Спортивные наушники Oneodio OpenRock S - без изоляции от внешнего мира, работа 19ч от одного заряда

Oneodio OpenRock S это наушники для занятий спортом с набирающей популярность технологией воздушной проводимости и заушным креплением. Имеют защиту от влаги, длительное время автономной работы от одного заряда и дают вам возможность слышать не только музыку, но и окружающие звуки, делаю тренировки в городе более безопасными!
Спортивные наушники со скидками тут - ya.cc/m/8nku4D1?erid=5jtCeReN...
erid: 5jtCeReNx12oajjH8gimX7H
«Реклама»; ООО Яндекс, ИНН 7736207543
Обзор Suunto Sonic - • Обзор Suunto Sonic - в...
Обзор Suunto Wing - • Suunto Wing - спортивн...
Обзор Padmate S35 - • Обзор Padmate S35 - бю...
Обзор Attitud EarSPORT - • Спортивные наушники At...
Обзор Shokz OpenRun pro - • Новые Shokz OpenRun pr...
Обзор Kaibo Flex - • Спортивные наушники с ...
Что стало с Shokz OpenRun PRO за пол года использования - • Что стало с Shokz Open...
Телеграмм канал с новостями - t.me/kirill_tsvet_kov
Подкасты на тему спорта слушать тут - www.kirilltsvetkov.blog/p/blo...
Мой ВК - kirill_tsve_kov_blog
Подписывайтесь на мой instagram - / kirill_tsvet_kov
#спорт #музыка #музыкадлябега

[@MkktBkkt0]

Интересно ваше мнение по поводу наушников Anker Soundcore Sport x10, есть в Др. Хэде и никаких сенсоров, физ кнопка. Так же они относительно дешёвые. Сам пользуюсь от тех же производителей моделью Life p3i(Note 3i для нашего рынка), тоже с кнопками, сенсоры меня бесят не только при занятиях, но и в обычном использовании зимой, бывают случайные нажатия, они ещё дешевле. Из минусов для спорта, разве что при длительных занятиях и сильном потовыделении могут выскальзывать, я же настолько долго не занимаюсь, а бегаю в основном на улице и там это вроде как не грозит

[@kirill_tsvet_kov]

я к сожалению с Anker Soundcore не сталкивался, ничего не могу сказать, но про кнопки согласен, они удобнее чем сенсорные панели.

[@user-bp4mn4ts9v]

Интересный вариант, не громоздкий.

[@kirill_tsvet_kov]

ну они не супер компактные конечно, но удобнее чем на первый взгляд

[@user-ht9cb8ux9j]

Пока для меня Powerbeats Pro вне конкуренции. С физическими кнопками, отличная фиксация и звук супер.

[@kirill_tsvet_kov]

Класс!

[@Korfavora]

Прльзуюсь Shokz. Для парка ваоиант хороший. Если для велосипеда, то тут начинает в ушах посвистывать. В зале тоже норм, если музыка не сильно громкая. В целом технологией бескостной проводимости доволен) Спасибо за обзор!

[@kirill_tsvet_kov]

На здоровье! Мне тоже шокз нравятся, пока из всех спортивных ими больше всего пользуюсь.

[@user-mc1kf3kk8g]

​@@kirill_tsvet_kovа есть про shokz обзор? Меня интересует вариант с костной проводимостью но без душки сзади. С шапкой чтоб можно было побегать

[@alexgreen8201]

Да, балалайка - та еще. За годы поиска гарнитуры/наушников для тренировок, сложилось стойкое ощущение, что дизайнеры "спортивных" наушников под спортом понимают поход из компьютерного кресла за гамбургером в кафе на первом этаже офисного центра. Сенсорное управление... дождь, снег, перчатки, пот... а в бассейн нырнуть, где мокро и шапочка на голове... а на велике, под дождем, или зимой, в подшлемнике, перчатках,очках, на ветру... Очередная никчемная конструкция. Пока по наименьшему количеству косяков оцениваю Анкер Саундкор Х10, но это мимо бассейна, увы, да и с кнопками начудили. За обзор спасибо, теперь даже в сторону этих наушников не посмотрю )

[@kirill_tsvet_kov]

Каждому свое, тут и уши разные и цели и ценовой сегмент, вводных много! Плюс многие в поисках универсального устройства, чтобы не только на спорт но и в обычной жизни, так и деньги экономить можно и не сильно парк наушников раздувать)

[@sidor_sidorof]

За десяток лет на велосипеде так и не рискнул на поездку в наушниках. Отказываюсь понимать оглушенных ездоков на вело.

[@kirill_tsvet_kov]

согласен, на веле опасно в наушниках@@sidor_sidorof

[@MkktBkkt0]

​@@sidor_sidorofголовой вертеть и в зеркала смотреть(при наличии) куда безопаснее чем пытаться(подчёркиваю) определять близость авто по звуку, особенно если это оживлённое движение где вы НЕ сможете правильно что-либо определить

[@bks_v]

@alexgreen8201 "Очередная никчемная конструкция." - 100%. Никчёмная - это ещё мягко сказано. Дебильная и бездарная - намного точнее. Для сравнения приведу простой пример: любая телефонная гарнитура Plantronics предыдущего поколения (по типу Plantronics Explorer 50 или любая подобная, даже многими годами ранее выпущенная, а были ещё и стерео) - имеет абсолютно универсальное, проверенное десятилетиями крепёжное приспособление, годное для любой из двух сторон головы; такая конструкция заушного крепления, материалы и общая реализация - подходит абсолютному большинству пользователей, и "сидит" подобная гарнитура в ухе так, что можно бегать и прыгать сколь угодно долго - она даже не шелохнётся. У меня Plantronics Explorer 50 до сих пор живая (третья по счёту Plantronics с подобной конструкцией), АКБ выдерживает по 14 часов в BT-соединении c двумя устройствами одновременно без подзарядки. При этом, несколько имеющихся элементов управления вполне понятны, юзабельны, удобны и достаточно прочны. Одна из самых простых и доступных по цене BT-гарнитур от Plantronics была когда-то. А нынче - сплошные чудеса, но - словно в фильме ужасов. Это называется "почувствуйте разницу". Самое интересное: вот ужЕ несколько лет, как те же Plantronics сменили конструкцию своих гарнитур, их прежние гарнитуры, с приличными заушными креплениями (в т.ч. и с зашейной дужкой), включая стерео варианты, вполне удобные и прочные, вообще куда-то пропали (есть в продаже одна жуткая модель, большие, беспонтовые BT-наушники, с тупым сенсорным управлением и ужасным микрофоном), а эта "новая" их конструкция ушных креплений (при любой стоимости продаваемых сейчас гарнитур Plantronics), стала сильно похожа на хрень, извечно делаемую Jabra и другими (притом, что такая конструкция откровенно ужасна, по сравнению с предыдущей конструкцией от Plantronics, и ни в какой сравнение не идёт с ней ни по одному из параметров). Очень похоже на то, что сейчас всё перекуплено какими-то долбоящерами с "интеллектом куропатки", и в конструировании, как и в производстве BT гарнитур и наушников производители используют всё, что угодно, кроме того, что, действительно было и может быть удобно, практично и надёжно. А в половине случаев такое ощущение, что в производстве применяются материалы, собираемые по свалкам отходов, без всяких шуток; и никто ничего не контролирует и не тестирует, лишь бы максимально нажиться на сбыте откровенного неликвида, при полном отсутствии здравой и, главное, достойной конкуренции на рынке. Раньше все эти современные "супер-крутые" современные поделия (из откровенного мусора, в-основном)- никто даже даром не взял бы. Просто потому, что абсолютный шлак. Даже при вполне приличной электронной "начинке". Собственно, например, я и сам, до сих пор, пользуюсь Plantronics Explorer 50 для ежедневной связи (и заменить тупо не на что) - потому что она вообще никогда и никак не мешается (а у меня ещё и очки постоянно, не считая разного другого, иногда), и прекрасно подходит для коммуникаций, чем бы я ни занимался. В стерео-варианте, для музыки и т.д, сейчас вообще нет ничего подобного, даже близко похожего - хотя, вне всяких сомнений, это было бы востребовано, и это было бы, уверен, круто. Но полная недееспособность и безграмотность нынешних "компьютерных мечтателей", называющих себя "дизайнерами", приводит к тому, что на рынке, на что ни посмотри, присутствует сплошной мусор, несмотря на то, что имеются все производственные возможности для создания даже настоящих шедевров, и технические ресурсы как никогда велики. Но полное вырождение творческой мысли и здоровой мотивации у разработчиков, бесконечная "оптимизация затрат", наряду с "эффективными манагерами" "уровня" насекомых - привели ситуацию к состоянию полного бреда, а "насекомые" даже не в курсе. Так ещё и пиаром занимаются дегенераты, что совершенно очевидно. Большинству обычных пользователей остаётся лишь охреневать от всего происходящего. Однако факт остаётся фактом: сейчас нет на рынке ни одной по-настоящему пригодной для активного образа жизни функциональной и удобной, надёжной и пракьтичной BT-гарнитуры, включая mono-варианты. Это "жесть". И даже среди полноразмерных беспроводных гарнитур (т.е. наушников с микрофоном) за 5 лет нашёл только один вариант, который б-м нормально "сидит"на голове и б-м удобен в управлении - но и там оголовье и амбушюры сделаны из мусорной клеёнки, называемой "эко-кожей"; правда амбушюры там можно просто снять и заменить, и можно даже найти варианты из неплохих материалов (но - не от вендора тех наушников, прикол). В-общем, "дооптимизировались" конкретно. Выбирать, по сути, не из чего. Даже, казалось бы, самые интересные и актуальные идеи реализуются конкретно "через ж.пу" - что, безусловно, говорит об "уровне" современных разработчиков (в первую очередь всех этих горе-"дизайнеров"), как и "маркетологов". Практически, всё делается по одной и той же дебильной "супер-крутой" схеме, с незначительными изменениями, словно всё вываливают из одного цеха (не исключено, что так и есть) - только упаковки разные, и девочки на фото иногда внешностью отличаются. А внутри упаковок - нескончаемые варианты одного и того же бреда из мусора. Сейчас проще найти какую-нибудь вменяемую проводную гарнитуру из прежних модельных линеек, б-м походящую для всего (конечно, если повезёт) - чем мучаться перманентной "радостью выбора" среди всего этого современного нефункционального и, как правило, очень недешёвого в продаже, но дешёвого по сути своей хлама - вместо качественных и удобных гарнитур. Таковы современные реалии - во всей своей "красе".