Språkhistorien på 1800-tallet

Рет қаралды 87,982

KublaKan Utdanning

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@kamagingen6873 3 ай бұрын

Tusen takk, det hjelpe meg mye i muntlig eksamen ❤

@kublakanutdanning 2 ай бұрын

Det var hygglig å høre! 😃

@esmatyusefi6074 3 жыл бұрын

Dette er en veldig fint oppsummering av språkhistorie på 1800-talle. Veldig nyttig og lærerikt. Takk

@esmatyusefi6074 3 жыл бұрын

@Elias Remington send me ur snap

@evangelistebargonicolas2100 2 жыл бұрын

Profeten Kacou Philippe : Kc.141:54 Mitt Budskap har forandret hele livet. Før mitt Budskap var det ikke en eneste person som ikke ble immobilisert ofte i sin søvn av Satan. Folk er bevisste på sengene sine, men de kan ikke bevege seg eller skrike. Og det er alle innbyggerne på jorden som lider og deres ende er helvete etter deres død. Men denne demonen har definitivt forlatt alle som trodde på meg. Ingen av dem som tror på meg spiser i en drøm, flyr bort i en drøm, har sex i en drøm og forfølges i en drøm. [Kc.120v2] Kc.144:64 Du er fylt med demoner, og når du sover, har du kjønn “sex” i drømmer, du ser hunder og slanger i drømmer, du blir forfulgt i drømmer, du er immobilisert i søvne, du har nattlige forurensninger som de du kaller vantro og vet at hvis du dør i denne tilstanden, vil du gå til helvete. Og som profet forteller jeg deg at alle alkoholikere og sigarettrøykere vil gå til helvete. [Kc.141v55] Kc.149:29 Ingenting kan jage den som vandrer i henhold til Budskapet fra den levende profeten i sin tid, for Guds Engel slår leir rundt ham. Når du blir jaget eller immobilisert i søvne eller har sex i drømmene dine, betyr det at Satan har makt over deg, og du vil gå til helvete hvis du dør i denne staten. Og utfrielse er bare i Budskapet om din tids levende profet. 🇬🇧#Download: The app "Prophet Kacou Philippe (Official)" on Google or go to: www.philippekacou.org/en

@matiisme 7 ай бұрын

Kjempefin oppsummering, tusen takk

@madelen9811 2 жыл бұрын

Takket være denne videoen fikk jeg 6 på muntlig eksamen, takk!

@asbjrnodinaag2075 Жыл бұрын

Fantastisk! Gratulerer så mye!

@ojkolsrud1 3 жыл бұрын

Dette var veldig bra, selv for de som har bodd i Norge hele livet og har dette som morsmål!

@williamb9699 Жыл бұрын

Drit bra video!!! 😍😍😍

@asbjrnodinaag2075 Жыл бұрын

Tusen takk, William!

@tigergris9834 3 жыл бұрын

skal ha fagsamtale om 20 min, takk for hjelpen

@thisisboringfilmstudios8102 3 жыл бұрын

nice

@thisisboringfilmstudios8102 3 жыл бұрын

lykke til

@sindrevallehansen7378 9 ай бұрын

Hvordan gikk den?

@tigergris9834 9 ай бұрын

@@sindrevallehansen7378 tror jeg fikk 5+ om jeg husker riktig

@JSconnected 3 жыл бұрын

Absolutt GULL!!!!!

@Magst3r1 Жыл бұрын

Hva skjer med kommentarene a?

@hotpeoplegang8010 3 ай бұрын

Pro tip: Sett avspillingshastigheten til minst 1,5. Da snakker han i omtrent normalt tempo

@eclipse_cta 3 ай бұрын

hjertelig takk.

@adrianheen1422 3 жыл бұрын

Hvordan kan utviklingen av landsmålet sees i sammenheng med nasjonalromantikken, konstruksjonen av en nasjonal identitet og forestillinger om det norske?

@henriknilsen4704 3 жыл бұрын

Spørsmålet ditt er lite nyansert. Jeg ville dermed ha omformulert det. "Hvordan bidrar det nye landsmålet med å skape en nasjonalromantisk identitet i det norske folket". Se 3:34, hvor de tre ulike argumentene for språkutviklingen kommer frem. [1] Sett i lys av Henrik Wergeland sitt argument, vil landsmålet skape en "nasjonalfølelse". Dette svarer greit på spørsmålet ditt :) [2] Likevel finner man også et annet aspekt av dette spørsmålet. Hvorvidt en kan si at landsmålet burde frigjøre seg fra all dansk språkstrukrur, eller om man burde kun fornorske dansken. -Den andre siden av for-argumentet blir dermed i lys av P.A Munch, eller Ivar Aasen som mente at man burde skape et helt nytt landsmål, uavhengig av dansk, nemlig for at folket skal kunne kjenne på følelsen av fellesskap. Det å ha et eget språk, har imidlertidig bidratt til å skape en nasjonal identitet i Norge. Noe som bidrar til kulturblomstring og nasjonalt mangfold, etter min mening. Det er nemlig dette som omfavner forestillingene av det norske, ikke bare i lys av språkdebatten på 1800-tallet, men også fra et språk- og litteraturhistorisk perspektiv i norsk historie. Håper det svarte på spørsmålet ditt :)

@adrianheen1422 3 жыл бұрын

@@henriknilsen4704 tusen takk:)

@edengeta4468 3 жыл бұрын

Tusen takk!

@evangelistebargonicolas2100 2 жыл бұрын

@mosesalkhadar9496 3 жыл бұрын

kjempi fint

@ingmarbm 3 жыл бұрын

Ville gjerne hørt denne video på en landsmåls-/nynorsknær dialekt også 🤞 Men veldig intressant. Takk!

@angeaelibou6073 2 жыл бұрын

#PKPCHANNELTV Og i dag kan du ikke bli frelst utenfor profeten Kacou Philippes Budskap. Hvorfor? Fordi Herren Jesus Kristus er den samme i går, i dag og for alltid. Det han gjorde for de siste generasjonene, vil han alltid gjøre det. Det er ved en levende profet i din tid at du må tro å bli frelst, og det er tidens prøve. Du må overvinne menighetene og forførerne i din tid og akseptere den eneste og unike profeten som menneskeheten kjemper mot for å få evig Liv. Den som har ører å høre, la ham høre.

@exentr 2 жыл бұрын

Landsmål har blitt nynorsk, og det er skriftspråk. Det er bedre å skrive nynorsk enn nynorsknær. Hvis du skulle få ønsket ditt oppfylt så ville manus skrives på nynorsk, og framføres munntlig på hvilken som helst dialekt. Vi må bruke den dialekten som er naturlig for oss. Det må og gjelde for østlendinger. Dermed, med munntlig framføring, og uten å se hvilken målform manus er skrevet på så ville du bare høre østlandsk uansett. Et alternativ er å spille inn en presentasjon for alle dialekter, og slik kan vi ikke holde på.

@ingmarbm 2 жыл бұрын

@@exentr Sier du at det ikke finns så stor forskjell på bokmål lest med østlandsk dialekt og nynorsk lest med østlandsk dialekt? Unnskyld om jeg misforstår. Det kan hende at det ikke høres så stor forskjell, jeg vet kanskje ikke nokk om det. Nynorsk flytter seg fortsatt mye og blir nokk flatet ut litt etter litt. Jeg ville likevel håpe at det kan høres på en østlending at han leser nynorsk og ikke bokmål. Skal sies at dette kommer fra en færøysk målnerd som er veldig intressert i å bevare nynorsk konservativt. På den måten skulle jeg ønske å høre denne videoen på fin, seregen nynorsk, som jeg tror burde - eller i hvert fall kunne - vike fra bokmål på flere punkter.

@exentr 2 жыл бұрын

@@ingmarbm Jo, det er til dels stor forskjell. Jeg mener at den forskjellen må være der. Jeg er imot standardisert uttale på skrift. Det viktigste er at budskapet blir forstått. Vi har to skriftstandarder i Norge, og mange flere dialekter. Mange dialekter er kompatible verken med bokmål eller nynorsk. Forskjellen vil komme fram. Den kan vi ikke skjule. Feks må folk som snakker nordnorsk og trøndersk ha dispensasjon for å formidle i riksmedia. Det er diskriminerende. Vi stresser standardisert uttale, og lager barrierer. Til sammenligning bør folk fra færøyene kunne formidle via DR1. Færøyinger får opplæring i dansk. Da må også færøyinger stille likt med dansker. Vi vil høre forskjell, men igjen: Budskapet er viktigst. Folk vil klage på at de ikke forstår. Da må de eksponeres mer for språk med uttaleforskjell. Det er tull at folk ikke forstår. De mener nok å si at de hører forskjell fra færøysk til dansk og nordnorsk/trøndersk til vestlandsk og østlandsk. Slik må det være. De snakker sitt naturlige språk. Vi vil og kunne høre at en østlending leser nynorsk. Slik må det være. Det er helt naturlig. Jeg vil si det med Reagan. - Mister president! Tear down the wall!