Spyderco Manix 2 real vs fake (сравнение оригинала и реплики)

Рет қаралды 8,734

Hissingman. Ножи, edc и ништяки.

Күн бұрын

Пікірлер: 101

@peregrin_goose 10 ай бұрын

Привет. Спасибо за сравнение. Реально полезный и актуальный материал.

@krivokoraivan8941 10 ай бұрын

Спасибо за сравнение! Мне кажется, самым простым и понятным маркером является паучок на клинке: у оригинальных ножей вверху есть маленькая не закрашенная область между хелицерами. Обратите, пожалуйста, внимание.

@hissingman 10 ай бұрын

Спасибо, упустил, скоро должен прийти Маникс в SPY27, упомяну в новом обзоре🤝

@hissingman 10 ай бұрын

Пришла реплика на Пара 3. Там есть эта незакрашенная область между хелицерами. Хотя на реплике Sage5 не было. Но сам паучок весьма неряшливо выгравирован, лапки не симметричные, толщина и длина разная.

@АлександрКсензов-ы8с 8 ай бұрын

Спасибо,Острый Глаз!

@kyosho1 10 ай бұрын

Самая главная разница это 250$ )))

@9I_Don_Vito 9 ай бұрын

Это для идиота в цене разница. Для умного в марке стали и твердости. На реплике твердость до 54 единиц. Что бред и гавно

@kyosho1 9 ай бұрын

@@9I_Don_Vito Не нервничайте)) Твердость в реплике 57 единиц на приборе, а ума вам марка стали при этом не прибавит) Купили - пользуйтесь своим открывателем пакетов за 250$, главное чтобы нравился ))) Только не нервничайте!)))

@kyosho1 9 ай бұрын

@@9I_Don_Vito Главное не нервничайте!)) Купили за 250$ открыватель пакетов - радуйтесь))) 57 единиц на приборе твердость на реплике, если ЧТО!))

@kyosho1 9 ай бұрын

@@9I_Don_Vito Вы главное определитесь, что важнее: марка стали или твердость... Вид материала и его закалка это разные вещи, если ЧТО)))

@9I_Don_Vito 9 ай бұрын

@@kyosho1 для глупого, я что писал или то или то. Пздц влезло. Я по образованию магистр технологии машиностроения. И я написал в коменте о том, что на реплике не будет соответствовать, ни марка стали, ни необходимая твердость, или заявленная производителем.

@фродобэгинс-г8ж 10 ай бұрын

Хорошее сравнение

@ibrahimgajiev8893 2 ай бұрын

Угарнул в хорошем смысле с "на оригинале такого нету"😂

@AndreiB-uy7mz Ай бұрын

я бы выбрал реплику только за цвет. Спасибо за труд и видео. Буду искать бирюзовый Маникс=) Или вы подскажите где купить..

@vitusbering6453 10 ай бұрын

Дополнение: у версий Manix 2 LW с заклепками вместо винтов (на рукояти) внутренний номер на клинок не наносился.

@hissingman 10 ай бұрын

Спасибо! Указал в новом обзоре🤝

@ВладЕрмаков-щ3х 10 ай бұрын

Тоже есть оригинал со сталбю s110v, только у меня ранняя версия, который на заклёпках, то есть не разборный, когда появились в продаже реплики, решил купить для сравнения, был очень удевлен качеству реплики, все хорошо сделано, заменил шарик замка на керамический, механика стала просто превосходной, а с учётом разницы в цене, то оригинал вообще не нужен, если только из-за стали на клинке

@hissingman 10 ай бұрын

О, у меня наоборот, друг дал подержать в руках реплику, очень легла руку, сразу заказал себе на wb. А через месяц решился на оригинал. Очень классный нож👍

@ВладЕрмаков-щ3х 10 ай бұрын

@@hissingman нет ощущения что ну не стоит оригинал тех денег, которые за него просят, не смотря на сталь, по сути спаи используют самые дешёвые материалы для изготовления рукоятей, да сталь хорошая, но на самом деле и к стали есть вопросы, к термообработке и механической обработке, у меня много ножей оригинальных спаевских, так же и хватает реплик, реплики по качеству если и не лучше, в отдельных экземплярах, но как минимум не хуже, а с учётом цены, то они явно выигрывают! Механика, обработка, заточка, все отлично, а вот на оригинале вопрос к заточке, есть вопросы по обработке рукоятки, элементарно что ранняя версия не разборная тоже большой вопрос

@vladfedot 10 ай бұрын

Сначало надо годик попользоваться, а потом будет понятно зачем оригинал.

@hissingman 10 ай бұрын

Концепция или философия Спайдерко еще в 90-х была - сталь получше, а на остальном по возможности экономим. Именно отсюда были одни из первых в мире цельно литые рукоятки из frn, в целью удешевления.

@ВладЕрмаков-щ3х 10 ай бұрын

@@hissingman проблема не в целно литой рукоятки, а возможности разобрать, собрать, в ранних версиях маниксы не разборные, в новых уже устранили эту проблему

@tarasbabiy1248 10 ай бұрын

Отличный формат.

@stilog 2 ай бұрын

У меня есть ножи других производителей, так сказать не менее породистые и по факту они мне больше нравяться визуально, но именно этот нож у меня в основном присутсвует на кармане (только у меня сталь CTS BD1N), так как считаю его идеальным для ежедневного ЕДС на кармане, из-за его массы, размеров и формы клинка.

@CollinRain 8 ай бұрын

Короче говоря, репликант лучше) А главное в разы дешевле. Я на своём опыте использования имею Enduro 4 в оригинале. Smok, Delica, Domino, Rubicon, Para 3, Military 2, Para military - в репликах. Но могу сказать, что реплики активно используятся в рабочих моментах и повседневе, ничем абсолютно не уступают оригиналу. Зачастую у реплик от нормальных производителей механика даже лучше оригинала) P.S. Оригиналом бы не пользовался из за цены, но так как подарили, получилось попользовать и сравнить.

@luckyk523 10 ай бұрын

На старых Маниксах и не только год на лезвиях не гравировался. Не знаю точно с какого года они начали наносить на лезвие год...

@mailtoramil 10 ай бұрын

Было бы неплохо написать текущие цены на оригинал и копию.

@hissingman 10 ай бұрын

Оригинал брал за 27, копию за 1.1🤝

@mailtoramil 10 ай бұрын

@@hissingman копия очень хорошего качества за такие деньги! Где-нибудь написано какая сталь на клинке у копии?

@hissingman 10 ай бұрын

@@mailtoramilнет, сталь не обозначена, скорее всего 8хром13чего-то там. Реплика однозначно стоит своих денег.

@mailtoramil 10 ай бұрын

@@hissingman 8Cr13MoV это типа AUS-8 на Крысе. Хотя, если такая сталь на клинке Тинейшеса, это не значит, что на копии такая же. Могут же просто дизайн скопировать, а сталь уже вторична (нет!)

@EugeneChisel 10 ай бұрын

@@hissingmanвряд ли там 8cr13mov, это нормальная железяка. На этих репликах вероятно 3cr13 какая-нибудь или вообще бог знает что и как затермиченное.

@ЮрийТруфанов-у2с 9 ай бұрын

На таком нежном легковесном ноже,мясо под болтиками это не мясо, а торчащие болтики, которые никакой прочности не добавляют, очередной позор этой шарашке из Колорадо, единственное достоинство оригинала - дистанционная втулка, которая заметим всегда была даже на дешманском Ontario rat-1 folder пусть и в примитивном виде. Распродал коллекцию миль и парамиль и не жалею, оставил от этих бракоделов только пару на 110 из-за её состояния очень сильно б/у и резилианс в котором от оригинала нетронутыми остались только винты, всё остальное заменил на кастомное и к спайдерко он теперь имеет только косвенное отношение. Вы правильно сделали, что одели перчатки, без них приближаться к этому бренду не рекомендую. Тем не менее я благодарю Сэла Глессера за харизматичность его ножей в фильмах(пусть там и остаются) и за то, что каждый год показывает нам, как ножи делать не надо, или, как испортить хороший дизайн отвратительным качеством исполнения. P.S. дизайны действительно крутые.

@hissingman 9 ай бұрын

Перчатки я одел чтоб не залапать клинок, пока верчу его перед камерой😊 А вот дистанционную втулку иногда хочется укоротить, походу из-за нее плашки в районе подпальцевой выемки немного смотрят в разные стороны (не знаю как правильно описать). Но сам нож(оригинал) очень нравится, прям конкретно зашёл, такого кайфа, удовольствие от ножа я уже несколько лет не ощущал.

@АлександрБережной-ф8й 6 ай бұрын

Подскажите ножи с хорошим качеством исполнения.

@РоманШувалов-г5з 5 ай бұрын

Есть старый маникс оригинал. Сведение лезвия с середины клинка.. Нигде больше не видел таких

@alexgloba9.90 10 ай бұрын

Ребята, вот вам история купил тенейшес лайт вэй у официалов, и тут друг дарит мне китайскую копию, ска, на китайском сталь лучше и держит рк достойно. Так что желтые умеют делать вещи. Теперь оригинал валяется дома в рюкзаке а китаец в кармане и на сиене и дома и в машине.

@EugeneChisel 10 ай бұрын

Во первых оригинальный тинейшес тоже китаец. Во вторых твердость на этих репликах обычно в районе 50 единиц, дай бог 55. На оригинале около 60. Что-то не то. Или оригинал не оригинальный или нюансы заточки😮

@alexgloba9.90 10 ай бұрын

@@EugeneChisel нуууу дружище, Я сам ножедел уже 10 лет примерно, и в твердости стали и заточке инструмента чуть чуть разбираюсь.

@EugeneChisel 10 ай бұрын

@@alexgloba9.90 ну тут век живи век учись, всякое бывает. Может и бракованный конечно оригинал.

@ДенисСтрежилецкий 10 ай бұрын

Все понятно надо брать реплику! Кроме скатина и рисунков на клинике отличий нет.. Зачем переплачивать.. Благодарю за сравнение👍

@hissingman 10 ай бұрын

Реплика действительно хорошего качества, по сути весь вопрос что там за сталь и какая термичка. С другой стороны правиться будет легко.

@smert_blizko 4 ай бұрын

@@hissingmanда какая нибудь 8хром, которая при хорошей термичке вполне рабочая сталь. На дешевых спайдерко была 8хром и прекрасно работала.

@EugeneChisel 10 ай бұрын

На реплике клинок из пластилина. В остальном за свои деньги грех жаловаться. Покупал его как донора клетки замка для оригинала.

@hissingman 10 ай бұрын

Если не секрет что случилось с оригиналом, из-за чего сломался замок?

@EugeneChisel 10 ай бұрын

@@hissingman Лопнул пополам в какой-то момент. Родная клетка была из прозрачного пластика. Это довольно ранний нож, купленный в 2012 году и я им очень активно пользовался.

@EugeneChisel 10 ай бұрын

@@hissingman Сломался без особых причин, возможно такой состав. Надеюсь на последних ножах с этим что-то сделали. В итоге недавно выцепил титановый замок с ebay.

@moonage75 10 ай бұрын

Нет там никакого пластилина, не пишите чушь. У меня есть и реплика и оригинал. Разницы почти нет, хоть использую оба. И оба не годятся для тяжёлых работ. Полетят оба.

@D1mon450 10 ай бұрын

Мужик, ты уверен, что к примеру грузчик желающий себе маникс будет смотреть на пауков и диаметр спайдер хола?

@hissingman 10 ай бұрын

Мне в молодости и грузчиком довелось поработать и на той жизненной стадии я на это бы не смотрел, действительно нужен был бы нож попроще в цене. Вопрос в том, что в начале 2000-х не то чтобы реплик хорошего качества, вообще реплик не было. Какой нибудь китайский Викинг норвей уже считался неплохим ножом.

@OKtyabryonOK 10 ай бұрын

Обычно у мужика на складе офисный нож рядом валяется. Тут скорее сравнение, чтобы не получить реплику по цене оригинала.

@FanOfWobblers 10 ай бұрын

Привет 👋 видос полезный, где брал реплику ???

@hissingman 10 ай бұрын

На валберис, на озоне почему-то дороже

@FanOfWobblers 10 ай бұрын

@@hissingman понятно, спасибо

@EugeneChisel 10 ай бұрын

Реплика заметно более горбатая чем оригинал.

@hissingman 10 ай бұрын

Действительно, сразу не заметил, укажу во втором обзоре. Спасибо!🤝

@luckyk523 10 ай бұрын

Есть маникс годов 2012 100% оригинал, клейма года на клинке нет.

@hissingman 9 ай бұрын

Спасибо! В комментариях уже указали на этот момент. Интересно было бы где нибудь узнать с какого когда стали ставить клеймо.

@Manull. 8 ай бұрын

Если любишь эту компанию и принципиально хочешь оригинал, чтобы вдруг кто то посчитал тебя носителем реплик и тебе нечем это крыть: Покупай оригинал и кайфуй жизнью. Если считаешь что тут большая накрутка за бренд и эльфийский сталь с прочностью мифрила тебе по просту не нужна, а точности некоторых характеристик тебя не волнует, и хочешь просто режик в кармане которую не жалко испортить, потерять, подарить кому-то, то и копии с головой хватит и красная цена этой копии 800₽.

@andreinesterov6211 8 ай бұрын

Было что Китай делал изменения в названих бренда , сейчас в наглую шпарят .

@Николай-д4р3и 10 ай бұрын

Нож масссового производства это утилитарный расходный материал, если это не высокохудожественный, или ручной, дизайнерской работы, кастомный. Переплачивать в 20 раз за оригинал нет смысла. Это понты. Тем более реплики бывают превосходят зачастую оригиналы по качеству.

@7Mixael 10 ай бұрын

Это уже от человека зависит, кому то пофиг на оригинальность, а кто то желает обладать именно оригиналом

@Николай-д4р3и 10 ай бұрын

@@7Mixael Коллекционирование это отдельное направление. А носить и типа у меня оригинал на кармане это понты.

@7Mixael 10 ай бұрын

@@Николай-д4р3и это понты только для тех, у кого на подобное нет денег, для других это качество

@vladfedot 10 ай бұрын

Не превосходят реплики оригиналы никогда!

@Николай-д4р3и 10 ай бұрын

@@vladfedot Да ладно?!! Вот у меня лезерман мультитул с огромным инженерным косяком. Просто он сделан с ним. Инструменты держатся за счёт трения, трения с..... Не подпружинены как например на мультитуле виксе и даже китайце а за счёт трения. Ослабил винт и они с.... Вываливаются. Вот как то так. А ещё у меня копия изулы например есть так она превосходит оригинал. По качеству обработки, стали и заточки. Вот тоже как то так.