Squale 1521 50 Atmos - recensione completa ref. 026/A

[@DavideCecchini]

⌚ Gli orologi consigliati da CdT: amzn.to/3aerhqr

[@AZ-xe6ph]

Dopo un paio di mesi di scimmia, ne ho acquistato uno. Mi è arrivato ieri: cassa lucida, quadrante e ghiera blu. È made in Swiss, ma l’azienda è italiana (sede a Milano). Grande storia, grande fascino, grande personalità. Nella fascia di prezzo è imbattibile. Non so se si possa definire un microbrand, sicuramente è un money for value! Recensione bellissima e professionale come sempre, sei il mio preferito.

[@DavideCecchini]

Grazie Andrea, direi che non è un microbrand

[@pinopitone4981]

L' hai trovato scomodo al polso come dice Davide? stavo pensando di prenderne uno pure io

[@AZ-xe6ph]

pino pitone mi sto trovando molto bene, io ho un polso piccolo, quindi prediligo modelli di dimensioni contenute e peso non eccessivo. Mi è capitato di vendere orologi perché erano eccessivamente pesanti. Il 1521 è comodo; arrivo a fine giornata dimenticandomi di averlo al polso.

[@pinopitone4981]

@@AZ-xe6ph quindi non ti balla al polso come dice davide per via del fondello piccolo ed ad ovetto?

[@TheLoneSailor_72]

Adoro questo modello. Personalmente sono tra quelli che lo trova "elegante" proprio per la sua essenza tecnica, anche se non tollero la scritta Squale sul fianco della cassa. Complimenti per la recensione. Un saluto

[@fedomandez]

Squale... Capolavoro. Ditta che ha fatto la storia dell'orologeria. Il 1521 sarà parte della mia collezione. Ma anche altre casse meritano (soprattutto quando si scoprono le varie marche che le hanno usate).

[@umbertoimera8612]

Orologio che non passa inosservato, design accattivante e deciso un vero tool watch duro e puro con un prezzo davvero concorrenziale. Video curato e preciso come sempre.

[@DavideCecchini]

Grazie umberto

[@lucafwn]

Non sono molto tipo da diver (salvo Vostok), ma questo "duro & puro" mi piace: ha il fascino ruvido degli attrezzi nati per fare un mestiere ben preciso, e quel design un po' d'antan che su di me fa sempre effetto. Poi è chiaro, ognuno ha i suoi gusti, ed è cosa buona e giusta, altrimenti avremmo tutti lo stesso orologio ed addio canali di recensioni - e noi cosa facciamo il mercoledì e la domenica? :)

[@DavideCecchini]

ahahahahahah Grazie mille

[@yocomalemayoco]

🤣🤣🤣🔝

[@maurobertozzi4849]

Ottima recensione,.....ma che ti faceva cagare si percepiva dal primo minuto😆😆😆

[@gianlumorr]

Concordo in tutto

[@Franciccio]

Grande Davide, recensione come al solito eccezionale e tu come sempre straordinario! Possiedo da qualche tempo lo Squale 1521, e pur avendo un polso piuttosto esile (meno di 17 cm) riesco a portarlo tranquillamente: sarà per la cassa particolarmente avvolgente, sarà per il fatto che l’ho abbinato al cinturino originale in acciaio mesh che riesce a tenerlo maggiormente saldo. In ogni caso lo ritengo un orologio molto bello, e Squale ha una storia alle spalle davvero affascinante (basti pensare che i suoi segnatempo sono stati in passato indossati nelle loro immersioni dai più grandi subacquei, come Mayol e, soprattutto, il mitico Enzo Maiorca). Rock&Love! 👊

[@DavideCecchini]

Love a te, e goditi quel bel pezzo li

[@valerionardi3620]

Complimenti per la recensione e per la franchezza! Condivido tutto e inoltre io do anche un valore al fatto che la sede sta in Italia! E quindi "è italiano"!

[@aldopresti713]

Si, gli attuali proprietari del marchio sono italiani

[@fdelta2011]

è nella mia raccolta ed è stato il primo orologio di qualità.. condivido con te quelle che a mio avviso sono le due uniche criticità dell'orologio, ovvero l'estrazione della corona (che polsandolo impari a manovrare) ed il cinturino....vero problema per chi, volendo passare al bracciale, non tollera le anse dritte.. è verissimo che se usi un cinturino devi tenerlo aderente...ma rispetto ad altri orologi non avverto fastidio ad indossarlo, anzi quasi lo dimentico..forse sarà per le anse curve che si appoggiano al polso seguendo le sue rotondità... complimenti per il canale ed un particolare ringraziamento all'appassionato che ha permesso di fartelo recensire!!!

[@DavideCecchini]

grazie mille per la testimonianza! Love!

[@manuelemetozzi7458]

Porti alla luce dettagli, chirurgicamente preciso ed obbiettivo..... recensione top.... mi diverti..... detto ciò, orologio fuori dai miei gusti. Alla prossima 👊L.O.V.E.👋👋

[@DavideCecchini]

Love

[@alemmanuele7263]

Ho comprato questo orologio dopo aver sentito nominare il marchio a Davide, poi ho visto questa recensione, è stato quasi come andare in negozio, grazie! L orologio è appena arrivato, mi piace tanto e mi da “soddisfazione” !!! COMPLIMENTI

[@giovannib9084]

Il like è arrivato quando hai sottolineato che con il termine elegante non c'entra una fava 😁💪💪💪

[@Andrea-ub7pc]

Fantastico questo segnatempo... a dir la verità non conoscevo questo marchio. Ottima recensione, starei le ore ad ascoltarti. Love 👊🏻

[@DavideCecchini]

Grazie andrea love

[@mauroluani]

Ti dirò, l’ho appena acquistato nella versione blasted e blu e l’adoro mentre concordo con te sul cinturino, odioso davvero! Subito cambiato con un mesh generico in attesa di trovarne uno originale ad un prezzo accettabile! Bella ed onesta recensione, complimenti.

[@DavideCecchini]

Grazie Mauro

[@lucacolombo3338]

Sei troppo simpatico oltre ad essere preciso nelle descrizioni

[@dpcri]

inappuntabile recensione per un orologio che alla fine riveli che non ti piace ! Raro , unico !!

[@DavideCecchini]

Grazie Cris

[@corradocavalieri7781]

Bella recensione! Ormai dal Cecco non ci si aspetta altro👍👍👍!

[@bondesandiego1745]

Sei troppo forte il tuo modo di esporre i concetti è unico 😄😄.....pollice in su d'obbligo

[@DavideCecchini]

Grazie Diego

[@ARICOST]

L'ho comprato un mese fa. Braccialato con un mesh è davvero bello, con la cassa lucida e l' aspetto vintge riesce ad essere un pelo elegante

[@nellopiscopo4715]

Ti voglio chiedere una cosa visto che l'hai preso con il bracciale. Nel mesh ci sono maglie da togliere per regolarlo o ha qualche topo di meccanismo per stringere il bracciale in base al diametro del polso?

[@ARICOST]

@@nellopiscopo4715 nel mesh originale su può togliere la maglia

[@carmeloscannella]

Sono d'accordo,a eleganza lascia a desiderare,non è certo per modaioli,come me ,è per questo motivo ,un consiglio Cecchini,fai lo gnorri,e te lo tieni, questo è il prezzo da pagare a chi non compra orologi eleganti.🇨🇭👍

[@lucaorru6872]

Orologio FANTASTICO, molto particolare: o piace molto, o non piace, giusto così. Complimenti per la recensione

[@DavideCecchini]

Love!

[@vincenzopaura4005]

Un Diver duro e puro bello e di Qualità, nulla da dire. Sempre bella recensione. 😃

[@DavideCecchini]

Grazie vincenzo

[@robertog64]

Boh, che dire, a me piace e me lo sono messo nella mia lista desideri. Ottima recensione come sempre. Bravo Davide!

[@DavideCecchini]

Love!

[@saveriopugliese1966]

La tua professionalità si misura dal fatto che riesci a farci innamorare anche di un orologio che tu dichiaratamente dici di non piacerti. Complimenti! Puoi già puntare per i 40k

[@DavideCecchini]

ma come... non ci guadagno nulla sulla vendita... mannaggia a me

[@saveriopugliese1966]

@@DavideCecchini 😂😂😂... questa è la tua forza👊👊....Continua così... avrai soddisfazioni maggiori nel tempo!

[@vittkappa]

Ridondanza di "loghi", calibro di buona qualita e prestazionale 😊 tutto sommato di personalita e non è poco e prezzo giusto, un buon pezzo, 😀la mancanza di valvola non inficia né mai vedra una campana.... 👍

[@lucaraneri8439]

Bello il rado. E anche lei adotta il powermatic 80 quindi movimento ben fatto. Lo squale sono stato sempre tentato. Con questa recensione credo lo comprerò. Grande davide

[@alessandrobottari7077]

Bella recensione, unico appunto, l'argomento "valvola elio"... La valvola per l'espulsione dell'elio serve laddove l'elio riesca a penetrare all'interno della cassa... Pertanto, se Squale non la usa nel 1521 ne deduco (non essendo la "canistracci e oli" di turno) sia perché è riuscita (come ad esempio Seiko nei suoi Tuna) a fare in modo si verifichi questa condizione. Ancora complimenti e cordiali saluti.

[@davidedadam6141]

Bello. Un orologio duro e puro che vale tutto quel che costa; preferisco altre versioni, comunque gli Squale, più li vedo, più mi piacciono. Bella recensione, dettagliatissima. Love👊

[@DavideCecchini]

Love!

[@pietromariogiumanini8802]

Bello. Grazie Davide. Un salutone da tutti noi da Belgrado

[@DavideCecchini]

ricambio i saluti !!

[@aengusilvagabondo48]

Sono innamorato di questo diver ,io ho uno squale 700 automatico (anni 70) mod saphir 2002 da 100 atm.Indistruttibile!!

[@lucioferro9870]

Oris Aquis tanta tanta roba! Sempre ottimi video.

[@watchtimeisit7489]

Grande Davide 💪💪💪!!!...dai ne mancano 400 e sei ai 30.000 🎊🎉🎊

[@caliberto5087]

Orologio magnifico. Vero che ci sono computer da polso molto performanti, altrettanto vero che un diver al polso (saggiamente) lo usano in molti. Della serie "meglio aver paura che prenderle".

[@massimilianovillani1931]

beato te....io ancora sto cercando l' orologio che mi faccia sentire migliore di quello che sono.....questo squale è un bel diver, bel pezzo, ciao!

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@andreatacchini]

Ero in procinto di comprare un altro diver e mi hai confuso le idee 😆 Grande 💪🏼

[@DavideCecchini]

Grazie andrea

[@nicolapatella6929]

Complimenti, bel video, anche se stavolta non concordo con te con il giudizio estetico. Ben consapevole che parliamo di qualcosa di assolutamente personale, volevo dirti come io invece adoro quelle anse così discendenti, mi sembrano dargli molto carattere. Semmai trovo quantomeno particolare fare la cassa di uno "strumento professionale" completamente lucida. Io almeno sui lati sarei andato di satinature.

[@gianlucacampo7076]

Recensioni sempre perfette Davide,complimenti. Un bel diver ad un ottimo prezzo per le caratteristiche che ha.

[@emilianolancianese4442]

Ciao Davide complimenti come sempre per la recensione, personalmente penso che questo orologio sia molto più apprezzabile, a livello estetico, nella tonalità blu (ocean), con cassa sabbiata e con cinturino color cuoio 👋

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@gaspare7732]

Grande Davide Love 👊

[@DavideCecchini]

Love!

[@alessiob.9764]

Ho appena preso il 1521 militare, cioè cassa opaca e senza data... ero indeciso tra questo e oris aquis... sono stra contento! Love...

[@VixenTarantula]

Ho uno Squale 60 Matic Brushed Sport con Bracciale Mesh. Ne sono strainnamorato. é bellissimo e arrapante!!!!! mi gratto sotto per la futura vita, sperando arrivi il più tardi possibile XD

[@mastrod747]

Se la valvola per l'elio sia necessaria o meno dipende da come sono fatte le guarnizioni di tenuta. Se ad elle la valvola non è necessaria. Bellissimo pezzo e video sempre interessanti. Complimenti

[@DavideCecchini]

grazie mille

[@robertobana5170]

Semplicemente un piacere ascoltarti e disquisire sui tuoi commenti 🕕🕕🕕

[@DavideCecchini]

Love!

[@albon4097]

Pensavo che bastonassi pesantemente la scritta squale laterale. Bella recensione come sempre. Grazie

[@DavideCecchini]

ma no, alla fine ci sta. tanto non è mica mio LOL

[@vitobirillo4511]

sempre sincere le tue recensioni.bravo

[@DavideCecchini]

Grazie Love!

[@AlessandroBorghetti-n6y]

Spettacolo di orologio

[@francescofrontera3030]

Capo grazie per la puntualità dell’appuntamento del mercoledì 👍 ottimo diver ma anche io non lo comprerei 🤷‍♂️ ma anche per me si tratta di personale opinione 👏👏👏

[@iubix86]

Che bomba 💣 bellissimo!

[@gndnn09]

Un gran bel orologio. Grazie per l'impeccabile recensione.

[@megasheva76]

Ciao Davide, nessuna pazienza, i tuoi video sembrano durare sempre pochissimo poiché sono piacevolissimi da vedere dettagliati e ricchi di spunti. L'orologio è carino, dal tono del quadrante strizza l'occhio al vintage, bella la sfera arancio, abbastanza esclusiva, se però pesa una tonnellata hai ragione a dire che è scomodo.

[@DavideCecchini]

grazi mille

[@frankwatch1981]

Grande Davide complimenti per la recensione 🔝🔝🔝

[@DavideCecchini]

Grazie Francesco

[@JAKE-ky7ie]

Grande come sempre

[@micheleo5582]

Una casa che fabbricava casse per marchi blasonati, e che ancor oggi costruisce splendidi segnatempo a prezzi di certo concorrenziali merita senza dubbio gran considerazione. I migliori diver? Beh di nome fa Squale! 👌

[@danilogallino6192]

non credo proprio...la valvola dell'elio per un diver da 50 atm è indispensabile.

[@valebliz]

@@danilogallino6192 lol la valvola dell’elio indispensabile, bella cazzata

[@matteochiarino662]

@@danilogallino6192 Vabè che sono passati 2 anni, comunque la valvola per l'elio non c'entra niente con l'impermeabilità, dato che ha senso solo se si è all'interno di un batiscafo o "in campana". Un orologio ha la valvola per l'elio solo se è pensato per quello specifico utilizzo, e può averla anche con 100 metri di impermeabilità (anche se forse in quel caso l'elio riuscirebbe comunque a fuoriuscire). Idem un orologio da 50 ATM non è necessariamente pensato per essere usato in certi contesti, magari vuole solo essere un orologio da immersione, ed in tal caso la valvola non ha senso d'esistere. L'elio causa problemi di esplosione del vetro solo a profondità superiori ai 75-80 metri, ma se si è in un batiscafo quella profondità è difficile che l'elio riesca a penetrare in quantità rilevanti all'interno di un orologio con questo grado di impermeabilità.. In ogni caso è sufficiente lasciare la corona svitata, perché a quella profondità in un batiscafo il rischio che entri dell'acqua è praticamente zero, soprattutto risalendo, quindi l'unico problema sarebbe l'elio, ma resta il fatto che ci sono tanti altri orologi sul mercato, e non ha senso impallinarsi proprio su questo. A mio avviso far costare l'orologio 500€ in più solo per aggiungere una funzione quasi del tutto superflua al 99,99% degli utenti non avrebbe molto senso.

[@fabrip4682]

Bell'orologio e bella recensione. Ciao Davide.

[@DavideCecchini]

Ciao fabri grazie

[@jagermaster1622]

Orologio che amo, bella recensione! Purtroppo le finiture uniformi tutta lucida o tutta sabbiata non mi hanno mai convinto del tutto e lo stesso posso dire del rehaut. Trovo invece che forma di cassa, quadrante e lancette siano caratteristiche davvero iconiche di questo orologio. Unico appunto che ti faccio è che i saturation Divers, molto banalmente, svitano la corona durante la decompressione in camera iperbarica per evitare l'esplosione del vetro quando i loro orologi non hanno valvola per espulsione. Ad ogni modo, complimenti per il tuo canale, Davide. Seguo dagli inizi tutti i canali italiani di orologeria e attualmente, senza nulla togliere agli altri, mi sento di dire che sei quello che sta portando i contenuti migliori, conditi per giunta dalla solita simpatia.

[@DavideCecchini]

ah grazie per la precisazione, in effetti il mio appunto sulla valvola dell'elio era un po' così, pretestuoso

[@jacopolucchese4239]

Orologio molto bello e gran video, è un peccato che non vi siamo recensioni su youtube italia dello Squale sub-39 . . .

[@aldopresti713]

Purtroppo anche per me l'orologio non è entrato nelle mie grazie, io che poi non amo le corone posizionate a ore 4. Stimo il marchio e ho un orologio Squale, questa referenza la guardo da tempo ma proprio non riesco a farmela piacere. Nulla da dire naturalmente sulle sue caratteristiche che sono di prim'ordine ma io guardo anche l'estetica prima di comprare. Recensione onesta e accurata, si notava effettivamente che l'orologio non godeva delle tue simpatie, ma è giusto cosi, non si può fingere per attirare consensi, e questo tu non lo hai mai fatto, anche per questo ti stimo

[@francescobifano7777]

Sempre con il cavallo al polso eh? Bell’acquisto e bel video 📼 LOVE 👊

[@DavideCecchini]

Love!

[@bblemuralatine]

Sempre più bravo. Complimenti

[@DavideCecchini]

Grazie massimiliano

[@attiliocecchinato4017]

Ciao Davide, ottimo diver, anche se' due note dolenti devo dirle. Indici stampati, e poca luminescenza al buio. L' unico 1521 che acquisterei e' il nuovo luminor. Con dial giallo canarino, con questo escamotage Squale a risolto l' irridescenza notturna. Saluti dal Friuli. Attila

[@DavideCecchini]

grazie attilio love

[@narabrio99]

Ciao Davide, io questo modello lo possiedo ormai da 3 anni e continuo ad amarlo. Concordo con te sul fatto che con cinturini leggeri tipo nato o pelle tende ad andare dove vuole lui, perciò` ho deciso di comprare il bracciale milanese mesh, molto meglio. E` chiaramente un orologio che non metti con una camicia. Lo ho preso anche perché mio padre ne aveva uno uguale che usava da ragazzo per fare le immersioni.

[@DavideCecchini]

Grande, complimenti

[@narabrio99]

@@DavideCecchini Grazie, continua cosi!

[@gregorioindelicato2831]

Simpatico e molto preparato pollice in su

[@stefanogoldoni5059]

Recensione inappuntabile come sempre. Concordo sulle qualità che tuttavia non mi sembrano sufficienti a convincermi a sostituire il mio Citizen Aqualand I che da quasi 30 anni fa il suo dovere.

[@DavideCecchini]

Love!

[@lorenzoricci6320]

Bella recensione apprezzo il marchio. Sulla valvola ti dico se la mettessero sarebbe ultra completo, però è pur vero che le immersioni in saturazione sono pressoché rarità. Alla fine il 99% dei sub anche professionali non le fa.

[@DavideCecchini]

verissimo, love!!

[@riccardobordina8420]

Bel video e ti faccio i miei complimenti per la tua onestà intellettuale. In questo caso non mi trovo concorde con te, l'orologio mi piace e la sua asimmetria è un valore. Era certamente semplice fare la stessa lavorazione della cassa a sinistra e quadrarla un po'. L'orologio è certamente rappresentativo della casa Squale. Ti piace te lo comperi, non ti piace, va benissimo lo stesso. Pace. Per fortuna o sfortuna di orologi belli c'é né pieno il mondo.

[@marcopiansano709]

Quando hai detto 890 euro di listino mi è preso un colpo, ora sta 1225

[@salvatoreabbate5874]

Bella recensione e bell orologio. Sulla valvola dell'Elio non mi preoccuperei troppo. Pare che i sub professionisti di altri tempi dopo le immersioni tecniche erano abituati ad svitare la corona di carica dell'orologio per fare uscire il gas

[@DavideCecchini]

vero

[@marcotarterini8956]

Orologio bello. Mi lascia dubbioso il proliferare di modelli e disponibilitàun po ovunque.ti risulta percaso un cambio di proprietà o di una nuova strategiaaziendale? Non vorrei che l aumento deinumeri prodotti vada a discapito della qualita.certo che costa come un seiko...direi che questo è molto meglio. Complimentiper i video. Eper la scelta di dare delle stelline di valutazione,molti sembra si limitino a ripetere la scheda stampa.

[@sowilo9624]

Marco Tarterini scusi ma in vendita un po ovunque dove?? Online oltre Gnomon e i siti Squale io non vedo nulla! Specifichi

[@mastrod747]

@@sowilo9624 Orologiera Majer ad esempio

[@manuels2266]

Che cultura che mi sto facendo. Grazie boss

[@DavideCecchini]

Grazie a te

[@Billy-yz5mq]

50 ATM ma manca la valvola dell'elio,giusta osservazione che io condivido,anche se la valvola dell'elio io la considero una caratteristica che si funziona ma superflua,per il fatto che gran parte dei sommozzatori più bravi non scendono oltre i 150 metri,comunque nel complesso un bell'orologio,complimenti per le ottime recensioni

[@DavideCecchini]

si hai ragione, infatti ho detto che è un po' pretestuoso il mio appunto

[@lucianomacca5980]

Bell'orologio, migliorabile ma non male! Ottimo video come sempre👍🏻

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@matteorossi8427]

Molto bene, uno dei miei orologi preferiti, nella mia referenza preferita, che ho nella top10 lista dei desideri. Concordo su tutto, quanto hai detto, pro e contro. Il contro più pesante è la corona quasi a scomparsa. Invece per l'eleganza è vero non ne ha, ma almeno non è barocco tipo quelli orologi, anche importanti, con ghiera piena di cavalieri magari dorata. In questa ottica lo Squale nel suo giro può essere elegante se solo avesse un bracciale dedicato, dopotutto l'skx007 braccialato, seppur di fascia inferiore, gli somiglia e un velo di eleganza la ha. Hai detto una cosa che non ha mai osato nessuno e che ho sempre pensato, e sarebbe che è un po' sgraziato. Concordo e nella sua fascia di prezzo il Glycine combat sub lo batte, secondo me, in design. Purtroppo hai dimenticato di parlarci di una cosa relativamente importante, per qualcuno almeno, cioè la luminescenza al buio ed in penombra. Ci sono pareri contrastanti al riguardo. Recensione severa, come giusto che sia per avere una consapevolezza sui pro e contro prima di spendere del denaro. W Squale, ultimo baluardo italiano con cuore swisse. Lo acquisterò!

[@DavideCecchini]

si mi sono dimenticato

[@pierluigisalanitro2841]

A me piace tantissimo io sono per i diver’s puri grazie per la spiegazione sempre chiara

[@DavideCecchini]

Grazie a te !! Love!

[@sarelmalan873]

Molto bello. Per quel che riguarda valvola dell’elio e 50atm si narra che che il citizen ny0040 fosse stato testato dalla Marina militare alla stessa profondità, senza apporre modifiche all’originale.

[@DavideCecchini]

la valvola serve per le immersioni in campana e basta

[@angelomontrasio8108]

Nella serie 2002 la valvola x il rilascio dell’elio c’è, la tenuta è aumentata a100 ATM. Ed il prezzo a 1458 ... una follia, anche perchè in immersione, sia ricreativa (fino a 40 mi.) che tech ... oltre i 40 mi. , essendo OBBLIGATORIO il computer sub ... l’orologio non serve a niente, perché il parametro più importante è il livello della scorta d’aria e non lo puoi calcolare con la lunetta di un segnatempo 😎 PS) con quella cifra ti prendi il top dei computer sub con sonda wireless che ti misura direttamente l’aria nella bombola, oppure almeno 3 computer di buon livello 😀

[@mimmochimienti9505]

Segnatempo molto interessante, anche se dubito starebbe bene ad un polso ossuto come il mio. Comunque tanta roba per il prezzo con il quale viene proposto

[@MsMormax]

SEMPRE INTERESSANTE

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@enzo.7947]

Recensione fluida e piacevole, anche a me non garba molto esteticamente ma doti tecniche e prezzo top. Love 👊🎸⌚💖

[@DavideCecchini]

Vero, nulla da dire sull'orologio e poi è preciso e a me piacciono gli orologi precisi

[@andreaserafini8518]

Ciao Davide, ho visto solo ora questa tua review del 1521 e per me sei stato un po troppo duro con questo squaletto:). Ho sia questa referenza che l'Aquis con inserto Tungsteno e devo dire che lo Squale ti da una sensazione proprio da strumento professionale più che da semplice orologio ....più rude, più tosto, più specifico, più sportivo. Insomma se vado giù al polso ho il 1521. La storia poi la sappiamo tutti, gloriosa quasi romantica se penso che l'abbia polsato un sognatore come Jaques Mayol, e questo è un Plus non indifferente soprattutto per chi è "del settore" e si trova a scegliere un diver da indossare. Guardati "Le grand Bleu" di Luc Besson per capire quello che intendo. Saluti.

[@andreapalmiotta5766]

Diver carino e di tutto punto come caratteristiche... diciamo che tra questo ed il Seiko 62MAS se la giocano bene... anche se per simpatia, opterei per l'ultimo, per il diver sotto i 1000 euro...

[@danilogallino6192]

preferisco lo squale.

[@mauromanca6309]

Ciao Davide,scusami ma vorrei ricordare che questo diver che conosco benissimo è stato in dotazione a diversi reparti della Marina Militare.....un tuffo nel passato...Ciao!

[@DavideCecchini]

Love!

[@edoardograziani5654]

Hai giustamente menzionato seiko ed Oris. La fascia di prezzo è quella del Prospex Sumo (800 euro listino) e hanno molte caratteristiche simili anche se il sumo è “solo” 20 bar. Oris Aquis costa di più e credo questo sia giustificato dal fatto che esteticamente risulti molto più curato e con qualche finezza da vantare (bracciale migliore, spalla proteggi corona avvitata alla cassa) Comunque a me non dispiace, anche se trovo ridondanti tutte quelle scritte “squale”.

[@DavideCecchini]

Grazie edoardo, love

[@EmilioSpider]

Ottima recensione. A parte la doppia scritta sul quadrante, l'estetica non è malaccio. L'estrema semplicità della cassa in parte gli fa riguadagnare a mio avviso un pizzico di eleganza. Non eleganza intesa nel senso di stupefacente purezza ed armonia delle linee, ma nel senso di "assenza di orpelli". Il cinturino in gomma sarà anche morbido, ma a vederlo sullo schermo sembra bruttino proprio il materiale.

[@DavideCecchini]

Grazie emilio love

[@Tadda-]

Mi ricorda molto i diver anni '70. Mi piace molto ma non spenderei mai quella cifra. Meticolosa recensione. Bravo 👍

[@DavideCecchini]

Grazie andrea

[@whitenoisedragon]

Davide ma di che segno sei tu? Ottimo video comunque come sempre!

[@mirkomimmomencaccini]

Quando ho visto l'orologio ho subito pensato che non potesse essere tuo 😅😁 come hai detto tu caratteristiche e fascia di prezzo sono al top... però io lo butterei a mare 😂😂😂 ovviamente scherzo (qualche palombaro lo potrà recuperare)

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@gianfrancobevacqua9784]

Ciao Davide. Me lo sono perso io oppure non c'è la visione notturna? 🤔

[@albertocalza9173]

Uno dei driver che più mi piacciono.

[@MattiaZambrini]

Sono appassionato di orologi, in particolare di quelli da sub. Questo vuole essere un Diver puro. È tra i miei preferiti nella fascia sotto i 1000€. Concordo forse si poteva prestare più attenzione nella rifinitura degli indici. Sarei curioso di vederlo braccialato ma se non sbaglio non mi sembra ci sia catalogo. Il passo in più che mi aspetto dalla casa è una versione COSC. Bella rece, grazie, Tienitelo)👊

[@DavideCecchini]

La versione cosc non serve perchè sti orologi sono tutti precisissimi

[@MattiaZambrini]

Davide Cecchini si sì, non servirebbe , sarebbe un vezzo mio personal, darebbe più lustro e pregio al Diver e di rimando anche alla casa

[@Monte2022]

Ciao Davide, complimenti per la recensione ma anche al propietario dell’orologio, che non si lascia influenzare tanto facilmente dalla moda di turno. Per favore, devi assolutamente recensire il nuovo Oris Hölstein Edition 2020, il primo orologio svizzero con cassa e braccialetto in bronzo.

[@DavideCecchini]

ok ci provo

[@alexroman8245]

il primo orologio con bracciale in bronzo non è Oris ma bensi un azienda italiana visconti sul Abissus 3000 siamo bravi anche noi

[@josem.6678]

A me piacciono sempre gli diver, interesantissima la storia dell´orologio..anche il senso dell´umorismo di Davide non manca:). Elegante penso non sia, lo vedo come un diver "puro", forse anche perché il colore è tutto nero...ma di sicuro nel mare funziona alla perfezione. Un caro saluto.

[@DavideCecchini]

un caro saluto a te mio amico espanico

[@josem.6678]

@@DavideCecchini Grazie Davide.

[@ilpellicano8929]

Sempre belli gli Squale. Mario.

[@DavideCecchini]

Ciao Mario love

[@TheLoneSailor_72]

Trovo la scritta laterale piuttosto inutile e ridondante, ma la versione full lumen (specie la Milk White) é una meraviglia. Ho cominciato già a mettere i soldi da parte 😁

[@RiccardoTheWhite]

La brutta copia di un SEIKO SKX... costosa! Al posto del’ ansa da 20mm avrei preferito un 22mm. La recensione ottima e dettagliata non basta a far apparire bello il brutto e scomodo anatroccolo. Ciao Davide e grazie per la recensione.

[@DavideCecchini]

grazie a te

[@capitanoachab]

E' il fondello bombato stile "ovetto" che fa galleggiare l'orologio sul polso, per il resto ottimo orologio e prezzo onesto.

[@carlopianta577]

Ciao... Un orologio che mi confonde le idee. Da una parte mi piace (anche molto), ma poi non capisco il senso del logo inciso sul fianco, un lato ottogonale e l'altro no. Smussi o spigoli netti? Forse nell'insieme il tutto funziona ma comunque io rimango perplesso. Belle le 4 viti per fissare la ghiera e per poterla cambiare con altre (sempre se rese disponibili dalla casa)... Boh.. ancora non so dire se lo comprerei. Forse sì. Ciao Davide.. 🙋🏻‍♂️

[@DavideCecchini]

Ciao Carlo, intanto mi pare che le nuove casse non abbiano piu la scritta laterale, quindi un problema in meno. per il resto credo sia come ho detto io, per facilitare l'accesso alla corona hanno preferito sagomare e stringere quel lato della carrure. d'altronde è un orologio che mira alla funzionalità, bando agli estetismi

[@gabriele327]

ottima presentazione! Un bel video Questa maison non riesco pero' a farmela piacere,anche se è al top.Sara' quel logo a ore 6 che mi sembra piu' un'anguilla che uno squalo ma non mi piace.PS. non ho visto la prova della luminescenza!! Sfuggita a me o dimenticanza?

[@DavideCecchini]

mi son dimenticato

[@juangarciaroche9398]

Bel orologio e bella recenzione, come al solito. Si comprano soltanto online?

[@DavideCecchini]

non saprei

[@mauriziomichel3104]

Buonasera Davide. Dalle conclusiono che trai riguardo a questo orologio, capisco perché sulla "copertina" video non hai messo la spunta con le relative relative stelline. Evidentemente hai percepito la buona qualità dell'oggetto, le cui forme però andavano in conflitto con i tuoi gusti personali. Dalla prossima però, ritorniamo alle stelline in copertina, ok? 👍 Buona serata 😊 Rock!

[@DavideCecchini]

ma in realtà le vorrei abolire. sono troppo poche 5. richio di dare 4 stelle ad un Tudor 1926 cosi come ad un Hamilton qualsiasi, ma in mezzo c'è un po' di differenza

[@mauriziomichel3104]

@@DavideCecchini capisco... Però, sappilo, vedere le stelline è un buon orientamento, almeno così è stato per me finora (quando ci sono 4 o 5 stelline delle tue, so per certo che si tratta di un buon orologio). Poi, è ovvio, la qualità costruttiva va rapportata al prezzo: se un Hamilton ti dà tanto per il prezzo che vale, certo che può avere 5 stelline, così come il Tudor che appartiene ad un'altra fascia di prezzo ... Questo significa semplicemente che non possiamo prescindere dal guardare il video e ascoltare le tue considerazioni. Buona serata

[@CLAVDIO987]

Quando decidi di comprare un Squale 1521 full lum e cerchi una recezione, ma gli altri creatori di contenuti ti stanno sul cazzo e quindi torni su un vecchio video di Davide. Love.

[@DavideCecchini]

Love!