❓ SR. DEPUTADO SOCIALISTA, DE QUEM É O DINHEIRO?

❓ SR. DEPUTADO SOCIALISTA, DE QUEM É O DINHEIRO?
O dinheiro é das pessoas, não é do Estado, o dinheiro é dos portugueses. O Estado não faz favor nenhum em devolvê-lo às pessoas.
#PortugalMaisLiberal

[@Pedro-Luis]

O dinheiro é das pessoas, não é do Estado, o dinheiro é dos portugueses. O Estado não faz favor nenhum em devolvê-lo às pessoas.

[@lilianamatos5516]

Boa noite. De acordo e subscrevo! Será que os portugueses já entenderam que somos nós que lhes entregamos o dinheiro dos impostos para nosso benefício e não para sustentar uma máquina de Estado monstruosa, onde proliferam interesses escusos, privilégios e corrupção??? Será que continuamos a "sustenta-los" e a "encher os bolsos" de quem governa e legisla no interesse próprio, familiares e amigos?!?!?

[@mariajosegoncalvessaesilva6259]

Cara Liliana Matos, o Povo é ANALFABETO FUNCIONAL, foi metido nas suas cabeças, há 47 anos, de que o súcia-lismo/comunismo, é que era bom, e... ainda não "descobriram" que foi BOM para esta esquerda fofinha, que nos desgoverna, e dos do aparelho de estado, que têm mais Mordomias do que Reis de países ricos mais os grandes ordenados e a corrupção para o seu lado. CHEGA.🍀💙

[@ruilourenco3038]

Quais Portugueses ?????????

[@Pedro-Luis]

@@lilianamatos5516 Ola, portugueses ainda acreditam na utopia que socialismo ajuda os pobres e desfavorecidos. Aos pouco estamos abrir os olhos, estado diz oferecer coisas gratuitas e pergunto quem nao gosta de entrar num sitio sem ter de pagar um centimo? o problema e que o estado esconde que somos nos que pagamos na mesma o servico por outra modalidade de pagamento os impostos. Felimente deputados como JCF vem alertar para isso mesmo a fatura continua nossa mesmo que nao paguemos na hora, o estado e um negocio rentavel para quem o executa, da a sensacao que e de graca quando pagamos forte e feio.

[@Pedro-Luis]

@@ruilourenco3038 TODOS amigo todos pagamos impostos no IVA IRS IRC etc...ninguem escapa.

[@ryuzaki4784]

É isso mesmo, sem medo de enfrentar aqueles que nos fazem cada vez mais pobres, Forca IL ⭕

[@nunopedro1607]

É precisamente isso! Muito bem João!

[@j.m.azevedo1421]

É disto que os partidos do sistema têm medo! Partidos novos que levam para a assembleia um perfume de realidade.

[@BlueEpsilon]

Deputados, aprendam com o Cotrim. Talvez seja demasiado avançado para vocês, mas esforcem-se sff

[@mariomiranda618]

Sem medos, tocar na ferida, ser frontal, sem ser populista. Força Iniciativa Liberal

[@franbatista9062]

Populistas é a Esquerda

[@mariomiranda618]

@@franbatista9062 Não podia estar mais de acordo, são excelentes no marketing.

[@LISBOA19721]

Ao que chama Populismo !? À carga fiscal obscena que é imposta aos Portugueses que TRABALHAM !? À subsidio dependência !? À corrupção !? Ao crescendo de violência brutal !? À queda das fronteiras e importação desmedida do 3º mundo para Portugal !? À impunidade que "abriga" os coitadinhos com Mercedes,7 filhos e tudo pago com o dinheiro de quem trabalha !? Soa já a cliché o populismo,portanto a constatação dos factos e da realidade não é digna de preocupação e argumentação.

[@mariomiranda618]

@@LISBOA19721 Considero-me um Liberal e não um extremista, o nome diz tudo. Carga fiscal agradeça ao governo por estes "fantásticos" 6 anos. Em relação às minorias temos que incluir e não colocá-los a um canto, temos vários exemplos por essa Europa, isto é de um país evoluído, não é preciso ir gritar no parlamento para aparecer na televisão e sim sou um Liberal.

[@lgrrf]

@@mariomiranda618 Se dizer que o dinheiro dos impostos pertence às empresas/pessoas não é populismo, não sei o que é...

[@salvaahthesageofficial2457]

Grande Homem! Este sim sabe tocar na ferida! Iniciativa Liberal tem o meu voto

[@jofr4]

UISSSH, nunca vi a bancada do PS tão caladinha como agora. Já não levavam com uma chapada de realidade e noção há ja bastante tempo. Grande Cotrim! Quem o viu em 2019 e quem o vê agora, que crescimento notável!

[@MrRarrais]

Que JCF nunca se canse de lutar contra este sistema que nos leva cada vez mais para o fundo da Europa

[@AnarcoCAPtain]

É só preciso votar na IL para que ganhem mais deputados! Será um grande apoio e alívio ao JCF.

[@ShayNoMore1]

@@AnarcoCAPtain neste momento se n querem maioria do PS Votem PS(D) Para verem uma aliança entre os dois e algo mudar

[@AnarcoCAPtain]

@@ShayNoMore1 PS é esquerda (quase extrema esquerda), o PSD está centro-esquerda, o que vai mudar? NADA.

[@ShayNoMore1]

@@AnarcoCAPtain apoiante do chega certo?

[@AnarcoCAPtain]

@@ShayNoMore1 da IL.

[@josebentodecarvalho5362]

Este deputado é claro, assertivo, discurso coerente, com soluções para os problemas, portanto, os portugueses são completamente alérgicos ao Cotrim!! Preferem os discursos de miss Universo do Costakovich!

[@teamspeak9374]

O Cotrim tem de fazer umas aparencias no Goucha e mandar umas caralhadas na cmtv para ganhar uns votos, em portugal nao ha outra forma

[@queroemigrar4154]

Euvsou alérgico é a gente que apoia continuar a subvencionar as migrações da ONU e a fazer da europa um quiejo gruyère onde, qualquer idiota criminosos mesmo que não fale nossa lingua e deteste brancos, pode vir buscar nacionalidade e ser sustentado por nós. Que é o que o Cotrim apoia

[@batatinhos]

Bravo, continua Cotrim!! Falar concretamente para quem só está habituado à chalaça e a frases ocas, faz toda a diferença. Estamos contigo!

[@felixquintas377]

Este senhor sim.. é dos poucos que faz oposição ao governo . força IL vamos tirar daí esse governo que desgraça o país com tantos impostos .

[@visaonocturna7740]

👏 🇵🇹

[@JOSEMARTINS-kl3zs]

Esses gajos estão convencidos que o dinheiro, as instituições, o país, as pessoas lhes pertencem. Já interiorizaram que a incompetência, o roubo, o desleixo e a corrupção são coisas banais e legítimas. Caminhamos para a pobreza engravatada .

[@hugoferreira3846]

Força IL! É isso mesmo! Há que desmontar essa narrativa de que o dinheiro é do estado. O estado somos todos nós! Que pagamos e contribuimos para que funcione!

[@antonioramos2869]

Explicar o óbvio a um socialista foi sempre uma carga de trabalhos. Boa sorte Cotrim.

[@manuelamaral698]

voces é que são espertos. querem privados mas o estado os ajude

[@antonioramos2869]

Deixe de ser quadrado e de ver o mundo através de clichés. Como liberal quero que o estado intervenha menos e as empresas que tiverem que falir que o façam. Pelo contrário neste país socialista as empresas privadas que vencem são as dos amigos do partido (e isto já não é um cliché é uma constatação).

[@antonioramos2869]

O gamar ao estado é o que temos tido (é preciso relembrar o Sócrates) e perda da economia ocorre quando mantemos empresas artificialmente que não são sustentáveis. Mas realmente é difícil que um socialista entenda o óbvio.

[@antonioramos2869]

As unicas empresas que são apoiadas são as que têm apoio político ou visibilidade e capacidade de pressão. Como a maioria dos empregos são criados por PMEs, estes só servem para ser sugados e se forem para o desemprego azar, não têm visibilidade para precionar, a consequência é a estagnação dos últimos 20 anosve a perda de poder de compra da classe média.

[@antonioramos2869]

Portugal foi o estado da UE que menos apoios deu as empresas durante a pandemia, e falar em 4% ao ano so a brincar, esses são os números deste ano depois dos confinamentos.

[@albertomarques4555]

Boa 😅👏👏👏

[@abar351]

Grande tareia. Força IL, dizer as verdades, sempre.

[@manuelpaiva5296]

Se o partido liberal fôr tão inteligente e honesto a governar como o é na oposição será concerteza um grande partido num futuro próximo .

[@Pedro-Luis]

Olha os acores, IL fez o governo dimunuir a divida para metade de 300 milhoes para 170 milhoes um avanco tremendo so com um deputado. IL e um partido de governacao.

[@dianadias8120]

👏👏👏👏

[@luciapalhinha1302]

Admiro o Figueiredo. Que pachorra para falar e explicar aos débeis mentais do PS, e outros, constantemente a mesma coisa óbvia, lógica e fácil, again and again, com invulgar frontalidade e assertividade. Força!

[@joaocorreia7126]

O meu partido é a LIBERDADE EMPREENDEDORA E A COMPETITIVIDADE FISCAL !! SÓ ESPERO QUE A INICIATIVA LIBERAL VÁ A ELEIÇÕES SOZINHO !! E QUE NUNCA SE VENDAM A NINGUÉM POR DINHEIRO NUNHUM !!

[@pedromachado5079]

Admiro a paciência do Coutrim Figueiredo a explicar o básico a estes velhotes xuxalistas.

[@guilima2757]

É um Estado porreiro. Mal o meu filho entrou numa Universidade pública na Holanda, tiraram-lhe logo o Abono de Família. Para o Estado Português, passei a ser rica. Guardem bem os 30 euros que lhe davam, tenho mais gosto em deixar todas as minhas economias de anos de trabalho à Holanda, onde reconhecem o mérito e o trabalho árduo ao rapaz.

[@100comentarios.5]

Este País he uma Vergonha financia a Importação de Imigrantes.Mas aos seus cidadãos dá a relíquia de 30 Euros por Mês que não dá sequer para Pagar o Almoço na Escola durante 1 Mês.

[@em98094]

convenhamos que a opção de estudar na Holanda não é para todos. Os 30 euros mensais são só menos uma noitada do seu filho. Não vem daí drama.

[@alvezbarong]

A minha filha também foi estudar para a Holanda, hoje trabalha na Dinamarca e tem muito sucesso. Quando optou pela Holanda constatei que as viagens com a Ryanair ficaram mais baratas do que o autocarro do Algarve para Coimbra, onde acabou por ser chamada; depois!!! Lá tinha quarto mais barato e o estado holandês ainda lhe pagou subsídio.

[@faustoterraterra2896]

@@alvezbarong Holanda, também é já ali ao virar da esquina e o estado holandês, é muito amigalhaço dos portugueses. Bom! Uma prima minha também se formou na Bélgica, estudava de dia e trabalhava de noite, tenha juízo, deixe de ser bolsominio..

[@guilima2757]

@@100comentarios.5 nada tenho contra a ajuda possível a migrantes no nosso país. os 30 euros de abono, no supermercado, ainda dariam para 4 ou 5 refeições em casa. o que acho injusto é o critério de retirar essa ajuda quando um aluno ingressa numa universidade noutro país. presumem o quê?, fico a pensar. É que se ele fosse para o Conservatório em Lisboa, onde também entrou, eu gastava tanto ou mais. E o ensino é 100 vezes inferior. Para não falar da enorme diferença relativa/ à importância que se dá à Música Clássica no norte da Europa.

[@ancestralrocha7709]

Esta reforma do SNS da IL tem de avançar quer seja com o PSD ou não E o cheque ensino tb para salvar a Educação em Portugal

[@jorgea1745]

Afinal este sujeito demitiu-se! Com tanta garganta, demitiu-se!

[@TiagoSilva-pf4oj]

O Cotrim é um colosso...não é possível usar a parvoíce do costume com ele. Aprecio imenso a sua retórica e aplicação da lógica.

[@pvia-ft9zv]

Que "biolencia" 😁

[@nunomiguelosorionunes8170]

Houvesse mais deputados assim e o país andava para a frente. Quando a ideologia esbarra de frente com a realidade ficam sem palavras. O socialismo está a fazer de Portugal um dos países mais pobres da Europa, Medina Carreira vaticinou isso em 2007, que chegaríamos a 2020 como o país mais pobre da Europa (num prós e contras), falhou por uns 3 anos.

[@manuelamaral698]

onde isso está escrito

[@nelsonsilva6842]

6 minutos, não percebo, 1 deputado tem 6 minutos, mais deputados já tem mais, e ainda por cima acho que foi uma excepção dada ao PAN. Os portugueses que votaram para aquele deputado lá estar devem valer menos que os outros e por isso dão menos tempo. Por outro lado, ser porco ou Chico esperto ainda deve dar votos, porque realmente se leu o programa, percebeu que não pode caluniar o outro partido com coisas que são mentira só para ganhar votos, certo!?!?! Temos deputados adultos que não atiram mentiras assim para o ar só para caluniar o outro partido e ganhar votos com isso, certo?!?! Também está certo que depois quando vai para o poder já não conseguimos confiar nesses deputados para fazer o que devem certo!!! Certo!!!

[@rogerdiogo6893]

Não existe um único deputado com tomates para defender o estado de direito, e as indemnizações, a democracia portuguesa está morta.

[@rogeriogoncalves6782]

Este gajo tem razão . O dinheiro que o estado gasta nos ordenados dos deputados , é muito para o trabalho que fazem . Esse dinheiro é do povo , e a este não lhe perguntam onde deve ser gasto .

[@afonsoguedes6108]

Nunca tinha visto um espancamento de tal tamanho em plena assembleia. JCF 1x0 Deputado Socialista

[@arthurrodrigues8695]

O PS ACHA QUE PORTUGAL É UMA QUINTA PARA ELES DECIDIREM A SEU BELO PRAZER !!

[@Sirikazy]

Muito bem. Essa gente tem que começar a ser desmascarada. Já basta!

[@manuelpinto6500]

É tudo farinha do mesmo saco...PUAR

[@jomamacorreia]

O dinheiro ERA nosso. ! Eles comem tudo e não deixam nada.

[@Enak2222]

Muito bom João, malhe nesses socialistas!

[@manuelcarvalho6299]

Falar para mumias e faze-las comprender é tempo perdido. Melhor ensaboar burros é perder tempo e gastar sabao

[@gabrielcresp]

Este comentário é revelador de uma mente obtusa!!!!

[@manuelcarvalho6299]

@@gabrielcresp Este comentario é para quem saiba interpretar, com um grau de dificuldade muito baixo. Obtuso??será quem nao decifra

[@JoaoOliveira-vi3bh]

Muito bem!!!

[@reginabastos7335]

Obrigada pelas duas opiniões senhor deputado.

[@jcoelho_1906]

Gostei.

[@cesarleite6690]

👏👏💪💪

[@danielmiguel9340]

Gostei

[@anaisabel8085]

🙌🙌🙌🙌

[@SergioSilva-rc9fg]

Muito bem

[@simaoaze]

Muito bem senhor deputado

[@fhdfba007]

Bravíssimo

[@JorgeDuartePedro]

O dinheiro 💰 é dívida para os mesmos pagar.

[@alvezbarong]

Como me posso filiar neste partido?

[@Pedro-Luis]

site da IL "tornar me membro"

[@Pedro-Luis]

na parte de cima do site tem "participa", la tem varias formas de ajudar a IL uma delas e tornar te membro que e igual a ser militante.

[@FranciscoLeotteDoRego]

A esquerda continua a ser desmascarada... Força IL

[@luiscra88]

👏👏👏👏👏👏👏👏

[@alvezbarong]

Sr Coutrim Figueiredo! Não se enerve, os socialistas não merecem tanta consideração. O senhor consegue melhor, tenho a certeza, já o vimos antes. Continuação de bom trabalho.

[@ruilourenco3038]

O melhor que fez esse Robin dos Bosques foi a feira de vaidades na Av. da Liberdade

[@alvezbarong]

@@ruilourenco3038 Desde que não faça como o BE que quando integrou a geringonça, pôs o cu de fora e não aceitou qualquer pasta do governo, pura covardia própria das esquerdas.

[@ruilourenco3038]

@@alvezbarong deixe que tambem o Robin não vai a lado nenhum tadito

[@Pedro-Luis]

@@ruilourenco3038 Um homem de sucesso empresarial, liderou o turismo, esta a fazer um bom trabalhocomo deputado. Dificil encontrar alguem tao competente na politica.

[@tiagobruno3467]

👍👍👍

[@taniadefatimaoliveiradonas2520]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@lilianamatos5516]

Boa tarde e Obrigada pela resposta. A propósito da utopia de que o Socialismo ajuda os pobres e desfavorecidos, coloco-lhe uma questão concreta e prática, aliás que já suscitou dúvidas nalgumas pessoas nessas condições: Admitindo que alguma coisa tem que mudar, o receio de perderem as "migalhas" que vão recebendo deste arranjo de esquerdas impede-as de arriscar o voto na mudança...Esta é a realidade! Para melhor argumentar, mostrando a necessidade do voto nos partidos que ainda nos podem oferecer ESPERANÇA, pergunto: como pode, e que solução tem a I.L. para pessoas que por exemplo auferem reformas de 350€ ou pouco mais? São reformados que trabalharam muito e chegam a fase descendente das suas vidas sem esperança e sem DIGNIDADE!!! Elucide-me por favor se a I.L. contempla a situação destas pessoas. Fico grata!

[@Pedro-Luis]

Temos de ver a situacao como um todo e nao medida isolada pois a esquerda que "da mais" compra o voto dos reformados com o aumento nas pensoes enquanto retira nos impostos ou no crescimento esse aumento.A visao da IL nao funciona assim. E uma visao mais abrangente, havera um aumento de pensoes na governacao da direita mas nao se fica por ai, quando se fala em baixar impostos falamos em aumento do poder de compra, se a senhora e reformada lembra se do tempo em que ir a um mercado so com uns trocado trazia o saco cheio hoje nao e assim pois o poder de compra esmaga tudo. Quando IL fala em cheques de saude fala melhores condicoes para idosos, todas as medidas estao interligadas. Nao ha a visao de favorecer um grupo especifico. So com um estado melhor sem corrupcao e eficiente na gestao e nas contas orcamentais teremos melhor seguranca social. Vemos isso em paises fortes, Alemanha investe na saude o dobro em termos percentuais na saude que Portugal. Suica tem reformas de valores muito maiores que Portugal. Holanda tem uma variadade de descontos para a populacao na sua seguranca social. Todos os paises liberais europeus tem pensoes melhores e condicoes para se viver melhor( menos o clima e comida nisso Portugal e campeao).

[@lilianamatos5516]

@@Pedro-Luis Li a sua resposta e agradeço. É importante para mim conhecer as intenções programáticas dos novos Partidos, e da I.L. em especial! Compreendo que as medidas estão interligadas e que consequentemente os benefícios são abrangentes também para estes reformados. É importante saber e informar também estas pessoas que não serão esquecidas e que não devem ter receio de mudar o sentido de voto, porque há um Partido que contam com elas e para quem elas CONTAM!!! Saudações.

[@Pedro-Luis]

@@lilianamatos5516 IL tem uma proposta de alteracao do sistema de pensoes no seu programa politico. um sistema igual aos suicos de 3 pilares, com um teto maximo gerido pelo estado e o resto de capitalizacao no privado. Este sistema iria trazer ganhos evidentes economicos por causa da capitalizacao que gera poupanca/investimento, capazes de eliminar as pensoes miseraveis. Eu nao quis apresenta la porque e dificil aprovacao, ninguem quer mudar, de complicada implementacao e a esquerda iria fazer um barulho enorme pois inclui privados no sistema, se na saude as pps mesmo com o orgao fiscalizador a dizer que houve poupanca de dinheiro publico com melhor gestao dos privados, a esquerda eliminou os contratos com as unicas 4 entidades hospitalares publico privadas imagine o barulho que com gestao publico privada nas pensoes. vou colocar abaixo a proposta ja que a Liliana esta interessada.

[@Pedro-Luis]

@@lilianamatos5516 2.1.6 Por um sistema de pensões sustentável e pela justiça entre gerações A. Objetivos 1. Promover a justiça entre gerações. 2. Promover a diversificação das fontes de financiamento do sistema de segurança social português. 3. Promover a respetiva sustentabilidade, a poupança e o surgimento de novas fontes de financiamento institucionais na economia portuguesa. B. Racional 1. Importa assegurar, de forma sustentável, que não haja um decréscimo na qualidade de vida das pessoas por motivos de velhice, promovendo que todos tenham acesso a uma pensão condigna, permitindo-lhes manter a sua qualidade de vida, atendendo à capacidade e financeira do sistema económico para o efeito e atendendo a uma lógica de justiça entre gerações. 2. Para o efeito, existem sistemas de segurança social, tipicamente estruturados em três pilares: sistema público (contributivo e não contributivo), sistema privado e iniciativa coletiva e sistema privado de iniciativa individual. 3. Os sistemas podem ser de capitalização (cada pessoa tem a sua conta individual, para a qual vai contribuindo, sendo a sua conta gerida como um ativo), de repartição (cada pessoa paga para os atuais pensionistas receberem) ou mistos. 4. O sistema público, previdencial, domina o sistema de pensões português, tendo os sistemas privados uma expressão bem menos relevante. Este sistema foi, ao longo do tempo, absorvendo sistemas privados coletivos, designadamente como forma de obtenção de fundos e de escala.

[@Pedro-Luis]

@@lilianamatos5516 C. Proposta 1. Introduzir um teto máximo para as pensões públicas que sejam pagas com base no sistema de repartição, bem como um ponderador aplicável a essas pensões que varie consoante as variações na taxa de crescimento do PIB e atendendo ao nível de contribuições existente. 2. Introduzir uma componente obrigatória de capitalização, que pode ser gerida pelo sistema público ou por uma entidade privada, à escolha do beneficiário, e que pode ser assumida, ainda que parcialmente, pela entidade empregadora. D. Questões frequentes Como é que o sistema proposto garante uma pensão condigna? O sistema proposto assenta na existência de uma pensão pública, paga aos pensionistas por quem esteja ainda em idade ativa, de acordo com a capacidade económica existente para o efeito, que é complementada por pensões privadas, decorrentes de sistemas privados patrocinados pelas entidades empregadoras, e por poupança da própria pessoa. Porquê introduzir um teto máximo para as pensões públicas que sejam pagas com base no sistema de repartição e um ponderador para as pensões públicas que sejam pagas com base no sistema de repartição que varie de acordo com as variações na taxa de crescimento do PIB e atendendo ao nível de contribuições existente? Estas medidas servem para promover uma maior repartição de riscos macroeconómicos entre os contribuintes para o sistema de repartição e os beneficiários desse sistema. Por um lado, as pensões variariam de acordo com a capacidade aproximada que a economia teria para as pagar e, por outro, teriam um limite absoluto, que impediria as pensões públicas com base no sistema de repartição de se tornarem demasiado elevadas. Ainda assim, estes valores teriam de ser calibrados no sentido de assegurar sempre que esta pensão, que seria a pensão mínima a receber, fosse suficiente para permitir condições de vida adequadas e qualidade de vida aos reformados que delas dependessem. Porquê introduzir uma componente obrigatória de capitalização, nos moldes propostos? É importante assegurar que o sistema de pensões não depende de uma única fonte de financiamento, como forma de mitigação de risco. É também importante promover a poupança, como forma de promover o investimento.

[@manuelamaral698]

IL é tão bom, pergunto, quantas camaras têm, vereadores, presidentes de assembleia?

[@Pedro-Luis]

Que argumento haha nao somos carneirinhos que segue a manada haha. Continuem a fazer oposicao ao IL com esses argumentos toscos que vao longe. So medo o IL vai crescer nestas eleicoes e o resto e conversa. Viva IL viva ao liberalismo.

[@queroemigrar4154]

0:6 está com gazes

[@jmcr412]

"Mai nada!"

[@c.duarte8069]

A definição de progressividade nos impostos, dada pela IL é uma tanga.

[@Pedro-Luis]

Tanga é Portugal ser o único país da UE que tem 9 escalões, onde a média é de 4 e os países fiscais competitivos como a Bélgica ou Holanda tem apenas 2 escalões. Ter demasiada progressividade atrapalha a economia e os salários se querem acabar com a miséria dos salários baixos acabarem com a progressividade temos de começar a mudar e tentar coisas novas iguais aos melhores países da UE e não andar na contra mão, Portugal com a proposta da esquerda tornava se a nação com mais progressividade e mesmo assim continuamos mais pobres. IL admite duas taxas e com benefícios fiscais de 700 euros +200 euros por filho. A progressividade está assegurada, boa parte não pagaria impostos, os rendimentos baixos que pagam impostos teriam taxas efetivada de 5% enquanto rendimentos altos seria perto de 27% ou de 15% só com uma taxa, 3 a 5x mais progressivo. Faça as contas ou procure o polígrafo onde tem as contas da taxa única IRS da IL.

[@c.duarte8069]

@@Pedro-Luis O facto de Portugal ter 9 escalōes de IRS atrapalha zero a economia. O que atrapalha a economia é termos um número vastissimo de empresários que têm por cliente quase único, o próprio Estado, há décadas. A produção de bens transaccionáveis e exportáveis é que soluciona o problema da falta de crescimento da economia. Não é a redução do número de escalões de IRS que alguma vez resolverá ou ajudará a resolver, o que quer que seja. Precisamos igualmente de drasticamente diminuir a produção de bens não transaccionáveis, mas só por si está diminuição não chega. Haja empresários ... e procura externa.

[@Pedro-Luis]

@@c.duarte8069 o senhor até pode ser contra menos progressividade está no seu direito mas dizer que não tem efeitos na economia é uma burrice o que não faltam são estudos que demonstram precisamente o contrário, e basta ouvir os argumentos do partido para entender os efeitos perversos da progressividade. Agora eliminar a progressividade apenas resolve a situação de Portugal na economia? Não, será preciso muito mais. E a sua proposta é muito bonita e como se arranja empresários com impostos tão altos? depois queixam se que não há capital não há empresários e todos que podem fogem do país e escondem o dinheiro em paraísos fiscais. Já paravam de criar um inferno fiscal. E outra coisa que o povo ainda não entendeu sempre que o rico pague x+10 o pobre vai pagar x+6 em vez do x inicial, sempre que se pede que o rico pague mais impostos sempre haverá subida de impostos aos mais pobres, parem de pedir aumentos de impostos seja para rico ou pobre está errado porra, que gente burra.

[@c.duarte8069]

@@Pedro-Luis É possível.que seja burro e vc um espertalhaço camelo. O que vc diz não tem qualquer aderência à realidade. Reafirmo o que disse. Mais ainda, dir-lhe-ei que o IRS afecto aos empresários em nome individual nem sequer tem expressão significativa na receita. E digo-lhe mais ainda: o IRC é pago pelos.mesmos de sempre. O que há mais é 'empresários' a acumular prejuízos fiscais afectos à exploração propriamente dita e com tributações autónomas significativas e muitas vezes superiores à tributação da própria actividade.

[@andrededos]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@jpmiguel]

O pessoal ainda não percebeu que pode ter melhores serviços pagando muito menos se deixar de subsidiar os monopólios do estado. Por exemplo, é mais barato ter um aluno numa escola privada do que pagar a uma escola pública. E as escolas privadas têm melhor ensino, como se pode ver no ranking de escolas. Paises como a Suécia dão a escolher aos alunos que escola querem e as escolas públicas melhoraram bastante pois têm de fazer pela vida... Todos ganharam. Aqui querem controlar tudo para poderem cobrar muito mais.

[@pedromuanza9402]

Falar com a esquerda é tempo perdido, "eles só vê do lado esquerdo e para ouvir é igual " só é triste haver Gentinha que ainda acreditam na esquerda ,"coitado deste País.

[@alvezbarong]

Sr Figueiredo! Espero bem que o próximo acordo a direita o qual a IL venha a integrar. O Sr tenha a coragem de aceitar a pasta que lhe couber e não fazer a covardia que as esquerdas fizeram na geringonça. Pois com poucos deputados o IL ainda não faz diferença nas votações dos deputados da oposição. É necessário fazer diferente e ter coragem.

[@rodolfoperro161]

Esperemos que não... Não faz sentido que um partido liberal faça acordos com não liberais.

[@alvezbarong]

@@rodolfoperro161 a restante direita pode não ser liberal, até os há radicais, se não houver acordo com a direita que temos, então a IL não chega lá. Isso só virá reforçar o centrão que é do pior que alguma vez aconteceu a este país. PS e PSD são iguais e ao fim m de tantos anos na nuca resultou. A solução será a IL se juntar ao PSD ou até mesmo a outros, mas com o Livre ou PAN isso não é nada, são só tachos. Já o PS são CALDEIRÕES.

[@rodolfoperro161]

@@alvezbarong um partido juntar_se a outro com ideais diferentes apenas com a intenção de ganhar votos na minha opinião é a maior hipocrisia que pode haver e a principal razão de sermos um país de merda...

[@franciscogomes1300]

Eu gosto de ouvir este senhor...mas depois nada muda.....tudo continua na mesma, se sabem que A ou B é um empecilho a vida deste povo esses tem que ser afastados a bem ou a mal....isto devia ter mudanças nem que fossem a força...andamos aqui a sustentar esta parasitagem a troco do quê? é que 48 anos só neste blablabla eu estou farto e revoltado...

[@jeronimoazevedo7660]

Ignorantes,incompetentes,são um vomlto , forca Contrim

[@joaquimvilhena5109]

O problema é realmente este, os malucos de esquerda acham que o dinheiro é do Estado e este é que decide o que faz com ele mas não, o dinheiro é dos CIDADÃOS, o dinheiro é das EMPRESAS e jamais seremos competitivos e jamais teremos uma vida decente enquanto andarmos a pagar mais de metade e em alguns casos cerca de dois terços ao Estado que depois ainda tem a lata de nos atirar areia para os olhos com Vouchers, tem a lata de nos dizer que o SNS é um sucesso quando os profissionais de saúde são explorados e o serviço é mau e tardio, tem a lata de falar do ensino público quando pagam mais por ele que se paga pelo privado, etc... Já chega de trens de cozinha para os amigos, já chega de recolhas de frutas que os outros pagam. Fora com o socialismo.

[@andrepinto7895]

Socialismo nunca mais!

[@carlosmalone8883]

😄👍

[@EliseteRR]

Tomaaaa!

[@codejr1333]

É isso mesmo, explicar com clareza na campanha com números concretos para as pessoas entenderem. Quanto aos 15% IRS porque não 18 ou 20%? explicar como esse baixar de imposto devia ser aplicado neste caso investido, têm que ensinar `às pessoas que é investindo 5-10% do que ganham num etf ou em ações com dividendos ou grande potencial de valorização (ex: Tesla) vai pôr mais dinheiro nos seus bolsos no longo prazo, podia ser ensinado nas escolas desde o 9º ano, leiam livros (Pai rico, Pai pobre; O Homem Mais rico da Babilónia) e outros do género.

[@Pedro-Luis]

Existe em votacao a Peticao sobre a literacia financeira nas escolas se concorda va assinar, ajude Portugal a mudar.

[@codejr1333]

@@Pedro-Luis Obrigado não sabia vou assinar claro! IL o futuro de Portugal

[@ruidias4346]

Eu li, aliás decorei livros, entre outros os que menciona. Foi isso que me fez arriscar por conta própria e também ter conseguido ganhar dinheiro investindo correctamente. Hoje sou muito mais independente e um melhor ser humano também. Felizes dos iluminados por Deus!!

[@mariomorais4825]

Boa!!! Os que roubam o Estado ( nosso dinheiro) andam a passear por ai sem nada lhes acontecer, mas se um desgraçado falha um pagamento dos impostos penhoram-lhe a casa e fica no meio da rua.....

[@alvaromoreira7410]

Loop

[@zedwart8534]

Tem muita razão, mas falta-lhe carisma. É pena levar votos que muita falta fazem para derrotarmos de vez as múmias socialistas.

[@Pedro-Luis]

Carisma e o que lixou Portugal, socrates era carismatico e deu no que deu. Eu prefiro honestidade e propostas.

[@elianefernandes4733]

Falta carisma? 😳

[@zedwart8534]

@@Pedro-Luis Está a confundir carisma com imagem trabalhada pela propaganda.

[@Pedro-Luis]

@@zedwart8534 socrates tinha os 2 carisma com imagem trabalhada pela propaganda. AV tem so o carisma, os dois homens sao animais politicos e o povo adora isso o culto da personalidade e do carisma. Nao gosto desse talento politico enganam o povo com discursos prefiro alguem com propostas e realidade.

[@zedwart8534]

@@Pedro-Luis Discordo completamente. E estar a comparar Sócrates com André Ventura é um sacrilégio. Já este Cotrim não tem carisma e é apenas uma marioneta anti-CHEGA. A IL está para o CHEGA como o Bloco está para o PS. A IL existe oara partir o CHEGA. O Sistema precisa de mudar alguma coisa para que tudo fique na mesma. Basta ver como os merdia levam a IL ao colo.

[@maverickfonseca1010]

As empresas pagam pelos gerentes e depois deixam is a falência. Esse discurso das empresas serve para muita coisa.

[@augustaalves8164]

SÃO BEM POUCOS a OPOSIÇÃO

[@fragosoborges8784]

Call Marx!

[@Pedro-Luis]

Menos Marx mais Mises.

[@em98094]

"Simplificar e desonerar o IRS, para apenas dois escalões (15% e 27.5%) com isenção dos primeiros €700 de rendimento mensal, permitindo a todas as famílias manter uma maior percentagem dos rendimentos que auferem." eu também quero pagar menos impostas mas passar de 7 para dois escalões é evidente que deixa de haver progressividade... Assumam sem medo o programa...

[@miguelferreira6797]

Em termos de Taxa de IRS efectiva. Se quiser, poderei desenvolver. Existe progressividade, sim.

[@em98094]

@@miguelferreira6797 adiante por favor.

[@andrededos]

É a única forma de evitar que os grandes talentos fujam para países onde não pagam 49% de IRS…

[@redybull5]

Aplicando uma taxa única de IRS em 15% dou-te aqui dois casos. Caso A) vencimento bruto de 800€ isenção de 700€ traduz-se em 100€ tributáveis que resultam num tributo de 15€, 15€ esses que sao 1,875% de 800€ Caso B) vencimento bruto de 1600€ isenção de 700€ traduz-se em 900€ tributáveis que resultam num tributo de 135€, 135€ esses que sao 8,4375% de 1600€ Em ambos os casos são tributados da mesma forma, mas a percentagem tributada varia consoante o aumento entre o vencimento bruto e a isenção na fonte o que se traduz na progressividade da taxa Este sistema é inclusive mais justo de o que se encontra em vigor com escalões! Um trabalhador hoje tem de pegar numa calculadora antes de fazer uma hora extra, trabalhar um feriado, ou fazer um turno da noite, pois corre o risco de subir um ou mais degraus dos escalões do IRS sendo desproporcionalmente tributado, o que por sua vez é contraproducente. Nunca em caso algum alguém deveria ter que pensar duas vezes se quer trabalhar mais para receber mais, mas não é o que acontece!

[@em98094]

@@redybull5mas se tu tens um rendimento inferior a 8500€ não estás isento de IRS? Mesmo que não esteja, pagaria cerca de 125 € mensais. Já No caso dos 1600 hoje teria um ligeiro aumento. pagaria 28.5% Atenção eu não estou contra a proposta mas tem um progressividade nula ou muito pequena.

[@goncalobastos3808]

vuvuzela 100 milhões iphone holodomor

[@albertosilva3153]

Anda o dr a dar explicações a artistas, para não lhes chamar outra coisa...

[@BrunoRodrigues2]

O Dinheiro é das Pessoas e não do Estado, o dinheiro é dos Portugueses. O estado não faz favor nenhum em devolvê-lo às pessoas. Ora que bela paragona que remete pela sonoridade para tempos idos e para tempos de revolução. Se a terra é de quem a trabalha...devolvam os ovos às galinhas! A pergunta que eu gostaria de ver respondida por este deputado é, QUEM É O ESTADO? Éfácil

[@Pedro-Luis]

Portugal tem este defeito um socialismo mental. Eu só com uma pergunta desmonto toda essa mentalidade. O estado cobra 40% em impostos do seu trabalho se fosse 100% ainda pensaria que seria legítimo? Todo o seu esforço, acordar de manhã cedo e ir trabalhar todos os dias para o estado o resto da sua vida você acharia que o dinheiro produzido por você era do estado? Lembrando que sem dinheiro seria pessoas como o costa Sócrates que mandariam na sua vida o que comer o que gastar quanto e como, isso não e legítimo nem democrático, o comunismo mostra bem essa realidade. Impostos é imoral e ilegítimo a sociedade tolera porque trás benefícios mas mesmo assim continua a ser ilegítimo pois forçam as pessoas a serem associados pagantes a força .

[@BrunoRodrigues2]

Para a carneirada, a hipérbole de o estado cobrar 40% de impostos até funciona... Na realidade não. Imaginar que pagaria tal como numa Ditadura comunista também não me convence na medida em que não reflete a nossa realidade. O que me convence não são navegadores da maionaise são indivíduos com cultura geral pés assentes na terra e ideias concretas adaptadas a realidade atual. O estado somos todos e o estado é para todos, quem não gosta desta ideia, pode sempre procurar países ou locais com alternativas governamentais que lhes encham as medidas... Sejam elas USA ou Coreia do Norte... É ao gosto do freguês.

[@Pedro-Luis]

@@BrunoRodrigues2 o estado somos todos nós porque somos obrigados a pertencer ao estado. O que e o estado? Uma parceria das pessoas que se juntam e formam uma associação com o objetivo de viver em sociedade. Ora essa associação é obrigatória e imposta a quem não quer se juntar, isso e errado. Esse argumento de que temos de aceitar ser membro do estado ou cair fora e um argumento autoritário e pouco democrático.

[@BrunoRodrigues2]

Quem está mal ou não concorda mudar-se, e sim é a permissa democrática uma vez que a maioria abraça o estado de direito :)

[@Pedro-Luis]

@@BrunoRodrigues2 O sistema atual estatal não permite uma livre associação das pessoas o estado impõe as pessoas serem membros querendo ou não? Deveríamos ter um sistema que permita as pessoas escolherem quais serviços querem pagar através dos impostos, exemplo o Manel associava se com o serviço das estradas e protecção e não da saúde assim Manel não pagaria a saúde mas não tinha acesso ao SNS e caso usa se algo que não era associado seria multado pois não tem o direito de utilizar algo que não e seu ou não pagou. Este seria um exemplo de sistema mas poderia haver outros sistemas diferentes o problema do sistema atual e obrigar todos a serem associados a força contra a sua vontade. Nunca poderá ser moral, espero ter colocado algo diferente na sua mentalidade, não quero mudar lhe o pensamento só quis mostrar que nem tudo e evidente e tão Linear como o socialismo quer apresentar. Eu não sou contra o estado até acho que e uma das melhores invenções dos humanos mas tem de haver livre associação para os impostos serem 100% legítimos. O estado não pode cobrar os impostos que lhe apetece e toda a imposição é considerada normal, cuidado.

[@eumetefe]

Votar a favor da eutanasia.... ACABARAM DE PERDER O MEU VOTO.

[@Pedro-Luis]

Partido liberal em todas as vertentes nao podem acusar de faltarem aos seus principios...perder o voto por uma medida que possa ser errada e tosco, muito de eleitor amador. Um partido seja ele qual for nunca e perfeito.

[@CaGgP]

é melhor ficar ligado às maquinas tipo vegetal ou em sofrimento desnecessário quando já não há qualquer esperança de cura.. oxalá nunca se veja a si próprio ou a algum familiar nessa situação.

[@joaocortez73]

👏👏👏

[@opiniao_libertaria]

Muito bem

Muito bem senhor deputado

[@paulamota9070]

👏👏👏👏👏👏👏👏

[@adelinarodrigues3152]

👏👏👏

[@nunoalmeidamonteiro9331]

👏👏👏

[@nunosilva2910]

👏👏👏👏👏👏

[@nocivolive]

👏👏