الله ع المحاضره دي كتييير ررررررائعه متمكنه بمعلوماتك شكرا شكرا شكرًا 👏👏💙💚💖💙💚💖💙💚💖
@نثراتخواطرسما2 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@kaladisbachar12652 жыл бұрын
لو سمحتي كيف استطيع التواصل مع حضرتك ؟ ممتنة ليكي
@نثراتخواطرسما2 жыл бұрын
يمكنك التواصل عبر الايميل: walrsheed@hotmail.com
@sofialatrach84552 жыл бұрын
❤️
@hichamelkarouiti51202 жыл бұрын
بحسب الفلك الغربي راهو في المنازل القمرية لبرج الثور لكن في الفيديك هو في المنازل القمرية لبرج الحمل نصدق مين؟
@نثراتخواطرسما2 жыл бұрын
راهو وكيتو أصلا مأخوذة من الفلك الهندي، وهي عبارة عن نقاط وهمية متعلقة بالكسوف الخسوف، ويطلق عليها الفلكيون العرب راس التنين وذيل التنين، او العقدة الشمالية والعقدة الجنوبية. في الفلك الهندي هناك عدة تقسيمات للمنازل القمرية. انا شخصيا اعتمد التقسيم الذي ذكرته في الفيدو. الغربيون لا يعطون أهمية لنقطتي الكسوف والخسوف عموما. لكنهما في الفلك الهندي مهمان ويرسمان محور حياة الإنسان. راهو وفق هذا التقسيم يحكم المنازل القمرية التي هي في قلب الابراج الهوائية، أرادها في قلب الجوزاء، سواتي في قلب الميزان، ستبيشا في قلب الدلو. أما ماذكرته حضرتك فهو عبارة عن آراء فلكية لوصف طبيعة راهو وكيتو. البعض يعتبر أن راهو يوافق في طبيعته الثور لأنه برج مادي بامتياز، وأن كيتو يوافق في طبيعته العقرب لأنه برج روحي حدسي يغوص في اللاوعي. احترامي
@hichamelkarouiti51202 жыл бұрын
@@نثراتخواطرسما شكرا على رد حضرتك و سعة صدرك.. لكن أعطيت هنا فقط مثال براهو و لم يكن قصدي راهو و كيتو في حد ذاته.. كي أوضح فكرتي اكثر ساعطي مثال آخر المشتري مثلا هو الآن في الحمل بحسب الغربيين لكن في الحوت بالنسبة لعلم الفلك الهندي ربما تتفقي معي أن تأثير المشتري يختلف باختلاف البرج المتواجد فيه.. مثال آخر المريخ قبل أيام بحسب الفلك الغربي كان في الحمل في بيت شرفه لكنه بحسب الفلك الهندي هو في الحوت.. و أكيد هناك تأثير مختلف للمريخ بين بيت شرفه و اي بيت آخر فمن الأصح إذن؟ اتمنى أن تلتقطي فكرتي فمعلوماتي بسيطة جدا في المجال لذلك ربما لا أحسن توصيل الفكرة كما تدور في بالي بالظبط
@نثراتخواطرسما2 жыл бұрын
@@hichamelkarouiti5120 هناك نظام حساب فلكي بعتمده الهنود هو sidereal وهو نظام يقوم على احتساب مواقع الكواكب بناء على موقعها الحقيقي، أما النظام الغربي وهو tropical فيعتمد على قياس موقع الكواكب بناء على موقعها بالنسبة للناظر من الارض، وبالتالي تختلف المواقع بناء على الحسابين برج كامل. لكن نتيجة تحليل الخريطة الفلكية تكون واحدة، وقد اختبرت ذلك شخصيا فقد حللت الكثير من الخرائط بناء على الحسابين وكانت النتائج دقيقة وصحيحة في كليهما. وتفسير ذلك أن للكون مقاييس تناظرية في غاية الدقة وهي في نفس الوقت هادفة ذات مغزى وجودي يساهم في خلق مستمر، فالانسان عندما يعتمد قياس معين ويحاول تحسس إشارات كونية دلالية يلتقطها. و(وعلامات وبالنجم هم يهتدون) لأنه اعتمد على منهج واضح ثابت. مثل الإعجاز العددي في القرآن الكريم الذي يعتمد على حساب الجمل. فحساب الجمل منهج قديم عند العرب لكنه منهج قائم على أسس مدروسة. بتالي عندما تم اسقاطها على القرآن تلمسنا مكنون اعجازه المفصل ومرتب منهجيا. تحياتي
@hichamelkarouiti51202 жыл бұрын
فعلا سمعت سابقا أحد الفلكيين يقول أن التحليل الاني دقيق حتى باستعمال التروبيكال لكن على حسب قوله الاختلاف يكمن في التوقعات البعيدة المدى لأن السايديريال يعطي نتائج دقيقة خلافا للتروبكال.. ممكن اعرف اي ayanamsha تستعملين و أي نظام تتبعين في الفيديك و مارأيك في نظام kp؟
@نثراتخواطرسما2 жыл бұрын
@@hichamelkarouiti5120 أخي الكريم ستجد من الفلكيين الكثر الذين سيحدثونك عن تقنيات فلكية كثيرة غاية في الدقة ويعددون لما لا يعد ولا يحصى، وانا لست منهم، إن هذا البحر الذي لا امتداد لاعجازه يستوقني للتأمل في ما هو أكبر من ذلك. إنها خيمياء الخلق، إنها فلسفة الوجود والتكوين ، قصة الإنسان، انعكاس الكون، صورة الله. وهنا مكمن بحثي وعملي. أما الاينامشا فهي نظام وضع لتعديل الفرق بين الابراج الفلكية والمنازل القمرية فميلان محور الأرض يخلق فرق بينهما. نظام KP، هو نظام متقدم للفيدا، سمي اختصاره على اسم مخترعه Krishnamurti Paddhati. وهو يجمع بين تقنيات الفلك الغربي والفلك الهندي.