Сравнение 3 типов гвоздей. Гладкий, ершёный и спиральный. Тест динамометром.

[@artstal2617]

Было бы интересно посмотреть Разрыв двух досок соединённые разными гвоздями Там в теории спиральный гвоздь лучше себя покажет Там у гвоздя не получится крутится и его придется вырывать из древесины

[@Valery_1954]

Имхо, одна доска, или две, сложенные вместе, но в сумме, такой же толщины, как одиночная доска, покажут такой же результат, как с одной доской. С чего должна быть разница? Лишь одно - автор правильно подумал, что если бы гвоздь не выкручивался по своей спирали, вытащить было бы труднее. Но в том и дело, что выкручиваться именно так и будет в эксплуатации, от вибрации или ударов. Вот если бы спираль была более наклонной...

[@Gigimon_dub]

@@Valery_1954 разрыв двух досок. Если просто тянуть за гвоздь, хоть в 10 досок, он просто выйдет по спирали. А если тянуть за одну из двух досок, то в последней ему будет невозможно прокручиваться и он будет сопротивляться, вроде бы

[@SHU2121]

Согласен. Разбирал "европоддоны" со спиральными гвоздями, усилие на разрыв досок неимоверное, на втором поддоне бросил это занятие....

[@Valery_1954]

@@Gigimon_dub , верно. Но, если есть вибрация, гвоздь может выкручиваться сам по себе.

[@VovaMakesGames]

и еще с разными саморезами

[@helgenigma]

Интересная тема с динамометром. Вот бы еще мебельные конфирматы закрученные в дсп протестировать. Мне как мебельщику очень интересно.

[@kak_smog]

Обязательно будет

[@helgenigma]

@@kak_smog есть конфирматы 50 и 70 мм и есть дсп разных сортов по плотности. Лучше тестировать самое плотное дсп Эггер из Австрии. Или старое советское, тут даже Эггер близко не стоит оно пуленепробиваемое. Плюс интересно еще протестировать бы вырывание их из дерева... Дуб сосна, такое... короче, мысль для видео )) Закрутка идет в торец с засверловкой сверлом 4,5 мм

[@waylanderk.m.d.3675]

@@helgenigma еггер говорите самое плотное? А Клифф и Савиола вышли покурить? Клифф 18 мм. У меня стол 950×950 из него... Так вот по весу он почти как такой же кусок 19мм МДФ. Никакой Эггер и рядом не валялся. Качество покрытия вообще небо и земля. Но правда и разница по цене космос.

[@Valery_1954]

ДСП вообще фигня, очень легко трескается.

[@Valery_1954]

@@helgenigma Бывают еще конфирматы на 6,3 мм, часто путают с 7 мм.

[@stanislavdanilov2521]

И еще Вы сделали ошибку со спиральным гвоздем (в дореволюционных учебниках его называли "ввертыш"). При вытаскивании Вашим прибором головка гвоздя могла крутится в креплении и он легко выходил, как Вы сами убедились. А когда Вы берете две доски скрепленные таким гвоздем и отрываете одну доску от другой доски у него нет возможности поворачиваться.

[@Alex_Pervach]

Но есть возможность проворачиваться гвоздю!

[@hibahprice6887]

@@Alex_Pervach нету, две доски одинаковой толщины, гвоздь одинаково сидит в двух досках

[@cashaboroda4424]

Ага,только одна доска лежит плашмя ,и в принципе никак не воздействует на гвоздь...и что она есть-что её нет...🧐

[@arseniilistopadov2716]

Если гвоздь крученый и гвоздь обычный одинакового диаметра, то у спирального будет меньше площадь сечения и соответственно поверхность соприкосновения.

[@kak_smog]

@arseniilistopadov2716 наоборот больше. Диаметр то одинаковый. Но от который крученый имеет большую длину, если его распрямить. Соответственно площадь поверхности будет больше.

[@Tpyxao]

Для более правильного теста нужно скрепить 2 деревяшки и их разрывать. Тогда спиральный гвоздь будет удерживаться от проворота трением в обоих деревяшках

[@РобертПлант-е8ъ]

Тесты интересны, сама идея экспериментально разрушить или подтвердить легенду очень нам нравится. Спасибо автор, мы все становимся умнее с Вами! Ждем новых тестов-экспериментов! P.s. Уже предлагали, но все же повторюсь, интересно устроить дерби: конфирматы против саморезов. Есть сомнения, что конфирмат не такой уж распрекрасный

[@kak_smog]

Обязательно будет

[@foxlygreen3193]

Прикол спирального, что он не раскручивается когда есть два дерева, а тут он у тебя раскручивается от головки по своей же канавке

[@СерыйВолк-л1д]

@@kak_smog ,для питания 12/24 в *дофига ампер* подумай об использовании буферного аккумулятора (по сути - "аккумулятор на зарядке") . Сильно дешевле высокотокового блока питания.

[@wtcanal269]

Крутое освещение!!)

[@Sniksen]

Супер, продолжай с различными экспериментами. Это успех.

[@RomikRF]

Спасибо за эксперемент

[@penzachel]

Нужно было ещё выдержать забитые гвозди какое то время в древесине,что бы она обжала их и результаты(цифры) были бы другие

[@vladimirmorozov6342]

слышал, что из-за образования химической связи через 100 лет не вытаскивается.

[@penzachel]

@@vladimirmorozov6342 😁😁😁 взаимное проникновение молекул

[@Andrei_Polk]

Вот-вот. Строил беседку на участке, стропила прибивал кручёными гвоздями. На следующий день одну стропилину немного повело, некритично, но не эстетично. Попытался оторвать, чтобы подправить, так пришёл к выводу, что лучше не трогать, ибо гвоздь даже не шелохнулся, а древесина потрескивать начала.

[@muhammadamaev9160]

​@@vladimirmorozov6342 так можно супер клеем намазать

[@manOfPlanetEarth]

@@Andrei_Polk Салют! Так какой из гвоздей - ершевый или крученый - образуют более прочное соединение?

[@ruslantkachenko3799]

Молодец! Ростёшь на глазах. Думаю, многие поставили бы не один лайк а больше. 👍

[@AlexanderKunis]

Гвоздь обычно соединяет деревяшки и та, которая со стороны шляпки, будет сопротивляться вращению крученого гвоздя. В смысле, что опыт не совсем адекватный.

[@dmitriykuchmaasp]

Приветствую уважаемый "КАК СМОГ". Благодарен тебе за твой труд и оптимизм. Продолжай так и дальше. Удачи тебе... Я сам инженер по образованию. Сейчас занимаюсь плотницким делом. У меня есть комментарии по гвоздям. Комментарии не только теоретические, но и практические. Проверенные более 10 лет. 1) Спиральный гвоздь забитый в 50 годы прошлого века немцами в ванной комнате (гвоздь из германии) я не смог вытащить 60 см монтировкой (мой вес 85 кг). Пришлось брать монтировку в 120 см. 2) Ершеные гвозди надо забивать с одного удара (нейлерами, не в ручную). Скорость забивания намного выше чем ручным способом. 90 гвоздь обычным молотком можно забить с 2-3 ударов Если ершеный гвоздь вытаскивать сразу коэффициент по сравнению с гладким 1-2, а через 3-6 месяцев 3-5. Эти показатели по хвойным продам (у хвойных пород есть смола которая обволакиваем ершеный гвоздь). Есть ершеные гвозди с клеевой проклейкой. Они в большинстве для более плотных пород. Но можно использовать и с хвойными. 3) Если мы говорим о гладких гвоздях, то лучше перед забиванием просверлить отверстие (нагельное соединение). Используется как для хвойных так и для более плотных пород. С уважением Дмитрий.

[@manOfPlanetEarth]

2) почему ершеные гвозди надо забивать нейлером? в чем причина? Только скорость? Так в итоге какое соединение прочнее - с ершовыми или винтовыми гвоздями?🤔 Я сосну буду скреплять.

[@arsa1651]

Ты на правильном пути)

[@arturchevelii3571]

Молодец! Заморочился и получил достойный результат. Уважаю.

[@Maksimka78S]

Как всегда - сначала лайк, потом смотрю!

[@Workshop_]

Добрый вечер. Благодарю за информацию 🙂👍💪💪 очень интересно и познавательно.

[@alexeygd8232]

Есть ещё крученые гвозди с приваренными по всей длине небольшими проволочками. Такой мохнатый гвоздь. Из Канады приходило оборудование и тара была собрана на таких гвоздях. Вытащить такой гвоздь было крайне сложно.

[@ВиталийКарпов-г9х]

Все аккуратно! Красиво как в музее

[@user-ps6oi6wb3j]

Привет! Выдёргиваешь-то (гвозди и т.д.) всё равно рывками. Так что машинка и так супер!

[@vickmellon]

Подтверждаю, имею полностью аналогичный опыт, в частности, при монтаже обрешетки утепления фасада (брус 50х45). В начале купил немного на пробу и крученых (еще подкупила их оцинкованность) и ершеных. И таки да, крученый вынимался очень легко, как вкручиваясь при забивании, так и выкручиваясь при вытаскивании. Потому дальше колотил обрешетку на ершеные - держат зверски! Один раз неправильно прибил на несколько - не смог демонтировать, сломал брус)) Но да, держат сильно только начальный момент, если все же сорвать с места, дальше вылезают легко, насечки забиты оторванными волокнами. И как раз в строительстве тоже часто используются, особенно на гвоздях под нейлеры, почти поголовно. По поводу крученых, все что смог придумать - что они все же могут хорошо держать прижатые и сбитые вместе детали, образуя в них свою спиральную тректорию. Тогда, при условии, что это какая-то конструкция и детали не вращаются, имеено оттянуть детали друг от друга будет сложнее, т.к. это нарушает геометрию спирали. Но сам гвоздь по своей траетктории выходить будет легко. Возможно, именно такое свойство где-то тоже наруку. Еще правильно тут пишут про подождать - прижатые волокна со временем восстанавливаются, сильнее сжимая гвоздь. Это тоже наблюдал лично - если сильно захерачить ершеный гвоздь молотком, прям так, чтобы немного промять даже поверхность, то уже через сутки она выравнивается обратно, а шляпка гвоздя остается на месте и становится заметно утопленной.

[@alexdubovik2119]

Именно то, что две детали не дают гвоздю вращаться и приводит к увеличению усилия удержания.

[@kak_smog]

Согласен полностью. Сбитые 2 доски будут держаться крепче чем просто один гвоздь. А если те 2 гвоздя ещё под разными углами забить, то вообще мертво.

[@Olenewod666]

@@kak_smog крученые гвозди чаще всего встречаются на поддонах, еще как вариант, они препятствуют проворачиванию между собой деталей за счет своей граненой формы.

[@1981Kam]

Отличное видео. Ждём ещё ))

[@ЕвгенийДонченко-э5е]

Блин, реально интересно Вас смотреть! С УВ.Евгений.Харьков.

[@Suzuki4x4]

Винтовой гвоздь надо было забить через два бруска потом попробовать эти бруски разъединить не давая им крутиться Тогда возможно усилие чтобы их разъединить будет больше чем с обычным гвоздём. А в твоём тесте винтовой гвоздь крутится когда его вытаскиваешь , поэтому вытаскивается легче

[@СтармосЛютый]

Спасибо за видео, очень интересно и позитивно! Давно не было красивых вставок с девушками...

[@АртемАксенов-й5ш]

Интересно, познавательно, мне нравится. Ждем еще каких нибудь тестов.👍

[@ПавелЗагорецкий]

Привет, поищи гидростанцию от станка, например от советского небольшого шлифовального!) По поводу теста, попробуй гвозди бить не так близко друг к другу и не по одной линии, все таки трещина от гвоздя идет по волокнам, и скорее всего следующий забиваешь уже не в целый материал, плюс на сколько я понял ершеный гвоздь был один и тот же, в березу он забивался уже с забитой насечкой от предыдущей древесины, следовательно волокна плотно не облегали гвоздь. Удачи!)

[@OiR23]

Про ершеный гвоздь в самую точку👍👍

[@kak_smog]

Ершовый гвоздь был свежий

[@ПавелЗагорецкий]

@@kak_smog Возможно показалось) значит во втором тесте малое значение показало изза того что рядом возле старых отверстий, целостность нарушена, ну и соответственно толщина материала

[@OiR23]

@@kak_smog спасибо за видос👍👍👍😌, гвоздь с кольцевой насечкой хорошо себя показал, но ещё он лучше показывает когда на него нанесен специальный клей, который плавится при скоростном забивании при помощи нейлера, как я писал ранее под другим видео💁‍♂️👍😊. И вот тогда уже соединение становится настолько крепким, что при попытке разорвать доски, сколоченные такими гвоздями они попросту зачастую рвутся на несколько частей, а если пытаться вырвать такой гвоздь гвоздодером, то отрывается шляпка с гвоздя и все💁‍♂️👍

[@kak_smog]

Я помню ваш комментарий:)

[@шристианвуд-ю4п]

Для спиральных гвоздей объективней будет к деревяшке прибить 2 деревяшку и тянуть 2 деревяшку тогда возможности провернуться у гвоздя не будет

[@ЮрийПлощик]

Твой ПОЗИТИВ-это нечто 👍Приятно смотреть,слушать и вообще ты КРАСАВЧИК(по-человечески)!!!Продолжай в том-же духе!!! Побольше подписчиков 😉

[@Мыслимов_сампосебе]

Поддерживаю обеими руками!

[@Sanek7676]

Если прошлый ролик был снят с компьютерными технологиями, то этот ролик был снят одним дублем. Очень интересно, что на это многие не обращают внимания, потому что настолько заинтересованы подачей, что сидят и смотрят ролик как дети смотрят мультик перед телевизором. P.S. Очень хороший канал. Отличный. Рекомендую всем👍

[@kak_smog]

Да. Это был эксперимент. Тут нет монтажных склеек. Всё за один раз.

[@hawk55ru]

Приветствую Уважаемый! Спасибо за то что ты сам постигаешь науки по металлообработке и применению разного инструмента и расходников, но еще и доступно объясняешь все чему научился. Удачи тебе Уважаемый!

[@hawk55ru]

Я вроде старый 50ти летний технарь, но некоторые ньюансы я подчерпнул из твоих видео, продолжай в том же духе, может за это сейчас не платят на ютюбе но я знаю что большинству твои эксперименты будут полезны. Спасибо за работу.

[@velokiller]

классный иммидж и оформление)

[@aleksk924]

Спасибо за видео, очень интересно ! Результаты неожиданны. Как то разбирали поддон со спиральными гвоздями , поломали монтировки и молотки.. Может стоит сбить пару деревяшек, дать полежать. а потом попробовать их разодрать. тянув за одну из них ??!,,,, а не за шляпку гвоздя.

[@DigectChanel]

Тоже про поддоны вспомнил (причем березовые), все доски переломали, а гвозди крученые так и не вытащили. Больше не разбираем.

[@АлександрТарасов-л8н]

очень крутой канал...с удовольствием всегда смотрю.. автору большой респект, здоровья, ну а каналу роста и подписчиков

[@adam-usa]

Вы большой молодец!

[@LeonidBerejansky]

Привет! Классно снимаешь и очень харизматично и интересно рассказываешь!)) А я тут подумал, забыл блин, как тебя зовут!! Удачи тебе!

[@Alecs0007]

Оч круто, мне как раз интересно было узнать какие гвозди брать)

[@Vadim_Hadjiev]

Смотри, чем хороши обычные - гладкие гвозди, что после "срыва", он вытаскивается примерно с одинаковым усилием примерно до середины (если не загнутый), в кровле к примеру, там происходит "срыв" каждые пол миллиметра, а это достаточно большие усилия, т.к древесина впитывает влагу, а металл прекрасно от влаги окисляется. То же самое и с кручеными гвоздями, свежезабитый вылетает обратно аж со свистом, при наличии хорошей монтировки, а вот выдери его из поддона, который постоял на земле хотя бы одну осень, это уже сильно сложнее, либо шляпка отрывается, либо доску разрывает. Ершëнные гвозди хороши тем, что дают очень большое сопротивление на первоначальный разрыв, но дальше, если сорвал, не держат совсем. Именно по этому крученые и ершëнные используют в основном только на таре, а обычные... Хотя их уже почти нигде не используют, кроме кровли, да пожалуй столярки (мелкие или декоративные).

[@ВладимирСыздыков]

канал очень интересный и познавательный ! Продолжай обязательно , жду каждый выпуск !

[@ChronosPauL]

Крученые гвозди всё-таки тяжелее вырывать, т.к. чтобы он легко вышел, он должен вращаться. А когда им скреплены две доски, то в одной доске он должен проворачиваться. Или когда клещами тянешь - он тоже не может вращаться. А в этой машинке он, наверное, прокручивался. Я клещами вырывал в один день крученые и гладкие гвозди, крученые шли намного тяжелее

[@максимяковлев-ц6ы]

Для гидравлики пресса надо: насос, 3х ходовой клапан, шланги, ёмкость для гидравлической жидкости. И крепёж в древесине лучше выдерживать пару дней, особенно гвозди. Всё таки дерево живой материал, даже сухое. Гвоздь раздвигает волокна быстро, а вот обратно они так не сжимаются.

[@tank199149]

Оуу так ждал этот тест и пришлось бить в обрешётку один прямой второй винтовой,чтоб надёжней было)спасибо за тесты

[@aleksejfilipov2900]

А еще вы классный рассказчик. Мне пофиг на гвозди. Но смотреть ваши видео обажаю. Даже если тема видео меня не цепляет. П. С. С нетерпением жду видео с тем как вы будете пользовать точильную машину

[@kak_smog]

Это уже скоро будет. Больше сотни сверл заточил

[@Евгений-н9и6м]

Привет, а попробуй потом как-нибудь сделать так: забей эти же гвозди во влажные бруски и потом уже с гвоздями их высушить а после уже вытащить)))

[@Cat-zh6tp]

Действительно лучше держится, было дело как то хотел разобрать поддон, вот я намучился с этими винтовыми и ребристыми гвоздями, вроде даже доски сломал

[@АнастасияБокова-ь2я]

Спасибо за видео!

[@andreytsvetkov7339]

Для масло станции достаточно простого насоса по типу нш 6 или нш10 с приводом от двигателя от розетки. Эти насосы выдают рабочее давление 160 бар что вполне достаточно для развития большого усилия на гидроцилиндре, но гидроцилиндр необходимо будет подбирать по таблицам и он будет не маленький в диаметре . Для обеспечения плавности нарастания нагрузки возможно применит распределительный кран самого простого устройства, даже не обязателен в нем будет плавающий режим . Распределительный кран 40 ( Сороковка) вполне сойдёт . Удачи !👍✌️

[@Valirok]

В былые времена покупали оборудование итальянского производства и отечественного. И то и другое было в деревянной обрешетке. Итальянцы сколачивали тару кручеными гвоздями с двумя проволочками пропущеными сквозь тело гвоздя. Разобрать такую тару и не изломав ничего просто не реально. Местные производители сколачивали тару простыми цилиндрическими гвоздями. Все разбирались на ура не повредил нне доски, не гвозди.

[@dockerbeat]

8:45 видать причина, что волокна не обжимают всю площадь поверхности гвоздя.

[@операторменеджер]

Для точного результата в эксперименте необходимо имитировать условия использования данного вида крепежа, иначе это просто сферический конь в вакууме... Ранее, уже отметили два ключевых фактора: - нагрузку надо прилагать с детали которая прибита этим гвоздем - некоторое время выдержки в материале (желательно, при условиях изменяющейся влажности)

[@АлексейГлушков-й9ж]

Крученый красивый, я аж новый год вспомнил

[@TOPOnyHbKA]

Для сборки гидростанции понадобится: - двигатель на 3000 оборотов, - фитинги и шланги высокого давления опресованные, - гидрораспределитель, - и что то похожее на насос серии НШ, например НШ-10. Прямые руки у вас уже есть в наличии.

[@alexandrpolikarpov2288]

🖐 смотрю, оператора нанял)) точно спилберг))) хороший видос

[@kak_smog]

Это был эксперимент

[@multic606]

Где кадры с девочками?

[@BabakaBY]

Для 12в можно на али купить б/у БП DS1200-3 1200W Emerson , порядка 100А выдавать будет и цена в районе 100€. Либо автомобильный аккумулятор, как буфер и простое зарядное для него.

[@andrewandroid8785]

IMHO, проще заменить гидравлический домкрат на домкрат механического типа (их несколько видов), все они поднимаются вращением ручки. Подъем происходит довольно равномерно. Если не хочется крутить руками, можно приладить к нему какой-нибудь двигатель или даже просто шуруповерт на низких оборотах.

[@doctor_vit]

Согласен с высказанным другими комментаторами мнением - спиральный гвоздь по идее должен себя лучше показать в случае, если отрывать два бруска сбитых им. Ну и остальные гвозди так же проверить. Посчитать разницу между гвоздями в процентах для первого теста и сравнить со вторым.

[@GasikGas]

Все снято одним дублем, молодец!

[@kak_smog]

Ого, ты заметил! Да. Это первое видео полностью снятое одним кадром.

[@RuPX3]

@@kak_smogконкурент фильма «Бёрдмэн» 😅😅😅 👏👏👏 Правда, там были невидимые склейки

[@ZAKKORD]

Я бы ещё обычный шуруп добавил сюда для сравнения, в домостроительстве гвозди применяют там где нет разрывной нагрузки а нужна прочность на срез.

[@sergpanter]

Подписался. Контент интересный и ни одного мата. Красота

[@alexdubovik2119]

По поводу больших токов на гидростанцию на 12 вольт. Не нужен трансформатор. Нужен обычный автомобильный аккумулятор. Для разовых работ зарядки аккумулятора хватит на 10-20 удавливаний.

[@zloy3glide]

Спиральный гвоздь реально тяжелее вытащить. Для этого достаточно попытаться вытянуть его гвоздодером. На вашем стенде видно что он выворачивается. Если убрать это вращение вы увидите другой результат)

[@alesangood]

Я бы предложил немного видоизменить эксперимент. Во-первых как ты сам подметил разные заготовки, а значит и результаты разные. Во-вторых, я думаю кручёный гвоздь как ты сам сказал проворачивается когда его вытаскиваешь. А попробуй 2 деревяшки сколотить вместе и тянуть не за гвоздь, а за одну из деревяшек, ведь в конструкции в том же доме, доски тянут друг друга, а гвоздь их держит, получится что когда будешь тянуть гвоздь крутиться не будет. И будет другой результат. Ты выяснил на сколько сложно выдернуть гвоздь, а можешь выяснить насколько сильно гвоздь держит конструкцию)

[@serbasontomago1662]

Привет! Спасибо за труды, очень интересно! Рассмотрим вариант станции для гаражного подъёмника. Они на 220в.

[@alexdubovik2119]

Они не менее 400 евро стоят. Если уж пытаться что дешевле, то старый насос ГУР электродвигателем от стиралки крутить.

[@serbasontomago1662]

@@alexdubovik2119 разговор был про готовое изделие. А если "колхозить", то да, любой насос, например от ГУР автомобиля. У него хотя бы уже есть бачок и штуцеры со шлангами, а также шкив, что немаловажно для проекта. А к НШ надо всё подбирать - штуцеры, шланги, фантазировать как соединить его с мотором, передаточные числа и т.п.

[@alexdubovik2119]

@@serbasontomago1662, речь как раз и шла, что готовое стоит 500 евро. Дорого. И вопрос обстоял так: Как бы это дешевле сделать самому?

[@openfrom03]

Не совсем корректный тест, когда вдоль волокон несколько гвоздей забиваешь, глазами не видно, но волокна раздвигаются. Когда дрова колю, пользуюсь этим явлением, трещины не всегда видно, но вдоль них колоть на много проще. За ролики респект, обсуждаю их с друзьями)

[@niki3704]

Гидростанцию довольно просто собрать. Основные элементы, насос и его привод, ёмкость с маслом и гидрораспределитель с предохранительным клапаном. В зависимости от того что вам необходимо получить, подбирается насос, если в краце, то основные параметры это производительность и макс. Давление на которое расчитан насос. Думаю для ваших целей подойдёт насос по типу "нш" . Который устанавливался на советскую и российскую технику и цена его не велика. Привод можно собрать из эл. Двигателя подходящей мощности. Далее, гидрорапределитель, как правило идёт в сборе с предохранительным клапаном, можно использовать механический либо электромагнитный, проще и дешевле использовать механический. Соединяются всё элементы как правило рукавами высокого давления, можно использовать так же бесшовные стальные трубки. Но на мой взгляд лучше РВД, их могут изготовить в спец мастерских любой длины и конфигурации. Бак можно изготовить самостоятельно со всеми креплениями из листового металла, либо из другого бака, вариантов много. Так же вам скорее всего придётся заменить домкрат на цилиндр с двумя полостями, что бы иметь возможность перемещать части вашего устройства вверх и вниз. P. S. Не судите строго, описание дал вкратце. Если подробно расписывать, будет много букав.

[@alexdubovik2119]

Для пресса на 100 тонн достаточно рабочего давления в 10МПа, насос НШ-10 даёт 16МПа. Для 20 тонн пресса хватит и автомобильного насоса ГУР с его 7МПа. Распределить тоже не нужен. Как в гаражном подъёмнике. Включил мотор - пошло давление, пошёл подъем. Отключил - все и остановилось. А в качестве предохранителя будет ремень привода насоса и встроенный в ГУР редукционный клапан.

[@kak_smog]

Супер! Огромное спасибо! Это именно та информация которую я ждал

[@SergeyLinkov]

@@kak_smog Не слушай их, они лишними ноликами ошибаются, видимо бар и МПа путают. Открой сам любой калькулятор, к примеру "Калькулятор подбора гидроцилиндров" и пропиши данные от НШ насоса. А все эти ютубные строители прессов на НШ насосе, не имеют тензодатчиков что бы показать реальное усилие. Разгибать уголок и плющить трубу, большое усилие не нужно, так что это не показатель.

[@АндрейВасильев-щ4ц1е]

​@@kak_smog в принципе, все описано правильно, забыли только про фильтры, напорный и сливной. ну и плиту для монтирования клапанов. и дроссель не помешает, если нужно скорость регулировать. охлаждение опционально, но контроль температуры не помешает точно. как и гидроаккумулятор. по поводу давления - все зависит от диаметра. 20т при диаметре 100мм - это чуть более 250бар, мощности двигателя в 1.5квт хватит при таком давлении примерно на 3л/мин. стандартные гидрораспределители имеют допустимое давление 350 бар. если соберёшься использовать гидростанцию от грузовика - тебе не нужен лютый источник, тебе нужен автомобильный аккумулятор (или два, чтоб было 24в). его можно заряжать ночь, а днем проводить тесты.

[@kak_smog]

Спасибо :)

[@rockd3133]

На разрыв согласен, а попробуйте зажать в тиски и сломать движениями вперед-назад. Гладкий и крученый выдержат больше при одинаковом материале, так как изменение толщины это концентратор напряжений. Наверное по этому крышу принято крыть гладкими гвоздями из мягкой стали.

[@Derian1986]

Спасибо за видос. Было интересно. Узнал новое для себя.

[@user-wc1ys2Vova]

Экономический кризис сказывается, монетизацию отключили, наш брат стал появляться в застираной мятой, протёртыми манжетами на рукавах, 😊😊😊. Главное видео нас радуют, спасибо, как всегда информативно!!!❤

[@kak_smog]

О да! Спецовка давно требует замены. Я уже ищу по магазинам, но пока нет ничего что нравится.

[@user-wc1ys2Vova]

@@kak_smog Ваш старый вариант спецовки, мне нравится, по качеству хорошая.

[@АртемАксенов-й5ш]

Еще можно потестировать дюбеля и сравнить их с народными лайвхаками типо стяжки, провода, деревянный чопик, леска от триммера вместо дюбеля

[@ПетрРадионов-щ2т]

Без дураков, классные вставки с гвоздями в руке. Как вариант, при разрыве спиральных гвоздей, верхняя доска держит витки от прокручивания

[@СергейХоффман-б7ц]

Гидроцилиндр от трактора, гидрораспределитель от него же, асинхронный двигатель на 2.2 квт и насос НШ 10, это всё можно по инет барахолкам собрать, будет дешевле. Рукава вд можно заказать нужной длинны в конторе которая этим занимается их полно.

[@sergeygoldobin3727]

было бы интересно сравнить еще и с саморезом. Если выигрыш в прочности соединения

[@mishe4kin]

Для автоматизации процесса нужна маслостанция и гидроцилиндр. Схемы можно глянуть у производителей прессов и гидроподъемников.

[@DuxShamana]

Дять, слишком быстро вытаскивал. Думаю не до конца сработала система гвоздь-доска. На мой взгляд, нужно сутки подождать прежде чем дёргать. А вообще будет бомбически, 3 момента. 1- сразу (5-10мин), 2 - вариант через сутки, 3 - через неделю/месяц. Есть какое-то ощущение что это важный момент, но могу и ошибаться. А в целом, огромное спасибо за контент)))

[@rekin505]

Гидростанцию собрать не так просто как кажется. Я бы начал с выбора цилиндра. Нужно учесть вылет штока, предполагаемое усилие (площадь поршня умноженная на давление) Потом, наверно, насосик. Насосов огромное множество. Главное чтобы он мог создавать необходимое давление в системе, а объёмный расход позволял развить необходимую скорость перемещения цилиндра. По параметру стоимости - шестерёнчатые самые дешевые, а внутреннего зацепления ещё и работают тише. Двигатель к нему выбирается по таблицам из каталогов производителя насоса. Переходной колокол и вообще способ монтажа нужно выбирать из размеров посадок насоса и двигателя и предполагаемой используемой соединительной муфты. Следующий агрегат - клапан, регулирующий давление. ДУ должен соответствовать расходу насоса. Предполагаемое давление должно находится в пределах диапазона регулирования. Тип монтажа такой, чтобы удобно было разместить на станции. Следующий - распределительный клапан. Классический трёхпозиционный с четырьмя полезными подключениями PTAB. PN и DN должны соответствовать параметрам насоса. Фитинги и шланги и трубопроводы подходящего сечения по каталогам. Я бы посоветовал европейский стандарт DKOS. Удобный монтаж. Нужен бак ещё, фильтр, теплообменник, пара манометров.

[@alexanderdudak6287]

Проще старый станок купить. Там уже все компоненты есть. У нас гильятина для нарезки резины за 1000$ покупалась, но она здоровая, метра три высотой. Может что-то дешевле сможет найти.

[@kak_smog]

Огромное спасибо за информацию!

[@alexdubovik2119]

Насосов огромное множество, но альтернативы НШ-10 нет. Распределительный клапан не нужен. Как в гаражном подъёмнике - включил насос - поднял.

[@АлексПетров-ш8з]

Всё супер как всегда!!!!)

[@steam-garage6628]

Я покупал гвозди под пневмо барабанные ершёные они же с кольцевой накаткой строил каркас 2 этажа ,так вот эти гвозди мало того что ершёные они еще покрыты клеем ,пробовал через неделю вырвать кусок осб не много не правильно прибито было, половина гвоздей от шляпы оторвались ... я в шоке был на сколько они там засели ,еще лет 5 уже как построил вагончик на черных саморезах из рассказов что это все умрет и лопнет ...все стоит норм , еще скажу был маленький мы с дедом отрывали железо в чулане от стены чулан из саманного кирпича ,так гвозди эти хрен вырвешь они от времени просто обрастают в стене к глина или из чего там сделан саман казалось бы гвоздь из земли вырвать .... Так что нужен эксперимент временем !

[@kRuTiRuLi]

Очень позитивные видео! Чисто опрятно!!! Сам занимаюсь созданием вещей в мастерской. Приятно смотреть как такой крутой мужик что то делает, узнаёт, интересуется и делится с нами своими впечатлениями!!!! Не останавливайся! Продолжай снимать!!!!!! (А по гидравлике. Систему можно собрать на тракторных запчастях: купить гидронасос, гидрораспредилитель, гидроцилиндр. Ещё понадобиться электро мотор, муфта(можно изготовить самому) бак(можно использовать баллон, огнетушитель, да любой сосуд или сварить самому) рвд нужной длины заказать в сервис центрах строительной техники) В общем успехов!!!!

[@pavelplehov3704]

Ееее))) разные гвозди))) Можно ещё попросить проверить забитый саморез, и вкрученный гвоздь?))

[@Dmitry_ti_gde]

Чтобы проверить крученый гвоздь нужно вырывать его из бруска через доску как в поддонах.

[@БобКелсо-ы5я]

Спасибо тебе за твой контент. Мне сейчас очень помогает отвлечься от всего этого безумия что происходит, хотя бы не надолго. Лайк всегда, по умолчанию. Кстати, а что если забить гвозди в вымоченную древесину? Или забить гвоздь и вымочить сутки в воде. Чтобы посмотреть, как меняются свойства такого соединения, при дождливых погодных условиях, когда древесина промокшая

[@SINHRO-FAZA]

Поидее, если есть токарный станок, то всевозможные фитинги и фланца можно самому выточить, если вдруг возникнут проблемы с возможностью подружить китайскую технику с основным поршнем..

[@user-heart76]

Героический лайк, перед просмотром! Теперь всегда так!😉Спасибо за хорошие видео, Бро!🤝У сосны показатели для ершеноного лучше, возможно из-за вязкости.... Викинги делали свои Баклеры(щиты) из сырых сосновых или еловых досок, с целью, чтоб оружие при ударе, о щит вязло в сырой древесине...

[@stanislavdanilov2521]

Как всегда интересно и полезно. Но я не ожидал от Вас такого легкомысленного отношения к торцовочной пиле. Пальцев-то на руке 5 штук, но они все нужны, не даром они по разному называются. С одной стороны, надел очки, наушники, с другой ...??? Или Вы это специально сделали, чтобы комментариев было побольше? За исследования Вам 5, за технику безопасности 2. И дневник родителям покажите :-)).

[@АлександрОгородник-э8ы]

Касательно питания 12В и 24В можно приобрести AC-DC преобразователи. У нас например распространены в продаже такие блоки от MEAN WELL. Могут давать десятки и сотни ампер. Но цена такого преобразователя может быть не маленькой.

[@dmitrykulikov2838]

Думаю, ошибка со спиральным гвоздем допущена не по незнанию, а для привлечения комментов. Приветствую такой подход! Лайк

[@АлександрАртюхов-ф7з]

Попробуй с крепить две доски разными гвоздями, сместить нижнюю доску на 5мм в сторону а затем вырвать гвоздь! Очень интересно что будет! Спасибо!

[@Habravalable]

Может на авторазборе купить за копейки топливный насос для саляры, двигатель на 220 на 1кВт. Если насос НШ ставить, он большую подачу имеет, надо будет мощный двигатель, а аппаратура для саляры потихоньку качает, но даёт большое давление. Можно даже регулировать подачу краниками от одной до 4-х форсунок.

[@RuPX3]

Классные тесты, Рудольф 👍👍👍 Залипалово сплошное, молодец 💯 Есть один момент. Проводить испытания на одном образце - не совсем корректно. Я уж не говорю, что надо на пяти образцах повторить десять раз 😂😂😂 Но хотя бы три образца. Тем самым исключатся случайные и аномальные результаты и будет некий средний. А чтобы избежать рывков, надо весы прикрепить не на жёсткой сцепке, а через пружину: возникшее напряжение создаст момент инерции. В любом случае, спасибо за классные ролики 💪💪💪

[@SaatanistVasiliu]

Не в обиду спрашиваю, но что такое употребляешь ?) Ты всегда такой на веселе , с улыбкой до ушёй и неизменным энтузиазмом. Приятно на такого человека смотреть, после тяжёлого дня

[@kak_smog]

А вот секрет 😂😂😂

[@ЯРусский-у6з]

Закрепи спиральный гвоздь от проворачивания, когда он забит в две доски, он проворачиватся не будет, т.к. две доски по отношению друг к другу проварачиватся гвоздю не дадут. У тебя эксперимент был не правильный.

[@nikitaromanenko640]

я бы хотел увидеть в эксперименте еще и круглый ржавый гвоздь...

[@kolsoni]

Круто снято! Прям Латвийский Бёрдмен получился😉. Интересно сколько дублей делал перед финальной версией видео?)) Смотрится дико круто что ты так можешь сделать!!!

[@kak_smog]

Спасибо :) там не было дублей. Всё снято за один раз одним кадром.

[@kolsoni]

@@kak_smog я неправильно выразился) мне это и понравилось что одним снято, я на это сразу внимание обратил👍 а попыток сколько было что бы один дубль получился?) Или может быть готовился долго к такому?

[@Tpyxao]

Можно вместо трансформатора купить просто 1-2 автомобильных акк и пользоваться от него. Акк соотв заряжать зарядкой. Работает он недолго, т.о. проработает от акк достаточно долго и для теста и для реальной работы.

[@АндрейШироков-л7ъ]

Разбирал я как то конструкцию из тонкой двадцатки. Были забиты гвозди с насечками напоминающими дюбель-гвоздь - настрадался неслыханно.

[@MrDIONIS116]

Интересные эксперименты! По поводу гидростанции - конечно же лучше сделать самому. Нужен нш-6 или его аналог, надо выбрать как можно меньшую производительность насоса, чтобы требовался меньший по мощности электродвигатель. Вместо гидроцилиндра можно оставить тот же домкрат, просто подачу переделать. Также необходим гидрораспределитель, можно болгарский односекционный без фиксации рычага, чтобы работа шла только при удержании рычага. Марка для примера badestnost 1p40

[@kak_smog]

Спасибо Денис!

[@wollfal]

Такими темпами через год- полтора автор будет начинать видео так: "Здравствуйте! Сейчас мой робот-помощник отвезёт вас в мастерскую, где станок на пульте управления покажет как точить то или иное"

[@Cat-zh6tp]

Лайк с разбегу !!!

[@SerJ969]

За монтаж 5+,за трещину и тест: садись, кол! За видео лайк.

[@ALLXANDER]

Автору просьба сделать то же самое но на производстве поддонов например, где применяют пневматику для забивания. У меня подозрения что система будет вести себя по разному. Думаю на производство даже заходить не обязательно, просто выдать деревяшки и указать сколько оставить в мм от гвоздика... Что то новое всегда интересно!!!