Сравнение акустических проводов Belsis сечением 2.5 против 4.0

[@vasyapupkin3300]

Пробовал однажды провод Belsis "театр теней лимитед идишен"). Оправдал свое название. Это была действительно тень от звука. Оказался мутным по всем частотам , режущим динамику проводом. Конечно это был китай, коего сейчас полно в продаже. Если у вас производства сша, это другое дело, но звук на видео показался так себе. Оба кабеля не впечатляют, но в 2,5 заметно хуже.

[@Petrovich.E.P.63]

@@vasyapupkin3300 Посоветуйте, тогда провод 4кв не слишком дорогой, есть у меня ольбах 2.5, соммер 2.5, супра джет 4кв, но коротковат, есть с алиэкспрксс 2 шт.

[@Leviafan70707]

Разницу прекрасно слышно,это если кому то не слышно. В первом случае ощутимее объемнее и богаче,даже громче. Во втором ,по сравнению с первым,блекло и более монотонно. 😁

[@Petrovich.E.P.63]

@@Leviafan70707 в живую наоборот первый 2.5 играет чуть хуже чем 4.0, динамика лучше у 4.0

[@Ravermeister81]

Для сравнения лучше всего записывать отрывки композиции по одной минуте, не более!

[@Philipov86]

Даже по 10 сек👍🔥

[@Petrovich.E.P.63]

@@Ravermeister81 это придётся перетыкать провода, геморойно.

[@Ravermeister81]

​@@Petrovich.E.P.63 Да, ну... Два отрезка по 30сек и достаточно

[@valeriidzhanaiev3248]

Второе включение на мой ух более богаче по звуку … слушал несколько раз .

[@Petrovich.E.P.63]

@@valeriidzhanaiev3248 на мой слух тоже, но кому то понравилось первое включение.

[@V_Teatre-Absurda.]

Вторая половина ролика играет чище.

[@Petrovich.E.P.63]

@@V_Teatre-Absurda. Спасибо, значит у вас со слухом всё в порядке.

[@V_Teatre-Absurda.]

@Petrovich.E.P.63 Разрешение системы играет огромную роль.

[@СергейБавин-в8т]

Из прослушивания ничего не понятно. Слуховая память у человека - доли секунды, поэтому необходимо мгновенное релейное переключение. Если вы слышите разницу, при прослушивании таких длинных фрагментов, то просто занимаетесь самообманом. Самообманом грешат все аудиофилы. Как пример приведу случай с моим товарищем. Он взял напрокат акустические провода из монокристаллической меди(фирму не помню) у соседа аудиофила, который покупал их на "вторичке"(б/у) за сотни у.е. за метр и сравнивал их с советской медной многожилкой. Для этого применил релейную схему. Переключая пары провода подачей питания на реле, он оценил реальное улучшение звука при использовании буржуйского продукта. Всё было хорошо, пока товарищ не заметил, что блок питания, с которого должно было подаваться напряжение на реле, он забыл включить в розетку. Поэтому кнопку нажимал впустую. Другой случай. Родственник купил у местного самодельщика коробочку с ламповым, даже не усилителем, а катодным повторителем на 6Н2П. Его убедили, что если включить её перед УНЧ, то звук всей системы станет "теплым" и "ламповым". Несколько раз переключая её он пытался убедить в этом и меня... Безуспешно. У меня стоят рядом советские колонки S-90 и Technics SB-7, собранные для тестов. Разница очевидна даже без мгновенного переключения. Также для слепого прослушивания релейной коммутацией переключаю провода к акустике. Одна пара советская медь, другая - Supra(согласен не Бог весть что...) Разницы нет!!! Но тем не менее я вас в итоге поддержу! Провода бОльшего сечения действительно звучат круче. И это связано с коэффициентом демпфирования (КД) КД - это отношение импеданса акустики к R вых УНЧ. У крутых УНЧ КД достигает 3-4 тыс. Но это ведь без учета сопротивления проводов! Катушка динамика, диффузор и подвес представляют собой колебательную систему и после импульса напряжения, подаваемого на катушку система приходит в движение и на своей резонансной частоте некоторое время совершает возвратно-поступательное движение - затухающие колебания. В музыкальном сигнале это создает паразитные призвуки - акустическую грязь. При этом в катушке возникает собственная э.д.с. (физика 6-й класс). Но если катушка динамика электрически закорочена, то колебания будут иметь малую амплитуду и время колебаний. Чем меньше сопротивление шунта, тем эффективней демпфирование. А шунтом является Rвых усилителя + сопротивление проводов. Что интересно, сопротивление проводов обычно превышает R вых УНЧ. А для топовых УНЧ даже в десятки и сотни раз! Поэтому и надо стремиться использовать провода минимально возможной длинны и максимально возможного сечения. Только на фонограмме с плотным звуком это услышит далеко не каждый. Да и реально ощутимо только по низким частотам. Своим друзьям я предлагал оценить разницу на вступлении к композиции "Iron Man" группы Black Sabbath. Разница в сечении проводов ощутима, но не каждый принял более верное, но на первый взгляд "сухое" звучание(за счет увеличения КД) ударов по барабану при использовании проводов бОльшего сечения. Наше восприятие музыки испорчено "совком". Многие хотят, чтобы от басов все вокруг тряслось и вибрировало, не понимая, что это уже не звучание фонограммы а сплошная каша от дополнительных резонирующих предметов и поверхностей...

[@Petrovich.E.P.63]

@@СергейБавин-в8т здравствуйте, ну чего то вы много написали, я слышу разницу, а это главное, телефон конечно не передаст и разницу межблочных проводов, правда не всех, но тоже слышу.

[@shasiki79]

Про кабели Jamo слышал хвалебные отзывы.

[@Petrovich.E.P.63]

@@shasiki79 У меня они все куплены были в коце 90х и начале 2000х гг единственно этот кабель 4 купил сейчас и то на авито. Был у меня акустический XLO когда лет 7 назад завязал с музыкой всю аппаратуру продал, а провода оставил, не знаю по чему, кроме XLO продал с аппаратурой.

[@Ravermeister81]

​@@Petrovich.E.P.63 XLO хороший кабель, качественный! Но, звук с ним тёмный. По крайней мере так он себя проявил в моём сетапе в роле перемычек на АС.

[@Ravermeister81]

Всё бы ничего, но что то на медь это не похоже, слишком светлый провод, скорее омеднёнка.

[@Petrovich.E.P.63]

@@Ravermeister81 может свет так исказил, чистая медь не лужёная.

[@ОлегГаврилов-и6з]

Ты знал, ты знал!

[@Petrovich.E.P.63]

@@ОлегГаврилов-и6з если не секрет знаал, что?

[@ОлегГаврилов-и6з]

@Petrovich.E.P.63 какой провод прослушивается.

[@Petrovich.E.P.63]

@ОлегГаврилов-и6з в названии написано.

[@ОлегГаврилов-и6з]

@@Petrovich.E.P.63 так весь смысл в слепом прослушивании, иначе более дорогое будет казаться более качественным.

[@Petrovich.E.P.63]

@ОлегГаврилов-и6з я по чему купил этот провод, так как есть супра 4 кв., но он коротковат, достался с усилком, и подключив его сразу услышал разницу в звуке, подвернулся на авито этот провод , вот и купил.