Сравнение антенн для носимых УКВ-станций. Diamond Nagoya Yaesu.

Антенна No.1 "OPPXUN 669C"
разъём SMA: ali.pub/1kasyy ali.pub/4frrqz
разъём SMA-F: ali.pub/1kayh3
Антенна No.2 "Nagoya NA-701"
разъём SMA: ali.pub/1kaspt ali.pub/1kasrr ali.pub/1kast4
разъём SMA-F: ali.pub/1kassc ali.pub/1kawzf
разъём BNC: ali.pub/1kaxbo
Антенна No.3 "Nagoya NA-666"
разъём SMA: ali.pub/1kaswf ali.pub/1kasxe ali.pub/1kasxz
разъём SMA-F: ali.pub/1kb2ic ali.pub/1kb2ix
Diamond RH901S
разъём SMA: ali.pub/1kat4e ali.pub/1kat4z
разъём SMA-F: ali.pub/1kat1v ali.pub/1kat3m
разъём BNC: ali.pub/1kaxiv ali.pub/1kaxnq ali.pub/1kaxvi
Для носимых УКВ радиостанций существует много разных антенн, которые можно приобрести в дополнение к тем антеннам, что обычно даются в комплекте с радиостанциями.
В интернет-магазинах много таких антенн китайского производства. Хорошо ли они работают? Лучше ли они штатных антенн, например носимых радиостанций Yaesu, или хуже?
Я провел небольшой эксперимент, в котором сравнивал эффективность излучения носимой УКВ-радиостанции при подключении к ней различных антенн.
Для сравнения напряженности поля использовал резонансный волномер (индикатор напряженности поля) ВР-57.
Радиостанция в эксперименте была Yaesu FT-60r.
Сравнение антенн проводил на частотах радиолюбительских диапазонов 144 и 433 МГц.
Видео об индикаторе напряженности поля (Волномер резонансный ВР-57): • Прибор из прошлого. Во...
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
Подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: new. igo...
Instagram: / hamradio_from_russia
Спасибо за просмотры и подписку!

[@alexanderkuzmin5180]

Вдохновившись подходом автора, решил тоже сравнить несколько антенн между собой (на простой китайской рации Racio R110 в диапазоне 446Мгц). Антенны: Nagoya 771, Diamond SRJ77, Diamond SRJ775 и штатные антенны от Racio R110 и Wouxun 988. Собрал показометр из диода, пары проводков и цифрового мультиметра. В попугаях получилось так: 110, 40, 245, 150, 245 соответственно. То есть худший результат показали Nagoya и Diamond 77. Далее решил выйти в лес и проверить результаты на практике (расстояние между станциями ~1 км по дачной застройке в лесу)... и тут меня ожидал сюрприз :) - по дальности и разборчивости связи лучшими антеннами оказались как раз худшие по попугаям Nagoya и Diamond 77. Приём вёлся такой же рацией Racio R110 со штатной антенной, менялись антенны только у передающей рации. Парадокс однако :) Народная антенна Nagoya 771 держит марку, несмотря на доморощенные показометры!

[@topnotess]

Таксы обычно влияют на почву) как показывает практика две таксы выпущенные в мирный полесадник с цветами, превращают его в большую локальную катастрофу, с применением ковровых бомбондировок))

[@Wetboyslim]

две таксы мое сестры превращают весь дачный участок в минное поле :)

[@user-hi1ji8su9r]

Начало самого теста 08:25 не благодарите)

[@user-lb2vg6yc2j]

Так Точно спасибо большое!

[@One-off_life]

+ тебе в карму

[@Shanderdenis]

+ однозначно

[@sagaprfunf2990]

П!

[@vitaliykohut6465]

@@One-off_life привеееееееет

[@user-qs5zi4eq3w]

Прекрасный ролик. Всегда уважительно отношусь к подобным сравнениям, в которых люди опираются на объективные показатели, а не на собственные ощущения. Да, к условиям эксперимента можно придраться. Конечно, в условиях безэховой камеры, без стола (в пустом пространстве), на расстоянии метров 5-10 метров эксперимент был бы правильнее, но я полагаю что и эти результаты вполне объективны, тем более что сравнение дается в условных единицах.

[@SuperDesmaster]

Жаль в тесте не было популярной nagoya na-771. Зазор легко устраняется самодельной резиновой шайбой

[@RadioFromRussia]

Возможно еще продолжу подобные сравнения, в том числе и с NA-771.

[@user-ss2cw6tt3o]

Приобрел оригинал нагойя 771. Sma male. Центральный вывод вровень с корпусом и на yeasu ft 277 антенна накручивалась на две нитки резьбы. Пришлось промерять родную и спиливать бормашинкой с последующим формированием конуса вывод жилы. Вообщем то что антенну с новья приходится подгонять , крайне не понравилась. Заказал короткую китайскую как в одном из обзоров Алексея. 771 длинновата как ни крути. Р.S Разобрался с антенной. Брал на авито. Что то с резьбой намудрили.

[@rustambakiev9313]

В тестах использовались левые Nagoya. Сам тестировал левые и оригинальные Nagoya. Левые работают даже хуже чем штатные антенны. Оригинал Nagoya в зеленой упаковке и внутри резиновое колечко для гидроизоляции.

[@CosmoDesigner]

Один из лучших и востребованных обзоров.

[@uldisozolins7111]

Такса очень сильно влияет не только на радиостанцию , но и на человека :)

[@ua9ogp]

Спасибо Алексей за обзор. В первом приближении(для любительских целей) ваш вариант подойдет. Но более корректные измерения будут на расстоянии 5-10 лямбда(на открытой местности)...Некоторые в комментах предлагают измерить ксв. Но для переносных станций с укороченными антеннами(где есть реактивности) это сделать трудновато, из-за того что в качестве противовеса используется массив в виде корпуса р/с+рука оператора. Мной неоднократно проверено-подключаю MFJ-269 одни показания, подключаю АА-300-другие. Сделав "мерный"измерительный кабель(кратный лямбда на 2),показания одинаковые. Вывод- настройку антенн портативок(в любительских условиях) необх производить, через индикатор напряж поля...

[@SergeSinkevich]

Все видео - четко, по делу, профессионально. Респект!

[@user-zv7hy7nl2r]

Алексей, спасибо вам за видео, очень интиресно.

[@ua3lls]

Гляньте NA771 и монстра RH770 - они действительно работают. P.S. Нагойю нужно искать оригинальную (что очень сложно - слишком много подделок, которые не работают), либо подделку с надписью гравировкой (они тоже ничего).

[@kaveag]

Алексей, вы тест делайте в ближнем поле. Для нормального тестирования нужно соблюдать 3 граничных условия: 1/ D>2*d^2/lambda 2/ D>>lambda 3/ D>>d где d это длина антены Из этих трех у вас соблюдено только 1е уловие. В реактивном поле напряженность сильно зависит от типа антены и от ее размера Почитайте тут (моя публикация, если есть вопросы отвечу): jpier.org/PIERM/pierm46/02.15102107.pdf

[@RadioFromRussia]

Интересно. А третье условие разве не было выполнено? Расстояние до индикатора напряженности было немного больше метра, а длина антенны ~20 см, значит расстояние в несколько раз больше длины антенны. Но даже если не были выполнены условия, то эти обстоятельства были одинаковы для всех антенн, кроме длинной, которая в эксперименте участвовала просто так, а основная цель была сравнить антенны примерно одинаковой длины. Если условия одинаковы для всех антенн эксперимента, то сравнение всё равно не корректно по вашему мнению?

[@kaveag]

Обычно стараются брать множитель 10 для ">>" в этих условиях. Но в влюбом случае нужно выполнение 3х. Иначе можно сделать 10 см антену настроенную на частоту 1 Мгц, не важно как, хоть с помощью резистора, в этом случае 1 и 3 условия очень легко выполнимы. И т.к. длина волны 300 метров то понятно что 1 метр дистанции это очень мало и имено 2е условие в этом случае говорит что мы в ближней зоне. Согласен что антены примерно одного размера, кроме большой, и они одного типа, т.е. монополи.. Попробуйте проделать тест на расстоянии чуть большем (5-10 метров), и проверить что все антены ведут себя точно так же как на 1 метре. Дело в том что в ближней зоне существует сильная флюктуация полей

[@ivankrakov1040]

kaveag, тест был отличный. Замечание тоже с научной точки зрения имеет место. Напрашивается ещё один тест для объективной оценки. С удовольствием посмотрю. Благодарю создателя за научные эксперименты.

[@user-rh9gt7hd4y]

Большое Спасибо. Очень классно. Конкретно, без лишних слов. Сам так делал при постройке ВЧ части на радиоаппаратуру. Индикатором поля замерил хорошую проверенную аппу и потом на своих поделках. Большое Спасибо!!!

[@Ra.912]

Алексей, привет, наконец-то долгожданное видео, ура! Теперь я понял, почему моя станция FT-60 не очень эффективна на передачу, спасибо!)))

[@VasGen193]

Спасибо Алексей, ждем продолжения, на других антеннах.

[@user-mo9or2vo2z]

Антенна даймонд должна быть разборной в утолщении. И как раз в коротком варианте она должна работать на 433 мгц. Подобную на ксв-метре промерял. Длинный на 145, короткий на 433 показал ксв менее 2х единиц.

[@user-er5xc6vs6q]

Неплохо

[@UA3265SWL]

Я всегда подозревал, что китайские нагои-дайманды еще тот шлак. Но, я так же слышал, что с баклафенгами идут не самые плохие антенны. Особенно те, что в виде хлыста. Однозначно лайк за видео, за чудо-прибор, за собачку, и конечно же за проделанную работу!

[@romandemyanenko2036]

Sergey Kotov маркировка не похожа на нагою. Подделка скорее всего.

[@UA3265SWL]

Roman Demyanenko, откровенно говорят как то пофик на эту нагою. Левая она или правая. Китайцы чего угодно нарисуют и как надо упакуют. Разница будет центов 10. На радиосканнере уже неоднократно обсасывались всевозможные виды антенн для портативок. Тк вот та самая, баофенговская, гибкая, комплектная, работает ничуть не хуже этих нагой-даймандов. Лучше работают только полноразмерные полу/четвертьволновки монобендовые.

[@90.90_fm]

Это не оригинал нагоя.

[@user-ik6zc1hg2u]

Алексей, спасибо за видео. И, думаю, главное не результат, а способ, с помощью которого , как вы показали, каждый может легко сравнить антенны. Ведь в руках из антенн может оказаться что угодно. Я сам уже лет двадцать использую простой индикатор поля из измерительной головки на 50 микроампер с детектором на паре диодов и штырьком в 30 см. Чтобы стрелка не погнулась и двигалась плавно сам прибор шунтирован электролитом на 2000 мкФ. Работает или нет в переносной станции передатчик, достаточна ли мощность, в порядке ли антенна? На все эти вопросы быстро и легко можно получить ответы и без сложных и дорогих приборов. На моей старой работе, когда приходилось быстро , в течении часа проверять десятки носимых станций, простая самодельная копеечная "мурзилка" - индикатор поля, очень выручала. К стати, можете про подобный самодельный дивайс и видео снять. Думаю, молодому народу будет полезно. Спасибо! Видео в очередной раз получилось толковым и актуальным!

[@RadioFromRussia]

Тоже с помощью самодельного индикатора из головки и диода всегда оцениваю работу носимых. Первый такой индикатор сделал наверное еще году в 1994-м. Надо будет видео про такой снять.

[@0lympy]

Думаю, если поставить индикатор напряженности в другое место, результаты сильно поменяются.

[@Unknow_179]

пробовал два баофенга uv-5r на одном оригинальная нагоя 771 на другом подделка. Расстояние между станциями было 20 км в прямой видимости, принимали друг друга 5/9. Недавно собрал направленную ягу 5+6 элементов, против нее эти нагои конечно и рядом не стояли :)

[@whitecrow8956]

А как же вопли по всему нету, что UV-5R обязательно применять ТОЛЬКО со штыревыми антеннами?

[@Ra.912]

сегодня пробовал для своей фт60 антенну безимянную, на передачу не получилось сравнить, но на прием она работает получше) спасибо за тест)

[@user-rh9gt7hd4y]

И ещё Хотелось бы узнать что за фирма неизвестная китайская делает такие хорошие настроенные антенны

[@antontkachev4747]

Спасибо за полезную информацию!

[@user-rz1fx1vb1d]

Привет Всем ! Антенна с рефлённым низом скорей всего ВОУКСУН -она ближе до любительского диапазона -УДАЧИ - UR3P -73 !

[@RESISTAGE]

Спасибо за видео. Очень познавателно

[@samuncle4652]

Заказал у китайцев эту нонейм антенну OPPXUN 669C для VX3R - таки будем посмотреть :)

[@anonimniy]

Sam Uncle и как это ноу нейм чудо?!

[@user-lq5vf6zt1x]

Как результат?

[@dimoha76]

Год прошел , где результат ?

[@user-zb2je4yz3w]

Взял 2 разных Оppxun 669 приборов нет, ни анализаторов ни КСВ метров тестил на разной удаленности городская застройка, лес, горы на 145 и 433 на 2 uv 5r по сравнению со штатной и nagoya 771 белая и синяя надпись разницы не ощутил +-10 % 771 прием лучше

[@bravo3760]

Спасибо, очень полезная инфа !

[@ssih51]

Как всегда очень толково и информативно. Спасибо!

[@fantomas2333353]

При самом первом нажатии на передачу Триша вошла в резонанс и "завелась", ухватив зубами корягу... Интересно, у неё антенна какой системы? 😆😆😆

[@arkadiuszweiss]

Как обычно, очень хороший, супер тест :-). Привет Alex :-).

[@optima74]

Очень интересный обзор-тест!

[@SAIKMoscow]

Индикатор просто загляденье!

[@dr.korund732]

Привет, Алексей. В это теме, касательно 446 мГц, уже пару месяцев я. Сравнить более-менее объективно эффективность различных китайских антенн не мог. Носил до сего дня на поясе проф. радиостанцию с Nagoya NA 701 из-за замечательной эластичности антенны. Теперь разочарован ее эффектмвностью. Буду вешать оригинал😁 Видео классное! Спасибо. Привет от Николая😊

[@100Sergant]

Алексей спасибо! Действительно заказал китайскую антенну.1 ефективность её по сравнению с штатной в два раза.

[@user-cb2rk5vx5b]

серьезно лучше штатки?

[@100Sergant]

@@user-cb2rk5vx5b да.

[@user-cb2rk5vx5b]

@@100Sergant спасибо. тогда пожалуй ее и закажу.. хотел нагойя 701 заказать,да чет смотрю фигня какая то получается. :)

[@mariusmanas]

Очень информативно и красиво, интересует принцип работы устройства либо технология работы, есть в странах некоторых излучения, каторые было бы великоепно проверить на воздействие магнитных полей.

[@arturvahitov4812]

Отличный видос.... Кто разбирается-тому все понятно... С нас лайк и подписка!

[@MegaAOR1]

Вот сравнивать индикатором напряженности поля - правильно! А то некоторые согласование анализатором цепей измеряют и делают вывод о эффективности, смешно) так можно только определить диапазон работы, но ничего более.

[@garry6283]

Большое э/м поле не всегда является результатом именно РЕЗОНАНСА. Не получилось бы так, что выходной каскад передатчика тупо возбуждается...

[@xroft4ever]

На баофенгах стоят нормальные антенны с хорошим КСВ 3.5 ... Не покупайте этот шлак!!! Повезет если КЗ не будет или обрыва внутри. Пользуйтесь штатными антеннами, а не китайским дерьмом, иначе выгорание выходного каскада вам обеспечено!

[@S1yk3r]

У SW-102 плохая репутация (по крайней мере у v4.5, стоит указывать версию прибора в обсуждениях) kzbin.info/www/bejne/f2iXnXljlKesidE kzbin.info/www/bejne/nnSldn5maqqgqac radiochief.ru/obzory/obzor-ksv-vatt-metra-suerecom-sw-102/ www.surecom.com.hk/surecom01_product.php?id=114771

[@dava884ivan]

Здравствуйте! Есть возможность сравнить эту но-нэйм антенну с оригинальной Baofeng UV5R? Просто сначала захотелось купить эту, но подумал - а вдруг родная лучше! А вообще, Китай уделал именитый бренд! ))

[@rodrigoroaduterte9415]

Китайцы, скажем так, многогранны :) Они могут произвести и откровенное говнище, и технический шедевр.

[@rodrigoroaduterte9415]

Иван Николаевич, не совсем так. У китайцев 14 уровней качества - прям как чистота обработки поверхности. Высший класс идёт в США и «главные» страны ЕС. Остальным - как повезёт, или как договорятся закупщики. Я в IT сфере работаю, так вот там можно открыть любой супер-пупер брендовый аппарат - DELL, HP, IBM - и качество изготовления будет - любо поглядеть. Всё чистенько, прецизионно, красиво. Работает десятилетиями. Списывается из-за технологического устаревания, а не поломки. А в уголке главной платы - Made in China. Вот так вот. И у меня веское подозрение, что случайно у китайцев ничего не бывает.

[@pirat081975]

Купил OPPXUN 669C,тестил с баофенгом uv-5r.Проверял самодельным индикатором поля.На передачу немного больше результат на 2 метровом диапазоне,чем родная баофенговская ,на 70 см показания одинаковы с родной.А вот на прием родная оказалась более эффективной,проверял по приему самой дальней частоты ,которую берет родная антенна неуверенно !!!Так что оставляю родную,и не советую покупать ,взамен родной!

[@Max-fm3gu]

"Неизвестная китайская антенна" очень похожа на "крысиный хвост" от Quansheng tg-uv2

[@jollyrogerbattalion1]

Поддерживаю , скорее всего она и есть

[@DrHerarius]

Сравнение не корректное. У меня китайский огрызок 5см очень хорошо работал на детекторе поля, но очень средне в реальных условиях. Длинная 771 чуть-чуть лучше штатной от Бао, но, как оказалось только за счёт длины на приём - Резонанс у неё убежал на обоих поддиапазонах намного выше нужных частот (примерно 179 и 450 МГц)... КСВ у ней на рабочих частотах бул запредельный >5, если не ошибаюсь. Только после покупки АА я понял, что детектор поля не показатель ничего.

[@user-wx2ij2wb1b]

Добрый вечер, большое Вам спасибо за очень качественный обзор, сразу видно что человек говорит со знанием дела, по этому если не сложно скажите пожалуйста может Вы что нибудь слышали про такую антенну как SainSonic INF-661?, я смотрел про неё обзоры вроде очень даже не плохая, но почему её нету не где в продаже?, и самое интересное что когда я попросил своего друга в Америке узнать про неё ему выбило только российские сайты и написали что надо её остерегаться почему он так и не понял, может Вы прольёте свет на эту ситуацию с этой антенной, заранее вам благодарен, Дмитрий.

[@user-gm1du8in9w]

SUPER COOL !!!!!!!!

[@user-tu7mb4us4o]

малышки бы попробовать-ведь лежали на столе- типа SRH805S-сегодня с АЛИ получил-для карманных целей-спасибо-5 антенн имеется-попробую погонять их аналогичным способом..

[@Alex-yq9yz]

Алексей, здравствуете. А что бы вы сказали о многодиапазонных телескопических антеннах для портативных радиостанций? Таких антенн, тоже много продаётся сегодня. Хотелось бы на вашем канале в ближайшем будущем увидеть, подобный обзор на телескопы для портативок. Было бы очень интересно посмотреть как с телескопами подобные дела обстоят.

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Таких антенн покупал очень мало. Может быть всего пару штук, так как размеры и хрупкость конструкции не устраивают для повседневного использования. Может быть соберусь и изучу, что есть на рынке из таких антенн.

[@Alex-yq9yz]

Было бы весьма познавательно посмотреть и послушать об этом, на вашем канале.

[@Volodimir2201]

Антенна Diamond самая длинная и наиболее подходящая для 2-х метрового диапазона, судя по уровню сигнала, видимо имеет резонанс на этом диапазоне, эффективная высота оказывается максимальной, да и её длина, похоже, соответствует как раз четвертьволновому штырю для 2-х метрового участка.

[@AlexeyBukreev]

хороший обзор. с этой китайщеной как повезет.

[@user-cy6uc4iq7h]

Добрый день какую вы посоветуете антена для портативки на два диапазона спасибо

[@UnVasil]

а как же знаменитая нагоя771? или огрызок SRH805s?

[@RadioFromRussia]

Она длинная. Одну длинную антенну я уже использовал в этом эксперименте и достаточно. Я сравнивал антенны обычной длинны (~20см).

[@user-hu5ti1lv5y]

Радиоканал с Алексеем Игониным но вам бы многие сказали спасибо за неё!

[@gamarinov]

Радиоканал с Алексеем Игониным, здравствуйте. Я возможно ошибусь, но насколько знаю nagoya есть оригинальная и подделка на китай. А так хотелось бы увидеть сравнения с nagoya na 771. Спасибо за видео.

[@KylTiras]

да 771, одна из самых популярных.

[@user-hu5ti1lv5y]

Популярная и наверное самая лучшая

[@Maks_2732]

Алексей, спасибо за ещё один познавательный ролик. Что по поводу нагои, то да есть подделки и оригинал. Сам с этим столкнулся. Отличие в цветах упаковки и надписи на самой аннтенне. У оригинала упаковка оранжевая и надписи на корпусе сделаны синим цветом. Это из личного опыта.

[@RadioFromRussia]

С китайской дешевой продукцией не угадаешь качество. Одни люди говорят, что только с зеленой упаковкой эти антенны "оригинальные", другие, что только с "желтой". По моему, это всё одно китайское низкокачественное барахло. Но ради любопытства при удобном случае сравню антенны в разных упаковках.

[@Maks_2732]

Радиоканал с Алексеем Игониным Если позволите, хотел еще раз Вас попросить подробнее рассказать о тюнере который вы использовали в своей поездке в г. Раменское. Спасибо.

[@RadioFromRussia]

Во время одного из недавних путешествий разбил корпус у этого тюнера, и буду его пересобирать в новом корпусе. Может быть при этом и расскажу о нём на канале.

[@doktorkster]

Заказывал несколько NA - вот тут как раз именно в зеленом пакетике и с нестираемой ногтем надписью оригиналы. С синией надписью в оранжевом пакете - вообще половина просто не работает.

[@user-wc5ug2ku4l]

Автор, выделяйте пожалуйста ссылки на безымянные антенны в описании под роликом отдельно что бы понятно было

[@allianzebk]

Добрый день! Отличное видео! Посоветуйте антенны для диапазонов 144 и 433 для yaesu vx-3 , штатная в горах часто проваливается. Спасибо!

[@bravo3760]

Алексей,большое спасибо очень полезно!

[@thedude9701]

Сделать бы этот тест с прибором, чтоб точно знать где и какой резонанс, или просто проволока.

[@user-eo9qy6ui4i]

Не понятно , сколько там штатная езовская антенна показывала ?! ))

[@user-sz6ne2ud8d]

Здравствуйте Алексей!!! У меня такой вопрос. Я хочу купить ратиостанцию qyt kt 7900d, но нет возможности поставить постоянную антенну на крыше, так как возможно я перееду, так вот, могу ли я использовать с этой радиостанцией антенну для носимой радиостанции найдя соответствующую параметрам станции, использовать буду через угловой переходник мощность станции если верить описанию около 25 вт. Вопрос в том, будет ли это работать, и не сожгу ли я радиостанцию таким образом??? Использовать думаю на диапазонах 2 м. и на 75 см. возможно на pd и pmr, но с этим не уверен. Это будет моя первая радиостанция. Так же хочу сказать вам спасибо за качественный контент

[@user-oc7xg3zl4g]

Подскажите, почему существенно отличаются замеры КСВ сделанные "Supercom SW-33" и NanoVNA одной и той же антенны? Частота 433МГц. NanoVNA откалиброван. На активной нагрузке 50Ом оба показывают 1. На реальной антенне на одной частоте NanoVNA -1,5 ; SW-33 - 2,6. Радиостанция "Quansheng TG-UV2PLUS". Замеры производились на вытянутой руке. Кому верить?

[@user-tu7mb4us4o]

погонял-остановился на штатной-короткие только 430-удивила большая-результаты одинаковы со штатной-все прояснилось-одна станция штат-другая- малышка для входа в базу-спасибо...

[@haurhot]

У меня даймонд rh773 он несколько удобнее и аккуратнее вашей, а касательно удобстово-размер тут зависит от режима эксплуатации. В альпинизме, например, любую антенну скручивают для уменьшения габаритов, поскольку как правило только 3 связи в сутки. Большой же хлыст хорошо ложится вдоль спинки рюкзака и 2 раза на стоянках и один раз в обед не лень доставать. Многие обходятся только штатными, поскольку расстояния не велики.

[@Serpiph]

Согласно официальному списку Diamond, оригинальной антенны RH773 не существует. А вот китайцы рисуют свои поделки.

[@haurhot]

@@Serpiph Возможно, не смотрел, но работает лучше штатной за счёт длины.

[@Serpiph]

@@haurhot, согласен, может быть лучше штатной антенны. Но от этого они не становятся оригинальными от Diamond.

[@user-df4uc3ik7p]

Алексей подскажите пожалуйста какой тип разъема используется на IC-F3S, 2м айком, и можно ли ей наружную антенну для прослушки эфира. Спасибо.

[@neron440]

здравствуйте Алексей.на мой непрофессиональный взгляд хорошая передача у штатной антенны рации ft-270 (yha 68) примерно145.950 мгц, ниже хуже, выше 148 тоже не важно. вопрос- какой смысл оценивать достоинство антенны там где она работает хуже?

[@tvallstorys777]

Не помню какое расстояние в лямбда пишет Гончаренко, но как на мой взгляд расстояние до измерителя напряженности поля должно быть больше. Т.к. "ближнее поле" ни как не влияет на дальность связи, это просто бесполезная перекачка энергии рядом с антенной. Как-то так.

[@Mustelasan2]

А как искать эту No name? И какой индикатор поля прикупить бы?

[@Can5m2]

Сейчас уже нет тех удачных 669С, какой то мусор уже продают, внешне похожий, но с ксв запредельным

[@user-xm2eb8ne6d]

очень интересный ролик,Алексей,а будет розыгрыш рации фт-60,оч хочется выиграть.с уважением

[@samu6106]

А НА ДАЛЬНОСТЬ ТЕСТ ? БЕЗ ЯЩИКА С ВОЛНЕНИЯМИ ?!

[@ivankrakov1040]

Куплю напряжометр:))) видео класс

[@osiobox5873]

Такса не слышала что поле менять нельзя во время эксперимента..

[@st.alexiev625]

у меня тоже и самая нагоя771 ... , 2 рации баофенг888 уже не работают , так сказать "Сгорели" .... . даже не знаю ремонтировать или ... наверно ремонт обойдется больше чем само радио. Ех "говорил мне хан ....

[@roky9500]

класс супер

[@user-ow4yn1mr9n]

Лайк Алексей! Очень ползное видео....поздравляю LZ3YG

[@RadioFromRussia]

Благодарю!

[@sharoska]

Собачка-украшение видео!

[@user-dk3nv6nj8s]

Где искать ссылки для безымянную антенну?

[@nikolaikim355]

здравствуйте ! я доделал ! кусочек шланга и сверху темоусадка и все ок ! вода пыль не попадет!

[@metotron2553]

заснемите про другие антенки пожалуйста.

[@RadioFromRussia]

Можно будет с другие сравнить, и без лишних объяснений, только сравнение. Но например какие еще типы антенн интересны?

[@ncertus]

nagoya na-771 оригинальная стоит около 400-500 рублей на али в зеленой(!) упаковке. интересно сравнить с подделками в оранжевых упаковках за ~пол-ценыю. А у меня была классная полуволновая diamond AL-800 - на 145 мгц ксв-метр показывал 1,2 - 1,3. Сломалась - запаял на её согласующую катушку антенну от укв р/приемника, по моему ксв еще уменьшилось)))

[@metotron2553]

Diamont

[@fulcrumservice9227]

Можно резиновую шайбочку сделать и подложить

[@okhamradio]

вот вам и антеннки. предпочитаю мотать сам

[@joynazarini5128]

Приветствую, Алексей! Верно ли обратное, что если передача усиливается, то улучшается и прием? С уважением!

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте! Антенна одинаково работает на приём и на передачу. Если на передачу стала лучше работать, значит и на приём тоже лучше.

[@joynazarini5128]

@@RadioFromRussia Спасибо, Алексей! Здоровья, добра и процветания!

[@adamandy384]

Разрбери китайскую безымянную, в чем ее секрет?

[@MaximusPanin]

6:11 собака понесла победителя тестов!

[@mishelklauce]

по вашей ссылке решил прткупить себе антенку 699 на vx-7r. так месяц прошел, а китаец так и не отправил ничего. печально.

[@eugenevolohonsky1469]

Если кто знает, где можно достать такую noname антенну, напишите пожалуйста. По ссылке товара больше нет, а наугад брать не хочется ибо китайские антенны - кот в мешке

[@stass911]

Эта ноунейм антенна идет в комплекте к quansheng tg-uv2

[@VladSolovey]

и в TYT (Joker) TH-UVF1 тоже. Покупал две Diamond 901 с BNC разъемом, обе на 70ке не очень хорошо работали, а на двойке одна хорошо, другая хуже, индикатор КСВ на трансивере показывал большое значение.

[@diazolin]

К сожалению ваши антенны Nagoya - поддедлки. Я использую NA-771, великолепная антенна с отличными характеристиками. Идет в зеленой упаковке, имеет набор уплотнительных колец, QR-код и другую форму основания антенн NAgoya. Используйте в тестах оригинальную продукцию.

[@artem7647]

Лайк за таксу.Ub0adw

[@user-cb2rk5vx5b]

а вот эта №1 которая на баофенги подойдет?

[@user-jx1hc6wm2s]

скажите пожалуйста. Можно использовать вместо индикатора напряженности поля сатфайндер с прикрепленной к нему антенной? например такой ru.aliexpress.com/item/-/32947507422.html?af=208&aff_platform=default&cpt=1552774908271&afref=&cn=43pohcscntegjz5idttbugtq6hscpjbg&dp=v5_43pohcscntegjz5idttbugtq6hscpjbg&cv=0&pvid=7acc97d9-cff0-4b20-802d-027c3a31c00e&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=8744f877affd4bd28d831e1b4f127e2a-1552774908271-02294-ccfBY4yg&rmsg=no_replacement_pid_sid_whitelist&scm=1007.23534.124736.0&terminal_id=c9472d99152b4b33bb098c295a558ff0 или ru.aliexpress.com/item/GSF-9507/32949935057.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.269.2c5f3c00kVIUWX что бы провести аналогичный тест. Заранее спасибо за ответ.

[@Gottfried1978]

Надо было бы,таксе антенну кинуть она бы обратно принесла. Зато проверить на прочность антенны, и сабаке радость.

[@user-jx1hc6wm2s]

может кто знает где купить недорогой простенький ксв метр наподобие КСВ метра SWR-430 (1200р) только данный св метр рассчитан на частоту 24-30 МГц а мне надо на пмр или лпд диапазон. или может кто скажет как без особо сложных манипуляций переделать SWR-430 (или аналогичный) под пмр диапазон . Что бы можно было настроить антенну . Заранее спасибо

[@user-yn6mj7ob1n]

Резиновые кольца от инжектора

[@user-iu3gu7tl3j]

👍

[@albertkharlov9376]

Покупал DM 5 баофенги заодно купил 2 длинные нагои на всякий случай , так они даже на прием работают в 2 раза хуже, отнес обратно ! не покупайте этот хлам пожгете рации...

[@khatuntsovmikhail6223]

Проблема со всей китайской продукцией это постоянство качества и пиратсво. Проще говоря ваши тесты могут быть не валидны. И варианта два - либо брен и не парится, либо китай как руллетка и потом возможно будет постоянный поставщик

[@user-Sedoj-65]

Не понял про что видео?Про антенны или про собаку?UA4ATF.

[@MrTTpokypop]

как найти оргинальную нагою ?

[@user-er5xc6vs6q]

Если купил лет 10 назад, то найдешь у себя в радиошмурдяке)) эт мой случай

[@user-ni4qy9vp8s]

Хочу купить baofeng 888s и к ним nagoya 771 кто может подсказать стоит ли? Сами антенны дорогие походу оригинал. В зелёной упаковке. Говорят что подделка в жёлтой упаковке

[@R7KDN]

Не покупай баофенг. Возьми за эту же цену Quansheng uv-r50

[@AlexPebodyGM]

RA9OEM Отлично, спасибо! 55 и 73!