Сравнение ЦАПов: Sony DAS-702ES против Denon DA-500G

[@aleksandryanin6054]

Спасибо.Звук Соньки больше понравился.Динамики где такие взял,кинаповские небось?

[@I77777I]

Коаксиал или оптика , при прочих равных ? Какое твое мнение .

[@A_G_M]

Многое зависит от их реализации в конкретном устройстве. Оба варианта полностью покрывают мои потребности по качеству звука) Ну а если из чисто дилетантских представлений, влияние разных электромагнитных помех на световой пучок должно быть меньше. Оптические кабели тянут через океаны для передачи сигнала

[@I77777I]

@@A_G_M Где то читал на форуме, что вроде как оптика звучит стерильнее и холоднее, а коаксиал наоборот .)

[@A_G_M]

На форумах чего только не бывает))Я пока перестал сильно заморачиваться насчет проводов и цифровых интерфейсов. Конструктив акустики и усилители дают настолько широкий простор для маневра, что этими мелочами можно пренебречь пока не устаканятся главные компоненты

[@I77777I]

@@A_G_M по поводу самой аппаратуры у меня все давно устаканено .) Да и метаться куда-то финансы не позволяют .

[@A_G_M]

Тогда лучше ориентироваться на конкретное устройство, отслушать его, а не выбирать между оптикой и коаксиалом))А если в устройстве оба варианта, то кроме вас никто лучше не оценит разницу)

[@Shaumgummi]

Расскажите как подключить древний ЦАП к айфон

[@A_G_M]

Сегодня будет выпуск про это

[@Shaumgummi]

Аудиофилия головного мозга спасибо, тоже хочу подобное замутить в качестве источника

[@ГеоргийВасильев-й1б]

Здравствуйте! скажите пожалуйста модель конвертера?

[@A_G_M]

Здравствуйте 1 984,81 руб. 47%OFF | Звуковая карта LEORY USB HIFI, DAC в S/PDIF PCM2704, цифро-аналоговый аудио конвертер, оптический коаксиальный DAC декодер PRO, конвертер a.aliexpress.com/_9Gmt7x

[@Jorik24]

А теперь нужно главный тест провести- сравнить цапы с обычный,аналоговым выходом компа или этого телефона.

[@A_G_M]

Да уже проводил много раз)Комп самое дно, телефон получше, ЦАП самый лучший вариант

[@Jorik24]

@@A_G_M Твоими бы молитвами..Надеюсь,что это мне фуфло попалось просто .

[@arkadiy3864]

Через ютуб разницы не слышу. В живую может Вы слышите. А так -одинаково хорошо.

[@A_G_M]

Да, на ютубе, как я и ожидал разницы почти нет. Вслепую может и я не отличил бы

[@ВладимирКалугин-т2т]

Спасибо за видос, давно хотелось услышать настоящий мультибит. Sony фаворит.Разница в звучании слышна . Для этих цапов лампа и ширики то что надо. Но современные дельтасигма тоже хороши, плотный бас. кристальные верха. Надо иметь два- три цапа, с пяток разных усилителей на разные жанры.Все как у тебя. Ждем новых видео.

[@A_G_M]

Спасибо за отзыв!

[@vlst1835]

Попробуйте послушать Trifonic или Inflected Mushrooms. Эти две группы - эталон по звуку во всем мире. А лучше Noisia - Sinkhole. Вот уж песня для теста)) Интересно Ваши впечатления услышать)

[@A_G_M]

Спасибо за рекомендацию!)

[@АлександрПопов-и8з2м]

Разница прекрасно слышна-у Сони середина и низ плотнее, насыщеннее и лучше динамика. Денон звучит более отстранённо, холодно и вяло. Соне + лампа зачёт. Как звучит китайский цап?

[@A_G_M]

Сегодня расскажу в видосе)

[@ЮрийБелоусов-щ4ю]

Впечатления ! Сони немного лучше рисует масштаб и детали , которые у Денон как-бы (спрятаны отсутствуют) : тоесть на этом материале (качество которого + микрофоны + Ютуб) , а если на все 100 - то громкость надобно на четверть ниже : в записи слышен гул , но это моё личное мнение чего ранее у вас на канале не слышал . Увы но для меня это так . А вообще рад за вас ! С приобретением и новых ощущений . А от болванок зря отказываетесь , CD - это же как ритуал - подготовка и сам процесс прослушивания .

[@A_G_M]

Согласен полностью с вами с громкостью переборщил, самому не очень понравилось в итоге. Микрофоны бас превратили в гул... Попробую, может, еще раз записать потише и поближе к динамикам. Уверен, будет гораздо лучше

[@ЮрийБелоусов-щ4ю]

@@A_G_M несомненно !!! Мне нравится ваш подход : главное чтобы идеи и настроение не покидали вас : а сгруснётся посмотри КВН земляк - и Волга Матушка быстрее потечёт и звёзды засеяют

[@A_G_M]

Спасибо!

[@РомаСветачёв-у6ч]

Громкость разная,у сони выше,нужно настраивать шумомером,и только тогда слушать

[@DIYaudio84]

Автор, семья не сечет в звуке, а ты "сечешь"... ТВЗ в усилителе на ТС180...(((

[@A_G_M]

А ну извини, надо же немецкое железо и иностранные лампы, немецкие провода...Это, кстати, ТС-250)Если не затруднит и понимаешь в этом, расскажи какие трансы нужны и почему?Я так понимаю, ты из тех, у кого материал изготовления транса подыгравает и украшает музыку?))

[@DIYaudio84]

@@A_G_M да нет все нормально. Извините..

[@A_G_M]

Жаль...а то я периодически думаю про немецкие сердечники, думал расскажете о музыкальных преимуществах

[@ИгорьМайоров-ч6в]

Звук Sony узнаваем - акцент на среднем диапазоне - вокал звучит сладко. Был недавно у меня усилитель sony 555esa на мос фет транзисторах - та же песня акцент на середину. Если учитывать цену этого цапа - она очень завышена! Разница с denon минимальная. Могу дать для сравнения kenwood dpf-7002 - cd проигрыватель с возможностью работать как отдельный цап- внутри 8 мультибитных цапов -1702 по 4 на каждый канал. Цена его в районе 15-17 т.р. Сейчас слушаю только его и винил. Свой старый цап на сабре 9038pro продал-так как звук на нем холодный и аналитичный, а не музыкальный.

[@A_G_M]

Спасибо за комментарии)А то я уже губу на Сони раскатал)С удовольствием бы кенвуд послушал

[@m0rpheus]

Sony на ВЧ одназначно прозрачнее и разборчевее в остальном диапазоне.

[@TimurKuysokov]

С ноута в наушниках... не слышу разницы вообще. Какой то разительной разницы, что бы за что то можно было зацепиться не слышу...

[@A_G_M]

Ну да, очень похоже. Может быть на Пинк Флоиде можно уловить разницу, остальное вряд ли

[@okmas88]

Для кого то SONY - цифрит, DENON - мутит, для них главное - КАБЕЛЯ ))) Чтоб в ногу толщиной, чтоб звук через них бежал без потерь, чтоб не тёрся о стенки )))) Кому то китайский цап прекрасно звучит, а кому то и MSB Select DAC мутить будет. НО... главное- КАБЕЛЯ)))))...

[@Foxton555]

Мне SONY больше понравился!

[@A_G_M]

мне тоже

[@maksiman]

да, sony лучше!

[@Tosaudio]

Сони сухо, цифрит. Денон вязко мутно отсебятины много. мусор азиатский! А вообще с такой кабельной обвязкой, на цифре, даже с лампой, звука никогда не получите!

[@A_G_M]

Спасибо за отзыв)Жаль, не смогу услашать, как звучит ваша система. Если можно, хотя бы перечислите компоненты и принципы получения "звука", а то я из деревни, сами понимаете

[@Tosaudio]

@@A_G_M Как деревня называется? у меня техника разнообразная, занимаюсь анализом звука, по сему иногда беру на себя смелость, высказывать свое субъективное мнение. Принципы звука- Баланс ачх, минимум фазовых искажений и максимально возможная, достоверность обертонов. Это все невозможно осуществить на азиатской технике, с дешевыми кабелями, учитывая особенности европейского слуха. А послушать, пожалуйста --- kzbin.info/www/bejne/gqnNapJ8n5h2pNE kzbin.info/www/bejne/jInCiIhng8Ssd8U kzbin.info/www/bejne/pqXdZXSomaecr5I kzbin.info/www/bejne/o6vRl6hois-ll6s kzbin.info/www/bejne/f3fTe2hnrMifp5I kzbin.info/www/bejne/iGSphqqparqIhJI kzbin.info/www/bejne/i5rQpHh5adV6qM0 kzbin.info/www/bejne/lZXQm5Z5ja9jZtU kzbin.info/www/bejne/q3zFnmObrpaZoLs kzbin.info/www/bejne/epbHeGmplrClqdk

[@A_G_M]

@@Tosaudio Вы реально считаете, что у азиатов своя особая АЧХ? И они делают технику по другим стандартам?Про провода вообще отдельная тема...Судя по вашим комментариям и вашим видео, где в основном многополосные системы, я сомневаюсь, что вы обладаете необходимыми знаниями, чтобы рассчитывать и переделывать фильтры многополосных систем, или схемотехнику усилителелей чтобы уйти от фазовых искажений. Поправьте меня, если я не прав.

[@Tosaudio]

@@A_G_M а то я из деревни, сами понимаете. Вы сомневаетесь и будете сомневаться! А когда придет хоть в чем нибудь уверенность, пишите, может будет о чем поговорить!

[@A_G_M]

@@Tosaudio думаю, желания не возникнет))Слишком разные взгляды. В любом случае, спасибо за комментарии. Ваша техника звучит хорошо!