Сравнение дозиметров Атом Фаст 8816 и 8850.

[@Region32tv]

*Миниатюрные такие!Кинул в карман как зажигалку и можно постоянно при себе носить! 👍И управление прикольное! 🤔👍*

[@Sergey_Belkin]

Всё это дублируется и из приложения, кроме отключения блютус-соединения. С приложения дозиметр можно выключить полностью, а включать уже придётся двумя способами. Либо нажимать на кнопочку в отверстии для зарядки стержнем от ручки, либо подсоединять саму зарядку, а потом её же к компьютеру. Только тогда он включится.

[@MaxmaxOFF81]

Для того и делались чтобы постоянно носить.

[@SuperFoXuS]

Тем, кто хочет покупать Atom Fast для работы в связке с Айфоном следует знать, что в приложении для iOS нельзя останавливать измерения, изменять пороги сигнализации (кроме первого) и много чего ещё нельзя делать, что делает приложение для Android. Отметки дозы на карте, график за длительный срок измерений - только в Android. Также в iOS нет уведомления о превышении, а вибрация Айфона при превышении будет работать только когда разблокируешь Айфон, что бессмысленно. Надеюсь, что приложение для iOS когда-нибудь допилят или сделают новое. Дозиметры круты, сам пользуюсь 8850. Спасибо за обзор! :)

[@Sergey_Belkin]

Качественный комментарий. Про такие ньюансы я сам даже не знал. Нет айфона.

[@Aborigine2010]

Спасибо за видео! Несколько месяцев смотрю различные сравнения Atom Fast, всё таки склоняюсь в сторону 8816, в пару к Радиаскан-701А. Низких энергий в Калужской области (и не только) будет всё больше.

[@Sergey_Belkin]

Я бы тоже советовал 8816 хоть дополнительно к дозиметру, хоть отдельно!

[@ДмитрийПухов-г8г]

Привет, что можешь сказать про атомфасты в сравнении с Radiacode101?

[@Sergey_Belkin]

@@ДмитрийПухов-г8г Атом Фасты - крутые поисковики со своей прогой на смартфон,в отличии от проги Радиокода, которую постоянно допиливают.

[@cjcauselove1141]

Отличное видео ! Задумался о покупке первого дозика, склоняюсь к 8816, но голос в голове просит не забывать о радиоскане 701 или подобном, всё таки и бету с альфой он сечёт... PS: Привет из Брянска !

[@Sergey_Belkin]

Привет из Нижнего Тагила! Дозиметр нужно выбирать исходя из преследуемых целей. Универсальных приборов нет. Есть полууниверсальные!

[@Sergey_Belkin]

Если голос просит, значит нужно оба приобретать!))) Чтобы в кончном итоге, все голоса замолчали! )))

[@cjcauselove1141]

@@Sergey_Belkin само собой, только как опыта поднаберусь и разбогатею.

[@cjcauselove1141]

@@Sergey_Belkin это я уже понял, в первую очередь он нужен для бытовых нужд, проверить чистоту мест проживания, земледелия, возможно попробовать замер продуктов питания. Так-же занимаюсь автокомпонентами уже долгое время, хотелось бы их на чистоту проверить, а то чёрт его знает, что там за запчати к нам везут. Подозреваю для моих нужд, лучше подойдет прибор на слюдяном датчике нежели сцинтиллятор..

[@Sergey_Belkin]

@@cjcauselove1141 ну более или менее серьёзный ахтунг любой дозиметр-радиометр засечёт. А разные типы детекторов будут нужны для каких-то чистокровных радионуклидов, и в малых количествах!

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

да речь шла об ВТ-20-есть возможность их достать на работе-к тому же не китайские.а немецкие

[@kaluchiy32]

Ура! Новый видос!

[@erastis.8292]

Спасибо за прекрасный обзор! Думаю тоже приобрести Atom Fast в дополнение к Радиаскан 701. Посоветуйте пожалуйста, какую версию лучше взять если необходимо обнаружить повышение фона во время быстрой ходьбы, пробежек по лесу или же во время езды на автомобиле. Спасибо.

[@Sergey_Belkin]

Приоритетно советую 8816. Если в наличии не будет, то и 8850 тоже подойдёт.

[@erastis.8292]

@@Sergey_Belkin Понятно, так и сделаю. Вы рассеяли мои сомнения. Спасибо. Удачи Вам.

[@Dim_sev]

Управление жутко неудобное

[@Sergey_Belkin]

Да ну, гонишь что ли! Это пока ты им не пользовался, он может неудобный. А так всё прекрасно. Я быстро привык.

[@romankaban8765]

Одноглазые сцинтилляционные дозиметры по солидной цене. Atom Fast 8816 на сайте kbradar стоит сейчас 29500 руб. ПС.Радиаскан 701А на сайте radiascan стоит сейчас 30250 руб.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

И в чём смысл сообщения? Вы типа хвастаетесь тем, что слюдник дороже сцинтиллятора? :)

[@kb_radar]

У 8816 амплитуда больше, потому что он больше видит трансуранов в этом грунте. Рост амплитуды - маркер загрязнения.

[@Sergey_Belkin]

Я понял про что ты, но по-моему, не в этом случае!

[@Sergey_Belkin]

@C2H5 - OH я отвечу, если что, то ребята из Радара поправят. Тенденция высокой амплитудности должна наблюдаться при малых околофоновых мощностях доз. Но я такую воочию наблюдал только у Атом Тага. А так ты прав. Загрязнено - просто показывает повышенный фон!

[@Sergey_Belkin]

@C2H5 - OH кстати, где твой комментарий "8816 тупит"? Он наоборот, если ты повнимательнее посмотришь, реагирует во всех измерениях в этом видео быстрее 8850. Набирает максимальное значение не всегда быстрее, но показывает повышение фона всегда первый!

[@Sergey_Belkin]

@C2H5 - OH не совсем так! Это факты, которые вывел ты, для себя! На самом деле короткий кристалл доносит до фотоэлемента больше микро вспышек, чем кристалл больших размеров. Микро вспышки в последних гасятся в самом кристалле, и чем больше его размер, тем меньше вспышек зарегистрирует фотоприёмник. Скачки в показаниях можно сгладить, выбрав в настройках, один из предложенных режимов "Медиум, Фаст и Слоу". Я сказал о скачках в видео, из наблюдений только лишь в одном режиме "Фаст", то есть быстрый, показания в нём меняются очень быстро и амплитудность тоже меняется очень быстро. Зато такой режим очень хорошо подходить для детектирования местности, или предметов, на предмет заражения! Но расхождение в плавности самого графика, это скорее всего из-за кристалла, но не исключено, что ещё и из-за посторонних нуклидов!

[@Sergey_Belkin]

@C2H5 - OH статистику дольше, а среагировал быстрее!

[@Lottimaster]

Hello ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М, Thank you for the informations. Is the 8850 better than the 8816? Where did you buy the atome fast 8850?

[@MaxmaxOFF81]

11:06 на правом смартфоне график в форме кота

[@romaks9845]

Здравствуйте! У вас же можно приобрести дозиметр. А есть ли в наличии Atom tag?

[@MaxmaxOFF81]

@@romaks9845 можно конечно. Все модели на данный момент в наличии. Оставьте заявку на сайте и Алексей с вами свяжется. Спасибо!

[@user-wm9vq6is7j]

@@MaxmaxOFF81 lenta.ru/news/2020/02/09/skachok/ Пишут что в Печатниках фон подскочил 7 февраля. Думаю, вам будет интересно знать. У меня на СВАО всё тихо.

[@Стефан-з3э]

Спасибо за видео!

[@ELKA_WOT_51rus]

Сергей Белкин ну такие дозиметры невольно и с зажигалкой спутать со своей сравнила похожи так невольно и дозиметром прикуришь 😊😊😊

[@Sergey_Belkin]

Ну так не прикуришь же!

[@Sergey_Belkin]

А похожи, это да! На пауэрбенки на 5 000 мА тоже похожи.

[@ELKA_WOT_51rus]

@@Sergey_Belkin на счет пауэрбанков не знаю но эти похожи. 🤪

[@ELKA_WOT_51rus]

@@Sergey_Belkin ну конечно не прикурю так как системы зажигания там нет. Я просто в шутку привела пример 😁😁😁

[@Aventad]

Видос о приложении ждем

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

не глядя скажу-чем больше кристалл тем лучше

[@Sergey_Belkin]

Смотря для чего. Люди, покупая Атом Фаст с большим кристаллом 77100, часто возвращают его обратно и берут с меньшим кристаллом 8850 или 8816.

[@_ClearSky_]

По какой причине возвращают, он хуже регистрирует слабые энергии?

[@Sergey_Belkin]

@@_ClearSky_ возвращают именно по причине, я бы сказал, не плохой регистрации гамма-квантов низких энергий, а чуть меньшей, по сравнению с другими марками. Диапазон качественно регистрируемых энергий у АтомФаст 77100 начинается от 50 кэВ, как и у обычных дозиметров-радиометров. Ниже 50 кэВ он тоже чувствует, но регистрирует хуже. Этот дозиметр тем и хорош, что с помощью его и Атом Фаст модели 8816 (или 8850) можно судить об энергиях гамма-излучения и на основе этого делать общий вывод о радионуклидном составе.

[@_ClearSky_]

@@Sergey_Belkin тогда получается, что лучше подключать несколько маленьких кристаллов в параллель, как это делают с сбм-20, 2х50 вместо 1х100, или вообще 4х25...

[@ТимофейКостенко-п3е]

Они предназначены для обнаружения радиации? Как Radiation pager?

[@Sergey_Belkin]

Не только для обнаружения, но ещё и для измерения!

[@Sergey_Belkin]

Сцинтилляционным пейджером ФБР ты ничего не измеришь, там только пороги о предупреждении, а тут и обнаруживает, и измеряет, и дозу считает, гамма-съёмку местности делает, температуру воздуха измеряет, и тд и тп. Качественная вещь!

[@drovoseg]

У пейджера есть еще режим поиска про который мало кто знает, а не только предупреждение. Примерное измерение в нем есть. После доработки его можно соединить со смартфоном и делать точные замеры. Его плюсы это большая чувствительность и индикация/управление на самом устройстве.

[@Sergey_Belkin]

@@drovoseg ты как неугомонный Кулибин, всё тебе доработать и разработать нужно. Есть крутой дозиметр Атом Фаст, там всё уже есть, ничего дорабатывать не нужно. Богатый функционал, а по чувствительности ничуть не уступает Пейджеру. Вообщем доработаешь, сделай видео о своих успехах!

[@drovoseg]

Чувствительность у пейджера 7560 имп/мкР, у Атомфаста 8850 около 4000 имп/мкР. Это просто разные устройства, с разным функционалом. Видео не вижу смысла записывать, если есть владельцы пейджеров, пишите, объясню.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

насчет электродов-сварщики их затачивают конечно а распираторах-ик тому же они сертифицированные по ISO-международный сертификат безопасности-там только сказано что их нельзя хранить более 5 кг. вместе-типа критическая масса как в ядерной бомбе-уссывуха

[@Sergey_Belkin]

Этот комментарий не совсем понял. Ты имеешь ввиду вольфрам-ториевые электроды ВТ 20? Одно знаю точно, если их купить более 5 килограмм, то они неплохо так по гамме будут превышать, а значит можно попасть под статью 220 за незаконное и тд и тп радиоактивных материалов.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

у максима еще лучше по чуйке есть и размером всего спичечный коробок-вот это по мне

[@sevalmi8681]

какой, например?

[@СергейСмирнов-е3ф7д]

По кристаллам немного понятнее стало а как быть со слюдяными датчиками ? Большой и маленький как они измеряют один и тот же источник сильная ли разница в чувствительности ?

[@Sergey_Belkin]

В равномерных гамма-полях на местности разности в показаниях особо не будет. Разность будет проявляться при испытаниях на точечных источниках. А так, плюс минус одинаково!

[@Sergey_Belkin]

У маленьких датчиков слюда тоньше, будут чуть лучше считать альфа-поток.

[@СергейСмирнов-е3ф7д]

@@Sergey_Belkin И чувствительность будет тоже одинаковой ? Выходит не имеет смысла гнаться за большими счётчиками ?

[@Sergey_Belkin]

@@СергейСмирнов-е3ф7д ну, если только поражать друзей размерами дозиметра, тогда да. У больших счётчиков другие плюсы есть. Например они удельную околофоновую активность быстрее считают.

[@Sergey_Belkin]

@@СергейСмирнов-е3ф7д ну а много дозиметров на Бета-5 и СБТ-10А умеют это делать? 🤷‍♂️ поэтому особо смысла нет. Тут больше играют предпочтения дозиметриста, вообщем вкус.

[@АнтонАнтонов-о5ц]

Сергей, с этими двумя версиями вроде пояснили, а что можете сказать по поводу версии 77100? По цене она уже существенно отличается с двумя первыми

[@Sergey_Belkin]

Я не пользовался этой моделью дозиметра. Ничего пока сказать не могу. В следующем году буду ею пользоваться, если ничего не изменится, и ещё несколько новинок покажу! Обзор сделаю.

[@АнтонАнтонов-о5ц]

ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М просто планирую себе брать атом фаст и сейчас разбираюсь в чем разница между ними

[@Sergey_Belkin]

@@АнтонАнтонов-о5ц я уже понял. А ты для чего берёшь и как будешь использовать?

[@АнтонАнтонов-о5ц]

Как поисковик хочу использовать, бывает найдёшь часы интересные, начнёшь в них радиасканом тыкать, а на тебя продавец смотрит как на ненормального

[@Sergey_Belkin]

@@АнтонАнтонов-о5ц так лучший поисковик 8816.

[@siniy2007]

Сергей привет!

[@Sergey_Belkin]

Привет Илья!

[@СергейГолуб-ж5м]

Добрый вечер. У какого продавца покупали атом fast. В интернете много предложений, и так думаю липовых продавцов.

[@Sergey_Belkin]

Я вам уже ответил в инстаграмм.

[@СергейГолуб-ж5м]

Спасибо.

[@СергейПодолич]

Спасибо за комментарий (ответ) Я имел в виду что если удобрения разбавлялись грунтом то могли попасть и средние энергии. Ну да ладно, ничего я не понимаю как делаются калийные удобрения)) Являюсь обладателем, 8816 сейчас учусь на ваших роликах премудростям этого аппарата. На следующей неделе едем в Коржовку-Голубовку Клинцовского района (прям ваш сосед) на родину своей девушки, есть небольшое опасение за ее здоровье (предположительно на первом месяце). Имеются какие нибудь измерения ваши поблизости этой местности и неизвестно были ли там пожары этим летом?

[@Sergey_Belkin]

А что вам переживать за радиационный фон? Он там в норме будет. Чернобыльские радионуклиды, конечно, будут там присутствовать, но прибавку к фону вряд ли дозиметр почувствует. Точнее 8816 почувствует, но тебе сравнить не с чем будет, а показания будут в пределах нормы. До 20 мкР/ч. Там в другом засада в нынешнем положении с радионуклидами.

[@Sergey_Belkin]

Сейчас нужно вам с подругой избегать продуктов, накапливающих радионуклиды. А это практически все дары леса: ягоды, грибы, дичь.

[@СергейПодолич]

ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М ок. Спасибо)

[@СергейПодолич]

ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М добрый день. Едем в Клинцы. Вчера приобрёл атом тег. Подскажите что я на разнице этих дозиметров смогу увидеть? Дайте пару советов.

[@Sergey_Belkin]

@@СергейПодолич так, по переписке судя, у тебя пара Атом Фаст 8816 и Атом Таг, правильно?

[@horsyUR9QC]

как так что у вас в помещении 6..7 микрорентген ... у меня в квартире 20 - 30 , на улице до 50 на асфальте у меня 8850 , радиаскан то же самое показывает

[@Sergey_Belkin]

Ну, вот так! Что то у вас в квартире, значит, "сквозит"!

[@horsyUR9QC]

@@Sergey_Belkin у нас по всему городу сквозит , нет таких мест 6..7 мкрг

[@horsyUR9QC]

@@Sergey_Belkin у меня порог стоит 40 , у меня в квартире не пищит , а у кума когда в гости прихожу - регулярно , видимо такие строй материалы...

[@horsyUR9QC]

@@Sergey_Belkin более того , я радоновую ловушку делал на проволоку , 1.5 миллирентгена намерял , это 5 этаж!

[@Sergey_Belkin]

@@horsyUR9QC какой у вас город?

[@negatiff54]

Выходит 8816 лучше? Как так, в 8850 же кристалл больше(

[@Sergey_Belkin]

Это смотря для каких целей! Каждая модель имеет свои индивидуальные и полезные характеристики.

[@СергейПодолич]

Здаствуйте. А то что удобрение из Брянска , это тоже наверно немного повлияло

[@Sergey_Belkin]

Здравствуйте Сергей! Вы, наверное, свой вопрос хотели связать с Брянском и чернобвльской радиацией? Отвечу сразу, что калийные удобрения из любых регионов нашей страны или зарубежья будут радиоактивными в разной степени, потому как в них, помимо стабильного калия, всегда присутствует его природный изотоп калий 40. Этот радионуклид находится абсолютно везде и во всех растениях. И даже в вас. Но переживать нечего, он не токсичен.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

я свои приборы на торированных вольфрамовых электродах -безопасно главное

[@Sergey_Belkin]

Так всё же, что ты делаешь на торированных вольфрамовых электродах, что даже безопасно? Мне очень интересно.

[@MaxmaxOFF81]

Правильно! Так и надо! Не "атомфаст или МКС01\припять\радиаскан\полимастер" а "8850 или 8816?".

[@user-wm9vq6is7j]

Объясните, плиз. Я видео посмотрел, так и не понял - вкратце какие главные отличия 8816 и 8850 двух от друга для меня как для пользователя? На видео они оба фон вроде меряют с одинаковой точностью. Разница в 1-2 мкР/ч не критична. Реагируют на изменение радиации, если правильно понял, тоже одинаково быстро. Разница в 1-1,5 секунды не критична. Какие всё-таки самые существенные различия для конечного пользователя между этими двумя моделями? Зашёл в тупик, пытаясь выбрать один из них.

[@Sergey_Belkin]

@@user-wm9vq6is7j Не видел этого комментария. Лучше всего посмотреть все три марки Атом Фаста в работе в полевых условиях. Посмотрите мои последние работы. Но если нет возможности или времени, то просто навскидку выбери между 8850 и 8816. Не прогадаешь ни на миллиметр. Оба прибора тебя приятно удивят!

[@Slonomatka1]

Подскажите, как определить какой прибор у меня в руках 8816 или 8850? На коробке маркировки нет, приборы как братья близнецы, в приложении тоже не нашел маркировки.

[@MaxmaxOFF81]

@@Slonomatka1 Пришлите мне мак-адрес прибора или результат любого измерения в виде пары скорость счёта-вычисленная мощность дозы. Интересно как получилось что вы не знаете какой кристалл в приборе.

[@Slonomatka1]

@@MaxmaxOFF81 Всё очень просто, прибор брал с рук, а продавец путался в показаниях. В конце пробормотал что вроде 8850 но это не точно... Вот с этим неточно я и живу. MAC A8: 10: 87: 22: 31: 43.

[@Chettuser]

20:26 - 77100? Или был такой?

[@Sergey_Belkin]

На этом времени я указываю 88100, хотя ты прав это 77100. Но если быть до конца точным, то размеры кристалла у 77100 такие 7,5×7,5×100. Вот как хочешь, так и называй, как говорится. Ближе, по-моему, к 88100.

[@МихаилСавченко-ф5д]

Привет Сергей,что за коморка,какая-то мастерская?

[@Sergey_Belkin]

Амшаник, а по совместительству мастерская!

[@user-ou2fi8xt8w]

Что-то я не понял. Почему меньший кристалл лучше видит низкие энергии? Я думал, что: Больше кристалл -> больше импульсов в сек -> лучше ВСЕ.

[@Sergey_Belkin]

Маленькие микровспышки от гамма-квантов низких энергий через короткий кристалл лучше доходят до ФЭУ. Через большой не факт, что долетят, самим кристаллом могут загаситься.

[@user-ou2fi8xt8w]

@@Sergey_Belkin Ок, они в_о_з_м_о_ж_н_о загасятся если летели с противоположного от ФЭУ конца кристалла. НО в коротком кристалле те вспышки, которые погасятся в длинном тупо не появятся. Со 100% вероятностью! Во первых тут прямо напрашивается софтверная коррекция. Например вспышки амплитудой менее 10 попугаев считать с коэффициентом 1,5. А с амплитудой менее 3 - 2. Да, кристалл и ФЭУ нужны будут хоть чуть-чуть, но спектрометрические. Во вторых - увеличение кол-ва ФЭУ на кристалл. Пусть они будут со всех торцов! Ну а если вернутся с небес на землю, то события он все равно будет регистрировать, пусть и занижать их кол-во относительно высокоэнергетических. Людям же главное найти! А уж что там фонит, пусть спектрометр разбирается...

[@Sergey_Belkin]

@@user-ou2fi8xt8w всё верно, поэтому короткий кристалл будет занижать результат от квантов высоких энергий, а большой занижать результат от низких энергий и наоборот с высокими энергиями.

[@Sergey_Belkin]

@John Doe да почему же нельзя? Всё можно! Возьми любой другой сертифецированный сцинтилляционный радиометр и сравни, тот же СРП-68 или Эберлайн, показывать будут одно и тоже. А если смущают завышенные показания по отношению к обысному радиометру, то можно научиться ориентироваться просто поизмеряв двумя разными радиометрами несколько раз. Всё возможно.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

кстати ребята-ГДЕ ПРИОБРЕСТИ АТОМ-ФАСТ-чтоб потом не искать в инете-дайте ссылку на производителя-пожалуйста

[@Sergey_Belkin]

Ссылка на продавца в описании к видео!

[@СергейПодолич]

Сергей скажи мне как интерпретировать колебания графика на 8816 в течение 3 секунд с 13 до 50 мкРч а Тэг показывал 40?

[@Sergey_Belkin]

Очень интересно, но почему такое маленькое время замеров?

[@Sergey_Belkin]

Могу интерпретировать как достаточно существенное присутствие радионуклидов. Мог бы сказать более менее конкретнее, если бы видел, как ты замеряешь.

[@Sergey_Belkin]

Где измерял? Какие показания были у фаста, после 3 секунды, когда он набрал 50 мкР/ч?

[@СергейПодолич]

ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М три секунды это движения по графику (амплитуда) стоял то я минуты четыре пока Тег не набрал нужное количество импульсов

[@СергейПодолич]

Ладно напишу более точно когда в Москву приеду. Сформулирую поточнее)))

[@romaks9845]

А в Клинцах где ни будь продаются дозиметры?

[@Sergey_Belkin]

Я один раз только видел в ЦУМе в подвале, когда там был магазин электротоваров. Продавался индикатор радиоактивности Нейва. Который я и купил, после умершей Беллы. Дозик мягко говоря полное Г. Я его как-нибудь обозрю, чтобы люди ошибок не совершали. Ты дозиметр хочешь приобрести?

[@romaks9845]

@@Sergey_Belkin Да, хотелось бы для себя, так сказать для общего развития.

[@Sergey_Belkin]

@@romaks9845 так а какой хочешь? За какую цену?

[@romaks9845]

@@Sergey_Belkin Да вот пока вникаю во все эти дела!

[@Sergey_Belkin]

@@romaks9845 посмотри мой стрим "Атом Фаст, Таг, Спектра 3. Планы и идеи на будущее. Ответы на вопросы.", многим кому помогло это видео с выбором дозиметра. Может и тебе поможет. Оно правда длинное, более двух с половиной часов. Но можешь посмотреть всё не за один раз, если конечно решил уже, что будешь что-то приобретать!

[@НиколайПсоркин]

сертифицированы они или нет ?

[@Sergey_Belkin]

Нет. Это поисковики, не измерители. У них другая задача. Их конёк - максимальная чувствительность!

[@gr8penutm271]

Do you have the script in english?

[@Sergey_Belkin]

Unfortunately not. The whole text was immediately out of my head. But if you have any questions, you can ask them here in the comments or in social networks, which are represented by links under the video. There's Facebook and Twitter.

[@__-dk4vn]

Где их приобрести?

[@Sergey_Belkin]

Ссылку на продавца я оставил в описании к видео. Переходи на его аккаунт вконтакте и можешь договориться о покупке. Если нужно будет, что-нибудь дополнительно, то пиши.

[@__-dk4vn]

@@Sergey_Belkin Извини, смотрел но не увидел😀

[@Sergey_Belkin]

@@__-dk4vn так и не увидел бы. Я после твоего вопроса добавил!

[@MaxmaxOFF81]

Kbradar точка org

[@Sergey_Belkin]

@@MaxmaxOFF81 тебе не писали в вк?

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

по ним легко калибровать приборы-если знаешь сколько они светят

[@Sergey_Belkin]

Приборы, ты сам, в домашних условиях не откалибруешь, можно только примерно. Но в этом случае, они могут показывать попугаев. Калибровка производится на заводе изготовителе, в специальных лабораториях. На самодельных источниках, ты можешь только проверить работоспособность дозиметров не более.

[@ГонзаИванов]

А если рассчитать какой энергией обладает КИ, то можно откалибровать прибор дома?

[@Region32tv]

Привет земеля! ✌️😉

[@Sergey_Belkin]

Может не землЯ, а землЯК?)))

[@Sergey_Belkin]

Привет, привет!

[@Region32tv]

@@Sergey_Belkin Это ещё с армии привычка земляка земелей называть! 🤔Надеюсь не обидел! 😉✌️

[@Sergey_Belkin]

@@Region32tv я подумал, что букву не дописал!

[@Region32tv]

@@Sergey_Belkin с буквами опечаточка вышла но не в первом сообщении, а во втором! Но я уже исправил всё! ✌️

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

только ребята без обид-просто приборы изначально разные по конструктиву-а АТОМ-ФАСТ штучка хорошая- удобный главное-надо тоже подумать о его приобретении-а не таскать дуру в сумке-хоть и хорошая дура

[@MrDrimogemon]

Спасибо за видос.