Сравнение DSP радиоприемников

Краткий обзор - сравнение dsp радиоприемников. В обзоре: Kestrel w618, Degen de1128, Ritmix rpr7020, degen de17.

[@user-pj5kr7do5o]

Подписался, нужный канал

[@viktorniko597]

Приличные приемники. Относительно названия Де Джен Вы абсолютно правы. Я встречал именно это звучание у иностранцев. Первый приёмник привлек внимание, хотя и другие хороши. Спасибо за обзор.😊

[@user-xy4yr8ld3q]

Спасибо, как позволит время постараюсь снять обзор на Kestrel. А название Degen действительно по правилам английского языка (на сколько помню школьный курс) первый слог открытый "De" в транскрипции "Ди" второй "gen" - "джен".

[@Pogodica]

Спасибо за видео. Пожалуйста в следующий раз сделайте уровень громкости выше.

[@user-xy4yr8ld3q]

Спасибо, с громкостью учту. Просто снимал на фотоаппарат, а микрофона у меня хорошего нет.

[@itsmylife3777]

Если не затруднит снимите обзор на DE 17 . Было бы интересно посмотреть. Может и с разбором)

[@user-xy4yr8ld3q]

Попробую, как позволит время.

[@made-in-ussr-1970]

Прекрасная подача материала! Подписался на канал. Я тоже люблю по будничным утрам слушать по не скажу какой станции Шоу Сергея Стиллавина ). ДЕ1128 напомнил мне своим формфактором Тексан 398. ФМ он тоже принимает отменно, лучше Д-808го. Но Тексан не выводит на экран совершенно никакой информации ни о проигрываемом МП3-файле, ни о каталоге карты памяти. И это еще полбеды. Тексановцы вкрячили в проигрыватель неотключаемый инертный шумодав, который съедает первую секунду каждого слова аудиокниги.

[@user-xy4yr8ld3q]

Спасибо

[@user-dh4ro5ju4x]

Sony as-pe 40 на английском все Файлы выводит , все детальки там на месте включая ферритовые колечки для развязки блоков , батарейки правда тоже жрет , но звук хороший , стерео . А китайцы молодцы - выпускают приёмники конструкторы “доделай сам!”.

[@user-dh4ro5ju4x]

Точнее Sony ZS-PE40CP.

[@made-in-ussr-1970]

@@user-dh4ro5ju4x В плане вывода информации, поиска не только по трекам, но и по папкам с выводом всего корневого каталога как на английском, так и на русском языках, самое лучшее, что у меня есть - это бюджетный малыш Ретекесс V115. У него конечно тоже есть кое-какие минусы. Но они ничтожны на фоне его функционала.

[@user-dh4ro5ju4x]

@@made-in-ussr-1970 А , я понял вас. Конечно такие девайсы удобны в дороге. А дома я использую хай фай плеер с дисплеем и старый японский небольшой муз.центр.Так звук приятнее.

[@Radio_Efir_Astany]

Хорошие радиоприемники.

[@stividor4ik]

А чего их сравнивать - все одинаковые!

[@tariksamsun]

shto pakupayem rebyata?

[@user-cf1pw2sy5d]

Нюанс с регулировкой громкости на выключенном приёмнике, для многих просто мечта. Я ночью ухожу включать приёмник в туалет. Хрен его знает на какой громкости заорет он при включении, а все вокруг спят. (De 1103)

[@user-wp4lz9hs3y]

Ни "Хрен его знает", а на какой громкости выключил, на той же и включится! De 1103 прекрасный приёмник!

[@user-cf1pw2sy5d]

@@user-wp4lz9hs3y да конечно можно контролировать громкость включения 1103 если ты один им пользуешься.. И то не факт. При замене батареек вообще шансов нет. Это откровенный косяк приёмника, и всплывает этот косяк, как правило, в самый неподходящий момент. А то что он хороший я согласен. Именно поэтому он у меня есть.

[@genosse-xx9111]

​@@user-wp4lz9hs3y1103 прекрасным он был , когда был без dsp. Но аккумы выжирает знатно.

[@user-dh4ro5ju4x]

Вы имеете ввиду 1103 с чипом DSP? Ни разу не видел хороших DSP приёмников вообще. Может мне не везло , но это так.

[@user-cf1pw2sy5d]

@@user-dh4ro5ju4x Нет, я имею ввиду старый добрый РLL. Он включится на той громкости, на которой был выключен. Контролировать момент отключения не всегда возможно. Я не один живу. Плюс ко всему после сброса или замены батареек, или самовыключении при полном разряде аккумуляторов, он включается ооочень громко. Как настоящий китаец.

[@user-cf1pw2sy5d]

Мужики! Как называется машинка для стрижки волос? Пострижная или стригательная? Жена решила проверить настоящие мы радиолюбители или так себе..

[@wolframtichy1777]

Эта машинка к радио не имеет отношения, триммер, шейвер сегодня. В юности её называл- мандабрейка и люто ненавидел, бабка умела стричь только под ноль и горшок, всю жизнь работала парикмахером.

[@user-wp4lz9hs3y]

15:30 Следующий приёмник больше по габаритам, а не меньше!

[@user-xy4yr8ld3q]

Спасибо за уточнение, но я думаю, если брать объём корпуса, то всё-таки меньше, или же равны.

[@user-wl3ug2pd4m]

Они сейчас все dsp и большие,и маленькие,и синенькие,и красненькие.За последние года не видел ни одного аналогового радиоприемника.

[@user-xy4yr8ld3q]

Да аналоговые почти ушли. Не кому не охота тратиться на производство и настройку приёмников.

[@user-fh6sw1tx9p]

Покупать ,чтобы слушать фм,нелогично и глупо. Кстати эти дсп работают в фм стабильно только недалеко от передающей вышки. Убивает настройка валкодером с прерыванием звука.... Китайская аналоговая мыльница стоит в 100 раз дешевле и принимает также. Мне лично похрену кнопочки,подсветки, память... Главный смысл приёмника,исправно выполнять функции приёма ,а не становиться новогодней ёлкой

[@user-wp4lz9hs3y]

Я слушаю больше короткие волны(SSB), чем FM. Приёмник DEGEN DE 1103 старой версии без DSP.

[@vladimir-dxdx7653]

@@user-wp4lz9hs3y Есть немало покупателей, которые берут дорогие SW приемники, делают обзор на FM и даже не вспоминают про КВ. Для многих КВ темный лес и слушают ФМ балалайку, где музыки почти нет и каждые 10-15 минут одна реклама с дебильными ведущими. Вот таким людям точно не нужны дорогие приемники для ФМ. Я короткие слушаю с 1985 года и отсылаю на р-с отчеты о качестве приема.

[@X_azf]

да ладно ? недалеко от вышки))) , о tef6686 видать не слышали , тем более о saf7751

[@wolframtichy1777]

Лучший коммент! fm- самый ублюдский диапазон, качство приёма в нём не пропорционально содержанию. Ступенька в dsp выбешивает, как минимум ...

[@user-qt6nv6lu9p_Delphi_7]

DSP много жрёт , аналоговые экономичнее. Помехи убили ам приём, а на фм DSP нафиг не нужен

[@user-xy4yr8ld3q]

Вот как раз на fm dsp очень хорошо вытягивает слабые сигналы и в городской обстановке, где много переотражённых сигналов, очень хорошо работает.

[@Igor-cc6xy]

а где сравнения, п...дец какой то.

[@user-gj5mz9tb1s]

НУЖНО РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ТО В КАКИХ МОДУЛЯЦИЯХ ПРИЁМ ВЕДЁТСЯ!!!

[@user-xy4yr8ld3q]

Немного не понял суть. Средние и короткие волны - амплитудная, УКВ (то бишь fm) - частотная. Приёмники ведь обычные бытовые.

[@user-en4ii4um7c]

@@user-xy4yr8ld3q На коротких и частотная применяется. И на средних тоже. Но это не широковещательная связь...

[@user-xy4yr8ld3q]

@@user-en4ii4um7c Да я в курсе, но приёмники ведь - обычные, простые, бытовые, о чём я уже писал. Поэтому говорить про модуляцию мне кажется излишним.