Сравнение двух акустик kenwood ls d 500 vs sansui s-65 . Сравним не сравнимое )))

Рет қаралды 3,959

Сергей Осипов

3 жыл бұрын

Пікірлер: 53

@Sergiy_Uspih Жыл бұрын

Сансуи красивые) их поставить и не включать. Смотреть на эти, а слушать другие))

@user-gm8sn9kk5t Жыл бұрын

Однозначно SANSUI покруче.

@user-ee8sc1bj2x 2 жыл бұрын

Кенвуд , люкс !

@user-hy6kd2pg7r 8 ай бұрын

100%

@user-je4bl5zz4m 6 ай бұрын

У меня такие , всё звучит и слышно , тонко приятно , может ваш слух не слышит , такое бывает . Можно прозвонить вч и понять . С фильтрами на вч , сч , нч , тоже игрался , зазвучали значительно лучше !

@user-hy6kd2pg7r 6 ай бұрын

Вы наверное просто ничего лучше не слышали ) . Вот в чем дело ) . А супер Твиттер даже если разобрать то по нему видно что он просто не может звучать опираясь на законы физики ) . Вот и все ) . Все познается в сравнении (

@Jhon42 Жыл бұрын

Сансуй более объемный и шире панорама , трёх полоски сразу слышно число три , Кенвуд двух полоска играет более слитно , звук более плотен и монолитен , ввиду двух полосности, естественно влияние фильтра значительно меньше нет разделения игры когда каждый динамик играет сам по себе , в трёх полосках и более самое сложное это сшить полосы

@sergeysolodovnikov3976 2 жыл бұрын

НУ во первых камера не даст реального звучания. По сему тест не корректен. Далее. камера должна быть неподвижной всё время и не двигаться. Но впечатления следующие Сансуй делает кенвудов по всем параметрам. Кенвуды звучат плотно и неестественно. Кроме того там 6 ом и они сразу звучат громче. У сансуев запас до такого звука велик. а на этой мощности кенвуды сдохнут и будут плеваться динамиками. Ребята, есть аксиома, 2 полосы звучат хуже 3, а уж 4 подавно. Сопротивление 6 ом против 8 ом. И это не доработанные сансуи. А если доработать фильтры, то кенвуды будут курить бамбук. Поверьте, у меня переделанные сансуи а в сравнении с танной революшен хт8. Так вот по цене в 3 раза дороже они звучат хуже, а по низам просто беда. Но всё это субъективно Берите что кому нравится. Вот у меня есть приятель, который слушает с-90.

@Sergiy_Uspih Жыл бұрын

Сансуй не далеко упали от с-90. А ещё много полоска никогда не будет лучше одного излучателя, чем меньше полос, тем лучше. Две, три или четыре полосы лишь потому, что один динамик не может отыгрывать ровно по всей полосе частот или вообще не излучают какой-то промежуток частот. Короче говоря, многополоска это компромисс, но не лучше.

@sergeysolodovnikov3976 Жыл бұрын

@@Sergiy_Uspih Теоретически однополоска идеал, так как нет фильтров и они не валят картину. Но это невозможно. Если разбираться что лучше 2х полосные или 3 или 4х? Можно сразу сказать, что многополоска предпочтительней. Так как в 2-х полоске динамик должен давать приблизительно ровную АЧХ во всё диапазоне от 800 Гц до 18-19 кГц. Такие динамики не существуют. Может быть придумают аналог радиолокатора - фазированную решётку какую нибудь. Да про приятеля с С-90. Я не всё сказал. Он вынул динамики, выкинул ящики и фильтры. Сделал другие корпуса с туннельными наворотами, сваял новые фильтры. И Колонка стала звучать не как С-90. А про сансуй, могу добавить. У меня они переделаны, но сейчас неделю назад закончил переделку. Поставил катушки без сердечников. И знаете, при сравнении стало заметно лучше. Они стали дышать! Бас проснулся в полный рост.

@user-gd1mn1fu7e Жыл бұрын

Кто тебе сказал что трех полосная акустика звучит лучше 2х полной, это Беда!! Этим всё сказано, спорить с тобой - себя не уважать...

@oleggarsia7786 Жыл бұрын

Не объективный тест sansui надо тоже поставить на стойки и тестить на сд а не на двд я молчу про кабели и про место их расположение ! Это тест на то что они просто работают !

@zatoichi6645 Жыл бұрын

Эти Сансуи специфические . Кто в теме-поймёт.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

Согласен . Я бы сказал очень ) . Были люди доказывали что уделывает много чего после переделки . Но что там делать ) корпус картон ,динамики кто разбирал сильно смеялся наверное . Вообщем конкурент советским ,не более того .

@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын

Классные колонки и приятно людям показать и послушать музыку. кто глухой не поймет) я их вообще за 8 тыс взял) звук огонь для такой цены) лучше чем у с90) но с90 тоже норм акустика. смотря о какой цене говорить

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

@@user-gs4yf8pn2o Ну такое ) . Сейчас у меня yamaha ns 1000 m и усилитель lo-d hma 8300 совершенно другое дело . Я бы сказал небо и земля ) . Просто с разных миров

@rm5396 Жыл бұрын

@@user-hy6kd2pg7r ваша Ямаха в раза так 5 дороже сансуи лол

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

@@rm5396 Так точно . Так и есть. Не спорю . Сравнивать невозможно по сути . И Ямаха нравится далеко не всем и это тоже нормально . Но колонки сансуй именно эти ,честно так себе. Сугубо на мой взгляд . Если в тот же ценник то onkyo …похожие а.с от diatone,technics играли бы поинтереснее . А вообще я помню лет 10-15 назад слушал обычный магнитофон ,получал удовольствие и не парил голову ) . Так что все относительно . )

@user-ij6gp3og7q 2 жыл бұрын

нельзя сравнивать сундуки с комодами

@KORVET_048 2 жыл бұрын

Зачем сравнивать полочники с напольниками?

@user-hy6kd2pg7r 8 ай бұрын

Да за тем что полочники лучше во всех смыслах в этом случае. )

@user-hk8it9ob3s Жыл бұрын

У Сансуев совсем Чуток по выразительней низа, Поприятней средние, высокие, чем у Кенвуд вот и вся разница. Да внешний вид у Сансуев посолидней. Зачем автору ролика было надо приобретать двухполосные Кенвуд не понятно. В своё время 70 - 85 год Сансуй был неплох. Но это акустика прошлый век. В наше время надо брать усилители БАЛАНСНЫЕ с ДЕМПФИРОВАНИЕМ 500 и АКУСТИКУ с 15 дюймовыми НЧ динамиками и номинальной мощностью 300 ватт. Конечно сейчас есть усилители и с демпфированием и 1000 НО ДОРОГОВАТЫ. Усилители прошлого с демпфированием от 30 максимум до 200 это совсем не то. Не те низа.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

У sansui по выразительнее ничего от слова совсем ) . Просто убогие колонки в которых нет ни низа ,ни середины ,ни верха . И по сравнению с кенвудом это просто дрова . Вот и все ! А за демпфер фактор могу сказать тот же кенвуд 1100 - у которого 1000 этот самый фактор . И что ? И ничего его разорвет в клочья куча усилителей у которых он 100 . Дальше больше современной акустики может и нужен большой демпфер фактор так как это бубенцы а не а.с . Не зря есть теория что до 80 были шикарные усилители так как были колонки не очень ,но к 90 это все поменялось наоборот . И семёрка 80х ,звучит порой лучше чем девятка 90х .

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

А вообще уши у всех свои и вкусы тоже . Поэтому спорить о звуки дело не благодарное . Желаю каждому найти свой звук .

@user-hk8it9ob3s Жыл бұрын

@@user-hy6kd2pg7r Встречал такие высказывания что некоторые усилители прошлого века 70 - 80 ЯКОБЫ имели демпфирование 1000 НО НИКТО ни разу не выложил тех характеристики где написано что данный усилитель имеет такие данные. Тот же Кенвуд который шёл вместе с Акустикой LS 1000. Вы видимо что то не допонимаете раз пишите что усилитель с демпфер фактор в 100 может быть лучше усилителя с ДЕМПФИРОВАНИЕМ в 1000. Интересно Вы хоть в курсе на что влияет этот самый демпфер фактор. Это в паспортах современных импортных усилителей пишут 100 ватт демпфирование 80 - 100 цена 100- 110 тысяч рублей. Слушал!! Мне такие усилители не интересны. А вот импортный современный с демпфированием 1000 стоит Приличный Авто можно на эти деньги купить. Предпочитаю и имею балансные. Хотя имеется небольшая коллекция Усилителей, Акустики, Магнитофонов 70 - 85. Ямаха, Виктор, Бриг первого выпуска как без него всё же в паспорте написано Усилитель Экстра класса. Денон, Ямаха, Орбита 0 16. Олимп 0 5, Электроника 0 3, Идель 0 1. И это далеко не полный перечень. И есть что с чем сравнивать.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

@@user-hk8it9ob3s Это называется одним словом басхед ! Если это все что нужно для счастья остаётся только позавидовать ) .

@sergeysolodovnikov3976 Жыл бұрын

Дас, это из области мегапикселей. Обычно дампинг фактор пишут на низких частотах. Он там примерно ровный, а вот выше частота, соттветственно он падает. И ысчо, усь класса А, АВ сравните с усём класса D. У того дампинг фактор лезет до бесконечности. А что на счёт звука? Правильно, все слушают А или АВ. Далее и главное. Дампинг фактор более показателен на колонках с компрессией, так как масса подвижной системы нам неньше. А Сансуй это акустика. И масса диффузора там выше. Кроме того, в голове несколько резонансных частот. И когда наберёшь кучу всех факторов, то в итоге получается красиво звучит: выходное сопротивление 0,0001 или к-т демпфирования 1000. А на деле полная чушь Вот мой UHER LA 1200 с сансуям переделанными играет прекрасно. Откровенно говоря устал сравнивать. Если к этим колонкам приложить ещё руки с головой, так им цены нет! А про 15 дюймовые динамики, открою страшную тайну. А зачем? Чтобы динамик мощностью 200 ватт начал что то внятно выдавать надобно к нему подсунуть 20% мощи. Короче соседи вешайтесь. Да и ещё по секрету, современные усилители нормальные не выпускают. Философия сменилась. И вот по этому все меломаны рыскают по ебэю и ищут нормальные усилители. Либо он еще и радиовредитель, то делают уси сами.

@user-qt1sv4qh4j 9 ай бұрын

Хорошие колонки в своей ценовой. С минимумом доработок поют очень даже . Заклеить окна на сч корзине и распоки в корпусе перед-зад и боковины между собой .

@user-hy6kd2pg7r 9 ай бұрын

Предполагаю что и фильтра лучше нормальные поставить на адекватных комплектующих) . Но все равно хорошие только в своей цене ,не более того ) .

@user-qt1sv4qh4j 9 ай бұрын

@@user-hy6kd2pg7r да, с фильтрами ещё будет прибавка, но и с той минималкой уже хватило.

@user-hy6kd2pg7r 9 ай бұрын

@@user-qt1sv4qh4j Согласен . Корпус там слабоват . Однозначно надо укреплять . Но и динамики там слабоватые ) . Особенно много вопросов к н.ч и в.ч так называемый супер твитор . Их конструктив вызывает массу вопросов ) . Но опять же что мы хотим за скромный бюджет в размере полноценных напольников .

@user-qt1sv4qh4j 9 ай бұрын

@@user-hy6kd2pg7r да, фазировку поменять на вч и супер твитере, резкость пропадёт, цельность звучания приятно удивит. Вот весь минимум за так, а результат, красивое и при этом приятное звучание. Жалею, что продал 20 лет назад, такая была ситуация.

@sandywhite6318 2 жыл бұрын

Удивительно но кенвуд реально хорош

@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын

потому что стоят не внизу. а на уровне) поставь сансуй на уровень с камерой и услышишь другой звук)

@user-hq6xw6db7h Жыл бұрын

Эти Sansui индийской сборки поставлялись еще при СССР,при своих габаритах должны были весить как минимум 40 кг.одна колонка а не 16.Магнит на басовике мелкий,корзина чуть ли не из жести.Одно название что фирма подкупала народ.А по факту это наидешевейшая акустика которой не стоит уделять внимания.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

Полностью согласен ) . Были люди пытались мне рассказать что надо фильтра делать . Там нечего делать это корпус из картонки и динамики просто смех и слезы ) . Так что полностью соглашусь что они могут составить конкуренцию только советским а.с не более того

@user-hq6xw6db7h Жыл бұрын

@@user-hy6kd2pg7r Это еще спорный вопрос,мне друг радиотехник еще 30 лет назад говорил что они хуже чем S 90 .

@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын

@@user-hq6xw6db7h они и так хуже! у с90 бас только плотнее. и не важно что они из картона.

@sergeysolodovnikov3976 Жыл бұрын

@@user-hy6kd2pg7r Корпус из 16 мм дсп, это смех? А чем динамики не угодили? Мои звучат лучше танноя революшен хт8. Просто никогда в деле не слышали колонки, вот и всё.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

@@sergeysolodovnikov3976 дело в том что вес у них что то в районе 16 кг при таком размере . У меня сейчас а.с чуть меньше размером и весят по 32кг шт . И это я считаю минимум для напольной акустики . А на счёт динамиков я не говорю что они плохие . В своем бюджете вполне могут составить конкуренцию . Но послушав долго и много чего могу сказать что мне они не нравятся не по чистоте звучания не по подачи в целом .

@user-gs4yf8pn2o Жыл бұрын

а сверх вч вообще играют? у меня такие же. я их не слышу вообще в упор

@user-hy6kd2pg7r 8 ай бұрын

Очень верно подметили ) . Там купол очень толстый и тяжёлый . Это просто для красоты не более того ) . Технически смысла в этом нет ) .

@sergeisergeevich9560 Жыл бұрын

Такое впечатление ,что у Sansui, среднечастотный динамик включён в противофазе!Звучание на средних частотах не айс.

@user-hy6kd2pg7r Жыл бұрын

Конечно не айс ) . Собственно колонки видели ? Какие могут там быть с.ч при бумажном динамике такого уровня ) . Да и собственно сами колонки не айс . Н.ч ,в.ч просто мрак ) .