Сравнение и обзор ПОТОК и JetLend | Реальный опыт инвестора

Продолжаем тему краудлендинга. Тут сравнил две платформы, которые использую сам. Недавно начал использовать еще одну, чуть позже тоже сниму обзор. Ее фишка в том, что есть займы сроком от 1 месяца.
На видео забыл еще уточнить про вторичный рынок у джета. Он есть, это конечно плюс. Но по факту быстро там свои займы вы не реализуете. То есть рассчитывайте на то, что заходя на платформу вы не сможете в моменте вывести деньги.
Ссылка на регистрацию в Потоке с бонусом на пополнение: i.potok.digital/#/?ref=y3mfd5...
Ссылка на платформу Jetlend так же с бонусом: jetlend.ru/investor/?...
Ссылка на самую удобную карту: www.tinkoff.ru/baf/5PyVtDkbXtq
00:00 Начало
00:45 Личный кабинет Потока
1:30 Попытка нативной интеграции Тинькоф банка 😅
1:52 Главное правило инвестора в краудфандинге
2:10 Стратегии Потока и как делаю я
3:20 График Потока при просадка мосбиржи
4:40 Сколько займов в дефолте у меня
5:42 JetLend личный кабинет и почему они популярнее
7:30 Мой затуп на камеру или хитрость JetLend
8:45 Про бонусы на платформах
8:55 Моя телега
✔️Мой телеграмм канал, там еженедельный отчеты по всем проектам: t.me/+Vzk-Tia2ij8yZWEy
✔️Если вдруг хотите поддержать меня, как автора видео: www.donationalerts.com/r/andr...
✔️Почта по вопросам предложений и сотрудничества [e-mail]
#поток #jetlend #краудлендинг

[@andreyk8081]

Такие графики доходности ,что показывает платформа , я сам могу нарисовать 😂😂😂😂

[@andreev_digital]

Относиться с долей недоверия в целом это здравая позиция. А есть пруфы, что эти графики именно "нарисованы" ? У меня пока все ок с ними бьется по личному портфелю

[@skyrex-s3]

Обратите внимание, что в джетленде процент насисляется на сумму остатка долга, а в потоке на начальную сумму, за исключением стратегии без риска. Начисление на начальную сумму имеет преимущество, так как не падает процентный доход с течением времени и при реинвестировании это удваивает проценты. Так называемая эффективная ставка в 2 раза и более выше ставки по кредиту. В джетленде же обратная ситуация , чтобы получить свои 15 %, необходимо регулярно реинвестировать проценты, иначе эффективная ставка будет даже меньше начальной.

[@andreev_digital]

Да, хорошее дополнение. Недавно как раз разбирался с этим вопросом. Поток интереснее выглядит по многим параметрам потому для меня )

[@user-xp8cj4zw4g]

​@@andreev_digitalподскажите пожалуйста я из р. Беларусь смотрю вас. Можно ли мне инвестировен на данной платформе, если да, то как?. Спасибо

[@nedolgodumaya]

@@user-xp8cj4zw4g это вопрос к самой платформе наверно, если регистрация не прокатит..

[@user-oz7nk3wm1w]

"при реинвестировании это удваивает проценты"... "Так называемая эффективная ставка в 2 раза и более выше ставки по кредиту". Полный бред. Ни о каких "удваивает" и "в 2 раза" речи не может быть. А реинвестирование даёт добавку к номинальной ставке по кредиту чуть менее 10%. Т.е.: если ставка по кредиту 20% годовых, при реинвестировании она поднимется за год до 21,94% годовых. Это и будет эффективной ставкой. Математику надо было учить в средних классах.

[@user-oz7nk3wm1w]

@@andreev_digital Видно плохо разобрались.

[@user-ow3uf4md9i]

Говорят, что у Потока доходность выше. Но меня не устраивает долгий вывод денег. Займы выдаются на длительный срок (если включено автоинвестирование) и вывод будет до 2 лет, пока не погасят эти займы... JetLend в этом смысле лучше. Там займы можно перепродать на вторичном рынке. Инвестировать в ручном режиме в принципе возможно, если больше нечем заняться.

[@skyrex-s3]

В этом есть и плюс, так как при коротких займах меньше года при реинвестировании вы уменьшаете годовой лимит для физлиц неквалов

[@andreev_digital]

Да, доходность правда выше. И сам вижу и неоднократно видел отзывы других инвесторов Про вторичный рынок соглашусь. Но в джете он работает тоже не идеально. Там долго могут висеть займы в продаже. Но потенциально возможность такая хотя бы есть - это конечно согревает душу) Тут все дело в вашей стратегии. Для меня заморозить деньги на 1-2 года приемлемо. А те деньги, которые не приемлемо - я просто вкладываю в другие инструменты. Появилась новая платформа (тоже крауд) где есть варианты инвестиций сроком на 1 месяц. Это в целом идеальный вариант, чтобы не замораживать финансы. Тестирую сейчас, чуть позже обзор сделаю и свой опыт покажу )

[@user-gh6bl3yx1m]

Здравствуйте когда будет видео на новую платформу?

[@andreev_digital]

@@user-gh6bl3yx1m добрый день) Жду, когда займы вернутся. Чтобы всё по-честному было. А то выложу обзор, в потом там всё в дефолт уйдёт и я буду косвенно виноват, что порекомендовал ненадежную платформу) Сначала всё на себе проверяю, потом уже рекомендую )

[@user-sk1de1fe1f]

инфа интересная. но парень, поработай над дикцией, если собираешся блогерствовать, то надо.

[@Ronnie1Alex]

Нужно смотреть изменение счета в деньгах, и высчитывать реальный процент, а что оно там пишут....на заборе.... Я недавно, пока судить не могу, реальная статистика только на счете где прошел полный круг по самой долгой бумаге. Пока в ВДО проще понятнее и на дефолте подзаработать можно)))

[@andreev_digital]

ВДО на мой взгляд сейчас больше рисков несет 🤷🏻‍♂ В целом к фондовому рынку присматриваюсь сейчас, но больше акции некоторые интересуют и дивиденды Вместе облигаций крауд для себя выбрал в этом плане

[@pan56100]

что такое ВДО???

[@pan56100]

@@andreev_digital Что такое ВДО ???

[@andreev_digital]

@@pan56100 высокодоходные облигации ) Как правила облигации компаний, ставка конечно выше, чем например офз. Но есть риск дефолта. Облигации третьего эшелона грубо говоря.

[@pan56100]

@@andreev_digital спасибо!

[@Bob24024]

В JetLend порог входа 100р. То есть если я пополняю счет каждую неделю на тысячу, я могу сразу инвестировать в десять компаний, а в Потоке лишь в две.

[@andreev_digital]

Да, все верно. В джете диверсификация выше будет. Но доходность ниже, по крайней мере на моем опыте) Но для себя я решил ещё диверсифицировать между разными площадками. У меня сейчас между тремя деньги распределены.

[@Arturio8]

​@@andreev_digitalподскажите пожалуйста, в какие еще площадки инвестируете ?

[@ABEREZNEV]

Очень тяжело тебя слушать, ну правда. Надо что-то сделать с шипиоявостью

[@andreev_digital]

Дружище, ты ведь не думаешь, что дефекты речи у людей специально появляются ?) Такое бывает. Я знаю свои недостатки, работаю с ними) Но лично моё мнение, что твой коммент просто не тактичный. Для чего он написан? Как-то задеть?)

[@ABEREZNEV]

@@andreev_digital не задеть, а смотивировать посетить, например, логопеда, понимаю, что во взрослом возрасте это нелегко морально, но никогда не поздно)

[@user-ey7fh9ti9s]

Автоинвест для недалеких людей. Максимальная диверсификация и анализ компаний вручную. Как можно доверить программе, куда отдать свои деньги?

[@andreev_digital]

Моё мнение, что для "недалеких людей" это вешать ярлыки исходя из своих частных суждений. Есть разные подходы. И если чей то подход отличается от вашего, то ничего страшного в этом нет Я с вами согласен по поводу диверсификации. И поэтому соблюдая минимальный порог входа можно использовать и автоинвест. Видел своими глазами кейс, где человек анализировал тщательно каждую компанию, но входил на 20-25% депозита (очевидно, что диверсификации тут и не пахло). На дистанции его доходность оказалась в разы ниже, чем банальный автоинвест и минимальный порог входа.

[@user-ey7fh9ti9s]

@@andreev_digital у меня минимальный порог + не даю ип + минимум 3 года бизнеса + положительная кредитная история + раннее возвращенные займы + растущач динамика выручки/прибыли. Автоинвест не способен это все проанализировать.

[@andreev_digital]

​@@user-ey7fh9ti9s Сложно спорить да и не вижу смысла, все по делу. Понятно, что даже при таком подходе риск остается, но думаю он становится меньше очевидно. Правда про ИП не соглашусь пожалуй. Там человек в случае чего отвечает своим имуществом. А ООО максимум уставным капиталом, который зачастую всегда меньше суммы займа. Поправьте, если ошибаюсь в своей логике

[@user-sc9hp9xy8u]

Очень много минусов. 1. Большое количество дефолтов. 2. Низкий процент среднегодового дохода. 2. НЕВОЗМОЖНОСТЬ сразу вывести деньги, как на вкладе.3 Возможный скам площадки....4. Нет страховки. 5. Доходность сравнимая со вкладами. 6. Можно вложить в высокодоходные облигации на рынке.7. Искажают доходность в статистике в личном кабинете. ЕЕ невозможно посчитать!

[@andreev_digital]

Добрый день) На мой взгляд тут субъективно всё. Я никакого отношения к площадке не имею, просто обычный пользователь Но все же далеко не со всеми пунктами согласен. 1. У меня дефолтов мало. По всем портфеле вроде 3 штуки сейчас. Займов больше 500. На память говорю, проверять не с руки. С учётом моих дефолтов и минимальных займов - для меня ре критично. Доходность остаётся адекватная. 2. А у вас какой %? Субъективно конечно. На мой взгляд доходность неплохая, конечно хотелось бы больше. Но до поднятия ставок альтернативные варианты были только вдо. Там рисков не меньше на мой взгляд, но дифференцировать портфель тяжелее 3. Да, вывести сразу нельзя. Для многих минус может быть. Да и мне было бы комфортнее ощущать, что в любой момент могу вернуть деньги. Но увы. 4. Скам площадки конечно возможен. Но у лидеров этого рынка он все же минимален. Но тут вопрос веры наверное. 5. Где вклады с такими ставками? Буду благодарен за подсказку. Ибо я не видел, но с удовольствием бы вложил туда деньги. Да и не я один наверное )) 6. Да можно конечно. По сути это альтернативные инструменты. Но облигацию не купишь за 100-400 рублей. А как следствие портфель будет чуть более подвержен риску. И облигаций в целом кажется меньше на рынке, чем займов в Крауде. Это тоже влияет на диверсификацию. 7. Тут нечем крыть, на мой взгляд вроде все ок считает. Но я не проверял каждую копейку. Ну и финальное. Понятно, что у любого инструмента есть плюсы и минусы. Крауд это один из вариантов. Вкладывать сюда все деньги конечно глупо. Но часть капитала - почему бы и нет.

[@user-sc9hp9xy8u]

@@andreev_digital еще добавлю......8. Неправильное распределение дефолтов (не работает система скоринга), не соответствует нормальному распределению. По поводу дефолтов, и расчета дохода могу скриншоты показать. А вывести деньги можно только через 2 -3 года, когда инфляция сожрет все. 9. В долларах, при пересчете, не доход, двузначный убыток.

[@user-sc9hp9xy8u]

@@andreev_digital Мои показатели за 6 мес инвестирования. 3,4% от портфеля задержки (сейчас) + 1,265 % дефолт, проинвестировано 153 компании. Средняя среднегодовая ставка, по моим подсчетам, с учетом дефолта и задержек (NPL 15+) 8,38% годовых, а показывает в личном кабинете ожидаемая доходность 18,2%, в долларах убыток -14,91% по данным платформы.