Сравнение кассетных плееров

Panasonic RQ-SX97F, Noname из Китая, FiiO CP13

[@viktorkrichun125]

Самый удручающий аудиотест. Даже на своих 3ГДШ с которых я слушаю видео с Ютуба слышна разница, очень слышна. К слову обычно ни какой разницы не слышно когда идет сравнение различной аудиоаппаратуры. Хотелось бы увидеть видео с восстановлением плеера Panasonic, потому как плеер явно нуждается в качественной профилактике, которую точно может обеспечить автор данного канала.

[@Danieldll]

Не, ну, а для чего люди покупают такое? Что-бы вспомнить, как отвратительно звучали дешевые кассеты в китайских плеерах. Собственно, все 3 плеера "дарят" такую возможность, услышать ужасный некачественный звук кассеты.

[@viktorkrichun125]

@@Danieldll когда-то особо выбора у людей не было. В свое время и патифон был дорогим и модным, а сейчас... И к слову кассеты могут звучать очень не плохо. А бобины и того лучше. Конечно современные цифровые источники лучше. Ну так они и гораздо более новые изделия. Магнитофонной ленте наверное уже лет под 100, это о многом говорит. А сколько флеш памяти, ну наверное и 2-х десятков лет нет. А ведь благодаря этому типу памяти получилось создать современные цифровые устройства. Было бы прикольно посмотреть на современный плеер без флешь памяти, на магнитной ленте или на жестком диске хранили бы информацию))). Как бы оно в кармане помещалось.

[@NoNameStorm]

У Панасоника явно слышна детонация, он прям мурчит. И фона 50Гц тоже быть не должно. И на слух он звучит очень глухо, хотя это странно, так как по АЧХ всё должно быть нормально и из этой тройки он должен звучать лучше всего. Мой вердикт таков - у него явно посохли конденсаторы, видимо и в звуковом тракте и в схеме стабилизации скорости вращения двигателя. Вероятно и механика так же требует профилактики. Я бы однозначно потратил время на восстановление, аппарат очень достойный, интересный, редкий и не плохо иметь его в коллекции в отреставрированном виде. Надеюсь автор канала прислушается.

[@АлексейЗахаров-ъ6ш]

На панасонике явно надо подкрутить головку

[@abonentpost]

​@@АлексейЗахаров-ъ6ш а почему у неё параметры ушли, знаете?

[@NoNameStorm]

@@АлексейЗахаров-ъ6ш Что ж тогда АЧХ на тестовой кассете нормальная? Автор писал кже в других сообщениях, что не заметил, что включился Х-bass.

[@ФилиппЛыков-д8е]

@@АлексейЗахаров-ъ6ш Она там _ненастраиваемая_ . У меня таких 3 штуки разных, RQ-S30, RQ-SX91 и RQ-SX72. На первом винты крепления явно не регулировочные, даже расположены с обратной стороны. На последних двух винтов не видно вообще, возможно, крепление без них.

[@processorrom9061]

На моем плеере Соньке азимут не регулируется и на этом Панасоник тоже нет регулировки азимута. Детонация явно из за китайского пассика, ща очень трудно найти ровный пассик тем-более такой тоненький.

[@ДимаБачинский]

Жду видео по профилактике легендврного Panasonic!😊

[@USSRAudio001]

Не обещаю)

[@TheRus13]

@@USSRAudio001 И то верно. В 2000е уже с очень большим трудом и баллом можно было купить (по официальному каналу панасоник) запчасти. Пасики там ну очень специфичные и хрен подберёшь по параметру. Ролик меняется как узел в сборе вместе с пластмассовые держателем. Приходилось бошку ломать как клиенту сделать аппарат но в основном по мелочи делали так как что то серьёзное клиент сам отказывался,слишком дорого было и по времени долго,доставка.

[@zzroc]

@@USSRAudio001 Профилактика как и в магнитофонах. Ролики, пасики, мотор и натяжение на подмотке, возможно емкости. И у панаса странный нч гул на паузе. Просто все мелкое в лпм.

[@ИванИванов-д6р3в]

Для того что бы поменять пассик на panasonic надо распаять две платы. Плеер класный но ремонт и обслуживание очень сложные

[@zzroc]

@@ИванИванов-д6р3в Попробуйте в Марк 5 зеркало поменять. Вот там сложно. А тут просто внимательность нужна.

[@vitaly_s]

Спасибо вам за ролик. Приятно было погрузиться в ушедшую эпоху. Очень давно, в 90-е был у меня плейер, кажется, Crown. Слушал музыку на нем с использованием самодельного блока питания на мощном германиевом транзисторе. Его приходилось окунать "головой" в стакан с водой из-за сильного нагрева.

[@AleksandrSamodelkin]

Откопал у себя Sony WM FX 241, лет 25 назад покупали дочери и уже лет 19 не пользуемся (как пришла эпоха мп3). Состояние до сих пор отличное, единственное, потребовалась замена пассика. Был приятно удивлен качеством звука, что тюнера, что с кассет. Конечно ни каких замеров его ачх и детонации я не делал, но на слух качество воспроизведения кассет очень приличное.

[@zztoppupkin2367]

Серия WM очень хороша. Шёл по ней с середины 90х.

[@MikhailFursovv]

Здравствуйте. Спасибо за интересное видео. Удивительно, что Panasonic вообще работает, приводные ремни у него уже должны в желе превратиться, возможно, ваш плеер из самых последних выпусков. Что касается обслуживания, то помимо замены приводных ремней в плеерах серии RQ-SX обязательно необходимо менять прижимные ролики. Также больное место серии RQ-SX пластиковая шайба которая фиксирует механизм сцепления в лентопротяжном механизме, от времени она трескается и перестает фиксировать сцепление в сборе. Эту шайбу нужно также менять, есть специально изготовленные латунные шайбы для серии плееров RQ-SX. Также отдельного внимания заслуживает шестерня на главном маховике. Маховик латунный, а шестерня пластиковая, она на него напрессована, от времени бывает что в этой шестерне тоже появляются трещины, в таком случае требуется ее замена, можно купить новую шестерню на замену, есть варианты шестерен к покупке на ebay. В конкретно вашем экземпляре плеера стоят валы с резиновыми кольцами на них, это была фишка практически всех плееров топ уровня серии RQ-SX последних выпусков, если эти резиновые кольца на валах в плохом состоянии, то нужен донор на замену валов. Ну и самое главное, это разобрать этого малыша ничего не испортив в процессе. В этих моделях необходимо отпаивать плату для доступа к лентопротяжному механизму. В соответствующих сервис мануалах Panasonic есть детальная инструкция как это сделать правильно, также есть подробные мануалы в интернете от энтузиастов, по обслуживанию этой серии плееров. Приводные ремни, прижимные ролики, латунную шайбу для сцепления можно купить у словацкого энтузиаста на ebay, либо же в его интернет магазине Fix Your Audio.

[@USSRAudio001]

Спасибо за полезную информацию!

[@REFLAR_LAB]

У меня был кассетный плеер Sony Walkman (точное название не помню уже) cо встроенным радиоприемником. В 1992 Отец из США привез. И я его в 2013 году подарил малоимущей семье, в полностью исправном состоянии, никакие пассики там в желе не превратились, почему то.🤔 Техника с желеобразными пассиками, почему то только у Авитошных продаванов встречается. Видимо это техника с европейских и японских свалок и помоек ввозится в Россию, не даром сами продаваны Авитошные говорят, что у японской техники - специфический запах моря. Может быть это запах из мусорного бака?🤔

[@jmt9029]

есть такой плеер, покупался когда трава была зеленее, девки краивее. скорее всего перед продажей прежний владелец заменил пасики, а поскольку сейчас такого диаметра и сечения есть только новодел, то и с детонацией проблемы. сам долго мудохался с подбором пасиков. лежит 4 комплекта отвратительного качества, с ними он как раз и "мурчит". с какими то больше, с какими то меньше. фиксатор фрикциона который лопается, можно заклеить нормальным супер клеем, предварительно сняв. я так и сделал на своем, потом пришлось покупать донора из за головы, в моем какого то хрена одна "сторона" оба канала после лежания на полке лет 15, стали звучать так же как и в видео, с донора голова живая оказалась, как и тот самый пластиковвй фиксатор. прижимные ролики должны быть нормальными, если конечно плеер не лежал долго с кассетой после того как села батарейка и он не выключился "правильно", иначе да, останется вмятина от тонвала. других болячек не встречал.

[@MikhailFursovv]

@@REFLAR_LAB Это не запах моря, помойки или еще чего-то, это запах времени.

[@MikhailFursovv]

@@jmt9029 Здравствуйте. Приводные ремни высокого качества вы можете купить у человека из Словакии, название магазина указано в моем первом комментарии. Я использую ремни купленные у него с 2019 года, все аппараты с установленными ремнями работают без нареканий. Для моделей RQ-SX найти замену среди дешевых китайских приводных ремней не реально, комплект из двух качественных ремней у словака, если не ошибаюсь, стоит около 8 у.е. Также у него есть шайбы для сцепления, прижимные ролики. Самое главное на сайте есть подробный мануал как подобные плеера обслуживать. Что касается того чтобы заклеивать фиксатор фрикциона супер клеем, то это решение имеет право на жизнь, но я предпочитаю делать замену на латунный новый фиксатор (шайбу). Прижимные ролики могут быть нормальными только в том случае если плеер новый, или практически не был в использовании, во всех остальных случаях ролики к сожалению приходится менять. Прижимные ролики не соответствующие параметрам, одна из причин детонации. Насчет головы ничего сказать не могу, проблемных голов ни разу не встречал ни на одном из своих аппаратов. Все описанные мной проблемы типовые для данной линейки плееров, конечно основные проблемы это ремни, ролики, фиксатор фрикциона, они относительно легко решаемы. Самая неприятная по моему мнению ситуация с резиновыми кольцами на валах, так как если они в плохом состоянии, то решить проблему на сегодня можно только заменой валов с донора. Если не ошибаюсь можно установить валы с донора у которого по заводу этих самых резиновых колец нет, но я лично пока на практике это не проверял. Описанные мной проблемы в первом комментарии характерны для большинства моделей с индексами RQ-SX, за исключением модели RQ-SX46, у этой модели другой лентопротяжный механизм, с одним приводным ремнем, он проблем кроме как замены ремня и при необходимости прижимных роликов, не имеет.

[@ATRegister3]

Panasonic явно требует профилактики и настройки

[@V_A_N_88]

Портативные плееры с ровной АЧХ (хорошим звуком) стоили конских денег. Альтернатива - с регулировкой тембра! Сейчас, когда кассета входит в виток моды, плееры тоже потянутся )))

[@vgquake385]

Может уже кто то писал тут. Что касательно плера панасоник, то он похож на сони плееры модели wm-ex по лпм и конструкции корпуса. Головка вроде такая же внешне. Видел, что на алики головы под них ещё продают. В поисковик китайской барахолки просто вбиваем "sony player head", а дальше нудно листаем объявления, пока не найдём нужное. Мне удалось найти несколько продавцов. Там же ещё нашёл сменную прозрачную крышку кассеты на них, чтоб с бабинками красиво смотрелось, но цена кусается на них сильно. В моём горде один такой хороший сони продают, по характеристикам на офф сайте заявлена ачх в диапозоне 30-18000 гц. Вот думаю, покупать ли, очень хочу хороший касетный плеер для личного пользования. А в fiio какая головка стоит, и какой у неё установочный размер?

[@601508]

Чувствуется потенциал по звуку у Панасоника, просто обслуживание нужно

[@bobrovybobrovy9636]

Супер! Очень хотел именно в характеристиках таких сравнение посмотреть 👍 спасибо

[@USSRAudio001]

После характеристик и прослушиваний можно всё смело в урну)

[@Bobit53]

FiiO оказывается довольно не плохой плеер в сравнении)

[@Bs-pe7kd]

да был у меня panasonic rq-sx 80 такой же как на видео только без записи в 2001 вроде году звучал плоско, а стоил как телевизор 51 диагональ.

[@straightedge9700]

Круто,новый видос!

[@foreverFHR]

У меня есть плееры из тех времен, но если бы понадобилось купить сейчас чтоб прям слушать в дороге, всё равно бы купил б\у японский или даже новый (что не редкость), ну да, профилактика им не помешает, даже ни разу не юзаному, но зато это ПЛЕЕР, а не новоделы всякие кетайские, пусть хоть сто раз распрекрасные.

[@АлексейКостюхин-ц9з]

Очень познавательно! Спасибо за долгожданный очередной ролик! Очень хочется "продолжения банкета". А именно Panasonic что бы вы довели до совершенства.

[@drolder5766]

поддерживаю. ИМХО после профилактики Panasonic будет не хуже новодела

[@V_A_N_88]

Покупал плеерок Панас поскромнее в 94м в UK за 20 фунтов. До сих пор жив, даже пассик не менял😊 Детон для наременника не актуален 😮 главное, частотка на реальной нагрузке (16-32 ом)!🎉

[@makoveliprod]

Прозрачный плеер шикарно звучит, снять бы с него импульс для эмуляции звучания.

[@neptunpluton]

У меня оказалось в последнее время два панаса . Точно такой же и более топовый целиком серебристый все циферки на прозрачном пультике . Мне достались случайно и почти даром . Кароче . Не советую брать старое если вы не хотите вступать в клуб « умелые руки « если да то велком . То что пассик свалится это вопрос не времени а либо сразу либо пару тройку кассет . Удобная крышка « салат « из под валиков вытаскивать . Другие резинки тоже менять и всё это превращается в квест где найти размер и как это засунуть в этот будильник . Прочем совсем не факт что новая китайская резина не окажется совсем говнищем через месяц пять шесть . В принципе это интересно ,но если хочется « взял пошел слушать « то надо брать что то новое . Честно говоря второй момент . Панас производит впечатление коматоза проекта . После сони или даже айва из 90х рубеж нулевых впечатление что экономили на финишной отделке . Если вы сделаете видео как это перебрать починить будет интересно поучится .

[@ПавелГоловков-и1б]

Из всех трёх плееров, мне как то Панасоник больше греет душу почему то, и по функционалу и по надёжности. Fiio - тоже неплохой в плане новшеств и каких то современных примочек, фирма типа Hi-End же, но блин самая простая китайская лентопротяжка 30летней давности ну вот прям всё убивает, как по мне от плеера за 16 тысяч такого вообще не ожидаешь, а про третью балалайку под оцифровку кассет вообще молчу !

[@Bs-pe7kd]

два плеера с магазина с большой детонацией по гарантии не признали браком,и один навернулась кварцевая стабилизация лпм и это всё panasonic хлам,потом был sony с ними проблем не было.

[@ПавелГоловков-и1б]

@@Bs-pe7kd У меня плеер Панасоник RQ-C18V до сих пор в строю и вообще никаких проблем не возникло в процессе эксплуатации, поменял пассик и всё до сих пор гуд. А то что вам попадались бракованные или с какими-то дефектами то это как в лотерее, не надо грести всё под одну гребёнку ! Возьмите любые которые выходили в те времена, айва, сони, панасоник, филипс да любой, у всех были косяки в чём то, но и цены были другие, от Fiio за 16 косарей с убогой лентопротяжкой такого точно не ждёшь ! Я свой брал за тыщу с копейками в идеале, и до сих пор полёт нормальный !

[@user-rc5gk1pj7j]

Был у меня Panasonic RQ-V201. Также скорость стала плавать 6 месяцев спустя (гарантия 6 месяцев). Оказался износ движка. Двигатель тогда было не достать, сейчас подавно. Меньше 10 мм толщина двигателя. Тут похоже тоже движок в Panasonic накрылся (возможно до кучи и пассик). Ну и головка не настроена. Есть такой же китаец, чуть другого вида. Тоже слышны помехи от движка. Кассета в кассетоприемнике не ровно лежит, плюс болтается. Что то с производством, явно недостаточно точности изготовления деталей. Пожалели конденсатор на проводе движка как и экран для снижения помех от двигателя.

[@SA-hl9hr]

Привет! Объективный тест и прослушивание подтверждают результаты измерений. Китаец играет на уровне плохой игрушки. Panasonc - если бы он был функционален, то наверняка имел бы самую широкую АЧХ. Он в надежных руках ;-), так что ремонт и его последствия, возможно, мы увидим в новом интересном фильме. Спасибо большое за еще один интересный выпуск. С уважением! Dziękuję za ciekawe filmy. Wszystkie testy i remonty na najwyższym poziomie - miło popatrzeć! Pozdrawiam!

[@USSRAudio001]

Cześć! Dziękuję!

[@freddymay2406]

Беленький лучше всех, но надо учесть, что на Ютубе ни каких 17кГц мы не услышим. Ну Панас не был лучшим плэйером и во времена триумфа данных девайсов. Я когда выбирал - выбрал Sony. Конечно мой выбор стоил дороже Панаса, но он был явно слушабельным. Сейчас у меня остался только Тошиба, ну это так - фигня дешёвая, но с одним достоинством - долго держатся батарейки.

[@angorwerner6016]

Здравствуйте!! Приобрел недавно Рanasonic rq-sx52 из этой же серии что и у Вас. Внешний вид нового в середине все шестерни как с магазина, пассик конечно сдох заменил все заработало. НО!!! С детонацией та же проблема в одну сторону 0.8 в другую 0.6. Дело в том что там два пассика разной длинны в одну сторону задействован один а в другую два. поэтому и детон разный. На этой серии распространенная болезнь. Конденсаторов там обычных нет все детали СМД. Что б поменять пассик нужно распаять плату и поднять вскрыть верхнюю часть двигателя и только тогда можно заменить . Подбирать пассики таким способом крайне не удобно. Что удалось узнать про детонацию из форумов - Причины : Плохие пассики , лопнувшая стопорная шайба (у китайцев есть новые) привода. Хотя есть и другое мнение что она и должна такая быть . и третье самое неприятное это размагничивание порошковых магнитов в двигателе их там два насколько это правда неизвестно. В вашем случае на тонвалах есть резиновые вставки которые изнашиваются .и плохо толкают ленту у меня тонвалы рифленые и резинок нет. Жду из Китая посылку с запчастями буду дальше мучать его)))

[@angorwerner6016]

И да совсем забыл в Мануале нет значения детонации так что неизвестно какая она должна быть))

[@USSRAudio001]

Спасибо за информацию! Поделитесь ссылками (если это возможно), что заказали

[@angorwerner6016]

@@USSRAudio001 Ссылки удаляются(((

[@angorwerner6016]

На почту кину

[@angorwerner6016]

@@USSRAudio001 На почту кину

[@44VPG44]

Panasonic явно с включеной S-XBS, поэтому и тонет в басе. Родные наушники не годятся. А с Koss Porta Pro звучать будет несравнимо лучше и баса будет достаточно, без его усиления.

[@no111u3]

Ремонтировал другую модель - RQ-SX60, там самое сложное это правильно разобрать и потом собрать, меняются пассики они за годы превращаются в неотмываемую жвачку, смазывается всё что нужно, и да, подстраивается потом скорость, азимут там исправлять бесполезно почти, голова идёт без механизмов регулировки, ну и да, в целом у плеера со временем начинает шуметь сам механизм.

[@Megacom2012]

Отремонтируй Панас - он потом уделает китайцев. Проверь азимут у головки и ёмкости для начала. Попробуй размочить в бензине резиновые ролики - скорее всего от времени задубели. Но как в прошлый раз предлагал: найди для теста Соньку Валкмен, без автореверса - качество звука у них было отличное.

[@drums122]

У панасоника по умолчанию басы включены (как тонкомпенсация). В аудиотесте вы забыли выключить. Имел два таких панаса, у обоих треснул шлейф и звук пропал в части дорожек. Такое было и в другом панасе. По звуку с нонэймом понятно а Fiio, как хай фай фирме позор! В такой толстый корпус могли поставить топовую электронику и выдать звук достойного уровня! И да, рычаг жёсткого автостопа удалить советую из фиио, он портит ленту.

[@ФилиппЛыков-д8е]

Fiio хорошо играет потому что ленторотяжка в нём - простейший Tanashin. В данном случае это преимущество: детонация - в разумных пределах и ничего не сломается.

[@ivanov123vasa]

Хотелось бы тесты деки... Маяк 233....Яуза 221...❤

[@ЭлектроникаГречухин]

И 231го.

[@USSRAudio001]

Про Маяк есть: kzbin.info/www/bejne/lV7YiWyFidOlkNksi=4_HWo88VUS95aGIP

[@ManO0waR]

@@ЭлектроникаГречухин и 204 Электроники)

[@СегаЗ-щ4л]

Ну панас явно в ремонт просится. Ждём продолжения.

[@USSRAudio001]

Кто-нибудь бы ещё поремонтировал его без меня... ) У меня паяльник слишком большой для него)

[@СегаЗ-щ4л]

@@USSRAudio001 )))

[@reddmak]

Ну погремушки, somy wm DD надо было для сравнения. Всё таки прямой привод и кварцевая стабилизация.Точнее дисковый привод.

[@ФилиппЛыков-д8е]

DD в данном случае - Disk Drive, фрикцион на валу мотора прижимается к краю маховика. Вот кварцевая стабилизация была, хотя и не на всех моделях (dd22, dd33 - была, dd, dd11 - не было).

[@reddmak]

@@ФилиппЛыков-д8е Да, всё верно, под углом 90 градусов. 👍

[@ВасяПупкин-н1ъ3й]

Ну и музыка у вас для тестирования! Есть же нормальный трек, который выявляет все особенности аудиотракта: Live tropical fish - Time is movin'. Там есть всё: и частотный баланс, и уровень гармоник, и даже работа ЦАП. А самое главное - там живые инструменты БЕЗ обработки! Если вы слышали трубы, бас гитару, треугольник и пр. вживую, то легко сможете заметить разницу в их звучании на вашей аппаратуре.

[@USSRAudio001]

Для видео есть ограничения по авторским правам

[@sc0or]

А ведь этот Панасоник кто-то заслушал до такого состояния. Это ж на сколько человеку было все-равно, как оно играет, если ему важно было что играет.

[@USSRAudio001]

Возможно, всё ухудшилось из-за долгого хранения

[@Tom-Tom-User]

Слушал со встроенного динамика телефона. И даже так разница огромная. Очень странно, что самым печальным оказался панасоник... P. S. Всё же надо было искать sony в качестве ретро.

[@youtuba-mamyt-rahal]

У панасоника самый говеный механизм. Особенно это черное напыление - оно осыпется. Пассики тоньше волоса - только из-за границы заказывать. И чего они те бесколлекторные двигатели вместо тонвалов не поставили, как в веге 122 например.... Прозрачный, кстати, должен реверс на лету переключать. С характерным грохотом в наушниках))

[@veoramid]

Впервые услышал разницу между оригиналом и записями. А то в большинстве своем не слышно ;)))

[@USSRAudio001]

Да, тут сложно не услышать))) "Жесть", а не плееры)

[@elblog7735]

Панасоник звучит хуже всех. Какой то звук "уходящий в даль". Как то не верится что он так с нового звучал. Возможно электролитические конденсаторы в замене нуждаются. Возможно еще что то не так как должно быть.

[@USSRAudio001]

Он неисправен, да. И x-bass еще включился при записи(

[@Krasnopyourov]

За труды +

[@zarathustrazarathustrovish3747]

На старый панасоник попробуй еще найди качественные пасики. Еще в это модели вращение передается на второй тонвал через пластиковую шестеренку, которая любит давать трещину. Ох японские извращенцы. В 70-90х годах плееры были лучше. Но все зависит от конкретной модели. Реверс точно не придаст качество звуку. Маховик на тонвале сильно различается в разных плеерах. В поздних вообще пластиковый маховик.

[@ФилиппЛыков-д8е]

По-разному. В RQ-SX72, например, шестерёнка на второй тонвал, а в RQ-SX91 - пассик. Механизмы, как ни странно, отличались от модели к модели.

[@drums122]

3:05 скорость не чуть завышена а критически. Чуть это 5-10 Гц а 20-30 это уже ощутимое отклонение.

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

6:15 ну у фио тоже басы подрезаны...

[@USSRAudio001]

Да, верно

[@trron20]

Вот все панасы так настроены,что из 90х что из 2000х, V образный клубный звук ,одно мясо и вч, надо было брать именно топовые sony(ex1/921/wm150...)они гораздо честнее вч протяжнее и АЧХ ровнее. Тем же ещё и айвы грешат,тоже перебор по НЧ,но это видимо было связано со слабой отдачей по НЧ наушников того времени,все эти дерьмовые комплектные капельки,да и в целом рынок портативных наушников тогда не блестал и заметно отставал от качества самик плееров,не то,что сейчас.

[@Rockin_Kat]

Почему-то у китайских очень плоский не аналоговый звук, как будто там по умолчанию встроены куча программных "улучшателей" вроде эквалайзеров и шумоподавлений, а Панасоник хоть и очень глухо играет, но это больше на музыку похоже. Вообще Панасоник надо срочно чинить, не может он так плохо звучать, потому что мой, более бюджетный и полностью пластиковый RQ-P33, играет заметно приятней и звонче, а я его тоже никогда не чинил.

[@TheRus13]

Ой,полно было запчастей от панасоников. Всё выкинули когда контора закрылась. Хороших результатов не жди от панасоника. Ролики крошечные соответственно параметры будут Г... Кстати если возможность будет сравни плеер советский например Амфитон или другой какой либо.

[@optom3768]

*TheRus13...* Глупости не городите. Года два назад купил в полном комплекте и в хорошем состоянии Panasonic RQ-SX72. Головка была в очень хорошем состоянии, наработка мизерная. Прижимные валики тоже в хорошем состоянии, пасики только нужно было заменить. Пасики и аккумулятор заказал из Москвы. Всё поставил и плеер отлично работал, детонации не слышно было, звучание громкое и чистое было. Потом продал так-как времени не было его слушать. Смысл его тупо держать и не пользоваться.

[@TheRus13]

@@optom3768 Детонацию по приборам измеряют.Ну а я 14 лет отработал в сервис центре Панасоник со статусом PASS - Premium.

[@goooglepomidorkin8083]

этот панасоник не излечим, странно что он у тебя вообще оказался "рабочим" пассики то там явно кто-то поменял и заклепал муфту подмотки

[@USSRAudio001]

Возможно(

[@sergeiandreevskii761]

Максим привет подскажи почему может затягивать воспроизведение на деке Sony TC W370 после 15-20мин работы

[@USSRAudio001]

Готового ответа у меня нет( Если говорить в целом, то разные случаи бывают, стал бы проверять и механику, и электронику (например, из-за некачественной смазки Олимп 005 через 30 минут вообще отключался - вал от нагрева расширялся и начинал замедляться).

[@ayazikov]

Разбирал и восстанавливал плеер подобной конструкции, но только Sony. Могу подсказать как по технике разборки, так и по тому, какие запчасти могут пригодиться, кроме пассика и прижимных роликов.

[@USSRAudio001]

Спасибо! Можете по деталям (что пришлось заменить) тут написать?

[@ayazikov]

@@USSRAudio001 пришлось купить донора, поменять колесо с фрикционом так как оно было треснувшим, для этого пришлось отпаивать механику от платы

[@ayazikov]

Нашел подобные шестеренки на Али но по внешнему виду сомневаюсь что они будут хорошо работать. Это фрикционная шестерня, состоящая из нескольких деталей

[@ManO0waR]

Мда, современный китай совсем печален... Достал со шкафа китайский "Атланик" из начала тысячелетия, сравнил с декой - всё очень даже хорошо. Казалось бы - что стоит сделать нормальный плеер в 24 году? Ан нет) В Панасонике скорее всего деформирован пассик, из-за этого и детонации такие. Хотя это уже поздняя поделка, могли банально "забить" на качество

[@максКозлов-ф3ш]

Есть 3 плеера и ни один из них не воспроизводиь кассеты 😢😢😢, пасик сменил не помогло. Кассета рабрчая. Что в них еще можно почистить и чем?

[@maximpavlov5934]

панасоник похоже в ремонт а фио норм

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

Выбрасывать то выбрасывать, но в записи по звуку разница то и не велика с фио. При том, что это самый дешёвый китаец из продаваемых.

[@USSRAudio001]

Послушайте в наушниках - разница очень велика. По детонация тоже большая разница, но у и Fiio они большие(

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

@@USSRAudio001 да слушал в ушах, но, справедливости ради, они какие-то странные, словно эффект какой накладывают, но если с филипсом большая разница, то это слышно хорошо.

[@Serpenter-77]

Панас на ремонт

[@johnsilver7505]

В свое свое время покупал панас 97 новый с магазина. Впечатленте оставил жалкое. Головы с завода стоят криво как и остальных аппаратах на этом лпм. По звуку слил начисто универскмк их из 80-х.фило недавно на дзене человее показыаал потрохп. Полная убогомть. Даже перемотки назад нет.

[@ДенНик-к3ш]

Всем здравствуйте . Есть вопрос а почему вы выбрали плеер панасоник а не SONY не сомненно панасоники не плохо звучат , но SONY намного лучше по звуку..... Есть только правда нюансик один звучат отменно те у которых корпус металл и также пластмассовые встречаются оч не плохие. Как для наглядности рекомендую прогуляться по инжапану тчк ру.

[@USSRAudio001]

Из того, что было на Авито на тот момент, мне понравился этот Panasonic

[@ДенНик-к3ш]

@@USSRAudio001 да к стати когда я в первые увидел плеер панасоник с питанием 1.5 в я такой а чо так можно было.... Да еще померил напругу на движке там было 3 в и как тот пастер да ну на .....р. Мне просто хотелось донести интересную информацию както крутил вертел парочку плееров от SONY в металле ..... И был весьма удивлён как звучанию так и возможностями и интересными идеями по механнике. Да правда за металл сейчас оч много денежков хотять..... Но фсё же оно того стоит. Интересный факт некоторые среднечковые модели у тёти сони звучали почти как флагманы. Всех благ....

[@НиколайШишко-б9и]

Печально

[@USSRAudio001]

Да(

[@sergeyobozhin]

На Панасонике тест сделан на реверсе похоже.

[@USSRAudio001]

Я что-то так и не смог сориентироваться, когда у него реверс)

[@sergeyobozhin]

@@USSRAudio001 должна играть наружная сторона кассеты в кассетоприемнике, если было так то всё правильно!

[@USSRAudio001]

@@sergeyobozhin пересмотрел: да, запись была на реверсе. Но на реверсе хотя бы детонации меньше в 2 раза)

[@РусланХуснутдинов-ж1р]

Здравствуйте как можно сВами связаться.

[@USSRAudio001]

Почта в информации о канале

[@АлександрКочура-и8и]

Приборы для проверки?????

[@USSRAudio001]

В данном видео только компьютер и звуковая карта

[@huankaktus]

Панасонику совсем плохо.

[@Vitab1989]

Как с вами связаться?

[@USSRAudio001]

Почта в информации о канале

[@Olenevod1973]

- "Решил заказать прозрачный... Дешёвая китайская пластмасска... Не то, что этот - металлический..." Весьма странно! А что? Хотел увидеть дорогой прозрачный металл? )))

[@USSRAudio001]

Основной конструктив с кнопками мог бы быть чем-то более приятным)

[@Николай80]

ну Максим,зачем ты его брал?головки на крышке,это последние,уже никакие!неизвестно какой пасик,надо было брать с нормальным расположением голов!более поздний.модель какую указывал или без реверса! а этот,совсем плохо играет,короче деньги на ветер а по поводу ремонта дэк,я знаю минимум 5 человек,у кого-то оверпрайс,у кого-то очередь на годы,а кое кому хоть сейчас отправляй,лето закончилось,появилось много свободного времени!например Роман Симаков из Рязани,есть канал на Ютуб,спроси у него по поводу плеера

[@USSRAudio001]

Ну все "кричали" в прошлом видео, что любой б/у плеер обыграет это Fiio) С Романом знаком. Приобрёл у него динамометрическую кассету. Не знал, что он плеерами занимается.

[@Николай80]

@@USSRAudio001 на счёт плееров не знаю,а вот обычные кассетники советские возьмёт в работу Я писал про конкретную модель с нормальным расположением голов,а это последний высер компании,у сони тоже такие есть,дешёвый пластик,играет отвратительно и так далее

[@NoNameStorm]

Мне кажется автор канала и сам более чем компетентен для такого ремонта. (У самого опыт более 30 лет, так что вижу).

[@EvgenIsaev]

Неужели кому то интересны эти нафталины? 🙂 Может какой нить УНЧ отремонтировать?

[@alexeypavlenko7513]

Изнасилование старичка.... Обсужи его сначала....

[@MrSITSERVICE]

Какая же это чушь, магнитная запись! Спасибо автору что напомнил об этом!

[@USSRAudio001]

Формат не так плох, как его показали его "представители" в данном видео)

[@MrDanill8527]

Глупо измерять детонацию на плеерах. Очень глупо. Это карманные плееры, если вы не знали

[@USSRAudio001]

То есть на плеерах нельзя измерять детонации? ) Впрочем, тут их на слух можно "измерять")

[@MrDanill8527]

@@USSRAudio001 Дело не в том, можно или нельзя. Смысла нет. Никакой плеер кассетный не выдаст вам характеристик кассетных дек. Да даже простых магнитофонов СССР

[@USSRAudio001]

@@MrDanill8527 Но я и сравнивал не с декой, а плееры между собой) Детонации больше 0,3% - это "противненько" звучит(

[@MrDanill8527]

@@USSRAudio001 Дружище, это карманный плеер. Что от него можно хотеть ещё??!! Предлагаю сравнить тогда плеер Panasonic RQ-E11 Самый простенький на конец 90-х. Но у него есть маховик, и питается от одной батарейки

[@Talla2XXL]

Techmoan замерял плеер сони и там вполне себе 0.1 процента детонации было.так что и плееры могут.

[@cBoTy6e]

Музейные экспонаты для современной жизни непригодные.

[@ПавелГоловков-и1б]

Тебе не понять что это были за вещи тем более в те времена, и как это было круто иметь такой !

[@cBoTy6e]

@@ПавелГоловков-и1б Конечно, мне в мои 48 не понять. Было у меня это баловство, тогда было круто, сегодня в музей на полку. Что не ясно?

[@NoNameStorm]

Соглашусь. Не понимаю, например, увлечения многих кассетными деками. Как музейные экспонаты, восхищающие качеством и техническим совершенством - да. Но музыку слушать сейчас на этом - простите. Это для фетишистов, кому важна не сама музыка, а как что там вращается, кассета, механизм.

[@cBoTy6e]

@@NoNameStorm Все просто. Маленькие мальчики из 90х, у которых тогда ничего этого не было, а так хотелось, сегодня выросли, смогли заработать на всё это и купить! Но вот незадача - время то ушло, но то чувство осталось, вот и скупают весь этот раритет пачками и пруца ))

[@NoNameStorm]

Угу. Закрывают гештальт. Сам такой. Но одно дело практический смысл, купить усилитель и топовую акустику, которые по качеству порвут любые новоделы, а другое дело чисто музейная вещь.