Сравнение классического бойлера и бойлера "бак в баке"

Сравнение классического бойлера косвенного нагрева и бойлера с технологией "Бак в баке"
Оригинальное видео:
• Video

[@user-tj5ys6xv4y]

Красавчик, нормальный ролик

[@aihismatullin]

Как сие чудо чистить от накипи? Есть ли там анод?

[@sergeychayuk8729]

А послушать автора тяжело? Тупые вопросы...

[@user-cw5jc6gu6r]

Автор много курит много,что то воздуха не хватает ему

[@user-lo4yb6zy9m]

Уши сворачиваются от такие агрументов и выражений!!!не осилил и половины видео

[@user-kj7bj5bn1k]

Полный бред. Как убирать. Накипь. Где анод?

[@vladimirmelnikov9556]

Бред полный!

[@user-ug5gy3sx9t]

Сказочник пц, "змеевик забивается снаружи внутри" в отоплении вода либо очищенная либо осадок уже упал в котле. Если тебя послушать то и вся система отопления зарастёт накипью и краны и теплый пол. В змеевике та же труба что и в теплом полу. Тогда и пол забьется. Бак тоже может обрасти накипью. Только змеевик поменять это 2 т. Рублей, а бак не поменяешь. И насчёт того что муть вымывает расскажи своей бабуле. Осаживается муть на дно между банками и вымыть ее никак нельзя. А со змеевиком всегда слить можно муть и промыть. Насчёт КПД пургу не мети. Площадь стен теплообменника на 10% больше, а объем бака на 50% меньше и соответственно запас горячей воды меньше чем у классического. Велосипед давно изобрели...

[@sergeychayuk8729]

Жертва ЕГЭ

[@apiboss3543]

А как чистит колбу в колбе от накипи?