Сравнение минипогрузчиков | дешевый LONKING или дорогой LOCUST? | Грузоподъемность, скорость, и т.д.

[@locustrus]

Если у вас не грузится это видео - смотрите его на нашем Рутуб канале: rutube.ru/video/b43f66aafd6a3550b1c90051e64186c1/

[@ПавелПикселев]

LOCUST конечно хорошая, комфортная машина и очень подробно показана, это интересно, особенно системы безопасности, но сравнение не совсем корректное. LONKING надо было брать с Куботой (их очень много на просторах РФ). Толкать Локуст и толкать Лонкинг это разные условия изначально: вес Локуста 4 200 кг, вес Лонкинга 3 700, уже не мало, + разная трансмиссия, цепи и шестерни, соответственно усиле сдвинуть каждую машину нужно разное. Шины на машинах разные (12,5х18 против 12х16,5) и соответственно клиренс разный, смысл через брус переезжать? И самое главное это цена более чем 1,5 раза. В целом было интересно и познавательно узнать про многие мелочи из которых складывается впечатление.

[@PavelKumko]

Получился очень интересный обзор. Надо отдать должное ведущему. Рассказывал с интересом, не монотонно, не было желания выключить или перематывать. Что касается техники, то как по мне , сравнили все основные характеристики. Что, из за чего может повредиться в процессе эксплуатации. Например, радиатор на откидной дверце. Неудобство заливки бензина с помощью канистры и воронки. Мелочи на которые стоит обратить внимание. Еще было бы неплохо все таки сравнить стоимость на те же запчасти, расходники и тд.

[@АндрейАрсентьев-ы9ш]

Правильно написали выше. Лонкинг надо было брать на Куботе 3600. А локуст 904. Вот тогда сравнение корректное. И цена на лонкинг на Куботе 4 500 000. А на Ксинчай и того меньше. Так что, вы молодцы, но сравнивать добермана с алабаем как-то не правильно.

[@locustrus]

Спасибо за вашу обратную связь о нашей работе

[@ИванИванов-з9ы2з]

Лонкинг на куботе, вообще может очень много я даже гусеницы ставлю, мотора хватает с головой!

[@СергейНемов-щ1ю]

колёса разные по диаметру как можно сравнивать барьер.автор топит за локуст поэтому выбрал заведомо слабого противника хотя бы по цене подобрал достойных

[@ProGarageUral]

Ну взял бы хотя бы бобика . Я уж не говорю о вольве с боковой стрелой и посадкой как в легковушку.

[@tymrus]

Отличное сравнение! Побольше бы таких объективных сравнений, чтобы помочь клиентам сделать правильный выбор! 👍👍👍

[@ПАТРОН-я9щ]

Отличный обзор и сравнение, что очень необходимо знать при рассмотрении к покупке. Детальный обзор это лучшее, как говорят лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать. Спасибо за обзор.

[@ДенисМясков]

Видно что Локуст больше и мощнее, большой запас прочности есть, в отличие от китайца. Вообще неплохо бы еще сравнить стоимость обслуживания (расход топлива, фильтры и прочее).

[@M11Technology]

Познавальтельно видео. Четкое предметное сравнение. Техника заслуживает внимание. Хотелось бы такое же сравнение с Бобкэт посмотреть.

[@locustrus]

Спасибо вам за комментарий. С бобкэтом вряд ли будем сравнивать (его сейчас просто не найти нового в рынке)

[@жительРоссии-с7п]

Как управлять и обслуживать разные погрузчики, тоже будет интересно.

[@МихаилЖданов-ы5ю]

Вы бы поставили в сравнение ребенка и взрослого😂 Три года работаю на LonKing 312! С грузом справляется нормально! В сугробах катает отлично,и справляется с чисткой снега! Просто топишь за локуст,вот и обкакиваешь китайца! Занимался бы продажай китайца,топил бы ща него!!😂

[@АртемСоболев-х4ю]

Верно сказано - ребенок и взрослый. Но если ребенок кричит, что он взрослый, взрослый тут не виноват. Грузоподъемность-то у машин заявлена одинаковая, причем у Лонкинга даже выше 😁

[@АлександрПадерин-з4п]

Интересно было бы увидеть сравнение Locust и китайцев: LiuGong XCMG, Sunward и другими.

[@дмитрийноввик]

Сравните с LiuGong 385B и я думаю, что дорогой "LOCUST" получит куда меньше баллов.

[@Погрузчики]

Хорошо рассказываете, да и снято очень смотрибельно) Интересный обзор!

[@ЕвгенийСветлов-ц5е]

Отлично проработанный, подготовленный и качественно поданный материал. Почти полчаса пролетели увлекательно и весьма интересно. Новый ведущий, не в обиду парню с бородкой, смотрится и слушается приятнее. Огромная благодарность всей Команде за этот качественный обзор - сравнение от профессионального Локустовода выросшего на этих замечательных машинах. Владею Локустами с 2005 года. До этого пользовался УНЦшками с 1990. Зная всю историю и конструктив Словацких машин, получил удовольствие от просмотра. Желаю успехов и процветания канала, а также конкурентоспособности Локустов и компании Way Industry в Нашей любимой Стране.

[@locustrus]

Благодарим Вас за ваш отзыв

[@ПавелЛысенко-г5о]

Очень содержательный ролик, позволяющий обратить внимание на тонкости конструкции и эксплуатации минипогрузчиков. Locust имеет давнюю историю работы в России. Один из немногих шансов сейчас получить качественную европейскую машину. Спасибо за ролик.

[@locustrus]

Спасибо за вашу обратную связь о нашей работе

[@altooc8009]

В парке работал локаст года 2008 или около того. Года два назад решили взять еще один и механик уперся - берите такой же. Типа удобный и надежный. Взяли 753. 3й год идет, полет нормальный.

[@АндрейПересыпкин-ш6л]

Локуст конечно хорош, но как бы вы не обсирали Лонкинг, его все равно будут брать чаще так но дешевле на 3 ляма, и ну отобьется он так же года за три смело. И за эти же три года у него не будет больших проблем, да и запчасти стоят гораздо дешевле и ждать под заказ не придётся. И если уж сравнивать то надо с сравнивать с тем кто действительно не даст никаких шансов Лукусту это БобКет. Вот это уже будет правильный обзор. Хотя кто меня будет слушать 😂😂😂

[@Direktor33]

Хороший обзор, аргументированный :) будем знать, как Погрузчики выбирать

[@ЭффективныеМашины]

Наглядное сравнение, отличный обзор! Locust вне конкуренции. Если есть финансы выбор очевиден.

[@user-dt3su2ed9g]

Планируется ли локусты других цветов? интересно было бы посмотреть вживую

[@gta-rent]

Сравните с лонкингом на Куботовском движке!!!

[@AleksandrBatsenko]

В целом, лонкинг выглядит рабочей лошадкой, но всё же намного комфортнее и презентабельнее будет именно локуст. Как сейчас с запчастями?

[@technikasmart]

Сравнение хорошее и понятное! Сразу понятно в чем отличие! Китай ещё не дошёл до европейского уровня.

[@АлексейЦивчик]

интересное сравнение, хорошо что еще остались качественные европейцы на рынке в России, у лонкинга конечно шансов не было, локуст намного технологичнее и смотрится надежнее

[@TimurGabdurashitov]

Естественно локуст победит, только по цене уступает. Но разницу в цене менее чем за 3года окупится, и это не говоря о нервах которые будет тратится от ремонтов и простоя техники. Даже если потом решитесь продавать, то разница будет ощутимая. Гарантия на лонкинг какая и срок службы паспортный?

[@locustrus]

гарантия на Locust - от 24 месяцев, а срок службы вряд ли регулируется производителем. В любом случае запас прочности здесь на пару десятков лет точно.

[@ИльяСаттаров-ж8ъ]

Во сколько обходится ТО погрузчика? Если официальные представители данного бренда в Ленинградской области?

[@Землеройныестроительныемашины]

Для будущих владельцев минипогрузчиков это очень интересный видеообзор, не со слов менеджеров, а наглядно. Интересно было бы услышать мнение владельцев локустов и лонкингов. Подскажите планируется ли у вас сравнение погрузчиков с грузоподъемностью 750-900 кг?

[@locustrus]

Возможно. сейчас рассматриваем такие варианты

[@МарсельАглиуллин]

Интересные обзор! Ждем новые

[@СергейВладимирович-м9в]

Огонь!!!!

[@solomia.s8321]

Если бюджет не минимальный, то стоит присмотреться к словаку. Вдолгую будет дешевле, да и остаточная стоимость выше. Будем думать.

[@goldworld6907]

Бобкета там не хватает для наглядного сравнения того каким должен быть мини погрузчик

[@ВладимирАнгольд-у5л]

Отличное сравнение!

[@avgust1425]

Работаю на лнкинг кабина не удобная но поворотники включить при движении без проблем, печка дополнительная нужна чтобы зимой было комфортно так как основная не справляется с остальным согласен. Ещё уровень шума в кабине 85 децибел полная жесть без беруш оглохнеш

[@ИльяСаттаров-ж8ъ]

LOCUST, конечно круче, но как насчёт поставки техники в Россию? ГДЕ ПОТОМ БРАТЬ ЗАПЧАСТИ?

[@Александр-у6я1ь]

У нас такой в конторе был, сравнивали с китайцем. Локус по скорости работы выигрывает, а по надёжности я вообще молчу, на Лонкинге постоянно по мелочам что-то сыпалось.

[@МаксимТурусин-о9м]

Ещё бы мксм и локуст сравнили, как хрен с пальцем! Лучше сделайте сравнительный тест на Baoo и Locust . Вот это будет намного интереснее!

[@locustrus]

Хорошая идея насчет сравнения Bawoo и Locust. Возьмем на заметку.

[@ВладимирАнгольд-у5л]

Видно, что на Locust больше продуманных деталей и качество техники лучше. Но ценовая категория не соизмерима. Ценник на китайский погрузчик значительно дешевле и техника быстрее окупается, что является одним из важных моментов.

[@ШухратТурдиматов-и3ж]

Заправочный бак,покажите

[@МарсельАглиулинн]

Машины разных классов, но тем не менее сборка Locust-а и подход инженеров на несколько ступеней выше, нежели чем у его Китайских коллег

[@Colenuiogyrez]

Даже визуально видно что европейский погрузчик качественнее, причем многократно, чем китаец, и последний берет ценой, больше нет никаких преимуществ.

[@МаксимТурусин-о9м]

Честнее было бы сравнить 903 и этот Китай. Хоть размер колес одинаковый..

[@locustrus]

Спасибо за отзыв. Параметр выбора машин для сравнения был один - заявленная производителем грузоподъемность.

[@Aidarkik]

Китаецы бун отдыхать

[@andreyesveka7858]

@@locustrus это не правильное сравнение. Надо сравнивать коефициент безопасности. У нас в Словакии он жёсткий, 2. Значит L1203 должен поднять 2400 кг груза до высоты пальца крепления стрелы в раме. В Китае я думаю так как и в Германии например, коефициент есть 1,5. Китаец просто машина меньше. Ему по зубам L903

[@СемёнИльин-х2х]

Считаю,что не маловажным аспектом сравнения являетются габариты машины.и тут звезда у китайца.или нет?

[@МихаилКрузенштерн-з9я]

Сравнение отличное! Locust просто Майбах какой-то) А как дела обстоят с наличием запчастей для ТО?

[@locustrus]

запчасти для проведения ТО в наличии на наших складах

[@ВладиславМельник-р5з]

Работал на локусте, я от него без ума, комфортный в управлении, ремонте и работе.

[@ИльяГаврилов-ч9ч]

Хорошая техника ,за такую цену просто класс

[@РобертБудагян-в4ж]

Сровните локуст с бобкат Спасибо

[@ЗахарГильманов]

Хорошее видео, наверно. Но только вы забыли сказать что Лонкинг занимает 1 место на рынке мини-погрузчиков в РФ! За 2022год продано порядка 1000шт! А Локуст сколько завез? за пол года 20 машин?))) И цены. В базе китаец дешевле стоит! Противовесы Доп, это да. Да и не совсем корректно их сравнивать. Взяли бы куботу, там 86л.с.

[@locustrus]

не забыли. в ролике сказано, что Lonking - лидер по количеству. Кстати, 1000 штук не продано за 2022 год. Привезли за год 650 единиц Lonking в Россию.

[@Тимоха2]

Что-нибудь типа бобката есть? Что то они оба доверия не внушают, сырые что-ли...

[@ДимаНикитюк-у1с]

Хорошее видео 😊 но разница в 3 миллиона это серьёзно для простых работ взял бы китайца 😊

[@Вадим-й9ф7ы]

Разница с Китайцем реально очевидна.

[@davidbio007]

Ну на 14 минуте ляпнули вы на счет пропелера😂😂😂

[@ИринаПотапова-б9б]

Ни какого предвзятого отношения) Кондиционер у 312 в базе. База, которую вы снимали стоит 4 100 000, что почти в 2 раза дешевле вашего. Надо было сравнивать лонкинг на куботе и с противовесами, ваш явно тяжелея. Если в лонкинг гидролинию на 135л, мин в лонкинг установить, где тогда будет ваше техническое преимущество? Кроме веса и клиренса ничего не останется, а скорей всего наоборот. Лонкинг компактный погрузчик и в этом тоже есть плюсы, не всем нужна махина, у. кого-то замкнутые пространства. Лонкинг в полной комплектации обойдется 4 700 000, на 3 300 000 дешевле. Можно лонкинг 308-307 на сдачу взять. А если я сдаю спец технику в аренду или взял в Лизинг, что быстрее отобьётся? Запчасти и сервис, расскажите как с ними? На лонкинг все в наличии! Да, а сколько у вас сертифицированных сервисов по стране, где могу обслужить? Гарантия у вас сколько? У лонкинга 3 года. Народ голосует рублем и готов простить дыры в кабине за 4 000 000. Пока не забыл, почему не рассказали что куботу в -20 хрен заведешь? а китаец с пол оборота) Игра в пустые ворота, а не обзор.

[@AlbertFattakhov]

Бред сравнивать погрузчики из разной ценовой категории, после объявления цены дальше можно не смотреть)) У Лонкинга тоже есть модель с ДВС KUBOTA и с управлением на джойстиках что её не взяли для сравнения, и стоит он намного дешевле 5 миллионов в максималке! За 8 миллионов у Лонкинга можно 2 таких мини-погрузчика купить или фронтальный погрузчик купить грузоподъемностью 3 тонны и на сдачу ещё +1 мини-погрузчик CDM307 или CDM308! Автору не понравилось что дверь открывается не правой рукой, а левой))) записали это в минус погрузчику, автор а вы в машину свою когда садитесь за руль, какой рукой дверь открываете? смешные!)

[@locustrus]

погрузчики конкурентны, потому и сравнение нужно. А цена всегда будет отличаться.

[@Oleg-gm1qg]

Интересная задумка с задымлением) Спасибо за подробное сравнение, очень нудный и полезный контент!

[@ГалинаМарченко-е7г]

на самом деле смотрю обзоры, каталоги, сравнительные таблички и не понимаю, почему до сих пор не отдают бОльшее предпочтение локасту... он ведь по всем параметрам превосходит конкурентов

[@locustrus]

ответ прост - цена на технику. Многих она пугает. Перспектива потратить сегодня, и экономить потом много лет, к сожалению, не рассматривается серьезно многими

[@vorozhein]

Дизайн у Локуста - огонь!

[@samatykhin3297]

У меня 903 locust, очень надежный, неубиваемый

[@ПавелТерещенко-с8ш]

Видел Локуст в работе. Достаточно шустрый погрузчик.

[@locustrus]

Как вам сравнение? Оставляйте ваши коментарии здесь. И делитесь этим видео с коллегами.

[@ЕвгенийСветлов-ц5е]

Подскажите пожалуйста, как с Вами можно связаться для сотрудничества?

[@locustrus]

@@ЕвгенийСветлов-ц5е позвоните нам 88007757755 (звонок внутри РФ бесплатный)

[@Aidarkik]

@@locustrus пожалуйста сравните JCB 3TS-8T у локуса 1203 нету шансов по груза выиграть по гидравлики локус будет уступать существенно но хотелось увидать сравнение или Bobcat S850

[@БаирСодномов-э9ю]

Лонкинг запчасти дорогие будут даже на двигатель запчасти надо будет ждать а у китайца запчастей куча и дешевле

[@БаирСодномов-э9ю]

Ну и у китайца все китайское родной, а у локуста то Япония то канада короче своего нету

[@Егор-д9ь4д]

Интересное сравнение. Понравился клиренс.

[@Jaxon9220]

Locust💪💪💪👏👏👏🔥🔥🔥

[@ИльнурСарваров-в7щ]

Сравните ка ваш локуст с бобкат, он же тоже европеец, посмотрим как бобик порвёт локуст

[@Мир-к5я]

Локуст не плох , но 100 тысяч долларов он не может стоить

[@locustrus]

может стоить и дороже, к сожалению, особенно в тот момент когда: - утильсбор - больше 10 000 долларов, - а также пошлина есть 5%, - а еще НДС 20% - ну и доставка на фоне европейских отношений тоже дорожает. так что цена варьируется уже не в пределах 100 000 долларах, а скорее 100 000, но в евро

[@Мир-к5я]

Так за 110 долларов можно новый бобкет s76 купить )

[@РусланЭкскаватор]

Лучше бобката нет мини погрузчика,все это аналоги

[@giv5817]

Лакуст с китайцами нет смысла сравнивать, лакуст что ак47 что unc UNC не убиваемые неи временем ни эксплуатацией

[@АнтонМ-к3ц]

У лонкинг радиатор закреплен на раме, а не на двери

[@СергейВергизов-в1э]

Китайца обосцали бедного. Так то по делу, но s650 бобкета очень нехватает для наглядности)

[@андрейдудников-х6ц]

Даже не смотря ролик, изначально знал что локуст как машина лучше, мне больше всего не понравилась подача материала, ведущий как может насасывает локусту, но нужно считать экономику, стоимость несоразмерна,еще чуть накинул и купил 2 лоукинга, если в аренду сдавать, то заказчикам похрен, стоимость часа одинаковая, понятно у китайца ресурс поменьше и остаточная стоимость, но и окупаемость быстрей

[@kogda_polnyi_tresh]

Как с запчастями на куботу? Вопрос риторический.

[@antiquewar7406]

риторический потому что не требует ответа. Ответа не требует, потому что он очевидный. Очевидный он потому, что это один из самых популярных двигателей для техники, как может обстоять дела с запчастями к самому популярному двигателю?

[@Денис-о6о2я]

3:48 вероятнее... какие обороты то были? обзорщики...

[@СергейГаврилов-ч2ч]

312 го надо сравнивать только с 903 локустом,а не так

[@МихаилЖданов-ы5ю]

Если у оператора руки из не плеч,то он и вилкой работать не сможет😂

[@СаянУразов-ж6о]

Японские лучше всех!

[@ренатренат-о3т]

Я работаю на МТЗ, тепло и кабина больше

[@Вячеслав-г7ж]

Боб кат круче всех😂

[@ИльнурСарваров-в7щ]

Бедного китайца зачмырилы, видно что в очках топит за локуст. Я б китайца взял хоть с ним по зч проблем нет, локусь возьми и сядь на лужу жди зч по полгода по паралельному импорту 😂

[@Vanik-Lagzyan]

Как можно Lotus сравнить китайком говном!!! Lotus надо сравнить с Bobcat, Mustang и Cat

[@ДмитрийЛужбин-з2э]

Сравнили не сравнимое

[@ИльяОнищенко-э2т]

Безобразное и не справедливое сравнение. Один Локуст стоит как 2 Лонкига.😂😂😂 Колеса меньше, двигатель слабее. Относительно кабины и конструктивных решений, со многим согласен. Но не критично, опять таки цена x2, каждый выбирает сам. 1 или 2 представитель на всю страну. Сомнительное предложение...

[@ВалерийПлохиш]

Вы правы один к двум по цене. Значит и по грузу, локуст должен один поднимать а лонкинг в двоём тот же груз по половинке.

[@ThePashtetyper]

лучший из худших....

[@ВтораяЖизнь-о9ъ]

Китай есть Китай

[@ДмитрийЯкушев-у6р]

какая же чушь а не сравнение , не тратьте время

[@ВадимУрманов-ж9ш]

Очень "объективный" обзор 🤣

[@СергейБогданов-о7э]

Бокавой обзор при работе нуливой

[@ROAD160]

Каждая лягушка хвалит свое болото.

[@anatoly4919]

ахаха сравнение. это намеренное обсерание.

[@АлексейЦивчик]

интересное сравнение, хорошо что еще остались качественные европейцы на рынке в России, у лонкинга конечно шансов не было, локуст намного технологичнее и смотрится надежнее