Сравнение опытным путем горения подовой печи и колосниковой. Эксперимент 2.

Сравнение опытным путем горения подовой печи и колосниковой. Эксперимент 2.
предыдущее видео эксперимент 1 • Сравнение опытным путе...
талькомагнезитовая печь в тепловизоре • Талькомагнезитовая печ...
наш сайт www.stonestove.ru

[@user-ks3is5qs6g]

Долго искал сравнение, и только нашёл, благодарен за сравнение. Действительно всё визуально заметно и понятно.

[@user-io9vy1fl6d]

Нашел для себя полезные сведения. Благодарю!

[@vladimirnikolas4966]

Интересно смотреть грамотного человека. Спасибо за видео

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо большое !

[@SeloUrala]

Здравствуйте! Большое спасибо за приглашение, мне это интересно! Так же спасибо за ссылки на другой видео ряд. Да, задымленность на лицо у колосникового варианта. Жаль, что у обеих печей не полноценные топки, короткие, а это важно!Массив топки играет тоже ключевое значение. Мне нравится как горит в подовой печи, в бане у нас подовая, я ей полностью доволен и тяга там ошеломляющая, приходится прикрывать все плотно, работают только 5 отверстий в дверце на 8 мм. 34:18 вот этот кадр нужно на заставку ролика, чудесная иллюстрация! С выводами согласен и *в защиту колосниковой печи* Колосниковая считаю более универсальная, она может работать и как подовая.Не вынимайте золу из поддувала, закройте дверцу поддувала и вот вам *импровизация подовой* печи. 1. Да, низ не прогревается, но если печь с котлом, это и не важно. Мы в этом случае ловим длительность горения и как сказали, чистое горение. 2. При наличии слабой тяги в печи(такие варианты есть), колосниковая лучше вытянет встроенный котел, на колоснике все же топливо будет гореть активнее. Повторюсь, в подвале стоит кирпичная с котлом, колосниковая, тяга на троечку-четверочку, при высоком атмосферном давлении. Закрываю колосник и приехали, тяга теряется наглядно. открываю колосник(убираю пластину с колосника) и тяга есть и даже веселая. При наличии высокой топки 800 мм, все догорает при высоких температурах 700-800 град(пирометр). Я к тому, что это все равно немного разные печи и задачи у них немного разные(если еще учитывать сжигание угля). Очень интересный канал и Ваша работа! Колокол👍

[@vero4kavero4ka14]

Спасибо за пояснения.У отца печка ,которую обязательно переделаю с учётом знаний ,полученных на этом канале.

[@user-qf7st9xh5s]

да здесь тоже прокомментирую:) Обратите внимание на качество кладки и кирпичей:))) Невооруженным глазом видна фаворитка эксперимента:) И снова не наблюдаю возможность измерения температуры продукта сгорания. Ориентир на дым безусловно учитывать нужно, но это не основа. Все имеет право быть, все виды печей хотят жить:))) кому нужно долгое сгорание а кому наоборот быстро сжег топку и закрыл. Не делите печи, экспериментируйте, делайте гибридные закладывайте трубы для пиролизного дожига, монтируйте конвекторы. Есть еще купольные печи. Совмещайте все!!! В колосниковой делайте забор воздуха из подполья и сушит и угар не страшен. чувствуется фанатизм, но это от незнания. Успехов в пытках своего ума;)

[@user-ui4xb6tz8p]

Вот Вы молодец и я согласен с вами!!!

[@user-ui4xb6tz8p]

У меня колосниковая печь и это одно удовольствие!!!

[@Komuk-cnum]

А чего не приоткрыть дверцу топки у колосниковой, одновременно прикрывая поддувало? Подовая Печка медленного горения ,в жилом помещении, потенциально , много опаснее ,чем колосниковая. Всегда есть риск медленного тления углей под слоем пепла. А это, чревато образованием угарного газа. Да еще и при ограниченной тяге. А так, всё прекрасно. Далее, подовая печка дольше разгорается и по этому прогревается дымоход медленнее, тяги не хватает, от того дым идет в помещение дольше, чем в колосниковой. При грамотном планировании протяжённости дымооборотов колосниковой печи, их аккумулирующая способность, нивелирует быстрогорение. .

[@sergeyzabarilo]

Какой бюджет на эксперименты уйдёт? Кто из пользователей будет экспериментировать? Единственный минус эксперимента в видео это огромные щели. Кладку надо было на глину хотя бы положить. У меня буржуйка на даче самодельная. Зазоры в дверцах топки и поддувала есть не более миллиметра. Дрова горят и полностью сгорают при закрытых дверцах! Интенсивность горения только шибером регулирую. А тут с такими дырами эксперимент проводят. Смешно. Плюс подовой печи - лучшая аккумуляция тепла и прогрев воздуха на уровне пола. Колосниковую же можно топить дровами и углём.

[@user-io6gi7gv8t]

На мой взгляд, условия более-менее, в сравнении с прошлым "экспериментом" :) Здесь некоторые тезисы подтверждены. Хотя, возможно, колосниковая тянет больше ходов дымохода? И в итоге передаёт то же тепло, что и подовая? Но это уже следующий уровень эксперимента! :)

[@voevodovmichail5085]

Супер.

[@user-ui4xb6tz8p]

В любой печке главное это Тяга!!!

[@sibiri59]

Да всё верно,подовая лучше!

[@deltaangar]

Автор приветствую Вас! Я нахожусь в процессе завершения перекладки печки у себя на даче. Сделал почти копию того как было, а был колосниковый вариант. Получается пока ещё не всё закрыл и не начинал топить, лучше заранее переделать в подовую?

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо большое за комментарий и вопрос! Конечно переделывайте, как показано на видео, тем паче отыграть назад всегда можно.🤝

[@deltaangar]

@@user-pj3qx8zv1z А с Вами можно будет связаться по видеосвязи по Ватсап например? Чтобы подробно показать конструктив и получить совет по переделке. Я на даче буду со вторника по четверг. Хотя Вам как специалисту может быть по этому ролику уже будет все понятно - kzbin.info/www/bejne/eJKvo6Knqqmsirs

[@user-ui4xb6tz8p]

В колосниковой печи можно что хочешь хоть сено и солому а сырые дрова запросто даже мокрые или свеже спиленые

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за комментарий!

[@user-tc5dh1os7d]

Здравствуйте. А есть подовые, с варочной плитой

[@user-pj3qx8zv1z]

@@user-tc5dh1os7d да есть скоро выложим проект

[@user-zi4uc4vf4h]

Спасибо

[@ISK603]

Все учли) и звук вырос в трое)!

[@user-pj3qx8zv1z]

Дякую!

[@user-eh1ls4qd7q]

Есть над чем подумать перед строительством банной печи... Спасибо!

[@VadimShulika77-xr6ti8nx7v]

И не думайте, ставте колосник😆

[@user-ok2zn4zr7h]

@@VadimShulika77-xr6ti8nx7v "Тихо ,граждане!!! Чапай будет думать!!!"

[@user-hl9pv4kw1d]

спасибо за видео. подскажите как очистить от сажи стенки дымохода.

[@user-pj3qx8zv1z]

Владимир Лут дымоход чистим только механически, никаких выжиганий!

[@ikinzyl]

Это как сказочный трубочист? А вообще-то это тоже интересно.

[@SecMaster-ru]

Благодарю за эксперимент! Правильно я понимаю, что можно сделать подовую печь с глухим колосником, создав таким образом удобство удаления золы?

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо огромное за вопрос. Нет, не правильно. Через колосник неминуемо будет просачиваться комнатный холодный +25 воздух и выхолаживать зону пиролиза( теплового преобразования целлюлозы и лигнина в Газы). На глухом поду воздух поступает только сбоку. В центре костра поддерживается высокая температура более 600 гр.Ц. Колосниковая печь легко переделывается в подовую так : kzbin.info/www/bejne/jXucdYiJqZp6aKM Золы на поду будет меньше

[@user-io6gi7gv8t]

@@user-pj3qx8zv1z да, тот же вариант возник! Будем смотреть. Спасибо за вашу работу!

[@user-xk9hm3te7u]

Печь должна быть печею а не карикатурой на печь. Задвижек должно быть минимум три, это если не отсекать колодци. В моем случае, печь шесть квадратных метров с лежанкой и русский печью. Четыри колодца которые отсекается одной задвижкой. На каждом колодце установлена своя дверка для честкий. Установлены две духовки. Печь установлена в центре дома. Итог, дом в 60 квадратов две охапке дров утром и две вечером. В доме всегда тепло.

[@user-pj3qx8zv1z]

Четыре охапки в сутки на 60 кВ.м это очень много, топите небо

[@user-kl5tp1tq7m]

Спасибо большое.вчера попробовал топить по всему методу.и был удивлен.горит супер спокойно главное нет дыма очень долго горит и и 3 раза экономичнее

[@user-pj3qx8zv1z]

Бахтияр Гусейнов спасибо огромное за комментарий! Главное распространять это метод среди соседей и предтопочный лист заводим в расшитую кладку! Смотрите как переделать колосниковый топливник в подовый kzbin.info/www/bejne/jXucdYiJqZp6aKM

[@user-pk6yj6lc1f]

Вообщем у меня тоже подовая топка. Так вот я заметил один момент, топил черешней, печь была умеренной температуры можно было удержать руку. Черешня кончилась, топил сосной, руку удержать на печи не возможно было. Так вот после черешни печь дольше остывала по сравнению с сосной!

[@user-iy6ig2ps6g]

Спасибо за эксперимент! Подовые печи рулез!!! Колосник в топку!

[@user-th1ww6cv2w]

Колосник - в топку ))) очень наглядное пожелание, судя по этим видео, как раз надо наоборот "Колосник - нафиг из топки!!!"

[@user-ui4xb6tz8p]

У тебя есть печка?

[@user-wb3br3vv5z]

На тепловизоре видно, что колосниковая печь нагрелась сильнее. Просьба автору снять наконец уже качественный эксперимент. Уравнять все возможные условия. Т.е. одинаковое количество кирпича в топке и дымоходе. Собрать одинаковой длины дымоходы. Топки сделать на одном уровне. Сделать одну закладку. Произвести замеры: 1) времени прогарания закладки. 2) температуры сразу после прогарания закладки и через час по боковой поверхности на верхнем и среднем ряде топки. 3) произвести замеры температуры дымохода на двух или трёх уровнях.

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за комментарий, учтем на будущее. Нам важна чистота горения дров и длительность горения их. На глухом поду дрова горят чище и дольше, а самое главное подовая печь прогревается внизу, а под колосником есть холодная зона. Смотрите наше видео "колосниковую печь в подовую"

[@user-pj3qx8zv1z]

в тепловизоре хорошо видно, что подовая печь прогрелась сильнее колосниковой. Смотрите внимательнее.

[@user-wb3br3vv5z]

В половой печи очень сильно нагрелась дверь. А сами кирпичи болен тусклые. Если есть возможно, то привидите числовые значения температур.

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за интерес к теме. При первой возможности померим пирометром. Но повторюсь, самое важное чистота горения. Смотрите видео "Из колосниковой в подовую" на нашем канале. Будем признательны за Ваш комментарий на него.

[@user-xy7hj2tm2i]

Данил, если цель "эксперимента" унизить колосник, то ...

[@user-gq7by8tm6i]

А если разжечь с низу?как делают все в основном.и будет ли поступать дым или угар в подпол по каналам?имею в виду половую печь.

[@vero4kavero4ka14]

Быстрее сгорят ,не дав равномерный прогрев .

[@MrGeoArs]

Здравствуйте. Можно ли поставить подовую печь на пол по грунту. Пол состоит из 5см стяжки с трубами тёплого пола и утеплены 5 см эппс? Как сильно раскаляется основание под печью?

[@user-pj3qx8zv1z]

Здравствуйте! Нагревается до 80 гр.Ц. Подробности здесь drive.google.com/file/d/1tbc6ZQ-UOd5udkb7WUUbvd9KNj53DLFE/view?usp=drivesdk

[@user-pj3qx8zv1z]

Поэтому печь надо ставить на ножки высотой 140 мм( 2 ряда кладки) под печью не должно быть пластиковых труб и утеплителей, их может смять весом печи. Надо сделать так stonestove.ru/tz-na-phundament

[@MrGeoArs]

Спасибо Пономареву за точку номер 7. Интересная работа конечно. На графике от 21.02 видно что температура в пике поднималась до 105 градусов, а деструкция эппс вроде с 75 градусов начинается.

[@MrGeoArs]

Хотя это температура низа пода, у основания ножек она наверное ниже будет. Да и стяжка как большой радиатор сыграет

[@MrGeoArs]

Может вы ещё знаете какой теплообменник лучше всего использовать для печи и куда его установить? Понятно что теплообменник способствует саженакоплению, но допустим мне не тяжело раз в год почистить дымоход.

[@user-kk3cq6rr5t]

Н-даа... есть повод задуматься. А если будет варочная поверхность? Разница сохранится?

[@user-pj3qx8zv1z]

Смотрите что будет, если сделать подовую дровяную плиту: kzbin.info/www/bejne/kGfFiqlrn7ejg5Y расход дров уменьшиться!

[@mtk974]

"в колосниковой закрыта дверца как положено" а где и кем положено что при этом поддувальная должна быть открыта? из за избытка воздуха из поддувала и дымит т.к. через топочную дверцу поступает достаточно воздуха. Запасение тепла в колосниковых осуществляется более длинными оборотами. Воздух при закрытом поддувале под колосник у вас просачивается через щели меж кирпича. Как было написано в комментарии про голландскую печь "при закрытой только одной задвижке печь остывает вдвое быстрее". Сам я проводил такое эксперименты с герметичными дверцами топочной и поддувальной + дверь со стеклом в "камере дожига" которая и помогала регулировать подачу воздуха, при розжиге колосник СИЛЬНО сокращает время, во время топки поддувальная закрыта была полностью и через час горения даже при открывании поддувала не было изменений т.к. колосник был забит, в конце топки поддувало открывается и чистые угли которые больше не выделяю дыма сгорают за 5-7 минут с факелом в 70 см после чего закрываются обе дверки и остаток гля дотлевает за два часа после чего и задвижка перекрывается. Плюсы подовой: проще топить, ниже прогрев (хотя и колосниковые оборотами можно греть почти от пола) и тёплый воздух идет по полу. Минут подовой печи: при полном прогреве печи когда остались одни угли воздух идёт над ними таким образом угли горят медленноо в воздух из помещения в 70% объёма не участвующий в горении охлождает все поверхности печи которых касается начиная от топки и заканчивая дымоходом. Плюсы колосниковой печи я уже описал теперь минусы: дешёвые топочные и поддувальные дверцы из за чего жадность не позволяет купить герметичные (в том числе и со стеклом) и отсутствие понимания как топить (в том числе из за отсутствия наглядности) я сам топил раньше обычную колосникову оборотную печь, и дым был из дымохода и сложно растопить на холодкую но прогревалась она не плохо а дымоход никогда не перегревался - всегда был тёплым и не более.

[@user-cp8ne9rt5w]

Топлю без колосника тт котёл. Низ и бока зольной камеры водяная рубашка. Весь котёл утепленый (5см толщина утеплителя каменой ваты 135 плотностью). Над пламенем дожигатель газов. Длительное горение + добавилось ещё 2 кВт мощности или увеличилось КПД. Температура дымовых газов при разгоне 120гр 140гр. в рабочем режиме меньше. Кондесата нет. Дымоход утепленый диаметр дымохода 100мм.

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо огромное за комментарий! Удачи

[@mrVitlen]

Площадь щелей в кирпичах больше площади поддувала, там закрывай, не закрывай - до лампочки. Колосниковая печь работает не в своем режиме, какое тут может быть сравнение?

[@peterfather1317]

Однозначно для дров, торфа, надо подовую печь ето и угли дольше в золе остывают и жару больше. У меня голандка без колосника, и тяга есть, а чтобы усилить тягу, то верх дверцы закрыл отверстия жестью то аж гудит!!! И никаких тебе колосников!!!

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за вопрос. Если поджечь снизу любую печь( подовую или колосниковую ) будут дымить обе. Почему? Смотрите объяснение здесь kzbin.info/www/bejne/kKbQaaVspLSFp9U

[@EvgeniyFadeev]

Возможно я неправ, но основное преимущество колосниковых печей (которое они, видимо, наследуют именно от паровозных топок с углём) - в них можно "подбрасывать". Подовую, насколько я понимаю, нужно заложить полную, поджечь сверху и при полном сгорании повторить процесс если необходимо. То есть протопку можно делать в течении произвольного периода времени.

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за комментарий! Основное неудобство колосниковых печей в том, что них маленькие топки, и полная закладка дров в них не помещается! Вот владельцам и приходится на треть дня становиться истопником, а не наслаждаться загородной жизнью.

[@user-pj3qx8zv1z]

То есть вместо наслаждения дачной жизнью, заложил , поджог и забыл( подовая печь) с колосником Вы становитесь на пол дня истопником. Топки малы и все Дрова не помещаются.

[@EvgeniyFadeev]

@@user-pj3qx8zv1z Да, про размеры топки аргумент хороший. Я не додумался до него.

[@user-ui4xb6tz8p]

@@user-pj3qx8zv1z постройте нормальную колосниковую печь и вам на сутки всего лишь ведро угля хватит на 4 комнатный дом за 2 часа заброса в топку этого ведра и сутки тепло будет + 32 я гарантирую!!!

[@jackdesperado2414]

@@user-pj3qx8zv1z прошу прощения, а что мешает сложить в колосниковой печи топку нормального размера???

[@dinetsandrew]

всё конечно классно, но, поставь варочную поверхность с кольцами и закипяти воды. Где мы быстрее чаю себе заварим? Может для обогрева и правда лучше подовая, но для готовки без колосника туго

[@user-pj3qx8zv1z]

dinetsandrew спасибо за идею! Снимем видео на эту тему! На поду изведём на готовку снеди в два раза меньше дров ! Я проверял, поверьте!

[@ariloslav]

Ага, о чем говорите - того не знаете! В классической черной бане чугунный котел на ~40л летом закипает чрз 30мин на одной закладке причем в период розжига дров! Потом костер двигается дальше по поду под каменку и уже медленным горением прогреваются камни. Топится баня летом 2-3часа. Можно вскипятить 100л воды, организовать помойку с парилкой. Зимой топится аналогично но в течении 4-5часов воды кипятится на 20-30л меньше. Кстати в сети не нашел ниодного видео и схемы кладки классической черно банной подовой печи под чугунный котел.

[@sanya235]

Так, что отличает колосниковую от подовой? Наличие колосника или воздух через него? Если второе, то просто, закрыть поддувальную дверцу.

[@user-pj3qx8zv1z]

Не сработает! Мы живем на дне воздушного океана, давление 10 метров водяного столба. Предложите подводникам погрузиться на 10 метров имея в люке встроенную поддувальную дверку, уплотнённую глиной

[@sanya235]

@@user-pj3qx8zv1z Вы хотите сказать, что поддувальная дверка разделяет разность давлений в 1 атм ?

[@user-ve7nj2mh2g]

Дымление не зависит от вида печи. Жаль, что такие мастера не всё понимают сами и вешают лапшу на уши людям.

[@user-pj3qx8zv1z]

Привет! Развейте Вашу мысль, пожалуйста.

[@user-qy1vw5xg6d]

Если родовая экономичнее почему печки прогорают практически одинаково?

[@user-pj3qx8zv1z]

На колоснике дрова сгорают быстрее, проверял на свой печи, поэтому колосник и выкинул. Теперь дрова горят пламенами 1,5-2 часа, а угли дотлевают ещё 2-3 часа.

[@user-qy1vw5xg6d]

@@user-pj3qx8zv1z почему у вас на видео они прогорели одинаково?

[@Marina-GMV]

Скажите, пожалуйста, вы объясняете, что в колосниковой печи дрова горят быстрее и сгорают хуже из-за того, что через колосники подаётся воздух. От этого и дымление колосниковой печи сильнее. Но ведь в подовой печи вы сказали, что воздух подаётся через щель над дверцей, под дверцей и через неровности соединения дверцы. Получается, что в подовой печи также подаётся воздух, в том числе и снизу, раз есть щель под дверцей. Я согласна, что подача в целом отличается, но без воздуха печь и не горела бы. Кроме того, я слышала, что подача воздуха увеличивает температуру горения, а значит и сгорание большего количества компонентов, а значит и засаживание печи должно быть меньше. Здесь вы утверждаете обратное, хотя опять-таки в подовой печи тоже есть подача воздуха, только из других мест. Объясните это, пожауйста.

[@user-pj3qx8zv1z]

Марина Гусева спасибо огромное! Сниму видео на эту тему! Подписывайтесь, чтобы быть в курсе!

[@svkvadrate]

Марина Гусева Возьмем к примеру две одинаковые печки,разница лишь в топке,подовая и колосниковая. Загрузим их одинаковыми и одним количеством дровами. Откроем поддувало в колосниковой и дверцу в подовой(можно и спец отверстия) на одно и тоже расстояние(чтобы один объём воздуха попадал в топку.) В результате в колосниковой весь воздух будет проходить через дрова и они будут сильно разгораться(как в кузнечном горне) будет повышаться температура все дрова охватятся огнём и будет много выделяться пиролизных газов(которые горят!!!) но сгорать они не смогут,так как им не хватит воздуха(кислорода) он будет израсходован на то чтобы разжигать дрова всё сильней и сильней. В подовой печи не весь воздух продувается через дрова(часть уходит выше дров),эффект горна меньше,температура тоже будет меньше,дрова разгораются постепенно ,пиролиз идёт медленней,газа выделяется меньше и поэтому он практически весь сгорает в ядре огня,а тот газ,которому в ядре не хватило воздуха поднимается выше дров,там он смешивается с воздухом который идёт мимо(выше) дров получается горючая смесь которая горит выше дров(самого ядра горения).Тем самым то что горит выше даёт температуру,но гораздо меньше учавствует в нагреве дров(тем самым пиролиз в подовой печи идёт медленней). Значит дрова будут гореть медленней и с хорошим КПД.

[@Marina-GMV]

@@user-pj3qx8zv1z , большое спасибо! Подпишусь и буду с огромным интересом ждать видео. Мне действительно это очень интересно. Очень хочется понять и разобраться. Я уже начала делать кучу экспериментов, по-разному топить свою колосниковую печь. Я и раньше была ею очень довольна. Она после одной закладки в 6-8 поленьев держит тепло целый день, хотя дрова в ней горели всего 1 час. Сейчас, когда у меня есть время, я топлю её по-другому. После того, как огонь переходит на дрова, сразу закрываю поддув. В результате, печь топится уже не 1 час, а 2-2,5 часа. Делать розжиг, как в подовой печи, сверху вниз, у меня не получилось, т.к. в подовой печи воздух идёт сверху, а в колосниковой снизу. Теперь начала эксперименты с заслонкой. Если можно, то покажите, пожалуйста в своем видео две печи, одинаковые по устройству (например, две колпаковые или двухколпаковые печи или две печи с горизонтальными или вертикальными каналами, но с разной топкой (одна подовая, вторая колосниковая). Почему-то везде говорят либо только о топках, либо только об устройствах. Но не рассматривают печь, как единое устройство. Автор комментария ниже, который мне так хорошо объяснил разницу подового и колосникового горения, как будто услышал меня и сравнил именно одинаковые по устройству, но разные по топке печи. Большой молодец! Никто в таком ключе пока ещё не снял видео.

[@Marina-GMV]

@@svkvadrate , огромное вам спасибо! Вы такой молодец! Вы как будто услышали меня! Я везде прошу сравнить одинаковые по устройству, но с разными топками печи. Но все рассматривают либо только топки, либо только разное устройство. Но ведь печь - это как единый организм. Например, если печи будут подовые, но у одной будут вертикальные каналы, у другой горизонтальные каналы, третья колпаковой, то они ведь и тягу будут иметь разную, а соответственно и гореть дрова будут по-разному, и тепло держать они будут по-разному. И наоборот, ваш замечательный пример, когда печи с одинаковым устройством, но с разными топками... Как я хотела именно такого объяснения! Ещё раз огромное вам спасибо! Вот добрый вы человек!

[@Marina-GMV]

@@svkvadrate , а что вы думаете о так называемом "горении воды" в топке? Сейчас много видео на эту тему. Читала в комментариях, что кому-то бабушка не разрешала топить печь без чугунка с водой. Я раньше как-то не обращала внимание и не задумывалась над этим. Но после этого комментария вспомнила, что ведь и правда у нас деревне русскую большую печь всегда топили с одновременным приготовлением пищи в ней. В ней всегда во время топки стояли чугуны с водой. И по-другому я действительно никогда не видела. Но я это связывала с тем, что раньше в деревнях ведь не было газовых плит. И другого способа приготовления еды, кроме как в печи и не было. А тут вдруг многие начали смотреть на это с другого ракурса. Что вы думаете об этом?

[@user-uo6cq1yu4h]

У нас в Якутии большинство подовые печи процентов 90% подовых

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо огромное за комментарий! В Вашем климате, особенно понимаешься поговорку: «Дрова-второй хлеб!»

[@user-uo6cq1yu4h]

@@user-pj3qx8zv1z я вот не знал что надо дрова поджигать сверху, спосибо за опыт

[@COLONEL174]

Уважаемые друзья! Извините, но буду критиковать: 1. Печь это комплексный теплотехнический агрегат, состоящий из топливника, каналов, дымохода и пр., размеры которых взаимозависимы и определяются расчетно. Поэтому сравнивать только топливники некорректно!. Это все равно что сказать, что поставлю на машину двигатель в пять раз мощнее и поеду в пять раз быстрее. Не поедет, сломается трансмиссия. 2. Задача печи максимально быстро с максимальной эффективность саккумулировать тепло горения дров в тепло печи, чтобы как можно раньше перекрыть печь и сохранить накопленное тепло. То есть потопить печь в течении 2х часов и в течении 24 часов более к ней не подходить. Подовая печь не даёт быстрого сгорания дров, не дает высокой температуры горения и в период топки гонит через себя холодный воздух, который увеличивает время прогрева. Конечно, если позволяет время - ходите, подкладывайте дрова в подовую печь каждые 3 часа если позволяет время, тут не запретишь). 3. КПД топливника колосниковой печи на 30 % выше КПД подовой печи. Читаем мэтров советского "печестроения" (например Школьник). Все эксперименты давно проведены на научном уровне и выводы сделаны. И в завершение: если вас терзают сомнения, сделайте хорошую печь с классическим колосником, а захотите поэкспериментировать положите на колосник лист жести(прогореть он не успеет) и сравните количество израсходованных дров и затраченное время топки для выхода печи на целевые температурные параметры. Всех благ, друзья!

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо огромное за комментарий! И пространный список заблуждений советского печестроения! Будем создавать видео на тему «Расхожие мнения Печников и физика».

[@COLONEL174]

@@user-pj3qx8zv1z спасибо! Подписываюсь и буду ждать 👍

[@anchoret4390]

Проделал эксперимент как вы написали. Закрыл колосник листом жести. Результатами доволен- с закрытым колосником пьчь стала разогреватся сильнее, при одинаковом количестве дров. Горит дольше, дыма из трубы меньше. Тепьрь лист жести на постоянной основе.

[@user-cq2dw9bj3l]

Факт,согласен.Благодарим.Мода недолго ликовала.А если сбоку в подовую печь подать поддув?

[@user-pj3qx8zv1z]

Подать что? Не понял!

[@user-xo1fh8sz2u]

Сбоку не нужно. Прям под дверцей оставить отверстие, чекушку кирпича. Но тогда нужно будет предусмотреть улавливатель неизбежно высыпающихся про горении углей. Ну а можно поступать проще, купите дверцу с отверстиями. Есть даже с регулировкой подачи воздуха

[@user-xo1fh8sz2u]

a.radikal.ru/a28/2001/db/3cf7e29a901c.jpg Здесь думаю видно, отверстие подачи воздуха под дверцей. Также видел печи с отверстиями сбоку дверц, так разумеется безопасней. Но повторюсь, если решили сложить подовую, то уж лучше приобретите дверцу с регулировкой подачи воздуха

[@mazalovo7040]

По вашему, в доме с русской печкой у всех ноги отморожены? Там под находится сантиметров на 80 от пола. Хорошо протопленная печь отдает тепло долго и конвекцией прогревается весь дом. Конечно градиент температур будет присутствовать всегда.

[@vitbenedikt]

А как сделать , сто бы воздух для горения топка брала бы не из воздуха комнаты , а с улицы, что бы кислород комнаты бы не выгорал, и не было бы необхадимость пополнения воздуха за счет не согретого воздуха из вентиляции❓

[@user-pj3qx8zv1z]

Эти все ухищрения нужны для железяк длительного горения. Для нормальных теплоёмких печей, кои топятся 2 часа, а греют сутки, эти затеи с подачей воздуха снаружи не нужны

[@vitbenedikt]

@@user-pj3qx8zv1z спасибо, вау не знал, нравится печки своей простотой, ни тебе теплообмников, котлов труб, воды , если бы еще для душа воду грела, как бойлер то было бы вообще круть

[@user-xy7hj2tm2i]

P.S. Писал комменты по ходу пьесы, потому так много, - меня интересует эта тема, и я её проштудировал.

[@user-pj3qx8zv1z]

Сергей Иванович - ЛПХ и какие выводы их Ваших штудирований?

[@user-xy7hj2tm2i]

Лучший вариант - Rocket stove.

[@user-qy1vw5xg6d]

Ну да на инфракрасной картинке видно что прогрев у колосниковой выше но у колосниковой судя по картинке кирпич то краснее!!

[@user-xy7hj2tm2i]

Любая грамотно созданная печь должна обеспечивать полное сгорание топлива, что в опыте не обеспечено с колосниковой печью. P.S. А надо было дырочки открыть у колосниковой печи, поэтому опять туфта, а не сравнение. P.S. Колосниковая печь по тепловизору горячее, а значит лучше.

[@anchoret4390]

Нужно судить не по тепловизору, а по КПД печи, в какой то момент времени определенная часть колосниковой печи конечно нагреется сильнее но это не показатель.

[@mazalovo7040]

Если Вы говорите, что под является обогревающей поверхностью, то и розжиг надо производить снизу, чтобы под начал прогреваться сразу. Найти бы того дурачка, который перенес систему розжига "сверху" с металлических дровяных конвекторов на каменные печи. Откуда ему знать, что смысл горения дров в каменной печи - это образование максимального количества древесного угля.

[@user-vm5mn4nz6i]

Давным-давно видел печь полуклосниковая-полуподовая. Топка находится ниже чем у колосниковой, но выше чем у подовой... сами колосники находятся сразу за дверцей и уходят в глубь печи не более чем на пол кирпича, соответственно и поддувало не глубокое. Для чего такая конструкция? Может и такую печь сконструировать и включить её в эксперимент на ряду с этими... А вообще у каждого человека свои цели, исходя из которых каждый сам выбирает себе тип конструкцию печи.

[@user-pj3qx8zv1z]

Один в лесу спасибо огромное за комментарий! Пришлите на почту [e-mail] чертежи и мы снимем видео . Спасибо

[@user-qx6rb9lc5o]

подовая печка - однозначно только плюсы.

[@user-pj3qx8zv1z]

Поэтому мы делаем подовые печи www.stonestove.ru

[@user-ui4jj5vo9o]

Вот теперь всё корректный

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо огромное! Удачи Вам

[@user-vu2te8kp6y]

толк от нижнего прогрева есть если только сидеть у печи и ноги греть. чуть отошел и все т.к. тепло идет вверх а не горизонтально по полу к стенкам. Сложил уличную подовую печь тоннельного типа как у Терентьева. Горит отлично гораздо лучше чем у автора ролика. Дыма почти не было и искр из трубы тоже. Очень удобно хлам у дома жечь. безопасно. Но, задолбался ждать когда угли там прогорят. Специально хотел их дожечь и не заливать. Так и не дождался. Заложил дверку кирпичами и уехал спать.Дома я бы такую не строил . спать с горящими углями не по мне. жизнь дороже.Хотя многие так и топят на ночь прикрывают заслонку и спят с горящими углями, а утром еще на угли кидают дрова.....Подовая для домохозяек и пенсионеров у которых полно времени дежурить у такой печи.

[@user-pj3qx8zv1z]

80% запасённой энергии печь отдаёт ИК излучением( физика 7-й класс), поэтому подовая печь с неравномерным нагревом( низ нагрет сильнее всего), доставляет тепло вдоль пола к самой холодной части тела человека- к ногам.

[@user-vu2te8kp6y]

@@user-pj3qx8zv1z так я и не спорю, но при условии если ноги держать все время у печи. Многие так делают?

[@user-vu2te8kp6y]

а то что низ у подовой нагрет сильнее значит печка не правильно сконструирована.У нее что колпаков нет? под толстый и медленно нагревается и печка должа выше прогреваться и отдавать тепло, а под уже с задержкой и большой. печь должна прогреваться везде одинаково или равномерно. у колосниковой конечно низ холоднее- не спорю.

[@user-iq2fd4dc5y]

В чем полезность эксперемента я так и не понял , у любой печи есть ТРУБА ! По ней бы и было видно что лучше ! А так .... бредяк , это не печи это , как бочка с мусором ))) та тоже горит ) Еще как !

[@user-pj3qx8zv1z]

Имеющий глаза, да увидет, имеющий уши, да услышит!

[@user-ge2fn7xl1h]

А на ваших фирменных печах как в камеру сгорания воздух попадает, тоже через зазоры?

[@user-pj3qx8zv1z]

Хома Хомяков спасибо за комментарий! Воздух подаётся в горнило наших Печей через призоры вверху и внизу дверей!

[@user-ge2fn7xl1h]

@@user-pj3qx8zv1z спасибо

[@ikinzyl]

А в фильме говориться о наличии отверстий в ДТ. В верху и по низу.

[@vero4kavero4ka14]

Это видно из видео,автор даёт пояснения об этом.

[@user-xy7hj2tm2i]

Затем колосниковая печь, что она гораздо мощнее при тех же размерах, а как использовать тепло, - дело владельца. Можно подовую печь поставить на улице и наслаждаться видом огня без дыма (шутка).

[@user-gl6yo1ze2i]

Идея хорошая! Но как то совсем не показательно! Уж простите, но эти две "дырявые кучки кирпичей" сложно назвать печами. Ведь и температура горения, и смесь кислорода с горючими газами, и направление подачи воздуха - всё это важно учитывать! А у Вас получилось два костра, обложенных кирпичом. Вы меня простите за критику. Но при хорошей идее, Ваш эксперимент крайне неубедителен.

[@user-pj3qx8zv1z]

Олег! Спасибо за комментарий! Вы сможете сами повторить мой эксперимент летом, выложив кирпичи на глину с песком(ГПС), уплотнив дверки коалиновый ватой и прийдете к тем же результатам, если не худшим для колосника. Печь с ним будет дымить ещё сильнее. Ещё раз 🙏🤝

[@user-gl6yo1ze2i]

@@user-pj3qx8zv1z да, я нисколько не сомневаюсь!) У меня у самого подовая печь, и я очень доволен её работой, хотя она требует доработки!) Я про сам эксперимент говорю, что он не совсем справедлив. 😉🤝

[@yelle5243]

Если это 2 костра, просто отложенных кирпичом, почему тогда они горят по разному даже при таких грубых условиях ? Этот эксперимент как раз подтверждает, что даже при грубых условиях видна разница. И при ужесточении условий разница в горении будет только усиливаться.

[@user-gl6yo1ze2i]

@@yelle5243 На горение топлива влияет множество факторов: размер топливника, подача воздуха, температура подаваемого воздуха, место подачи воздуха, высота топливника, объём камеры дожига пиролизных газов, и даже материал топливника и дверцы. Здесь же просто два костра. Естественно, они будут гореть по-разному, если по-разному обложены кирпичом. Поставте на два кирпича ведро без дна - ещё один вариант горения. Выройте яму и насадите трубу - другой вариант горения. Положите дрова в мангал, в тандыр, в русскую печь - везде одни и те же дрова будут гореть поразному. И чтобы говорить о подовом и колосниковом горении нужно сравнивать полноценные системы. Иначе получается - смотрим на велосипед, говорим про мотоцикл! Как я уже сказал, этот эксперимент не отображает действительные процессы протекающие в подовом и колосниковом топливниках! Увы, но в этом уравнении не хватает множества элементов!

[@serge_ye]

Плюс видео в обилии коментариев, а эксперимент с такими щелями весьма посредственный. В реальности вам ещё и ветер будет задувать через трубу, в этот момент подбрасывать и чистить подовую будет весело, как говорится со слезами на глазах, и першеньем в горле

[@user-xy7hj2tm2i]

"Экспериментатор" не даёт воздуха в колосниковую печь и говорит: "Посмотрите как дымит", да и дрова "примерно" одинаковые. Впечатление, что в школу не ходил. Чтобы грамотно ставить эксперименты, надо как минимум ВУЗ закончить.

[@user-rn7eh6gz3w]

Заметь, эксперементатор не говорит что колосниковая херня, он говорит, что в подовой горит дольше и равномернее. Это разные печи и с головой если, там разное использование печей. Я до 13 лет у деда в руской печи на поду, каждый день в горячей воде мылся.

[@ikinzyl]

Сергей, может не обязательно желчь? Человек хочет поделиться, как ему кажется добром. Это же здорово.

[@user-hj7sv9sn5y]

Я так и не понял почему в колосниковой печи дыма больше

[@user-hj7sv9sn5y]

разница только в подачи воздуха

[@user-pj3qx8zv1z]

Через колосник поступает слишком много воздуха зону горения,

[@user-hj7sv9sn5y]

@@user-pj3qx8zv1z дякую

[@user-pj3qx8zv1z]

Дымоход от сажи очищаем только механически!!! Выжигание приведёт к сажному пожару длительность до часа и с температурой 1000 гр.Ц внутри дымохода!! С вероятность 90% это приведёт к пожару дома!!!

[@user-xo1fh8sz2u]

Чушь, честное слово. Мне 41 год, вырос в деревне, нередко езжу в гости к родителям и родственникам и хоть об одном сажном пожаре услышал бы. Ладно, может быть я дурак, но каждый год МЧС раздает листовки с требованиями безопасности, проводит ревизии и никогда не то что не получали замечаний, ни разу предостережения, по поводу возможности сажного пожара не услышали. Если хотите верить в это- верьте! Но не нужно вводить людей в заблуждение непроверенной информацией, усложнять им жизнь

[@user-pb2ji3wr8z]

@@user-xo1fh8sz2u а я видела как горела сажа в трубе, мужики сбежались и помогали хозяину ее тушить. Не зря же раньше была служба трубочистов в городах. А в деревнях сами хозяева чистят дымоходы регулярно. Так и мой отец делал и меня учил.

[@user-lz2iz9uz5b]

@@user-xo1fh8sz2u 100% согласен

[@vero4kavero4ka14]

@@user-xo1fh8sz2u ,какая чушь.

[@user-ui4xb6tz8p]

В косниковой если поддувало чуть открыть то конечно все в трубу вылетит и дым будет надо наоборот надо дверцу поддувала на всю открывать!

[@user-pj3qx8zv1z]

С открытым поддувалом улицу топить будите. Теплопроводность кирпича мала

[@user-ui4xb6tz8p]

@@user-pj3qx8zv1z смешной вы однако с открытым поддувалом тяга то меньше

[@user-ui4xb6tz8p]

@@user-pj3qx8zv1z регулировать надо уметь я вот посмотрел ваши видео и вы не разу не сказали ключевое слово ТЯГА!!!вы я так вижу просто лоббируете для ленивых людей ленивые печки ну для рфии это неудивительно хотел без политики но вот как то вы сами напрашиваетесь!

[@user-ui4xb6tz8p]

@@user-pj3qx8zv1z у вас главный герой кто Иван-дурак или Емеля лежащий на печи или ещё один болезный тоже 33 года на печи кстати в Киево-Печерской Лавре покоится вы как говорил Жванецкий четельнише ведите себя а то замёрзнете с таким то подходом!!! Привет из Одессы!!!

[@anchoret4390]

@@user-ui4xb6tz8p Привет из Сибири! Видимо в Одессе нет таких морозов как у нас, поэтому такие представления о печах и как правильно сжигать дрова. Тут спор ни о чем все доказано практикой, оба способа имеют право, просто нужно понимать как правильно топить печь и поддувало с дверцей которую можно плотно закрыть, имеет важное значение.

[@komser1440]

В колосниковой печи недостаточная тяга из-за того что вы не нарастили трубу,вот и весь фокус. kzbin.info/www/bejne/pGe8dqKCbZuNedk

[@user-pj3qx8zv1z]

Спасибо за комментарий! Попробуйте сами повторить эксперимент и убедитесь сами, при любых танцах с бубнами колосник будет дымить! Лучший способ проверить теорию - опыт! Удачи!

[@ikinzyl]

Я не считаю что человек фокусничил! Делился опытом. Принимать или нет, дело каждого.

[@komser1440]

Есть такое физическое явление ТЯГА ,которое обусловлено многими факторами ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%B3%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

[@user-xy7hj2tm2i]

Пламя излучает видимый свет!

[@user-rj2vx3yw8u]

Я что то непонял вы издеваитесь? Что из моего коментария вам не понятно было. Что вы мне скинули это фуфло? Эксперемент не учитывает всех параметров печи. Описанных мною в преведущем комменте. А значит не коректен. Это по сути не печи даже. Это костры обложенные кирпичём вот преведущий комментарий мой из под другого видео. ----------------------------------------------------ТАК . Я не спец. НО . Не чистый эксперимент . Нужно было закрыть одно из отверстий у колосниковой печи. Ведь в таком режиме колосниковую печь не используют. Когда открыто оба отверстия. Лукавит автор. Ну либо сам заблуждается . Я практик . меня таким разводом не проймёшь. Хоть я и не печник. Но то что я по своей практике знаю . И вижу . Я знаю и вижу. Поэтому не убедили ! Про улетания в трубу энергии. Опять же . Это не доделанные печки. Нет каналов изогнутых. Где энергия как раз и будит впитываться кирпичом . Ну и вообще . Есть заслонки Опять же . Закрыв поддувало и дверцу . Доступ воздуха можно уменьшить. Тем самым интенсивность горения снизить. Автор ролика изоврался в корень. Ну как мне кажется . Либо сам балбес просто . И не понимает что несёт. Ну вот опять же. Закрыл бы поддувало и дверцу . И прогрев бы печи был бы быстрее у колосниковой. А если б были полноценные печи . То и КПД было бы посчитать обоснованней. Короче дурной эксперимент.

[@user-pj3qx8zv1z]

Александр Бочанов , голубчик, имеющий глаза , да увидет. Колосник для угля каменного, вот на нем Дрова дымят всегда. Повторите сами и сделаете выводы сами!

[@user-rj2vx3yw8u]

@@user-pj3qx8zv1z ЭКСПЕРИМЕНТ НЕ КАРЕКТЕН. Нет канала. Нет трубы. Опять же. Откуда мне знать? Может спецом положили пару сырых полешек для дыма. Если есть тяга и печь сложены верно. То дым выходит в трубу. Вопрос тогда. Допустим дымят дрова. И в трубу идёт дым. Какик проблемы? Да и сухие дрова не дымят. С колосником тяга лучше всяко будит чем без колосника. Так что не компасируйте мне мозги. Если хотите квадратное катать. А круглое носить.? Ну флаг вам в руки. Что тут ещё скажеш? Выложите печь с тройным загибом канала. Даже тупо из кирпича без раствора. Тогда да. Можно проводить эксперемент. Но с вашей предвщятостью. Мне уже не интересны ваши эксперементы. Будит возможность. И керпичь в нужном количестве. Сложу печки две с колосником и подовуб. И проведу сам эксперимент С ГОРЕНИЕМ. ИДИТЕ ВЫ ЛЕСОМ! УБЕЖДАТЕЛИ. Мне всегда особо подозрительны люди. Если я вижу что разводить меня пытаются жульничая с условиями. Думаю что нормальные люди примут мои доводы. Не ваши. Мне то без интересу особого. Я печи не втюхиваю подовые. Или колосниковые. Я за истину.

[@hj821]

@@user-rj2vx3yw8u а

[@hj821]

@@user-rj2vx3yw8u а где видео можно посмотреть с вашим эксперементом

[@user-qy1vw5xg6d]

Или я один досмотрел до конца)))

[@user-xy7hj2tm2i]

Угли не дымят!

[@Rich-mc1lb]

Опять нас дурят, автор дрова обосцал ,поэтому и дымят ! )

[@user-pj3qx8zv1z]

Поэтому мы делаем такие stonestove.ru подовые печи

[@user-xy7hj2tm2i]

Чушь собачья, - если низ колосниковой печи холодный, то как печь нагреет фундамент?

[@user-pj3qx8zv1z]

Сергей Иванович - ЛПХ Печь не должна греть фундамент, она должна греть людей. У подовой печи низ нагревается сильнее чем верх, что способствует увеличению комфорта в доме.

[@user-xy7hj2tm2i]

Это Ваше утверждение, что колосниковая печь греет фундамент, - пересмотрите ролик.

[@andreysorokin7874]

@@user-pj3qx8zv1z Действительно, Вы оговорились и две фразы противоречат друг другу. 5:50 - "от уровня колосника низ печи будет холодным" и 6:33 - "в этой печи (колосниковой), он (тёплый воздух) уходит в фундамент"

[@user-xy7hj2tm2i]

Разжигать колосниковую печь сверху - идиотизм!

[@user-pj3qx8zv1z]

Сергей Иванович - ЛПХ Спасибо за комментарий, развейте Вашу мысль !

[@user-xy7hj2tm2i]

Физический смысл колосника - удерживать горящее топливо и подавать окислитель, причём даже немного подогретый, и удалять золу.

[@vero4kavero4ka14]

Да здравствует практика !

[@user-xy7hj2tm2i]

@@user-pj3qx8zv1z, прошу прощения, разжигать любую печь надо только сверху, - практика рулит! Копоть и прочий пиролиз будут минимальны. Я свою колосниковую печь видоизменил, освободив часть колосника от топлива, увеличив подачу воздуха сбоку от топлива и дожигая тем самым продукты пиролиза.

[@user-xy7hj2tm2i]

@@vero4kavero4ka14, золотые слова. Общественно-историческая практика - критерий истины!

[@user-xy7hj2tm2i]

Смешно, на тепловизоре видно, что колосниковая печь всё равно горячее не смотря на ухищрения "экспериментатора".

[@user-fl3hn1zk2p]

Дизлайк - бесит реклама .

[@user-pj3qx8zv1z]

Юра Глушко , спасибо за комментарий!

[@shauhulud8038]

научите его поджигать печки!!! позор просто

[@user-xy7hj2tm2i]

Это не эксперимент, а бессмысленный опыт.

[@user-qx6rb9lc5o]

для тебя наркомана - видео бесполезное.

[@user-ui4xb6tz8p]

Подовые печи это для рф потому что кроме дров особо ничего нет и вы ленивые!!!

[@user-ui4xb6tz8p]

Подовые печи это для рф потому что кроме дров особо ничего нет и вы ленивые!!!