Сравнение Panasonic NV-HD750 и NV-FJ730

[@Эдуард-ш6в]

Звук, должен быть таким: На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.

[@andreygavrilov8680]

Спасибо за видео.Это Вы используете как аудио деку.У меня nv-hs800 ,сделал сборник на кассеты.Звук гут,лучше кассетных топовых дек,только что место много занимают кассеты. У 800-го цифровая запись звука,не разбирался как там у него происходит.Зачем 4 колонки? Что за музыка играет,выдайте тайну.Хочу такую музыку себе в коллекцию.

[@olegtsepkalo2152]

В каких режимах производилась запись, PAL SP-LP или NTSC SP-EP ? Если 730 не дружит с NTSC на запись тогда и сравнивать не с чем. Эти два аппарата из разных линеек и сравнение их не корректно.

[@СергейУдалов-й3ю]

Всегда записываю в SP

[@ИгорьХазанов]

пишет он во всех системах.

[@GERMANAIZER]

Как можно на с 90 слушать музыку ? Вернее понимать , что это хороший звук !

[@КаналСерогоизХарькова]

Подскажите пожалуйста, он без пульта корректно работать будет? Или номер песни нельзя будет выбрать? Предложили такой не дорого, в состоянии кот в мешке, но возможно буз пульта.

[@СергейУдалов-й3ю]

Да пользоваться можно, главное чтоб сам аппарат работал. А песни только перематывать, листать так на двд не получится:)

[@КаналСерогоизХарькова]

@@СергейУдалов-й3ю Да, я это понимаю. У меня у самого сейчас 121-й Панасоник, супер вхс, вот с ним как то повезло - достался практически новым. А до этого была куча крутых видаков от AG-5700, 4700 и до 8600 и каждый следующий ещё убитее прошлого(((

[@СергейУдалов-й3ю]

@@КаналСерогоизХарькова да, сейчас очень тяжело найти в хорошем состоянии. 121 знаю, хороший аппарат. Я считаю что его можно использовать и не покупать другие.

[@ДмитрийСургутский-п2ф]

Здравствуйте Сергей а что у вас за мелодия звучит такая мощьная

[@ДмитрийСургутский-п2ф]

Подскажите как называется трек

[@AS-ui3df]

Так в чем проблема! В том что запись одного звучит громче чем на другом, так это не такая уж и проблема, громкость просто не совпадает😂

[@bender2411]

мдя... сравнивать серьезный аппарат с дешевой балалайкой. Слушать с ДВД плеера через ресивер. Ладно, это дело личное, конечно. По поводу разницы в аппаратах. В новом панасонике очень хлипкая механика. Если уж подбирать видеомагнитофон для звука, то обязательно надо брать с ручной регулировкой уровня записи. Без ручной регулировки там есть такая штука - АРУЗ называется. Что там будет с уровнем надо догадываться. Все эти серые последние панасоники барахло с ненадежным механизмом. Впрочем, какое-то время прослужит. Все таки лучше искать аппарат именно с регулировкой уровня записи. Например некоторые версии HD650. Там зависит от маркировки дополнительной.

[@СергейУдалов-й3ю]

Привет 👋 в целом согласен)) купил себе F55 )) но цена вопроса,

[@bender2411]

@@СергейУдалов-й3ю Хорошее дешево не получается, к сожалению. Да и вообще вся эта техника уже очень старая. Чем дальше, тем сложнее ее содержать. В этом по мне основная проблема. Цифра и проще и удобнее. Но не так приятно

[@sc0or]

"Ваш" старый надежный уже плавает по скорости. Это же слышно.

[@bender2411]

@@sc0or "плавает" ремонтируется. Дело такое. Но вот Z-механизм это боль... Я как-то пробовал разбирать. Там одноразовый пластик. Даже отводящие штанги на пластике крепятся и не держат. Потому часто треск на пленке. В старых это можно исправить, а в новых нет. Замена может помочь, а может и нет.

[@sc0or]

@@bender2411 Пластик - печаль. Пластик стареет, становится хрупким, и ломается.

[@ИванВасиливичь-т6х]

denon dvd как звук?

[@СергейУдалов-й3ю]

Отлично, только дисковод шумноватый

[@ИванВасиливичь-т6х]

@@СергейУдалов-й3ю звук там как на хорошем сд ?

[@СергейУдалов-й3ю]

@@ИванВасиливичь-т6х честно, нужно сравнивать аппараты. В целом я доволен, как говорится «на вкус и цвет - все фломастеры разные» :)

[@ААлександр-с7ъ]

Посмеялся от души, много "умных", особенно не владеющих орфографией. На самом деле всё гораздо проще, как обычно. Про такой термин как "азимут" слышали? Угол наклона блока головок. Изначально обеспечьте идентичность и будет вам счастье! Не там демонов ищете. А музыка для теста удачно подобрана, за неё даже вряд ли авторские претензии прилетят))) Это вообще не музыка.

[@dima7245]

Приветствую а в чем отличия новых панасоников допустим f600(620 630 и тд ) Fj720 730 только кнопками или внутренностями тоже?

[@СергейУдалов-й3ю]

Я сравнивал по звуку, где то насыщенный. А где то не очень. Но это заметно когда стравливаешь оба варианта. По мне из новых я б взял 730. Цена - качество. От 1500-4000.

[@МуслимБедретдинов]

@@СергейУдалов-й3ю Как-то неправильно. Надо было на один видик писать с CD/ DVD проигрывателя и затем, тоже самое, писать на другой видик, с того же CD/DVD проигрывателя. И сравнивать, что получилось. Потом кассеты у них взаимно поменять и тоже посмотреть, как играет. А с видика на видик - качество всегда терялось, что у звука, что у картинки. Смотрели когда-нибудь 5ую или 10ую копию? Видно, Вы те весёлые времена не застали.... 😂

[@alexpups2401]

Снаружи оформление чуть разное,а внутренности одинаковые,дешманские.А вот тот ,что снизу 750ый, выпуска конца девяностых,на литом шасси,серьезный аппарат.

[@МуслимБедретдинов]

@@alexpups2401 Что вы все как попугаи - «литое шасси, литое шасси….»?😂 Там что - двигло 500л.с., кассета вся в болотной жиже? Раму может повести от прокручивания кассеты?😂 Миргородский, например, в своих роликах сравнивал замерами Панас до 2000 г выпуска и после (те, которые были уже легкие,как «пушинка»). Его вывод был - звучат эти аппараты одинаково хорошо. P.s. У аппаратов после 2000х годов зато БВГ на 8тыс часов, со слов производителя.

[@alexpups2401]

@@МуслимБедретдинов причём тут двигло,рама?!Речь идёт не о прочности,а о технических характеристиках.О качестве картинки,звука и т.д.То что кто-то там, что-то сравнивал,по барабану,т.к. это его личное субъективное мнение! Сколько людей-столько мнений.А технические характеристики достигнутые грамотными инженерами глупо оспаривать.Но вам виднее...

[@user_Hob]

Маяк - 233 !

[@Oreh01]

Лучше б таблетку от бухла придумал.!

[@technobluzz8395]

Чет я не пойму? Нафига слушать видики? 😂 Исходный материал записываете на касеты всеравно флаки с торрентов наверняка? Так для этих целей есть специальные устройства. Или может вы в стиральной машинке бетон замешиваете? А в бетонмешалке одежду стираете?

[@AS-ui3df]

Наравится ,просто по старинке чтобы вещь работала и жужала

[@ФомаПивнов-т8н]

Самый банальный сд проигрыватель порвёт по качеству любой видеомагнитофон

[@ПавелЯремкевич-н9ю]

Так что получается верхний видик лучше звучит такого не может быть потому что это видик 2000 ных годов они плохие а отот который тёмно-серый видик это 90 тых он намного лучше

[@AS-ui3df]

Чем лучше то серые, тем что раньше сделаны, так это спорно! Параметры звука у всех видаков одни, состояние износа только разное