Сравнение по генераторам стирания и подмагничивания...

Дорогие друзья, наконец-то у меня есть возможность остановить споры про ГСП магнитофонов Комета разных годов выпуска!)
Точно, как и в обсуждении схем предварительного усилителя - нашёлся кто-то, пустивший миф о плохом новом ГСП...
А разномастные "копи-пастеры" дружно подхватили и размножили его по сети...
Почти дословно звучит он так:
"Из-за повышения частоты генератора сильно возросла нагрузка на его лампу, что привело к резкому увеличению уровня шумов и искажений записи"...
Абсолютная чушь !!!
Повышение частоты генерации (всего-то на 50%) никоим образом не увеличивает нагрузку на лампу генератора!
Это всего-навсего изменили резонансную частоту контура, мощность же осталась прежней! Товарищ явно прогуливал физику в школе)))
Повышение частоты ГСП только положительно влияет на качество записи, неспроста в более новых магнитофонах его частоту только повышали!
Это позволяло уменьшить модуляцию полезного сигнала током ультразвуковой частоты и уменьшить заметность интерференционных помех, которые воспринимаются как посторонние "посвистывания".
Особенно они заметны при высокой скорости движения ленты.
Так что и здесь всё было задумано верно.
Другое дело - конвейерная сборка и гонка за "планом" делали своё чёрное дело... Часто допускался производственный брак, халтурная настройка параметров и т.п.
Это "человеческий фактор", только и всего...
Здесь уже всё - в Ваших руках!
Можно всё исправить и настроить, было бы желание :-)
Удачи энтузиастам этого дела.
И - хорошего Вам настроения!)
До новых встреч!
катушка бобина ламповый магнитофон

[@stalker198682]

За аудиоФИЛОВ на 4:10 отдельно благодарочка 😂. Так их 👍

[@Oldschool-masters]

Спасибо! 🙂🤝

[@Sergey-vj8iv]

Замечательно все рассмотрено. Благодарю. Сам сейчас интересуюсь, от чего зависит качество записи больше... От уз или от гсп... Или от их совместной работы(настройки)

[@Oldschool-masters]

Спасибо, Сергей! Я бы сказал, что тут больше качество записи зависит от ТОКА подмагничивания. Видео по этой теме есть, можно посмотреть по этой ссылке: kzbin.info/www/bejne/bnvdfICdnK6Ir8U Это справедливо для всех магнитофонов вообще. УЗ как правило, проще, чем УВ. При записи корректировать особо нечего. Да и цепи коррекции у всех Комет идентичны, на схемах я показывал это в одном из видео. Остаётся ещё одно - ГОЛОВА !🙆 От её состояния тоже будет зависеть качество записи и воспроизведения. Так что пробуйте с разными головами, почувствуете разницу! Удачных вам опытов! И хорошего настроения! 🙋

[@Sergey-vj8iv]

@@Oldschool-masters большое спасибо... Ознакомлюсь с видео. У меня на магнитофоне оконечный ум является же и одновременно гсп так вот в режиме записи он запитываеться от специально собранного стабилизатора. На одном транзистор и стабилитроне... Как я где-то слыхал, это делается для якобы строгой чёткости формы этого самого сигнала... Остаётся вопрос... Для чего нужна эта стабильность и точность этой синусоиды... Видимо в этом кроется изюм. И вы тоже говорите про ток...

[@Oldschool-masters]

Да, одно из главных требований к генератору стирания и подмагничивания - строгая СИММЕТРИЯ формы тока !☝️ Иначе будет присутствовать "остаточная намагниченность", что приведёт к повышенному уровню шума ленты при воспроизведении записи. Особенно хорошо этот шум слышно в паузах между записями... Поэтому режим элементов генератора настраиваем с обязательным контролем формы тока, используя осциллограф. Удачи вам и хорошего настроения! 🙋

[@DenArtSpb]

@@Oldschool-masters Спасибо! А можно ли на 201М увеличить частоту ГСП до 90-100кГц без перемотки ВЧ-трансформатора ? например изменив номинал С9?

[@Oldschool-masters]

@@DenArtSpb Здравствуйте!) Да, 90 кГц можно получить, уменьшая ёмкость конденсаторов с8 и с9. Убедитесь, что в вашем аппарате установлена 2-х зазорная стирающая головка (чёрная), она "любит" повышенную частоту. В любом случае желательно контролировать форму синусоиды с помощью осциллографа.

[@user-lb8gc8ob1j]

Модернизированная Комета бьіла ориентирована на новьіе типьі магни тньіх лент и повьішение частотьі под магничивания вполне оправдано.

[@Oldschool-masters]

Совершенно верно. Но, в сети упорно бродят "страшилки" и дезинформация... Просто диву даёшься, насколько люди подвержены распространению бреда...

[@Konstantin_Terletskiy]

@@Oldschool-masters Абсолютно с Вами согласен. И вот в данном случае как раз хорошо, что Вы показали всё на приборах. Конечно, частота подмагничивания 42 кГц, ну, это маловато. Просто, с другой стороны, там на ленту Тип 6, с которой, в основном, старые Кометы и работали, ну, на них всё равно выше, ну, 12 кГц было не прописать. А тут во время модернизации да, надо было поневоле увеличивать данную частоту, потому что на более новых лентах, таких, как Тип 10 (ну он же А4402-6) и более поздних можно было прописать частоты и повыше, и тут вопрос интерференции с подмагничиванием вставал уже очень остро. Потому и увеличили. И правильно сделали. А что там что-то перегружается и синусоида кривая - непонятно, откуда это взяли, у Вас синусоида идеальная идёт.

[@Oldschool-masters]

@@Konstantin_Terletskiy Спасибо)