Сравнение программирования в NX CAM и Imachining SolidCAM for NX

[@alexanderkryukov1248]

Не корректное сравнение: 1. Можно использовать адаптивное резание 2. При работе I mashing не создавались инструменты и оправки. 3. И было много лишних движений.

[@Slovnoslon]

Я вообще с шаблонами работаю. На такую деталь кавити создавать секунд 15 на каждую установку с ними.

[@Nobodi.]

Для лохов видос? Никто не спорит о преимуществах, но не надо так дёшево.

[@babay7878]

За 3мин такую деталь не сделать! Скорость расчёта времени обработки зависит от правильности настройки файла станка. iMachining должен знать скорость холостых переходов, время смены инструмента. В целом согласен, iMachining очень удобен и при правильных настройках очень быстр, при программировании непосредственно из SolidCAM с функцией мульти инструмент было бы ещё быстрее.

[@Slovnoslon]

Нет не было бы. Операция одна и та же

[@Ал1-в2ю]

В НХ есть свой модуль уже

[@Slovnoslon]

Он похуже. Аймашининг в свою очередь вообще не подходит для каленых материалов

[@Ал1-в2ю]

@@Slovnoslon чем?

[@Slovnoslon]

​@@Ал1-в2ю Чтоб понять чем модуль адаптивного фрезерования xуже аймашининга, надо поработать и с одним и с другим. Пока ни ода одна кам система ив подмётки не годится .

[@Ал1-в2ю]

@@Slovnoslon работаю только в адаптивном. Не могу судить

[@СергейСоловей-т9ъ]

Сферический конь в вакууме.

[@андрюхаджиксерюха]

🤟

[@АндрейБукарев-ж8ж]

Мде, в NX вы батенька работать не умеете, либо специально фигнёй страдаете, да ещё обработка, в первом случае поэтапная ( хотя в NX можно сделать также как и в солиде) , а во втором полная разом, а такие простейшие на стойке можно написать за 6 минут