Сравнение ружей ИЖ 43 и ИЖ 58 (comparison of guns IZ 43 and IZ 58).

Сравнение охотничьих ружей ИЖ 43 и ИЖ 58.
Обзор ружья ИЖ 43 • Ружье ИЖ 43 - обзор (S...
Подписаться на канал / @foxhunter526
Это канал об охоте, рыбалке, активном отдыхе и обо всем, что с этим связано.
Обзоры на охотничье оружие, снаряжение. Видео с охоты, рыбалки.
Снимать видео для канала - это наше хобби, мы занимаемся этим в свободное от работы время, а работаем мы много ))) Поэтому выпуски будут выходить нерегулярно, но мы будем стараться делать их как можно чаще.
Спасибо всем кто смотрит, оценивает и комментирует наши видео, спасибо нашим подписчикам.
Создатели канала:
Александр Лисин
Константин Винокур
Подписаться на канал / @foxhunter526

[@alxandr56]

Чтобы результат отстрела был достоверным, надо стрелять одному стрелку и обязательно с упора, чтобы минимизировать ошибку прицеливания.

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Поддерживаю. Стреляет криво, а виновало оружие

[@user-wp1dc6px6h]

Такое чувство что первый раз оружие в руках держат, так ещё и с будуна😂😂😂

[@user-rh6yl3fu6r]

У иж58 очень хороший бой и кучность хорошая

[@user-tk9zr9ks4r]

Было отцовское ружье 58, - не убиваемое! Потом взял 43-ий, лупили по тарелкам, кончились простые патроны, выстрелов 10 сделал полумагнумом. После этого, ружье стало частично открываться! Сдавал в ремонт два раза, и сам начал пилить - бесполезно! Сдал в разрешиловку на чермет! Вердикт - Иж 43 ДЕРЬМО!!! Если 58 смотрелся как итальянец, то 43, как полено с железякой!

[@user-qj7zp2uf5q]

ИЖ 43 на стрел чуть больше 12000,стреляю самокрутом 32-36 гр шата нет и не что не развалилось, из ИЖ имел почти все модели ИЖ43 самое надежное

[@user-uk1qk1qy1w]

Весь секрет тройное запирание стволов у горизонтальная отдача идёт влево или в право вот из за этого и Шат стволов владел из 58 маэ кстати давление клейма 750 ат но не как 65мпа

[@dimavit3175]

У меня есть оба эти ружья, и я тоже их сравнил. Мишень Зернова, стрельба с упора, дистанция 40м, дробь N5 Контейнер "Главпатрон" 32гр. Иж- 58 - л/с чок, в мишень попало 116 дробин, п/с, п/чок, в круг попало 86 дробин. Иж-43, л/с, чок, патрон и дистанция те же, в круг попало 94 дробины, п/с, п/чок - в круг попало 68 дробин. Что характерно, в 43-м заметно хуже резкость, даже звук выстрела совсем другой, а также, гораздо хуже сведены стволы к центру, т.е. на 40 м правый ствол бьёт левее, а левый правее, особенно это заметно при стрельбе подкалиберной пулей, смещение от центра мишени на 55м - правый ствол 40см левее и 20см ниже, левый по горизонтали точно, но правее 30см. Что касается 58-го, то в нем всё прилетает четко в центр. Я охотился с 43-м больше десяти лет, добыто из него очень много всего, а 58-й приобрёл месяц назад, думал придется подгонять ложу, но нет, всё легло чётко, лучше и не надо, чего не скажешь о 43-м. В 58-м стволы 725мм рядовое, а в 43-м стволы 715мм экспортное пр-ва СССР 91-й год. От 43-го однозначно буду избавляться, до 35 метров всё падает отлично, но когда нужно достать чуть дальше - это уже проблема, и я четко вижу, что дело не во мне, так как с полуавтомата попадаю отлично, но нет в нём надёжности и неприхотливости как у двустволки, а часто важнее и безопаснее два 100%-х выстрела, чем пять под сомнением.

[@user-nj8yj7rn6u]

Адекват

[@user-qj7zp2uf5q]

Не разу не видел у 43 стволы715 , у меня 750 у друга725 это старые ружья, у новых по каталогу есть 510 и660, последние тоже не видел вживую не разу, и не надо ля ля кучность и резкость у43 обалденная , пулей стрела на 70 м в10 л канистру попадаю с обоих стволов

[@dimavit3175]

@@user-qj7zp2uf5q Я не буду с Вами спорить на счёт попадания пулей в 10л канистру на 70м из вашего оружия иж 43, могу утверждать только на счёт своего, которое проверено многократно. У меня 43-й иж 92-го года, в экспортном исполнении, и сведение стволов в нём отвратительное, а пулей стрелять из него бесполезно, разве что на удачу. Резкость однозначно хуже чем у 58-го, здесь даже спорить не о чем. Если сомневаетесь, возьмите в руки 58-й и пороверьте сами.

[@user-pv3cb9pe6n]

@@dimavit3175 имел практически все горизонтали ИЖ начиная с 49 по 41 у всех бой приличный с подобранным зарядом ,крестит на 30 метров это уже брак

[@user-zf4jz9jp2e]

Первое, официально, ружьё Иж 43 1995 года. По качеству,ну очень много претензий. Сейчас мр 27 2010 года с двумя парами стволов. Покупал в Ижевске,в магазине при заводе. Из трёх!!!!!!!!! Выбрал с меньшими косяками. Подумываю о ружье СССР.

[@evgenyunia2691]

по качеству изготовления и качеству боя 58й и 43й - это небо и земля. владел 43им, сейчас владею 58м. кучность, резкость, прикладистость, вес - все в пользу 58го. это оружие. а 43й можно юзать только за ниемением лучшего. имхо

[@user-xt9xh4nt2b]

[@arylkhanalekseev8428]

Evgeny UNIA всё зависит от года выпуска и самого качества ружья, у меня 43 1993 года сначала при покупке дроби летели далеко вверх. После 5 лет непрерывной эксплуатации стреляет ровно. Насчет приклада верно подметили, она хрупкая и сломалась на 2 год использования. Сие изделие используется в Республике Саха (Якутия) причем довольно добротно, не знаю как в 58 но воронение 43 это главная проблема исчезает за 4 сезона и поэтому довольно быстро ржавеет. Но как и говорил ранее если горизанталку 12 то дороже своей 43 для меня ничего нет!

[@user-kb5ld8zm4u]

Evgeny UNIA иж 58 никак не может быть резче и кучнее при одинаковых стволах и сужениях и что иж58 ,иж43 и иж27,мр27 это все один и тот же ствол только расположены в горизонтальных и вертикальных плоскостях,вот у тульских ружей там уже и диаметр ствола и сверловка разные в отличии от ижей

[@user-nj8yj7rn6u]

Вздор

[@zahitdipli9440]

Sondajlamalari nasıl yapıldığı hakkında bilgi verirmisiniz iki tufekte konik delme namlumu ​@@user-kb5ld8zm4u

[@user-us2ld5su7q]

извините оба стрелка дергают и плохой навык в стрельбе! иж 43 проще в производстве и дешевле и нет ни одного преимущества перед иж 58! и ещё иж 43 хорошо открывается при выстреле при наличии шата чего не бывает с иж 58! иж 43 и приклад и цевье как полено в отличии от 58

[@user-wq6bd6lk3d]

Ахаха приклад у иж 43 реально полено!))) у иж 58 приклад что надо)))

[@Aleksandr-W22]

Согласен,полено самое настоящее.

[@violino2003]

Экстракторы в 43м лучше сделаны.

[@user-qj7zp2uf5q]

Я не знаю что нужно делать с ружьем ИЖ 43 чтоб появился шат, у меня почти 12000 шата нет, было ИЖ 58 после 5000 все разболталось, так что вывод очевиден

[@user-ye1bn8em6e]

@@user-qj7zp2uf5q тоже через пять лет появился микро шат с иж 58

[@user-qc2gp2tv9o]

иж 58 16 с прямоугольной врезкой и больше мне ничего не надо,до него было 20 калибра Тоже супер,30 лет с иж 58

[@user-nz6tb9jb6d]

Владел долгое время 58-мым потом хотел купить новую долго выберал 27 или 43 и взял МР 43 оболдел ружье отличное по по отзывам я думал 43 херня но это не так , мне понравился мр43

[@user-vp5wr9is4n]

А иж 58 и не надо ремонтировать ! оно вечное ! у меня иж 58 МАЕ за 36 лет кроме ремня ни чего не ремонтировалось ! вес ружья ровно 3 кг .

[@user-qf2wh3gn2y]

А я просто выбросил старый ремень и поставил новый！

[@user-ub6kc1uz9f]

👍👍👍

[@user-qj7zp2uf5q]

ИЖ 43 88 г вес 3100 настрел почти 12000,из ремонтов в этом году поменял шарик на предохранителе , можно было и не менять

[@user-pv3cb9pe6n]

Тебе просто повезло,у меня ИЖ 58 5,5 тысяч выстрелов и в утиль,ИЖ 43 12 тысяч и даже шата нет

[@maximt8803]

@@user-pv3cb9pe6n как вести счет, выстрелов. Записывать?

[@user-xg5vl8tb9w]

у стрелка с иж 58, ружье вылетало с левой руки!о какой точности стрельбы здесь можно говорить!и стойка не правильная, когда я стреляю, ружье не уходит в сторону, я наклоняюсь немного вперед!а так в целом обзор ружей понравился!

[@Helvikh]

Да видно чуть не вылетело.

[@user-re6kt4kl2k]

Сколько раз стрелял с 58 пулей всегда куда целюсь туда и попадаю , ружьё бьёт точно а мажет кривой стрелок

[@user-eb3iq4zf8p]

А, я и не замечаю, - наклоняюсь, или нет, скорее- нет- 100 кг, но летит, как надо😊

[@user-gs3iw2yt5s]

Александр, привет отличный обзор, старая рудка смотрим, привет от Кузнецова Владимира)))

[@Ded26rus]

В целорм видео понравилось. Есть пара замечаний. При сравнении не указали сверловку и длину стволов. По 1 выстрелу - это не показатель, даже стреляя из одного ружья можно получить две разных осыпи, так как патроны заводские. Стрелять надо бы было одному стрелку, да и "болтало" стрелков солидно, стойка "аля биотлон" видимо сказалась)) Но в целом "Лайк"

[@user-nc2xf7ze6g]

Был иж 58 16кал 1961,не разу не подвело,продал шат появился.Купил иж 43 ем 12кал 1989г до сих пор,тоже не было сколов.Единственное приклад заменил на иж43ем.

[@user-tg6ut7lu3b]

Иж58 это одно из лучших ружей СССР выпущенных до перестройки.

[@Ivaha93]

Вот смотрите: низит пуля не из-за веса,как утверждает автор,28 грамм это навеска 16 калибра вообще, пуля эта более чем легкая, для 12 к. тяжелая пуля-40-42 грамма, а вот то что она калиберная-вот и разгадка, калиберные пули предназначены для цилиндра или на крайняк 0,25мм(цилиндр с напором) в получоке такая пуля существенно деформируется на выходе,теряется её кинетическая энергия,скорость и несколько искажается траектория внешнебаллистическая-вот вам и занижение и уход влево,вправо,вниз и куда угодно!!! Не знаю, стрелял я с 58-го, все там отлично, пули ПОДКАЛИБЕРНЫЕ идут в центр с небольшим разлетом 3-5 см, кучность прекрасная до 75% самокрутом,да и ворона на 50 метров влет тем же самокрутом падает камнем- отличное прикладистое ружье, верный друг настоящего охотника! Простите,но ваше видео не совсем корректное и достоверное ИМХО!!!

[@Ded26rus]

28г Гуаланди это калиберная пуля 20калибра используется как подкалиберная 12го. На пачке патронов с калиберными "Гуаланди" написано что можно использовать до "чока" включительно. Так что ваше утверждение про 0.25 верно не для всех типов пуль, а скорее для "ШАР" и ему подобные.

[@user-nj8yj7rn6u]

0.25 и цилиндр с напором- разные вещи.

[@user-wn6fb9mi6m]

Ребята стрелять надо хотябы по три пули, чтобы стп получить. Может рука дрогнула. А куча с чока иж-58 очень хорошая.

[@KAGMalum]

Коротко и ясно. Ни чего лишнего. Спасибо.

[@Timon439]

Калиберная гуаланди 28г? Стрельба пулей без упора? Плотное прилегание стволов от потери пороховых газов? Друг, ты о чем вообще?)))

[@user-sh8he9qb7c]

Иж 58 лучшее ружьё!

[@user-rw3de7td5z]

У меня 20-ка Иж-58 1959 г.в. Ни горизонтального люфта,ни вертикального. На 30 м лист 1*1 накрывается дробью полностью равномерно, без окон,что с левого,что с правого ствола. Чоковые сужения параболические,поэтому бой пулей весьма посредственный. Но дробью- это сказка. Подранков не бывает,бьёт чисто. Бью все: от вальдшнепа до волка и козы. И последнее, Иж-58 20-го калибра с правого ствола бьёт кучнее, чем с левого.

[@user-fp1es8cl6o]

Иж 43 с универсальными спусками-очень редкое ружье,экзотика. В основном они имеют стандартные спусковые мехпнизмы.

[@violino2003]

Серийно универсальные курки шли только в 1986 г. и в штучном позже делали. У меня 1988г было такое.

[@user-bw9et7vo5h]

самые хорошие ружья шли до 90 года а потом стали клепать хрень и щас тоже хрень, у меня иж-27 87года охочусь и радуюсь что ухватил такое ружье

[@user-ue4sj6vz1r]

Вот не было у меня горизонталок но чем больше в охоте тем больше согласен с тем что меньше надо заморачтваться

[@user-xv3hw5rk5o]

Подскажите пожалуйста у меня ружьё иж43е был случай когда зарядил первую правую пулю и и картечь в левую выстрел произошел одновременно что может быть?

[@user-bb9uf5ni1l]

иж 43 1995 года по паспорту уникальность УСМ( может брак),по факту как у иж 58 1964 г.,первый спусковой крючок правый ствол,второй-левый ствол(каждый крюк- свой ствол),отличие в предохранители и в качестве оружия в пользу иж 58, и у иж 58 воронение сохранилось,а у иж 43 увы,теперь еще приобрел ТОЗ 34(2000г.-как и многих проблемка- в нижнем стволе пробивает капсюль)

[@user-mj4fk4le4e]

немного боёк сточи, только не перестарайся, так лечат эту болезнь

[@Nurlanbek78]

Обзор интересный, но стрелять должен один человек. Каждый целится по разному, т.е. тест ружей не совсем объективный. В целом за видео лайк.

[@user-cp7dr2qr7u]

Иж 58 лучше прикладестей хотябы и это важно!

[@user-zf4jz9jp2e]

Вы, батенька,не в курсе,у Иж 43 бойки спаяны с курками, как на Иж 58. Иж 58 не может весить на 500 грамм меньше Иж 43. Моё Иж 43 весит 3300, получается Иж 58 2800?

[@user-be9mc8ho3j]

👍💥

[@user-iq2cj7qo3t]

Я вообще не спец в пристрелке,но думаю что с рук это не делается.

[@user-eb3iq4zf8p]

Мр-18, 20-м, на вскидку пулей шар, самое большое отклонение от центра мишени- 20 см, с рук, навскидку. Эт вы чет не так стреляли, или патрон не подобран, я сам подбирал заряд, и стало лететь - куда надо

[@user-kl1tr9je8o]

Крюки запераются и находятся не в ложе.. курки спаяны с 'бойками' и в иж58 и в иж43,мр43..

[@user-oc4um3ie4l]

У бати было ружье иж-58ма штучное ( по наследству осталось мне) у меня было ружье иж-43 рядовое. Сравнивали кучность, вес ружей. И я, Вас скажу,, что ружье иж-58 отличное ружье, но мой рядовой иж - 43, ни в чем не уступил.

[@user-cn4do9cb2j]

При всем уважении насчет пуль полная ересь да и 43 штучная в импортном исполнении даже уступает 58 проверенно временем

[@user-qj7zp2uf5q]

Чем ИЖ 43 уступает 58 бой примерно одинаковый,вес то же

[@user-jg7bu7ro6n]

У меня иж-43 ЕМ 1991 года купил у первого хозяина , стволы зеркало имеется небольшой шат нада обратится к спецу чтоб отрегулировал охочусь три года не нарадуюсь.С 35 метров пулей целюсь в центр бьет точно про дробь молчу.

[@DattaRinge]

Не знаю как кучность, но видно ребята что стрелки вы не очень. Уж не сочтите за тролинг. Такое ощущение что общение имеете максимум с 16. Потому и дробь летит непонятно как. А в целом обзор нормальный.

[@kristall32ru64]

пристрелку осуществляют сериями выстрелов и из положения сидя или с упора.. проверка боя с рук- это нонсенс и иллюстрация как делать не нужно. А вот про отказ от третьего крюка в ИЖ-43 из-за уменьшения прорыва каких то газов (вероятно, кишечных)- я не понял! У меня МР-43 с 76ым патронником, при стрельбе магнумом ничего не открывается вопреки прогнозам. Наряду горячих споров про качество осыпи 70го патрона в 76-ом патроннике- аккурат тема сравнить осыпи и выложить в сеть.

[@foxhunter526]

1 - оба ружья с 70 патронником. 2 - в данном видео пристрелка как таковая не осуществлялась 3 - про третий крюк - учи мат. часть.

[@kristall32ru64]

FoxHunter время ролика 1:23 ... цитирую "от третьего крюка в ИЖ-43 отказались чтобы улучшить прилегание казённой части стволов...и не было потери пороховых газов при выбросе снаряда". А куда эти газы должны были теряться? даже при продольном люфте гильзы на 1-2 мм? Дело всё в том что у ИЖ-43 отказались от третьего крюка аккурат по причине чтобы увеличить в размерах сами эжекторы для увеличения площади охвата донца гильзы и более надёжного их извлечения. Более того были варианты с эжекторами (отключаемыми) а были и с экстракторами.

[@foxhunter526]

В ружьях типа ИЖ-43М запирание стволов осуществляется запорной планкой на два подствольных крюка (третий запор, имевшийся на модели ИЖ-58М, отсутствует). Практика показала, что такой вариант запирания вполне обеспечивает безопасность эксплуатации ружья. Устранение выступа на муфте стволов улучшило прилегание казенного среза стволов к коробке и способствовало более плотному соединению.

[@kristall32ru64]

FoxHunter дык, газы куда утекают?! это же не револьверная система! Спасибо, конечно за отчёт- работа проделана, но этот "баг" очень остро колет ухо.

[@dmitryb2460]

@@foxhunter526 по-моему хрень полная про прилегание стволов и не знание мат части.

[@Robert_Amirkhanyan]

Насколько я знаю передний спуск отвечает за правый/нижний ствол, а задний спуск отвечает за левый/верхний ствол в Ижевских ружьях. Но что бы каждым спуском можно было произвести два выстрела не слышал. Поочередно стреляют только ружья с одним спусковым крючком. Может оговорились? В остальном лайк.

[@user-rz8vw6vq8d]

У напарника с 58-м. не соответствие длин рук и приклада. поэтому занижает.

[@OXOTA_MOE_XOBBI]

Это было сделано для того.... дабы удешевить конструкцию! :)

[@kristall32ru64]

на много удешивили, особенно во времена плановой экономики когда всё посчитано по гос. нормам и гос.расценкам?! :)))))))

[@OXOTA_MOE_XOBBI]

Kristall32RU на много!

[@user-lw6cd2xi9h]

надо тренироваться, или стрелять с упора,ружье трясется,такое ощущение ,что молодой человек с бодуна.С 58 у меня с такого расстояния с № 5 друшлак,а у них молоко.58 зачет.

[@irasulkhanishvili3593]

Иж-58 всех моделей самые лучшие ружья в мире, жаль, что прекратили их выпуск.

[@user-fe9vv7ih8v]

Скажи знаток какое сужение на иж58?

[@bahamusa934]

Правый илевый ствол пристреливают на разные дистации чок35м.получок до25м

[@user-eb3iq4zf8p]

С 25 м я с бедра глаз выбью😊

[@Wasabiwasabi-qf1rc]

Чтобы судить ветерана, нужно самому быть ветераном...вот так ребята.

[@irinadvoytsova1732]

Перчяточки перед стрельбой сними, эх.......

[@user-tp7ph5ul9x]

У меня тоже есть ИЖ58 и ИЖ43 мне больше нравится ИЖ43

[@aleksandrskobeev7659]

Для результата.патроны должны.быть снаряжены в соответствии сгостом. Иж.43изуродовали убрали верхний крюк предотвращающий поперечный Шат

[@user-nj8yj7rn6u]

Вздор.верхний крюк не убирал поперечный Шат.

[@AndrewBWW]

... Во, заливает..... (С) :)

[@vremy-pokaget]

Приклад у 58 новодел , родной того периода с разеткой , а если действительно предохранитель автоматический то это иж-54ма да и приклад у них уже шол без разетки , а подобное сравнение пристрелка ведется исключительно дробью №5 или 3 ну никак не 7.

[@user-zk6uu3cv4r]

У меня ИЖ-58М 1972го года с английской ложей.

[@str1182]

@@user-zk6uu3cv4r Как мне сказали, типо наэкспорт они шли

[@pavelfilatov6841]

Просьба:отстреляйте Иж 58 и Иж 26,интересен будет результат

[@user-nh8lv1tn5r]

20 лет владел ружьём иж 58,полицаи изъяли по наводке соседей, судили только за боеприпасы, полтора года условного, а ружье исчезло, в суде он не фигурировал.

[@user-np1jd6ik2u]

У меня аж голова разболелась от ассистента! Калякает и калякает без остановки, и ещё показалось что он в плечо не вложил приклад как следует!!!

[@mag8351]

все зависит от стрелка

[@user-kl4ru2lk8w]

Впервые слышу о том что у иж-43 одним спусковым крючком можно спустить курки обоих стволов. Автор, Вы что то напутали. Каждый спусковой крючок спускает курок на своем стволе. дальний на правом, ближний на левом. В этом у обоих моделей ружей разницы ни какой нет.

[@user-oe6ry9ui1k]

Видел 43с одним спусковым крючком а вот чтобы оба спусковых работали на два ствола как-то не реально это очень усложнит конструкцию а ведь как раз надёжность этого ружья в его простоте хотя тоже не исключается но впервые об этом слышу

[@OhotaRibalkaNikolai]

это не пуля ушла это стрелок дергает спуск и ружье клюет вниз ...она вниз будет уходить на 100 и более метрах так

[@user-wq6md6lj2r]

4:33 Оговорился. Не 65 атмосфер, а 65 МПа, т.е. 650 атмосфер!

[@user-jd6tq7wj8y]

У меня иж 43 штучное, весит всего 3, 150 кг, вот...

[@Agoschkov]

Мне очень интересно. объясните в чем преимущество двузарядок перед многозарядками. Как по мне... двузарядка это же жутко не удобно, да и процесс зарядки занимает гораздо большее времени.

[@Aleksandr-W22]

Ну что, узнал теперь, через 6 лет?)

[@user-bx9kb1ek2l]

Это не нормально что пуля на 30 м уходит так низко.значит надо подобрать пулю для ружья которая будет иметь наименьшее отклонение . вариаций пуль много я стрелаю полева либо майера,бреннеке.майре по точности конечно уступает эти двум но останавливает она намного эфективнее

[@user-bx9kb1ek2l]

майера извиняюсь за ошибку.ружье иж 54

[@dmitrydagadin8020]

Мне показалось или с обоих стволов иж 43 дробь легла левее чутка?

[@user-nc8ct7ql6i]

какие 65 мегапаскалей? на 58-м 750 атмосфер... и еще - если в 58 иже есть эжектор, то это не иж 58м, а иж 58мае либо более редкая версия иж58м-е. еще вопрос - в смысле универсальность усм у 43-го? у 58-го так же ближний ск - чок, дальний - получок. универсальный усм - это когда есть селектор... досмотрел еле-еле до 3 минут и понял, что автор вооще не изучил строение ружей. и еще: то что курок и ударник на 58 одно целое не увеличивает ремонтопригодность. я колебал таких знатоков мнение слушать. уши вянут. надеюсь сейчас автор глубже в теме

[@MrGembray]

кажется как-будто у автора ружье из рук выпадает при выстреле))

[@Pavel8a]

Патроны сами заряжаите ???

[@foxhunter526]

Которые в видео, нет. А так иногда, сами.

[@maylomolniya8987]

У меня иж 58 👍👍

[@vladey15]

У ИЖ58 750 атмосфер.

[@user-hl7et4if4i]

Название ролика - "Два очкарика стреляют в ту сторону .."

[@traper81]

Вообще любое сравнение ружей, серийного производства изначально ущербно, есть неплохие иж 43 со своими конструктивными недостатками, также как и иж 58, у одного что то лучше, что то хуже, у меня иж 26, отличное ружьё, дробью бьёт кучно, но именно эта кучность порой приводит к промахам при стрельбе на вскидку, пулей стреляет не очень, пробовал все виды, которые рекомендовали на форумах, хуже всего пошла полева 3. А было иж 18 ем-м 12/76, полный чок, так вот дробью оно стреляло хуже, не сильно но именно из за меньшей кучи попадал лучше, а пулей стреляло если не отлично, то вполне нормально, как то так, а у друга иж 43е, так вроде бы не жалуется) но ложе конечно не как у моего 26го)

[@user-jl8fl9qs9m]

А про легендарный ТОЗ-34, что нибудь будет?

[@foxhunter526]

Поищем это ружье. Если найдем, сделаем.

[@foxhunter526]

Нашлось, договоримся с человеком и снимем про ТОЗ-34. Но получится это не ранее, чем через 2-3 недели. На эти выходные запланирована охота.

[@romarizkov]

FoxHunter Ну и что в итоге? Видео про 34 сняли?

[@foxhunter526]

Iuan Iuojansson Пока нет. Времени на все не хватает. В среду хотели, владелец не смог. Думаю на следующей неделе все таки снимем.

[@user-jl8fl9qs9m]

Было бы интересно посмотреть.

[@user-zk6uu3cv4r]

Эксперт... ИЖ-58М не имеет автоматического предохранителя и эжектора. Они появились, соответственно на ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ.

[@user-xz7fl5jj9x]

У моей 58М автоматический

[@user-nj8yj7rn6u]

А я убрал тягу. Стало лучше.

[@user-xk6ej6bj4o]

просто купи пулю для 58 гексолит 32 - и успакойся, 4 года результативно охочусь, и гладкий ствол с этой пулей в лесу и на лабазе для меня незаменим

[@user-st5ch1tj1f]

не знаю какие вы стрелки я со своего 58 на спор 45 м бутылку на бутылку горлышками нижняя на мести верхняя в хлам один раз по запарке с обоих стволов стрелял пулями нечего страшного не слугилась как било так и бьет у меня их 3 бекас 16 авто иж 18 а хожу всегда с 58 кучность у него отменная

[@user-jj8yj2cy9q]

а я на 110м с дроби №7 горлышко бутылки отстреливаю с правого ствола))) в коментах все так стреляют!)))

[@UstinovUM]

А я думаю, что стекло только уёбки бьют.

[@user-ik2iv7qo8z]

650

[@user-ex2ys3fi5l]

скажите иж12 кал16 какой ружье скажите савет

[@user-wt8pv1pc1m]

Отличное ружье.

[@user-sv1lu5zz9e]

Иж 43 лучший

[@user-vt8vr2bo5u]

Ну да

[@igarjoxa1983]

раньше было оружие так оружие сам имею иж26 72 года приклад сделан для людей счас же идут просто поленья имею еще и иж 27 86 года стволы просто супер бьет пулей пуля в пулю из 2 стволов на 35 метров а вот приклад уже говно хотя конструкция ружья нравиться срочно нужно думать нашет веса и дерева

[@user-nj8yj7rn6u]

Вы не путайте. Иж26 ружье более высокого разбора чем иж 58.

[@user-jj8yj2cy9q]

на иж-43 разработанный уникальный усм конструктором Пугачёвым, не стоял на серийных иж-43!

[@SerzhOST]

да, совершенно верно. механизм оказался дорогим в производстве. и в серию не пошел. вместо него стали ставить от иж-58ма

[@AzRusEsm]

Стоял.... У меня Иж 43 с универсальным спуском.... 1985 года выпуска.... Изначально выпускался серийно...

[@user-nj8yj7rn6u]

@@AzRusEsm урвал.

[@violino2003]

@@AzRusEsm Иж -43 с 1986 выпускали

[@AzRusEsm]

@@violino2003 серийно, массово....

[@user-cx5xt9vi6n]

Если не думаешь на охоте стрелять по бумаге пулю на утку не бери

[@user-mv6uk9lx8q]

Кучность проверяется в станке, а не стоя

[@user-eb3iq4zf8p]

Ещё с дивана

[@anatol1309]

Каждое ружье ,с одинаковым сужением нужно дробь подбирать ,эти два типа хуйней занимаются,у меня два ружья иж58 одно мадель 10 58ма второе Иж 58 хорошие ружья,разница в весе ружья отделка разная ,есть Иж 27 бой почти у всех одинаковый

[@MrSpr1tejke]

точно иж 58 легче ижа 43?

[@aleksandrskobeev7659]

Грамм на,350

[@user-qj7zp2uf5q]

@@aleksandrskobeev7659 что он весит 2800 что ли, имел лет 5 но как то не додумался взвесить

[@aleksandrskobeev7659]

Умения Иж 58 весит 3050 шрамов но встречал идо 3200 но у меня ещё на нем резиновый затыльник иначе отдача дикая в жару выпуск 1977г ба вообще Иж 54 взвешивали разных выпусков обычный вес 3.4 но есть 3 .6 Иж 26 3 .3 3.6 Иж 27 16.к 3.05 до3.5. 12 калибр от2.250 до2.290. тяжелей не встречал.со знакомыми охотниками.встретишся возмеш и думаешь ого лёгкое или тяжёлое и взвешивали вообще по отзу Ву качественные стволы легче .а вот тульские.стволы чуть.толще.и.тяжелее.промеряли

[@aleksandrskobeev7659]

.

[@mirolimdjuraev7766]

Для иж- 58 30 метир эта унижения средний мишен должин бить не мене 50 -70 метра

[@fiaykahimaprofi6741]

Пуля 28 грам и ты гавориш это тяжолая пуля я стреляю под калиберной пулей стрела весам 34грам с ИЖ58 ложится на 70м очень кучно.

[@foxhunter526]

Борис друж У тебя куча ошибок грамматических, включи проверку орфографии не позорься.

[@user-kl1tr9je8o]

+FoxHunter 1.иж58м от иж58 отличается универсальной колодкой для 16 и12 кал. 2.Автоматический предохранитель имеет ружьё иж58ма, 3.Эжекторный механизм и автоматический предохранитель иж58мае.. и наконец, называть спусковые крючки КУРКАМИ это не серьёзно..

[@user-fp1es8cl6o]

28 гр,- это ТЯЖЕЛАЯ пуля ???? Этот вес даже для 16-го калибра мал.

[@user-px1ho8cx4t]

Не надо вам делать таких испытаний и отстрелов. Ни опыта, ни знаний.

[@aleks6111]

Я не ослышался ИЖ МИР ? А может ИЖ МАШ !

[@user-fp1es8cl6o]

Дробь выше легла потому что вы ружье в руках не держите....

[@user-qu5pc9eu8u]

Когда говорите о ружьях то не мешало бы придерживать ключ запирания а не щелкать ето минус вам.

[@evgenshest5380]

Загадили все испытание.

[@user-tb8yf9lr8s]

ружья 32 калибр цени

[@fedorfomenkofomenko8171]

надоело слущать глупости играет роль ПРИКЛАДИСТОСТЬ А каждое ружье посвоему прекрасно мой ПАПА стрелял ИЖ 54 ЧЕК ПОЛУ ЧЕК ГУСЕЙ ложил на 50 метров у меня было ИЖ-27 ЕР равнозначно тосько вертикалка

[@anatoliyyermolenko2835]

Я жадности купил иж26 ,пушка- супер,а приклад длинный,продал.

[@borisboris6975]

65 МПа, а не атмосфер. Это уже 650 атмосфер

[@user-hf2gu8mx1y]

Видос так себе. 1.на полкило легче не может быть 58й. Если только 43й имеет магнум патронники и сменные ДН. МОй иж 43 весит меньше 3кг в 12К 2. Кучу таким дерьмовым патроном, вы не проверите-вероятно контейнер раскрывается не сразу 3. Стрелки плохо вкладываются. Вам бы хоть с упора пострелять 4.Иж43, ИЖ58 конструктивно примерно одиноковое оружие. Разница как правило в качестве изготовления и оно бывает херовым и на ИЖ58. Кстати ранние 60х годов 58ки сделаны заметно приятнее. Так же 58е бывают с высокой и утопленной планкой. 5. ПРи выборе 43 или 58 не надо вообще заморачиваться конкретной моделью. Это два примерно одинаковых ружья. Выбирайте КОНКРЕТНЫЙ экземпляр

[@zahitdipli9440]

Namlulari 43 un 18.20 avı ele gecirmede fark varmı 58 namlulari daha mı etkili

[@user-hf2gu8mx1y]

@@zahitdipli9440 нет. одно и тоже примерно

[@zahitdipli9440]

Teşekkür ederim❤​@@user-hf2gu8mx1y

[@Irbis07]

Студенты, кто так безграмотно всё это делает?! Дилетанты.

[@ckorpiohsergeev4811]

Вообще какое сравнение может быть , 43 дерьмо на мой взгляд самое конченое из ижей глупо его с чем то сравнивать

[@anatoliyyermolenko2835]

А судьи кто?кабан - подранок?ты кабана или лося видел?...лос....

[@user-rq9ns9le4q]

По себе людей не судят. И ружья тоже... 20 лет владею Иж 43. 97 года выпуска, эмоции только положительные...

[@user-nj8yj7rn6u]

С чем сравнивали?

[@jamesbond2060]

ты рассказываешь про 2 абсолютно одинаковых ружий

[@user-bi3mn1dv2n]

Мля не куроки,а спксковые крючки!

[@user-lc9nc4sx9y]

😕👆Иж 58 метче бьёт чем 43 ,и кучно

[@sahkeuss]

Рыбаков вам вообще не жалко😂

[@user-ju8zb3ih9d]

Иж 58 лучше говорить даже не о чем !

[@user-qj7zp2uf5q]

Чем лучше? Для маленьких дрищей может и удобно для крупных нет имел и 58 и58маи так к ним и не приспособился, а 43 легла как родная , так же было и с немками к зауру не как не мог приспособиться, а зимсон лег как родной