Сравнение СЕО плагинов. Yoast vs All in On SEO vs SEO Press vs SEO Framework

[@mobivlad33]

Спасибо огромное за вашу работу! Проснулся, налил кофе, включил видос и получаешь удовольствие, от грамотно поставленной информации.

[@wpruse]

Пожалуйста! Рад, что понравилось

[@Романыч333]

Полезный и актуальный для меня материал. Спасибо!!

[@VellisaRu]

Спасибо, Артем, интересное видео. Когда еще работал плагин P3, он поддерживал прежние версии PHP, я сравнивал Yoast и AIOSP, тогда Yoast давал большую нагрузку, но это было несколько лет назад.

[@wpruse]

Приветствую! Да он и сейчас дает норм нагрузку, хотя подобные плагины все не сильно быстрые, в силу архитектуры и функционала

[@akkordspro]

Большое спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, в seopress есть возможность в хлебных крошках устанавливать кастомный заголовок страницы? Т.е. чтобы последний элемент не полностью повторял H1, а чтобы там было написано то, что мне нужно?

[@wpruse]

В seopress не знаю, а в Yoast и Rank Math точно такое есть

[@myWEBpc]

Я наглядно вижу, когда отключаю ЙОТС плагин, и чувствуется скорость сайта :)

[@hizhyna_itishnika]

Спасибо! Отличная работа!

[@wpruse]

О-о-о, ты до меня добрался!) Всегда пожалуйста! И спасибо за отзыв!

[@s.i.8248]

Просто ТОП!

[@wpruse]

Спасибо

[@dm.rusakov]

Супер Спасибо !

[@wpruse]

Пожалуйста

[@DakartPlay]

Можно ли одновременно использовать Yoast SEO с Clearfy?

[@wpruse]

Можно, конфликтов вроде не встречал

[@DakartPlay]

Спасибо за ответы)

[@pahtashow]

Что устанавливать в 2019 ? SeoPress Pro или YOST Premium ?

[@wpruse]

Наверное без разницы

[@FreeImran]

Плагин Yoast seo просить вставить рекомендациях (Исходящие ссылки) стоит ли их вставить? Будет ли это повлиять на сайт продвижении? Спасибо.

[@wpruse]

А хз, от сайта зависит, все надо пробовать и проверять

[@skalodrom8]

Добрый день! Будут ли новые выпуски критики ? Спасибо. И еще есть вопрос не по существу: обновил WP до 5.0.1 и в режиме редактирования страницы никак не могу найти как включить DIVI Builder (не визуальный билдер. временно спасаюсь плагином Classic Editor - он оставляет в обновленном вордпрессе классический вид режима редактирования страницы и диви билдер виден). Спасибо.

[@wpruse]

Добрый! Да, скорее всего будет, но уже в следующем году) Хм, в новом Диви что-то сильно изменилось, тут не смогу подсказать точно, мне надо проверить что как

[@skalodrom8]

@@wpruse спасибо

[@DreamKeeper]

Всем привет! После обновления Yoast Seo до версии 9.3 в хлебные крошки добавляется номер страницы "page 2", "page 3" и так далее если категория состоит и нескольких страниц. Как перевести "page 2" на "страница 2" или как это отредактировать? Подскажете? ( А то получается такой не красивый вид крошек: Категория-товары-page 2 )

[@wpruse]

Доброго! Проверил на теме Storefront вроде все корреттно на русском выводится. Может ваша тема дурит?

[@DreamKeeper]

@@wpruse Действительно, на Storefront на русском

[@wpruse]

Значит тема переводы ломает

[@DreamKeeper]

@@wpruse Оказалось просто нужно было обновить перевод Yoast и всё стало четко.

[@wpruse]

О как) Все просто оказывается)

[@afonin900]

Перешел на Rank Math очень интересный плагин

[@wpruse]

Надо будет глянуть что за зверь... Хотя по описанию очень похож на Yoast

[@avidilin23]

Подскажите, а вот мнение есть такое, что поисковики не принимают описание(дискрипшн мета теги) с плагинов, это правда или бред?

[@avidilin23]

Виктория Никитина спасибо, огромное))

[@wpruse]

Принимают. В гугл все залетает хорошо. А Яндекс писание генерирует в зависимости от релевантности, потому там уже все сложно, но все равно Яндекс опирается на описание из дескрипшионса

[@kypur_net]

Стоит уходить от yoast SEO из-за keywords. Интересно увидеть тест о влиянии keywords. Влияют ли они на что то или нет. Вопреки сообщениям от гугля, есть много ТОП сайтов , которые до сих пор их используют. Интересно сравнить сайт с keywords и без них.

[@wpruse]

Эти ТОП сайты начинали еще когда ключи ранжировались, вот и осталось... Можно и ключи использовать, просто ПС плевать на них хотели по большому счету

[@ТатьянаКолесник-т6о]

Артем, спасибо за обзор плагинов. Попала на твой ролик, так как, решила сменить YOAST на SEO Framework. Причина: Ёст вставляет лишние теги. Гугл считает ошибками -

[@wpruse]

От куда такая информация что гугл подобное считает ошибками? Специально на своем сайте посмотрел, в консоли гугла нет никаких ошибок. Вы уверены что это вообще ошибка? Может это просто расширение для браузера не знает, что подоноые метатеги допустимы и ошибки нет? Если это даже ошибка, то не уверен что она влияет на продвижение. Эти метатеги только указывают поисковому боту надо индексировать страницу или нет. С поисковой выдачей это никак не связано. "Как, в таком случае, настроить индексацию страниц в The SEO Framework, чтобы в HTML правильно отражались h1; 2; 3" Какая связь между метатегами и загловками в хтмл?

[@ТатьянаКолесник-т6о]

@@wpruse Артем, сама об этом узнала недавно..., вернее пытаюсь разобраться. Вы правы, в консоли Гугла подобной ошибки нет. Ее показывает на всех страницах только анализ расширением Li. Но зато в консоли индексируется масса страниц с # подзаголовками-якорями, tag, периодически feed(ы) появляются.... Эти сопли нужно ни в robots закрывать, а на самой странице: noindex и nofollow. Если этих метатегов нет, автоматически страница индексируется. Указывать index | follow не нужно, хотя бы для того, чтобы избавиться от дублей. О подобной правильной настройке индексации вычитала здесь: seo-mayak.com/seo-prodvizhenie/poiskovye-sistemy/meta-teg-robots-indeksaciya-sajta.htmlСтатья написана давно, но совпадает с аннотацией в Li. В SF в HTML-страницы метатегов index и follow нет. Ничего не утверждаю, экспериментирую. Спасибо за быстрый ответ. С h1, 2, 3... разобралась. Там описание (перевод) настроек мудреное, можно запутаться.

[@wpruse]

Ну спорно довольно насчет ссылок с якорями, у меня на всех статьях они есть, но нифига не индексируются, точнее, там ПС сама индексирует потом выбрасывает из индекса, так что такое это, спорное

[@ТатьянаКолесник-т6о]

@@wpruse В карте HML якорных заголовков, конечно, нет. Да и Гугл, вроде бы, не считает их дублями. Но смущает, что Яндекс индексирует 50 стр., а Гугл - 600! Ладно, посмотрю. что будет: на одном сайте оставила YOAST, на втором TSF. Якорн. заголовки есть только на последнем. Возможно из за плагина, выводящего содержание? У меня есть вопросы не по-теме. Не знаю, у кого об этом спросить. Вся надежда только на тебя, Артем. Прокомментируй в двух словах следующие вещи: 1. На сайте установлен счетчик лайфинтернет. Редиректит на статистику код 302, что считается нежелательным. Можно ли изменить редирект или лучше удалить сам счетчик? 2. После установки счетчика, статистика в Гугл не плюсует, а минусует клики и просмотры. Это нормально? Да, и огромное спасибо, что находишь время для ответов. 1000 раз благодарю за просвещение и помощь.

[@wpruse]

1. Этому счетчику сто лет в обед, сегодня за глаза хвататет метрики и гуглоаналитики. Так что проще и быстрее просто удалить 2. А это хз, может счетчик криво установлен

[@alisaalisa2702]

можно пожалуйста видео про генерацию постов?

[@wpruse]

В смысле как я сгенерировал 3к постов? Дак у меня в видео локальные сайты, там с ними многое можно сделать

[@Insp63]

А можно для сравнения добавить Rank Math SEO, он пока бесплатный с очень хороших функционалом?

[@wpruse]

Ну в этом видео уже не получиться, в другом или отдельном сделаю

[@VolodymyrChernigiv1300]

Здравствуйте, а существует ли бесплатный плагин или способ импорта товаров в формате YML, если да, то сделайте пожалуйста видео по этой теме. Как мне кажется сейчас это очень актуальная тема.

[@wpruse]

Доброго! В репозитории вроде был подобный плагин для выгрузки в Яндекс Маркет, не подходит?

[@VolodymyrChernigiv1300]

@@wpruse я имел ввиду не для выгрузки а на оборот для загрузки товара в формате YML на сайт

[@wpruse]

Это в Вукомерс товары добавлять? Откуда такой формат берется?

[@VolodymyrChernigiv1300]

@@wpruse многие дропшиппинг-поставщики выгружают товар в таком формате, например сервис Hubber

[@wpruse]

Ну тогда надо импорт из подобного файла отдельно придется писать, я готовых решений не знаю.

[@13йцукен]

хочется узнать - превосходит ли SEO framework этот перегретый вниманием YоAST

[@wpruse]

Нет, не преовосходит, просто плагин для добавления мета данных, ни аналитики, ничего в нем нет. Просто и незамысловато

[@13йцукен]

@@wpruse т.е конкурентов не искать?. а йост совсем один такой ? стоит ли специализированные плагины ,как возможно ,более качественные ,искать для замены его одного на более глубокий уровень или пока ира не стоит свеч?

[@wpruse]

@@13йцукен Смотря для чего, под нфо проект я бы вообще посоветовал премиум купить, а вот простой лендос и SEO framework за глаза

[@gvitoss]

Привет. Как тебе вп 5.0? П.с. сижу еще на 4.1))

[@wpruse]

Привет! Мне норм, но я давно Гутером пользуюсь, так что особых изменений не заметил

[@Otshelnik-Fm]

Я свой велосипед для сео использовал. Зачем? Да так - размяться. Ничего критичного от отказа от aio seo pack я не заметил. Карту сайта, карту форума - тоже на его плечи повесил. Ну и чуток с отдачей в соцсети в нем сделал. Сео плагины надо тестировать гугло/яндекс выдачей)) Был у меня один плагин для вывода заглушки "ведутся работы на сайте" - так вот он с AIO se pack-ом не сдружились. Яндекс мне повторы дескрипшинов наиндексировал за полдня простоя. Вот вам и сео. Но это было давно и сейчас уже почти не правда. Выбор сео для себя - достаточно интимный вопрос :)

[@wpruse]

Ну свой лисапед ведь самый велосипедистый) Хотя тож задумываюсь свое для себя написать, только с необходимым функионалом

[@Otshelnik-Fm]

@@wpruse это полезно - изнутри познать сео магию)) В йоасте лично для меня ну ооОООчень много лишнего

[@wpruse]

@@Otshelnik-Fm Особой магии там нет, но да соглашусь, полезное занятие)

[@Otshelnik-Fm]

@@wpruse блииин)) зачем тайны раскрываешь))

[@wpruse]

@@Otshelnik-Fm Сорян) Не знал что это тайна)

[@madinfinity]

Как генерировать 3000 постов?

[@wpruse]

Через WP CLI Михаил правильно сказал. Но есть и плагины для этого

[@МаксФедоров-т7х]

@@wpruse А можно подробнее пожалуйста как это сделать.

[@andrey.mingalev]

Мне больше SmartCrawl нравиться, функционал лучше.

[@wpruse]

Надо будет глянуть, хотя авторы мне не сильно нравятся. уж больно у них реклама навязчивая

[@andrey.mingalev]

@@wpruse я просто решил попробовать, понравилось, я так думаю, что особой разницы нет.