Про винтовой клемник на проводе питания: подобная реализация более предпочтительна. Объясню: 230 болгарки зачастую используются на стройках в тяжелых условиях и очень часто повреждается провод либо отгарает или переламывается одна из жил в сетевом кабеле (знаю это из опыта ремонта). При винтовом клемнеке достаточно немного обрезать кабель, зачистить и подключить (это можно сделать прямо на стройплощадке). С быстросьемом так не получится. После откусывания поврежденного участка необходимо будет еще либо клемники либо коннекторы обжать на жилах. А это значит, что электрику нужно с собой носить дополнительную расходку и инструменты либо забирать инструмент в мастерскую для ремонта.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Ок. Спасибо, не подумал об этом.
@ВладимирСимакин-ъ6с9 ай бұрын
Читаю название ролика,включаю,слышу приветствие от Анатолия, сразу ставлю лайк! Потому что, 100% будет качественный контент. Спасибо за ваш труд.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
спасибо за доверие
@НиколайКозубович8 ай бұрын
Здравствуйте Анатолий.Такой к вам вопрос.На данную аккумуляторную болгарку не подойдёт ли аккумулятор от боша? Внешний вид у них схожий.
@iechirkov3 ай бұрын
Лучше ставте в середине или в конце, начальные в учёт не идут, так как система их во вроде записывает
@АлексейГриценко-й5о9 ай бұрын
Спасибо. Как всегда интересно лайк 😊
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
вам спасибо
@НиколайПопов-ч1д9 ай бұрын
За защиту от случайного включения! Огромный +😉
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Бренду?
@НиколайПопов-ч1д9 ай бұрын
@@ToolBoxRussia Да
@Andrey_Zubarev_9 ай бұрын
У нас миксер так на стройке включился после отключения. Такую кадриль сплясал, пока до щитка с автоматами добежали...
@TheKelikat9 ай бұрын
лишнее неудобство
@ВячеславКалмыков-ч3н9 ай бұрын
Для сетевой однозначно ДА. Для аккумуляторной смысла не вижу от слова совсем. Или приведите мне ситуацию когда на аккумуляторной эта защита реально нужна.
@sergeymorozov67298 ай бұрын
Анатолий, спасибо за раскрытие данной темы! Как всегда буду ждать новые обзоры на канале!)
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Спасиюо
@AgipTm9 ай бұрын
Тут все понятно, ждем сравнительных тестов с другими ;) За работу как всегда спасибо
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
вам спасибо за комментарий
@Александр-ш4ь2г8 ай бұрын
Отлично!у меня почти весь акб инструмент бесщеточный, но Впервые узнал о брушлесс от сети - вот это уже интересно!
@LolcatsArePirates9 ай бұрын
- С включенной клавишей болгарка запускается... И убегает. А ещё, я чёт по привычке начал ждать, после теста по количеству резов квадрата аккумуляторной болгаркой, будет тест на количество резов сетевой болгаркой. (((:
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
ещё тестируююю))) Всё не садится))
@blindamdin7 ай бұрын
Отличный разбор, наглядно и подробно. Спасибо!
@ToolBoxRussia7 ай бұрын
Всегда пожалуйста.
@милкатооооп9 ай бұрын
Круто! Анатолий один из первых блогеро кто их разобрал! 😊
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Я не блогер(((
@Bagasl9 ай бұрын
@@ToolBoxRussiaа всё уже
@MetalMaster88889 ай бұрын
Первый вопрос у меня был - а какая там батарейка в аккумуляторной версии. Макитовская не подходит, только свои?
@igrokddd799 ай бұрын
Спасибо. Интересно. Сеникс вызывает интерес. Внутрянка достойно смотрится.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
рад, что вам понравилось.
@ГенералГавс-т2н9 ай бұрын
Так они и стоят, достойно 😂😂😂
@Sergey_Khudiakov8 ай бұрын
Ценник на некоторые позиции даже выше чем у Боша с Макитой
@Александр-ш4ь2г8 ай бұрын
Ещё б к нему адаптер под макиту - или другие бренды, то интерес был бы по выше
@СергейЧернышев-б2ь9 ай бұрын
Классный канал. Смотрю уже 3 года. Тут узнал про Бош Го 2. Спасибо.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
уже го3 вышел)
@vladimirmenshikov71498 ай бұрын
Я это и так знал, но всегда интересно, когда такой опытный и грамотный человек подтверждает, мне, мое скромное мнение. :o)
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
рад, что было интересно
@бумерангович9 ай бұрын
Отличное видео! А вот по поводу их аккумуляторного инструмента хз честно говоря, система у них своя , от других не подходят батареи , и когда у каждого есть акумы например макита , на кой черт покупать всю систему , думал о импакте , но когда узнал что надо отдельно зарядку и акб , понял что лучше выбрать другого производителя.
@Serpiph9 ай бұрын
Интересная контора, на удивление. Отлично показал, Анатолий!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо
@ЮрийХаликов-д5с9 ай бұрын
Спасибо за хорошие обзоры.Подписавшись на ваш канал смотрю каждый выпуск.Узнал много полезного про инструменты.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Рад, что вам нравится
@johnsmit5573 ай бұрын
Купил гайковёрт. Поработал. И сеникс мне внезапно понравился. Хочу маленькую болгарку взять. Они у меня быстро умирают.
@Дим9 ай бұрын
Какой-то не полный тест. Мы так и не узнали сколько может напилить квадрата сетевая болгарка. Ждём полный тест
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
в процессе, еще не закончил)
@Denis_solo_316 ай бұрын
😂😂😂@@ToolBoxRussia
@Ernest-8889 ай бұрын
Спасибо за подробный обзор! Инструмент очень понравился!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо...
@nikolajeltovskiy57868 ай бұрын
Спасибо Анатолий, отличный тест который реально показал разницу между сетевым и аккумуляторным инструментом. Для меня это было важно.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
рад, ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ
@ENnotn8 ай бұрын
Тут не совсем честное сравнение. Сетевая болгарка - нового поколения, с бесщеточным мотором и управляется микроконтроллером. Интересно было бы сравнение обычной сетевой болгарки и аккумуляторной на самсуговских ячейках. Санпауэр - средненькие ячейки. Мощность и прозводительнось всех аккумуляторных болгарок почти полностью зависит от качества их АКБ.
@ДмитрийТолстой-ф5ъ9 ай бұрын
Долго выбирал себе третью ушм и нужна бвла именно с регулировкой оборотов и с константной электронникой , залитым якорем и статором . Купил щеточную ибо они не дорогие , пыль металическая им по боку , нет дорогой платы . И я доволен только в редукторе было слишком много смазки и пришлось убрать немного . Обзор отличный .
@frommurmansk9 ай бұрын
Идея сравнить отрезные диски: берем УШМ (можно "правильную") ставим среднестатистическую нагрузку на стенде и по очереди режем разными дисками одного диаметра! Разные диски - это разные бренды дисков, разную толщину дисков можно пробовать, разный тип дисков (абразивные, алмазные, твердосплавные), обороты регулировать УШМ (при наличии регулировки)... При этом идет замер времени реза, остаточный диаметр после определенного кол-ва резов, на сколько резов хватит диска, на сколько хватит АКБ на разных дисках. Можно попробовать протестить при этом максимальную нагрузку на стенде интересных (топовых в разных смыслах) УШМ при пилении разными дисками. Далее можно тему развить и до разных диаметров и до огарков... Мне кажется очень интересная тема и возможность получить от вет не вопрос: стоит ли переплачивать за дорогие диски для УШМ??? Свести все в таблицу по типу "скорость реза \ кол-во резов \ цена реза" и т.д. Анатолий, как вам идея?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Для этого стенд и создавался. По дискам есть идея. Но вначале биты будут
@fotogudok9 ай бұрын
Спасибо за обзор! Вообще надо поизучать ассортимент этого китайца. Не успел выбрать себе линейку аккумуляторных инструментов, думал про макиту, но Дядюшка Ляо вообще радует последнее время. Вот только маленькое замечание. ПодшиПник, не подшиБник)
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
ок
@liiadjek88239 ай бұрын
было интересно познакомиться сдетализацией инструмента. Благодарю . Понравилось. Очень Хорошо
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо
@QwertyQwerty-ix8gq9 ай бұрын
Анатолий, инструмент интересен. Можно еще что то снять с этой маркой, шуруповерт, перфоратор если есть.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
шурик в сравнении будет
@TwinWL9 ай бұрын
Великолепное видео! я очень ждал такого сравнения, спасибо!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
всегда пожалуйста
@bergautrigger51048 ай бұрын
Спасибо за видеоролик Анатолий! Реально понравилась реализация защиты от случайного запуска, плюс еще сетевой индикатор на большой болгарке. Благодаря Вам узнал много новых марок, фирм и различные инструменты. 👍
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
рад, что понравилось.
@S_y_r_a_x8 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд!
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
всегда пожалуйста.
@ДимаЛьвович-ь8д9 ай бұрын
Не видел на канале обзоров на реноваторы. Очень хочется посмотреть в сравнении какой лучше за свои деньги.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Ок. Учту
@Sergey_Khudiakov8 ай бұрын
Это специфический инструмент, и при разумном использовании прослужит долго даже простой китайчёнок, я лично себе купил от редверг. Мой брат от ворк про, и разницы в работе обоих я не заметил! Удачи в покупке!
@МаксимЛ-м4ф9 ай бұрын
Спасибо Анатолий. Обзор познавательный.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
всегда пожалуйста.
@sizovmn8 ай бұрын
Анатолий, как всегда, красавчик. ИМХО расход аккумулятора болгарки нужно считать не в минутах, а в дисках:-)
@sashkin_sin9 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд! Всё как всегда на высоте!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
вам спасибо
@MsGem2229 ай бұрын
Анатолий, спасибо за проделанную работу. Китайцы растут прямо на глазах. Такими темпами и с такой политикой, они скоро основательно подвинут именитые бренды проф. инструмента.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
все с чего-то начинали
@YouTubeMan-i3z5 ай бұрын
😂 китайцы европейцев уже давно и выкупили и задвинули.
@fightingfalcon43909 ай бұрын
Лайк за интересный обзор, инструмент мне понравился
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Ок. Спасибо
@alexhahahah8 ай бұрын
О, к Анатолию тоже сеникс для обзора инструмент прислал. Это очень радует. И инструмент очень неплохой. Для меня непонятно одно - какое позиционирование у их изделий? Цена высокая, качество неплохое, но в данном сегменте и так масса игроков. И покупать непонятного для меня китайца с неясными перспективами по гарантийке не очень хочется.
@АлексейКузнецов-ч6э9 ай бұрын
Поддержка канала, спасибо за тесты.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Вам спасибо
@ParamonPimenov9 ай бұрын
Толяныч, благодарю! Отличный тест.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Спасибо
@ЕвгенийБыков-м9в9 ай бұрын
Спасибо, Анатолий, интересная информация. +
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Вам спасибо
@ЮраЧижков-р8ж8 ай бұрын
Анатолий как всегда кратко но ёмко а самое главное интересно! Спасибо за обзор
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Спасибо большое
@kozlovserg9 ай бұрын
конечно интересно, любые ваши ролики полезные, и вот мой вердикт: инструмент , этой фирмы может и не плохой, но ведь и не дешевый, насколько я понимаю безщеточные выигрывают в мощности , но аккум разрядят быстрее, смысл безщеточного сетевого - я вообще не улавливаю. Про то как соеденены быстросёмы, не вижу смысла если в термоусадке, для чела с паяльником - все соединения на пайке - быстросъемные)) да и нафига туда лезть, инструмент должен работать и не ломатся, механика - должна ломаться - уронил, сточилось, а электроника- не должна ломаться, если конечно производителем это не задумано,.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Согласен. Но людям интересен факт внутрянки
@ЛизаБогач-ь4р9 ай бұрын
Было очень интересно
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо большое
@Lexey_369 ай бұрын
4:47 Предлогаю измерять не в квадратах а в навесных замках гаражных кооперативов 😁
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Не законно)
@Yuriy124838 ай бұрын
Спасибо, как всегда: чётко и лаконично, приятно смотреть!
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
спасибо большое
@marat7199 ай бұрын
В коллекторном двигателе переменного тока используется две обмотки, статор и ротор. А в бесщеточном одна обмотка заменена на постоянные магниты. Отсюда и прирост эффективности. Кстати во многих коллекторных двигателях постоянного тока в статоре используются постоянные магниты вместо катушек.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо за инфу
@TheFm2fm29 ай бұрын
Тут про прирост эффективности нужно объяснить подробнее. Все эти "бесщёточные двигатели" по нормальному называются "Синхронный трёхфазный двигатель" Слово "Синхронный" говорит о том, что когда в катушках статора создаётся переменное магнитное поле, ротор - постоянный магнит, поворачивается и следует за этим магнитным полем синхронно. Но компактность этого двигателя достигнута благодаря тому, что этот двигатель работает на переменном напряжении высокой частоты. Напряжение 220V выпрямляется диодным мостиком и накапливается на высоковольтном электролитическом конденсаторе уже в виде постоянного напряжения +315V. А потом из этого высокого постоянного напряжения, при помощи 6-ти силовых транзисторов и микроконтроллера получают 3 фазы 220V переменного напряжения, но частота этого напряжения будет на порядок выше, чем в розетке. Не знаю сколько, но думаю 500 Hz там вполне может быть. А высокая частота - значит можно сделать меньше габариты металла и меньше витков нужно намотать на катушки. Но при повышении частоты приводит к снижению КПД мотора. Ток начинает протекать прямо в толще металла магнитопровода и нагревать его. Чтобы уменьшить это явление, магнитопровод приходится изготавливать не цельным бруском металла а набирать его из тонких пластин, причём каждая пластина изолирована от другой, тонким слоем лака. Так вот, чем выше частота напряжения, питающего двигатель, тем из более тонких пластин нужно набирать этот пакет. и каждую пластиночку нужно заранее покрыть лаком. Эти двигатели просто более компактные и есть куда расти. Можно их ещё меньше сделать, но тогда нужно пластины вообще из фольги делать. А это непросто.
@marat7199 ай бұрын
@@TheFm2fm2 При питании катушки часть энергии тратится на ее нагрев (теряется на ее активном сопротивлении). В случае постоянных магнитов таких потерь нет. Магнитное поле существует само по себе без затрат энергии. Что касается высокочастотного питания, то его основная частота совпадает с оборотами синхронного трехфазного двигателя в бесщеточном двигателе инструменте умноженными на число полюсов каждой фазы. Если обороты ушм 8000 об/мин, передаточное число в редукторе в 4 раза, то двигатель вращается со скоростью 32000 об/мин. На статорах в 9:40 видно по одному полюсу на фазу. Т.е. частота питания такая же как и скорость вращения, 32кГц. При этом нужно не просто подключать катушки к источнику постоянного напряжения, а контролировать ток через обмотки. И этот контроль в полное может производиться с частотой более 32кГц.
@TheFm2fm29 ай бұрын
@@marat719 Посмотрите ещё раз видео. Катушка намотана на пакет металлических пластин. Это магнитопровод. Основные потери происходят именно в магнитопроводе. Он греется потому что сердечник в поперечнике - это короткозамкнутый виток, на котором наводится ток, как в трансформаторе. Чтобы этот ток не протекал, магнитопровод раздробили на тонкие изолированные друг от друга пластины. Но каждая отдельно взятая пластина не может иметь нулевую толщину. И вот в этой толщине наводится небольшой ток. Пластинок много, в сумме по чуть-чуть набегают потери примерно на 8-10%. Сам провод конечно тоже имеет сопротивление, но по сравнению с потерями в магнитопроводе это мелочи. Да ещё от горячего металла дополнительно подогревается и катушка. И обратите внимание, магниты тоже запрессованы в тонкие пластины. Это тоже магнитопровод, но уже на роторе. В случае с постоянным магнитом потери есть, так-как постоянный магнит не сферический конь в вакууме, он сделан из цельного бруска металла, который помимо того, что магнит, он ещё и токопроводящий короткозамкнутый виток. Чтобы ослабить этот эффект, они магнит поставили подальше а магнитное поле от магнитов передаётся через пакет пластин, изолированных друг от друга. Так проще изготавливать. Сделать сами пластиночки ротора магнитами может было бы лучше, но этот материал очень хрупкий, ломается легко. Частота 32 KHz - это очень высокая частота, для такой частоты пластины должны быть очень, очень тоненькими. Невероятно тоненькими, такие не изготовить. А на видео их толщина примерно 0,2 - 0,3 мм. Тут никак не может быть частота 32 KHz, для такой высокой частоты каждая пластинка не будет считаться раздроблённой, в каждой пластинке возникнет ток прямо в её толщине поперёк. Скорее всего в ваших расчётах закралась ошибка. Там должно быть около 400 - 600 Hz на большее металл просто не способен. Ну вернее потери будут далеко за 70%.
@marat7199 ай бұрын
@@TheFm2fm2ой ошибся насчёт 32кгц. 32000 об/минут это 533гц.
Понравилось что все компоненты пронумерованы - легче будет найти замену по номеру в случае ремонта. Хорошо что все на клемниках и разъёмных соединениях - удобно ремонтировать в случае необходимости. Бесщёточные инструменты легче и тоньше, мощность хорошая, щетки не надо менять. Аккумуляторная по мощности вполне ничего, а вот квадратов, вроде, на одном заряде не слишком много напилила, относительно других испытанных инструментов.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
И это ещё 5 амперная батарея
@tims68458 ай бұрын
Блин, как Вас всегда интересно слушать! Про болгарки: впервые услышал про такой бренд. Внутрянка вызывает положительное впечатление.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
ок
@kedromanrr9 ай бұрын
Только недавно думал на сколько разница между сетевой и акумами, спасибо ❤
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
всегда пожалуйста
@DeckCain8 ай бұрын
Спасибо за безмерный труд. Меньшая мощность аккумуляторной болгарки ожидаема, так как из 18 вольтовых батарей уже трудно выкачивать мощности выше полкиловатта. Соразмерный по мощности будет только высоковольтный аккумуляторный инструмент, 40в итп.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
спасибо
@ИванОборотень-о1ц9 ай бұрын
Выпуск интересный!, спасибо! Требую тест на количество пилов сетевой болгарки! Хы.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
не потяну по здоровью, но есть вариант, как это реализовать))
@Magistr038 ай бұрын
Анатолий как обычно, очень отличный и информативный ролик. По разнице сетевой и акб, ожидаемо, но мне казалось, что будет рана в 1,5. Фишка с защитой от запуска, очень понравилось. Сеникс молодцы, что такое реализовали.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
разница в 2 раза именно на сегодняшних экспонатах... Судить в общем по всем рано..Выборка маленькая.
@Magistr038 ай бұрын
@@ToolBoxRussia хм, согласен. Это я поспешил обобщить.
@Monopek_Cannibal9 ай бұрын
7:22, как я понимаю, густая смазка, которая есть в этом редукторе, работает тогда, когда редуктор нагревается в результате трения выше 40 градусов Цельсия? (Наверное, поэтому в некоторых болгарках странный звук, будто смазки нет.)
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
может быть
@vladsok17568 ай бұрын
Отличный обзор. Никогда бы не подумал, что бесщёточная болгарка мощней щеточной.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
она мощней аккумуляторной... ас щетками только электронику сравнивали...
@АльбертСаймон-у6з9 ай бұрын
Прикольные болгарки, никогда не слышал об этой фирме. И спасибо за сравнение сетевой и аккумуляторной. Результат очень наглядный!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
рад, что понравилось.
@РоманРоманов-ъ6э8 ай бұрын
если бы вы интересовались инструментом то смотрели бы репортажи с выставок ,так вот на Митексе в ноябре этот бренд засветился да не скроешь что есть фишки ти по обдув аккумулятора во время работы на инструменте больше такой приблуды вроде не у кого нет но и цена космос да и непонятно насколько это нужно
@ALLXANDER9 ай бұрын
Спасибо за фото деталей, реально бронированные детальки статора и ротора - вот задумался: а может пару Макит или всё же эту одну для штробления?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
А чего не штроборез??? с пылеотводом и пыликом??
@ALLXANDER9 ай бұрын
@@ToolBoxRussia А ценник на штроборезы шибко задрали как по мне, вдобавок сдохла УШМ на фиоленте 3-40. Ценник на статор и ротор вместе 5к выходит - проще переделать на 230 УШМ и забыть о проблеме.
@Дмитрийбело-ц9 ай бұрын
Лайка👍,за отдельного специалиста 😁
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
спасибо
@garrystoveman9 ай бұрын
Отличный и подробный обзор, впрочем как всегда! Спасибо, Анатолий!👍
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо большое
@GeleosX9 ай бұрын
25 апреля 2022г купил Хитачи олн же Hikoki G 13VE бесщеточная. Цена вопроса 12 100р. Теперь во ВсехИнструментах какой то Пеникс... 13500р и даже регулятора оборотов нет. Hikoki G 13VE хорош прет как танк, да же на гриндере. Неделю назад под гриндер взял Hanskonner HAG15125E после непродолжительной работы, выключил штатно и все.. Больше не включается. Сдал нафиг, кусок грязи.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
печально... надо попробовать эти яйца...
@GeleosX9 ай бұрын
@@ToolBoxRussia щас едет на пробу STATUS SA 125 BLE тож безщетка. Посмотрим... Чисто под гриндер хочу поставить. А так к Hikoki G 13VE много чего понаделали китайцы. Хоть та же отетеШственная Groza iAG-125 или Bull
@Jukka_Sarasti_699 ай бұрын
Спасибо за обзор!!! Интересно бы замерить пртребление сетевой безщëточной УШМ при запуске, т.е. реактивную нагрузку.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
ок. учту.
@TheFm2fm29 ай бұрын
Так там же плавный пуск. Броска пускового тока тут не будет. Да и реактивная нагрузка тут совсем не так проявляется. Ведь тут сетевое напряжение попадает не на мотор а на диодный мост и оттуда на высоковольтный конденсатор. Этот конденсатор сглаживает все кратковременные броски потребляемого тока. А далее это постоянное напряжение +315V при помощи 6-ти силовых транзисторов вновь преобразуется в переменное напряжение, но оно уже будет 3 фазное и частота будет не 50Hz а гораздо более выше, а высокая частота позволяет сделать двигатель меньших габаритов. Происходит двойное преобразование сетевого напряжения.
@Jukka_Sarasti_699 ай бұрын
Согласен с вами, но, по крайней мере в щëточных двигателях, плавный пуск не полностью избавляет от скачка мощности при запуске двигателя, поэтому хотелось бы узнать, как с этим обстоят дела в без щëточных УШМ? Тем более, что у автора есть измеритель мощности.
@TheFm2fm29 ай бұрын
@@Jukka_Sarasti_69 Да у него цифровой измеритель мощности. Данные на табло у таких приборов обновляются не сильно быстро. Рассмотреть ничего не успеешь. Тут самописец нужен ну или есть такие цифровые приборы, которые пишут в память осциллограмму. Но они безумных денег стоят. Или придётся городить самодельный прибор, а это не каждый сможет. Помню лет 20 назад у нас было подозрение, что на производстве питание скачет и из-за этого у нас иногда оборудование отключалось. Так ставили советский самописец, туда заливались чернила, заправлялась бумага и он чертил линию на этом рулоне, похожем на туалетную, только он в клеточку.
@fobbos_outdoor9 ай бұрын
Анатолий, добрый день. Подкину тему для ролика или даже серии роликов. Попробуйте раздобыть аккумуляторную персональную элетростанцию, этакий большой павербанк, с вашим охватом думаю это вполне реально. И потестируйте сетевой инструмент при работе с ним, как некая альтернатива аккумуляторному инструменту.
@АндрейТиторенко-ю4ф9 ай бұрын
вы сначала на их мощность посмотрите, разделите на 10 и получите мощность инструмента (индуктивная нагрузка в 10 раз примерно больше номинальной при запуске).
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
я думал об этом..Только гену хотел взять))
@fobbos_outdoor9 ай бұрын
@@АндрейТиторенко-ю4ф бррр а зачем это всё? я предлагаю идею для контента, которую как по мне, Анатолий мог бы использовать лучше многих других блогеров. Да и заявленные характеристики, что инструмента, что павербанка могут на практике быть очень далёкими от реальных.
@fobbos_outdoor9 ай бұрын
@@ToolBoxRussia ну гена гораздо доступнее и обыденнее, павербанк будет оригинальным решением, может какой производитель даст на тест. Лично пробовал с 0.9квт геной, дрель 600вт и болгарку 750вт по одному тянул, при старте небольшая просадка но потом работало норм, гена был самый дешевый из леруа, проблема такого сетапа, в помещении не очень с ним работать будет.
@АлексейС-г5э8 ай бұрын
Хороший обзор! Спасибо! Как не странно звучит, но на собственном опыте убедился, что сетевая и аккумуляторная УШМ - два разных инструмента. Для непродолжительных работ и работ, где далеко до сети или вообще нет, там супер помогает. Но аккумулятор очень быстро высаживает, приходится несколько под рукой держать. Еще из плюсов - аккумуляторная тише работает, чем сетевая.
@СергейГоркольцев-в5ц8 ай бұрын
Анатолий, спасибо за обзор, но вот бы ещё сетевую бесщеточную SENIX сравнить с такой же DeWalt например DWE4347
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Ок. Не знал, что у девольи есть бесщеточные сетевые
@ВладимирКравченко-ы6о8 ай бұрын
Спасибо за обзор, было интересно посмотреть, хорошая ушм, хорошие нагрузки держит, огонь 🔥
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Спасибо большое
@SeduSYTB9 ай бұрын
Нравку авансом ставлю, смотрю!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо большое
@QwertyQwerty-ux6or9 ай бұрын
Про редуктор - когда втулка это нормально, смазка есть и люфт небольшой; когда игольчатый подшипник - люфт гораздо больше и соответственно либо фирма сильно верит в себя либо в покупателя; когда шариковый подшипник - люфты минимальные, смазка не высыхает, осевые и боковые нагрузки гораздо большие редуктор держит. А так машинки интересные. Большая просьба - при знакомстве с новыми фирмами обращать внимание на качество литья пластика, качество резины, наличие облоя
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Ок
@user-jh2lj5dgc55DDA9 ай бұрын
Сеникс интересный бренд прям! Спасибо а обзор!!!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Выбор у него большой
@ВАСИЛИЙ-ц2л9ъ9 ай бұрын
Как всегда лайк!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Спасибо
@Hobbipro9 ай бұрын
Интересный инструмент от компании SENIX, смотрел про него много интересного у них есть.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
согласен
@iskatel63205 ай бұрын
Здравствуйте. Хотелось бы посмотреть сравнительный "краштест" под нагрузкой именно этих двух УШМ, и щеточную с бесщеточной сравнить. На листах металла от 5 до 10 мм . Насколько долго они продержатся при непрерывной нагрузке. И Так же хотелось бы посмотреть на подобный тест УШМ с регулировкой оборотов. Много негативных отзывов на маркетплейсах про то что регулировка оборотов быстро выходит из строя.
@user-LEXX339 ай бұрын
не пойму почему все трясутся за сеточки, да у бесщёточных движках ротор магнит и на него может налипать опилки , но на щеточных тоже есть магнит - это статор .... (я про аккумуляторный инструмент). и да , SENIX собирают на серьезном заводе который много чего производит для известных брендов.
@r2weakling9 ай бұрын
Прикольно, прикольно) Спасибо за проделанную работу) И как всегда тупой вопрос))) База АКБ с каким ещё брендом совместима?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Девольт залезает, но н5е работает
@Hostile_ru3 ай бұрын
Есть переходник на lxt макита. 990р стоит вроде.
@Безимени-й9ы8 ай бұрын
Благодаря Анатолию приобрёл себе классный инструмент
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Какой именно? Простомер?
@Безимени-й9ы8 ай бұрын
@@ToolBoxRussia с метабо перехожу на сат. Ребята с инструментом аег. с завистью смотрят на графеновые батареи и зарядное 15ампер.всю жизнь на стройке работаю и дом строю. Знаю толк в инструменте.
@simpro47749 ай бұрын
Почему в малых болгарках кнопку делают под большой палец. Разве не удобнее под указательный как на больших болгарках
@Андрей-л4с4щ9 ай бұрын
125 болгарка под указательный палец нужна крайне редко в местах где очень очково что у тебя ее вырвет из руки
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
есть с курками или лепестком..Там под кисть.
@БогданГ-ц8ж8 ай бұрын
Анатолий, ты вот рил молодец, лучший блогер по инструменту.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Спасибо. Я не блогер
@mishuha9 ай бұрын
Маркировку бы транзисторов еще бы увидеть на сетевых. Это ж целая проблема так то бесщеточный движок от сети завести.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Постараюсь учесть
@РоманРоманов-ъ6э9 ай бұрын
4:45 я вот не знаю кому нужен аккумуляторный инструмент кроме шуриков и винтовертов и импактов , ну блин 48 пилов на 5 банке и заряжай снова для бесперебойной работы сколько банок и зарядок потребуется?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Всё от ситуации зависит. Аккумуляторная не для стационара придумана
@sergeymorozov67298 ай бұрын
Я на даче только с аккумуляторной работаю, но сетевая тоже есть. Кайф не привязывать я к проводам!
@kuvaldus14029 ай бұрын
Добротного подвезли.. Спасибо Толяныч ))
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
всегда пожалуйста
@бульбараш9 ай бұрын
Отличный обзор!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Спасибо
@Valek7759 ай бұрын
Анатолий, почему вы считаете что раз на аккуме написано INR то он высокотоковый?? INR это просто обозначение химии, да, эта химия чуть более мощная и чуть менее пожароопасна чем например ICR, но что ICR что INR есть как высокотоковые ячейки так и низкотоковые и определить какие ячейки стоят в сениксе можно только измерив их внутренее сопротивление или нагрузить на ампер 15 долговременно на стенде и смотреть по падению напряжения и нагреву.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
скоро проверим.
@blackbird98139 ай бұрын
Ну в болгарки обычно высокотоковы ставят, иначе они работать не будут...
@blindamdin7 ай бұрын
По поводу того, что именно пилить на тестах больших болгарок, пилить, наверное, нужно камень и сталь.
@ToolBoxRussia7 ай бұрын
ок.
@АлиМухаммад-ю8ю8 ай бұрын
Спасибо большое за обзор
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Всегда пожалуйста
@TheKelikat9 ай бұрын
сравните большую в какойто макитой похожей толщины. ка кони по весу и размеру отличаются. у макиты вроде толстуха 1.5 или 1 квт, и меньших размеров у брендов не бывает. тоньше бывают только китайские до 0.96квт, но по другим размерам похожи на брендовые
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
ок.
@Виталий-п9н7ь8 ай бұрын
Анатолий, спасибо за обзор! Сеникс рулит! Всем добра!
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
Тебе тоже
@wasiliysmirnow9469 ай бұрын
Анатолий привет,когда будут импакты? Обзор тор
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Небольшие до настройки стенда и можно начинать.
@ВиталийВикторович-э4д9 ай бұрын
Привет Анатолий! Аккумуляторная ушм , более полезна для удобства: на высоте , без проводов , вдали от розетки без переносок и минимум работы с металом , так как статор абразив с металом вреден ей. Для сетевой безщеточной , тоже не вижу приоритета ...дорогая начинка электроники , запчастей и опять же металическая пыль не в её пользу...Как сварщик с 2001 года пользуюсь щёточными у меня их 4 шт . Кировка 230 ая , Макита 9566 , 150 ая , Метабо W 820 .125 ая и Макита 5030 125 ая.Обхожусь ...извесные брэндовые дорого , а дешман покупать у которых горит контролер , не вижу смысла ... Спасибо за полезный обзор.
@za_ozero9 ай бұрын
В дождь с аккумулятором спокойнее работать
@user-jj4ze3bv6l9 ай бұрын
Металлический абразив что вреден брехня похоже. Открывал ушм через год. Чисто там было. Без фильтров китайская.
@Lexey_369 ай бұрын
@@za_ozeroВелосипеды воровать проще с аккумуляторной болгаркой
@АндрейТиторенко-ю4ф9 ай бұрын
@@user-jj4ze3bv6l у вас бесщеточная? металлическая пыль вредна из-за постоянного магнита на роторе у бесщеточных, для этого и сеточки ставят, а иногда и полностью закрытые двигатели
@lvnlvn60629 ай бұрын
Сравнение реноваторов в студию. Инструмент универсальный и есть много вопросов к нему.
@ToolBoxRussia8 ай бұрын
ок
@ВиталийКазанков-д1щ9 ай бұрын
Спасибо за обзор 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
вам спасибо
@АлександрШурикович-г1ч9 ай бұрын
Под этот стенд можно ещё мини болгарки потестить. Как вариант.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Можно
@fgdjd52179 ай бұрын
Анатолий - пожалуйста сравни ушм cat и dck 125 аккумуляторные
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
как есть на канале...
@pplcan9 ай бұрын
Крутая болгарка на 125 диск, ей нужен более продвинутый кожух на пружинном зажиме и антивибрацианная ручка и будет бомба. Также нехватает подробного обзора разного рода защит электроники. Около года назад компания Hanskonner тоже презентовали подобную болгарку, но до сих пор ничего не слышно про нее. Для бытовых нужд можно было бы выпусать более миниатюрную болкарку с меньшим весом на этот же диск 125, но скорее всего никто не будет брать за такие ценники.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
наверное
@TheFm2fm29 ай бұрын
На Хансконнер уже обзоры у блоггеров пошли. Значит скоро появится во всех магазинах. На канале "Евгений Белгород" 2 недели назад обзор был. Ещё есть такая машинка Groza iAG-125 brushless. У неё есть в отличии от Ханскорнера и Сеникса есть регулятор оборотов и антивибрационная ручка. Но защитный кожух привинчивается отвёрткой. Некоторые это считают достоинством, так как прижимной быстросъёмный рычажок кожуха, сильно выпирает и скрадывает вылет диска.
@EvgenyAushev9 ай бұрын
Воркс еще есть бесшеточный, но там диск 100, ждём адаптацию для нашего рынка.
@igorhodyrev93638 ай бұрын
@@TheFm2fm2самый оптимальный механизм поворота кожуха это педалька (или как её там), как у боша или аег
@Sergey_Khudiakov8 ай бұрын
В точку! @@igorhodyrev9363
@Kostyanidacha9 ай бұрын
Сетевая понравилась, интересный обзор, Анатолий так держать!!!👏
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Спасибо большое
@super54659 ай бұрын
Спасибо за обзор! 4 метра кабель -это, конечно, хорошо. Но то, что он 2х1 при нагрузке около 1500 Вт - это прям впритык без запаса, для непродолжительных работ. Ток около 7 ампер получается
@ПаЛ-н3й9 ай бұрын
На 1 мм² ток допустим 15 ампер, это в допуске рабочей температуре изоляции кабеля, так что тут всё норм.
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
тут нагрузка не постоянная.
@Jukka_Sarasti_699 ай бұрын
1500 Вт при 220 В - это 6,8 Ампер, так что сечения хватает, но интересно замерить реактивную нагрузку при запуске безщëточного двигателя.
@КузяКукурузя-б6т9 ай бұрын
@@ПаЛ-н3й 15 ампер- это более 3 кВт
@endprg64779 ай бұрын
Спасибо, Анатолий. Если наберётся несколько бесщёточных сетевых болгарок, то было бы не плохо и по ним сделать сравнение. Если честно для себя пока так и не решил, стоит такую брать или нет. Ведь минусы у них тоже есть...
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
есть... цена)
@aleksey60379 ай бұрын
10-13к только тушка
@РоманРоманов-ъ6э9 ай бұрын
14:04 я был удивлен Метабо на 230 круг стоит сейчас 9К и нахр-на этот технологичный нонейм
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Чего-то дешево
@Joc899 ай бұрын
Огонь 🔥
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Спасибо
@Jonny.I9 ай бұрын
Анатолий, повести деревянную вывеску с Вашим лейблом где-то в мастерской, чтобы хоть иногда мелькала😊
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Чем неоновая не нравится?
@Jonny.I9 ай бұрын
@@ToolBoxRussia нравиться, просто ребята старались, хороший подарок сделали, хочется видеть иногда в кадре, своим будет приятно👍🏻
@vladimir96r9 ай бұрын
Спасибо за подробный обзор! Инструмент очень понравился!
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
спасибо
@voland455net49 ай бұрын
SENIX сделали болгарки на уровне топов интересно еще знать статистику их поломок.
@ivannechkin36659 ай бұрын
Останавливается 10 секунд, каких топов?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Я не торгую ими
@sergeymorozov67298 ай бұрын
Статистика поломок на болгарках на данный момент менее 0.5%. По данным головного сервисного центра Технопарк у Dewalt этот показатель 2%
@xer0019 ай бұрын
Подшипник играет большую роль для тех кто работает в гряздной среде у меня лично разваливались когда пилишь стену например под проём пыль летит такая что нехрена не видать .😅 Натягиваю на неё насок зимний так на дольше хватает фильтрует хорошо. Но подшипник обычно ставлю тот который найду . Фирму эту даже не знал и на мой взглят сделанно очень хорошо 👍
@ИгорьКирюханцев-у4в9 ай бұрын
Макитоподобные аккумуляторы на этот бренд подходят?
@ToolBoxRussia9 ай бұрын
Нет(
@sergeymorozov67298 ай бұрын
Адаптер летом будет доступен, немного ждать осталось