Сравнение [Superlux HD 681 B] VS [AKG K240 MKII]

[@DmiS_85]

Cпасибо за обзор, Сергей! Как раз задумался о Суперлюксах. Твои видео, как всегда на высоте, даже спустя время!👍

[@ЕвгенийВячеславович-т6ф]

Для прослушивания может AKG и не очень, но то, что сводишь на них - звучит практически везде достойно! Очень сомневаюсь, что такой же результат выйдет на Superlux'ах. Если для работы - AKG практически референс. И они как раз таки не бубнят. Просто в них нет искристых задранных верхов и глубокого раздутого низа. Все звучит ровно и даже пресно. Честные сухие мониторы. Учитывая их цену - это просто бриллиант для домашней студии. Вы бы себя так не компрометировали как профессионала подобными выводами о классике в звукорежиссерской среде. На Yamaha ns-10m studio тоже музыку не так уж и приятно слушать, зато для работы прекрасно подходят. И да, эти дешевые AKG многие звукорежиссеры зачастую предпочитают в несколько раз более дорогим моделям

[@ragnarlodbrok1230]

Так платформа одна же, у всех этих superlux 668, axelvox hd242, samson sr850/sr950 И т. Д

[@uriukti]

Согласен на все 1000%. То чего чуточку не хватает в akg 240 и NS, потом рефлекторно звукорежиссёр слегка добавляет. Это психофизика и ноухау тех звукоинженеров, которые создавали эти АС. И они про эту хитрость молчали, а миксы получались бомбическими прошедшие через психоаккустику человека. P.S. по той же причине и привыкания у человека не происходит. Звук не вылетает из под контроля. Всё время на стрёме.

[@ёжиквтумане-б7х3у]

О чём это вы? Он же продаван!

[@zornius3142]

To make it short, I have both, I'm only using the Super lux because I think it's better.

[@DamianWasse]

AKG K240 MK II уже стали классикой для мониторинга брат :) В современных реалиях они являются чуть ли не референсными за их кристальный верх :)

[@BatkoNashBandera]

Ок, но для домашнего использования что брать? Можно брать? Нужна отличная посадка в первую очередь.

[@DamianWasse]

@@BatkoNashBandera сижу 20 часов в сутки и даже не замечаю что сижу в ушах)

[@--Hash--]

@@BatkoNashBandera со старыми, дубовыми, кожаными амбушюрами, больше 2-х часов работы в них превращаются в ад. И тут надо сказать спасибо нашим желтолицым братьям из поднебесной. На али можно рублей за 100-200 купить прекрасные амбушюры из искусственной кожи, благо, выбор велик. После этого снимать K240 с головы уже не захочется.

[@Valvronsky]

полностью поддерживаю, они хранят девственность ушей)

[@dmitryorlov787]

@@DamianWasse отвечать через год - такое себе, конечно, но только сейчас наткнулся. Вот 3 дня назад отправил 240 обратно в магазин - не могу в них больше получаса, голова просто взрывается. И просто поражаюсь теперь, когда читаю, что люди их не замечают. Всё-таки очень многое зависит от индивидуальных особенностей.

[@zaobriev]

Друзья, в линейке superlux hd681 есть три разные модели: 681, 681b, 681f, какие предпочтительнее для написания музыки и чернового сведения?

[@Minimum3slova]

Предпочтительнее axelvox. Они похожи, но лучше.

[@mihanick328]

​@@Minimum3slova axelvox 241 это 681B самые ровные - 681

[@Minimum3slova]

@@mihanick328 Нет, не те же, по ачх отличаются

[@mihanick328]

@@Minimum3slova возможно вы путаете с HD681F? у трёх этих версий отличается только бас и именно 241 это 681B

[@Minimum3slova]

@@mihanick328 у них подъем на средне-низких. У акселей его нет.

[@ТЕХНИКА-личныйопыт]

Моё мнение - если сильно вслушиваться, то в Superlux HD 681 B - в детализации присутствует небольшая каша что-ли - по сравнению с AKG (у меня есть 240-е 600 Ом - в них проблема с низкими частотами - их там практически нет, и часто ошибаешься в редакторе с эквалайзером), но зато по частотам Superlux - бас, средние и высокие - вполне актуальны для работы в видеоредакторе с эквалайзером - меня пока устраивают..,

[@diff8956]

Samson SR850 / Superlux HD668B / akg k240 studio / akg k240 mkii. какие брать для битов и сведения?

[@skank__hunt42]

Любые . Суперлюкс лучше 681 без Б буквы

[@Chebupelko]

Тем, кто никогда не слушал Superlux / Axelvox - долгое время кайфовал от Sennheiser HD595 (покупал на замену Koss UR40), считал их близкими к идеалу (ну а что, по графикам ровная АЧХ). Пока не купил HD241 и не убрал горб в Sonarworks. Так вот, немецкие уши теперь кажутся просто издевательством - глухо, мутно, отсутствует сцена. Если избавиться от предвзятого отношения и оценивать объективно, особенно с учётом цены, то уши великолепные. Позже купил Fostex T50RP MK3 - даже они не произвели вау-эффекта, хотя и объективно лучшие в этой тройке.

[@Minimum3slova]

На 241 не горб. Ровный подъем на верхах, который хорошо поддается эквализации.

[@IgorVicS]

Совершенно согласен - HD518 как в оригинальном варианте, так и переделанные в HD598 производят такое же впечатление в сравнении с Axelvox HD241.

[@AndreiS5]

я заказал superlux hd 668b (это те же Superlux HD 681 B) т.к. о них ОООООчень много хвалебных обзоров и отзывов. Но сильно растоился. В них вроде бы приятный звук, но совсем нет глубины и объема, насыщенности. Я меня плеер nintaus x10s. А наушники которые я слушал это трехдрайверные затычки kz zst (если сможете послушайти их где-нибудь). Так вот эти затычки просто в хлам уделывают Superlux на моем плеере по всем показателям. Два дня я не мог в это поверить, но потом сдался и вернул Superlux.

[@bobless5517]

Абсолютно в дырочку... ни звука , ни комфорта - OneOdio с Али - гораздо лучше и комфортнее.

[@aleks5331]

Как услышу что есть свой магазин так теряешь интерес: слушаешь что ему выгодно продавать!

[@Svammer1]

Axelvox HD241, тоже самое )))

[@slesru]

кстати, говно

[@arttor3238]

нет не тоже самое, сходите и по слушайте (детали корпуса одни а динамики разные) , аксельвоксы не сравняться и близко , звучат как с разницей в десять тысяч

[@asmout882]

@@arttor3238ты глухой

[@arttor3238]

@@asmout882 ты глухой, сходи в начале послушай, дурачок )) ни образования, ни слуха, ни опыта, научись обращаться к людям и разговаривать прежде чем трындеть просто так, а если купил херню и поленился сравнить и выбрать, комментом это не скоменсируешь)

[@inkognito5051]

Здарова а как будет звучать гитара на перегруз через них?

[@ketcketc3504]

Привет Сергей, а что скажешь по поводу akg k271 mkii? Можно ли в них сводить и являются ли они мониторными?

[@Sergey_Levin]

271 мониторные. Требуют калибровки, до этого толку немного. Потеют уши в них после долгой раюоты и на жаре - они закрытые. Серьезная проблема - датчик выключения при снятии. Кому-то датчик испортит жизнь. В теории, может заклинить и остаться в каком-то одном положении. Можно сказать, что по качеству близок к 240 ii, имеет некоторые отличия в звуке, но не существенные. 240е - полуоткрытые, значит проблема в них писать вокал с минусом

[@giguitarist]

меня мои AKG устраивают, заказывал в Германии, не бубнят ни разу. Электронную музыку не слушаю. Втыкаю их в (palmer monicon L) Подделку не слушал, может они и действительно не плохи.

[@giguitarist]

Никто и не знает? внешний вид - чисто случайность.? п.с. Я дофига чего покупал на этом азиатском рынке - хуже было всё. Единственная вещь, которая мне понравилась - это гитара Sigma, но это отдельная история.

[@user-SINUS]

У SUPERLUX ов ярковыраженые сибилянты и " затемнить " не получается ...

[@Cyneprepou]

Оо... Автору не понравились AKG 240? Как-то настораживает)

[@mihanick328]

дык бубнящий ужас без саб баса и сцены

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@mihanick328 Для вас будет новостью, что их берут в студию, чтобы писать вокал(?!)

[@mihanick328]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m superlux/axelvox с этой задачей справляются лучше тот случай когда копия лучше оригинала)

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@mihanick328 ☐

[@Valvronsky]

Я конечно извиняюсь , но являюсь владельцем 240 studio 55 omh модели австрийской сборки на то время не было китайских и цена была раза в два выше, аж удивился когда появились mk2, и по заметно низкой цене . после этого много читал посредственных отзывов . Да это не наушники для сведения, но по своим личным ощущениям это отличнейшее пространство и комфорт от прослушивания оркестровых и камерной музыки, и эмбиент музыка , да у них свое ачх, но это при надобности правится специальной прогой . эти наушники считались в свое время эталоном, и поверьте, не просто так. Если честно, Китай даже не слушал)))

[@Cardiolog7]

Есть еще presonus hd 7. Из этой же компании. Их прямо очень хвалят за ровность ачх. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение.

[@Rudeus94]

Стоит их брать чисто для прослушивания музыки? Какие лучше HD681B или HD668B? Просто не знаю чем они отличаются..

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

HD681 используют немецкие музыканты и не жалуются.

[@JanStudioUA]

Чисто для прослушивания музыки? Ну... бас задран в HD668B, сразу слышно. В HD681B - ровнее. А т.к. в обеих моделей верха также приподняты, кажется, в 668 будто меньше середины. Но бас приподнят широкой полосой, все в границах разумного . А так по мне ровнее HD681B. Резонансы на верхах у обоих, но мне показалось, что у 681 чуток получше (хотя да, верха у обеих не ахти). Думаю, кто слышал их, либо же хотя бы одни из них, и способен обьективно оценить, тот согласится.

[@uriukti]

То есть...если в AKG не слышно баса, то после сведения его в миксе будет чуточку больше? Тогда я выбираю AKG.

[@rorow98-o]

Должен признать, что несмотря на свою цену Superlux HD 681 B - выдают отличный звук, на их фоне, особенно при прямом сравнении, AKG K240 MKII проигрывают и действительно у 240-х чувствуется небольшой низкочастотный перебор, который приводит к потере детальности(но все это при прямом сравнении), если слушать только 240-е, звук вас не разочарует. А уж если говорить про более младшие модели, например, AKG K92, то Superlux HD 681 B они не конкуренты, несмотря на свою двойную цену. Как обладатель всех трех моделей могу сделать вывод, что тайваньцы победили австрияков)

[@sergey0831]

у меня AKG K712PRO - они звучат точно так как описывает автор видео (бубнящий звук) - при подключении к мобильному телефону, к встроенной аудиокарте ноутбука, и при таком сравнении проигрывают дешевым низкоомным китайским наушникам.., но при подключении к хорошему аудиоинтерфейсу или к любому серьезному источнику (пользуюсь интерфесом - Universal Audio Apollo Twin) - начинается песня AKG..., улет просто.., фантастика! при переключении на китайские наушники - те начинают хрипеть пердеть и захлебываться..

[@k30041965]

ну так для автора импеданс - это тише-громче , это видео рассчитано на обывателя , для которого цифры характеристик - тёмный лес

[@Chebupelko]

Пердеть и хрепеть - у вас явно брак. Axelvox HD241 не издают шумов при подключении к хорошим ушным усилкам, как и Fostex T50RP MK3 и Sennheiser HD595. Слушаю много и часто.

[@ВячеславЧ-ь5э]

Ко всем наушникам можно привыкнуть, и сухость звучания akg даёт преимущество в работе, не давят, слух не устаёт. А про низ, бог с ним, потому что в любых наушниках контроль баса/саб-баса никакой, адекватно можно чувствовать бас только динамиками 8+ дюймов. Наушники не для этого, и не для баланса, а для удобства работы и дополнительной детальной проверки. Всё ровно нужно пользоваться референсами, сверять их на разных устройствах, хоть за 30$ у вас наушники, хоть за 100, хоть за 1000.

[@serjao9219]

Тупо рекламное видео. Звукорежиссёры десятилетиями используют K240 для контроля звука, а тут пришёл какой-то хеp с горы и говорит, что они бубнят))) Поясню для хеpа с горы - ты привык к U-образному ачх с провалом на нижней середине, поэтому когда услышал настоящий ровный звук, он тебе не понравился. Ради эксперимента - 2 недели послушай музыку в K240 с нормальным источником, и во всех остальных наушниках звук внезапно станет пустым и излишне украшенным.

[@Sergey_Levin]

akg k240 mkII не обладают ровным АЧХ в принципе. Их ценность - высокая детальность. Нужны коррекция и калибровка спектра на каждый динамик. Потом уже они становятся очень полезными

[@serjao9219]

@@Sergey_Levin ровной ачх в принципе не бывает. Я имел ввиду, что ачх не V-образная, как у многих hifi наушников.

[@Sergey_Levin]

@@serjao9219 у этих верхняя середина провалена, а нижняя задрана. Им коррекция нужна. Но детальность хороша. И верха своеобразные и очень неровные

[@serjao9219]

@@Sergey_Levin мозг за 2 недели сам корректирует звук наушников. Мне после 240 звук в обычных затычках звук кажется пустым.

[@Sergey_Levin]

@@serjao9219 я про сведение. Слушать в них не особо удобно. Хотя - вопрос поставленных целей

[@01MeuCanal]

could you tell me the akg k240 mkii ear pads internal e external diameter? I cant find this information!

[@bobless5517]

Я повелся то же, купил на смену наушникам OneOdio с Али... Пожалел. Ни звука, ни комфорта. Амбюшуры жесткие, оголовье жесткое... не знаю сколько можно в них проработать, пока голова не сплюснется от давления оголовья. Единственно, почему стоит оставить Superlux - это наличие на них звукового профиля в программе Sonarworks Reference 4 и сменные амбюшуры. Да, собственно из-за этого и взял. Нету у меня лишней двадцатки на студийные наушники...

[@МирославОлешко-ф6т]

Я тоже так купил блин Superlux HD668B. Но потом чисто из большого интереса, когда подкопились лишние деньги купил себе AKG K240MKII. Ну что могу сказать китайцам ох как далеко к действительно качественному зувуку, кроме того Суперлюксы имеют такие неудобные амбушюры что это пытки а не прослушка музыки. Одев AKG K240MKII я сразу понял от он настоящий звук. Очень из советую к покупке они стоят своих денег полностю.

[@bobless5517]

@@МирославОлешко-ф6т ну, или OneOdio с Алиэкспресс у кого денег нет на фирму. Очень приятные наушники OneOdio.

[@EyeOfThe_God]

Меняя амбюшуры вы меняете ачх наушников

[@МихасьТлумаченко]

Привет, Сергей! Спасибо за науку) А планируется ролик о том как настроить эквалайзер под наушники?

[@crisvandal]

покупал суперлюксы в 2010 - до сих пор качают

[@AbsentAnna]

не нашел в вашем магазине кабели, планируете добавить?

[@СергейЮрьев-ф6ч]

Они есть, просто сейчас в очереди на добавление более важные товары. Если нужны кабеля то сможем предложить конечно.

[@emsti518]

Здравствуйте. Сравните ещё Suoelrux HD660 и баера DT770

[@Cardiolog7]

Евгений Эмсти нечего сравнивать баера обойдут по всем характеристикам кроме цены.

[@emstiproduction1283]

Ну эти уши тоже закос под Баеры. И звучат кстати очень хорошо, если амбюшуры хорошие поставить

[@АлексейРязанов-у7ф]

Cлушал HD660 и сравнил с моими DT990 . Звук сначала кажется хорошим пока не надел DT990 . Звук у суперлюксов - каша , ещё и оказалось что один динамик чуть громче . По конструкции HD660 крепкие , провод тоже , для игр подойдут . Для музыки вообще не советую . Так же слушал и 681 , такое ощущение что суперлюксы используют один капсуль для всех моделей . Сравнил ещё с моими Косс Порта Про , хоть у них с ВЧ совсем плохо , по мне Коссы лучше .

[@Minimum3slova]

@@АлексейРязанов-у7ф Аксели надо слушать 241 с хорошей ачх. Суперлюксы отличаются в плохую сторону. Про порта про вообще бред, в них они низы.

[@Minimum3slova]

@@Cardiolog7 241 по ачх не обойдут, как минимум.

[@rorow98-o]

Непонятно о каком бубнящем звуке и отсутствии низа у AKG K240 MKII идет речь. Являюсь обладателем этих наушников, до них были AKG K92 - вот там низа нет в сравнении с К240. При использовании кожанных амбюшуров звук просто великолепный, в велюровых амбюшурах немного смазывается детальность. Думаю это просто рекламный ход для покупки Superlux - заказал, но понимаю, что придет что-то с задранным верхом и отсутствием баса. Вопрос: где можно взять упомянутый эквалайзер для К240.

[@ЕвгенийМихайлович-р3з]

Хороший вопрос, сам бы хотел знать

[@auxnibauxnib7494]

Так заказали, а мнения не написали. Как наушники-то? :)

[@rorow98-o]

@@auxnibauxnib7494 я написал отзыв после покупки, нот вот уже два месяца не использую ни AKG, ни Superlux, поэтому уши успели "забыть" и те, и другие. Сейчас специально послушал эту пару и на свежий взгляд Superlux, как и прежде, мне нравятся больше - в них звук чище, баса чуть меньше, чем в AKG, но при прямом сравнении нижние частоты более дорогих наушников не дают им преимущества. И опять же повторюсь, как в отзыве сразу после покупки, что если пользоваться только AKG, звук вас не разочарует. Не забывайте про особенность нашего слуха быстро привыкать к любому звуку, если даже первоначально он вам не понравился. По прошествии нескольких дней уши адаптируются, первое впечатление сгладится и дискомфорт пройдет. У AKG есть еще один минус - заявленное сопротивление 56 Ом не соответствует действительности, реальный импеданс эти наушников - 80 Ом. Рекомендую сайт RAI, на котором есть отчеты замеров характеристик многих наушников, в где в том числе есть отчет и по AKG K 240 MK2. Возможно это и не минус, но за счет большего сопротивления AKG тише звучат, чем Superlux (32 Ом, на RAI замеров нет, указываю сопротивление, заявленное производителем), особенно тихо звучат AKG при подключении к мобильным устройствам. Сейчас пользуюсь беспроводными наушниками Behringer BH480NC - вот они мне нравятся больше этой парочки.

[@auxnibauxnib7494]

@@rorow98-o @Виталий Попов Спасибо за ответ! Ага, значит, после покупки Superlux оказались всё же ничего так :) Это и было интересно.

[@Sergylyh]

Я тебя люблю как учителя!!!

[@Den_KDA]

Жду Takstar Pro 80/ Q-PAD QH 90/ HyperX Cloud. Интересное сравнение вышло бы с DT770. Ну а на примере DT990 подробнее интересно услышать про наушники открытого типа.

[@Minimum3slova]

Вряд ли оверпрайснутые клауды способны потягаться с байерами, бубнящие бочки с расхераченными верхами.

[@NoName-ls3rw]

А доставка в Казахстан есть?

[@любимыйПовстанец]

Отличные наушники!У каждого свой слух.Советую приобретать,или как миниму если есть возможность прослушать самим и понять подходят они вам,или нет.

[@dmitriydom6630]

что скажешь про ети наушники Headphones weltfunk 8850 винтажные немецкие наушники бумага

[@valentin.com1]

Кто посоветует уши: 1.Для сведения-Akg k240mk2, axelvox hd 242 2.Для записи-axelvox hd272,akg k92 (Если какая-то закрытая модель подходит и для записи и сведения скажите только ее)

[@Sergey_Levin]

первые акг с коррекцией спектра подойдут. Остальные - мультимедиа. Сводить можно и в них, но сложнее из-за худшей детализации даже после калибровки спектра

[@valentin.com1]

@@Sergey_Levin Спасибо конечно, но я уже взял k271 mk2(Akg)

[@Sergey_Levin]

@@valentin.com1 примерно то же самое по звуку, только выключатель звука может вызвать неудобства. Чуть по другому ведут себя из-за закрытости, и больше жмут и потеют уши в них, зато вокал можно писать. Успехов в использовании

[@Dima26363]

​@@valentin.com1 и как? Доволен? Хорошо в них писаться и сводить?

[@valentin.com1]

@@Dima26363 Меня всё устраивает

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

1. Это студийные наушники. Да, за $30 и конкурируют они с 200$ диапазоном, их используют многие музыканты. 2. 4:30 нифига это не удобно! Гораздо проще при выходе из строя кабель перепаять, чем периодически "наслаждаться" постоянным моно из-за выдергивания. 3. У меня сейчас AKG Y40 и присутствует 2. плюс развалилась/разложилась резиновая дуга, причем равномерно и разом. А до этого отклеилась кожа на обоих раковинах - но суперклей помог. Так что АКГ - та еще шарашкина контора и вполне может быть что Superlux это и есть AKG 240, просто по настоящей цене. 4. Велюровые накладки продаются по 3$

[@ykityki8168]

Austria нужна не made in china)))))))))

[@Sergey_Levin]

Мини-XLR снабжен фиксатором. Что у Вас отваливается? В каком месте?

[@jik2126]

Где на АКG эквалайзер?(

[@druidmusic2024]

У меня как раз AKG, где можно взять эквалайзер для выравнивания их звучания?

[@СергейЮрьев-ф6ч]

На странице обзоров

[@druidmusic2024]

Сергей, благодарю! С помощью твоих видеоинструкций со всем разобрался, наушники действительно стали звучать интеллигентнее, что ли)

[@112233aaify]

Есть такой плагин MORPHIT в нём есть огромный список частот для выравнивания ачх качни себе

[@Cardiolog7]

Очень интересная тема. Столько можно сравнивать и говорить. Уверен не только мне хотелось бы услышать Ваши комментарии на такие популярные наушники как: Beyerdynamic DT 770, 880, 990; sony mdr 7506, v6; sennheiser hd, 650, 800; Audio-Technica ATH-M40x, m50, Pro700 Mk2; Shure SRH 1540, 1840

[@СергейЮрьев-ф6ч]

Я бы тоже хотел чтобы эти уши оказались у меня. Но это зависит от подписчиков, а именно активности магазина. Все это не бесплатно для меня.

[@Cardiolog7]

Да много кажется для тех кто не понимает, что делятся наушники на 3 класса и снимается 3 видео. И дело не в количестве... было бы больше или я бы знал еще другие модели которые заслужили маштабную популярность у звукорежиссеров я их внес бы в список. Хоть тут не все профи модели- например синхайзер hd 800 для прослушивания но цена и модельный ряд поподает в обзор.

[@Cardiolog7]

Сергей Юрьев, да это понятно, что не просто. Было бы просто уже полно было бы подобных видео, а так один или два видео с субъективной точкой зрения, так как не объективно преподносил информацию.

[@Sergey_Levin]

Сравнение с akg k240 - ошибка. Стоило сравнивать с "240 для бе дных" - k72. Даже k72 лучше по реальным качествам, чем 681. Дело в уровне детальности. Но для того, чтобы ее достичь, потребуется калибровка. Без нее все 3 варианта непригодны для профессиональной работы. У них даже по-разному левый и правый наушники звучат по спектру. В зависимости от конкретной пары разница бывает разной

[@alexandriashown5745]

у к-72 ачх намного хуже чем у 681. В то время как у к-72 идет подъем на +6дб от 20кгц до 500 кгц то у суперлюкса эта частота практически прямая, если не брать спад в самых низах до -6дб.

[@Sergey_Levin]

@@alexandriashown5745 суперлюкс - бытовуха с невысокой детальностью. А 72 - уже мониторы, у них качество выше. Требуется калибровка АЧХ, тут ничего не поделать, но оно того стоит

[@skank__hunt42]

@@Sergey_Levin бред

[@Sergey_Levin]

@@skank__hunt42 лично Вы можете не калибровать

[@skank__hunt42]

@@Sergey_Levin я не про калибровку. А про то что вы пишете что суперлюкс говно, а акг мониторы У меня были и те ити и фостекс ортодинамика и сони 7506 и ямахи.. мне есть с чем сравнивать. Аксельвокс, суперлюкс и Самсон это считай те же акг, а может где то и получше . Просто без накрутки за бренд

[@autogbo]

использую суперлюкс HD 669 - за 45 $ просто отличные !

[@tayrus2622]

продает

[@nikolayevgenevich4421]

ОЧень нубский вопрос. Почему 56ом громче 32ом на портативных устройствах? Когда в других обзорах внушают противоположное!

[@федяфедин-с5ю]

Он наоборот сказал

[@vovian]

Не верю!

[@dmitriydom6630]

а что скажите про 1More MK801???

[@seromorf233]

1More MK801 Отличные наушники за свою цену. Уже больше года их использую, последнее время они у меня как компьютерные уже стали, однако и как для телефона тоже очень хорошо. Но я думаю что они себя реально будут раскрывать только с нормальным источником. У меня телефон со встроенным ЦАПом и к компу подключен хоть и дешевый китайский ЦАП, но он все таки лучше по звучанию чем стоковый звук от материнки компа. Несмотря на то что я больше поклонник наушников открытого типа, но все-равно эти наушники отличные за свои деньги.

[@dmitriydom6630]

@@seromorf233 я купил мне они тоже понравились по звуку ,1More MK801 мне лучше по звуку чем маршал майор 3, и все до 150 баксов с фирменных наушников как джбл сони сенхайзер . 1More я слышал дорогие тоже понравились , я б наушники послушал мейзу , а что у тебя за цап для пк и смартфон с цапом?

[@EBMakar666]

Обзор на Axelvox HD271 ждем)))

[@РусланМокренцов]

сказал чувак который не смог в видосе норм звук сделать

[@restwisdom]

Suoerlux - посредственный звук, как из вообще можно сравнивать с akg .....

[@максимкругляницо]

Наверное все вокруг идиоты...и на студиях предпочитают иметь в арсенале наушники AKG , о каком бубнении идёт речь ? автор...вы о чём вообще ?...

[@nonemernumberone]

Просто не у всех есть возможность послушать и сравнить Superlux, Axelvox. А AKG - это самая популярная марка, большинство будут выбирать то, что другими проверенно годами.

[@stievenspielberg6410]

Это самые дешманские AKG, на студиях такие точно не используют

[@максимкругляницо]

@@stievenspielberg6410 ну вы мне это будете рассказывать ) человеку 15ть лет проработавшему на радио и тв.

[@Sergey_Levin]

@@stievenspielberg6410 не самые уж точно. Это самые "простые" из приличных. "дешманистей" еще AKG K72, но их не советую - там комплектация и исполнение хуже. Кабель не отсоединяется. После калибровки норм

[@TheDanylow]

Superlux HD 681 B это аналог PreSonus HD-7 у них драйверы одинаковые

[@любимыйПовстанец]

AkG отличные наушники.Я не знаю что со слухом у ведущего.И ваще обосрал они их с ног до головы,это прям очень подозрительно даже.

[@Rudeus94]

Стоит их брать чисто для прослушивания музыки? Какие лучше HD681B или HD668B? Просто не знаю чем они отличаются..

[@ksggor]

Срочно все меняем мерседесы на лифан (или как там его?)!

[@СергейЮрьев-ф6ч]

Надо сначала самому послушать, потом делать выводы ).

[@ksggor]

@@СергейЮрьев-ф6ч Слушали) Ничего особенного....

[@md5016]

Он просто неадекват, есть ощущение, что с головой у него большие проблемы.

[@--Hash--]

AKG бубнят? Шта? *посмотрел на 600-омные K240 Sextett 79-го года... У этой модели амбушюры очень критично влияют на звук. Хочешь больше НЧ? Поставь более пухлые амбушюры. В плане ВЧ и СЧ, эти наушники вполне себе мониторные, т.к. имеют довольно ровную частотку, высокую детализацию и неплохое позиционирование источников в виртуальном пространстве. Чего не могу сказать об Axelvox. Имел несчастье сравнить их в лоб: у Axelvox отвратительные горбы на верхних и средних частотах, выливающиеся в сибилянты и цыканье, размазанная панорама и очень низкая детализация. В плотных миксах всё сливается в кашу. Проще говоря, за что платите - то и получаете.

[@mihanick328]

K240MKII действительно бубнят www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#387/3161/471 и 681 по всем фронтам лучше этого недоразумения

[@730_is_broken]

А разве АКГшки эти не мониторные наушники для радиоведущих?

[@СергейЮрьев-ф6ч]

Они не мониторные, и это было ясно сказано в видео.

[@730_is_broken]

Сергей Юрьев я не спорю, что они явно не мониторные для муз производства, но их же повсеместно используют на радио и тв.

[@СергейЮрьев-ф6ч]

Вещание это микрофоны. Прямой эфир. И проникноверние звука из полуоткрытых наушников в микрофон на мой взгляд совсем не нужно. Мне кажется это плохой идеей использовать их в этих целях.

[@730_is_broken]

Сергей Юрьев хм, ну вообще верно. Просто несколько раз видел их на фотографиях с радиостудий, читал о том что их используют в этих целях, в основном благодаря тому что живучие. У самого такая пара дома лежит, только амбушюры бы поменять, а так все замечательно, и сидят удобно.

[@user-hj4sr0qwOm]

NikkiMoll's Channel используют и очень много где, но не эту модель.

[@MixingMAN]

есть и те и те. AKG 242hd гораздо взрослее звучат

[@gvladimir5664]

Очень странная особенность - у меня beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm и sennheiser hd 280 pro 64 ohm, и вторые звучат заметно громче чем первые наушники. Проверял на большом количестве оборудования

[@alfobs]

Потому, что громкость наушников зависит не только от их сопротивления, а еще более от чувствительности, что указана в их паспортных данных. Первые 96дБ, вторые 102дБ, это очень большая разница.

[@ksggor]

Очевидно, нужно повышать продажи суперлюкса - поэтому такое мнение в обзоре! Касательно классических наушников AKG. Они звучать гармонично. Особенно хороши человеческие голоса. Тембры естественных инструментов тоже очень хороши. Почему это важно? Потому, что известно как они звучат. 240е AKG, Sony 7506 bayer dt250 - одни из лучших массовых рабочих наушников. В отличие от Хармана АКГ создала К1000 этим всё сказано. Что создал Суперлюкс? Одно название чего стоит!

[@Chebupelko]

Да, оценивать качество ушей по названию - просто гениально. У меня Fostex T50RP MK3, Sennheiser HD595 и Axelvox HD241 (аналог Superlux) - с коррекцией АЧХ в Sonarworks китайцы за 30 баксов звучат натуральнее и приятнее. Но хомячки и дальше будут вестись на силу бренда.

[@ksggor]

@@Chebupelko Не знаю как хомячков, а нас интересуют технологии. Что изобрёл этот суперлюкс? У AKG патенты есть. Это как раз таки у продавцов их бренды - просто название.

[@Chebupelko]

@@ksggor у вас какое-то нездоровое отрицание реальности. Вам говорят реальные владельцы, что уши отличные за свои деньги. А вы даже не слышали их, но осуждает, как старая бабка. Про патенты - просто смешно. В 21 веке, когда всё производство в Китае, а недорогие SMSL M3 или Topping D50 переигрывают многие более дорогие брендовые ЦАПы созданные для лохов (читайте AudioScienceReview или смотрите замеры на Reference Audio Analyzer), рассуждать "о великом бренде с богатой историей" - просто смешно. Если не верите ушам других людей, то посмотрите результаты замеров и может осознаете, что не то всё золото, что блестит.

[@ksggor]

@@Chebupelko Друг мой, поймите, что я не продавец и не покупатель аудиотехники. Я лично знаю многих инженеров из индустрии. Здесь я написал лишь потому, что продавцы стараются продвинуть свои товары за счёт созданного талантливыми конструкторами, что может создать ложное впечатление, что в Китае можно купить всё что угодно за три рубля. Я не призываю к аудиофилии, я за качество, а не за иллюзии...

[@DamianWasse]

@@Chebupelko Я верю своим ушам. Супергуд звучит как подделка AKG, сравнивал много раз.