При сравнении, надо оценить количество градаций серого, на OLED, их будет меньше, а это влияет на детализацию в темных сценах.
@akubrin4 жыл бұрын
Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши видео, всегда смотрю их с удовольствием! В этом году если я не ошибаюсь, Вы не делали развернутый обзор на линейку тв Филипс, планируете ещё? ) Хотелось бы узнать Ваши мысли о моделях OLED данной марки, есть мнение, что это ТОП за свои деньги. Заранее благодарен за ответ
@TVADVICER4 жыл бұрын
Здравствуйте, катастрофически не хватает времени(
@akubrin4 жыл бұрын
@@TVADVICER что скажете о Philips oled805? Хотя бы короткое заключение
@экстрим-х5ц3 жыл бұрын
Большое спасибо за сравнение, потому что в магазинах рекламируют LG за чёрный цвет, но там в тёмных сценах ни чего не видно . Я выбрал из Самсунга , хотел 65 Q 95 t но он стоил 2500$ смотрел q80t . И увидел в другом городе 65Q90R 2019 года, с витрины и после замены дисплея за 1000$ с годовой официальной гарантией. Купил его и очень рад , ни грамма не жалею 👍
@TVADVICER3 жыл бұрын
Поздравляю, очень правильный выбор
@FraudAbuse4 жыл бұрын
Я предполагаю фокусировка цвета и передача камерой была не корректна, ибо самс намного ярче и камера затемняет картинку где стоит стоит олед, стандартная практика. Для себя давно решил брать б9 у меня на всех мониторах на пк стоит затемненый режим, как то мне удобнее вы любом случ, и телик нужен только для пс5 и фильмов, куда олед залетит как нужно)
@Rusl_U4 жыл бұрын
Он залетит для игр, мультов и роликов. А для фильмов нужны цвета. А у Oled они перенасыщенные. И белые цвета в голубизну уходят. Снег посмотри. Вода и небо тоже в синий сильно уходят. В жизни цвета более естественные. Так что для фильмов - не верю, что он лучше подойдёт. Ну если только по черный при черный космос. ))
@TVADVICER4 жыл бұрын
С камерой все ок.
@simonfirst53264 жыл бұрын
@@Rusl_U для этого есть калибровка
@AvaddoN73 жыл бұрын
Друг уже несколько роликов посмотрел твоих , выбираю под пятую плеху , спасибо тебе большое , много вопросов снял
@Ivan_Dragovich3 жыл бұрын
ребята давайте накидаем лайков ,посмотрите как человек делает описание ,такого как тут очень тяжело найти ,очень грамотно расставляет все приоритеты по выбору тв,я прям если мне нужно что то по теликам то я всегда сюда лезу
@TVADVICER3 жыл бұрын
Спасибо большое)
@mohmadsalahisaev31694 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за отличные обзоры! 👍 У меня вопрос, я живу в Германии и хочу себе купить телевизор Sony xh9505, но застрял между выбором 65 или 75, какой же взять диагналь. Расстояние от телека 3 метров, благо могу позволить себе взять и 65 и 75 деагнали так как собираюсь взять в рассрочку, просто есть один нюанс, между 65 и 75 диагнали очень большой разрыв на 1000 евро то есть 75 деагналь дороже на 1000 евро, вопрос такой - стоить ли переплачивать!? Спасибо огромное ещё раз!
@user-Serg9724 жыл бұрын
Думаю выбор однозначен, 75 лучше и комфортней к просмотру именно с расстояния 3 метра и при наличии качественного контента.
@asgard5684 жыл бұрын
Спасибо за сравнение Я бы выбрал из сравнения Q80R. Я обладатель Сони АГ9
@balbu35144 жыл бұрын
У меня такой самс только 65 дюймов. Телик бомба
@asusstrix64944 жыл бұрын
Сделайте сравнения Sony XH95 против Samsung Q80, Благодарю
@1980Roman3 жыл бұрын
Здравствуйте я хочу купить телевизор Самсунг 43 диагональ tu8500 для просмотра 4к фильмов какая будет картинка изображение стоит ли его покупать? Спасибо
@ДанилаОботнин4 жыл бұрын
Здравствуйте, большое спасибо за хороший и познавательный обзор! У меня сейчас Сонька 65 xf 7096, я так полагаю ей не хватает яркости для полноценного просмотра HDR, хочу поменять, выбираю из сони 65 xf 9005 и lg oled 65b8slb, дайте совет какой вариант лучше для просмотра SDR и HDR. И если oled, то хватит ли там яркости для комфортного просмотра. Заранее спасибо!
@TVADVICER3 жыл бұрын
Здравствуйте, в В9 яркости будет достаточно, но в сони 9005 в 2 раза больше. Я бы брал сони
@ДжониДжин-в1з3 жыл бұрын
Спасибо за контент. Продолжай
@Rusl_U4 жыл бұрын
Ну вот не прав ты на счёт углов обзора. 7:13 Да, возможно, 80R не особо хороший телик (по углам обзора), но как-то я сомневаюсь. Например, у меня Q7FN, тоже VA-матрица. И что? Я смотрел чуть ли не под нулевым углом (горизонтально) и нет там никакого падения цветов. Я могу это сфотографировать и выложить, если смартфон может это показать. Все время слышу эту ерунду про углы обзора. Почему нет этих проблем на моем QLED? Я итак, и эдак смотрел. Более того, если смотреть телик с 2-3 метров (оптимальная дистанция), то можно посадить хоть 20 человек перед телевизором и для ВСЕХ будет одинаково сочная и красивая картинка. Я и быстро смещался (стоя перед теликом) по горизонтали и медленно. И от центра к краю телика, и наоборот от 10 градусного угла до перпендикулярного. Нет никакой разницы. На мой телик можно смотреть под любым углом. У меня нет проблем с восприятием цветов (когда проходил комиссию есть специальные тесты, я их прошел). Я не верю, что совершенно разные люди могли бы сговориться и говорить про более худшие углы у дорогих VA, но и поверить в то, что у них изображение тускнеет или как-то ещё изменяется, а у меня нет - тоже невозможно. Нет: ни падения яркости и сочности цветов, не изменения оттенков в какой-либо другой цвет. Вообще ничего нет. Что я смотрю прямо перед телевизором, что под углом 75, 60, 45, 30 или даже 15 градусов. Нет разницы. При этом на мониторах все это есть, искажения и т.п. на других теликах не смотрел, надо посмотреть у знакомых не забыть. Наверняка это есть, верю. Но не на хороших QLED с VA. Если уж на моей 7 серии (пусть и более лучшей, чем сейчас 7я) все хорошо, то как-то не верится, чтотв 8-9 серии - там хуже. Хотя надо признать Самсунг козлы. И многое порезали в более новых моделях.
@flokOFF3 жыл бұрын
Привет срочно ответь какой лучше брать надо решить завтра едем samsung ue65ru7170u илиUE58TU7570U или лучше все таки 18года
@TVADVICER3 жыл бұрын
65ru
@ИгликАхатов3 жыл бұрын
Спасибо очень информативно👍👍 у меня стоит выбор ED LG 75NANO906 или SONY KD65XH90 цены одинаковые можешь посмотреть технологию локального затемнение у lg именно этой модели? Буду благодарен 🙏
@TVADVICER3 жыл бұрын
У нано906 директ с локальным затемнением, но я бы выбрал сони
@ИгорьКуликовский-м7у4 жыл бұрын
надо было с С9 сравнивать. Там хоть яркость выше
@MrIcewindow3 жыл бұрын
Здравствуйте. Почему не работает Ваш сайт? Как узнать цены на ТВ ?
@TVADVICER3 жыл бұрын
Проблемы с сайтом, цены в личку или телеграмм
@user-Serg9724 жыл бұрын
К вопросу выбора диагонали... Внесли в мои мысли сомнения. Самс 55q80 и 65q80 по железу одинаковы и по картинке?
@TVADVICER4 жыл бұрын
Абсолютно одинаковые, разница в диагонали
@sergeyk85484 жыл бұрын
Спасибо за обзор , по больше бы Ваших обзоров .
@ВіталійІванішин-к7ч4 жыл бұрын
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, який самсунг краще купити 55діагональ Q60R чи Q60T.
@TVADVICER4 жыл бұрын
Q60r
@ВіталійІванішин-к7ч4 жыл бұрын
@@TVADVICER Дякую!
@МаксимСАЙКО-е7д3 жыл бұрын
Здраствуйте. выбор стал между моделями похожими моделями. Их сейчас можно купить от 900-1000$ 1. Рhilips 55oled754 модель 2018, но еще актульна, с системой сапфи 2. hisense 55u8qf золотая середина за эти деньги 3. SONY 55XH9096 с хорошим черным Или его прямой конкурент 4. Q80t с разными мнениями но лучше, чем их модели типа q60t Предпочтения сверху вниз
@TVADVICER3 жыл бұрын
Здравствуйте, я бы сони взял, хайсенс хорош, но операционная система у него ужас
@ТимурГрейсток3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста,понравился телевизор LG49NANO866NA,но он идёт без скидки в М видео
@TVADVICER3 жыл бұрын
Нормальный за свои деньги, но засветы ужасные
@vanhelsing88844 жыл бұрын
Если возьму с9, то уже точно будет топчик и по яркости с головой.
@Dark_Ray_X4 жыл бұрын
бери и не думай, взял себе как раз перед прошлым новым годом - отличный телевизор. цвет, картинка, дизайн, недостатков не выявил для себя
@PacmanRoot4 жыл бұрын
прям видно как камера прикрывает диафрагму, самс прожектор)
@Дима-э7ь1м4 жыл бұрын
Спасибо за твой труд!!! НЕ ПРОПОДАЙ ТАК НА ДОЛГО ((( !!!!!
@TVADVICER4 жыл бұрын
Не пропадаю)))
@denman37723 жыл бұрын
Вопрос это правда что в телеках самсунг и лж есть шим,а в сони его нет?
@TVADVICER3 жыл бұрын
Нет) шим отсутствует только на олед
@ПавелОрєшков4 жыл бұрын
Спасибо,но хотелось бы сравнить 55" этот самсунг и сони xg9505
@TVADVICER4 жыл бұрын
У меня есть такое сравнение
@РоманЛатушко-б3й3 жыл бұрын
А будет сравнение Cx и Вх?
@TVADVICER3 жыл бұрын
Да
@ultrovirusigor89673 жыл бұрын
@@TVADVICER ждем
@ДенисЩетнев-б9ф4 жыл бұрын
в бюджете 60к Q70T норм вариант? Q70R уже не найти в продаже(
@Rusl_U4 жыл бұрын
8бит? )))
@ДенисЩетнев-б9ф4 жыл бұрын
@@Rusl_U что будет лучше в этом бюджете?
@TVADVICER4 жыл бұрын
Не знаю ваш рынок, модели напишите
@ДенисЩетнев-б9ф4 жыл бұрын
@@TVADVICER там выбор невелик за эти деньги, либо Q70T, либо LG Nano 916, есть еще LG SM9800, но он витринный
@TVADVICER4 жыл бұрын
@@ДенисЩетнев-б9ф nano916 лучше
@Александр-ф3ш6к3 жыл бұрын
SAMSUNG 55 8500 думаю купить что скажешь????
@TVADVICER3 жыл бұрын
Tu8500?
@Александр-ф3ш6к3 жыл бұрын
@@TVADVICER На сайте написано так Телевизор Samsung UE-55TU8500 2020 год.ek.ua/SAMSUNG-UE-55TU8500.htm Может за эти деньги есть что-то лучше??
@yuriikoshurba20634 жыл бұрын
Модель R уже не купиш, выбираю между 55q80T , и UE65TU8000. Вот думаю взять меньшую диагональ с картинкой,звуком получше или большую диагональ но попроще. Что подскажите?
@TVADVICER4 жыл бұрын
Почему не купишь?
@yuriikoshurba20634 жыл бұрын
И у вас на сайте , нету в прайс листе
@robocop62534 жыл бұрын
@@TVADVICER спасибо за обзор и сравнение! Благодаря вашему каналу в том числе купил телек🙂👍
@Rusl_U4 жыл бұрын
Больше, но хуже того не стоит. А звук лучше все равно смотри на колонки там за 15. Я сидел полгода и понял, что звук хороший (у меня), но все равно не то. И колонки взял и стало отлично.
@yuriikoshurba20634 жыл бұрын
@@Rusl_U стоит рассматривать как вариант звука саундбар , если взять к примеру HWQ70T? Или саундбары плохой вариант? ( просто всегда пользовался дом. кинотеатрами 5.1)
@Viydisuchetkivyoutube4 жыл бұрын
Мне кажется или автор пытается оправдать Oled?
@TVADVICER4 жыл бұрын
Ну конечно, мне же платят LG😂
@Viydisuchetkivyoutube4 жыл бұрын
@@TVADVICER почему бы и нет.
@mishastudzinskyi25084 жыл бұрын
А чим відрізняються Q82R від 80R.
@TVADVICER4 жыл бұрын
Ничем
@marksitnov67022 жыл бұрын
...его конечно можно сделать ярче(это про LG)но придётся жертвовать чем-то другим... что такое это другое,чем нужно будет жертвовать? Уточните для чайников,пожалуйста
@TVADVICER2 жыл бұрын
Детализация, тени, пересветы, цветопередача
@marksitnov67022 жыл бұрын
@@TVADVICER надо же сколько параметров ухудшается, потому что не достаточно яркости в телеках OLED, но зато все тащатся от чёрного цвета, такое впечатление, что обзорщикам, и не только, в их молодых жизнях не хватало черного цвета.Счастливые, все остальные житейские проблемы у них были решены
@TVADVICER2 жыл бұрын
@@marksitnov6702 не всем нужна эта яркость) Вот и все)
@marksitnov67022 жыл бұрын
@@TVADVICER Вы ответили мне,про то чем придётся пожертвоать при добавлении яркости в LG,а что произойдет ,в худшую сторону,в самсунге,при убавлении яркости? Я конечно не обзорщик техники и тв,но мне кажется,после слов...придётся пожертвовать,или...если убавить яркость в той то модели,будет хуже с тем то,хорошо бы говорить про это сразу в видео,это ж всего 3-4 слова,чтоб не отвечать потом в комментах,или не согласны?
@red_chilli_9944 жыл бұрын
Вот ,другое дело , всё видно!)))
@Hunter-r54 жыл бұрын
Отличное наглядное сравнение👍
@FraudAbuse4 жыл бұрын
55cx дешевле сейчас в укр чем у тебя в прайс листе(пока черная пятница) вот тебе на перепродажу)
@TVADVICER4 жыл бұрын
Та зачем они мне нужны)) своих хватает
@yustasalex6714 жыл бұрын
Самс круче! И это не оспоримо. У лыжи мрачные мёртвые отенки ...
@BVG71RU4 жыл бұрын
Samsung явно насыщенее и ярче, что мне нравиться. Да матрица OLED круто! Но есть большой минус, белый цвет сильно синит, если честно и нифига он не натуральнее, натуральнее там где желтее оттенок более теплый, что меня бесит так это холодный оттенок в LG B9/ Скорее LG C9 лучше. ( И у всех LG заметил Чисты Желтый Зеленит) Надо дождаться недорогих Micro LED, вот тогда будет каеф! ) И нету нигде уже R моделей нет их в продаже, только T уже. Согласен мне уже 65 Samsung 7100RU мало, а так все прекрасно, все устраивает, картинка приятнее чем на LG IPS. (оба есть дома)
@robocop62534 жыл бұрын
@@anmalder чушь, всегда смотрю на полной яркости самсунг хоть в темноте хоть на свету. Смысл тогда покупать такие телевизор? Можно тогда и черно белым обойтись. И не только мне нравятся насыщенные краски и яркость. Всем кто смотрел именно яркие насыщенные краски нравятся. Именно в этом случае луч прожектора как луч, и солнце яркое как солнце, а не что-то тусклое. У меня топовый 8к 85 дюймов. В лоб сравнивал от трех производителей, что-то у одного лучше, что-то у другого, но в итоге самса победил. Смотрели не только я.
@ar4ibald54 жыл бұрын
самсунг хуже
@Nord_14 жыл бұрын
@@ar4ibald5 самсунг лучше 🙂
@Rusl_U4 жыл бұрын
У меня яркость 700 и 2200 пиковая. Солнце просто слепит. Какие ещё телики, кроме QLED на это способны? Снег голубой. Люди при покупке не должны ничего калибровать. При покупке машины, тоже начинают усиливать раму, тюнинговать и т.п.? Никто не будет калибровать. Максимум 10%. Люди ставят и смотрят. А калибруют только те, у кого или руки вечно чешутся, или их не устраивают цвета. Не нужно покупать то, что не устраивает. Люди сразу стараются взять то, что им нравится.
@Nord_14 жыл бұрын
@@Rusl_U в точку! 10 баллов🙂👍. Перед покупкой магазине смотрели какой-то отрывок из фильма вместе с продавцами. Там сцена ночью: луч прожектора рассекает темноту, так вот именно на самсунг он был похож на луч в ночи. Яркий, бьющий по глазам и т.д как в реальной жизни. Это было последним аргументом в пользу самсунг. На олед кстати темная картинка сливалась в одно красивое "очень глубокое" чёрное пятно без деталей, ну и луч конечно был далёк от яркости и правдободобности. Это отметили все кто видел. У олед тоже были свои плюсы. Но потенциальная возможность выгорания , плюс тормознутое меню что у сони что у лж. И да, конечно офигенный металлический пульт сыграл тоже свою роль, вы правы🙂👍.(не являюсь фанатом ни одной из фирм, понравилось бы больше что-то другое взял бы другого бренда)
@алексейалексей-у7о3н4 жыл бұрын
9096 на таком сони как с шимом??
@TVADVICER4 жыл бұрын
Он есть
@алексейалексей-у7о3н4 жыл бұрын
@@TVADVICER если самсунг сравнивать Q80 и Сони 9096 и LG916 что будет поинтереснеее??
@TVADVICER4 жыл бұрын
@@алексейалексей-у7о3н какой именно Самсунг? R или Т?
@алексейалексей-у7о3н4 жыл бұрын
@@TVADVICER Samsung QE65Q80TAUXRU с таким сони Sony KD65XH9096BR2 в одну цену,как не погодать))??
@TVADVICER4 жыл бұрын
@@алексейалексей-у7о3н я бы сони взял
@dddddddd98704 жыл бұрын
Сравнение режимов вообще ничего не говорит о возможностях экранов
@5656Raphael3 жыл бұрын
Олед дорогое удовольствие! Зачем делать обзор с самым тусклым оледом и самым ярким самсунгом? Нужно было упомянуть про говно сборку самсунга, я купил С9 77 дюймов, и не капли не жалею, а мой друг купил Q95T и очень сильно пожалел, дважды менял тв, и в конце вернул тв. Как-то так!
@TVADVICER3 жыл бұрын
Я делаю сравнение тв в одной ценовой категории)
@5656Raphael3 жыл бұрын
@@TVADVICER Я слышал это в обзоре, но считаю что это не правильно, в одной ценовой категории нужно сравнивать одинаковые технологии, а не сравнивать самый дешёвый LG OLED с почти самым дорогим QLED SAMSUNG, я когда брал свой 4K LG oled 77 c9 я мог купить 8К Samsung qe75q950r который стоял на 450$ дешевле, но я сделал свой выбор и не жалею.
@TVADVICER3 жыл бұрын
@@5656Raphael а я причём что у Самсунг нет оледов?))
@YG-pf7ct4 жыл бұрын
Самсунг больше, через ютюб.
@MrGears354 жыл бұрын
То что Оледы выгорают от статики - это факт, но по картинке лучше
@samarinyanin4 жыл бұрын
Что-то мне самса больше нравится, чем лыжа
@robocop62534 жыл бұрын
Именно так.
@ar4ibald54 жыл бұрын
потому что ты не видел их в реале
@Nord_14 жыл бұрын
@@ar4ibald5 я видел и сравнивал лоб в лоб. И самсунг понравился больше.
@ar4ibald54 жыл бұрын
@@Nord_1 я тоже видел и олед был лучше
@Nord_14 жыл бұрын
@@ar4ibald5 вы можете сказать что другим лучше?!🤣Кстати до сих пор в инструкциях олед есть пункты о выгорании. Одного этого мне достаточно чтоб не покупать олед, ну и картинка мне на самсе больше понравилась ярче сочнее что в принципе обзор подтверждает, за тормознутое меню у лж и сони с их пультами вообще молчу. Ну как говориться на вкус и цвет.
@validoll32034 жыл бұрын
Свет нужно было включить в комнате!
@Rusl_U4 жыл бұрын
Многие смотрят в темноте
@АнтонОрехов-м2ь4 жыл бұрын
Смотрю вот и смеюсь 🤣,весь обзор у самсунга стоит режим обычный ,и он весь ролик натягивает олэд по картинке ,плюс на q80 на экране не сняли защитную пленку ,она бликует немного и не передаёт всю палитру ,и вправду кажется ,что на видео пытаются оправдать олэд🥴И ни одного слова про выгорание пикселей на олэд,у них через полгода уже жёлтый цвет превращается в зелёный ,видел как то спанчбоба на олэде после полгода просмотра 🤣Зелёный Спанч Боб,у детей травма на всю Жизнь 🤯 Самсунг даёт официально 10 лет гарантии от выгорания ,то есть не будет никакого остаточного эффекта Для меня только 2 плюса в олэд- 1-чёрный цвет 2-пульт мышка (и то если в браузере сидишь как задрот) А так в самсунге очень удобный и современный пульт
@TVADVICER4 жыл бұрын
Если бы вы смотрели не один мой ролик, все бы поняли)) пересмотрите, потом пообщаемся
@Shlimazl723 жыл бұрын
LG вообще никакой
@Viydisuchetkivyoutube4 жыл бұрын
Конечно будут комментарии что лыжа Г, это явно видно
@Rusl_U4 жыл бұрын
Ну, не надо перегибать. LG OLED отличные телики. Возможно, не за 110-150 тыс, а скажем за 70-90. Просто если сравнивать напрямую OLED и QLED в районе 90-130 тыс, то многие почему-то считают, что OLED - это топ, а у QLED нет шансов. На самом деле каждый САМ должен решать, что ему больше подходит. OLED. 1.Отличный черный цвет. 2. Насыщенные цвета (хорошо подходит для игр и мультфильмов), возможно, ярких роликов о природе и т.п. 3. Нет засветов. Ореолов и т.п. QLED: 1. Яркость существенно выше. Причем в HDR контенте ты глядя на солнце - оно тебя слепит. Настолько поднимается яркость. Но это не на дешевых QLED, а на хороших. Где яркость 700+ и пиковая под 2000 и выше. 2. Более естественные цвета. Больше подходит для фильмов, где происходят реальные события (не комиксы и не спец. эффекты в изобилии). Потому, что на OLED многие цвета перенасыщены, оттого глядя драму или фильм про войну, замечаешь странное ощущение, ненатуральность происходящего. Когда здания отличают не серым, а немного синеватым. Фильм становится не такой. Может не все это замечают, не знаю. 3. У QLED - более естественные цвета зданий. Кирпичный - настоящий кирпичный. На OLED он отдает оранжевым. На это надо обращать внимание. Вода (море) или небо - на OLED чересчур насыщенно синие. Когда ты не знаешь, как это должно выглядеть - OLED устраивает, но начинаешь сравнивать и понимаешь, что QLED выдает более естественные тона, присущие воде и небу. 4. Мне нравится, как выглядит снег на QLED. На OLED он просто уходит в синеву. Также, как седые волосы у людей и т.п. Смотришь на снег и он голубым отдает. Я специально вышел на улицу и посмотрел на снег. Утром в пасмурную погоду, днем прояснилось и солнечно, посмотрел вечером на закате. Нет у снега никакого голубого оттенка. Вообще, в принципе. 5. У кого в окно светит солнце - вынуждены закрывать плотные шторы для OLED. У меня QLED стоит так, что с 8 до 11 утра солнце светит с восточной стороны (летом с 6 до 11). И ярко освещает комнату (штор нет, тюль только, я живу в частном доме). А в западное окно (2 окна в комнате) свет падает примерно с 16 до 19 часов. И я этого могу даже не заметить. Потому, что яркость у QLED такая, что это вообще никак не влияет. У него зеркальности почти нет. Пред. телик у меня тоже был Самсунг (так случайно вышло, я не выбирал по производителю, просто была удачная для меня модель за приемлемые для меня тогда деньги). Так вот он прилично зеркалил. Меня это напрягало. Хотя тогда жил в квартире и солнце заглядывало в окно не часто, но он зеркалил даже люстру в вечернее время (а зимой и поздней осенью/ранней весной: вечернее время - это фактически с 17 до 24 часов). Сейчас ни солнце, ни люстра мне никак не мешают. А вот OLED при ярком солнечном свете (с апреля по сентябрь) очень даже страдает. Яркости не хватает. Многие кто купил OLED покупают хорошие плотные шторы. Конечно, задернуть их не долго, но телевизор не всегда смотрят полностью погрузившись в процесс, то есть не только ТОПовое кино и внимательно наблюдая за тем, что идет, но и просто на фоне или Ютуб, или сериал, в общем может идти что-то на фоне, и закрывать при этом шторы ДНЕМ совсем не удобно. Потому, что не хочется в полумраке сидеть, но при этом когда все же смотришь на экран, хочется, чтобы там было все ярко. Кто будет брать OLED должны понимать некоторые нюансы. 6. Цена. На хорошие QLED в распродажные дни, периодически бывают скидки. Иногда хорошие. OLED как-то особо не вижу. Конечно, это зависит от позиции компании. Но надо полагать, что им не хочется заниматься распродажей премиальных теликов. А QLED на рынке давно и с ценой проще. 7. Долговечность. QLED многие берут не задумываясь. А вот OLED может выгорать. Конечно, производитель обещает с три короба, что там разные возможности есть, типа телик следит и все это помогает продлить жизнь, но справедливости ради, у нас в стране народ не привык менять телики раз в 2-3 года. А потому, зачастую берут на 5-7-10 лет. А проживут ли столько OLED никто не знает. Гарантии никто не дает. Я видел достаточно выгоревших OLED с артефактами изображения. А ведь покупая телик человек не хочет думать о том, что он не может подключить ПК или в играх будет статичный интефейс, который без обновления и "мало ли". А еще люди любят засыпать под телик. И иногда это происходит спонтанно. Не запланировав таймер на "сон". А стало быть телик может работать "без присмотра". Поэтому в целом, доверия к OLED чуть меньше. Кто верит, что все это фигня и ничего такого с OLED не будет - имеют право. Это их деньги, а значит их риски. Просто надо знать, а люди многие и про 4К то не особо знают. Постоянно покупая что-то в магазинах, вижу неопытных покупателей. Которые стоят и спрашивают у продавцов, а что вот это, а что вон то. Очевидно, что продавец не будет рассказывать о минусах, когда назревает продажа телика за 100к. Логично посчитав, что есть же "гарантия" на телик. Наверное, что-то забыл... но не суть. У каждого есть плюсы и есть минусы. Возможно, их нет у micro-LED, но с учетом того, как долго она не появляется, есть шанс, что и не появится. Не придумав способ удешевить данную технологию (упростить производство). А в итоге все может просто прийти к какой-то другой технологии. mini-LED или чемe-то еще.
@user-Serg9724 жыл бұрын
@@Rusl_U отличное дополнение к обзору, спасибо!
@zeraseriy4 жыл бұрын
Имея б9 скажу так. Выставляешь режим эксперт всетло, выкручиваешь яркость на макс. и вуаля лупит как ваш q80. была возможность сравнить с xf9005, почти тоже самое. И не надо гнать б9 пиздатый телек. Кто хочет брать, берите не задумываясь. против олед, эти тв с подсветкой полная шляпа. попомните мои слова.
@dddddddd98704 жыл бұрын
Через 3-5 лет попомнишь нас. А с полной яркостью так и через год-полтора
@romandavydov4133 жыл бұрын
Sams лучше
@Евгений1084 жыл бұрын
ЛДЖИ в темноте просто режит яркость.
@ВасилийНесторов4 жыл бұрын
Oled или led ?
@Евгений1084 жыл бұрын
@@ВасилийНесторов в данном случае олед
@АлександрРастеряев4 жыл бұрын
Тебе lg доплачивает?!
@TVADVICER4 жыл бұрын
Та нет)
@serejasokolov3 жыл бұрын
Гнусмас доплачивает же.
@TVADVICER3 жыл бұрын
@@serejasokolov опять мимо)
@Mixa88273 жыл бұрын
ролик не совсем корректный. В реальности, когда смотришь не через камеру, а своими глазами смотришь, разница по яркости заметна существенно меньше, т.е. самсунг ярче конечно, но яркости лыж также более чем достаточно, а из ролика создается впечатление как будто на лыжах матрица вообще выгорела и ничего не видно толком, на самом деле это не так.
@АлександрРастеряев4 жыл бұрын
Пленку с самсунга не снял
@TVADVICER4 жыл бұрын
Я продаю телевизоры, зачем мне снимать с него плёнку?
@АлександрРастеряев4 жыл бұрын
Бликов больше ,световой поток так же ниже.получается картинка чуть в дымке .сильно не бросается в глаза но при детальном осмотре есть потеря контраста
@Русский-ъ5ф4 жыл бұрын
Олед b9 вообще отстой
@Русский-ъ5ф4 жыл бұрын
@@anmalder у Оледа яркость в 2 раза меньше. Я их смотрел пересмотрел и сравнивал перед покупкой своего ТВ.
@robocop62534 жыл бұрын
@@anmalder яркость одна из прямых характеристик hdr стандарта. И именно поэтому( и не только поэтому взял его). У меня шим вообще не виден от слова совсем.
@robocop62534 жыл бұрын
@@Русский-ъ5ф именно так.
@ar4ibald54 жыл бұрын
@@robocop6253 так как у жк чёрный цвет слабый, приходится усиливать контраст за счёт яркости большой. Оледу это не нужно, так как чёрный бесконечный. Так было на плазме, так же и на оледе.
@Nord_14 жыл бұрын
@@ar4ibald5 во первых меню тормозные что в лж, что в сони(сравнивал подробно). Плюс пульты какие-то корявые в отличии от самсы. Во вторых, да чёрный там хорош, мне понравился, но в тоже время обратил внимание что часто в темных сценах все превращается в одно сплошное чёрное пятно, без деталей. Ну короче как всегда на вкус и цвет, плюс потенциально возможное выгорание