Сравнение тракторов МТЗ и LOVOL

В данном ролике сравниваем трактор МТЗ 82 и трактор Lovol 804. Оба трактора МТЗ 82.1 Lovol TB 804 - мощностью 80 л.с.
Имеют трехточечную навесную систему.
Описание и характеристики трактора Lovol
zavod-rusich.r...
Телефон: [phone]
Теги: мтз, трактор, беларус, мтз 82, мтз-82, tractor, трактор мтз, сельхозтехника, mtz, мтз 80, будни тракториста, болото, трактор беларус, belarus, мтз82, сельское хозяйство, беларусь, культиватор, фермерское хозяйство, трактор мтз 82, лес, тракторист, mtz 82, крестьянин, хтз, синий трактор, фермер, мтз 1221, мтз 892, mtz-82, мтз-82 с балочным мостом, трактор белорус, мтз 82.1, вспашка, спецтехника, минский тракторный завод, трактора, купить трактор, john deere, пахота, мтз-82 беларус, жизнь в деревне, белорус, продажа трактора, новый трактор, чистим снег, отвал на мтз, соревнования
#lovol #мтз #трактор

[@hfufjfjfjfjfj2971]

Да да, мтз самый лучший. Масло отовсюду лезет правда, но это что бы не ржавел. Руль крутится как на жигуле, зато накачаемся. В кабине вой двигателя стоит, зато если мотор застучит услышим. Скорости включаются с хрустом. На сенокосе сена на кардан намотаем. Трактор супер, всем советую! А китай он же га...о. У него же, меньше расход, комфортно, все включается и крутится без усилий. Работает тише, даже разговаривать с пассажиром можно.

[@archi31k66]

У меня ловол 504 действительно классный никаких потёков масла и тд

[@user-jy2dt3gi8p]

😂😂👍👍👍👍👍👍

[@user-nc8nv1eg2q]

Ловол действительно хороший у меня товарищ купил 2 года отработал без нареканий тишина комфорт и никаких потеков гидравлика и всё что связано с потеками на мтз желает доработок вечная течь достаточно немножко дать нагрузки передний это отдельная история срезает шлицы и ещё кучу проблем с подвесным карданами Мтз уже лет 50 выпускают можно было всё это улучшить модернизировать как то думайте я бы взял китайский единственный момент поинтересуйтесь как у вас с запчастями

[@user-cm4dq3vk9p]

Ребят, ничего Вы не понимаете в поле главное современный внешний вид и светодиодные фонари.

[@DissAgro]

100% а если ещё пару фар добавить так уже и Джон Дир получится )

[@user-ex9zh3ff1d]

Эт точно фонари,куда ж без них

[@user-ry2yw4xw6n]

Давайте, в поле сравнивать и после пяти лет эксплуатации.

[@valentinabicos7707]

Да

[@1974semen]

Во во, в поле выгоните их, а там видно будет кто выживет !!

[@user-os1qp4xh5j]

Ребята!)) Они в Китае работают по 30 лет!))) Своровали у японцев..... поэтому не убиваемые как автомат Калашникова!)))

[@Alex-s216]

Мтз уже после года сыплется, почти с новья. Ловолы вроде хвалят и после двух лет. Так что какие 5 лет?

[@user-lm7ki1ge5c]

Точно!)

[@antonstorta4507]

Доброго времени суток. За видео спасибо. Я как фермер отмечу следующее,что касается сравнения: 1считок приборов говорите старый не современный у мтз,что кнопки неудобно нажимать....не согласен.Вполне современный и все понятно. 2.гидроцилиндр что односторонний это только + 3.насчет фар и света.Вполне хватает света для работы в ночное время.Лампочка перегорела заменил легко и просто.Да свет от светодиодов лучше,спору нет но если придется заменить что то то будет значительно дороже. 4.задний гидроцилиндр навески стоит марки ц-100 и его вполне хватает длч работы с различными сх навесным оборудованием.У китайца стоят 2 но они поменьше. И я соглашусь с многими коментариями тез людей,которые пишут что посмотрим через 5 лет эксплуатации этого китайского трактора в полевых условиях. А пока это только теория Надо в дело его.

[@TrakTorisT_T]

У меня 1054 ловол 100 лошадей. Отработал 3 сезона. Поломок никаких небыло. ТО делаю вовремя, наработка 1200 моточасов. Есть и мтз 892 у меня 2018 года с завода отлетел глушник, на 500 моточасах заклинило передний мост, распредилитель потек в первый день, про то что в кабине быль и летом жарище я не говорю, тахометр врет, фары спереди отвалились через год. Рабою на них я с братом, технику ценим и не гробим. Но различия на лицо. Что с МТЗ не делай он всеровно хреновей ловола 1054. Брали мы китайца ради експеримента. А сейчас продаем МТЗ будем покупать ловол 804 вместо МТЗ 892

[@bulatsagdullin]

@@TrakTorisT_T а навеска взаимозаменяемая у МТЗ и Ловола?

[@user-je4ml5ox8o]

@@TrakTorisT_T Ассалаумагалейкум брат у меня 500 га хочу сеёт ячмень 300 га и на 20 люёцерна землю 20 года стоит какой трактор по посоветуете за ранее Рахмет

[@user-tx3vt4um7p]

Мы уже проверили и сровняли. Юто 704 и МтЗ 82.1 оба 2015 года. Беларуса как обычно каждый сезон отремонтировали притом серьезных частей. А китаец просто удивил работает как часы, абсолютно все и везде сухо. правда изношены только все 4 шины, а так все это время проблем не было. Один раз треснула стойка кабины. 5см трещина заварили и забыли. Меняли только расходники своевременно. Я любитель МтЗ как то мы выросли с этими тракторами. Надеемся скоро будем владельцами нового МтЗ СаТ. Всем всем любителям МтЗ желаю обновленного нашего трактора! Хотя бы по одному))

[@user-ch5xj6lj9k]

Пздц в комментах одни специалисты и механизаторы засели. Скажу свое слово. Имею 300 гектаров земли и в автопарке имею 2 штуки мтз 1221 и 4 штуки 82 разных годов выпуска от 1987 до 2015 г. Трактора до 2005-2007 года ездят ещё более менее хорошо,желают свое дело, особо не ломаются. Но ска годов так 2014 и после, это фееричный пздц. У моего 2015 года мтз всё пошла по швам. Корпус понижающего редуктора, корзина сцепления развалилась после 230 моточасов, полетел подшипник основной шестерни 9-ой передачи, кабина как пылесос ракета сосет пыль внутрь, метал говно, кабина говно, качество говно, и стоит на сегодняшний день этот хлам больше полтора ляма. Проклинаю тот день как купил это ведро. А СССР сборки трактора бегают и не унывают. Качество мтз умерло вместе с СССР!

[@user-yn6jj2zf6q]

А потому что собирают из китайского говна, у меня 82 76гв откапиталил и огонь

[@user-rs6lh9wl9u]

Два мтз 90-х годов выпуска как не убивали по полям им пофигу ,где-то масло с распродаж течёт ,в каком-то с сухого отсека и им пофигу пашут сеют ,сено косят и отремонтировать можно в поле с помощью кувалды и какой-то матери !С новыми мтз не сталкивался ,но имею ещё caterpillar экскаватор погрузчик и Английскую дробилку веток на дизельном двигателе вот это качество и комфорт ,но и цена на них кусается !

[@user-id1xu2dy9i]

Если к бабам ,то ловал

[@andriyvivid6368]

У товарища новый YTO- 8 лет без ремонта,у меня Мтз б.у поменял почти все!

[@user-mq8by7ru5m]

Здравствуйте!юто кокой модели?

[@user-cy1ce2bx1t]

МТЗ. прост в обращении обслуживании и надёжен проверен годами.и с запчастями проблем нету

[@sergin0v474]

Поэтому мы и ездим на ТАЗах. Были бы запчасти на хорошие машины всегда в наличии, то ТАЗ французы давно бы на металл разобрали

[@solomon7997]

Согласен, купил один у нас подобного китайца. Ой как ему чесали про комфорт, наличие запчастей и надежность, пока не накрылось сцепление и пол года ждал новое за свои 27 тысяч рублей. Отдыхайте ребята, пока что мтз конкуренции нет.

[@user-hq6mu6pu8n]

Ты чё, тракторист?

[@solomon7997]

@@user-hq6mu6pu8n если вы мне? То, Да я тракторист.

[@Alex-s216]

Был уменя ниссан 89 года, дак работал как АК-47. Потом попал в дтп и купил ваз самару, типо запчасти на каждом углу)))), и все эти годы бегал до этого самого угла))). Каждое лето замена падрубков, пыльников, ступичных подшипников и прочей мелочи. Хоть бы 1 год был без ремонта(((. Так что смотреть на доступность запчастей из опыта понял не стоит, надо смотреть на качество, а не доступность продукта.

[@_aleks_163]

Ну и ездок блять ты. У меня калина была первая. За 130 тысяч кроме масла , фильтров и колодок ничего не менял. Продал и купил гранту. То же самое(за 100 тысяч кроме расходников ничего не менял) и у друзей ни на вестах,грантах проблем нет.

[@user-yn6jj2zf6q]

А с каких пор нисан китайцы делают?

[@user-ji1cl3go8g]

Я так же про свою яву думал которая у меня 20 лет ,а она с1987 года .

[@user-ji6sd2uv4h]

Но у мтз есть один плюс который перебьет все плюсы китайца, это запчасти в любом райцентре

[@user-sp9fc5rt4x]

Китаец надёжнее.

[@user-lc9jl6hn9r]

А все эти запчасти китайские

[@subaruwrxsti7012]

@@user-sp9fc5rt4x да кому вы лепите.

[@user-dj7jm1go8m]

У китайцев огромный плюс, у них все запчасти оригинальные 😂😂😂

[@alexsandr3587]

@@user-dj7jm1go8m а у МТЗ запчасти по ходу китайские

[@bagrattursunbekov9544]

Мтз 82.1 легенда 👍

[@user-xr3kr4hj6y]

Потому легенда что у нас нечего лучшего небыло!А китайцы молодцы поймали волну!А МТЗ скоро накроеца тазиком если непоминяютса!!!!

[@johnnyenglish5059]

Антикваріат

[@user-fy4vv8gc4p]

Яка нахрен легенда, ми просрали все своє, ХТЗ оце легенда... Тапер змушені купляти білоруський шлак...... Єдине, що білоруси "якісне"випускають, це морепродукти, і вирощують банани... Наші олігархи, розвалили завод ЛАЗ і тепер за відкати купляють уйо***ні мази.....(((((((((( Ще ЗЕ, залишилось розвалити і порізати на металолом завод Краз. А Краз є Краз - МОЩ!!!!!!!!!!!! ПОРІВНЯНО З "воєнним мазом"..... Якщо є 💰 то краще взяти хорошого китайця чим бацькове лайно!!!!!!!!!!!!!

[@user-mc3tf3op4d]

@@user-xr3kr4hj6y мтз без капиталки лет 8 в лёгкую отхаживает

[@user-ds5lv6kp5p]

МТЗ эта как АК 47

[@user-es7j675gun]

Так это сравнение или реклама китайца?эргономика и дизайн на стороне китайца. Но мне не верится что я через 20 лет увижу его в работе как мтз

[@user-om4xu4qo4p]

Теперь и беларуса тоже не увидишь через 20 лет , рассыплется к чертям

[@user-jp3he3wd3s]

Белорусы молодцы мы не имеем право сравнивать так как умеем делать только гонтели и те из за не хватки богатырей выкупил китай

[@user-ct6jg7xe9j]

На работе получили такой же МТЗ новенький, с его пылинки задували и траву косили, он не пахал и через год с движока масло течет со всех щелей. Раньше были трактора при СССР, а сейчас дешевый шрот

[@user-gu6ux2jr8k]

Мин. Трак. Завод. Выпускает и современные трактора, с дизайном и т.д., но дело в том, что на 82ой есть спрос. Простой в эксплуатациии вот его главная суть, а если хотитете лучше есть рестайлинговые трактора от мтз такого же класса.

[@user-uh7hy5uy9r]

Аха и цены на них как в космос слетать!!!

[@user-zb3xz5mz9b]

МОЕМУ МТЗ- 82 34 ГОДА . ..ДО СИХ ПОР БЕГАЕТ!!!!

[@user-um1dp6ho3j]

тех годов еще ходят (таких мало осталось), а современные полное Г..О, сыпятся не доезжая поля даже новые, только с завода!!! в связи с этим я пытаюсь найти альтернативу МТЗ, а ЛОВОЛ еще мало поработал, чтобы его нахваливать. Судя по данному ролику, кроме дизайна и оптики Фатону больше нечем похвастать. Походу хороший трактор в наше время найти большая проблема, а вот машину для бесконечного ремонта и впуливания денег - это пожалуйста.

[@xer001]

У меня мтз 80 30 лет ему . бегает как молодой, ну ремонтировался не без этого.

[@CCCP-111]

Смысла мериться сроком эксплуатации нет т. к. у каждого свое отношение к технике. Тут вопрос в комфорте - переходящее в качество и количество выполненой работы. МТЗ - изучен, привычен, более менее надёжен как автомобиль нива или уазик и т. д.., неправда ли?) Но хочется уже сейчас немного лучшего, комфортного, цена-качество..

[@tank-fv3nu]

87 года пока что бегает и все родное только кольца менял

[@Separatyuga30rus]

А чему тут радоваться? То что вы гробите свое здоровье и за такой срок не смогли заработать на хорошую технику ?

[@user-dh5id6yy9x]

Не сравнение, а бред. Обзор из кабины: разбейся это панорамное стекло, покупка нового влетит в копеечку, на МТЗ сколько не хлопай, но нужно сильно постараться, чтобы разбить стекло, что до размещения выхлопной трубы к обзорности из кабины никакого значения не имеет. 2 цилиндра, это не навеска, говнище полное полное, уверен она позиционная, а значит принудиловки там нету в отличии от МТЗ, а наебнись колесо в дороге хрен ты его в китайце поменяешь, в на Беларусе выжался на калодке и меняй на здоровье. Китаец - пластмассовая нежинка, МТЗ - неприхотливый, тяговитый и простой трудяга. Так что сравнение, что *** с пальцем

[@user-tp3ef9bx5p]

Ты водил ловол я водил лучше чем мтз

[@sergin0v474]

Почему то хорошая пластмасса лучше российского металла. Почему? Не знаю, но факт. Переезжал трактором пластиковое крыло- даже не треснуло, а металл бы в гармошку покоробило. Металлические детали трескаются от вибрации, а пластик нет

[@vavan-tv]

На мтз если сильно хлопать дверью, через год от такого хлопка дверь вместе с петлями отрывантся.

[@yablokogrusha9260]

У меня Ловол 404 около 10 лет, доволен им!

[@user-ur6kn2cx5o]

Дизайн для трактора ну вообще не показател Чтоб фары с этого пластика выпали и не было возможности поставить их назад А на мтз в любое место поставить можно обычным инструментом

[@user-ms9oo7hi9p]

У нас с конца апреля по начало июня идёт посевная,и трактора МТЗ 82 суткам круглыми пахают,отлыхают за 24 часа 3 от силы,думаю эта хуета китайская потухла ща первые сутки

[@tractor_rusich]

Думать можно всё что угодно, как и говорить...

[@user-ms9oo7hi9p]

@@tractor_rusich даже современные топ трактора тухнут,хули про Китай говорить

[@igorfaun7962]

Надо сравнивать после 3-5 лет эксплуатации в полевых условиях!!!

[@bornonussr]

ИНТЕРЕСНО!!! Сколько будет стоить купить новую "дверь-окно" на Lovol TB-804, ... в то время как на мтз молотком ....ставили даже простые оконные стёкла!? )))

[@user-qm2tl1vf7n]

А че про передний мост то ни чего не сказали. А грузов на мтз нет «с завода» потому что он без них может... Показали бы толщины валов, диаметры подшипников в КПП и сразу было бы ясно где запас прочности а где имитация.

[@milanrepac6220]

Мтз the best!! Поздрав из Србије!

[@user-yh8vo1hf9l]

Китайский трактор красивый, дизайн. МТЗ, есть МТЗ. Сколько он на себя может навещать оборудование. В какой отрасли МТЗ только не применяется. По моему взгляду МТЗ намного лучше и к душе ближе.

[@tractor_rusich]

Любую навеску от МТЗ можно навесить на Lovol 804

[@user-dm4wq6eu6m]

Хто ни работал на мтз тот будєт вибирать ловол я отработал большє 20 лєт на мтз и собствєный имею я за мтз

[@mototo987]

Поработали бы на Ловоле-мнение изменилось бы кардинально.

[@konnanproduction185]

Я на МТЗ не работал но он лучше всех нализаных китайских уёбишь которые даже 7-10 лет не проживут развалятся

[@mrmagomedov8811]

Выбор не простой крч или комфорт (хотя тоже не факт) или надежность хотя (тоже не факт) 😀😀😀😀крч и та и эта г...вно но белорусское говно хотя бы понятней и проще в эксплуатации чем китайское

[@user-cw4xw3ey9y]

@@mototo987 в рятли он на нём бы 20 лет отработал

[@Vaska.Uticha]

@@konnanproduction185 не розваляться у нас в Україні багато беруть сорок пяток для садів .лісів то кажуть що 10 років і йому нічо нема а новий МТЗ 1 рік шланги сальники течуть 2 рік треба лізти в коробку Третій в мотор В МТЗ нема того качества що було раніше

[@zhanzharkenov1656]

МТЗ сила Но новые МТЗ ГОВНО то блок, цилиндр, ТНВД, подшипники, качество металла не то что было, Просерают авторитет. Это обидно . Покупаешь Легенду не за дёшево и абешся с ней.

[@user-pk2hl1oe7v]

Тест на открытие капота отличный особенно когда ждеш запчасти две недели задумайся сколько раз ты его откроеш?;)

[@user-tb4xp3rt9z]

с погрузчиком попробуй на китайце поработать, когда все рычаги с одной стороны

[@dmitriyuectd2539]

Джойстик на что?

[@dennwrubellskoi492]

У китайца в этом плане есть одно преимущество - реверс и он слева,а управление КУНом справа.

[@putintop2917]

МТЗ не тот что раньше,рушится,постоянно ломается

[@user-ze8lj8wr5b]

Ты шутишь где именно ? У меня проблема с переднем мостом только была с несмазывающейся частью там набилось и руль тугой стал а так он неубиваем если хорошо относится

[@mrad3592]

На 33мото часа накрылся датчик давления в гидравлике у соседа такая песня только у соседа 15 лет назад это случилось и мтз этих лет не хватило чтоб исправить эту болезнь

[@user-rw3sb7no4t]

передние крылия не сравнили?

[@user-by7jz5mj3m]

Мтз не убиваемый аппарат, сравните их не по дизайну и прочей х@йне, а проще на выносливость с агрегатами и в поле,а лучше на делянку и посмотрим,что лучше

[@user-cq4le7ml7q]

@Vlad * слабо ти бачиш внас накітайці щей лебйодки ставляють

[@user-ch5xj6lj9k]

Че ты несёшь дядя?!? Какой нахуй надёжность? Вы чё блядь застряли во времена СССР? Нету уже той надёжности что было тогда у МТЗ. Метал говно, качество сборки дерьмо, кабина сосёт пыль аки пылесос ракета в лучшие годы и запчасти я бы не сказал что не дорогие, а пиздец какие дорогие за это качество. Списать пора уже это дерьмо. Имею во дворе два МТЗ 82 и один 1221, знаю о чем говорю.

[@ingenegr]

Одноклассник которому дали новый МТЗ после работы на старом сказал: "разве что болты поновее когда разбираешь для ремонта, больше никакой разницы"

[@user-xx2ls3ib6j]

Бесспорно лучшее сравнение 👍👍👍 "смотри лампочка светодиодная лучше чем на МТЗ смотрите капот пластиковый на на газовых демпферах "которые н не известно ещё как себя на холоде покажут", смотрите два цилиндра навески а сколько тонн эта навеска поднимает хз, Если и сравнивать то давайте человека разбирающегося в технике какие двигателя, коробка, мосты насосы и прочее. Эти машины созданы не для шоу и говорить какие они красивые, а для того чтобы работать и работать в поле

[@vvasea75]

МТЗ лучше всех!!!! но только когда он не мой!!!! на китайце проблем нет с запчастями и по цене дешевле чем на это 60-летнее убожество , 2 года владею точно таким же китайцем и знаю что пишу , трактор простой , только приборка электронная остальное все очень просто и надежно , правильно пишут в комментариях поклонники МТЗ только про вес трактора , он действительно на тонну легче , и на пахоте это ощущается . Советую в живую сравнить эти машины а потом высказывать свое мнение

[@user-mc5rl2vc7h]

Китайцы рулят молодцы

[@user-tq8vo7gl1y]

Мтз 👍👍👍👍👍

[@mototo987]

Люди, у современного МТЗ, осталось примерно 10% качества от тех МТЗ, которые выпускались 15-20 лет назад. Если вы пишете что МТЗ лучше, потому что вы именно на нём работали-вы балбесы! Как можно ровнять трактора если на одном работал, а второго в глаза никогда не видел? Или это зависть? Ловол-это Фотон если кто не знает (завод называется Фотон-Ловол Трейд) МТЗ застрял в своём развитии где то в коне 80, начале 90-х годов. Да, на МТЗ вы найдете запчасти гораздо легче, но и будете их искать гораздо чаще.

[@user-mg6uq9mk3s]

Почему надёжность не сравнили?

[@user-xd6hr3ti3l]

Самый лучший трактор это новый трактор!

[@user-dd8rp8zr4w]

МТЗ был есть и будет трактор номер 1

[@mrad3592]

А если цены не придержут а качество не под тянут то через десять лет про мтз и думать забудут. Среди моих знакомых процентов 60 все чаще задумываются о китайце чем про мтз

[@skm_ug4593]

Вы хоть как а МТЗ это реальная рабочая лошадка. Я не говорю про конкурента потому что не пробовал.

[@ivasan1000]

МТЗ это легенда, заслужившая свой авторитет десятками лет.Я бы посмотрел как китаец лопнул от прицепа с дровами на кривой лесной просеке.

[@user-zz5cl9fk3c]

Кто работал на китайском тракторе, больше не сядет на мтз.

[@zvm1838]

китай ресурс в три раза меньше , у нас в селе фотон 804 три года всё отработал возил воду мусор а мтз-82.1 80х годов всёто пашет

[@rauf2755]

Я бы выбрал мтз 82 да же не смотрел бы на ловол мтз мощ и красавец 💪💪💪💪👍

[@user-sr6dp4tk6l]

Сравнение диванного эксперта конечно. Помимо красоты трактор должен иметь ремонтопригодность, долговечность и работоспособность в тяжелых условиях. А то, что "глушитель закрывает обзор"😂 это гоночная машина.

[@tractor_rusich]

У Вас есть опыт работы на тракторе Lovol?

[@user-fk4yb9yg4v]

@@tractor_rusich да

[@user-zu5lg7yu4d]

Самое тупое сравнение 1 Мтз без грузов на 300+ кг тяжелее 2 В ловола со стороны закрыт моторный отсек 3 диодные лампы 🤪 ЕТО НИЧЕГО БОЛЬШЕ КАК РЕКЛАМА ЛОВЛ

[@mehanizator134vlg]

Открытие капота еще... Не укладывается в голове просто зачем это сравнение? Если у фермера есть уже парк 82х, то можно и взять одного ловола

[@51kleen]

Еще забыли про просвет, количество гидровыходов, наличие запчастей. Это я еще сходу не смог найти никакие характеристики двигателя китайца, ни объем, ни крутящий момент.

[@ZAlu]

Да что вы все про запчасти да ремонтопригодность мтз? Зачем покупать то что заведома нужно ремонтировать? У меня 3 МТЗ, при нормальной цене на сельхоз продукцию, сменю с удовольствием.

[@user-mh3hh9fe2i]

Обзор профессиональный. Еще бы краску сравнил😂.лучший трактор джон дир

[@user-sl9xc4ys2b]

Мтз проверенная временем техника.

[@user-hm3jx3ll8p]

Лучше мтз

[@user-cs3bn2oh2e]

Нетак надо сравнивать,На поле с плугами,в лесу с бревнами,подьем спуск.В-40 кто как заводится.

[@user-hh8tw4gw6s]

Этому тырчику до МТЗ далеко

[@tractor_rusich]

В плане поломок действительно далеко.

[@guojunchenfan8398]

Да конечно мтз 82.1 он легенда

[@marinbarbutsa4154]

Только легенда ,а толку ???

[@aste4123]

если сравнивать то надо сравнивать равнозначной ценовой категории. В данном случае цены одинаковы за счёт таможенных пошлин и утилизационных сборов на китайца. Уверен что в Китае он в два раза дешевле чем МТЗ

[@tractor_rusich]

К сожалению это действительно так...

[@user-kw2bs4ir4e]

Реклама не удалась, судя по коментам! Добавлю чуть-чуть : цена у них интересно одинаковая?

[@user-mw2qb2tp7s]

700 с копейками по-моему...

[@thewarrior6730]

Судя по комментариях все хватаются за "легенду" в то время как вместо легенд Лада, Газ и т д предпочитают импортных из за надёжности.

[@user-zu5vp2mj6n]

думаю лет через 10 Китай будет выпускать на порядок лучше трактора чем мтз....(не могу понять, почему мтз не модернизирует свои трактора и почему такие плохое качество у них...?

[@tractor_rusich]

Считайте что уже пришло это время.

[@vasiliimuratov502]

МТ3 82.1 весит почти на тонну больше, поэтому у него выше сцепные свойства

[@romanhabryn5389]

Не на тонну, а всего на 320 кг больше, но это наверно без грузов спереди и сзади

[@user-ch9jo4ku4l]

Молодцы ещё раз показали что Китай овно))) МТЗ это история,работяга.пнул и поехал...

[@tractor_rusich]

А Lovol пинать не нужно, он сам едет.

[@thewarrior6730]

@@tractor_rusich красиво сказал. Спасибо за обзор.

[@user-oj1ct4ok1o]

Хоть и говорят не зарекайся но на мтз больше низачто никогда работать не пойду. Получал новый погрузчик+ отвал на баще мтз.... Кроме мата слов нету. Шланги гнилые, полопались на третий день. Рычаги гидравлики вечно закусывало. А к черту даже вспоминать не хочу

[@user-wd3kq3te4b]

Цена эти трактора сейчас сравнялась. Я бы выбрал более современный трактор Lovol

[@dilyin92]

МТЗ. Ремонтопригоден, надежен, запчасти найти не проблема, засадить нужно постаратся, справляется с большими нагрузками, возможность навесить погрузчик, отвал, или все сразу, даже экскаватор. А этот китаец так сможет?

[@dmitriyuectd2539]

Может

[@user-jo4jh5tu7m]

Народ не пишите глупости на мтз прочитают, и еще лет двести будем ездить на этом гавне .

[@user-hq7uu2il7m]

Что за сравнение. Китайские трактора в основном идут в комунальные службы. На полях они через год сыпатся начинают

[@tractor_rusich]

Вы работали на тракторе Lovol?

[@imyafamiliya4909]

Походу все "плюсы" этого Ловол на этом и заканчиваются🤣 МТЗ 82.1 -это настоящий трудяга, надежный (Белорусской сборки) , универсал, хоть на деляну, хоть на поле. Кроме более комфортабельной кабины, этот стеклянно-пластмассовый китаец и рядом не валялся с МТЗ.

[@user-lc9jl6hn9r]

По любому импортная техника лучше . Зачем эксплуатировать 20 30 лет

[@user-mx2gs7qb8o]

Беларус это провереная техника временем!

[@user-vu3bt2ch8m]

На МТЗ сейчас бывает двухсекционный фронтальный ковш (с челюстью) и усиленный экскаваторный ковш с вертикальными лапами, а на LOVOL такое оборудование ставится?

[@user-zy6fi7lj7t]

что мешает навеску от МТЗ повесить на ЛОВОЛ?)

[@tractor_rusich]

Любое навесное оборудование от МТЗ можно агрегатировать к трактору Lovol.

[@aste4123]

Весь плюс МТЗ в том что запчасти можно достать в ближайшем магазине в течении часа двух, и продолжил сразу работу, но качество самого трактора полное гавно, надёжностью далеко не пахнет. МТЗ на столько борохло что тошнит уже от него. А китайца у меня не было , но уверен что в случае поломки любой мелочи запаришся месяцами искать запчасти

[@tractor_rusich]

На наших складах очень большое количество запчастей на нашу технику.

[@aste4123]

@@tractor_rusich а у нас к сожалению не всегда найдёшь необходимые запчасти на МТЗ, а если найдешь то цены как от запчастей на Майбах

[@infinitifx50s35]

Мтз все равно универсальный трактор

[@Sedov1978]

Я таки понял, нам рекламируют очередного китайца... Комфорт взамен на качество проверенное временем... И шо ми таки магнитолу в 80ку не втыкали?...

[@user-ri6tt6ee8m]

Беларус китаец какая разница было бы где работать и на чём работать МТЗ совецкой зборки по качеству лучше чем новые новые валятся за посевную раза три приходится стоять и то в лучшем случаи есть ремонт двигателя хорошо у китайцев нет полетела меняй на новую коленвал не томится идёт плюс на МТЗ агрегаты что используются через вом подходят без переделки у китайца надо переходник но опять у китайца лёгкий доступ не только к двигателю но и к трансмиссии и опять есть модели МТЗ но уже с китайскими двигателями а если вспомнить педаль газа которую делали явно с проблемами в ортопедии плюс сиденье которое нельзя олигулировать если человек высокого роста можно ищё много чего найти и на одно и на другом тракторе но самое главное что бы было где и на чём работать принципе как то так всем удачи здоровья хорошей погоды

[@kasarkin27]

МТЗ это доступность запчастей, ремонто пригодность, проще него только АК 47, переваривает все что льют, и его хватит на век если следить за ним должным образом. Работал на нем, работал на другой именитой технике, знаю о чём говорю. А китаец эго несможет заменить, тупо самое простое это то что он от нашей соляры подохнет, дальше даже говорить не стану!

[@tractor_rusich]

На Ловоле стоит обычный атмосферник с простым ТНВД. Ест любую солярку. Не было ещё ни одного случая отказа техники от какого либо топлива.

[@adiljanersultanov4592]

Нам близко мтз мечта любого фермера

[@user-po2in4mq9g]

Скажу одне ловол да затрачений з виду під бренди кейс та інші ну це не значить що якість Кейнса,я на МТЗ в агрофірмі міндобриво кидали чутками 1,5 місяці техніка не глушилась тільки обід і ТД ,були і кейси 110 працювали на одному рівні без проблем по комфорту да згоден гірші МТЗ ,дома МТЗ 50 1974 рв двигун 240вий так він нагибае і нові МТЗ от і робіть висновки за МТЗ да у нього багато болячок ну вони дитячі і ремонтуються на коліні.

[@user-ik7jv7qz4u]

Может и комфорт у Ловола лучше беспорно, но Мтз как на меня ето наш трактор изапчасти есть даже на него у Дяди Васи,а на етого Китайца всьо под заказ даже ети ваши фонарики и т. Д. Имел к сожалению дело с иномарками...

[@user-zf5ln2ox4z]

Ага, своё г..но не пахнет.😁

[@sergin0v474]

Если сам работаешь, то можно китайца брать, а если нанятый тракторист, то лучше МТЗ

[@user-dt8th2er6b]

Мтз гораздо привлекательней .сравнение провалилось

[@user-ds5dd6vq8i]

Запчасти для МТЗ канешно перекрывает все плюсы. Но ловол каждый год что то доробатывает в целом крепкий трактор те кто на границе живёт с КНР хвалят его

[@user-tb7rj5km8h]

На китайские погрузчики раньше тоже запчастей не было. Когда Ловол зайдет на рынок, появится спрос на запчасти и те же кто продает запчасти на те же китайские погрузчики и будут продавать запчасти на Ловол.

[@user-jg4mk5gw9u]

Сравнили трактор и табуретку китайскуюх

[@user-nc3gr6ly2b]

У этих иномарок соляра уже при минус 5 перехватывает в фильтрах((( а я на летней в -20 езжу)))

[@igorikon4713]

Его надо в лес пару недельку поработать и увидем как он справляется, мтз неубиваемый легендарный трактор нашли с чем сравнить 🤦🏻‍♂️👎

[@user-rg2nv5kr7o]

Igor Конощук когда он таким был супиться на ходу

[@user-bo6ou3ms6r]

Мтз👍

[@mehanizator134vlg]

Что ловаль рекламируют, зацепите за него косилку кдп4 попробуйте или как будет производиться ремонт в глухой деревне?

[@naumstorm]

А что автор не сказал что у МТЗ портальная подвеска с высоким клиренсом, а у китайца обычный мост.

[@tractor_rusich]

Встречный вопрос, какой мост надёжнее, портального типа, или балочного?

[@naumstorm]

@@tractor_rusich. МТЗ доказали свою надежность в целом. Безусловно простой мост технически проще, а как следствие надежнее. Тут вопрос эксплуатации. Что большинству покупателей важнее, проходимость или простота конструкции?

[@user-gk7tv9ki3c]

даже мнимые преимущества по кабине пропадают если сравнить не с классическим 82 а с 92 на пример.

[@panpanov1212]

Единственный весомый плюс мтз - это наличие запчастей и колхозников знающих его как 5 пальцев. Утром сломался - вечером уже работает. Ловол не продать без хотя бы региональных сервисных центров с доступным в наличии ассортиментом запчастей. А потом время покажет. У меня у самого фотон 244, проблем с ним нет. Самое большое упоминание на фермер.ру 11 тыс моточасов без серьёзных поломок. Но нужно второй покупать чтобы один трактор был всегда целый. А если встанет вопрос выбора мтз-ловол, в данных условиях будет мтз. Но мы помним как появились рено... мы видевшие прульные тойоты и мерсы в начале 00х, увидевшие логан улыбались))) теперь у самого ларгус)))

[@mikibak2569]

На поле красота нах не нужна. Главное функционал и долговечность.

[@aste4123]

Про дизайн полностью согласен. Как на счёт комфорта при длительных работах? С китайцем дело не имел но на МТЗ очень не удобно работать, после четырёх - пяти часов работы на МТЗ ощущение что это трактор на тебе работал, а не ты на тракторе

[@thewarrior6730]

Долговечность это не про МТЗ.

[@user-ey7ol8xm4f]

Скажите пожалуйста , который из них лучше по качеству? Собираю деньги на трактор. Весной хочу приобрести

[@DissAgro]

Нужно смотреть на 2 вещи как далеко от вас диллер и наличие запчасти . На МТЗ запчасти даже под забором можно найти .

[@andriimaslov7700]

Почему не показали как на LOVOL нужно еще откручивать боковинки а не просто капот поднять? Пожалели плюс в пользу мтз, но ваш ловол єто не спасло )

[@user-zg8wh6qm1c]

Своих надо продвигать а не китайское говно, отходить вообще от китайских производителей надо.

[@dmitriyuectd2539]

Белорус это тоже уже не наш...

[@user-fg9vc1no3j]

@@dmitriyuectd2539 он наш общий ещё с ссср, а китаец нет.

[@user-fi7cw4pw1j]

@@dmitriyuectd2539 это хорошо что не наш, а то развалили бы как ЛТЗ и другие!! Беларусы молодцы!!! 👍👍👍👍👍

[@bulat_repa2505]

Мтз это мтз, про этого китайца через пару лет не вспомнят что такой был когда то.

[@user-vp6gm9lw2f]

Теперешние МТЗ уже не те

[@user-nt3di7jg1g]

Четвёртый год ловол в эксплуатации в кх, в прошлом году замена ремня генератора и плановое ТО, правда рукава гидравлики херовые, а в остальном всё за...бись, мтз отдыхает

[@user-qt1vl6ft8h]

какое хорошее сравнение.

[@alexandruzosim445]

ну не знаю мтз тянет телегу от т 150 макс 12 тон на нем тащим врядли ловол потянет такои груз

[@user-pm8ir6cb6t]

👍👍👍есть куда стремится мтз...да качество металла, да страдает, не то что раньше... да есть вопросы шумоизоляции, обзору, вибрации и т.д.

[@andry7781]

Просвет под передним мостом у мтз раза в полтора больше

[@tractor_rusich]

Больше на пару сантиметров. Но при этом, мост на Ловоле стоит балочный.

[@user-jf4ce9ch5g]

Мтз нужно забыть как страшный сон