Сравнение Vans Old Skool и Converse Chuck '70. Что выбрать?

[@WaiFUStealer297]

Вансы не надо мыть и чистить. Чем они грязнее, тем лучше они выглядят) Про олдскулы ничего не могу сказать, но Sk8 Hi ношу повседневно весной, летом и осенью уже 3 года и жалоб нет. Максимум что могу отметить- это потихоньку протирающаяся подошва на пятке, но за три года носки - это нормально.

[@jdm9287]

не думаю что вансы чем грязнее чем лучше

[@ilyastepanenko341]

по моему ты перепутал

[@qwert5468]

Причём тут вообще Sk8 hi?

[@мефедрон300]

три года? видимо тебе попались самые крепкие. у меня были и sk8 hi и олд скулы про, но и та и та пара порвалась в носке за 7-9 месяцев носки, а про подошву вообще молчу

[@мефедрон300]

@а? ну думаю тротуары и дороги в нашей стране можно назвать лавой

[@ДарьяФедорук-д6ч]

Люблю нежно обе модели, в Вэнсах летом дико жарко, даже в Москве. А Конвера стирают пятки до костей, но более стильные кеды представить мне сложно) И с брюками и юбками практически любыми можно сочетать. Те же мои любимые Адидас самба роуз не с каждым луком уже увяжешь. Короче, обе пары не покидают мой гардероб со времён панк молодости)

[@ДарьяФедорук-д6ч]

@愛 35))

[@huyslona9310]

так вансы для скейта я не понимаю почему он так сказал про материал замши если она и должна быть грубой потому что их скейтеры да и вообще люди катающиеся на спорт инвентаре будут максимально их убивать

[@Augusto__Pinochet]

Если честно, то я не понимаю, зачем вообще нужны кеды, если есть кроссовки, которые абсолютно по всем параметрам лучше?! Откройте секрет, плз!

[@ДарьяФедорук-д6ч]

@@Augusto__Pinochet кроссовки слишком спортивные, а кеды можно хоть на свадьбу под костюм, хоть под платье, хоть на скейт)

[@Augusto__Pinochet]

@@ДарьяФедорук-д6ч , ну, хз! Как по мне, какие-нибудь классические 574-е Нью Бэлэнсы не менее универсальны.

[@cejidb]

Спасибо за видео! У меня 4 пары высоких конверов. Тканевые all stars, кожаные all stars, замшевые 70 и тканевые 70. Тканевые all stars - моя первая пара конверов. Прослужили 3 года, после чего стал сильно отклеивать кант на месте изгиба подошвы. На кожаных за 4 года носки в демисезон практически стер подошву на пятке и так же стал отклеиваться кант на месте изгиба подошвы. Отнес их в мастерскую, и за 1500 мне сделали накаты на пятках и проклеили кант, теперь обувь как новые. Замшевые 70 я ежедневно ношу на работе в офисе. За 3 года носки подошва практически полностью отклеилась и стерлись пятки. В той же мастерской за 1500 реанимировали мою любимую пару кед. Тканевым 70 всего 1 год. Выглядят, как новые. У 70 мне очень нравится стелька, только за пару лет она протирается. Я на замшевых 70 протер стельку до дыр. Пришлось вытаскивать с тканевых 70 и вставлять в замшевые. Теперь вот никак не могу найти замену стельки. Мне очень нравится, как смотрятся высокие конверсы вместе с подвернутыми джинсами и кэжуал рубашкой.

[@obdreinilsa]

Пздц, в чем смысл складировать одну и ту же пару? Тем более от конверсов :(

[@олеггуцало-ъ7з]

@@Bogdan.Kolodii XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@lockiton7748]

@@obdreinilsa ну нравится человеку, я его тоже не понимаю, и что?

[@wndrelust]

@@Bogdan.Kolodii фу

[@lockiton7748]

@@Bogdan.Kolodii Джордан слышал вообще? Вот где стиль

[@vesperat]

Никогда не понимал популярность вот конкретно таких моделей chuk '70 , у меня на физ-ре в начале нулевых подобные кеды были , и хватало их на года 2 при стоимости 500-1000 руб. , за что тут 12-13 к платить ,нет ни технологий , ни каких то супер материалов ?!

[@drensarq8095]

Тряпка с резиной,действительно)

[@basbas4090]

Курт Кобейн носил.

[@Sqwhyer]

Естественно ни о каких 12-13к речь не идёт, а за докризисные 3-4к конверсы/вансы топ

[@zhr1r]

@@glebchorniy6113 , в этом году закончил школу. До сих пор в конверсах бегают.

[@vadimkitsing694]

В россии конвера стоят 12000 ₽? У нас 90€ максимум, это же не более 6т.

[@КирБулычев-р2м]

Спасибо классный ролик. В середине 80-х кеды были наше всё. Даже в фильме "Приключения Электроника", видно что дети в школу ходят в кедах. Школьная форма моего детства - белая рубашка, пионерский галстук, брюки , костюм и КЕДЫ. Туфли редко кто носил. Кроссовки были дефицит. Вот только родители постоянно мне говорили , что если будешь всё время ходить а кедах заработаешь плоскостопие.

[@andrey._.46]

На мой взгляд самые лучшие кеды это высокие классические converse all star, для меня они гораздо удобнее чем vans. Так как они высокие проблем с задником у них нет, стопа фиксируется очень хорошо. Ношу их больше полутора лет, а выглядят практически как новые, никаких повреждений, хотя ношу их очень активно. Посмотрим что будет ещё через пару лет. Классические all star сделаны из менее плотной ткани, чем chuck 70, поэтому летом в них более комфортно. Возможно я ещё не носил по настоящему удобных кроссовок, но в converse мне очень комфортно, нигде не натирает, могу очень долго ходить в подобных кедах. По дизайну мне они очень нравятся, для меня это одна из самых красивых и универсальных по внешнему виду пар обуви. Да и по цене классические all star намного дешевле чем chuck 70.

[@jackblack5552]

Кожаные allstar три года уже таскаю. Полёт нормальный

[@Sqwhyer]

Тож самое, есть достаточно много пар кроссовок, и рибок, и хвалёный асикс, и адик, но высокие 70 Чаки спокойно выдерживают конкуренцию и геля асиксов и DMX рибоков за счёт своей толстенной стельки и удобной колодки

[@GM-qv7hq]

По поводу долговечности, мои знакомые тоже плохо отзываются об кедах. Но когда копнуть глубже ни у кого оригинала не было, они не заморачивались по этому поводу никогда.

[@deadpool_only_one]

А так всегда, лично у я ношу vans old skool, и all star стандартные, уже год вансам пофиг как то, а вот all star стерлась подошва на половину где-то. И это к сожалению не первая пара которая так стёрлась. Лично я выбрал vans. Особенно когда скидка 40-50%

[@GM-qv7hq]

@@deadpool_only_one мои студенские годы прошли, качественной обуви прибавилось, а пешком намного меньше хожу. Что ванс, что конверс за 4 года носки довольно хорошо сохранились.

[@ZZToppb]

случайно попал на канал - очень понравился... а самое главное так все привычно...и тут понял это же Розедкид! подача, съёмка прям очень похоже! однозначно лайк

[@catallofcats]

не рекомендую задаваться вопросом: "что лучше", потому что пары друг от друга отличаются кардинально как внешне, так и чувством при использовании. каждый для себя себя увидит универсальность той или иной пары, но если Ваш гардероб состоит не только из джинс и брюк, которые отличаются только по цвету, то в таком случае имеет смысл рассмотреть обе пары для покупки, если они подходят по комфорту. единственная схожесть, которую стоит отметить, - это плотное плетение верха, канвас, которое не шибко хорошо отвечает за перфорацию.

[@Damn_dozen]

А неадекватний прайс на обидві пари тебе не бентежить ?

[@Augusto__Pinochet]

@@Damn_dozen , если у тебя денег не особо есть, то всегда можно что-то поймать на дисконтах. Лично я вообще не понимаю, зачем нужны кеды, когда существуют кроссовки, которые уделывают кеды по всем параметрам.

[@Damn_dozen]

@@Augusto__Pinochet та у меня-то +/- кеш есть, но меня всегда поражал ценник 70$+ за кеды. В которых нет технологий, не такие удобные как кроссовки. Единственный момент - это то, что их считают "классикой". А так, Я с тобой согласен, что в дисконтах можно словить годные педали за очень приятную сумму

[@cloudcxscade]

@@Damn_dozen А теперь можно включить мозг и тщательно подумать. Кеды зачастую покупают райдеры, которым важен зацеп с педалями, декой и т.д, + износ подошвы у них намного меньше. У меня знакомый откатал сезон в оригинальных адиках по своему не знанию, которые под окончание года были убитые, просто потому что они для этого не предназначены, в подошве тупо образовались дырки, не говоря уже про верх. После них он взял ванс олд скул, и ходит и одновременно катает в них уже полтора года, износ минимальный, мелкие потертости и чутка подошва износилась, состояние на 8\10. И ты еще пишешь за что мы платим 55-80$ за хорошую пару кед?)))

[@Mono-ng8qp]

в плане дизайна,я считаю,что если брать высокие,то лучше конвера,а если низкие,то вансы

[@_pechenka980_]

согласен со всем.НО по поводу ткани на вэнсах...Это же скейтерские кеды.При делании олли(прыжка)на скейте надо тереть бочиной кед по доске,таким образом она стирается.Поэтому у них очень твёрдая резина и грубая ткань.

[@holdieSHGSH]

мне нравятся конверсы очень сильно, и что, что их зафорсили? Они смотрятся классно, подходят, почти под все аутфиты. Комфортные, удобные, приятные глазу. Сейчас стали модны широкие штаны, джинсы, с ними сочетаются прекрасно. Недавно стал носить широкие штаны. Выглядит классно. Тем более, в больших городах полно людей в конверсах, советую брать именно конверсы, можно высокие или низкие. Удачи:)

[@UserUserov75]

в школе было пар 10 вэнсов, в 30 ношу только чаки из кед, более долговечные, отлично заходят на дождливое лето, не промокают, но вставляю стельку дополнительную из беговых кроссовок так как без нее действительно очень жестко и не удобно ходить, дизайн идеально подходит под гардероб, правда ни когда не покупал их дороже 5000р.

[@qfxxx]

значит носишь палёные конвера

[@lordfixer9235]

@@qfxxx может по скидке покупал

[@egorletov1988]

​@@qfxxx чувак на ориг сайте аллстар спб конверсы 4999 какая паль

[@ZuClann]

Были когда то оч давно конверсы. Это ад. Я их быстро продал. Люблю кеды из за стиля. И лет 8 назад купил кеды под конверсы, только крокс. Божественные. Взял потом еще 2 пары про запас. Не ошибся, их сняли с производства. Год назад все таки повелся, и взял конверсы и со скидкой еще, но только лимитку из кожы, с хорошим задником (относительно, но лучше чем у стандарта), язычок как подушка с волнами и вау, с пеной, высокой поддерживающей стелькой. Норм. Это конечно не ньюбики по удобству, но выглядят пушка и норм по удобству.

[@fecdevia1337]

Что за лимитка из кожы?

[@theferkesdos8665]

Скажу так, надо брать чаки 2-ые, там стелька анатомическая лунар, оч. классная и мягкая + надо брать высокую версию. А вот низкие да, это ад.

[@dostudaje5671]

Я поклонник Converse, на всех моих кедах отходила подошва на месте стыка. Я уже настолько к этому привык, что не могу смотреть ка конверсы с не отошедшей подошвой. Когда у конверс отходит подошва на месте сгиба я уже в шутку называю это крещением. Несмотря на все недостатки, я обожаю Converse, и врятли перейду на другие кеды.

[@КсенияВишневецкая-е1з]

В конверах очень тяжело ходить, как будто вообще без обуви идешь, сзади ноге всегда очень больно, какое-то неестественное положение ноги - носок выше пятки. Твердый задник без подкладки натирает. Все модели сделаны на узкую ногу, иначе ты просто не будешь чувствовать мизинцы при длительной ходьбе. Не знаю, кто их выбирает и почему конверс за столько лет ничего не сделали с этими очевидными минусами. Для меня они как доктор мартинс, красиво - но жеско и беспощадно, на ногу какого-то бесчувственного чела.

[@annaalekseeva4511]

У чаков есть линейка wide feet, более комфортная, чем стандартные чаки.

[@romansamoilov8507]

У меня очень широкая нога и я хожу в конверсах. Все хорошо

[@tputopora7133]

конверс надо покупать так, что в запасе было сантиметра 1,5 ибо их нельзя брать впритык, тогда мизинцы в мясо сотрешь, они должны быть свободными, и даже при ходьбе в течения дня с учетом отекания ноги все равно должно оставаться место, то есть 1,5-2 см надо учитывать в запасе при покупке.

[@ДмитрийМакаров-л1й5в]

@@tputopora7133 ага чтоб носок кверху загнулся как у бомжа с отмороженными пальцами. крутяк просто

[@tputopora7133]

@@ДмитрийМакаров-л1й5в да там дубовая резина, она не растягивается и не разнашивается, и тем более не загнется

[@СофьяМарченко-щ5б]

Мне очень нравятся converse, для меня именно они подходят абсолютно подо всё, я очень люблю стили в которых больше сочетается мужские детали стиля или полностью состоят из них, и так как нога у меня достаточно маленькая то что они выглядят длинее только плюс, мне привычно в них ходить хотя в последнее время всё чаще беру себе кеды на высокой подошве. В любом случае выбор абсолютно индивидуален и всем удобны разные вещи

[@sergeynevedomy4131]

после этого обзора выкидываем обе пары, достаем комфикаш и радуемся жизни ;D

[@ПознаёммирсВладиком]

Комфи каш вообще дно уничтожил за 4 дня ,покупаешь вансы с поп кашем и если чито для носки то живёшь в них

[@union0708]

Вансы топ ! Есть множество видов на разные предназначение,вобщем есть разнообразие, за это вансам респект!! Мог бы сравнить вансы по цене равным

[@glenmiles8751]

Единственное в Вансах для меня неудобство это то что подошва быстро стирается, китайские подделки на пене которые я в детстве покупал в 00-х за 500 руб жили значительно дольше, вот только по всем остальным параметрам они очень сильно уступали. Других описанных неудобств из видео в них я для себя не заметил, или мне хорошие экземпляры попадались🤔

[@СтасРубашкин]

Не знаю,возможно у тебя брак в плане подошвы,многие по 3 года носят и норм

[@skogarh]

Было время, когда в семье наступила прям бедность а из обуви в школу оставались только конверсы. 4 года проходила, были в идеальном состоянии. В то время когда вансы теряли заметно вид за 2 года такой же степени носки для школы и улицы. Но все равно вансы продолжаю покупать, потому что нравится внешний вид(но не те которые на видео)

[@alex_lazer8667]

У меня у самого есть и converse chuck 70 и vans skate high, по ощущениям converse тяжелее, по удобству ± одинаково. На счёт цены 12-13к за converse это дофига, но это в России, если заказывать с farfetch например, то даже с доставкой выйдет 5-7к рублей (46к тенге). Так же у меня есть и обычные all star, по цене дешевле и они и правда рвутся за 1-1.5 года, у меня порвалась ткань на местах сгиба но резина не отклеилась а только треснула, а так они целые. Я их носил круглый год не снимая, и в жару и дождь и в грязь и в мороз.

[@bulkh]

надо было не с олдскулами, а с аутентиками сравнивать, по смыслу больше подходит - и полностью тканевые, и задник такой же низкий и не держит пятку, люверсы металлические есть тоже, в общем у них схожего больше еще у вэнсов есть куча всяких разных подошв кроме оригинальной резины: и из супер мягкой пены (ultracush), и из пены потверже (comfycush, имхо самый оптимальный вариант), и всякие скейтерские, у которых стелька с пяткой пару сантиметров толщиной (duracup и еще какие то вроде), в общем есть из чего выбрать, а вот у конверов хз есть ли какая то подошва кроме твердой резиновой, было бы интересно узнать)

[@nikeich9]

Так он же ещё с чак 70 сравнил, которые премиумная версия обычных олстаров с более плотным канвасом, более качественной внутрянкой и более высокими бортами подошвы (собственно, такая же разница и у обычных и Vault вансов, которые иногда и с прошитой подошвой бывают, что делает их сразу на голову практичнее). Бесполезное сравнение

[@ogurecmafia]

помню у чела купил про версию какой то ноунейм модели вансов за 1.5к. Я достал стельку и охуел, она там как будто толще чем сама подошва, вставил ее в другие кроссы и хожу кайфую))

[@bouilu7519]

@@nikeich9 этот чел много в чем профан. иногда не понимает модели, разные версии. тут опять ошибся) ныть на олдскулы что они жесткие и не мягкие глупо, уже есть разные серии, одни остались для любителей скета, где нужна надежность и жесткость материалов. Комфи и ультра серии(а когда-то лайт) - решают все проблемы и одни из самих удобных

[@union0708]

Вансы топчик! Свой обуваю уже 3 сезон! А на счёт шнурки, можно ослабить или купить более объёмные шнурки, так более комфортно и красиво! А качество нет слов!! Короче я фанат Вансов.

[@Swul_]

Качество норм? Думаю купить vans era на повседнев, просто думаю стоит ли они того

[@sovensko484]

​@@Swul_ Vans era не бери на повседневку

[@union0708]

@@Swul_ бери обычный одскулы вот они топчик

[@Mr_Cocok]

​@@sovensko484почему?

[@mshevcov]

Конверс так и не смог на себя натянуть и ходить с комфортом. Что низкие, что высокие - резиновый мысок как клещи. Размер не подобрал (обычно ношу UK12/US13). А вот Вансы Эра оказались люто удобными. Я прям удивился. 2 года таскал в кайф, пока собака их в мочалку не подрала )

[@maxmonaco]

Пару летних сезонов проносил Конверсы высокие. Да, смотрелись они отлично весь первый сезон, но быстро убивается подошва, быстро стираются надписи (без стирки). Ну и самое главное: никакой амортизации, по асфальту идёшь будто босиком, или в одних носках, и все камни доставляют много неприятных ощущений. В целом можно в них погонять на скейте, если он у вас есть.

[@Anton_Rudkovskiy]

Долгое время носил вансы и чаки. В плане долговечности последние будут поинтереснее. Указанная проблема с подошвой у вансов проявляется сильнее. А так все от стиля зависит

[@andrey_sharit]

зацени на моём канале годные коллаборации и истории крутых брендов, о которых нормально не поясняли)

[@Colbasa1985]

Как по мне это настоящий обзор для людей живущих тут и сейчас. Не китайские космические кроссы , которые не возьмёт не кто) А то что носит масса людей Отличный обзор ! Автору респект 🫡 Побольше бы таких обзоров Того что хавает пипл

[@russover]

Вы имели в виду "не возьмёт никто́"? Если нет, то что значит "не возьмёт не кто"?

[@katrinafmv]

Покупала конверсы низкие олстары, пятка в кровь первые недели две. После - одни из самых удобных кед, которые у меня были на лето. Сейчас купила себе чаки высокие, посмотрим как пойдут. Обычно вообще ношу найки форсы, но в них просто до ужаса жарко летом

[@ЮрийИвлиев-ш1ц]

в чем проблема купить вансы с люверсами?... также вансы делаются в основном из такого же материала, что и конверсы, а не из замши

[@crape9819]

5:38 человек, неровность склейки подошвы сзади у вансов - это их фишка

[@Kelindir.]

Когда будет летний обзор на одежду?

[@turbosnacker]

Да ничего не нужно выбирать. В гардеробе должна быть и та и та пара (высркие чаки и низкие вэнсы). Единственное, что конвера на широкую стопу не подойдет. Еще очень удивила такая разница в цене, у нас они примерно одинаково стоят.

[@taylor_404_]

Очень сильно люблю свои высокие Конверсы, но пятка действительно стирается в кровь и, в моем случае, мизинец тоже, но под кэжуал стиль, я считаю, ничего лучше кроме них нет.

[@ДмитрийМакаров-л1й5в]

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. обувь должна быть не только красивой но и удобной. накой такие жертвы?

[@ДмитрийМакаров-л1й5в]

любые кеды, как бы круто они не выглядели, но если в них нет амортизирующего слоя в подошве для повседневного ношения вообще не годятся. смерть суставам.

[@maksymdavydchuk]

Хз как нужно ходить чтобы через месяц уже начались проблемы. Есть Вансы в которых хожу 6 лет - ничего не отклеилось(стирал пару раз). Только немного задник потерся и подошва стала тоньше😁. Еще одна пара - тоже самое. Так что это зависит от человека. У моей девушки например за сезеон убиваються(максимум за 2).

[@masarusuki9628]

По поводу качества венсов тут спорно, проносил свою первую пару два года как основной вид обуви, по бокам заломы и рвётся ткань возле задника, с другой стороны вообще о том что она расклеивается я бы не сказал, мне пришлось сменить пару из за того что я протоптал подошву до ДЫР.

[@СаркофагГниющий]

У тебя может быть плоскостопие, у меня тоже вся легкая обувь рвется по бокам, нога тупо выдавливает, раньше я почему то вообще не думал об этом, думал обувь не качественная, но нет, по сути нормальные кеды не могу порваться с боков, если в том месте нет давления

[@masarusuki9628]

@@СаркофагГниющий я наверное не правильно выразился, рвётся она у меня не при носке, где выдавливает нога при плоскостопии, а по окантовке дырки куда суётся нога когда обуваешься. Скорее всего она рвётся в том месте из-за того что у меня плотная шнуровка и я ее особо не ослабляю при обувании.

[@andrey_sharit]

зацени на моём канале годные коллаборации и истории крутых брендов, о которых нормально не поясняли)

[@wispard]

Сделай пожалуйста топ кроссовок на лето

[@имяпользователя-к2у]

Берите D&C и не парьтесь. Единственная проблема как и у всех кед, это задник, который рано или поздно порвётся. Но если вы не будете убивать их ежедневной круглогодичной ноской, они будут ходить годами. И да, стельки у D&C дают за щеку обеим представленным моделям. Хотя как дела обстоят сейчас я не знаю. Последний раз покупал D&C года 3 назад. Возможно что-то изменилось.

[@leonidvasechkin2618]

Жду видос о кедах, которые ты рекомендуешь на лето.

[@NAKEDBOOTS]

Вансы на комфикаше

[@erebus113]

адидас стэн смит

[@adn_prs8044]

@@NAKEDBOOTS почему не прошки ? Какой смысл вообще покупать что то кроме pro линейки? Они зачастую ещё и дешевле. Нет кед удобное вансов на popcush.

[@obzorvsego1472]

@@NAKEDBOOTS че за комфикаш?

[@ТемирланКумыков]

Здравствуйте, что за штаны на вас ? Идеально сочетаются с кедами

[@imoris9274]

А почему сравнение не с ванс про, или олдскулы и олстары?

[@nads3509]

Дочка носит Vans Old School Platform в замше , уже 2 года изо дня в день в школу . Прорвались только в верху, потому что залезает в них без развязывания и пятка сломалась внутри. Я их померила , мне показались они очень удобными , как в тапочках.

[@Psylocybin]

Nike janovski относил 3 года пока не протерся по бокам материал, vans old scholl умирали за 1 год и каждый раз на сгибе отклеивались, тогда как в найках проблема до разноски натирали пятку, через месяца подтора наверное разносились и проблема исчезла. Стелька на зуме отличное изобретение для кед.

[@MrMKiL]

Самые удобные, долгоносимые и красивые кеды у меня были тёмно-коричневые кожаные катерпиллар. Около 10 лет радовали....

[@andrey_sharit]

зацени на моём канале годные коллаборации и истории крутых брендов, о которых нормально не поясняли)

[@alextoashes929]

Не знаю как у чаков, никогда не носил из-за носа узкого как раз, но у vans есть pro версия с толстой стелькой и лучшими показателями долговечности, а есть comfycush серия, которая вообще счастье в 2 раза легче и на пене и подошва не текстурная и легко отмывается и язык фиксируется лентами внутри и в целом мягкие внутри и снимаю их даже шнурки не расшнуровывая на 43 размере без усилий , короче решает почти все проблемы перечисленные) ps еще есть серия vault где хоть из кожи с кожаной стелькой толстой олд скулы можно взять

[@bouilu7519]

тоже про это написал как раз) искал, может автор не в курсе. сначала вышла серия lite, потом на ошибках comfycush

[@Impower901]

Наверное все таки не совсем правильное сравнение моделей. Обычные скулы было бы правильно сравнить именно с олстарами! А тут все таки уже красивые семедисятки с красивой подошвой и в целом с более приятным внешним видом. А вот с чем уже было бы и правильно сравнить 70-ки, так это с Олд скулами анахайм пак, вот уж там точно другое дело и приятный вид, советую просто глянуть как нибудь, в кикс боксе том же есть. Полное название vans old skool 36 dx anaheim factory

[@turbo3430]

подскажите, что за штаны черные в данном ролике?( 0:06 и тд)

[@lo5hara]

Мне всегда казалось, что если брать низкие кеды, то это вансы, а если высокие - конверсы. Потому что высокие вансы и низкие конвы, ну… думаю почти все согласятся, что они немного странные

[@vadimkitsing694]

Короткие конверсы на лето и носятся без носков или со следкми. Странно носить вообще высокие кроссовки или кеды летом. А высоаие конвера изготовливались специально для баскетболка. А для повседнева были изобретены короткие

[@bouilu7519]

у венсах есть модель: когда-то называлась lite и шла польностью на пене(не было подошвы из резины) потом сделали модель comfy cush (так же на пене), но добавили подошву из резины, так как пена очень быстро стиралась в пятке. у меня была и та, и та модель. в целом лайт - одна из самых удобных обувей, что у меня были. разве что стельки не хватало крутой ортопедической, они ведь везде достаточно ровные. но вес и мягкость решали(можно было сравнить с изи или хуарейчами)

[@Леонид-о9щ]

То что они почти не имеют перепада(пятка/носок)-это+: укрепляются мышцы голени,а мышцы голени это Такой же принцип в кроссовках Альтра.

[@NAKEDBOOTS]

Они бы укреплялись нормально, если бы в них ходили по неровной поверхности. К плоскому асфальту или бетону это не имеет ни малейшего отношения.

[@kirillzhirov5355]

Чаки не обязательно завязывать. С боку есть две дырки для продевания шнурков, чтобы кроссовки выглядели эстетично без банта сверху.

[@andrey_sharit]

зацени на моём канале годные коллаборации и истории крутых брендов, о которых нормально не поясняли)

[@АлексМэйсон-ф2ц]

Братан, нужен ваш совет. Не могу понять какой размер выбрать на конверсах. На официальном сайте написано что конвера большемерят и нужно брать на пол размера меньше чем обычно. А в вашем видео вы говорите что нужно брать обычный свой размер.

[@NAKEDBOOTS]

Да

[@АлексМэйсон-ф2ц]

@@NAKEDBOOTS Так какой нужно брать? На 0.5 меньше или обычный размер?

[@NAKEDBOOTS]

@@АлексМэйсон-ф2ц ну а я какой сказал в ролике?)

[@АлексМэйсон-ф2ц]

@@NAKEDBOOTS 😁👍🏻

[@deinleuchtturmlicht]

моя кедофилия начиналась с конверсов, но теперь я полностью на стороне вэнсов. конвера слишком сужаются в мыске, люверсы давят на ногу, и это усугубляется особенностями строения стопы, если первый палец длиннее остальных. у вэнсов олд скул другая проблема - прикатать задник, который первое время проедает дыру на пятке. но зато потом вэнсы гораааздо удобнее и приятнее в ношении. мне еще особенно нравится звук, который издает вафельная подошва при хождении по мелким лужам 😄

[@victorseryozhenko8990]

Позвольте вставить свои пять копеек 1)Неправильно сравнивать chuck Taylor 70 модель с Oldskool. Оldskool это базовая модель, а 70 Чаки это «премиум» модель. Если брать идентичные модели, то надо брать обычные Chuck Taylor либо vans pro версию 2)Размер. Vans идут True size. Конверсы идут на размер больше всегда. Если у вас 9 ванс, то конверсы надо брать 8. Исключение это converse jack Purcell 3)Удобство носки это индивидуально к каждой паре. Я 13 лет ношу только Ванс и конверс. Иногда попадались пары Vans которые натирали мне ноги на протяжении всей носки. Иногда попадались идеальные. Это кеды, а не кроссовки поэтому сложно угадать 4)Цена. Конверсы дороже потому что это 70 серия. Обычные чаки стоят столько же как и oldskool, authentic, era, а Pro версия ванс стоит также как и 70 Чаки. И нельзя сравнивать цены основываясь на ваших магазинах.это накрут магазина. Если вы зайдете на оф сайты обоих брендов, то увидите что цены у них абсолютно одинаковые. Разница в 5-10 долларов 5) Долговечность. Конверсы живут дольше. Это факт 6) Стиль. Конверсы более универсальные. Их можно надеть к любому луку Обзор ни о чем. Спасибо за внимание

[@mydimix8440]

ТАМ 6 КОПЕЕК 😡🤣

[@victorseryozhenko8990]

@@mydimix8440 😀😀😀😀

[@СтрСтр-ф1м]

Добрый день! Одна ссылка не открывается к сожалению! В супер степе не нашел вансы такие как у вас в обзоре - классический синий! Есть с вкраплениями узора на синем фоне!

[@millionerable]

В моем детстве были обычные корейские кеды,в этом году купил Испанские кеды подошва литая из латекса полностью цельная

[@blackbob1977]

Имеется в гардеробе пара высоких ЧакТейлор-2. Удобные. Но подошва отклеилась от верха после одного сезона носки. После проклейки в обувной мастерской их хватило ещё на 1 сезон. Заклеил второй раз, и после второго расслоения я их выброшу. Хотя подошва и верх в состоянии 4-, то есть можно ещё довольно долго носить.

[@kooknuke]

Хороший обзор, спасибо. По поводу универсальности считаю что первые ultrarange это топ1 во всей линейки ванс. Максимально лёгкие и удобные. Качество 0, но мы же тут про удобство и стиль)

[@ЮраЮнкевич-щ5ы]

Есть и те и те, выглядят как новые уже пару лет, правда надеваю редко очень, просто должны быть в коллекции 😮

[@gothluv4740]

Конверсы явно 10/10 под любую одежду подойдут, Вэнс под классику смотрится по-детски. Покупаю только конвера. Ещё есть крутые Converse One Star Ox вот они как раз аналог олдскулов и тоже для меня конверс вин. Оч странные суждения были про изгибы, конвера не имеют заломов вообще, живут они дольше и выглядят как новыми дольше

[@OCBsmKraw]

Никогда не брал вансы для ходьбы, покупал чисто кататься + к этому никогда не брал олдскулы, в них нет смысла, они рвутся очень быстро, брал всегда прошки, но был у меня знакомый, который по глупости купил для катки конвера, я одел их и понял что это самоубийство кататься в конверах(знаю что и конвера прошки есть, но их ни у кого не видел), ооочень твердые и ЛИЧНО для меня неудобные абсолютно, даже олдскулы мне показались намного мягче Брал многие прошки чисто из за их стельки которые можно спокойно менять, в добавок они очень мягкие, никого не хочу задеть,мое личное мнение что вансы(помимо олдскулов)будут гораздо лучше

[@КрученМатерый]

Что одни,что другие, если и носить,то только в зале. Больше 4х часов в день, хана вашей стопе,а с ней и здоровью. А по качеству, были у меня когда то китайские кеды ,названия уже не помню( не"два мяча"), эти двое рядом не стояли.

[@mukanakatanah1920]

НИКОГДА не носил кеды, подскажите как в них нога себя чувствует летом, возможно ли в них быть с 8 до 6 рабочее время, потеет ли нога, удобно ли на плоской подошве ?

[@masarusuki9628]

По поводу носки сложно сказать, ибо для меня те же венсы это просто продолжение меня, часть моей ноги, настолько мне в них удобно, в тоже время многие на них жалуются, многим они не подходят. По поводу температуры тут зависит от климата, если чёрные и солнце слепит ногам звиздец, а так в +30 - +35 особых проблем не ощущаю, в помещении если душно нога может преть, но там тогда наверно только сандали помогут. Все зависит от индивидуальных особенностей.

[@ВеселыйРоджер-я5ц]

Берите на пол размера больше и докупите нормальную ортопедическую стельку и будет норм.

[@yungarty7272]

хожу в Вансах,с ортопедической стелькой внутри-всё збс,ногам комфортно

[@ALIEQT]

А если взять в сравнение высокие конвера то расклад сразу поменяться

[@darenskiy]

Подскажи, пожалуйста, где такие штаны урвать как у тебя в видео?)) Спасибо!

[@МаксимПетрик-м9х]

Хоть где-то называют вещи своими именами, я раньше если пытал иллюзии по поводу долговечности, то теперь все сомнения развеялись)

[@nads3509]

Внешне мне больше нравятся Converse. Но Vans удобнее. Носила дочка , теперь и я себе купила Vans UltraRange в замше на лето. Лёгкие, удобные, тонкие. А Converse не очень удобные.

[@alexdeath8520]

Только вот классический us не совпадает с uk обычно на пол размера - размер. Впервые я думал тоже возьму десятку 70х Чаков и все будет ок, взял и это просто огромные ласты которые пришлось продать так как были велики.

[@maximkammirer3548]

Купил я эти Vans на официальном сайте прошлым лето за 7000р бордового цвета, модель такая же как на видео. На 3 месяца хватило этого чудо, и всё подошива стёрлась и через подошиву вода стала попадать. Ходил в них по асфальтированной дороге и в метро. Кому деньги лишние покупайте!

[@vladimirv178]

Добрый день! Подскажите, почему vans нужно брать на 0,5 размера больше? Если нога 28,5 см зачем брать 29 см ?

[@volex6830]

всё индивидуально, некоторым жмут

[@psychokudoke]

что за штаны(брюки) в видео?

[@David_Bowman]

У Конверсов есть ещё очень удобные All Star II с толстой подошвой и амортизирующей стелькой Lunarlon.

[@РоманИвлиев-е1х]

Было бы интересно узнать мнение о текстильных PRL Keaton

[@TOP2Two]

просим обзор на кеды от puma и adidas !!

[@antrise4118]

Ношу Вэнсы олдскулы обычные и комфикэшы. Так вот, Комфи раза в 2-3 удобнее обычных. Они заметно легче, у них нет резинового задника, который может натирать сзади. А самое главное - они тупо мягче и удобнее при ходьбе, так как там больше прослойка пены. Короче, если хотите вэнсы, но не хотите страдать, берите комфикэш.

[@Ifk228]

Если возможно, можно объяснить что такое "комфикэши"?

[@antrise4118]

@@Ifk228 ну, или комфикуш, не знаю, как правильно. Это что то типа толстой прокладки из пены, за счёт этого кеды помягче и амортизация повыше. Плюс кеды немного облегчены. Короче, по сравнению с обычными на Комфи гораздо удобнее.

[@sh5ggy]

@@antrise4118Кстати, я слышал, что комфикаши чуть более “дутые’’ чем обычные? Это правда? Надеюсь ты еще жив

[@antrise4118]

@@sh5ggy У них подошва чуть более толще, а по размерам такие же. Ещё они облегченные, легче обычных Олд скулов.

[@firashes]

А что на счёт onitsuka tiger fabre classic lo?

[@ga110wdance]

Вансы моя любимая обувь которой я всегда отдаю свое предпочтение.

[@Xx_MannyHeffley_xX]

Vans pro skate со своей стелькой Pop cush и способностью держать форму, не кроссовки конечно, но просто 🙂👍

[@mtnburner]

впервые вижу твое видео, но сразу заметил сильное сходство с видео с канала rozetked

[@SashkaCardinal]

А у меня в подобных Вэнсах стелька UltraCush.. в пятке толщина больше сантиметра, думаю... вытаскивается... мягкая, на сайте их про технологию есть..

[@cmsrnd5674]

Добра тебе 🤝 Подскажи пожалуйста, где купить такую же футболку? Буду признателен.

[@basbas4090]

Wolee

[@musckell5639]

Можете пожалуйста сравнить Adidas Samba vs Adidas Gazelle

[@РазмикНерсисян-р2у]

Короче: у меня плоскостопие и хочется купить или консервы или вансы какие из них взять, и надо ли мне их вообще брать?

[@gothrried]

у самого плоскостопие 3 степени, хожу в олдскулах и ск8 хаях, проблем не вижу, только олдскулы бери на 0.5-1 размер больше

[@marias2136]

А как насчет высоких ?

[@НикитаМереминский-в2ц]

Берите пуму суид. И дешевле, и в разы удобнее. Замша, а не вот это вот, мягонькие, подошва не отклеивается и не стирается. Не вижу смысла брать вансы и тем более конвера

[@СтепанБелов-г5е]

Сейчас взял vans Kyle Walker pro, стелька супер, удобные педали. По теплоте в них так же как в 996 от nb

[@Swul_]

Что по долговечности?

[@СтепанБелов-г5е]

@@Swul_ пока доволен. Почти год ношу. Олдскулы и Кайл Валкер збс

[@DECEMBER2008]

ношу обычные конвера классику. Нб,найки,пумы,адики и рбк ношу в размере 12 us. Конверсы ношу 11 на стопу в 29 см. У меня высокие черные и низкие синие 2014-го года. Белые высокие 16-го. Ещё есть красные 2009-го. Збс

[@ars8281]

Лучший, прям как раз, к шаурме видос вышел

[@megaleio]

Сравни в следующем видео фэшион обувь.Например: calvin klein и tommy hilfiger

[@Mr_Cocok]

Бля, чувак... Где ж ты раньше был! Вот с размером вэнсов - прям в точку! Заказал себе из штатов 3 пары и, о боги, на полразмерчика было бы идеально вообще))) а так, разнашиваю.

[@ВладимирВладимировичПутин-ъ2ю]

не знаю на счет цены на конверов, но на оффициальном сайте они стоят 85 долларов это где- 5000р не больше (низкие)

[@ВадимДомашний]

Обожаю конверсы, обычно на босу ногу ношу, и нечего не натирает.

[@Sure_Patrick]

Отличный обзор сравнение

[@nimardamma]

сделай обзор кед LAKAI

[@aleksandrkostikov8581]

Если кеды, то только Satorisan✌😬 Тут тебе и хлопок и лён, замша и перфорированная замша, кожа. Эргономичная стелька, износостойкая подошва. В общем сумер мега драйв! А ещё их можно стирать в машинке!

[@ron1n398]

Это реклама?)

[@aleksandrkostikov8581]

@@ron1n398 не, просто я их ношу с 2016го😁

[@ron1n398]

@@aleksandrkostikov8581 где и за сколько покупал? По мягкости они как?

[@aleksandrkostikov8581]

@@ron1n398 первые брал в фирменых магазах. Один находится на Трубной, а второй в Экстрим Центр на Речном. Последние две пары заказал и купил этой весной на Wildberries с 50% скидкой. Но первые три пары всё ещё годные и их тоже ношу. Ещё есть две пары на осень, одни зимние и сандали.

[@aleksandrkostikov8581]

@@ron1n398 по мягкости они как тапочки

[@deadastronautda]

Что за носки на видео?

[@alexfinchevsky4358]

В начале нулевых я одлскулы за 800р скупал пачками вместе с аутентиками. Потом в России появились официальные магазины Vans и те же рассыпающиеся на ходу аутентики начали стоить баснословные 2250, потом вообще 5700 и вот уже 8000. И как только они стали стоить дорого эти тапки начали на себя напяливать все кому не лень. Типичный пример - мой батя, который всю жизнь угарал по всякому босяцкому трешаку типа армани, бриони и проч., вдруг пришел на встречу со мной в аутентиках, а потом еще выдал базу: Саня, обувь vans - говно. Ну, конечно, говно. Она и была говном изначально и в целом рассчитана на то, чтобы быть псарней на ногах. И обычно я не сторонник топить за трушность, но камон, брос, олдскулы или аутентики - это лапти для нищих студентов панков с досками и с сейвом джойнта в носке, и даже в лучшем случае не для сникерхэдов в толстовках кархарт. Вэнс и конверс - это дешевая панк обувь, которую не нужно ни мыть ни чистить. Весь смысл таких тапок как аутентики, например, в том, чтобы они были грязными рваными и дешевыми.

[@egorkurakov6479]

Vans только комфикаш можно носить:обычные это ад

[@mr.rockot6408]

Точно. Только материалы так же убоги, к сожалению.

[@hsifhh]

я ношу, вроде удобные, месяц ношу, практически ничего не стёрлось, и не отклеилось, хотя это с Спорт мастера, а там в основном не совсем оригинал

[@mr.rockot6408]

@@hsifhh на подошве комфикаш они просто очень мягкие. Как кроссовки по ощущениям.

[@laletinarhip8831]

я катался и ходил в конверах и натирания задней части стопы не чувствовал. Для меня в них приятно всё, а в вансах я даже и не ходил

[@nikeich9]

Chuck 70с надо сравнивать с Vans Vault. В чем прикол сравнения премиумных (относительно, конечно) конверов и дефолтных вансов?

[@NAKEDBOOTS]

Это не имеет никакого смыла

[@nikeich9]

@@NAKEDBOOTS лол, ты угараешь? Между премиумными и дефолтными конверами/вансами разницы больше, чем между китайскими и английскими мартинсами (у некоторых вансов даже подошва прошита). Роус Энвил даже сравнение делал по обоим брендам, а ты слова не сказал про то, что это модели разного уровня. Ты точно обувной блогер?

[@basbas4090]

@@nikeich9 чувачок, не наезжай на Серёгу. О какой премиальности ты говоришь?

[@nikeich9]

@@basbas4090 канал Rose Anvil, сравнение All Star и Chuck 70/Vans и Vans Vault

[@basbas4090]

@@nikeich9 а премиальность в чОм?