СРАВНЕНИЕ ВИДЕОКАМЕР Panasonic V770 VS Sony CX400

/ edc_magazin 💲КешБек Letyshops: bit.ly/2PNZvbQ
💲КешБек Epn: got.by/1kdras
Выбрать лучшую цену: goo.gl/EUghgt
/ skimenruslan
Мой второй канал: / skimenonline
Партнёрская программа KZbin: join.air.io/skimen Мои контакты: linktr.ee/skim...
bit.ly/Yan_Zen
#skimenruslan #НОЖЕВАЯМАСТЕРСКАЯ С чего начать зарабатывать на криптовалютах?
С этого: bit.ly/bin_e
www.bybit.com/...
trusteeglobal....
Сказать спасибо: Трасти+ : USDT сеть TRC-20 сумма меньше 5$ не будет зачислена. TEZg6mqcMM7x6nc8WZ6tPyxXfAL7uW36MS

[@Yuriy_Serbin]

Проделана огромная работа! Спасибо, Николаевич! Было интересно!!!

[@TheGoodsOfChina]

Только за монтаж этого видео можно ставить лайк, я лично представляю какой это труд и сколько времени это всё занимает, сидишь так часами монтажишь, а потом начинают писать, можно было и покороче и т.д и т.п. У меня такой же панас, камера хорошая, но микрофон какашка))), я имею ввиду для распаковок

[@Sotovikon]

Goods Of China согласен микрофон у панаса плохой у меня тоже 770 как и света ей много надо

[@inetkomp]

Я в настройках сменил с 5.1ch на 2ch и настройка микрофона стоит "СТЕРЕО МИКР". Как мне кажется так получше.

[@ipn.tv.6471]

Panasonic V770 у меня уже год и я им очень доволен. Краски естественней, чем у Sony. Не гудит, как трактор. Картинка контрастней, особенно на отдалении. Стабилизация на много лучше. Звук лучше да и на 5.1 он направленный. Может работать от pover benk. Русик, а то, что тебе не нравится, что при перевёрнутом экране не получится настраивать, то ты видимо забыл про WI-FI. Это намного лучше, чем подходить и лапать экран. Взял смартфончик и на расстоянии ( или в близи) в одну секунду провёл любую настройку, хоть зумом приблизил - удалил, да всё что угодно. Просто ты привык к SONY в этом и весь вопрос. А в You Tube я о V770 видел только прекрасные отзывы. Пожалуйста не сочти мой монолог за какие то наставления, просто действительно я полюбил эту камеру. После этого ролика (может ты его и видел, но на всякий случай, обзор, как мне кажется более полный kzbin.info/www/bejne/qYrdcoqlpLl-r5o ) я и решил купить V770 и не жалею. И конечно же не могу не поставить лайк за большой труд и за весёлую концовку ролика. На всякий случай, программа для wi-fi в Google Play - Panasonic Image App.

[@AND124210]

Лайк за такой проделанный труд!

[@Одессит-л8е]

За проделаную работу поставил 👍💪

[@zheleznick]

проделан колосальный труд, ставлю лайк!

[@Kalebzru]

Вот так должен выглядеть подробный обзор. РЕСПЕКТ!!! Но я для себя к однозначному выводу не пришёл. Стабилизация у Panasonic мне показалась намного лучше и микрофон при ветре лучше пишет. Во всём остальном вроде нет существенной разницы. Кроме батарейки, у сони подольше она играла.

[@olga1972goda]

Отличное сравнение! Спасибо!

[@braxtonshawn827]

Dont know if you guys gives a damn but if you are bored like me during the covid times you can stream all of the latest movies on InstaFlixxer. I've been watching with my brother lately =)

[@morganronnie9056]

@Braxton Shawn definitely, I've been using instaflixxer for months myself :D

[@EngineerBrunS]

Если продвинуть экран близко к лицу и смотреть вдаль - получается стерео видео :) П.С. Обзор получился капитальный

[@skimenruslan]

И стереоочки не нужны...))

[@saivanua]

Спасибо за сравнение, Руслан! Выбрал себе панасоник) нормальная камера

[@godilin4741]

Панасоник лучше мне кажеться) И да, лайк за монтаж) Понимаю как это трудно было смонтировать)

[@VVV888]

Это самый лучший тест обзор , какой только приходилось видеть о 770 ( я давно к ней ,,принюхиваюсь,, ) и приятно удивлён, что 400 с такой матрицей не сильно ,,упала,, . Лайк и подписка.

[@drArtA]

На Зуме в объектив не тычут, в этой ситуации никакого фокуса не будет кроме расфокуса. Пределы автофокуса работают от 1метра на 10х, от 3метров на 20х и никак не ближе, и тем более не в объектив. На минимальном зуме Панас берёт идеально, можно тыкать в объектив. Возьми любой фотоаппарат с оптикой, поставь зум на максимум и ткни ему в объектив, никакого фокуса не будет 100%. Закон оптики у Панаса работает идеально, пыль тут не при делах.

[@eivor1989]

пиши александровичу. пусть возвращает деньги . это лажа

[@GameArchiveX]

и стабилизация у Панасоника лучше!

[@bender_bay]

Руслан, здравствуй! Куда исчезают последние пятничные стримы?

[@skimenruslan]

Да интернет лагает... это не стримы а сплошное зависание...

[@vovchuks]

Спасибо за обзор! У Panasonic хороший звук на улице, а в помещении так себе. Интересно, у Panasonic HC-V260 такой же звук на улице?

[@МаксимВасильевич]

Мне Panasonic больше понравился, из всего увиденного.

[@Samodelkin_Piter]

Один из самых развёрнутых и познавательных обзоров на Ютубе!!! Спасибо за проделанную работу Руслан! У меня в пользовании две камеры Panasonic V760 и Sony CX620. Лично я склоняюсь к видеокамере Панасоник. Ещё раз спасибо и удачи вам!!!

[@Zabugin.Evgeniy]

Хороший тест и сравнение , спасибо. Очень познавательно.

[@-A-id6ys]

панасоник очень подходит для ночных вылазок на заброшки . Буду покупать панасоник .

[@alexsharov9255]

Какую камеру приобрели в итоге? Поделитесь опытом. Спасибо!

[@fishermanfromkarelia9631]

Он пользовался сонькой долгое время, затем её продал и купил Panasonic sd40

[@mergenalmaty711]

Здравствуйте, Руслан. В этом видео вы говорите, что светосила гоупро на много выше, на какую гоупро вы снимали? Я полгода пользую гоупро 7 Блэк и самым большим недостатком в ней вижу отвратительную светосилу. Брал ее для съёмки своих охот и разочаровался, т.к. в утренние часы, на рассвете, качество съёмки ниже плинтуса. Может это только у меня так?

[@inetkomp]

41:00 не, не, не. Если бы там была на программном уровне, это было бы заметно. В этом Панасонике стабилизация гибридная и она видимо по-другом работает. Шевелёнка в объективе есть, просто незаметно. А ещё если в выключенном состоянии потрясти камеру, то слышно как трясётся стабилизатор.

[@inetkomp]

В этой камере стабилизатор HYBRID O.I.S. В интернете пишут, что это 5-осевой стабилизатор.

[@ZmitserRdz]

Огромная работа, просто эпичный обзор! Дзякую!

[@Piligrimb]

Добрый вечер,Руслан! С интересом посмотрел твой сравнительный обзор двух камер,молодец,Зачет.Есть небольшие пожелания .Во-первых,при сравнении обязательно нужно говорить и о заявленных изготовителем характеристиках. У панаса зум оптики 20 ,а у соньки 30.Как видно разница ощутимая Далее у панаса звук пишет сюраунд,т.е.вокруг .а у соньки стерео направленный.Макро сьемка у панаса необходимо активизировать через ручной режим. А то что при приближении гуляет картинка,нужно это делать только со штатива тогда все вэл.Кстати я на своем панасе поставил на микрофоны мех от песца с прорезанным центром и закрепил его на двухсторонний скочь,все пишет очень хорошо,ведь шум происходит при ударе ветра по металлическим пластинам микрофона А то что у соньки стабилизатор изображения хандрит все это видно при сравнении.Еще раз спасибо за проделанную большую работу.Будь здоров ! ! Удачи в творчестве !

[@skimenruslan]

Взаимно.

[@klon-oz7lo]

@@skimenruslan так какая камера лучше

[@volond21]

У меня такой же Панасоник, но снимает круче и возможностей поболее (ручные настройки) чем у соньки. Не знаю почему в данном тесте получилось хуже. Может брак камеры. Кстати, Панас заточен больше под ручные настройки (потому для этого есть отдельное колесико и возможность управления со смартфона).

[@ydimon]

У панасоника четче картинка (заметил еще с первых ее видео), все таки у него матрица в 3 раза больше, а по звуку одинаково. Но с макро панасоник не дружит :/ Может там нужно включать именно режим макро. По акб сравнивать бесполезно, неизвестно как их использовали до этого.

[@Argeniumus]

Один из лучших обзоров видеокамер! Руслану спасибо огромное за качественный и честный контент! =)

[@artur_cartman]

У тебя ава долбойобская, ты что рашист?

[@pokushai_bratok]

а поцчэму нэ на мовИ? придут бандеры скажут какой украинец настоящий арийский а какой неправильный. наколят тризуб на лбу*))

[@ХанафийШунгаров-г7ч]

Благодарю, очень наглядно!

[@Свойчужой-к1ъ]

Отличный обзор , спасибо.

[@Alex-cu6et]

Стоило ли вообще заморачиваться с покупкой?

[@appbox8754]

Проще было взять на время на обзор, тем более вроде как знакомый дядька, но Русик) есть Русик)

[@appbox8754]

Хотя 7к это не много, пытаться вернуть обратно теперь, как-то странно получится%)

[@TopGamesPast]

Я так понимаю для тебя макро съемка важнейшая функция и панасоник уедет обратно? (надеюсь на это)

[@Одессит-л8е]

Сони пишет более естественно и картинку, и звук.

[@КругловАндрей-и3о]

Я так понял у сони большой минус по стабилизации, хочу на микроскоп поставить а он у меня будет подниматься опускаться , не знаю что брать

[@maratesi]

Звук с помехами! Гудит там что то! Естественней, может быть. Но стабилизация плохая.

[@KUBEx-td4ix]

Стабилизация за панасоником, качество увеличения за панасоником, более естественные цвета у сони, но хотя это все подстраиваться по личному желанию, на звуке из-за шумов сони не подходит для записи на улице, учитывая что этот микро нужен в основном только для этого. А так почти одно и тоже, если выбирать то наверно панасоник, но сони всегда хороши были вдля монтажа в плане работы цвета

[@lamparius]

Поставил лайк за труды и качество обзора! Хоть совета и не спрашивают, но от себя закину 5 центов. Руслан, обрати внимание на фотоаппараты с возможностью съёмки видео, ну это практически любые фотоаппараты(зеркалки/компакты). Раньше было, что зеркалки не могли снимать видео, а сейчас уже и они научились снимать видео, но там цена вопроса может оказаться высоковата.

[@ArtistyYouTube]

У меня Панасоник, довольна на все 100%, стабилизация шикарная(в отличии от Соньки нет вибрации на полном зуме) , звук суперский, приходилось снимать много проблемного и пикового звука, справляется с задачей отлично!!! так что сдается мне, что тебе впарили косячную камеру, да и аккумулятор практически сдохший....

[@Sey357]

Артисты, ну если брать Сони и панас по Камере, то панас далеко позади!

[@MaxBushmakinIzone]

Руслан, спасибо за труд, очень сильное видео. У меня вопрос не по теме, что за фонарь присутствовал на ночных тестах?

[@skimenruslan]

Найткор МН27UV

[@sinopptik2867]

го-про и сони примерно одинаково (цвета более холодные), у панасоника более мягкие цвета. мне сони больше +

[@ПиписькаЮтубский]

Панасоник лучше, у тебя денег на нет))

[@AlMax74]

Отличный обзор, на пятёрку. Только когда шло сравнение уровня шума камер, надо было кривую вывести на экран, а то просто в записи разницу не слышно было.

[@Ygaryan]

кароч, Гоупро лучше всех! У меня монитор на ИПС матрице и четко видно что у панаса теплая белая картинка а у сони холодная белая. Белый лист бумаги у панаса лучше, как по мне, а у сони синеватый.

[@firstornone9409]

Здравствуйте! Я купил себе видеокамеру sony hdr cx740e, хочу снимать на неё свадьбу, как ты думаешь, качество подходящее? Просто на более дорогую нет денег и ещё у меня всё стоит там в режиме авто, баланс белого, фокус и так далее, или лучше присъёмке видео самому всё настраивать?

[@zaykasaturn9738]

Мне понравилась сонька , почти по всем параметрам. У панаса кажется теплей картинка ну это-- таке !видос смотрел на перемотке .

[@275sergey]

Поддерживаю с твоим выводом о поиске другой камеры. Как по мне твоя GoPro лучше данных камер по цветопередаче.

[@DEMON10626]

все простенько и по делу ,дятька молодцом лайкос за это.

[@movkaa]

Панас лучше 100%

[@drArtA]

Аккум на Панасе реально дохлый, вообще, это болезнь Панасов, быстродохнущие акки и большая прожорливость. Также Панас продолжает писать с закрытым дисплеем (экономит нергию аккума) При ветренной погоде и вообще на улице, звук надо снимать только на петлю. Включаем петлю в Панас и никакого ЗУМ Н1 не надо, панас с петли пишет идеально, реально идеально, но все настройки звука должны быть сброшены на заводские.

[@dokhlyak]

Микрофон к сони подключается напрямую? Есть 3,5?

[@Энгельс-Хобби]

Добрый день Руслан.Вопрос почему ты не будешь покупать камеру -Panasonic V770 ?Какие основные минусы для тебя в этой камере?У меня есть камера Панасоник 2008 года формата MINI-dv с кассетой,качество её хорошее но долго скидывать информацию на комп.Вот думаю взять что то типа Panasonic V770 ...

[@KakEstTakEst]

Спасибо за обзор, звук в камере панасоник намного лучше, особенно в тишине, у сони тарахтит звук какой то. При чем в вашей и моей модели сони Cх150 и сх130 тоже такой же звук с треском. Выбор очевиден панасоник повеселее будет.

[@Miklfa]

Привет с Ростова, хороший обзор!

[@EngineerBrunS]

А как Панасоник снимает макро без зума? Фокус нормальный?

[@skimenruslan]

Предидущее видео смотри...

[@РАЗДОЛЬЕ-790]

Спасибо за такую работу .

[@LexmixHD]

Вообще для адекватно понимания нужно одну и ту же композицию показывать на 2х половинках кадра соответственно с разных камер. Разница стаба будет понятнее и детализация и шумы...

[@sptur581]

Cпасибо! Огромная работа. По стабилизации не понял. Сначала лучше был Панасоник , а потом Сони 1:07:24?

[@КругловАндрей-и3о]

Картинка мне нравиться сони для моей работы самое оно, но стабилизация беда . Вы что-то уже выбрали ?

[@WildlifeWL]

Спасибо !! Вот как рах выбираю камеру . Между Panasonic V770 VS Sony CX400 Вот не знаю.

[@TucVic]

Материальную часть то изучи немного. Фирма ZOOM с её микрофонами никакого отношения не имеет к видеокамерам. Установленный в меню Рanasonic режим зум микрофонов работает синхронно с оптическим трансфокатором. То есть приближая вы изменяете угол охвата изображения, синхронно изменяется направленность микрофонов и угол звукового охвата.

[@MaratBikmullin]

С gopro сравнивать, это как красное с теплым: 1) снимает в широкоугольном плане, как дверной глазок. Если с таким же относительным отверстием будут снимать панас и сони, то разница перевернется не в пользу гопро. 2) у гопро маленькая матрица, а значит в картинке больше шумов и меньше динамический диапазон. Он как у автомоб.видеорегистратора. Для чего нужен большой дд, кто в теме тот знает.

[@автономавто]

Верно,го про хуйня

[@Boris_Butin]

Руслан, добрый день. Подскажите по рекордеру ZOOM. В каком режиме вы пишете звук и на какой громкости. Благодаря этому видео я приобрел себе такой же, так как моя экшен камера в аквабоксе просто ужасно пишет звук. Ну и следующее приобретение это V770! Спасибо Вам!

[@skimenruslan]

В максимальном качестве. Не мр3. Уровень записи зависит от микрофона...

[@Boris_Butin]

@@skimenruslan спасибо!

[@ivybrid]

соринка не влияет на фокусировку, тем более в том месте где она расположена батарейка не держит емкость из-за долгого лежания, без подзарядки думаю камера поедет обратно к санычу дальше терять емкость...

[@Мастер7разряда]

Ак не проблема.

[@user-pm3wc3ul2j]

А где у Вас снег? У нас в Ульяновске сегодня машин не видно, все замело! Весна,блин!

[@alexsharov9255]

Да, Panasonic пересвечивает немного. Неба нет. По звуку Panasonic лучше. По картинке Sony натуральнее, по макро лучше, зум мощнее в 1,5 раза это очень много. Но стабилизация хуже и теряет смысл такой зум. Спасибо за обзор!

[@bombata16]

Если руки не из жопы, всё компенсирует программа. Сони кал по всем фронтам.

[@Qwerty35110]

Все панасоники снимают с печальным желто-коричным оттенком. У Сони более естественные цвета.

[@evgenyarzhanykh]

Получается, если выбирать между Panasonic V770 и Sony CX400 - то что, лучше купить GoPro ? :)

[@MrAndergut]

Панас рулит. Аккум усиленный берем на Али том же. И снимаем часа 3. Стабилизация у панаса на голову лучше. Звук так же хорош.

[@FG-Great]

Отличный обзор !!! Молодец !!!

[@KTShow115]

Грамотно поставлленное видео!👍

[@МиколаНіколайчик]

За роботу и труди 5+ спасибо Руслан

[@KulikovSerhii]

Panasonic V770 лучше! Себе тоже такую купил. И какую в результате ДРУГУЮ камеру Вы решили для себя купить?)

[@GlavnyiyMehanik]

В синьки картинка лучше . Стабилизация лучше в панасоника .

[@ЮраВоробьев-ъ5ц]

Если объективно то Sony лучше! Могу объяснить почему, плюсы (1) Sony на минимальном зуми стабилизация лучьше. (2) максимальный зум лучше, поскольку канал про ремонт ножей это короший плюс. (3) звук также у Sony лучше. (4) картинка шири. (5) баланс белого у Sony лучше. Минусы картинка более темнее. При максимальном зуми стабилизация подводит. Ну а если серьёзно то для данного канала главное качество чем должна облодать камера хорошим зумом для хорошой макро сьемке чем облодает Sony!!!!

[@bombata16]

Мда, ты так ничего и не понял, печаль да и только 🦌

[@VegaVega-k7m]

Кароче забирай обратно сони )) Хотя нет, у Панасоника лучше стабилизация, а это очень важно.

[@ЕвгенийАрхипов-я2т]

отличное сравнение!Спасибо

[@OlegArs]

Камеры разной цены. Мне нравится и сони и панасоник. Каждая хороша по своему если снимать камерами одной ценовой категории.

[@anevskiy777]

Хотел купить Panasonic V770 .Но после этого ролика передумал и захотел купить Экшн-камера GoPro так она наиболее естественная по цветопередачи.

[@GlavnyiyMehanik]

У Панасоника есть ручная фокусировка .

[@ШамсудинАмхаев]

Обзор огонь 🔥

[@f3d0r32]

Обзор отличный ) Спасибо автору. Подскажите кто в курсе у Sony CX625 и выше можно захватывать видео при подключенном микрофоне по hdmi кабелю во время записи?

[@MCmix64]

Тебе обязательно нужно тыкать в перевёрнутый, настрой заранее и не парься. Звук настаивается в 770-ой как хочешь в Соньке хрен. У соньки шире угол и искажений больше смотри на рожу свою. Картинку тоже можно у 770-ой настроить (чёткость, цвет, экспозицию и баланс) а в Соньке есть такие настройки кадра? Чего говорить Panasonic 770 просто супер много настроек если мозги есть и правильно настраивать она работает на все 100% и поэтому я её купил. Только один косяк нет режима 1080p/25fps, а в остальном божественная камера за такие деньги.

[@MCmix64]

Там не только соринка а просто куча мусора, беречь нужно такие вещи.

[@GlavnyiyMehanik]

Александровичь напарил камеру с грязными линзами .

[@Евгений-ы1ф4ц]

Уважаемый, помоги пожалуйста определиться между Panasonic HC-V760 и Sony HDR-CX625. Спасибо!

[@csamd9049]

у 625 стабилизация чуть лучше но картинка похуже

[@rimz_0]

А отдельно продаётся горячий башмак на неё?panasonic

[@ШамсудинАмхаев]

Скажите пожалуйста а как у Соньки 400 регулируется цифровой зум?

[@skimenruslan]

В настройках...

[@ШамсудинАмхаев]

@@skimenruslan Аааа понял а я думал что через госуслуги)))

[@maratesi]

Такое ощущение что у сони стабилизация отключена. Но и звук у сони с помехами но ярче. И ещё при втором сравнении звука, звук был от сони и в панасонике. Видимо забыл переключить. И у сони баланс белого лучше. По бумаге видно!

[@неубиваемаямуха-щ3г]

На какую камеру записан сам ролик?

[@LE-6920]

Соня ближе к Гопре. При этом, на удивление, баланс белого у Панаса получче будет. Панас «теплит» заметно картинку. Звук Соня пишет более естественный, т.е. стоя в трёх метрах от камеры на записи получается звук как из бочки, что и должно быть в таком помещении при таком взаиморасположении источника звука и микрофона. Уровень записи звука у Сони выше. При этом у Панаса звук получается поприятнее, хотя уровень его записи ощутимо ниже и заметно, что он самой камерой сразу обработан (эхо от комнаты практически отсутствует). Однако при этом, субъективно, у Панаса звук получается более «плоский». Ветрозащита у обеих камер хреновая, стабилизация, особенно на максимальном зуме, у Сони ваще никакая. Но... Мне думается, что стабилизация и не рассчитана на высокочастотную вибрацию, а должна отрабатывать, прежде всего, колебания низкой частоты, но большой амплитуды. Как при ходьбе, например. Сам имею Соню ХД чего-то там...

[@MrHaWk976]

Русик,просто красавчик,молодец,хорошая работа

[@ruslanrimarchyk9968]

Sony як мені,то краща

[@ruslanrimarchyk9968]

В мене Sony HDR-CX620 камера норм.

[@GameArchiveX]

Картинка лучше на Сони,звук на Панасонике.

[@appbox8754]

Спорный вопрос по картинке. По дефолту панас желтит, что хуже, но думаю это поправимо настройками. Но с макро фокусом у панаса беда это да). Хотя это тоже спорный вопрос. Может там нужно было больше (на 1-3см) отдалить предмет от объектива?

[@КругловАндрей-и3о]

Ахрененый видос 👍💪🔥

[@troyanwin5874]

Имхо сони лучше. Я как "профи" в этих делах выделю плюсы сони перед панасом: зум, фокус, угол обзора, картинка, рабочий экран в повернутом состоянии, расход батареи. Т.к. вы все равно будете писать через микрофон и со штатива, то стабилизацию тоже можно откинуть, а башмак заточите под соню, руки у вас золотые. Так что вы решаете. На вкус и цвет, товарищей нет. Удачи.

[@audio-tech-fil2287]

Такое ощущение у соньки нет стабилизации совсем, при всех её преимуществах, панас намного больше понравился, белый цвет более держит, как и засвет лица у панаса лучше.И звук у панаса тоже лучше, как по мне.

[@vovavoyevodin]

камеры конечно с разных цен. я когда себе камеру выберал я панасоник тоже думал брать 777, но когда видел сравнение с сони ах53, то у панасоник 777 баланс белого был не коректный на автомате когда меняется освещение, фокус медленней и угол обзора меньше и макро не может так близко. звук вроде да, винтелятора как у сони не слышно, но вместо этого слышно шипение которое токое же громкое как винтелятор у сони и качество звука хуже, так тут выбор лучьше звук но с треском , против хуже звука но с шипением. оба микрофона так себе. башмак у сони такой у старых камер до сони ах33 и ах100, но у ах53 уже нормальный башмак. сей час я бы брал или SONY FDR-AX700 или без зеркалку panasonic gh5 но у без зеркалки походу лимит на видео 30 мин и останавлевает, у них у всех так.

[@NewClassic2]

У меня 760 й panas, звук пишет как твоя sony, даже лучше. И фокус супер, хоть макро, хоть на длинном. Аккум, на 3 часа. Твой экземп панаса 770, косячный)! Не поверишь, мне как то, два заказа подряд, попадались бракованные рекордеры tascam 7 и Zomm H5. Купи лучше экшнкамеру Sony x3000. GoPro звук плохо пишет. Или Sony (у неё звук очень разборчивый). Звук твоей петлички, - это просто беда (г.. ). Лучший вариант такой, - купи качественную петличку, и экшн кам Sony x3000, да или GoPro. Данный экземпляр панаса продай. Обратно Санычу отдай) не возьмёт))). Отличный тест (тест русика)))!

[@ruslanrimarchyk9968]

Да скількі праці пішло на це відео.Жирний лайк.

[@глебсоболь-ч1б]

про деньги забыли_ стоимость...

[@MCmix64]

У Панаса меньше захват но и искажений тоже меньше. Звук у Панаса естественнее. У панаса пятиосевая стабилизация а у Соньки блочная.

[@sergeystanitsyn7847]

а что за петличка? какой там микрофон?