Сравнение звука акустики Technics SB-6 и Электроника 25АС-033 - без доработок, все в оригинале

По просьбе трудящихся сравнение советской акустики и винтажный японской акустики

[@-vintagesound390]

Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращайтесь www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing

[@KosmosVintag]

Здравствуйте! Деки кассетные и сидюшные привозите? Интересует!!!

[@-vintagesound390]

@@KosmosVintag Приветствую. Нет, не привожу уже

[@KosmosVintag]

@@-vintagesound390 ясно, спасибо

[@евгенийбандуров-в6с]

В одной паре 033 менял сч на 30гдс , с резисторам на сч . Очень годно !

[@COMANDDIR]

можно ссылку свежую, пишет что пользователь не существует

[@olegsojapin8988]

Разница практически никакая! В деньгах, сами понимаете...

[@-vintagesound390]

Если Вам интересно в таком формате сравнение, ставьте лайки или дизлайки. Мне будет понятно. Всем спасибо.

[@Михалыч-ж3в]

Амфитон 022 нет у вас обзора

[@-vintagesound390]

@@Михалыч-ж3в нет 022

[@Philipov86]

Обзоры такие нужны. Канал будет расти 👍 при этом так же нужно называть все характеристики. Размеры в см динамики. Это что то новое на ютубе. Свердловская область смотрит

[@sirlayorn7355]

Не хватает надписей поверх видео с названиями, какие колонки играют в какой момент.

[@sirlayorn7355]

За видео я не ставил ни лайк ни дизлайк, потому что больше люблю сравнение левая-правая колонка на моно-режиме (и микрофон туда-сюда).

[@denniscwr2303]

Сама по себе Электроника очень неплохо звучит. Но Техникс лучше.

[@fenesy7358]

ВРАНЬЕ

[@vladimiryakovlev9373]

Конечно Technics, только надо в живую слушать, а не через балалайку в руках или в ушах...

[@frankokolombo705]

Техникс шире, обьёмнее

[@Михалыч-ж3в]

Электроника тоже не плоха!))

[@ОлегТихомиров-ч7я]

Technics вкуснее, низа мягкие глубже идут, а Электроника более деревянная.

[@MarxOnMars]

Сколько экспертов слухачей через KZbin 😂

[@СтараяШкола-ъ3о]

Блин Майкл Джексон ваще тащит для теста!!!

[@sirlayorn7355]

И как его ютуб не зарезал? Он просто "мьютит" видео, узнав знакомый трек

[@konratnecarlovich639]

@@sirlayorn7355 ничего подобного если на канале нет рекламы спонсора , монетизации и партнёрки авторская музыка не блокируется , на всех моих каналах а их не мало весь музон в свободном доступе , максимум после залива видоса есть предупреждение " Жалоба: авторские права Монетизация вашего видео невозможна из-за жалобы на нарушение авторских прав".

[@ДмитрийКазанцев-е1т]

У текниксов бас менее гудящий, короткий. И звук в сумме ярче.

[@sergeisergeevich9560]

Электроника больше понравилась.

[@Monster-ng9go]

Наверняка японцы звучат много лучше ,но на видео разницы большой не слышно. Я звук пишу диктофоном zoom h1 , на авито брал за 5 тысяч бу. Новые они и на алиэкспрессе продаются за 100 долларов. Удобно тем что это диктофон ,он сразу на флешку пишет ,без каких либо посредников ,программ и компьютеров. К тому же это стереодиктофон,там два микрофона. Хотя говорят ,что у дорогих смартфонов запись не хуже ,но zoom басы неплохо пишет ,хотя вч немного скрадывает. И ещё его можно подключать по usb в розетку ,через 5 вольт переходник. Таким образом он батарейки не жрёт ,и может писать часами ,на сколько флешки хватит. А вот подключать его к компу usb шнурком не стоит , в режим фонового электропитания он всё равно не войдёт, так как винда будет видеть его как динамик ,и может подать звук прямо на микрофоны. А это жёстко ,когда микрофоны музыку играют а не записывают) Поэтому я его к пк не подключаю ,а просто флешку вытаскиваю ,для дальнейшего редактирования и склеивания с видео например. avs video editor ,самая удобная программа для этого.

[@sergejosipov1780]

У техника более «приукрашенный» звук а у электроники всё честно и очень достойно. Переплачивать три цены не точно нет необходимости

[@СерёгаПокровский-и3ф]

Точно! Была у меня Элекроника ,взял дурень продал в идеальном состоянии.

[@dialectric1582]

@@СерёгаПокровский-и3ф очень жаль... Мне вот подарили такие колонки лет 10 назад. И все эти годы они так сказать беспощадно эксплуатировались в местном клубе. Сейчас только начинаю понимать, что пора бы их оттуда вернуть домой. Не место им там.

[@СерёгаПокровский-и3ф]

@@dialectric1582 Чел был просто в трансе, что приобрёл у меня всё это+подарил сидюк Ротель 970. (был вёсь набор- АС,Усь, Экв. Электроника)

[@dialectric1582]

@@СерёгаПокровский-и3ф вот это дааа! Ну вы даете. 😃 Я б ни за что не отдал и не продал. Я в этом плане Крудж Магдак. 🤣 Имею ввиду по раритетной технике. Тем более эти колонки. ☝️

[@dialectric1582]

@@СерёгаПокровский-и3ф ещё бы он не был в трансе. 😄 Я б в обморок упал там же. 😄

[@АлексейЧенцов-й2ы]

Надо же! Не ожидал. Очень не плохо наши звучат. Средние, правда, у техниксов получше, они как бы "снаружи", более открыто, а у электроники как будто изнутри, из глубины. Но все равно очень неплохо, учитывая цену. А басы как по мне Электроника лучше (насколько можно судить невживую). Спасибо за сравнение наших именно с буржуйскими

[@CVor271]

@@user-ok1uj1tu8b я слушаю через наушники, конечно микрофон автора вносит изменения, но общая разница заметна.

[@АлександрГруздев-э7б]

Вот мне тоже так показалось, у Электроники середина как будто задавлена, а вот бас очень приятный и более глубокий чем у Техникса хотя, корпус у электроники меньше.

[@ran1444]

Я много роликов и коментариев перечитал, если бы звучание а. с. поменять местами, то написали бы что у электроники задраны средние.😂

[@РоманСавчук-э6ю]

Никакого смысла платить в 2 раза дороже не вижу😃 Электроника тащит)))

[@universe-beer]

Цена различается в 2 раза. По звуку, Электроника уступает не столь значительно, вполне достойный конкурент.

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

особенно если СЧ заменить и хотя бы внутри проклеить углы

[@ЙцукЦурук]

А где эта цена?

[@universe-beer]

@@ЙцукЦурук на Авито.

[@polskapan3775]

вообще то скорее в 4 раза.. 12-15 против 30-40

[@ЙцукЦурук]

@@polskapan3775 ахаха, я бы их любому ещё в 2 раза дешевле отдал, если бы кто-то их у меня забрал.

[@sweeneytodd666]

Техниксы тащат на плоскостных динамиках- шире объем по звуку, а вообще Электроника- очень даже сочно качает...)

[@sergeydolganov3336]

Как по мне, то с вашим описанием согласен на 100

[@АнунахАчебля]

Электроника лучще, естественный сбалансированный звук без призвуков бубнения.

[@мухамадсолиев-я3с]

Техникс лучший

[@amigossamigoss5416]

Басс кажется более детально звучит у электроники . Но вч получше у техникс

[@АртёмЗвягинцев-э9э]

Спасибо большое за сравнение!))

[@АндрейЗаславский-ы6к]

Не, ну Техникс явно переигрывает более нежели в две цены Электроники. у Электроники слышны паразитные резонансы на сч и вч ,которые некоторым слушателям показались некой прозрачностью,объемом и подъемом ачх на вч . На самом деле ,это грязь.

[@SuperZenkar]

Техниксы звучат ярче, мне они больше нравятся. Электроника звучит глуховато, видимо сказывается недостаток среднечастотника.

[@НиколайГаёв-ц4э]

Электроника очень достойно отыграла! Техниксы лучше но не в 2 раза как цена )))

[@polskapan3775]

никакая акустика и аппаратура не сыграет в два раза лучше при двойной цене)) тут кстати разница по ценнику скорее в 3-4 раза..

[@СтарыйПират-б3д]

Техникс объемнее и живее строят сцену, что очень важно для стерео. Они приближают сцену к слушателю. Электроника скучная , сцена более плоская, но может кому и зайдет

[@ampership]

Надеюсь сцену вы ощутили не по звуку в данном ролике

[@наильгаллямов-о4ъ]

ЭЛЕКТРОНИКА МЯГЧЕ ЗВУЧИТ ХОТЯ У ТЕХНИКС ГЛУБЖЕ СЦЕНА ВООБЩЕМ ЭЛЕКТРОНИКА НЕ ВЫПИРАЕТ

[@user-em5oo6yf1b]

Мне одному показалось но электроника ровней играет

[@Алмаз-р1х]

нет не одному мне тоже !

[@sergeyal5295]

Это хорошо что вы одну и туже музыку ставите на назных АС + примерно одинаковые условия записи. Можно реально сравнить и кое что понять.

[@-vintagesound390]

Да, делаю это специально, Вам легче определиться будет по звуку.

[@genralissim]

Японская аккустика по разному играет с усилителями различных фирм,она выше классом и капризна к подбору усилителя

[@-vintagesound390]

@@genralissim а ещё, чем дороже акустика, тем ещё сложнее подобрать усилитель. Все правильно сказано.

[@sergeyal5295]

@@genralissimдумаю это преувеличение. нужен просто нормальный усилитель. а это тот кто хорошо отдает и по току и с быстрым нарастанием по напряжению. желательно мощный с запасом. Это жанровой акустике если нужно исправлять косяки кривым усилителем тогда нужен подбор. А хорошей акустике нужен просто хороший усилитель и она сразу раскроется.

[@chishelle]

техникс веселее

[@МаксимВадимович-м3с]

На техниксе звук более очертаемый более четкий, электроника словно в воздухе звук неосязаемый словно.. Даже не знаю. Думаю они на ровне. Просто имеют индивидуальное звучание. Но себе я бы купил техникс так как люблю четкое звучание где звук прорисован целиком.

[@СергейПетров-ч9ж6ъ]

регуляторы подкрутили и пошли Искажения , Электроника сбалансированей звучит , и без Регуляторов

[@-vintagesound390]

Регуляторы я выставил в нормал, до этого специально чуть занизил, сделал ниже нормы

[@Passat244]

Электроника понравилась больше! Отличный звук!

[@Passat244]

@UNISON🎼AUDIO Не могу.Каждая хороша по своему.Лично я дома слушаю музыку,а не сравниваю колонки.К своим привык-всё устраивает.А то в этих бесконечных тестах можно далеко зайти.Ведь есть люди кто покупает колонки по 5-10 тыс.$ Что уж там они слышат за такие деньги- для меня загадка.

[@костяновак-ю3к]

Имею опьІт владения радиотехника s30b s50b s90. Шлак полньІй. Вероятно электроника получше будет

[@СергейТишковец-б6ф]

🤔 что же лучше?совковый жигуль,или япона тойота??😂😂выводы делайте сами...

[@Riga_Style]

Техниксы звучали как то воздушнецй, открытей и детальней, Электро игралы как то глухо как будто играли через подушку и звук плоский

[@SamoeDnoTut]

Техникс с большим отрывом по верхам и прозрачности. У самого 25АС-033 с хорошим винтажным японцем

[@igorberezhnov4564]

Читаю и порожаюсь Вам, знатоки и слухачи! Ужас....

[@NoNameStorm]

Ну а что ты хочешь, людей с адекватным слухом и вкусом единицы. Я давно в этом убедился.

[@Sedov_Ruslan]

Благодарю уважаемый за работу! Звук на что пишете?

[@-vintagesound390]

Здравствуйте. На смартфон. Сейчас на Xiaomi 12X. Тогда тоже на Xiaomi снимал.

[@алексейшаляпин]

Техникс звучит глаже, как амфитоны 25ас 027

[@Gor-zx3vx]

Японская техника всегда была лучше советской, и тут нечего даже спорить.

[@Max-ms6xc]

Техникс на уровень выше, ожидаемо.

[@иванлочканов]

Technics по ярчее моленько ну а так разницы нет

[@oxide213]

Я купил себе такую электронику за 3000 в хорошем состоянии. За эти деньги просто жир

[@АлександрАлексеенко-ы2о]

Техникс попсовый,электроника правильнее звучит.

[@Алексей-у6п9н]

электроника чуть чуть по вч не дотягивает. на мой взгляд.

[@Dimon1255]

у техниксов на порядок красивее звук, особенно это слышно когда микрофон подносится к самим динамикам и видно что у электроники расхлябанность и какие-то средные частоты размытые.

[@-vintagesound390]

Спасибо за мнение.

[@ЙцукЦурук]

Не размытые, а зажатые.

[@Земледелец-ш1р]

Электроника звучит сбалансированней по частотам чем Техникс. Вобщем мне звук понравился больше у Электроники.

[@ДимаВеденин-ш4щ]

На какой нормал, на максимум вы выкрутили, аж высокие зашипели. Честно говоря, у электроники, звук более натуральный показался.

[@-vintagesound390]

Ещё раз по русски сказал и напишу, выкрутил, где написано normal. Понятно. Не Maximum.

[@Alex-vz4be]

Забавно читать каменты людей, пытающихся оценить качество звучания через ютуб (тема давно обсосанная 100 раз ) Правильнее выложить автору запись линейного выхода микрофона в файл, для более корректной оценки звучания.

[@AleksandrRudakov]

Как по мне техник немного посочнее но с учётом разницы цены в два раза, стоит думать. Электроника очень достойная.

[@oldbiker2866]

На Электронике явно выраженные средние частоты. На Техниксе превалируют низы и верхи, звук сочнее. Но уровень средних можно отрегулировать эквалайзером.

[@nfqyf3]

Электроника как одеялом накрыта

[@evgencherchel2402]

Техникс детальный

[@ilqarhesenov5997]

В начале электроника приятно звучала Но после как прибавили на полную регуляторы на техникс,стало лучше звучать чем электроника

[@-vintagesound390]

Поставил регуляторы в нормал на Technics. Да разница появилась с перевесом. Спасибо за мнение.

[@voha71]

Мне так же послышалось.

[@polskapan3775]

советские как то плохо держат громкость.говорят из за динамиков..очобенности советского производства

[@devformation]

очень интересно сравнивать по названию и громкости вч) я за ссср, потому что тогда люди слушали музыку а не провода)

[@Storm.Shadow560km]

Так тогда было что слушать, а сейчас в срашке одни говнештерны!

[@user-gennady]

электроника лучше

[@devilsixtyfive]

как по мне небо и земля. не зря цена говорит за себя

[@-vintagesound390]

Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👌

[@АлексейС-ц1с]

Шикарная акустика у вас!

[@СергейПетров-ч9ж6ъ]

пожалуй - Электроника , по Приятней звучит )))

[@Александр-э8ь7ъ]

Класс!!!

[@aleksandrrybakov6015]

Спасибо за тест !!! Электроника достойно играет !!! Техникса больше в комнате , поярче он !!!

[@segriss]

К сожалению, больше слышна комната, чем реальное звучание АС... А, если попробовать микрофон поближе АС, звук потише и измерять не пару, а одну АС? Благодарю за видео!

[@-vintagesound390]

Спасибо большое за просмотр и мнение. Посмотрите на моём канале другие сравнения звука акустики, более свежие, там получше получается.😀

[@segriss]

@@-vintagesound390 Благодарю! Давно на Вас подписан. С канала Monster9000 напомнили про Вас, вот пересматриваю, что не видел) Всех благ!

[@-vintagesound390]

@@segriss хорошего просмотра 🤝

[@igorgapon7329]

Электроника отстаёт, но совсем немного.Полезное видео Благодарю!

[@AlekSashka72]

033 - одни из лучших по звуку. Насчёт цены в два раза - это сегодня. Тогда я думаю в четыре-пять. Только там не ленточный , а изодинамический ВЧ. Слабое место надо сказать, в плане выхода из строя.

[@-vintagesound390]

Спасибо за мнение.

[@bestwindofheaven]

Technics на много лучше, это даже заметно, через моно видео съёмку, так что, для китайских меломанов с их китайскими ушами любой громкий звук хорош, для них главное чтобы шум был, и слова понятна, а на остальное для них п о ф и г!🤦‍♂️

[@Русскаядуша-ы5г]

техникс лучше.

[@StarLimited999]

Всегда текникс любил за дизайн ,на этом точка.

[@ericpronto2354]

Здравствуйте🙋‍♂.. эти щелевые пищалки, такое днищее..так же ВЧ воспроизводят на амфитонах.. лучше купольных круглых ВЧ головок, по моему ни чего нет..

[@-vintagesound390]

Приветствую. Наши ленточные не ахти, а у Pioneer как пример S-180lll, 180D, 933, 9500 это просто шикарные ленты. Спасибо.

[@sergeiz.1269]

Электроника

[@yaramasteryaramaster1278]

Конечно sb6 на 2 ступени выше...,но по ютубу ньюансы и подробности не услышишь априори... Из всей совдепии электроника единственная ас кот более менее годна к прослушиванию, но все эти гавнотряпочки и гавнобумажки на твиттере это ппц... Благодарю за материал!

[@ВладимирЮхно-ж4ъ]

Рустам прости это если сравнивать пальчик и х.......,думаю это не честно .Если слушать нечего ,то как вариант совсем неплохо для наших драйверов !

[@-vintagesound390]

Приветствую Владимир. Наша Советская акустика за эти деньги 🔥. Никогда плохого слова не скажу про неё. Спасибо.

[@сергейкуракин-в4з]

электроника даже живее техникса...а потом когда на полную вывел регуляторы то техникс чуть получше стал

[@-vintagesound390]

Регуляторы поставил в норму, т.е. в 0.

[@СергейПетрович-н3ы]

электроника лучше играет

[@valerykorolyov733]

Спасибо за обзор!Очень достойный звук!Техникс показался глубже,проникновеннее.

[@-vintagesound390]

Цена Technics в 2 раза дороже

[@ЙцукЦурук]

аудиофил детектед.

[@nikolayikonnikov5757]

​@@-vintagesound390 я бы сказал от 3.5 раз дороже... электроника на авито от 12000 а техникс от 50000

[@olddick_82]

@@nikolayikonnikov5757 электроника за 12т.р - убитая в хлам будет , а техникс за 40 т.р можно заказать!

[@NTagilAlex]

Technics более масштабно, более объёмно играет

[@nemesissanity8132]

На электронике сибилянтов меньше, звучит шире, сч глуховаты и задраны слегка, нч на техниксе интересней.

[@ИгорьМитин-т4я]

Хороший канал. Спасибо. Всё очень достойно. Рад за своих. Делали же!!!!!! Кстати у меня Электроника 027 . Лучшие колонки в СССР. Я не собираюсь их менять , хотя им больше 35 лет.

[@eleonacoustic]

Наоборот их критикуют достаточно сильно. Как минимум из за направленности вч

[@Primus985]

голосую за техникс

[@andreykruglov9578]

Ну техникс повыше классом конечно.

[@Питбуль-СКИФ--КрасныйНО]

Если у Электроники -СЧ поменять на Болгарский динамик - ВК 138А- Техникс отдыхать будет!!!!А так супер все равно -Электроника больше нравится !!

[@-vintagesound390]

У Электроники и так среднечастотник отлично отыгрывает и почти не уступает Technics.

[@Питбуль-СКИФ--КрасныйНО]

@@-vintagesound390 почему???? не молчите)))))))

[@Aleksey_miliarderov]

@@-vintagesound390 Если какая-то из акустик является доработанной или переделанной, об этом стоит написать в первую очередь.

[@-vintagesound390]

@@Aleksey_miliarderov все совершенно родное, без переделок, просто они так звучат идеально и классно. Из 3 ранее имевшихся пар такой акустики, только они звучали идеально

[@ЭлектроникаГречухин]

Электроника звучит более правильнее и открыто, воздух есть и жизни в музыке больше, чем у техникс.

[@andreikravchenko9332]

технари НАМНОГО вкуснее...тут без вариантов.......даже на небольшой мощности ярко проявляется бубнёжь электроники...по верхам - не принципиальная разница...

[@СтепанСтепанов-о6в]

добрый день! как обсудить приобретение японской акустики?

[@-vintagesound390]

Приветствую. Можно на Авито www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-990a_1985g.v._2386228552? Тел. [phone] (МТС и Ватсапп).

[@SerafimSvarovskiy]

Забавно. Есть над чем подумать.

[@-vintagesound390]

Да, есть над чем задуматься

[@РоманКузнецов-м2ь]

033 достойный соперник!

[@vladimiralmazov5609]

Шедевр просто познавательно.Техникс мне лучше.

[@stansmik5658]

Электроника хороша, достойный соперник, но у них низы немного бубнят, по средним, а , особенно, по высоким , Техникс явно поразборчивее звучат. Сравнивать, конечно, нужно вживую, но с учетом того, что можно расслышать на ютубе, и ценовой разницы 55 на 45 в пользу Техникс. Спасибо за тест.

[@-vintagesound390]

Чуть ошиблись с ценовой разницей, Technics 37, а Электроника в 2 раза дешевле. Спасибо.

[@stansmik5658]

@@-vintagesound390 так я же об этом).

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

@@stansmik5658 а что значит 55 на 45 тогда?

[@stansmik5658]

@@АндрейФёдоров-р8ъ техниксы звучат (в ютубе) немного получше, но , как говорит автор, электроника в два раза дешевле.... значит ориентируемся на свое ухо и карман.... на, предполагаю, эта электроника большая редкость и осела в коллекциях...

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

@@stansmik5658 да и техникс тоже раритет и не в каждом доме есть

[@leonidleonid8861]

Дак ты не рассказал какой уселок, как и к чему, может у вас все четко настроено, а у меня уселок другой

[@-vintagesound390]

Усилитель звучал Trio KA-7300D. Посмотрите видео на моём канале, с этой моделью, очень много видео. Всё включено в директе. Спасибо.

[@Victor-yu5bj]

техникс вч выразительнее сч, честнее и выразительнее, басс плюс минус как с фазиком, а вообще да, хотя бы на зум h1 записывать, то всё обрезает, плюс комнатушка маленькая и как в следствии всё уходит в кашу, вч цыкают, нч пердят.

[@-vintagesound390]

Записываю в гараже видео на смартфон. Спасибо за просмотр и мнение.

[@the-truth-teller83]

Тоналка схожа, подача схожа. Зачем платить больше?) ну возможно вживую будут слышны ньюансы а через ютюб +-одинаковы

[@ЮрийФедоров-с7ъ]

Электроника ничем не уступает техниксу. Зачем переплачивать в 2,5 раза ?

[@-vintagesound390]

Ни кто никого не заставляет переплачивать, для этого и делается сравнение. Каждый решает сам для себя, что хочет услышать. Спасибо.

[@andreybuzinov7209]

Задраны верха, искажения прут, звук не точный, режут верха , отключите эквализацию или прибирайте верх, слушать такой звук нельзя. Послушайте в студии мониторы звукооператора

[@НаблюдательРФ]

Похоже. А еси разныцси нэт , нашо платыть бильше..? Отчего тоди у мэни стойкоя неприязнь к советской акустике.?.

[@Михаилклитов]

Я бы у соседей спросил -они точно знают и чётко различают.........! ))

[@informa-ol6408]

Не правильное сравнение техникс объем больше поэтому и звучание лучше, электроника зажатая в дерево как вся советская акустика.

[@AndreyFastov-Gym]

супер! Но выкручитвать регуляторы "на всю" считаю не правильным. В "нолях" Электроника очень близко звучит к Техниксу, не так ярко конечно, но есть ощущение, что объемнее и мощнее по НЧ.

[@AndreyFastov-Gym]

@@-vintagesound390, по возможности делайте конечно! Очень интересно и познавательно! Тем более в ролике сами сказали, что Вам не сложно))

[@-vintagesound390]

@@AndreyFastov-Gym видео сделал на одинаковых регулировках-не меняя их, поэтому думаю справедливое видео по звуку. А электроника вообще 🔥.

[@AndreyFastov-Gym]

@@-vintagesound390, как у нее с диаграммой направленности? Многие рассказывают, что очень узкая...

[@-vintagesound390]

@@AndreyFastov-Gym так и есть, поэтому ее лучше слушать на таких подставках,как на видео. Это заводские с ними шли с магазина, сделаны под определённым углом для слушателя. Без подставок звучат хреново, звук идёт неизвестно куда.

[@AndreyFastov-Gym]

@@-vintagesound390, понял, спасибо!

[@markis7261]

всё же техникс живее звучит. электроника неплохо, но "суховато"

[@VicTor-lf2ny]

Никогда бы не подумал что Электроника может звучать на столько достойно, мне очень понравилось. Электроника гораздо лучше и чище звучит, Техниксы явно что то нахимичили, колорят немного.

[@СергейБавин-в8т]

Как можно сравнивать слона и бегемота, если обоих пропустили через замочную скважину? 1. Я сомневаюсь, что у вас микрофон Brauner VM1S или на худой конец Neumann U67 Set. Но это еще пол беды. 2. Даже если фонограмма в формате DSD512 или по меньшей мере FLAC, звук пропущенный через Ютуб, это уровень отстойного MP3. Далее в дело вступают технические параметры аппаратуры на стороне слушателя... 1. В большинстве случаев интегрированная звуковая карта ПК(годится для Скайпа, но не для музыки) 2. Сомневаюсь, что к компу у слушателей подключены колонки типа Наутилус или наушники Sennheiser HE 1. Опять таки колонки и наушники за 10 у.е. - для Скайпа. И даже при лучшем внешнем ЦАП и крутой акустике вы слышите звучание с коррективами своей аппаратуры. В большинстве случаев слушателя завораживает стоимость акустики и он делает свои оценки под давлением этого. ТОЛЬКО СЛЕПОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ! У меня сейчас стоят рядом S-90 и Technics SB-7 со щелевыми пищалками. Готовил для друзей аудиофилов слепое прослушивание. Внешний ЦАП - не самый крутой - TOPPING D10, но DSD512 поддерживает и отдельный миниПК с пассивным охлаждением(чтобы не было лишних шумов) для воспроизведения музыки. Более того, для одного из них - поклонника "волшебных" проводов по несколько сот баксов за метр, еще переключаются и провода к акустике - с аудиофильских из безкислородной меди, на простую советскую многожильную медяху. Только номера комплекта и отзывы по ним. Это правильный тест. Впечатления от собственного прослушивания таковы. Technics дает изумительно чистые и кристальные средние и высокие(регуляторы в 0) и стерильно - верные низкие(плоский сотовый диффузор), а у S-90 присутствует некоторое паразитное затухающее послезвучие при воспроизведении барабанов. Сравнение по НЧ не конечно идеально, поскольку S-90 4 Ома, а SB-7 - 8 Ом. Поэтому отдача по НЧ у S-90 выше, а депфирование хуже - отсюда и послезвучие после удара. Но имеем, то что имеем... И напоследок привет фанатам крутых аудиофильских проводов: Что с ними, что с советской медью, применявшейся для монтажа силовой аппаратуры в промышленности, звук ОДИНАКОВЫЙ! Тем не менее автору респект за любовь к музыке и хорошему звуку. На моем ПК звуковая карта M-Audio Audiophile 2496 и доработанные S-30. Разницу по СЧ услышал. Это прогнозирумо, поскольку качественных советских среднечастотников не существовало. По ВЧ трудно сказать. НЧ по отдаче лучше на советских, но это связано опять таки, как и у меня, с разным сопротивлением и соответственно с вдвое большей поводимой к низкочастотнику мощностью( P=U²/R ). Всем добра!

[@АнатолийПолянин-е7й]

Неискушённые сразу скажут, что Техникс в 2 раза чётче и лучше звучит и т п... Однако высокая контрастность, рафинированная очищенность средних частот скорее скучна для опытных слушателей. Лишь по басу допускаю возможное преимущество , может тоже рафинированный, но в конкретной ситуации бас Электроники совсем как-то расхлябанно звучит. Подозрение падает на стрёмные металлические подставки, а возможно с конкретным усилителем не спелись (эта акустика требовательна к усю), или др. проблемы.