Сравнил популярные браузеры! Какой самый оптимизированный?

[@Dusth212]

Сравнение браузеров по факту выглядит так. Хром против хрома против хрома, против хрома, против хрома, проиив хрома, против хрома, против фаерфокс, против хрома

[@ねことき]

Опера тоже на chromium ядре

[@ねことき]

Так что глобально тут хром против фаерфокса

[@ОлегПеретятко-е1и]

А почему забыли про браузер Slimjet? По сути тот же хром, но достаточно популярный и без лишнего мусора.

[@Dusth212]

@@ねことき опера на блинк

[@Dusth212]

@@ねことき извеняюсь, посмотрел изменил коммент

[@ГрейЛукас]

по правде говоря, мы профукали тот момент когда интернет превратился из всемирной паутины в чёртов бенчмарк с кучей шпионских и не очень джава скриптов и сверхнеоптимизироваными сервисами. Мне кажется уместно было бы сравнивать даже не столько браузеры между собой, сколько различные версии одного и того же сайта (если бы была возожность конечно же) - типа, дзен для слабого ПК, где есть необходимый минимум, пускай и с жертвами например в виде более легковесного дизайна скажем и уменьшения функционала и его максимальной версией (нынешней). С ютубом похожая обстановка, для старого железа лучше всего менять кодеки, а в идеале, использовать какой нить smtube или freetube, которые оптимизированы существенно лучше чем браузерная версия сайта.

[@DRedGuia]

Железо стало дешевле, а время програмиста дороже, качество кода стало хуже потому что никому нахрен не сдался оптимихирлванный код, это бешенное бабло, чтобы переписать ютуб эффективнее, намного дешевле закупить серверов.

[@ГрейЛукас]

@@DRedGuia я полностью согласен с каждым предложением, но всё это не отменяет того факта что в конечном итоге проигрывает от этого потребитель, которому зачастую даже на сильном железе приходится терпеть перегруженную веб дичь. Наверное это субъективщина, но современный web без адблокера практически не юзабелен. У ютуба есть легковесные альтернативы, но зачастую имеют сильно урезают функционал (тут надо спасибо гуглу сказать справедливости ради, который значительно преуспел в том чтобы бороться с независимыми проектами) либо нетривиальные в настройке и обыватель так заморачиваться не станет.

[@Nothing-name]

К сожалению сравнить разные версии браузеров практически невозможно, ведь многие из них имеют автообновление, а старые версии уже не могут запускать те или иные сайты

[@КириллНовострелов]

Я когда-то покупал 100-500 мб для интернета, чтобы поискать нужную информацию. Хватало на 30 минут или 3 часа работы. Сейчас эти 100 мб улетают в миг от пустого поисковика Яндекс. Текст и реклама стали в 4К разрешении в 60 FPS, но производительностью не пахнет, по сравнению с тогдашними железками. Потому что "мультимедия" старается выжать весь сок с этих железок. А не выжимала бы, то производительность нынешних систем была космической - без всяких подтупливаний и подтормаживаний.

[@clickswipe]

Мой самый первый интернет это был диалап модем который издает интересные звуки) работал он по карточкам, и у него была поминутная тарификация, поэтому когда загружалась статья, модем выключали чтобы экономить минуты)) Когда после него появился USB модем мегафон со своими 300мб это уже прям была роскошь! Работал он не много быстрее диалапа потому что в нашем городе ещё не было тогда 3G, но я кайфлвал от того что могу найти инфу на любой вопрос и часто читал Википедию!)) Потом появился АДСЛ со скоростью 1 мегабит и я не мог поверить в то что фильмы можно вот так просто смотреть онлайн а не на дисках!) Причем компьютера с олночдерным пентиум 4 и 384 мб ОЗУ хватало и для простого серфинга и для просмотра фильмов или видео на Ютубе) даже игры в одноклассниках работали!))

[@alexmega]

​@@clickswipeя не настолько стар конечно, но у меня тоже был диал ап модем, только более нового поколения, он уже не издавал звуков, и работал быстрее. Могу лишь сказать что раньше, этого более чем хватало, а сейчас этого совсем не хватает.

[@alexmega]

Да братан, к сожелению ты прав, сейчас многие стали забивать на производительно, стабильность и оптимизацию не только в браузерах, но и других программах и даже приложения на смартфоны. Раньше с этим прям боролись, и приложения весели меньше, и функций было столько же. Сейчас говнокодят программы, которые на старом железе не идут, типа хочешь чтобы все работало - покупай мощный ПК (

[@Vitaly6890]

ребят у вас пароноя

[@clickswipe]

Ох, к сожалению это так и есть..

[@dankler_6812]

Поддержим ОгнеЛиса ✊🔥 В отличии от других браузеров у них свой движок! А это очень важно! Допускать чтобы хромиум стал монополистом нельзя. Монополия - это всегда плохо. Обязательно должна быть конкуренция ☝

[@HolyWeaponOfGod]

Либревульф получше будет

[@unknownday400]

Код движка в открытом доступе, то есть, создатели браузеров могут его менять, не обновлять и делать с ним вообще, что хотят и ничего при этом не будут должны

[@ШакаЗулу-м8м]

Оценку занимаемого количества ОЗУ справедливее делать через process explorer, т.к диспетчер задач показывает не корректную информацию.

[@clickswipe]

Учту на будущее)

[@user-izolbuj]

@@clickswipe Посмотри Thorium Browser

[@clickswipe]

Возможно, но колличество занимаемых мегабайт он то показывает))

[@nongrata4803]

в памяти остаются процессы от открытия предыдущих браузеров поэтому после каждого надо перезагружать компьютер... это и видно с каждым новым браузером цифры примерно растут

[@user-izolbuj]

@@nongrata4803 бред

[@evgeniybasharov4310]

Все тут пишут про использование нескольких браузеров.... Ну так вот, я использвую Edge как основной браузер ДЛЯ ВСЕГО, а Chrome использую для... просмотра 18+ контента. Это реально очень удобно.

[@ДеняЛенин]

я как то недавно пробовал Сиа монкей самый лайт. ютубчик тормозил. по факту, Еджи, самый шустрый и адекватный, чем супер пупер легкие ):)

[@хавать_кал]

​@@ДеняЛенинжаль, что edge на win 7 не работает

[@ДеняЛенин]

@@хавать_кал попробуй настроить в своем браузере откл кодек vp9 и включить avc1. погугли для своего. ну либо расширение плагин ставить h264ify. плагин немного грузит систему, а вот настройка через ://flag смена кодека походу слетает после обновления. по крайней мере на Еджи. сам смотри как тебе предпочтительнее. смена кодека здрово разгружает систему.

[@andrewkuzmin4400]

Я использую несколько браузеров (около 4), потому-что очень удобно разделять задачи не только по вкладкам и группам, но и по браузерам на самом деле! Из того, что тут не было упомянуто, наряду с фигурирующими в видео, я использую LibreWolf

[@АлексейКараваев-ъ9е]

Использую Хром (обычно) + Яндекс (банки, госуслуги) + Эдж (иногда) + Брейв (для запрещенки в связке с ВПН). Ждем обзора фишек браузеров. Наверняка привычные браузеры содержат много сюрпризов)

[@andrewkuzmin4400]

Да, тоже пришёл к использованию нескольких браузеров, т.к. очень удобно их распределять по задачам.

[@ЕвгенийМоргунов-ы4в]

@@doctornauk3037 Меня Яндекс задолбал по другим причинам, Opera лезет в автозагрузку, раздражает, но убираю это в настройках.

[@__mart__-xk8kk]

Минус браузеров на хроме то что на страницах где надо много листать (например шорты или ленту поиска в вк) он начинает тормозить. И тут не в проце или в видюхе дело тут уже что то в самом blink не так ибо в firefox таких проблем нет.

[@prowise9015]

Спасибо за наводку😊 А то думал с проблема с железом ноутбука 👍

[@VictorGravit]

Если открыть в приватном режиме, то можно листать вечно.

[@noground-x]

Сразу мотайте на 5:20, чтобы не слушать пустую болтовню.😊

[@Laimesh]

А что насчёт браузера Samsung Internet?

[@Rikarre]

Не вижу причин заморачиваться расходом ОЗУ и нагрузкой ЦПУ на современных браузерах

[@evgeniybasharov4310]

Ну кстати да, в браузере самое важное это скорость работы, функциональность и удобство использования. Ну типа любой ПК дороже 50k(новое железо) не будет иметь проблем с работой браузера.

[@Rikarre]

@@evgeniybasharov4310 да даже если и будет, то 2 лишние вкладки весь выигрыш съедят, лучше взять больше озу или видеокарту с поддержкой аппаратного ускорения ютубовских кодеков для старого пк, который процессором еле тянет просто видео

[@user-MyMaster]

@@evgeniybasharov4310 ну хз, у меня вот 40+ вкладок открыто и все они используются в течении дня и закрывать их неудобно, что бы лазить в закладки и открывать оттуда

[@ff0gus]

я то думал, что сейчас 2024 год и народное качество видео - 1080р :0 а оказывается, мы всё ещё в 2015 и это всё матрица

[@clickswipe]

1080р это для мажоров!))) С мобильника так вообще и 480р норм 😁

[@klimshtern4987]

@@clickswipe как смотреть 720р, если самые популярные моники 1080р и 1440р. У меня фул хд комп десятых годов уже тянул, что говорить про современные или около того

[@ff0gus]

@@clickswipe рофл засчитан) Но 480р уже ниже уровня тик тока даже🙄🙄

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

​*@klimshtern4987* Вы не учитываете старые ноутбуки на поздних «Core 2 Duo» (начиная с T8100) с 4-8 ГБ ОЗУ и встроенной видеографикой «Intel GMA X3100» на 384 МБ, которые смогут отобразить рабочий стол и систему в 1080p, но видеоролики там могут поддерживаться в качестве не выше 720p, причём 50-60-кадровые видео в любом качестве идут на них с рывками и тормозами и не могут адекватно воспроизводиться. При этом, после SSD и установки 8 ГБ ОЗУ они вполне прилично работают, правда виртуалки с Windows 10 / 11 они уже не потянут из-за медленного процессора и видеоролики будут также тормозить, так как они зависят от мощной игровой видеопамяти. Кстати, у дзена крайне неоптимизированный видеопроигрыватель, так как он работает с запинками, поэтому через расширение была извлечена ссылка и просмотр видео проводился в MPC-HC.

[@Слава.Шагалов-ю7ы]

Что здесь можно узнать?

[@Rawpy]

Спасибо, получилось очень интересно

[@шахматы-ш7щ]

Дело не в памяти браузеров, а в удобстве использования , чтобы быстро открывал сайты , чтобы различные плюшки встроенные были такие, как скриншотер ,кнопка удаления кеша и истории браузера, кнопки добавления и просмотра закладок, чтобы не лезть куда то и искать эти закладки а нажать на кнопочку и увидеть, и не скачивать дополнительно расширения в гугл магазине, встроенный переводчик был от производителя, может торрент клиент встроенный .Вообщем все в браузере должно быть для удобства использования с коробки производителя, а не скачивать тонны расширений с хром магазина.

[@spike_777_lol]

Вы снова сделали ошибку, я заметил что браузер Microsoft Edge продолжала работать в фоне(это видно в диспетчере задач)

[@xui_]

6:24 В Сибирь?

[@__mart__-xk8kk]

У firefox проблема с загрузой видео на любой сайт (можете сами проверить сравнив скорость загрузки видео на ютуб например. В хроме это в 6 раз выше пока firefox будет видео грузить еле еле)

[@MrFB-XD]

поясню, ютуб использует старые технологии которые остались только в хроме. огнелис их заменил на новые, а ютуб, нет.

[@Maxim_Filatov]

спасибо,определенно лайк, наконец то нормальное сравнение 👍👍

[@__mart__-xk8kk]

По сути самый полезный это Waterfox потому что только в нём в браузере на движке лисы поддерживаются ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ - расширения из хрома. Больше не где такого нет

[@__mart__-xk8kk]

@vomisa_clips > на движке лисы Тебя не смутило ? > десктопные расширения в Edge Нахрена мне эта жрущая хрень если есть kiwi ?

[@clickswipe]

@vomisa_clips оо не знал о такой возможности Edge на андроид, нужно это проверить!))

[@clickswipe]

Хорошо, спасибо!) Значит сам позже погуглю))

[@acroonym]

Ты с какого года? 720р это в каком году был народный стандарт? Жесть... 1080 как минимум

[@cruzadern]

Скажи это пользователям айфона)

[@TheRus13]

По поводу ютуб и тп видео хостингов. Видео крутит видеокарта + процессор. На рутуб используют Н264 кодек,ютую Н264 и VP9 кодеки. Если видео карта не умеет декодировать аппаратно эти форматы то всё ложится на процессор. Так что если хотите смотреть видео без тормозов в хорошем разрешении то смотрите тех данные видеокарты. Некоторые Н264 кодек декодируют на FHD разрешении а некоторые 4к и выше. Очень мало видео карт которые аппаратно VP9 декодируют и тд кодеки аппаратно.

[@Ilyush000]

Все браузеры были свежими? Иначе соавнение некорректное будет

[@sokiqwa]

Как ты считаешь среднее значение цпю, у тебя идет максимальное значение условно 50, а минимальное 30, значит среднее будет 40, но по твоим расченам будет 45, как?

[@czdiejengco]

То есть по твоему если одну секунду будет 50 и следующие 3 часа 30 то средний будет 40?

[@sokiqwa]

@czdiejengco блять, чел, это называется среднее значение, развивайся

[@POTAPOV_2010]

Урааааааа я нашел человека который это ЗДЕЛАЛ за меня 🎉

[@Jack_YTube]

Привет, все хорошо, но у тебя с последующим тестированием браузеров, у тебя фоном работают предыдущие браузеры надо было, после каждого тестирования перезагружать ноут ( если посмотреть ролик, то видно пои тестировании хромиум и Цент, фоном висит Эдж, при тестировании атом . оперы и последующих ,в фоне висит ЯБраузер)

[@НиколайНосорев-о5ц]

Интересные результаты хромиума и файрфокса. Единственный вариант использования хромиума - на линуксе, так как там не всегда можно установить гугл хром.Ни по памяти, ни по процессору плюсов нет. Даже кодеки видео могут отсутствовать, это от сборки(сайта) зависит, я недавно запускал официальную сборку и она не поддерживала h264 mp4 на ютубе, не говоря уже о том, что синхронизацию с гуглом в последних версиях отрубили.

[@clickswipe]

Ну он типо свободный от Гугла для гуглофобов) для остальных в чистом хроме действительно мало приемуществ

[@adamcool2274]

А где vivaldi? Что за обзор без топ браузер с кучей фич

[@visthj]

18:25

[@NIMKAOriginal]

Проверь arc browser недавно вышел для windows 11 щас в бетке для windows 10 хотелось бы посмотреть как он себя ведет

[@eugenekulan9773]

Зачем сравнивать браузеры на одном и том же движке?

[@Zak1Gafurov]

Где ARC browser?

[@tank_me4tn194]

Спасибо большое за подробный обзор ☺ И тебе вкусных зефирок мой сладенький 😚

[@NIMKAOriginal]

Автонастройка в ютубе не всегда то что он пишет И я бы для более обективности теста перезагружал бы ноут

[@agentsmit09]

"А кто-то продолжает использовать windows 7". А кто-то вообще сидит на Linux

[@BelarusisnotRussia]

В мухасрансках всяких ещё хватает

[@evgeniybasharov4310]

Как мне сказал мой друг(преподаватель в одном универе): "Если ты, будучи програмистом не умеешь пользоваться Linux, то даже не приходи учиться в спец. учреждения! "

[@agentsmit09]

@@evgeniybasharov4310 интересно мне так не говорили. Я объясню почему у меня десктопе стоит Linux. У меня по работе требовалось писать софт под Linux-сервера. У меня единственное оставалось из мира windows только Visual Studio Code. Я подумал нафиг мне винда и ее не много кривоватый wsl, вот и переехал на Manjaro Linux

[@GWG_GameChannel]

*Интересное сравнение браузеров...*

[@thesh1xx]

Где в этом сравнении Arc? Очень недооценный браузер.

[@semyonhartov]

а арк разве есть на вин10? он же только на 11 сейчас

[@rienun]

Это всё баловолка Мне не важно, сколько ресурсов потребляет мой браузер, мне важно, чтобы страницы плавно листались при этом Я и в одной вкладке посидеть могу, главное, чтобы комфортно

[@kurushpars8939]

SRWare Iron (64-Bit) и Colibri , при работе с настройками, самое лёгкое что может быть, почти не весомые, где настройки можно так крутануть, что некоторые страницы будут открыты на половину, без мишуры и мусора.. Имхо.

[@seqriti3095]

Когда я скачал браузер Atom, потому что мой ноут живой но §ука не живой, плюсы браузера ну для меня это удобный интерфейс, оптимизация и для работ просто шик.

[@UnifierdatioN]

Floorp забыл упомянуть.

[@user-vm3wl2zw6p]

все-таки, для частоты эксперимента нужно было поочерёдно накатывать браузер, тестировать, затем полность вычищать от него систему и накатывать новый... А так в диспетчере и яндекс voice сидит и службы update каждого браузера... Может оперативы то и хватает, а вот проц может быть в соточку бился бы не во всех случаях, тогда и фризов в игре можно было бы не так часто видеть, а может ничего бы не изменилось. Но теперь мы этого не узнаем

[@Boeser_Waldgeist]

Floorp Browser где?

[@MrTwistered]

Сделай видос про нагрузку на железо при работе в браузере на операционных системах пол Linux. Результаты удивят виндузятников!) Под популярными графическими оболочками: kde plasma, gnome, xfce и cinnamon.

[@clickswipe]

Интересное предложение, спасибо за идею!))

[@snebes_sbs]

почему Брав а не Брейв ?

[@АлексейСаныч-ц2л]

[breiv] - это пусть в англии так базарят, а видос не для их языка расчитан, потому норм

[@antegros]

Использую оперу потому что там есть пространства удобно реализванные. Всем бы тау

[@isuckingd]

Тоже

[@TOXAZLO]

Ну надоже интерьер изменил? 😊 . А так отлично проведена работа. Было интересно .

[@TurtleCherep]

cent browser лучший

[@cat66]

Мне многооконность нужна, по этому я использую Вивальди.. Да, и дополнительные антиблоки ставить не нужно!

[@-russianeducation8854]

Давно еще заметил, если долго не закрывать браузер (а пользоваться все новыми и новыми вкладками), то браузеры типа хрома, очищают память от давно не используемых вкладок (которые открыты), что на винде, что на андроид, Но при обращении, показывают (загружают из кеша видимо) эти вкладки корректно, со старыми данными, например ценами. Т.е. новые вкладки все отображаются быстро. Хоть пара вкладок, хоть несколько десятков вкладок, все равно. А вот firefox, так не умеет сбрасывать, после завершения оперативки, записывает уже в файл подкачки видимо, и скорость открытия резко падает. и только когда закроешь firefox, и снова откроешь, то все нормально, память очищается. Поэтому если открытыми держать около 100 вкладок, приходится периодически закрывать firefox, (когда 16Гб оперативки заканчиваются) и потом восстановить предыдущую сессию. Обычно не закрываю браузер и комп в сон увожу, что бы не открывать их потом, т.к. нужны страницы не обновленные (со старыми данными). А с яндекс браузером, какого-то мусора понастанавливается. и в фоне вечно, что-то висит.

[@clickswipe]

Так что "файл подкачки", что "кэш" хранятся же на харде)) На счёт мусора от Яндекса даже не знаю.., использую его и на домашнем ПК у которого 40гб ОЗУ, и на рабочем у которого 8гб, и даже на Мас у которого тоже 8гб. Везде работает хорошо)) А вот на смартфоне... На смартфоне он действительно может из-за какого то бага забить очень много памяти, причем не в кэш а в данные. У меня так браузер на смарте 5гб весил.. почистил данные, перезашел в аккаунт Яндекса и пока вроде нормально, инцидент не повторялся.

[@-russianeducation8854]

​@@clickswipe Ну да, всё верно, поэтому сразу тормоза и возникают, т.к. комп пытается старые данные считать, а новые записать на диск, когда озу кончилось. А яндекс памяти вроде не много берет, но какие-то процессы висят в диспетчере, временами проц напрягают, ну и на мозг давят. Он же постоянно все считывает и отправляет на свой сервер. Буквально вчера слышал как тотальный контроль помогает зарабатывать яндексу. Разные случаи: Такси легковое и грузовое, были вызваны, но потом заказы отменились по разным причинам (одни не смогли найти друг друга из-за потери связи, другие не помню). Но потом одни все таки состыковались через час и сами рассчитались. А второй случай, -просто на недалекое место заезжал. И на следующий день обоим пришло предупреждение, что нехорошо, возить клиентов без заказа, если повторится, забанят в системе такси. Оба отключали только приложение от такси, после снятия заказа. Т.е. параллельно все равно данные считывались и сравнивались у водителя и заказчика, может по геолокации или по базовым станциям, а может по точкам доступа, которые были по пути. Т.е. яндекс висит и ждет команды, когда что считывать, или всегда считывает данные разного рода.

[@clickswipe]

Да, с Яндексом нужно быть осторожным) но если его сервисы использовать разумно и осознанно то они очень удобные, и браузер в том числе) Яндекс музыкой, Яндекс диском, Яндекс картами и Яндекс браузером я пользуюсь постоянно) В Google chrome только управляю аккаунтами соц сетей, чтобы отделить блогинг от обычного веб серфинга)

[@Al_Nec]

Сейчас пользуюсь Edge, а раньше Firefox. Пофиг на память и жор процессора. И того и другого в избытке. 50 открытых вкладок не держу. Ноутбуком не пользуюсь. Главное скорость и стабильность. Yandex под майорней, из-за принципа не пользуюсь. Firefox стал медленным, особенно в видео. Edge как Chrome, но только лучше интегрирован в Windows и интерфейс как у Firefox, если его настроить, который мне больше всего нравится, со строкой меню вверху.

[@stambool_me]

Не знаю на счёт оптимизации, но пользуюсь Яндекс Браузером из-за удобства

[@Правильноживи.ЗОЖ]

Есть ещё такой браузер SideKick. На мой взгляд он достоин, чтобы о нём говорили. А ты о нём даже не упомянул

[@Rikarre]

Использую ускореный форк Хромиума - Thorium AVX2 он использует патчи для ускорения, флаги оптимизации для компилятора, новейшие инструкции процессора, и всё прочее, что не добавляют из-за совместимости. Даже если на уровне плацебо, но чувствуется всё быстрее

[@user-MyMaster]

установил scriptsafe плагин, и теперь на том же хроме всё в несколько раз быстрее грузится

[@clickswipe]

@user-MyMaster а как этот плагин работает?)

[@user-MyMaster]

@@clickswipe по началу там настраивать надо разрешения т.к. он не позволяет странице запускать скрипты (т.е. не будут загружаться элементы страницы и например тоже видео т.к. запрещен доступ. мороки много, но для безопасности норм + лишняя фигня не грузиться

[@clickswipe]

Хм, интересно, нужно попробовать))

[@user-MyMaster]

@@clickswipe это удобно для часто посещяемых сайтов т.к. настраивать каждый раз на новом сайте морока или если нет доверия

[@Game_Drive_HD]

Supermium не хватает. Аж угол по этому пустой был 😅

[@Работайте.братья]

на опере с 2005 года , наплевать на скорость отрисовки и загрузки - удобство превыше всего , на озу и проц - тоже не актуально - на слабом железе любой браузер загнется , тут вопросы больше не к браузерам , а к владельцам сайтов , когда главная больше сотни мегабайт , тут любой браузер призадумается - особенно бесит то - что сначала грузятся баннеры , потом основная страница - adblock спасает канеш , но не везде

[@АнатолийЗяблин]

Мне нравиться Vivaldi (приемник Opera) потому что в нём можно создавать визуальные вкладки бесконечно на экспресс-панели в других такого не видел (ну кроме Opera и Opera GX), ну ещё некоторые фишки этого браузера нравятся

[@Deleted-user-q4x]

Видос интересный. Но слава богу для меня больше не актуальный. Помню что я каждый день смотрел сравнения браузеров, устанавливал кастрированную винду (дело даже доходило до линукса). Ну и так год за годом с 2013 до 2024 года когда я пересел с картошки на настоящего зверя, имею в виду ПК конечно :) Кому интересно вот характеристики ПК до и после пк 2013 года: CPU; A10-5800K 4x4 3.9Ghz TDP 95w GPU; AMD Radeon HD 7790 1GB TDP 120w RAM; 8GB (4+4) DDR3 1600Mhz 11-11-11 ROM; 1TB HDD, 500GB SATA2 SSD тек. пк: CPU; Ryzen 5 5600 6x12 OC 5050Mhz TDP 150w GPU; NVIDIA GeForce RTX 4070 Super TDP 220w RAM; 64GB (16+16+16+16) DDR4 3600Mhz 16-20-20 ROM; 2TB HDD RAID 0 (1TB+1TB), 1TB SSD SATA3 RAID 0 (500GB+500GB), 500GB SSD M.2 PCIe 4.0

[@sakurasan23]

хром при 20+ открытых вкладках потребляет 4+ гб. при этом, чем больше открыто вкладок, тем сильнее тупит браузер. опытным путем выяснил, что для комфортной работе в хроме нужно минимум 16 гб озу

[@evgeniybasharov4310]

Эммм, сейчас 16гб это стандарт, и выяснили это люди ещë года 2 назад.

[@user-MyMaster]

@@evgeniybasharov4310 так это только для хрома и не всего 16, а только хрому

[@alexs9607]

@@evgeniybasharov4310 Сейчас уже 32 гига и 8 ядер стандарт приходит а не 16 гиг. Если игры требуют по 10-12 гиг видео оперативки а обычной 20+ гигов. Да и винда 11 объявили же что минимум 16 гиг в новом обновлении будет требования ну и соответственно на 16 гигах не посидишь.

[@evgeniybasharov4310]

@@alexs9607 хахахаха Видео-оперативка. 32гб нужно лишь людям с 4070 и выше. А людям играющим в мультиплеерный мусор не нужно более 16.

[@mrbubles8725]

@@alexs9607это че за игры у тебя такие, что 20 гб озу хавают? У меня киберпанк в 2к (длсс качество) на абсолютных ультрах с трассировкой пути и генерацией кадров (она видеопамять жрет) с открытым хромом с 15-ю вкладками в пике жрет 17 гб озу и 13 гб vram. Но это прям очень сложная сцена, один раз такое выдел за всю игру. Обычно держится 14,5 и 11,5 (с потолком в 16 и 12,5)

[@torvn77]

Пользователям слабых ПК надо Linux, который в отличии от Виндовс имеет "ленивые" кеш и виртуальную память, ОЗУ пусть бы и медленного, но в очень большом объёме как условие практической реализации преимущества Linux, а так же насколько возможно большой монитор, чтобы не было необходимости часто прокрутивать вебстраницы и переключатся между окнами.

[@АндрейСукалин]

А еще на линуксе есть самый маложрущий браузер lynks

[@torvn77]

@@АндрейСукалин ну а вот предлагать lynx как основной браузер уже троллинг

[@Happy-Gappy]

где thorium?

[@clickswipe]

На момент записи видео он не был для меня известен)

[@kiokota]

Круто 🎉

[@audiofeel911]

Мне абсолютно все равно сколько браузер потребляет оперативной памяти. Мне не жалко. В квитанции за квартиру нет пункта - за потребление оперативной памяти.

[@evgeniybasharov4310]

Ну это может иметь смысл для слабых ПК с 16гб оперативки. Но в целом да, полностью согласен.

[@Rikarre]

@@evgeniybasharov4310 якобы слабые ПК обычно просто не поддерживают новые кодеки видео, поэтому насыщенные видео современные сайты обрабатываются на проце и грузят его ещё больше. Решается или принудительным mp4/avc или любой видюхой с аппаратным ускорением vp8 или лучше av1

[@АндрейСукалин]

С каких пор комп с 16 Gb RAM считается слабым? Только вчера просили помочь с ЭЦП. Так там на ноуте 4Gb оперативы. Ничего, люди работают как то.

[@ИНКАССАТОР-п9ш]

Brave работает на Win7 x32

[@clickswipe]

Возможно работает, а возможно дорабатывает) Я скачал официальные установщики и он у меня не поставился.

[@Globalistification]

Опера на винд 7 , мне нравятся панель закладок и в вивальди она есть, ну еще макстоне

[@Mr_Twister77]

Не досматривая ролик сразу отмечу, что под win 7- 64 прекрасно пашут и опера и едж и даже аваст секьюр браузер))

[@egor_dmitrievich.8351]

Я подсчитал таблицу по баллам, и лучшими оказались Chrome, Cent и Edge. Худшими - Opera, Firefox, Waterfox, Opera Gx. Остальные между ними

[@WindowsAPI]

Хотел лишний раз отметить ,что превосходный контент у этого канала ,именно то что нужно всем и каждому знать ,спасибо❤❤❤😊😊😊

[@clickswipe]

Ооооох спасибо за такой добрый и теплый комментарий!) Мне очень приятно что вам нравится мой контент!))))

[@WindowsAPI]

@@clickswipe продолжай всегда быть таким же позитивным ,бро))))!💪💪💪 Ведь это у тебя в крови❤️❤️❤️✔️✔️✔️

[@clickswipe]

Спасибо! Позитив это обязательно, без него никак! 😁

[@WindowsAPI]

@@clickswipe 😁😁😁👍👍👍

[@STL_Belarus]

А под XP-ишку, не хочешь проверить 😅

[@УраанхайО5ото]

Интересно сколько ХП шных юзеров осталось? 98?

[@clickswipe]

Под ХР есть свой браузер и на него есть обзор)

[@clickswipe]

Интересно чем можно заниматься сейчас под 98?) Чем то в принципе наверное и можно но только не интернет серфингом)

[@rw9r_t4w9r7]

Пользовался firefox, и ничего не поменялось

[@highwayautolife3155]

ЦентБраузер под Windows 7 - 32 работает отлично. Портативная версия.

[@dragonlor228]

Опера гх очень нагружает изза своего интерфейса. особенно если ты кастомную тему поставишь. У меня 3 гб например опера гх жрала на домашней страницы изза кастомной темы. Если опры мало то лучше не ставте темы кастомные

[@GooDeee22]

13:30 - опасные вы намёки выставили 😅 (я про левый нижний угол)

[@clickswipe]

Ахах ну Атом сам эту ленту открыл 😂😂 Пожалуй единственный момент когда на канале присутствовала какая то политика 😅😁

[@venigryet]

на старом ноуте 10 и 11 винда хуже идёт, а на некоторых даже 7-8 винда плохо работает, у кого то линукс или хакинтош так же

[@alfreezer4134]

Давно пересел на лису, ибо в отличие от других браузеров, я ни разу не встречал в ней, чтобы вкладка "не отвечала" или чтобы она просто так упала и это при изобилии ОЗУ. А кастомизация и возможности - выше крыши. Еще будто шрифты и отображение всего не такое шакальное, как на хромовских браузерах, что тоже радует, но заметил это только когда спустя года зашел в хром, сразу этого заметно не было.

[@alexmega]

О, ну это не плохо, давно было интересно как дела с браузерами на ПК обстоят дела. На Андроиде например, разница между тем же Яндекс браузером и хромом в плане оптимизации огромная. У мен, довольно старый телефон, и порой Яндекс браузером в некоторых условиях пользоваться невозможно, постоянно зависает, не загружает страницы, перезагружает страницы, вылетает, не загружает файлы, убивает фоновые процессы. Короче на андроидах тест браузеров был бы гораздо более показателен)

[@cruzadern]

Обновляй смартфон, если уж браузер не тянет...

[@AlexeyKonbObshivkodelniy]

сравнил хром с хромом, с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с firefoxом с firefoxом с хромом и когда уже сравнение скинов в cs go

[@clickswipe]

😂😂😂 Хром хрому рознь, а в CS не играю ))

[@hw-c]

скины уже надо сравнивать не в cs:go, а в cs2

[@WindowsAPI]

Ого как усё классно❤❤❤

[@LoveULena]

K-meleon забыл

[@Yurev_G.]

с 08 года сидел на фирефокс. терпел, то одно отключат до другое, но нравился, привык и настроен был конкретно для себя. но когда пару недель назад стал тупить в ютубе , плюнул и ушел с него. и не жалею . памяти жрал ка не в себя (даже тут по тестам видно) 4-5 вкладок и все 6 гигов как не было . ушел на яндекс и потихоньку привыкаю, все в моменте открывает. сейчас 8 вкладо открыто и 1750мб озу.......

[@clickswipe]

Тоже использую Яндекс как основной) А Фаерфокс мог начать жрать оперативу и проц в Ютубе из-за блокировщика рекламы. Ютуб таким способом бороться с блокировщиками.

[@avencores]

яндекс создает для показа рекламы... но и жрет он больше гугл хрома

[@haifin1024]

​@@clickswipeпопробуй затестить LibreWolf. Это тот же фаерфокс, но максимально вычищен от всякой телеметрии, даже больше, чем ватерфокс

[@Yurev_G.]

@@clickswipe Отключил блокировщик ничего, и там другая фигня была, задержка на 5-7 сек воспроизведения видео и и не подкачивал его , то есть смотришь смотришь и бац крутится колечко , примерно мин, потом снова играет , бывало до трехраз на одном видео ...С Я такого нет в помине.

[@Yurev_G.]

@@avencores оперативы у меня хватает , но лиса , реально жрала как не в себя . Вот опять сейчас 7 активных вкладок и 1600мб. Хром есть но не очень нравится .

[@Обзортоваровимногодругойгоипро]

Привет! Сравни виндовс 10 ltsc 64 битная система и виндовс 11 домашняя 64 битная система и их браузера всех может какой то системы лучше будет пожалуйста?

[@alexs9607]

Так скоро уже выйдет релиз 11 LTSC и там не будет требования TPM 2.0 а только SSE 4.2 ну и соответственно 775 и АМ3 Phenom уже отлетает.

[@kilka_id]

ранее я думал, что хромиум жрет меньше хрома, но посмотрев это видео и узнав, все стало ясно. горжусь тем что пользуюсь хромом. пишу с fedora 40

[@Kostyan_Sigaev]

Обзор весьма относительный, ты не показал конкретных цифр: дропы кадров на ютубе, фпс в игре и т.п.

[@soldathalbe6132]

Мозила в последнее время жрёт за семерых.А раньше летал.

[@IzyaKotov]

Я из секты Firefox

[@Dusth212]

Я тоже

[@xui_]

Я из секты браузера который я написал сам

[@clickswipe]

@xui_ что за браузер такой?)

[@xui_]

@@clickswipe Я его сам написал

[@проигд]

Windows 7 x64 bit тянет Google chrome

[@РусскийХАКЕР-ь2в]

проц стоило помощнее поставить, хотя бы какой-нибудь интел i5-i7 3-4 поколения

[@gameit1]

А как же catxp?

[@clickswipe]

Видимо он ооочень экзотический, я о нем не слышал))

[@Ren4ik36]

32гб ддр4 , смысл что я смотрел этот ролик 🤷‍♂️ автор молодец

[@clickswipe]

Это действительно важно для тех у кого 8гб ОЗУ и уж тем более 4гб, а таких машин в офисах и организациях ещё полно)) Хотя я в шоке конечно от того на сколько современные сайты тяжелые и требовательные. Помню как смотрел ютуб на компе с 384мб ОЗУ и одноядерным пнем. Хватало и для ютуба и еще для пары вкладок. Это был примерно 2010.

[@Ren4ik36]

@ ну так возьмите в учет, что сейчас минимум 2-3 расширения стоит у человека (у меня около 10) и они тоже по сути съедают свою часть памяти, опять же реклама,Банеры и прочее , но меня больше удивляет другое , почему чем больше ОЗУ, тем выше браузер да и система в целом потребляют

[@cruzadern]

Фиговый тест, железо для теста стоило взять по мощнее, что бы упора не было и записывать график нагрузки на проц, а не глазками пытаться увидеть средний.

[@TOTO..]

этот тест актуален только для твоего ноутбука так что какой смысл?))) у меня хром с 3 вкладками ютуба жрет 1.3гб и 0.1-0.6 цп xD

[@EmilEli_Rugby_AZE]

Maxthon-а нет... А ведь это очень хороший браузер со своими фишками из "коробки". В основном пользуюсь Сафари, не захламляя мак хромом и Со.

[@Dimasik343r]

Mypal который поддерживает всё и всех от Windows XP 32-bit SP-3 до Windows 11

[@camaro67]

Мне отец недавно прислал ультраслабый неттоп, я туда уже винду 7 32 бит поставил, всё равно лагает

[@clickswipe]

А что у него по характеристикам?

[@camaro67]

@@clickswipe Intel Atom, точно модель не помню, 2 гига оперативки, и ССД на 128 гб. 2 гига же нормально, может дело в процессоре?

[@clickswipe]

Интернет будет тормозить на 2гб но для самой Windows 7 достаточно даже 1гб чтобы она не лагала. Если лагает сама система то значит дело в процессе и нужно что-то ещё более простое типо XP, puppy linux или Antix. P.s Kolibri OS точно лагать не будет 😜😁

[@camaro67]

@@clickswipe спасибо!

[@lisikgd]

Не будет у тебя этот атом нормально работать что в браузерах что в оффлайн контенте особенно если это динозавр на подобии н4хх

[@Ramzes200986]

я так думаю, что у тебя все видео такого характера, то смысл на тебя подписываться?

[@clickswipe]

Подписка это дело добровольное, никого не принуждаю.

[@TheMaither]

Все же знают что лучший браузер всех времён это великий и непошатный Konqueror на KHTML

[@erroringame7446]

Требую восьмёрку!

[@VIPDOZOR]

На восьмёрке уже хромятина орёт про переход на более свежую операционку, благо эту строчку можно убрать легко и просто, имея под рукой всего один файл для запуска ))

[@MiTereKun]

слабый пк - это очень растяжение понятие и год от года разброс всё сильнее. У меня 9 лет назад было DDR3 16 ГБ i5 4570 и кому-то ведь до сих пор будет хватать и мечтать о таком. Почти собрал другой сетап, а на старом компе сейчас под 70% ОЗУ забито чисто qbittorent с 1800 заданиями где около 23 ТБ контента на раздачу. И до 40% процессора Скоро разработчики приложений и поддержку вин 10 будут сворачивать вслед за самой ОС Монтаж классный, современный

[@clickswipe]

Спасибо!) Для меня слабый ПК это все что меньше 8гб ОЗУ и 4х ядерного Core i5. Я сам таким пользуюсь на работе и это уже минимум. С сложных задачах типо монтажа видео уже чувствуется нехватка оперативной памяти, и это при том что я монтирую в очень оптимизированном видеоредакторе. По хорошему уже нудно минимум иметь 16гб ОЗУ для комфортной работы. )) Ну для работы с браузером и Фигмой 8гб для Windows 10 пока хватает))

[@neokot69]

@@clickswipe блин, всё время бесит когда люди пишут про проц производительностью скольки то ядерный i-какой-то, 4-ядерные процы могут очень сильно отличаться по производительности из-за разных архитектур (мой atom x5 в планшете с виндой браузер еле переваривает, а r3 3100 в моём компе и браузер с миллионом вкладок и игрульки нормально играются в этот момент), да и i5 первых поколений и текущих очень сильно отличаются, понятно что так пишут чтобы меньше писать, не вдаваться в подробности, не тратить время, но это чёрт возми ОЧЕНЬ сильно размывает границы производительности системы

[@volos_of_the_everlost]

Ну насчет оперы гх в отличии от всех браузеров там можно ограничить обьем занимаемого места на процессере и также ОзУ и у меня стоит ограничение и все норм работает