Сравнил популярные браузеры! Какой самый оптимизированный?

[@Dusth212]

Сравнение браузеров по факту выглядит так. Хром против хрома против хрома, против хрома, против хрома, проиив хрома, против хрома, против фаерфокс, против хрома

[@ねことき]

Опера тоже на chromium ядре

[@ねことき]

Так что глобально тут хром против фаерфокса

[@ОлегПеретятко-е1и]

А почему забыли про браузер Slimjet? По сути тот же хром, но достаточно популярный и без лишнего мусора.

[@Dusth212]

@@ねことき опера на блинк

[@Dusth212]

@@ねことき извеняюсь, посмотрел изменил коммент

[@ГрейЛукас]

по правде говоря, мы профукали тот момент когда интернет превратился из всемирной паутины в чёртов бенчмарк с кучей шпионских и не очень джава скриптов и сверхнеоптимизироваными сервисами. Мне кажется уместно было бы сравнивать даже не столько браузеры между собой, сколько различные версии одного и того же сайта (если бы была возожность конечно же) - типа, дзен для слабого ПК, где есть необходимый минимум, пускай и с жертвами например в виде более легковесного дизайна скажем и уменьшения функционала и его максимальной версией (нынешней). С ютубом похожая обстановка, для старого железа лучше всего менять кодеки, а в идеале, использовать какой нить smtube или freetube, которые оптимизированы существенно лучше чем браузерная версия сайта.

[@DRedGuia]

Железо стало дешевле, а время програмиста дороже, качество кода стало хуже потому что никому нахрен не сдался оптимихирлванный код, это бешенное бабло, чтобы переписать ютуб эффективнее, намного дешевле закупить серверов.

[@ГрейЛукас]

@@DRedGuia я полностью согласен с каждым предложением, но всё это не отменяет того факта что в конечном итоге проигрывает от этого потребитель, которому зачастую даже на сильном железе приходится терпеть перегруженную веб дичь. Наверное это субъективщина, но современный web без адблокера практически не юзабелен. У ютуба есть легковесные альтернативы, но зачастую имеют сильно урезают функционал (тут надо спасибо гуглу сказать справедливости ради, который значительно преуспел в том чтобы бороться с независимыми проектами) либо нетривиальные в настройке и обыватель так заморачиваться не станет.

[@Nothing-name]

К сожалению сравнить разные версии браузеров практически невозможно, ведь многие из них имеют автообновление, а старые версии уже не могут запускать те или иные сайты

[@dankler_6812]

Поддержим ОгнеЛиса ✊🔥 В отличии от других браузеров у них свой движок! А это очень важно! Допускать чтобы хромиум стал монополистом нельзя. Монополия - это всегда плохо. Обязательно должна быть конкуренция ☝

[@КириллНовострелов]

Я когда-то покупал 100-500 мб для интернета, чтобы поискать нужную информацию. Хватало на 30 минут или 3 часа работы. Сейчас эти 100 мб улетают в миг от пустого поисковика Яндекс. Текст и реклама стали в 4К разрешении в 60 FPS, но производительностью не пахнет, по сравнению с тогдашними железками. Потому что "мультимедия" старается выжать весь сок с этих железок. А не выжимала бы, то производительность нынешних систем была космической - без всяких подтупливаний и подтормаживаний.

[@clickswipe]

Мой самый первый интернет это был диалап модем который издает интересные звуки) работал он по карточкам, и у него была поминутная тарификация, поэтому когда загружалась статья, модем выключали чтобы экономить минуты)) Когда после него появился USB модем мегафон со своими 300мб это уже прям была роскошь! Работал он не много быстрее диалапа потому что в нашем городе ещё не было тогда 3G, но я кайфлвал от того что могу найти инфу на любой вопрос и часто читал Википедию!)) Потом появился АДСЛ со скоростью 1 мегабит и я не мог поверить в то что фильмы можно вот так просто смотреть онлайн а не на дисках!) Причем компьютера с олночдерным пентиум 4 и 384 мб ОЗУ хватало и для простого серфинга и для просмотра фильмов или видео на Ютубе) даже игры в одноклассниках работали!))

[@alexmega]

​@@clickswipeя не настолько стар конечно, но у меня тоже был диал ап модем, только более нового поколения, он уже не издавал звуков, и работал быстрее. Могу лишь сказать что раньше, этого более чем хватало, а сейчас этого совсем не хватает.

[@alexmega]

Да братан, к сожелению ты прав, сейчас многие стали забивать на производительно, стабильность и оптимизацию не только в браузерах, но и других программах и даже приложения на смартфоны. Раньше с этим прям боролись, и приложения весели меньше, и функций было столько же. Сейчас говнокодят программы, которые на старом железе не идут, типа хочешь чтобы все работало - покупай мощный ПК (

[@Vitaly6890]

ребят у вас пароноя

[@clickswipe]

Ох, к сожалению это так и есть..

[@evgeniybasharov4310]

Все тут пишут про использование нескольких браузеров.... Ну так вот, я использвую Edge как основной браузер ДЛЯ ВСЕГО, а Chrome использую для... просмотра 18+ контента. Это реально очень удобно.

[@ДеняЛенин]

я как то недавно пробовал Сиа монкей самый лайт. ютубчик тормозил. по факту, Еджи, самый шустрый и адекватный, чем супер пупер легкие ):)

[@andrewkuzmin4400]

Я использую несколько браузеров (около 4), потому-что очень удобно разделять задачи не только по вкладкам и группам, но и по браузерам на самом деле! Из того, что тут не было упомянуто, наряду с фигурирующими в видео, я использую LibreWolf

[@АлексейКараваев-ъ9е]

Использую Хром (обычно) + Яндекс (банки, госуслуги) + Эдж (иногда) + Брейв (для запрещенки в связке с ВПН). Ждем обзора фишек браузеров. Наверняка привычные браузеры содержат много сюрпризов)

[@andrewkuzmin4400]

Да, тоже пришёл к использованию нескольких браузеров, т.к. очень удобно их распределять по задачам.

[@ЕвгенийМоргунов-ы4в]

@@doctornauk3037 Меня Яндекс задолбал по другим причинам, Opera лезет в автозагрузку, раздражает, но убираю это в настройках.

[@ШакаЗулу-м8м]

Оценку занимаемого количества ОЗУ справедливее делать через process explorer, т.к диспетчер задач показывает не корректную информацию.

[@clickswipe]

Учту на будущее)

[@user-izolbuj]

@@clickswipe Посмотри Thorium Browser

[@clickswipe]

Возможно, но колличество занимаемых мегабайт он то показывает))

[@nongrata4803]

в памяти остаются процессы от открытия предыдущих браузеров поэтому после каждого надо перезагружать компьютер... это и видно с каждым новым браузером цифры примерно растут

[@user-izolbuj]

@@nongrata4803 бред

[@sakurasan23]

хром при 20+ открытых вкладках потребляет 4+ гб. при этом, чем больше открыто вкладок, тем сильнее тупит браузер. опытным путем выяснил, что для комфортной работе в хроме нужно минимум 16 гб озу

[@evgeniybasharov4310]

Эммм, сейчас 16гб это стандарт, и выяснили это люди ещë года 2 назад.

[@user-MyMaster]

@@evgeniybasharov4310 так это только для хрома и не всего 16, а только хрому

[@alexs9607]

@@evgeniybasharov4310 Сейчас уже 32 гига и 8 ядер стандарт приходит а не 16 гиг. Если игры требуют по 10-12 гиг видео оперативки а обычной 20+ гигов. Да и винда 11 объявили же что минимум 16 гиг в новом обновлении будет требования ну и соответственно на 16 гигах не посидишь.

[@evgeniybasharov4310]

@@alexs9607 хахахаха Видео-оперативка. 32гб нужно лишь людям с 4070 и выше. А людям играющим в мультиплеерный мусор не нужно более 16.

[@mrbubles8725]

@@alexs9607это че за игры у тебя такие, что 20 гб озу хавают? У меня киберпанк в 2к (длсс качество) на абсолютных ультрах с трассировкой пути и генерацией кадров (она видеопамять жрет) с открытым хромом с 15-ю вкладками в пике жрет 17 гб озу и 13 гб vram. Но это прям очень сложная сцена, один раз такое выдел за всю игру. Обычно держится 14,5 и 11,5 (с потолком в 16 и 12,5)

[@TheRus13]

По поводу ютуб и тп видео хостингов. Видео крутит видеокарта + процессор. На рутуб используют Н264 кодек,ютую Н264 и VP9 кодеки. Если видео карта не умеет декодировать аппаратно эти форматы то всё ложится на процессор. Так что если хотите смотреть видео без тормозов в хорошем разрешении то смотрите тех данные видеокарты. Некоторые Н264 кодек декодируют на FHD разрешении а некоторые 4к и выше. Очень мало видео карт которые аппаратно VP9 декодируют и тд кодеки аппаратно.

[@ff0gus]

я то думал, что сейчас 2024 год и народное качество видео - 1080р :0 а оказывается, мы всё ещё в 2015 и это всё матрица

[@clickswipe]

1080р это для мажоров!))) С мобильника так вообще и 480р норм 😁

[@klimshtern4987]

@@clickswipe как смотреть 720р, если самые популярные моники 1080р и 1440р. У меня фул хд комп десятых годов уже тянул, что говорить про современные или около того

[@ff0gus]

@@clickswipe рофл засчитан) Но 480р уже ниже уровня тик тока даже🙄🙄

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

​*@klimshtern4987* Вы не учитываете старые ноутбуки на поздних «Core 2 Duo» (начиная с T8100) с 4-8 ГБ ОЗУ и встроенной видеографикой «Intel GMA X3100» на 384 МБ, которые смогут отобразить рабочий стол и систему в 1080p, но видеоролики там могут поддерживаться в качестве не выше 720p, причём 50-60-кадровые видео в любом качестве идут на них с рывками и тормозами и не могут адекватно воспроизводиться. При этом, после SSD и установки 8 ГБ ОЗУ они вполне прилично работают, правда виртуалки с Windows 10 / 11 они уже не потянут из-за медленного процессора и видеоролики будут также тормозить, так как они зависят от мощной игровой видеопамяти. Кстати, у дзена крайне неоптимизированный видеопроигрыватель, так как он работает с запинками, поэтому через расширение была извлечена ссылка и просмотр видео проводился в MPC-HC.

[@__mart__-xk8kk]

Минус браузеров на хроме то что на страницах где надо много листать (например шорты или ленту поиска в вк) он начинает тормозить. И тут не в проце или в видюхе дело тут уже что то в самом blink не так ибо в firefox таких проблем нет.

[@prowise9015]

Спасибо за наводку😊 А то думал с проблема с железом ноутбука 👍

[@VictorGravit]

Если открыть в приватном режиме, то можно листать вечно.

[@Rawpy]

Спасибо, получилось очень интересно

[@POTAPOV_2010]

Урааааааа я нашел человека который это ЗДЕЛАЛ за меня 🎉

[@НиколайНосорев-о5ц]

Интересные результаты хромиума и файрфокса. Единственный вариант использования хромиума - на линуксе, так как там не всегда можно установить гугл хром.Ни по памяти, ни по процессору плюсов нет. Даже кодеки видео могут отсутствовать, это от сборки(сайта) зависит, я недавно запускал официальную сборку и она не поддерживала h264 mp4 на ютубе, не говоря уже о том, что синхронизацию с гуглом в последних версиях отрубили.

[@clickswipe]

Ну он типо свободный от Гугла для гуглофобов) для остальных в чистом хроме действительно мало приемуществ

[@agentsmit09]

"А кто-то продолжает использовать windows 7". А кто-то вообще сидит на Linux

[@BelarusisnotRussia]

В мухасрансках всяких ещё хватает

[@evgeniybasharov4310]

Как мне сказал мой друг(преподаватель в одном универе): "Если ты, будучи програмистом не умеешь пользоваться Linux, то даже не приходи учиться в спец. учреждения! "

[@agentsmit09]

@@evgeniybasharov4310 интересно мне так не говорили. Я объясню почему у меня десктопе стоит Linux. У меня по работе требовалось писать софт под Linux-сервера. У меня единственное оставалось из мира windows только Visual Studio Code. Я подумал нафиг мне винда и ее не много кривоватый wsl, вот и переехал на Manjaro Linux

[@kurushpars8939]

SRWare Iron (64-Bit) и Colibri , при работе с настройками, самое лёгкое что может быть, почти не весомые, где настройки можно так крутануть, что некоторые страницы будут открыты на половину, без мишуры и мусора.. Имхо.

[@__mart__-xk8kk]

По сути самый полезный это Waterfox потому что только в нём в браузере на движке лисы поддерживаются ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ - расширения из хрома. Больше не где такого нет

[@__mart__-xk8kk]

@vomisa_clips > на движке лисы Тебя не смутило ? > десктопные расширения в Edge Нахрена мне эта жрущая хрень если есть kiwi ?

[@clickswipe]

@vomisa_clips оо не знал о такой возможности Edge на андроид, нужно это проверить!))

[@clickswipe]

Хорошо, спасибо!) Значит сам позже погуглю))

[@Jack_YTube]

Привет, все хорошо, но у тебя с последующим тестированием браузеров, у тебя фоном работают предыдущие браузеры надо было, после каждого тестирования перезагружать ноут ( если посмотреть ролик, то видно пои тестировании хромиум и Цент, фоном висит Эдж, при тестировании атом . оперы и последующих ,в фоне висит ЯБраузер)

[@АнатолийЗяблин]

Мне нравиться Vivaldi (приемник Opera) потому что в нём можно создавать визуальные вкладки бесконечно на экспресс-панели в других такого не видел (ну кроме Opera и Opera GX), ну ещё некоторые фишки этого браузера нравятся

[@seqriti3095]

Когда я скачал браузер Atom, потому что мой ноут живой но §ука не живой, плюсы браузера ну для меня это удобный интерфейс, оптимизация и для работ просто шик.

[@GWG_GameChannel]

*Интересное сравнение браузеров...*

[@TOXAZLO]

Ну надоже интерьер изменил? 😊 . А так отлично проведена работа. Было интересно .

[@sokiqwa]

Как ты считаешь среднее значение цпю, у тебя идет максимальное значение условно 50, а минимальное 30, значит среднее будет 40, но по твоим расченам будет 45, как?

[@MrTwistered]

Сделай видос про нагрузку на железо при работе в браузере на операционных системах пол Linux. Результаты удивят виндузятников!) Под популярными графическими оболочками: kde plasma, gnome, xfce и cinnamon.

[@clickswipe]

Интересное предложение, спасибо за идею!))

[@noground-x]

Сразу мотайте на 5:20, чтобы не слушать пустую болтовню.😊

[@Laimesh]

А что насчёт браузера Samsung Internet?

[@WindowsAPI]

Хотел лишний раз отметить ,что превосходный контент у этого канала ,именно то что нужно всем и каждому знать ,спасибо❤❤❤😊😊😊

[@clickswipe]

Ооооох спасибо за такой добрый и теплый комментарий!) Мне очень приятно что вам нравится мой контент!))))

[@WindowsAPI]

@@clickswipe продолжай всегда быть таким же позитивным ,бро))))!💪💪💪 Ведь это у тебя в крови❤️❤️❤️✔️✔️✔️

[@clickswipe]

Спасибо! Позитив это обязательно, без него никак! 😁

[@WindowsAPI]

@@clickswipe 😁😁😁👍👍👍

[@Правильноживи.ЗОЖ]

Есть ещё такой браузер SideKick. На мой взгляд он достоин, чтобы о нём говорили. А ты о нём даже не упомянул

[@Al_Nec]

Сейчас пользуюсь Edge, а раньше Firefox. Пофиг на память и жор процессора. И того и другого в избытке. 50 открытых вкладок не держу. Ноутбуком не пользуюсь. Главное скорость и стабильность. Yandex под майорней, из-за принципа не пользуюсь. Firefox стал медленным, особенно в видео. Edge как Chrome, но только лучше интегрирован в Windows и интерфейс как у Firefox, если его настроить, который мне больше всего нравится, со строкой меню вверху.

[@__mart__-xk8kk]

У firefox проблема с загрузой видео на любой сайт (можете сами проверить сравнив скорость загрузки видео на ютуб например. В хроме это в 6 раз выше пока firefox будет видео грузить еле еле)

[@egor_dmitrievich.8351]

Я подсчитал таблицу по баллам, и лучшими оказались Chrome, Cent и Edge. Худшими - Opera, Firefox, Waterfox, Opera Gx. Остальные между ними

[@cat66]

Мне многооконность нужна, по этому я использую Вивальди.. Да, и дополнительные антиблоки ставить не нужно!

[@UnifierdatioN]

Floorp забыл упомянуть.

[@Работайте.братья]

на опере с 2005 года , наплевать на скорость отрисовки и загрузки - удобство превыше всего , на озу и проц - тоже не актуально - на слабом железе любой браузер загнется , тут вопросы больше не к браузерам , а к владельцам сайтов , когда главная больше сотни мегабайт , тут любой браузер призадумается - особенно бесит то - что сначала грузятся баннеры , потом основная страница - adblock спасает канеш , но не везде

[@antegros]

Использую оперу потому что там есть пространства удобно реализванные. Всем бы тау

[@cryptonoob314]

Тоже

[@Слава.Шагалов-ю7ы]

Что здесь можно узнать?

[@stambool_me]

Не знаю на счёт оптимизации, но пользуюсь Яндекс Браузером из-за удобства

[@Game_Drive_HD]

Supermium не хватает. Аж угол по этому пустой был 😅

[@Rikarre]

Использую ускореный форк Хромиума - Thorium AVX2 он использует патчи для ускорения, флаги оптимизации для компилятора, новейшие инструкции процессора, и всё прочее, что не добавляют из-за совместимости. Даже если на уровне плацебо, но чувствуется всё быстрее

[@user-MyMaster]

установил scriptsafe плагин, и теперь на том же хроме всё в несколько раз быстрее грузится

[@clickswipe]

@user-MyMaster а как этот плагин работает?)

[@user-MyMaster]

@@clickswipe по началу там настраивать надо разрешения т.к. он не позволяет странице запускать скрипты (т.е. не будут загружаться элементы страницы и например тоже видео т.к. запрещен доступ. мороки много, но для безопасности норм + лишняя фигня не грузиться

[@clickswipe]

Хм, интересно, нужно попробовать))

[@user-MyMaster]

@@clickswipe это удобно для часто посещяемых сайтов т.к. настраивать каждый раз на новом сайте морока или если нет доверия

[@alexmega]

О, ну это не плохо, давно было интересно как дела с браузерами на ПК обстоят дела. На Андроиде например, разница между тем же Яндекс браузером и хромом в плане оптимизации огромная. У мен, довольно старый телефон, и порой Яндекс браузером в некоторых условиях пользоваться невозможно, постоянно зависает, не загружает страницы, перезагружает страницы, вылетает, не загружает файлы, убивает фоновые процессы. Короче на андроидах тест браузеров был бы гораздо более показателен)

[@cruzadern]

Обновляй смартфон, если уж браузер не тянет...

[@alfreezer4134]

Давно пересел на лису, ибо в отличие от других браузеров, я ни разу не встречал в ней, чтобы вкладка "не отвечала" или чтобы она просто так упала и это при изобилии ОЗУ. А кастомизация и возможности - выше крыши. Еще будто шрифты и отображение всего не такое шакальное, как на хромовских браузерах, что тоже радует, но заметил это только когда спустя года зашел в хром, сразу этого заметно не было.

[@audiofeel911]

Мне абсолютно все равно сколько браузер потребляет оперативной памяти. Мне не жалко. В квитанции за квартиру нет пункта - за потребление оперативной памяти.

[@evgeniybasharov4310]

Ну это может иметь смысл для слабых ПК с 16гб оперативки. Но в целом да, полностью согласен.

[@Rikarre]

@@evgeniybasharov4310 якобы слабые ПК обычно просто не поддерживают новые кодеки видео, поэтому насыщенные видео современные сайты обрабатываются на проце и грузят его ещё больше. Решается или принудительным mp4/avc или любой видюхой с аппаратным ускорением vp8 или лучше av1

[@АндрейСукалин]

С каких пор комп с 16 Gb RAM считается слабым? Только вчера просили помочь с ЭЦП. Так там на ноуте 4Gb оперативы. Ничего, люди работают как то.

[@Globalistification]

Опера на винд 7 , мне нравятся панель закладок и в вивальди она есть, ну еще макстоне

[@Rikarre]

Не вижу причин заморачиваться расходом ОЗУ и нагрузкой ЦПУ на современных браузерах

[@evgeniybasharov4310]

Ну кстати да, в браузере самое важное это скорость работы, функциональность и удобство использования. Ну типа любой ПК дороже 50k(новое железо) не будет иметь проблем с работой браузера.

[@Rikarre]

@@evgeniybasharov4310 да даже если и будет, то 2 лишние вкладки весь выигрыш съедят, лучше взять больше озу или видеокарту с поддержкой аппаратного ускорения ютубовских кодеков для старого пк, который процессором еле тянет просто видео

[@user-MyMaster]

@@evgeniybasharov4310 ну хз, у меня вот 40+ вкладок открыто и все они используются в течении дня и закрывать их неудобно, что бы лазить в закладки и открывать оттуда

[@soldathalbe6132]

Мозила в последнее время жрёт за семерых.А раньше летал.

[@spike_777_lol]

Вы снова сделали ошибку, я заметил что браузер Microsoft Edge продолжала работать в фоне(это видно в диспетчере задач)

[@Mr_Twister77]

Не досматривая ролик сразу отмечу, что под win 7- 64 прекрасно пашут и опера и едж и даже аваст секьюр браузер))

[@Yurev_G.]

с 08 года сидел на фирефокс. терпел, то одно отключат до другое, но нравился, привык и настроен был конкретно для себя. но когда пару недель назад стал тупить в ютубе , плюнул и ушел с него. и не жалею . памяти жрал ка не в себя (даже тут по тестам видно) 4-5 вкладок и все 6 гигов как не было . ушел на яндекс и потихоньку привыкаю, все в моменте открывает. сейчас 8 вкладо открыто и 1750мб озу.......

[@clickswipe]

Тоже использую Яндекс как основной) А Фаерфокс мог начать жрать оперативу и проц в Ютубе из-за блокировщика рекламы. Ютуб таким способом бороться с блокировщиками.

[@avencores]

яндекс создает для показа рекламы... но и жрет он больше гугл хрома

[@haifin1024]

​@@clickswipeпопробуй затестить LibreWolf. Это тот же фаерфокс, но максимально вычищен от всякой телеметрии, даже больше, чем ватерфокс

[@Yurev_G.]

@@clickswipe Отключил блокировщик ничего, и там другая фигня была, задержка на 5-7 сек воспроизведения видео и и не подкачивал его , то есть смотришь смотришь и бац крутится колечко , примерно мин, потом снова играет , бывало до трехраз на одном видео ...С Я такого нет в помине.

[@Yurev_G.]

@@avencores оперативы у меня хватает , но лиса , реально жрала как не в себя . Вот опять сейчас 7 активных вкладок и 1600мб. Хром есть но не очень нравится .

[@highwayautolife3155]

ЦентБраузер под Windows 7 - 32 работает отлично. Портативная версия.

[@kiokota]

Круто 🎉

[@Ilyush000]

Все браузеры были свежими? Иначе соавнение некорректное будет

[@STL_Belarus]

А под XP-ишку, не хочешь проверить 😅

[@torvn77]

Пользователям слабых ПК надо Linux, который в отличии от Виндовс имеет "ленивые" кеш и виртуальную память, ОЗУ пусть бы и медленного, но в очень большом объёме как условие практической реализации преимущества Linux, а так же насколько возможно большой монитор, чтобы не было необходимости часто прокрутивать вебстраницы и переключатся между окнами.

[@АндрейСукалин]

А еще на линуксе есть самый маложрущий браузер lynks

[@torvn77]

@@АндрейСукалин ну а вот предлагать lynx как основной браузер уже троллинг

[@Deleted-user-q4x]

Видос интересный. Но слава богу для меня больше не актуальный. Помню что я каждый день смотрел сравнения браузеров, устанавливал кастрированную винду (дело даже доходило до линукса). Ну и так год за годом с 2013 до 2024 года когда я пересел с картошки на настоящего зверя, имею в виду ПК конечно :) Кому интересно вот характеристики ПК до и после пк 2013 года: CPU; A10-5800K 4x4 3.9Ghz TDP 95w GPU; AMD Radeon HD 7790 1GB TDP 120w RAM; 8GB (4+4) DDR3 1600Mhz 11-11-11 ROM; 1TB HDD, 500GB SATA2 SSD тек. пк: CPU; Ryzen 5 5600 6x12 OC 5050Mhz TDP 150w GPU; NVIDIA GeForce RTX 4070 Super TDP 220w RAM; 64GB (16+16+16+16) DDR4 3600Mhz 16-20-20 ROM; 2TB HDD RAID 0 (1TB+1TB), 1TB SSD SATA3 RAID 0 (500GB+500GB), 500GB SSD M.2 PCIe 4.0

[@TurtleCherep]

cent browser лучший

[@АнтонСосницкий-щ5е]

Виджилинк умылся, побрился, и стал снимать про компы

[@clickswipe]

Я таких не знаю))

[@cruzadern]

Фиговый тест, железо для теста стоило взять по мощнее, что бы упора не было и записывать график нагрузки на проц, а не глазками пытаться увидеть средний.

[@IzyaKotov]

Я из секты Firefox

[@Dusth212]

Я тоже

[@xui_]

Я из секты браузера который я написал сам

[@clickswipe]

@xui_ что за браузер такой?)

[@xui_]

@@clickswipe Я его сам написал

[@ktoto4940]

Windows 8 ближе к Windows 10, чем к Windows 7. У них одинаковые драйвера, приложения. Она менее стабильна, и является недопиленной десяткой, но поддержка должна быть такой же.

[@TheMaither]

Все же знают что лучший браузер всех времён это великий и непошатный Konqueror на KHTML

[@NIMKAOriginal]

Проверь arc browser недавно вышел для windows 11 щас в бетке для windows 10 хотелось бы посмотреть как он себя ведет

[@GooDeee22]

13:30 - опасные вы намёки выставили 😅 (я про левый нижний угол)

[@clickswipe]

Ахах ну Атом сам эту ленту открыл 😂😂 Пожалуй единственный момент когда на канале присутствовала какая то политика 😅😁

[@VIPDOZOR]

На восьмёрке уже хромятина орёт про переход на более свежую операционку, благо эту строчку можно убрать легко и просто, имея под рукой всего один файл для запуска ))

[@kilka_id]

ранее я думал, что хромиум жрет меньше хрома, но посмотрев это видео и узнав, все стало ясно. горжусь тем что пользуюсь хромом. пишу с fedora 40

[@Kir_Cezar]

Я лично пользуюсь Вивальди. Хороший браузер

[@erroringame7446]

Требую восьмёрку!

[@VIPDOZOR]

Советую браузер Tesla заценить )) Во многом схож с гуг хромятиной )))

[@eugenekulan9773]

Зачем сравнивать браузеры на одном и том же движке?

[@WindowsAPI]

Ого как усё классно❤❤❤

[@-russianeducation8854]

Давно еще заметил, если долго не закрывать браузер (а пользоваться все новыми и новыми вкладками), то браузеры типа хрома, очищают память от давно не используемых вкладок (которые открыты), что на винде, что на андроид, Но при обращении, показывают (загружают из кеша видимо) эти вкладки корректно, со старыми данными, например ценами. Т.е. новые вкладки все отображаются быстро. Хоть пара вкладок, хоть несколько десятков вкладок, все равно. А вот firefox, так не умеет сбрасывать, после завершения оперативки, записывает уже в файл подкачки видимо, и скорость открытия резко падает. и только когда закроешь firefox, и снова откроешь, то все нормально, память очищается. Поэтому если открытыми держать около 100 вкладок, приходится периодически закрывать firefox, (когда 16Гб оперативки заканчиваются) и потом восстановить предыдущую сессию. Обычно не закрываю браузер и комп в сон увожу, что бы не открывать их потом, т.к. нужны страницы не обновленные (со старыми данными). А с яндекс браузером, какого-то мусора понастанавливается. и в фоне вечно, что-то висит.

[@clickswipe]

Так что "файл подкачки", что "кэш" хранятся же на харде)) На счёт мусора от Яндекса даже не знаю.., использую его и на домашнем ПК у которого 40гб ОЗУ, и на рабочем у которого 8гб, и даже на Мас у которого тоже 8гб. Везде работает хорошо)) А вот на смартфоне... На смартфоне он действительно может из-за какого то бага забить очень много памяти, причем не в кэш а в данные. У меня так браузер на смарте 5гб весил.. почистил данные, перезашел в аккаунт Яндекса и пока вроде нормально, инцидент не повторялся.

[@-russianeducation8854]

​@@clickswipe Ну да, всё верно, поэтому сразу тормоза и возникают, т.к. комп пытается старые данные считать, а новые записать на диск, когда озу кончилось. А яндекс памяти вроде не много берет, но какие-то процессы висят в диспетчере, временами проц напрягают, ну и на мозг давят. Он же постоянно все считывает и отправляет на свой сервер. Буквально вчера слышал как тотальный контроль помогает зарабатывать яндексу. Разные случаи: Такси легковое и грузовое, были вызваны, но потом заказы отменились по разным причинам (одни не смогли найти друг друга из-за потери связи, другие не помню). Но потом одни все таки состыковались через час и сами рассчитались. А второй случай, -просто на недалекое место заезжал. И на следующий день обоим пришло предупреждение, что нехорошо, возить клиентов без заказа, если повторится, забанят в системе такси. Оба отключали только приложение от такси, после снятия заказа. Т.е. параллельно все равно данные считывались и сравнивались у водителя и заказчика, может по геолокации или по базовым станциям, а может по точкам доступа, которые были по пути. Т.е. яндекс висит и ждет команды, когда что считывать, или всегда считывает данные разного рода.

[@clickswipe]

Да, с Яндексом нужно быть осторожным) но если его сервисы использовать разумно и осознанно то они очень удобные, и браузер в том числе) Яндекс музыкой, Яндекс диском, Яндекс картами и Яндекс браузером я пользуюсь постоянно) В Google chrome только управляю аккаунтами соц сетей, чтобы отделить блогинг от обычного веб серфинга)

[@adamcool2274]

А где vivaldi? Что за обзор без топ браузер с кучей фич

[@visthj]

18:25

[@AlexeyKonbObshivkodelniy]

сравнил хром с хромом, с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с хромом с firefoxом с firefoxом с хромом и когда уже сравнение скинов в cs go

[@clickswipe]

😂😂😂 Хром хрому рознь, а в CS не играю ))

[@hw-c]

скины уже надо сравнивать не в cs:go, а в cs2

[@NIMKAOriginal]

Автонастройка в ютубе не всегда то что он пишет И я бы для более обективности теста перезагружал бы ноут

[@AzAtom2]

Что Firefox, что хром, после просмотра десятков видео в ютубе сжирают всю память и комп начинает дико тормозить

[@BoringAndrey]

Репутацию хреновую имеют ВСЕ браузеры не по лицензии GPL (если вы понимаете о чём я), да и те грешны.

[@acroonym]

Ты с какого года? 720р это в каком году был народный стандарт? Жесть... 1080 как минимум

[@cruzadern]

Скажи это пользователям айфона)

[@Dimasik343r]

Mypal который поддерживает всё и всех от Windows XP 32-bit SP-3 до Windows 11

[@volos_of_the_everlost]

Ну насчет оперы гх в отличии от всех браузеров там можно ограничить обьем занимаемого места на процессере и также ОзУ и у меня стоит ограничение и все норм работает

[@Zak1Gafurov]

Где ARC browser?

[@xui_]

6:24 В Сибирь?

[@Kostyan_Sigaev]

Обзор весьма относительный, ты не показал конкретных цифр: дропы кадров на ютубе, фпс в игре и т.п.

[@SpOrt1kK]

Цент топ из всех

[@MiTereKun]

слабый пк - это очень растяжение понятие и год от года разброс всё сильнее. У меня 9 лет назад было DDR3 16 ГБ i5 4570 и кому-то ведь до сих пор будет хватать и мечтать о таком. Почти собрал другой сетап, а на старом компе сейчас под 70% ОЗУ забито чисто qbittorent с 1800 заданиями где около 23 ТБ контента на раздачу. И до 40% процессора Скоро разработчики приложений и поддержку вин 10 будут сворачивать вслед за самой ОС Монтаж классный, современный

[@clickswipe]

Спасибо!) Для меня слабый ПК это все что меньше 8гб ОЗУ и 4х ядерного Core i5. Я сам таким пользуюсь на работе и это уже минимум. С сложных задачах типо монтажа видео уже чувствуется нехватка оперативной памяти, и это при том что я монтирую в очень оптимизированном видеоредакторе. По хорошему уже нудно минимум иметь 16гб ОЗУ для комфортной работы. )) Ну для работы с браузером и Фигмой 8гб для Windows 10 пока хватает))

[@neokot69]

@@clickswipe блин, всё время бесит когда люди пишут про проц производительностью скольки то ядерный i-какой-то, 4-ядерные процы могут очень сильно отличаться по производительности из-за разных архитектур (мой atom x5 в планшете с виндой браузер еле переваривает, а r3 3100 в моём компе и браузер с миллионом вкладок и игрульки нормально играются в этот момент), да и i5 первых поколений и текущих очень сильно отличаются, понятно что так пишут чтобы меньше писать, не вдаваться в подробности, не тратить время, но это чёрт возми ОЧЕНЬ сильно размывает границы производительности системы

[@snebes_sbs]

почему Брав а не Брейв ?

[@АлексейСаныч-ц2л]

[breiv] - это пусть в англии так базарят, а видос не для их языка расчитан, потому норм

[@rw9r_t4w9r7]

Пользовался firefox, и ничего не поменялось

[@jinkazuya]

Я пользую Brave и Google Chrome ... Причём именно Brave на 1м месте т.к. блокирует рекламму везде где только она есть! И не скрою что именно с Brave браузера я ютуб и смотрю!

[@__mart__-xk8kk]

поставь в любой браузер ublock и о чудо ты не поверишь что случится

[@VIPDOZOR]

В Цент браузере некоторые очень полезные приложения из хромовского магазина не устанавливаются !!! В остальном за Цент согласен, у самого стоит такой одним из трёх (Цент, Тесла и Хром) не считая Эдж которого в моей Вин 11 вообще нет )))

[@TolyanS]

Я не буду душнить, шарящие люди пробили себе фейспалмы и пошли дальше 😅а так если у вас современная система - ставьте ториум браузер, не пожалеете

[@ДядяИосиф-б8с]

Я скачал на свой компудахтор все виды браузеров на движке хромиум, но с разной внешней оболочкой)))

[@saveliyivanov9943]

3:53 на 32 битную Windows 7 есть palemoon.

[@alexanberni]

Чувак, ты гений) , в следующий раз возьми хотя бы 8 гигов оперативы......а лучше 16.

[@truekoldun8887]

8 гигов для браузеров? А нахрена такие браузеры то? Может, у Вас ещё и Ворд жрет четыре гига?

[@alexanberni]

@@truekoldun8887 дорогой вы наш, у меня в браузере открыто по 100 вкладок, мне так привычно. Ваш браузер старается экономить оперативу, и лишнее кидает в своп

[@evgeniybasharov4310]

​@@truekoldun8887 Тебе жалко пару гигов? Оперативка ddr4 сейчас продаëтся чуть-ли не на развес. А вот программистам большой объëи оперативки ОЧЕНЬ облегчает жизнь, знаю по себе.

[@igorek_belarus7552]

Поддержка Windows 8 закончилась в 2016, так что интересно было бы посмотреть

[@snzmaxim]

Maxthon браузер есть, он тоже на хромиуме. Говняный но однопоточный проц(атлон нео к2 и 1gb озу) его норм переварил

[@edranovdenis]

Самая эффективная связка это antix linux и браузер palemoon

[@clickswipe]

Нужно попробовать Antix. Я его раньше пробовал в качестве Live CD но это было 6 лет назад.

[@edranovdenis]

@@clickswipe если его установить то он ещё легче

[@bOOOOkash]

Атом для развлечений, Хром для работы, Хромиум, чтобы был. У мамы Опера. А вот Яндекс в мусорном ведре - эта ересь работает в фоновом режиме и грузит оперативку, как при полной работе, я удалил эту ерунду.

[@hypervine]

Но можно ведь Яндекс вывести из фонового режима, а именно в настройках указать то, что ты не хочешь, чтобы Яндекс работал в фоновом режиме и всё.

[@bOOOOkash]

@@hypervine все равно после обновы летало и я забил.

[@hypervine]

@@bOOOOkash, окей, понял тебя.

[@akatosh9298]

Про Яндекс какую-то херню пронес

[@bOOOOkash]

@@akatosh9298 я начал использовать его еще версии, когда логотип был похож на Хром, только в цвете красно-оранжевый. Проверьте процессы, из-за интеграции Алисы - фоновые процессы продолжают работать при закрытии браузера.

[@dragonlor228]

Опера гх очень нагружает изза своего интерфейса. особенно если ты кастомную тему поставишь. У меня 3 гб например опера гх жрала на домашней страницы изза кастомной темы. Если опры мало то лучше не ставте темы кастомные

[@Обзортоваровимногодругойгоипро]

Привет! Сравни виндовс 10 ltsc 64 битная система и виндовс 11 домашняя 64 битная система и их браузера всех может какой то системы лучше будет пожалуйста?

[@alexs9607]

Так скоро уже выйдет релиз 11 LTSC и там не будет требования TPM 2.0 а только SSE 4.2 ну и соответственно 775 и АМ3 Phenom уже отлетает.

[@toppaz]

Brave лучший Фаерфокс норм Все остальное шлак,мое мнение Яндекс вообще кусок хуеты

[@thesh1xx]

Где в этом сравнении Arc? Очень недооценный браузер.

[@semyonhartov]

а арк разве есть на вин10? он же только на 11 сейчас