Сравним несравнимое. Raidho xt2 vs Edifier s351db

[@maxiss086]

Спасибо вам дорогой человек за бесценную информацию. Очень интересные обзоры у вас всегда. Храни вас бог в это нелегкое время.

[@oleggan3181]

Как рад Вас снова видеть и слышать здоровья 🙏

[@МихаилДжураев-ь8э]

Спасибо вам за хорошие обзоры ! благодоря вам выбрал ту аккустическую систему которая дает мне в музыке которую я слушаю, звук который я хотел бы слышать! а самое главное ваши обзоры дают полный спект информации ! Еще раз вам спасибо за ваш труд

[@avv7775]

Спасибо Юрий! Интересное сравнение....честно говоря , думал что "эдики" совсем "сольются"...но пользоваться то можно. Характер звучания абсолютно разный...а "вживую" похоже будет ещё тот "разнос"...ещё раз спасибо... И мира , счастья , здоровья всем-всем нам

[@игорьалексеев-о9м]

спс большое за ваш контент и вам лично за позицию .

[@OP-ho1dm]

спаибо за ролик! очень интересное (хотя и довольно бессмысленное))) сравнение

[@MrYurikaranda]

Здоровья Вам, Юрий, и удачи. Точнее, чтоб удача и дальше от вас не отворачивалась!

[@yurijwasilchenko2761]

Спасибо за обзор! Райдо, конечно, звучит очень близко к оригиналу. Эдифаер заметно хуже в области бас, мидбас. Верх средины и высокие примерно похожи. Впрочем, это и по осцилограммам видно. Хотя, на осцилограммам эта разница не так велика. Жаль, что хорошая акустика малодоступна. И дело не только в деньгах. Это и стабильность в условиях жизни, и т.п.

[@peterlamburt1734]

Добрый день. Тест, конечно, смелый, действительно "несравнимое". В этот раз чуда не случилось, Голиаф победил Давида. Но если смысл теста просветительский, то Вам всё удалось в лучшем виде. Сильный Вы парень. Спасибо.

[@DJ_Pharaon]

Это ПРЕКРАСНО! Просто нет слов. Идеальный обзор, амбициозное сравнение, описание концептов👍 Счастье получено!

[@КапитанБлэк-ч3м]

оригинал как надо играет, подборка треков отличная! Спасибо!

[@maxsokol8169]

Edifier,делает вещи!

[@СергейКозин-ц3я]

Добра и мира!!! У меня уже "сломалась" голова при выборе акустических колонок. Хочется максимальное качество при минимальных затратах, но как всегда приходится идти на компромисы! Ходя в гости к аудиофилам и простым любителям качественой музыки, я единственно пришёл к такому выводу, что акустика должна обладать минимальными искажениями, а остальное уже выбирать по чисто своему восприятию и предпочтению. Некоторым нравится явное выделение баса, некоторым высокие, аж до звона, в общем каждому своё. Ждём следующих интересных обзоров! Удачи!

[@Depo196]

Вы правы - каждый ценит какой то аспект звучании и тут не угадать и не угодить сразу...

[@dblzda]

При выборе определено надо слушать.искал 2.1 на замену edifier da6000 посоветовали r2000 ну или ± на модель выше ниже смотря по деньгам.взал r2000 послушал и через неделю отвёз на работу и продал. На работе звук был чуть лучше чем дома но всё равно для меня полное г... . Басов мне катастрофически не хватало . Купил 351db и доволен как слон.для понимания у меня были напольные dali suite 1.7 с усилителем carbide audio так это звучание мне даже не с чем сравнивать . Даже басов особо не нужно было . если сравнить с edifier da6000 то это как небо и земля.продал dali из за размеров колонок и усилка.мне по большому счёту только для игр на ПК и музыку послушать(хотел написать что меломан но так и не понял кто это.поэтому чтобы не ошибиться скажу что могу слушать все что нравится или все подряд.рок .классика.саундтреки из всех фильмов .попса и house а потом джаз и т.д. и не очень привередливый к звуку) .Вывод один -НАДО СЛУШАТЬ !!!

[@sergfox351]

Спасибо, интересный контент

[@SiarheiKhomich]

мне эдики больше понравились (с учетом ютюба), звук сочнее

[@SergiyStepanenko]

Получается, что почти любая активная система с качественно просчитанными корпусами с подобранными комбинациями трёх драйверов и триампингом с активными фильтрами и коррекциями фаз DSP однозначно даст фору по верности АЧХ любой самой дорогой пассивной акустической системе. Я тут не оговарию ГВЗ (групповое время задержки), что по сути первая производная от фазы колебаний всех излучателей. Следовательно у трифоников физически 3 точки излучения против 2 точек классической стереопары. Edifier R2850db должна была быть в тесте для полноты. Это как точность хода дешёвых кварцевых электронных часов и самых дорогих механических. Просто следующее поколение, с исходно заложеннымми на порядок выше возможностями. Всё остальное аудиофильский бред, основаный на старом опыте-привычке, который можно мягко назвать приобретённой на предыдущих поколениях акустики и классах усилителей "вкусовщине". Это как ностальгия за карбюраторным двигателем со всеми его так дорогими сердцу "спецэффектами" провалов, вибраций и т.п. Только наездив определённое число часов на хорошем инжекторе, понимаешь всю прелесть нового и недостатки старого. Если что, был у меня опыт источников с винила, бобиной ленты с Кометы ламповые и др, всякие кассетные Маяки, Sharp и др. на полупроводниках с усилками кл А и В, трёхполоски Амфитоны и др, CD Sony и др. на интегральных схемах HiFi и вот теперь именно Edifier S351db. По энергозаряженности баса, быстроте переходных процессов, микродинамике, верности аудио с хороших источников (напр. Spotify) в моём опыте могло сравниться только прослушивание тех же источников со смартфона с HiFi аудиочипом и на полноразмерные проводные Sennheiser. На данной акустике даже заметна разница межде достаточно крутым AptX HD и качеством Spotify. И да - не верьте "пласмассовости" звука. Нет его в современном классе D, особенно у FDA усилков на хорошие пассивные полноразмерные наполочники. Да и при хорошей "безэховости" бытовой комнаты и правильном расположении сабвуфера с минимальными интерферренциями и ГВЗ, трифоник S351db особенно на малых и средних уровнях просто великолепен! Поначалу первый месяц просто "режет слух" кристальная чистота, отсутствие постороннего и детализация, панчерность. После такого экспиренса "старые" системы звучат как-то "вяловато и замусорено" - как через песочную мглу. Опуская мой аудиофильский субъективизм, имея нормальную аудиограмму, а также генератор сигналов, осциллограф, ПК, не самый лучший микрофон и некоторое измерительное ПО, подтверждаю вывод автора видео, что Edifier держит отраслевые стандарты и пожалуй есть лучшей по соотношению качество/цена. Кто хочет и может переплачивать в разы и порядки "за понты", ыыы, извините за престиж, получая ли ещё вопрос, улучшение на доли %, то это его право. PS. Спасибо автору за серьёзный "мирный" контент. Приятно было отвлечься во время воздушной тревоги... Україна переможе і настане мир!

[@Depo196]

Но на слух из коридора можно различить звучание различных концептов, даже с одинаковыми параметрами То есть это не аудиофильский бред, просто мы не можем описать причины, приводящие к такому различию

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Edifier R2850DB это уже такая легенда качественного трехполосного мультимедиа, как я понимаю. Они сейчас у меня как фронтальные динамики в 5.1 системе, и менять их пока ни на что не хочу, очень нравятся. Хотя тут же стоит на центральном канале их новая модель Edifier D12, и по сравнению с R2850DB (да и с Airpulse A80 тоже) звучит грязновато.

[@scorpscorp1751]

@@РомаЮрьёв-к5ю У меня R2850DB в связке с сабом SVS 1000PRO подключена система к телевизору,имеется ещё D12 edifier,посоветуйте как можно D12 связать с этой системой?Как центральный канал например.Видео имеется на моем канале

[@Box2x2]

в сравнении четко слышно насколько они по разному звучат , оригинал и эти две системы, очень по разному эдифаер сильно высокие выделает на фоне остального , у тех что подороже слышно какбы все ровнее но приглушено против оригинала... интересно увидеть у вас обзор в такомже формате про немецкую аккустику Heco, magnat, canton, у самого есть quantum 677 и heco celan revolution 3 играют немного по разному , квантумы более яркие на середину и верх в то время как у хеко кажется этот диапазон приглушен , но хеко при этом какбы так скзать даёт услышать более разноцветную палитру звука ноток , какието мелочи которые трудновато заметить, вау эфекта нету но разница слышна что в звуке хеко дает больше, всетаки на 2-3 класа выше хоть и полочник у которого с басом все впорядке , цена у них +/- одинакова.

[@Depo196]

У полочников, с басом?!

[@Box2x2]

@@Depo196 да бас там есть, как для полочников он очень хороший в меру возможностей размера аккустики, если в слепую то можно подумать что играют небольшие напольники, естественно на больших громкостях он уступает напольникам по внушительности и масштабности баса , quantum 677 , честно сам по началу не верилось что полочники могут уверенно играть бас (как для полочников), если вам выпадет возможность послушать heco celan revolution 3 или magnat quantum 803 ー753 обязательно послушайте

[@Depo196]

Акустика - это наука так называется и пишется с 1 к. Вы сейчас о колонках я так понимаю. Полочники - это бизнес. Они конечно играют бас, но это похоже на мальчика 5 лет, говорящего басом. Забавно, иногда похоже даже на Высоцкого, но обсуждать полочники всерьез, с позиции любителя музыки, а не продавца колонок я не могу.

[@Box2x2]

@@Depo196 я с вами согласен, скажу по-другому, эти полочники в плане баса дают больше чем от них ожидаешь как от полочников и не более.

[@Depo196]

это хорошо. Практично. Сравнивая такие странные пары я пытаюсь это рассказать разными словами

[@yirigavrilov5375]

Доброго дня! У Raidho xt2 верхняя середина не очень, а у Edifier s351db верхние басы так себе. Может их доработать следует немного в плане кроссоверов?

[@Depo196]

Одно цепляет другое - это целый пласт работы. Но если вы повелись на каком либо диапазоне - стоит потратить время, изучить посильно тему и твикать желаемое

[@yirigavrilov5375]

@@Depo196 Еще раз послушал Ваши примеры. Raidho xt2 все таки звучит более слитно и отчетливо! На определенном жанре музыке можно простить небольшие огрехи.😊

[@scorpscorp1751]

Посоветуйте пожалуйста напольные колонки с ценой около 1к€.На данный момент пользую Edifier R2850DB +SVS SB 1000PRO.Хочется побольше мощности,так как эдифаеры иногда тихими кажутся,да и хочется более чётких вч допустим с ленточнымм.Видео есть на канале у меня,правда снято на телефон.

[@Depo196]

Я делаю обзоры колонок А выбор за вами Эдифаер это вообще коробочные колонкиидля стола

[@Maxwar88]

Было бы любопытно сравнить с Айр Пульс -ами А100, А80, там ленточка тоже.

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

Raidho xt2 поближе к оригиналу. возможно явное нарушение тон. баланса Edifier s351db обусловлено сложностью записи трифоника, как класса АС

[@АлександрКузнецов-з3з]

Здравствуйте. Получается одни производители стремятся смоделировать так что бы был максимально достоверный звук друрие чуть преукрашивают в том или ином диапозоне для на любителя. Что бы не крутили экволазер или брали уселок без темброблока.

[@Depo196]

не приукрашают, потому, что это противоречит задаче - максимально точно передать сигнал, но разные конструктивы звучат несколько по разному. Как видно в данном случае АЧХ вряд ли даст этому объяснение. А различие в цене при этом разительное.

[@АлександрКузнецов-з3з]

@@Depo196 Спасибо. Просто цена завитет от матереалов и сложности изготовления?

[@Depo196]

я говорил об этом в видео. И от средств, вложенных в разработку, или потраченных на запатентованные решения

[@kMITHEN1337]

Нужна помощь! Не знаю, что выбрать. Хочу получить максимально качественный звук по цене/качество в комнате 15м2. 3м в ширину и 5м в длину, потолки обычные. Не хрущевка. Смотрю между Edifier R1855DB / S880DB / S1000MKII / S351DB. Слева и справа по 50см свободного места стена слева прямого угла, в глубину стол 60см.

[@ВиталийЯньшин-б3ы]

Добрый вечер, хотел бы узнать мнение человека с достойным опытом, у меня окустика edifier 2.1 s360db, как лучше подключить её с пк(звуковая карат с материнки) думал купить цап topping dac sq3, посоветуйте, как быть..

[@Depo196]

Зачем?

[@sergeysqk]

Встроенная звуковая.....конечно хуже внешнего ЦАП. Разница будет слышно даже на полочной акустике.

[@Руслан-т7н8з]

интересно что внутри там Д класс посмотреть бы на микросхемы что бы расставить все по-фактам.

[@Depo196]

Обзор на них посмотрите- может поможет

[@ВладКирс-у8ы]

Юрий, можете порекомендовать какую-нибудь полезную литературу для любителей хорошего звука? Хочется углубиться в технические аспекты и обладать широким пониманием тем. А интернет больше даёт информацию урывками.

[@Depo196]

Зависит от 🎯 Просто разобраться в колонках, научиться их разрабатывать, или повторять чужие проекты, твикать…. Как любая наука акустика состоит из частей, направлений и специализаций Для начала можно посоветовать популярное от Алдошиной- там с собачкой Лушей сюжеты например Отличные популярные статьи были в автозвуке…

[@ВладКирс-у8ы]

@@Depo196 Благодарю

[@Depo196]

Вот нашел: "Там, где живут басы", "основы психоакустики", "физический и психоакустический анализ цифрового звука с высоким разрешением" Алдошина. "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками" Виноградова. Очень полезны все статьи Елютина вроде этой cxem.net/sound/dinamics/dinamic12.php

[@ДенисЛепешов]

Здравствуйте есть к вам вопрос Можно ли на терминале подключения акустики если 4 контакта снять перемычки и соединить контакты за клемником внутри АС Мне не нужно четырёх проводное подключение Заранее спасибо вам за ответ

[@Depo196]

Для этого они попарно соединены перемычками Не надо ничего выдумывать

[@ДенисЛепешов]

@@Depo196 спасибо за ответ если двух проводное подключение как подкльчить к терминалу к нижней паре клемм или верхней или по диагонали АС три полосы верхние клеммы твиттер и середина нижния пара вуфер

[@Depo196]

Все равно

[@ДенисЛепешов]

@@Depo196 спасибо вам и ещё подскажите пожалуйста какое сечение кабеля нужно для подключения если внутри АС провод 1.5 кв сопротивление 4 ом номинальная мощность 150 пиковая 300 чувствительность 88 дб Кабель купить внарезку или готовый с контактами кабель просто медь

[@ДенисЛепешов]

@@Depo196 От усилителя мощности при условии что он на канал при 4 ом 300 ватт при 8 ом 150 ватт стерео усилитель мощности длина кабеля до АС 2 метра

[@trydmi2917]

Спасибо за обзор, очень полезно, рад Вас видеть в добром здравии. Мне одному кажется или с правым каналом при прослушивании Raidho xt2 что-то не так, то ли рассинхрон, то ли не корректно записано?

[@Denis-mo9wn]

в прошлом видео высказался грубо - прошу прощения - не сдержался.

[@Depo196]

велкам с добрыми намерениями

[@Odocracker]

Оригинал лучше звучит 🤣🤣🤣

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Шутка заежженая на таких каналах, и давно не смешная..

[@amirov80]

@@РомаЮрьёв-к5ю это не шутка

[@Odocracker]

@@amirov80 Ага, вы правы

[@annxt]

Слушаю с телефона, оригинал звучит настолько хорошо, на сколько может воспроизвести динамик телефона, слышны высокие, средние, и чуть-чуть низы. Далее хт2, как многие отмечали, звук глухой, но середина вроде бы ровная. У 351 высокие звучат с лёгкой неравномеонгстью, но они хотя бы есть. Вывод хт2 не хватает пищалки от 351 🤭

[@РоманЮдин-ю6и]

Жалко с трехполосным эдиком в этой связке нет сровнения .трифон он всеж не для музыки! Спаси Бо!

[@ВладКирс-у8ы]

Идея видео класс! Вот что я наслушал, как любитель, через вакуумные уши: райдо звук более глухой в сравнении с оригиналом, но весьма сбалансированный; у эдиков же звук распадается, особенно некрасиво завален баланс на ВЧ, звучание больше похоже на динамик телефона.

[@Signature2une]

XT2 у Вас не в фазе звучат, либо это семплы в ролике так уложены, при редактировании..

[@Depo196]

В обзоре Райдо - той части, где новый набор треков вначале есть розовый шум по каналам и вместе. Писалось подряд, оба теста и ничего при этом не менялось. Только нормализовалось по пикам

[@Enclave2003]

а Вы сами досихпор пользуетесь [Monkey Banana Turbo 8], или уже нашли что-то лучше в качестве мониторов?🙄

[@Depo196]

никогда не пользовался

[@ПетяПетечкин]

xt2 что-то уши режет. Впервые сталкиваюсь с таким на этом канале.

[@СашаПруф]

Артмастер. Я давно за вами подписан. Продолжайте свою работу по своему темату и не лезьте лучше в политику. Она весьма не однозначна. Я пережил Мариуполь. Азов просто добил всю ту оставшуюся любовь к Украине. Детали писать не буду. Удачи вам. Держитесь. И я отписываться не буду. Вы один из первых уважаемых на вегалабе. Вы познакомили меня с фунтиком. Вы давали толковые рекомендации.

[@Depo196]

Мерси. Публично раздувать срач не дам, а в привате - можем помурчать в неблатном смысле слова :)

[@andruprise]

@@Depo196 А я поддерживаю Вашу позицию из предыдущего важного видео. В политику можно и не лезть, но понимать, что происходит обязан каждый разумный и образованный гражданин в каждой стране. Ни в коем случае прогрессивные и понимающие люди от Вас не отпишутся. Я за качественный звук. Лично тоже имею опосредованное отношение к звукорежиссуре через своего, ныне покойного, наставника, который был главным звукорежиссером на ГТР Кубани в 80-е годы. Поддержка Вам из Краснодара!

[@enot8879]

Послушал через s351db с цифровой румкоррекцией. Raidho xt2 очень глухо звучат, как какая-то радиоточка. У s351db ВЧ есть, что лучше, но они довольно кривые в этом сравнении. И баса в обоих системах маловато.

[@Depo196]

Предлагаю выключить все коррекции, сделать максимально громко и послушать еще раз

[@enot8879]

@@Depo196 После покупки я пробовал слушать без коррекции, и попробовал сейчас - ужасно бубнит, не хватает нижней середины, а верхней середины наоборот много (по крайне мере за моим столом в моей комнате). Это явно слышно при отключении коррекции. Можно, конечно, убеждать себя, что это хороший звук, можно бесконечно покупать всё более и более дорогую акустику, можно двигать мебель и обшивать комнату акустическими панелями, надеясь на лучший результат. Но зачем?

[@Depo196]

Я не призываю ничего покупать Олнако выбор колонок нужно сделать осмысленно и уделить время выбору места установки тоже

[@enot8879]

@@Depo196 Выбор места установки обычно ограничен и не всегда сильно меняет картину, но при возможности да, стоит этим заниматься. Но звук даже в очень хорошем месте можно сделать еще лучше с помощью коррекции.

[@Depo196]

У меня есть видео про комнатные моды В нем я показываю разницу в 60 дБ по отдаче на 40 гц от саба в разных точках одной комнаты

[@ДмитрийАбрамович-б1г]

Ничего не понимаю. Но ни первые не вторые через Ютуб не привлекают. Эдифаер точно проигрывает, но и в райдо чего то не хватает.

[@Konstantin393]

На Raidho xt2 как будто какие-то фазовые искажения

[@SummersGuitarStudent]

такие дорогие акустики я бы честно не купил бы даже если бы имел много денег очень много. Лично я. Я бы купил и куплю рабочую лошадку, но не радиотехнику - Так как не нравится её звучание, и не Бриг так как боюсь что слишком старый и будет ломаться , Создавать проблемы, лучше Yamaha

[@Depo196]

Нет, мой канал точно не для вас

[@SummersGuitarStudent]

@@Depo196 почему не для меня, я ваш канал с удовольствием смотрю, очень даже нравится)

[@Depo196]

Не верю, что смотрели, потому как тут не задерживаются люди, называющие колонки акустикой, а перечисленные вами компоненты говорят о бесполезности обсуждать что либо

[@SummersGuitarStudent]

@@Depo196 гай най буде

[@groovydmk]

На Radio... чтото явно не так с правым каналом, высокие завалены наглухо. А дешман компьютерный, все как обычно - задрана верхняя серединка и пик на 7-10К.

[@Depo196]

ну это конечно мои баги записи, хотя... вроде ничего так

[@Pachupp85]

listened through r1280dbs+t5sub. Orginal is the best. xt2 bassy but lacks everything else. s351 bright, lacks mid and base. In theory s351 should sound similar my setup but due to the metodology it sound like shit.

[@Depo196]

what about metodology?

[@vladimirkuzmin9672]

Трифонов с явной выраженной серединой.

[@Matrix...777]

Edifier - úplne chýbajú nižšie stredy. Nemá energiu. Subwoofer by mal byť až po 300Hz ale myslím že je niekde pod 100Hz. Výšky sú dobré. Ale stredy nie sú dobré.

[@Depo196]

Ну что же это за сабвуфер до 300 Гц?! Так строятся дешевые бумбоксы с активным низом. А вот на середине этой модели стоят довольно приличные специализированные динамики, с активным кроссовером и отрабатывают весьма прилично. Ну и титановые твитеры как бэ не пасуют