Сравнительный отстрел патронов к ТТ на кучность и скорость

[@ГеоргичКоржев]

Здравствуйте ! В конце 80-ых годов, стрелял на стрельбище патронами 1986г.,пули со стальным сердечником, гильза - биметалл, завод 38. Кстати,даже были патроны для револьвера обр. 1895г. с пулей от патрона 7,62×25... со стальным сердечником (узнал, посмотрев на пулю, а потом распилив патрон... для посмотреть, что за пуля... круглоносовая) . Макеты патронов сохранились. С ув. .

[@АндрейЦиников]

Отличное видео. Вполне информативное. Этот пистолет и патроны к нему меня с давних пор интересуют. У нас в Латвии ТТ вполне доступен и стоит в районе 100 евро, а бывает и за 50. Настоящие "сталинские" конечно дороже, но их уже трудно найти. Что касается возраста патронов, то на одном американском канале автор стрелял 77-летними советскими из цинка и все работали исправно и по скорости пули и по кучности. Да и румынским в этом видео уже 47 лет, но они сработали безупречно. Скорость пули у всех почему то выше классической заявленной, то есть 420-ти метров в секунду, но это не в минус. За видео лайк, с интересом посмотрел.

[@peacemaker132]

Если хранение у них было нормальное, то будут стрелять исправно. Единственное это порох с годами может стать более резким, что тоже не очень хорошо.

[@Vladvlad-mq1bh]

Андреи, подскажите пожалуйста в Латвии какой интернет/сайт купли продаж бэушных пистолетов

[@alexandruborodin755]

@@peacemaker132 флегматизатор разлагается и поэтому порох резко взрывается а не ПРОСТО ОЧЕНЬ БЫСТРО СГОРАЕТ.

[@alexandruborodin755]

если говоришь о советских ТТ, то что означает НАСТОЯЩИЕ С ТАЛИНСКИЕ? ВСЕ ОНИ В СССР И ВЫПУСКАЛИСЬ ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА-С 1930 ПО 1953 ГОДА.

[@АндрейЦиников]

@@Vladvlad-mq1bh Я знаю только сайт SS.COM ОРУЖИЕ - ГРАЖДАНСКОЕ, ЦЕНЫ, ОБЪЯВЛЕНИЯ. Там есть и бэушные и всякие и ТТ есть. Я сам интернетом в этом деле не пользовался никогда, в магазине надежнее, но сайт такой действует. Извиняюсь за столь поздний ответ, только сегодня случайно вернулся на видео и увидел вопрос.

[@Ammo7.62]

до сих пор не могу понять, мочему у этого канала так мало подписчиков .... ах да , за видос лайк (как и всегда ).

[@ArmedCitizen-88]

ну почему же мало.. относительно даже много)))

[@Ammo7.62]

@@ArmedCitizen-88 нас без малого 30 000 , у того же Фила Романова уже 100 000 , хотя качество контента у Семён Семеныча не хуже , а ваша коллекция историй о оружейникам и оружии вообще в нашем регионе не имеет аналогов .... Отсюда вывод ,нас мало !

[@ArmedCitizen-88]

ну почему же не имеет. есть отличные каналы. как тактик медия или урал веб. Далее, каналы которые начинали ранее имели неплохой задел . я имею ввиду тогда ютуб не резал просмотры и подписчиков. Сейчас же после любого теракта оружейные каналы "падают на дно", это у них политика партии такая. смотреть сколько влезет зефирок в пасть или заливать себя монтажной пеной- можно и нужно и ютуб с завидной регулярностью продвигает эти видео. а вот обучаться, тем более в оружейном вопросе-НЕТ! НИЗЗЯЯ! Я не знаю как они это делают, вероятно вешают эдакого бота-смотрителя, но ВСЕ оружейные каналы слабо развиваются. Все началось года 2 назад. 2 года назад имея 1000 подписчиков я получал в среднем около 1000-2000 просмотров на видео в Первые сутки публикации( то есть самое активное время. да , бывает, что потом видео "взлетает", но по первым суткам можно судить о "удачности"видео ). На данный момент я с завидной регулярностью получаю от людей сообщения, что"почему я не выпускаю новые видео?". Выясняется, что ютуб отписывает, снимает "колокольчики". На данный момент активность на канале на свежее видео составляет( помните написал выше про 1 тыс. подписчиков и просмотры при этом?) при почти 30 тысячах подписчиков в первые 2-3 суток в идеале 3 тысячи просмотров. То есть 10 процентов от количества подписчиков. Я не хочу сказать. что видео вышло и все дружно побежали смотреть, но почему поменялась пропорция? Хотя, может быть у меня просто руки стали из жопы расти))))

[@Ammo7.62]

@@ArmedCitizen-88 лично у меня били случаи отписок от каналов , на вас дважды подписывался и на зебру к стати тоже . Я прекрасно понимаю ,что это проделки " Большого брата " но все же думаю ,что вам было бы полезно как нибудь более активно вовлекать подписчиков , лично не изучал данный вопрос ,и извиняюсь если лезу не в свое дело )

[@ArmedCitizen-88]

как привлекать подписчиков? устраивать говно-конкурсы? пользоваться сервисом накрутки просмотров и подписчиков?? и то и другое как то выход "не айс"..

[@litan9317]

Спасибо за видео. Прям научный эксперемент)

[@ilyamorozov3169]

Абсолютно одинаковая кучность у редарми и румынских, мишеньки почти зеркальные, перевернуть на 180* . Отличное видео с любимым ТТ )

[@SAndriiM]

Парни, спасибо за обзор! Интересно!.....👍

[@FunWithAGun]

Как всегда, спасибо за видео, было интересно! Что удивило - это разброс по скорости именно у Red Army. Вроде больше всего у них получился он. Хорошего воскресенья, Семён Семёныч и Максим! :-)

[@Semyon_Semyonych]

Спасибо, Петрович!

[@alexandruborodin755]

если случайно как сурплус попадут к вам чехословацкие коммунистические патроны тт, не вздумайте стрелять ими из тт советского типа, в том числе и польского производства так как нач. скор. 565 м.с. и пуля 5,5 г. можно из чз-52. у нас на сов. тт оборвались серьги а когда сделали новые то рама изогнулась вниз буквой ЗЮ.

[@lauraroshkova8499]

5+ Спасибо за труд!

[@АлександрМуромов-л8ц]

Надо тоже самое с Макаровым сделать, спасибо за видео!

[@Semyon_Semyonych]

Да, нечто похожее, но только с ПМ скоро будет на канале :))

[@АлександрМуромов-л8ц]

@@Semyon_Semyonych спасибо вам за ваши труды

[@Semyon_Semyonych]

@@АлександрМуромов-л8ц Вам спасибо!

[@yourunclevalera]

Максим, как всегда благодарствую за кино. А также спасибо Семен Семенычу! Тест для меня на данный момент немного актуален. На грани покупки ППШ нахожусь)

[@peacemaker132]

Помню смотрел одного блогера российского он стрелял из ппш патронами тт местного производства и взвешивал навеску. Так там навеска пороха была заниженная 0.25грамм как у 9х18 что не соответствует патрону 7,62х25 где должно быть порядка 0,45грамм пороха п-45.

[@yourunclevalera]

@@peacemaker132 Экономит производитель. Но, возможно, порох другой сыпал и навеска другая от этого.

[@eugenb8443]

Прикольный тест спасибо за информацию

[@pcmist77]

Ух ты ! Спасибо за этот очень полезный и важный труд ))))))))))) уахахв

[@ТаньчикЕгоряньчик]

❤... реально крутой видос ! познавательно... зашло, как по сметанке ! супер !😂 ну... это потому что... ... у меня нежные чуйства к "ТэТэшке" !❤

[@paullantuch2205]

Был у меня цинк болгарских 1952 года, это ужас ужасный. Для замедлителя пороха они добавляли спирт, от которого давно ничего не осталось и порох стал вроде динамита. Вспышка была величиной с большой арбуз, отдача сильно била по рукам, пришлось выбросить от греха подальше.

[@РональдГоляк]

Спасибо Особенно за хронограф

[@ИванЛинчевский-б5е]

У чеха энергия 580 дж. хотелось бы увидеть сколько пробьет сосновых досок, в сравнении с 5.7-28 .

[@ИгровойКаналКристалла]

Высокая скорость полета пули сыграло злую шутку с кучностью, то же самое в дробовом патроне, увеличенная навеска пороха при стандартном заряде дроби, дает при выстреле не равномерный большой разброс дроби, конечно гладкие это не нарезные патроны, но это балистика, ее лучше почувствовать!!! Снаряжайте сами!

[@boyscout799]

стальной сердечник не исключение, просто на гражданском рынке их нет,именно они славили тт ,когда приводят в пример ,что он все шьет хорошо

[@HUNTER-kw3oy]

Хороший отстрел,спасибо.Я слышал что толи в Югославии, или Чехословакии,эти патроны для пистолетпулемётов делали более мощными.Ходили в 90х слухи что если ими выстрелить из ТТ,то могут быть проблемы. Кто может подсказать что то по этому вопросу.Я например таких патронов не встречал..

[@robinbugs]

Судя по скоростям у чехов навеска процентов на 10 больше, чем у самых низкоскоростных. По ТТХ - у ТТ патрона от 420 до 500 м/с... Так что все укладываются. В бытность милиционером пару раз пришлось стрелять патронами для ПММ из обычного ПМ... Отличий не заметил... Наверное если расстрелять ящик, то разницу уловил бы... Собры выискивали патроны со стальным сердечником... Их действительно было не слишком много...

[@peacemaker132]

@@robinbugs по идее если ими стрелять из пм, то отдача должна быть сильнее и ресурс пистолета уменьшится.

[@robinbugs]

@@peacemaker132 Так я и написал, что если цинк расстрелять разницу увидел бы... Наверное, возможно не исключено... Помню привезли нагановских патронов, то ли со склада ДХ, то ли из иного источника... Года 46 кажись были патроны. Мы их конечно "спалили" на бывшем охотничьем полигоне. На каждый барабан было как минимум по одной осечке. И гильзы "поддувало" так, что шомполом приходилось выбивать с усилием... Замучались их расстре

[@АлексейПроша]

для ппш делали с большей навеской пороха и они не рекомендовались для тт

[@HUNTER-kw3oy]

@@АлексейПроша как их различали?Это меня интересует больше всего.

[@AlfZiyat]

Лайк от друга 👍

[@Mishelovka]

Лайк! интересно было посмотреть! И вот эти патроны ну со стальной лакированной гильзой, кто нибудь знает где купить вот точно такой же только деактивированный? очень хотел бы такой в коллекцию.

[@princeb.]

Спасибо за видео! Можете сделать обзорчик на #ttbell2020 ?

[@ЗайбуллаСулайманова]

Сделайте пожалуйста обзор на пакистанский тт с двухрядным магазином, и автоматическим огнём!!!

[@ArmedCitizen-88]

уже ответил kzbin.info/www/bejne/bmXSg61orcuifNk

[@ЗайбуллаСулайманова]

@@ArmedCitizen-88 Понял спасибо🤚

[@РоманХодак-м5г]

В красной пачке ,это Российские патроны,но без стального сердечника

[@дикийгорец-ж8п]

Скорее всего уложены зигзагом штор в бою не рассыпать при зарядке

[@akhmad1979us]

Прокладка кортонная дабы гильзы не окислялись при влаге и не гремели.

[@ИгровойКаналКристалла]

Спасибо за отстрел! RED ARMY в кал. 7,62х39 FMGBT у нас в городке продается под маркой Амурского патронного завода, с моего МР-18мн они полетели прекрасной кучкой. Каждый месяц по пару пачек покупаю, шо бы было, благо партия одна.

[@Виктор-п5ф4д]

Что за городок?

[@HET0PT]

11:28 Обратили внимание как стол мотыляет от выстрела. Отличное видео. Хотелось бы увидеть сравнение патронов 7.62х25ТТ 7.63х25Маузер. Или это издевательство над оружием? (В статьях говорят что советский патрон попадая в Маузер, сокращает его срок службы.Он расчитан на применение в ПП, навеска пороха больше. О том как ведет себя немецкий патрон в советском оружии(особенно в ПП,есть ли задержки) информации не нашел. Хотя немцы пользовались трофеями)

[@peacemaker132]

7.63х25 будет скорее всего отличаться только навеской пороха в меньшую сторону.

[@Поражора]

Кто вам этот бред сказал? Полная ерунда.

[@Поражора]

Доверяйте немцам!)

[@alexandruborodin755]

не морочь себе голову. я стрелял из своего сов. тт патронами 7,63 маузер современного итал. производства. всё шло как по маслу. партизаны во время вов стреляли из маузеров совет. патронами тт. тот немецкий и совет. кроме усиленного бронебойно-зажиг. имели одинаковую баллистику.

[@СеменГорбунков-р8т]

А все патроны пригодны для стрельбы из пистолета и пистолетов пулеметов? Есть ли какая то разница в мощности составе пули и т. Д? Не вреден ли патрлн для пистолета если патрон предназначен для пистолета пулемета?

[@alexandruborodin755]

был только один усиленный до 485 м.с.бронебойно-зажигательный для ппш. все остальные в том числе и трассер имели обычную нач.скор.

[@Даниил_Новиков]

Прошу, обзора на спичкострел, а то в кадре есть, а мы о нём ничего не знаем

[@Semyon_Semyonych]

kzbin.info/www/bejne/aZe0goZra6lsl7M

[@АлександрМуромов-л8ц]

Ещё очень полезно дослать патрон в патронник)

[@Tres_Blik]

с досланным каждый сможет...

[@БОГ-и2ф]

Хорошо , что есть патроны, можно свалить на них плохую кучность.😊

[@рядовойпехотныйВаня-в9о]

Семён Семёныч. Патроны, на мой взгляд и слух, по звуку очень отличаются. 1- е самые "громкие", 2-е самые "тихие", 3-и "50на50".

[@Semyon_Semyonych]

Отстрел первых снят на основную камеру, второй тоже на неё, но микрофон был не у пистолета, а висел на треноге -- забыл надеть, а третий писался на запасную камеру, т.к. у первой полностью сел аккумулятор. Отсюда и разница в звуке :)

[@черныйпоясого-го]

Интересно какой твист у тт? Револьвер покучнее будет вроде бы.

[@МихаилСинюков-ж6д]

В пистолете существует предохранитель и без всяких доработок. Для этого необходимо взвести курок до первого щелчка.

[@БОГ-и2ф]

Но бздливые люди, не знакомые с механикой, сочинили дурацкий закон . Для них надо видеть предохранитель вупор. Только портят пистолет этой пипкой.

[@РафикШакуров-ш2м]

Интересно сравнить ТТ и Макаров кучность дистанция 50метров))

[@maksimum1983rus]

круто было, бы если бы в станке зажимали огнестрел и производили отстрел на 25-50-100-300 метров. Отличный и информативный материал получился, а то есть много умников, который утверждают, что из ТТ и ПМ даже в упор не застрелится из-за разброса

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

+warbook.info На то они и "умники", чтобы утверждать всякую хрень... Без них, наверное, даже скучно было бы...

[@МорфиусИзМатрицы]

был тт у моего деда ветерана наградной , видел как он стрелял на 150 метров все 10 из 10 - 8 пуль тт советский

[@Max-Starky]

@@МорфиусИзМатрицы извини. не верю... я в молодости КМС по стрельбе. но на 150 метров я ни из спортивного револьвера ни из марголина все пули в 10 не положу... а это пистолеты более точные

[@oloshablack4175]

Макс, можешь, если не составит труда, зделать видео о первом булл-папе?

[@ArmedCitizen-88]

ок. сделаю зарубку на голове.. слишком мало времени и слишком много идей.

[@АрдамехрАзизов-щ5ч]

Очень хочу приобрести такую игрушку))) готов купить за адекватный цена

[@leeharveyoswald7073]

Мне кажется, или периодически слышны рикошеты, от камешков видимо?))

[@723adrenaline]

серьёзные скорости

[@АлексейБелозёров-ш7к]

Спасибо за интересный ролик! Хотелось бы спросить, как на рынок гражданского оружия США попадает Глок, который вообще не имеет механических предохранителей?

[@Semyon_Semyonych]

Глок имеет как минимум три предохранителя. Один наружный -- это механизм блокировки спускового крючка при отсутствии на него давления, и два внутренних, которые блокирут шептало и не позволяют страйкеру срываться в случае удара пистолета о преграду при падении и т.д.

[@АлексейСанников-п9п]

ТТ тоже легенда, как ППШ или ППС... 😀

[@ArmedCitizen-88]

А Стэн? Томпсон и прочее?

[@АлексейСанников-п9п]

@@ArmedCitizen-88 так я же не спец по оружию, что из советского сразу на ум пришло...🤗

[@ArmedCitizen-88]

да тут все просто. каждый хвалит сою сторону. Но, если быть объективным. то все п.п- по сути одинаковы)))

[@Narodnyy_Sovet_CCCP_Moskvy]

"сало белое"

[@константинпопов-ю9я]

Касаемо патронов для ТТ принятых на вооружение, их маркировки и в какие года. xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/pistoletnyj_7_62_mm_patron_7_62kh25_tt/17-1-0-740 "Патрон с бронебойно-зажилательной пулей принят на вооружение в 1941 году. Пуля «П-41» массой 4,9г имела вершину, окрашенную в черный цвет с красным пояском. Патрон предназначен для стрельбы по бензобакам, мотоциклам, автомобилям и низколетящим самолетам. Под оболочкой бронебойно-зажигательной пули П-41 находится стальной бронебойный сердечник с заостренной вершиной, помещенный в свинцовую рубашку, а головная часть пули между оболочкой и сердечником заполнена зажигательным составом. В 1942 году принимается патрон с трассирующей пулей. В 1953 году на вооружение принимается 7,62-мм пистолетный патрон с пулей со стальным сердечником, применение которого позволило в значительной степени увеличить пробивные качества патрона. Выпуск патронов с пулей ПСт производился в биметаллической гильзе.."

[@Tres_Blik]

11:44 патрон на землю упал со стола

[@mishapoisk]

Вес пуль с одного ящика выпуска 42го года бегает с 5,39 до 5,64, а так на войну до 44года встречается и более сильный разброс! Слова могу подтвердить фото

[@Поражора]

Сколько кг в ящике?

[@СергейДмитриев-р6п]

Скажите, а звёздочку на рукоятки кто отменил Поляки или США.!?! Благодарю.?

[@Semyon_Semyonych]

Поляки

[@СергейДмитриев-р6п]

@@Semyon_Semyonych , многие в социалистическом лагере повели себя,как не благодарные свиньи . История осудит и накажет всех, кто предал и предаёт социализм.! Сюжет разворачивается не шуточный.!!!

[@Semyon_Semyonych]

@@СергейДмитриев-р6п Накажет, ох, накажет! А потом догонит и ещё раз каааак накажет! Особенно поляков, которые после того, как они продали социализм, вышли на первое место по уровню жизни среди стран Восточной Европы. Кстати, вы не знаете кому именно они продали свой польский социализм и почём?

[@СергейДмитриев-р6п]

@@Semyon_Semyonych , вакцина всех успешных в мародерстве упакует в пластиковые гробы. Туда им всем и дорога. Сатана гений не хуже Творца. Не лучше конечно,но подлость людская ему знакома не понаслышке.!

[@СергейДмитриев-р6п]

@@Semyon_Semyonych ,вот все Вы антисоветчики не смотрите дальше своего носа ,не распознаете мышеловок и капканов от людоедов капитализма. Лижбы себе жизнь устроить и всё,а что детям достанется,про то пусть сами дети думают,так что-ли...!?! За чей счёт такой грандиозный банкет на планете.!?! Советская власть придёт, спросит со всех и за всё !!! Даже не сомневаюсь.

[@robinbugs]

Так отдача у чехов поболее будет, соответственно и разброс (ИМХО) . Так и вышло, что самые низкоскоростные патроны дали наименьший разброс, потом следующие по скорости и наконец - высокоскоростные патроны дали наибольшее отклонение средней точки...

[@ИванЛинчевский-б5е]

отдача не влияет на кучу. пока пуля не покинет ствол затвор вместе со стволом стоят на месте.

[@robinbugs]

@@ИванЛинчевский-б5е Да ты шо? А из 12,7 на 108 с руки стрелять не пробовали? Затвор и ствол стоят на месте, только вот рука у человека не железная...

[@ИванЛинчевский-б5е]

Все системы разрабатываются именно так, что гильза начинает выходить из патронника после падения давления в стволе. Вы представте что произойдет с гильзой в 12.7-108 если она хотябы на треть выйдет наружу, когда в стволе давление, она просто взорвется.

[@ИванЛинчевский-б5е]

Для снятия отдачи применяется ДТК (дульный тормоз компенсатор) , он способен снять до 70% отдачи и амортизатор на прикладе.

[@АнатолийТуров-ю6м]

Все советские патроны после 1953 года имели стальной сердечник.

[@ДенисКукштель]

Ээээ а где сравнение навесок пороха? Я же просил...

[@Semyon_Semyonych]

Дык, а смысл? Пороха-то разной марки.

[@konstantinekurtanidze4890]

Патроны ТТ с одной стороны узкие, с другой широкие.., а этом виде укладки в коробку они входят более плотно...

[@konstantinekurtanidze4890]

Я о первой коробке...)))

[@TANK2567]

А почему нет комментария про Влада Листьева? Его имено из него как я понимая(дилетант) убили?

[@akhmad1979us]

Нет насколько я знаю Листьева из газового ИЖ 79 убили переделав кустарно под 9х18.

[@govtva]

72 патрона возможно это для ППШ усиленные.

[@kokos7-t6n]

Для ППШ, НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ТТ. МОЖНО КОНЕЧНО.... НО РЕСУРС ТТ ОООООЧЕНЬ СОКРАТИТСЯ!!!!

[@govtva]

Под чешкий пистолет специально ослабляли заряд иначе пистолету хана.

[@НиколайГоловин-к7х]

Первая куча Априори лучьше должна быть так как с чистого смазонного холодного ствола...ИМХО

[@ИгорьБодров-ю4э]

Проверка на кучность при стрельбе из рук , ну ... такое А вообще норм видео

[@Semyon_Semyonych]

Я принципиальный противник проверки на кучу со станка. Это как испытывать самолёт, но без пилота. Железо тестируется, а человеческий фактор выводится за скобки. А потом удивляются -- ой, а чегой-то наш ероплан навернулся?!

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

@@Semyon_Semyonych Поддерживаю. Достаточно того, что стрельба производилась одним человеком.

[@peacemaker132]

А какая разница? Все равно видно тенденцию.

[@voodostail]

А как они тебе достались 🎉😂😂😂

[@ArmedCitizen-88]

дедушка завещал. а что?

[@ДонМетодон]

Не рубашка а оболочка!

[@АникеевАндрей-е8е]

Семен Семеныч... Приезжай в Сибирь... Не буду говорить где служу , но патронов с завода НВА завались... Дай бог ФСБ пропустит переписку!!!!

[@ArmedCitizen-88]

kzbin.info/www/bejne/bWW4gXZobdKSkNk

[@TANK2567]

Пробивают класс защиты номер 2 кевралувую

[@Polkovnik271]

А это полторы тысячи км в час. Еще звук не слышен, а пуля уже мозги вспотрашила)))) Каску стальную армейскую прошивает насквозь! Обожаю ТТ, а еще Люгер и Маузер. Это лучшие пистолеты мира за всю историю.

[@vil3283]

450 метров в секунду

[@dmitriyharchuk7296]

Информативное видео + У меня такой же ТТ 1952 года выпуска, производства Польши. Отличный ствол если взять во внимание тот факт что советские тт не идут ни в какое сравнение с польскими по качеству производства. В военное время совковые тт поставлялись с двумя стволами в комплекте, и ресурс каждого примерно составлял 300-350 выстрелов! Я со своего уже сделал более 500 и ствол в идеальном состоянии. Что касается "Red army standart" то это американский бренд, который поставляет продукцию с бывших стран ссср и варшавского договора, под своей торговой маркой. Кстатии те патроны которые вы использывали в своем тесте тоже румынские, я имею ввиду red army std. Лично у меня мнение о нем не однозначное, некоторые патроны неплохого качества, а некоторые ужасного. К примеру 7.62х54 часто раздувает, последний раз пришлось с мосинки стреляную гильзу шомполом выбивать(кстатии тоже румынского производства). А вот польские 9х18, ведут себя отлично. Привет с north California

[@Semyon_Semyonych]

Да, скорее всего это американский бренд, как пресловутый Wolf. Нужно будет покопаться в нете, поискать о них инфу.

[@РоманХодак-м5г]

И не может этот ТТ быть лучшим в мире из за того что сделан там,лучший только который русские создали

[@안녕-g6b3w]

Ттс выпускался с пред.

[@TANK2567]

Извените пожалуйста! Был не прав!

[@etibarrustamov8693]

Цена какой есть кто-то придаёт меня нужен

[@alexandruborodin755]

щайтан ты БЛЬЯД. товарищч майор, когда уже придумаете что то новое?

[@ВячеславКустов-п6ч]

Хочу жить в Латвии

[@ArmedCitizen-88]

а при чем тут эта страна? или вы просто пишите рамдомные комментарии?

[@П-ф-к9с]

йопаный стыд. инкассаторский каблук для сертификацыы по второму классу бз стреляют из тт на 10 метров. дверную щель по кругу. дверная ручка во винтам крепления и личинка. амбразура размером с пятачок. ну и стекла само собой. эксперты попадают в эту хрень с первого раза с рук. обычным советским биметаллом. то есть не по мишеньке, а в конкретное место.

[@igor_1975]

Так ты, с Гейропы))) Фу, у меня 3 советскихТТ ( комиссары ).

[@user-zd6po5mw1r]

9 на 19 класс

[@ВладимирГолутва-с9м]

А вы можете выстрелить с пистолета под патрон 9×19 люгер патрон ТТ?

[@ВладимирГолутва-с9м]

Андрей Апечкин Вот только патрон ТТ вполне входит в патронник люгера. Другое дело Если выстрелить патроном ТТ из люгера, пули не будет иметь зацепов со стволом. К тому же вы не обратили Что за имеет бутылочную форму.

[@akhmad1979us]

@@ВладимирГолутва-с9м Сам себе задал вопрос-сам на него ответил-молодец...

[@ВладимирГолутва-с9м]

@@akhmad1979us, я Андрею ответил. А он взял свои претензии ко мне и удалил. А вообще у нас много случаев было когда патроны под ТТ переделывали под Браунинг Хай Пауэр.

[@alexandruborodin755]

@@ВладимирГолутва-с9м как понять выражение-- патроны под тт переделывали под браунинг хай пауэр?

[@ВладимирГолутва-с9м]

@@alexandruborodin755 гильза патрона ТТ спокойно обрезается до 19 миллиметров, туда вставляется пуля 9ММ. И таким патроном можно спокойно стрелять. Из-за этого кстати говорят, изобрели патрон ПМ.

[@shuga_uga]

наверно лучше будет не озвучивать а писать скорость и в идеале сразу оформлять в таблицу

[@ArmedCitizen-88]

дык есть же таблица.

[@user-zd6po5mw1r]

Да и нет 9 на 19 лучше.

[@ИванШкодров]

Тт има оргинален предпазител на курок така че сдлработката е унищожена оргиналността на орьжието

[@АртурМалахаев]

++++++++

[@m0rF1n15]

Первый

[@СашаБелов-э7ш]

Как обидно что мы не можем стрелять со своего победного оружия в РФ

[@user-000pi4zl6h]

Легально не можем !

[@АлиЭс]

Отличный пистолет ТТ его надо было доработать а не снимать с производства

[@МАЦМАЙ]

Не стыдно с такого расстояния стрелять?

[@ArmedCitizen-88]

а с какого надо?