Сравнительный тест АТ 95 Е и MF 104

Рет қаралды 7,032

3 жыл бұрын

Сравнительный тест двух разных головок.
Возникает много вопросов или купить старую советскую голову за 500гр с непонятным пробегом.Правду все равно не скажут.или купить на АЛИ Экспресе новую АТ95Е.
Для этого я решил сделать тест и сравнить АТ95Еи MF-104

Пікірлер: 32

@Easymicro7365 2 жыл бұрын

Видавшая виды 104я звучит куда приятней, и это с учетом того, что 104 одна из самых поганых из mf

@user-uo5ji5xm6n Жыл бұрын

По качеству звука победил компакт-диск... Но кому то нравится хруст и детонацию слушать. Имеют право. MF-104 уже совсем одеревенели от возраста. Им лет по 30 уже. Они и новые то были весьма так себе. По крайней мере оригинальный Shure M44MB, который стоял на вегах106 звучал на порядок лучше. Как по частотке, так и по разделению каналов.

@user-xh1xf2ep5c 2 ай бұрын

Да, mf104 звучит заметно лучше

@James-pj3yj 10 ай бұрын

Спасибо за тест .Хотелось бы услышать разницу между MF 100 и AT3600L ..

@sergejgorbacevskij5476 2 ай бұрын

MF-100 это плуг для пластинки. Верхняя часть канавки пластинки задирается,из-за такой заточки иглы.

@radeonradeon6294 Жыл бұрын

Голова отличная под хороший корректор и усь и акустику то что надо у меня такая на электроника эп 017 просто бомба все советские перепробовал с этой ат 95 по качеству может сравниться только корвет 128 который стоял у меня ранее но он уже своё отслужил и я приобрел такую же 95 может есть головы и получше там к примеру ортофоны дорогущие или более старшие модели АТ но это совсем другие деньги которые не хочется переплачивать и менять хорошую голову на очень дорогую.

@sergejgorbacevskij5476 2 ай бұрын

95 ых до хера. Нужно смотреть на буковки которые после и до.... это заточка,материал контеливера,индуктивность,чувствительность итд.

@user-dv5yt9yc9x Жыл бұрын

По области верней середины и высоких частот AT-95 E гораздо прозрачнее и точнее, что касается средних частот и нижней середины, то сигнал у AT-95 E менее разборчивый, и главное, что НЧ часть диапазона представлена хуже. Я почему-то ожидал, что новая головка будет существенно обыгрывать по качеству звучания. Однако, обе оказались весьма посредственными и ограниченными. Если Tenorel-Unitra страдает малоразборчивыми сибилянтами, то AT-95 E превращает в кашистый кричащий звук именно средние частоты. Теперь относительно подхватывания и подчёркивания щелчков - Tenorel-Unitra - подхватывает щелчки остро ,жёстко и очень ярко, однако AT-95 E - их подхватывает слабее, и лучше воспроизводит малозаполненную разными частотами запись. Но при переходе к интенсивному широкоспекторному сигналу - сразу сдаёт свои позиции. Конечно нужно проверить все ли регулировки выставлены достойно, тем более, что Аудиотехники требуют большую силу прижима. У меня есть подозрение что подвижные системы с двумя магнитами требуют более точной регулировки. Т.Е они капризнее и критичнее к точному слежению и разрушается средний КИЗ, если нарушены какие-то регулировки. Обе головки получаются кричащими, маломузыкальными и весьма несовершенными. Для XXI века это неприемлемо. Грамзапись, если и существует , то для наслаждения звучанием - здесь мы этого не находим.

@Morandi44441 Жыл бұрын

AT на 2 головы выше. Тем более это старая AT95 а не AT vm-95E которая еще лучше.

@user-dv5yt9yc9x Жыл бұрын

@@Morandi44441 Их надо бы вживую сравнить на хорошем фонкорректоре. Там выход по напряжению разнится на 220%

@James-pj3yj 10 ай бұрын

Хотелось бы услышать разницу между MF 100 и AT3600L

@kinksallright11 Жыл бұрын

Mf 104 звучит адекватно, At 95, сразу чувствуется подделка цокают верха и бумкает бас, но звук в целом как каша и муть в средних

@radeonradeon6294 Жыл бұрын

Пластинка шикарная the cars Ric Ocasic

@VICTORPRIZE Жыл бұрын

Да, Китай явно лучше звучит. Но, опять же, сколько лет отработала польская игла.

@user-dv5yt9yc9x Жыл бұрын

В юанях понятней, чем в гривнах. Дожили.

@user-wm8po4zn9i Ай бұрын

Любая головка будет лучше где новая игла кто знает сколько пробежала унитра за 30 лет ?????

@o.k.7107 Жыл бұрын

AT-VM95E покупал новую в оригинальной упаковке, цена 50 евро. Установка и настройка без проблем (проигрыватель винтажный, японский). Ближе к центру как правило звук портится, слышны искажения, иногда так что слушать не хочется. Хорошее звучание можно добиться очень редко, исключительно на очень качественном материале. Для хорошей чувствительной акустики с хорошим усилением эта головка однозначно не подходит. Мое впечатление, она для простенькой аппаратуры с небольшим диапазоном воспроизводимых частот и любителей поп-музыки.

@oleksandrsrebnytskyi10 11 ай бұрын

Как можно сравнивать неправильно установленные головки ?

@zatoichi6645 Жыл бұрын

Унитра режет пластинки как токарный резец, звук бюджетный. Только пилить Мелодию, если не жалко. АТ тоже бюджетный вариант, но диски так не пилит. Да и звучит не плохо. с ув-Донецк.

@user-by4ds8fh2z 8 ай бұрын

На Вегу 110 ЭП какая лучше голова подойдёт,я поставил АТ 95 сильные бывают щелчки,и высоких нет одна середина прёт.

@pesok201 2 жыл бұрын

Название пластинки подскажите, пожалуйста.

@radeonradeon6294 Жыл бұрын

Сам еле нашел это солим группы the cars Ric ocasek

@andris5736 Жыл бұрын

35 лет назад

@nightshadow5328 Жыл бұрын

Была ат95. Разбил ее со психу. Ей только попсу слушать. До половины диска, а дальше хрипота. С тех пор тллько shibata - ortofon 2м black и at vm760slc special line contact.

@o.k.7107 Жыл бұрын

Из за AT-VM95E теперь кажется, что вся продукция AT звучит так же посредственно.

@nightshadow5328 Жыл бұрын

@@o.k.7107 да не, 760слк норм звучит. Но она и стоит сейчас дико. Свою брал еще во времена ковидлы чтоли, дешевле в рпзы была. Тут важно ориентироваться на заточку. Шибаты и slc хорошо звучат. А элиптические заточки, будь голова хоть за 100тысяч, не будут хорошо играть после середины диска. А выше упомянутые до самой наклейки хорошо играют. Хрип и скрип у шибаты почти незаметен, особенно на лпмповом усилителе, а слк и вовсе без него.