А что скажем мы, дороже не значит лучше! 2003 года аппарат показал себе с хорошей стороны!
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
ТАК ОН 200 БАКСОВ И СТОИЛ АК22 , МНЕ НЕ ХВАТИЛО 10 $ НА ЧЁРНЫЙ SC - AK22 И ПРИШЛОСЬ КУПИТЬ АЙВУ R41
@kommanderofkaos58433 жыл бұрын
@@UNKNOWN-md5uv ну 10$ мог бы и найти, Панасоник это все таки достойный аппарат
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
@@kommanderofkaos5843 ЭТО БЫЛО В 2002 ГОДУ , В КАРМАНЕ 5200 РУБЬ, ВЫБОР ЗА ТАКУЮ СУММУ БЫЛ АЙВА /САМСУНГ /ЛДЖИ ИЛИ КОПИТЬ НА ТЕХНИКС 790 ЗА 13000 РУБАСОВ , 30Р= 1$ , НА МИКРО ПАНАС РМ ТОЖЕ НЕ ХВАТАЛО И НА СОНИ .Я БЫЛ СТУДЕНТОМ И КОПИТЬ ДЕНЬГИ НЕ ХОТЕЛ .
@kommanderofkaos58433 жыл бұрын
@@UNKNOWN-md5uv понятно!
@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц2 жыл бұрын
@@UNKNOWN-md5uv , я в 2002 году на Митинском радиорынке заметил, что самый дешёвый центр Айва 3 дисковый, двухкассетный, с ПОЛНЫМ управлением ДУ стоил от 2800. За 5200 тогда реально было найти АК 22, тем более, что нет в этой модели ничего такого особенного, хотя по тем временам был неплох. За 8200 можно было взять Джей Ви Си 4х полосный с сабвуфером, который сверкал огоньками как ёлка новогодняя или Санье, который разбирался по блокам, был с 3х полосной акустикой, дека была с полным автореверсом, Долби Б и горизонтальной моторизованной загрузкой....
@YuVaLuZen Жыл бұрын
У меня до сих пор на ходу Panasonic sc-ak28! Думал куда-то сплавить(машина большая) но звук!!!
@ВладимирСушко-ш7б4 ай бұрын
Я переделал UA 3 сделал выхода через тумблера на колонки Panasonic SB-VK 72 звучит обалденно.
@Vas5953 жыл бұрын
22 й в разы лучше слуховому восприятию 22й👍👍👍
@Юранчик863 жыл бұрын
Согласен,но есть некоторые но. Первое это мобильность и компактность Второе универсальность это и радио мпз УСБ и тд. Поэтому скажу так если бы ua3 выгледила бы блоками многополосной акустикой раздельной,мнения было бы спорным. Для пластика моноблока ua3 звучит очень достойно.
@As-Gv2 жыл бұрын
Сочность звука конечно у старика лучше. Ну и басы тоже глубже.
@Альберт-л7з5е3 жыл бұрын
Порой старые центры играют лучше саундбаров за 100 тысяч
@ApT-XayC-channeL3 жыл бұрын
есть такое дело)
@АндрейЗахаров-ю7с3 жыл бұрын
Я такой центр старый куплю панасоник
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
чёрный как бумбокс , для пластика и без колонок пойдёт по звуку , а ак22 конечно мощнее . кому что нужно , тот и возьмёт себе для определённых целей . плохо , что в чёрном нет защиты для динамиков(сеток). нормально все!
@АндрейВасильев-м8н3 жыл бұрын
На центре лучше
@ursuskodiac85303 жыл бұрын
Центр однозначно лучше!
@Николай-к3ь4у3 жыл бұрын
Даже сравнивать нечего: муз.центр есть муз.центр.ak22 воспроизводит качественно звук за счет правильно сбалансированных акустических динамиков. На ua 3 стоят широкополосные динамики малой мощности, звук низов еле-еле, высокие частоты как скрип несмазанных дверных петлей. Но и класс аппаратуры совсем не подходит для сравнения и поэтому такие резкие отличия качества звука.
@W.O.T_TAK2 жыл бұрын
ну 2я композиция расставила все на свои места . У 22 отчетливо слышен шум дождя , из за которого начинается композиция , затем на первый план выходит гром , а затем уже начинаются басы. У ua3 все более менее плоско , и только после грома идут басы, но до уровня 22го не дотягивают. В общем и передача звука и глубина и окружение у 22 лучше. слушал в наушниках син 215.
@Dmitriy360_ Жыл бұрын
Подскажите если сравнить этот панасоник с сони gr 5 какой лучше по качеству и мощности звука?
@Саша-ц3л7ж3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Слушая через телефон мне показалось что у ua3 звук более прозрачный,нет того чувства когда колонки накрыли подушкой,а что скажете вы? За видео лайк!
@Юранчик863 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажу так в реальности звук у ua3 более чистый и самое главное детальный . У ak22 он Более басящий гулкий закрывающий сч и вч.
@Саша-ц3л7ж3 жыл бұрын
@@Юранчик86 вот и моего центра тоже самое
@Allion-hn4wn3 жыл бұрын
Кто же слушает на телефоне 😂 Нужно через наушники более менее путние слушать. В ua3 только прозрачность за счёт узкого спектра частот и такой же узкой аккустики, потому на телефоне и кажется, что он лучше. Ещё сто пудов там абсолютная цифра с усилителем класса D, бездушная балалайка.
@Саша-ц3л7ж3 жыл бұрын
@@Allion-hn4wn так кругом сейчас клас d,бездушные цифровые балалайки
@vvv77743 жыл бұрын
@@Юранчик86 Слушаю в мониторных наушниках, звук у ua3 более детальный, ак22 гудит бубнит на сч провал вч не очень высоко забираются. Ещё есть вероятность что ак22 звучит "плохо" так как на полу стоит, чем выше поставишь тем меньше нч будут давить. Расположение тоже сильно влияет на звук. У меня куча центров Панасоник все ужасно гудят при прослушке на полу. Стоит колонки поставить на стол или на высоту около метра совсем другой звук
@NostromoNostromo-hz5py3 жыл бұрын
Так,я что-то не пойму куда пропал офигенский за свои деньги Panasonic pmx 90 ???
@Юранчик863 жыл бұрын
Здравствуйте. Пришлось продать,обстоятельства........
@kommanderofkaos58433 жыл бұрын
90 я себе в феврале купил, еще в коробке стоит новый, в апреле включу, пока ремонт в квартире
@NostromoNostromo-hz5py3 жыл бұрын
@@kommanderofkaos5843 Ух хватает терпения,сейчас искал его цена 25.000 руб,но мне он не нужен,просто аппарат любопытный и за такие деньги лучше нет,лучшее совсем за другие деньги....,да и не факт что лучше
@kommanderofkaos58433 жыл бұрын
@@NostromoNostromo-hz5py 22000 его можно взять на Авито новый, звук еще не слышал, самому интересно, но на чудо конечно не надеюсь, думаю звук будет на 4
@TitoMariategui3 жыл бұрын
Anyone knows why only russian users have this sound system in KZbin?
@АртёмБоровой-э2с2 ай бұрын
мне кажется что нижний лучше звучит в плане низких частот
@strawmaster Жыл бұрын
Коли прозвучав звук грома на 22 я подумав, що у автора за вікном гроза почалась... а коли цей же звук прозвучав з нового, то зрозумів, що це був запис... Якраз в роздумах - взяти 22 чи 44?
@Philipov86 Жыл бұрын
Бар лучше. Свердловская область смотрит
@mr.Vansai3 жыл бұрын
Такой же 22й стоит,ошибка f61 а так работал отлично,надо в ремонт снести ...
@викторвюн-б1ж10 ай бұрын
При ошибке f61 надо просмотреть пайку на платах , вполне может быть треснувшая пайка,требуется повторно подпаять ,у меня была такая проблема с ошибкой f61,пропаял треснувшую пайку и panasonic заработал.
@Vas5953 жыл бұрын
Но конечно же аппараты классы разные
@Юранчик863 жыл бұрын
Согласен,если взять по классу из 2000х ,сравнимое с ua3, то сомневаюсь в конкуренции.
@Kokchadir Жыл бұрын
старичек круто звучит
@ГригорийОсипов-е9м2 жыл бұрын
гул один без баса
@info22932 жыл бұрын
Была у меня 44 модель. Гулкий звук неприятный как не настраивай
@Allion-hn4wn3 жыл бұрын
ua3 даже 22-ой не тянет. Да что там не тянет, сливает по полной, ах ха ха.