Сравнительный тест Xeon 1650v4, 2667v4, и Ryzen 5500.

  Рет қаралды 46,381

Hard Test

Hard Test

Күн бұрын

Сегодня на тесте Xeon 1650v4. Он бустится до целых 4Ггц, что для Xeon на 2011v3 довольно
много. Но у него всего 6 ядер. Давайте сравним его с 8-ми ядерным 2667v4 и бюджетным Ryzen 5500. Интересно как покажут себя старые 6 ядер против новых и хватит ли Xeon 6 ядер.
2202203516362219 - Карта Сбербанка
Банковская карта Tinkoff Black с бонусом в виде вечного бесплатного обслуживания только по этой ссылке!
www.tinkoff.ru...
Xeon 1650v4: alii.pub/6ujrnt
Комплект на 1650v4: alii.pub/6ujrqj
Xeon 2667v4: alii.pub/6ujruf
Ryzen 5500: alii.pub/6ujrxc
Комплект на 5500: alii.pub/6ujrza
Ссылка на кэшбэк сервис: backit.me/ru/c...
#1650v4 #2667v4 #5500 #ryzen #xeon #тест #сравнение #hardtest

Пікірлер: 446
@dasgehtab300
@dasgehtab300 11 ай бұрын
Собирался брать е5-1650v4, потом по советам многих решил брать 5500. В итоге плюнул, затянул пояс и купил райзен 5600 б550 и 32гб оперативы)) Нахрен эти китай платы и зивоны, я китайскую 2011 с е5-1620 с горем пополам за копейки продал, оно никому не нужно. Да дороже вышло в два раза, но я доволен.
@quetzalcoatl4491
@quetzalcoatl4491 7 ай бұрын
Всё правильно сделал. И выбрав 5600, вместо 5500, тоже, так как там разница не только в частоте.
@Asket_
@Asket_ 11 ай бұрын
Долгожданное видео..хотелось как раз увидеть эти три камня в сравнении.👍
@footfox13
@footfox13 11 ай бұрын
Спасибо за сравнение, успокоили, т.к. брал 1650V4. Думал, разница между зеонами будет больше. Цена на 2667V4 сейчас сильно завышена.
@konstantinsemyakin9692
@konstantinsemyakin9692 11 ай бұрын
Брал 1650V4 за 1900руб , кто в эту цену конкурент еще вопрос?:)))
@snowtlt7558
@snowtlt7558 10 ай бұрын
да есть один, 140 ватт передают привет твоей компании поставщик электроэнергии и благодарит за сотрудничество)))@@konstantinsemyakin9692
@superguru8804
@superguru8804 9 ай бұрын
​@@konstantinsemyakin9692 2680v4 за 1500р думаю будет лучше
@neverdarkk
@neverdarkk 8 ай бұрын
​@@konstantinsemyakin9692 если только 2666в3 и 2643в3 но они горячее
@nbn8792
@nbn8792 7 ай бұрын
​@@neverdarkk почему про 2690 v3 никто не пишет? Это плохой процессор?
@NL.S.S.S.
@NL.S.S.S. 7 ай бұрын
Как по мне зеоны топ за свои деньги. Есть больше денег, бери что то свежее. А так даже в тестах что сейчас были, кто будет покупать к копеечному зеону 6900xt . сет будет более приземлённый и выдюха будет 1050ti - 2060s ну на крайняк 3060(или аналоги) и в таком виде они самое оно.
@Yup12735
@Yup12735 12 күн бұрын
Я, у меня 2667v4 ,стоял в паре с 6700xt, сейчас заменил моник на 2к , карта продана, как и прошлый моник full hd, теперь придётся брать что то из 7800xt или 4070ti и тд, если увижу траблы в играх и не до грузы, то придется менять платформу на ам5 или 1700..
@УайтЛокки
@УайтЛокки 11 ай бұрын
Все супер, но в этой связке процессоров нужно было 1650 v4 заменить на 1660 v4 и столкнуть лбами. Вот это был бы видео обзор. Я еще ни где не встречал тесты 1660 v4 и 2667 v4. Кто из трех процессоров лучше?
@УайтЛокки
@УайтЛокки 11 ай бұрын
Ведь на сегодняшний день али. предлагает одинаковую цену на процессора 1660 v4 и 2667 v4.
@УайтЛокки
@УайтЛокки 11 ай бұрын
Описка, на 1660 v4 и 1650 v4 - цена почти одинаковая.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
1660v4 чуть похуже 2667v4 будет, кэша меньше. Почти тоже самое в общем. Жаль на v4 серии у камней с индексом 16 множитель заблокирован, толи дело v3, вот там есть где поиграться))
@ma4maleka
@ma4maleka 11 ай бұрын
На канале есть видео с 1650 v3. С разгоном. Они идут нога в ногу с 2667 v4. Как по мне, так 1650 v3 с разблокированным множителем, лучший процессор из всех Зионов для игр. Смешно смотреть, когда некоторые каналы, продвигают 1650v4. Когда 1650v3 на много интереснее. Скорее всего, с их продажи моржа выше :)
@виталий123-м8б
@виталий123-м8б 11 ай бұрын
​@@ma4malekaне тупи, 1650v3 хуже
@nightwolf9596
@nightwolf9596 11 ай бұрын
Спасибо, благодаря вашему ролику решил, что соберу комп на ryzen 5500, у него щас на озоне цена адекватная, да и мать b550m(если в будущем захочу воткнуть что-нибудь помощнее) не дорогая, Xeon конечно тоже топ, но тдп 135-140w и отсутствие возможности апгрейда в будущем отталкивают
@pansoton2765
@pansoton2765 11 ай бұрын
Зеоны v4 не так и много потребляют энергии и тепловыделение у них небольшое. К слову, 1650 v4 в пике потреблял 70 ватт, а температура на башне с 4 трубками была 50°, vrm чуточку больше 60°.
@rudionysus8441
@rudionysus8441 10 ай бұрын
Броу так и есть, бери просто мать с питальником под восьми ядерные на будущее А 5500 тащит все равно за свои бабки
@moguslov
@moguslov 9 ай бұрын
комплект на райзене в 2 раза дороже , то есть переплачивая x2 ты получаешь + 10-15% при условии что у тебя видеокарта минимум уровня 3070
@rudionysus8441
@rudionysus8441 9 ай бұрын
@@moguslov ну так речь идёт не только о сухом фпс (учитывая что зеон реально фризит, многим это никак не пойдет) Но и о контроле качества, гарантии, потенциала на апгрейд, о ровном Биосе с возможностью настраивать все что хочешь Если просто взять фризящие фпс - то зеон конечно выгоднее
@moguslov
@moguslov 9 ай бұрын
@@rudionysus8441 у меня стоит зеон e52667v2 фризов не замечал , карточка ,rx 5700xt , цена комплекта тысяч 7 примерно ,проц по ядрам бестится до 4гг
@NumbDiggers1998
@NumbDiggers1998 11 ай бұрын
Нормальный комплект на зеоне - 9К+ Нормальный бу комплект на рузене 5500 - 12К+ при этом будет брендовая материнка и озу на 4000мгц (18-20-20-20-38) при этом зеоны проигрывают по теплопакету и производительности, вопрос, зачем их вообще брать?
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Да вот берут люди. Я бы не взял и обзора не было. Владелец и сам не знает зачем взял)) Лично я вижу применение только многоядерных зеонов в каких-то рабочих задачах. В играх если только ультра бюджетная сборка.
@vargawinter2135
@vargawinter2135 11 ай бұрын
Покупают из-за дешман процов по 800-1600р, а эти "нормальные комплекты за 9к+" это перебор. Комплект на 2011-3 за 6к+ - вот, норм. Что в свою очередь получается в 2 раза дешевле комплекта на райзене за 12к+.
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
скинь мне линк на норм комплект райзена 5500 за 12к, плиз.
@NumbDiggers1998
@NumbDiggers1998 11 ай бұрын
@@medvedev2008 ты совсем инвалид что-ли? Рузен берешь с али/озона, можно выцепить за 6500 на распродажах, материнку б450 ищешь на авито, в пределах 3-4К реально нарулить, ОЗУ ищи KingBank на али, стоит примерно 1К за 8гб, брал 20 комплектов, все взяли 4000мгц на cl18 с р5 5500
@NumbDiggers1998
@NumbDiggers1998 11 ай бұрын
@@vargawinter2135 за 6К будет откровенный мусор с нищим функционалом и ужасным питальником, за 9К будет тоже мусор, но чуть лучше. Нормальные материнки под Х99 2011в3 стоят от 8К на авито, все остально - полуподвальный китайский рефаб с серверным C612 чипсетом
@mixamazaev1692
@mixamazaev1692 11 ай бұрын
Да обзор полезный согласен. Сравнений мало 1650v4 на ютуб. У меня как раз 1650v4 . Спасибо за обзор. Хотелось бы увидеть сравнение 1660v4 c 2667v4 и r5500. 1660v4 стоит подешевле 2667v 4 но ядер тоже 8.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
1660v4 почти тоже самое что и 2667v4, немного похуже поскольку кэша меньше.
@alexs9607
@alexs9607 10 ай бұрын
@@HardTest1 Когда тесты i7 11700f против Ryzen 5700x. На али цена почти одинокого но мат платы явно дороже b550 против b560. В 1000 руб. разница цен 11700f стоит 19к руб а 5700x 18к руб. Интересует в разгоне 5700x и память разогнана чтобы была а то таких сравнений нету толком. С видео картой уровня RTX 3070ti.
@Буча-э7ъ
@Буча-э7ъ 9 ай бұрын
@@alexs9607 если у тебя I7 11700f сиди на попе ровно с такой видюхой...ее даже зеон усасывает до максималки. Будет 4080 и дальше...будешь голову ломать.
@alexs9607
@alexs9607 9 ай бұрын
@@Буча-э7ъ Xeon не усасывает до максималки от разрешения зависит в 2к согласен а в FullHD Xeon слабоват будет на 144Гц мониторе с RTX 3070ti.
@Буча-э7ъ
@Буча-э7ъ 9 ай бұрын
@@alexs9607 Ерунду не пиши...все он усасывает...от оптимизации игры зависит, а не от разрешения......именно FHD это классическое разрешение для Зеонов. А 144 гц это уже барство.
@maxopblz
@maxopblz 11 ай бұрын
Спасибо за обзор. 67в4 ожидаемо хорошь, но цена 3.6 за него конечно сомнительно. Зеон это про дешман комплекты.
@Hhikiyamori
@Hhikiyamori 11 ай бұрын
в любом случае можно взять 2660в3 и подождать пока 2667в4 упадет. а так 4к нынешних против 8 на кукурузене
@maxopblz
@maxopblz 11 ай бұрын
@@Hhikiyamori Да можно дофига чего взять. Я вот взял на тесты 2650в4 и он как не странно тоже не плох) частота низках но тащет отлично вообще) Сам на 40в3 с Анлоком сижу) Тут короче больше вопросы к видеокарте
@7days306
@7days306 8 ай бұрын
4,5 минимум сейчас стоит Зато 5500 за 6 можно найти, это какой-то бред с ценой за 2667-4
@andrewshimansky5626
@andrewshimansky5626 8 ай бұрын
супер видео спасибо 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@АндрейШевченко-к6й
@АндрейШевченко-к6й 11 ай бұрын
Интересно было глянуть производительность v4, но уже несколько лет сижу на 2680v3, нет смысла перепрыгивать на v4. Да, оптимальные карты под зеоны в 1080р сегодня это что-то вроде RTX2070/3060, сам сейчас пользуюсь RTX2060s, по мне отличный баланс, особенно если тщательно подбирать настройки в играх. В 1440р можно и что-то на мощнее замахнуться вроде RX6700XT/6800 или RTX3070/3080, но то что далеко не везде будет 100% загрузка GPU это факт. Главное быть готовым к просадкам изредка - все-же железо старое (то частоты ядер процессора уже скромные, то память медленная для конкретных игр), плюс по возможности не брать карту с 8 линиями PCI-e 4.0 вроде RX6600-х или RTX3050 (к чему в добавок еще и риск дополнительных тормозов из-за псп этого интерфейса). Хотя как в стратегиях так и в сингле это вполне терпимо, ну а в НЕ тяжелых экшн-играх и просадок таких серьезных-то и нет. Вынужден признать что зеоны уже доживают свои последние годы, ориентировочно есть смысл активно пользоваться до конца цикла жизни PS5. Апгрейднуть камень с какого-нибудь 2620/2640v3 тоже имеет смысл для тех кто сидит на бюджетном зеон-комплекте N-летней давности, но если речь идет о новой сборке - уж лучше собрать что-то максимально дешевое на более свежем железе - R5-5500/5600 или Zen2 со вторички, да хоть i3-12100 - за годы использования сэкономите немало на электроэнергии, еще и апгрейднуться останется возможность (цены на прошлые поколения R5/R7, i5/i7 неплохо так падают спустя пару-тройку лет).
@endeavour5920
@endeavour5920 11 ай бұрын
Ну да, 5500 стоит как мать и опера 2011-3,, плюс добавь 2,8к за 1650-4 и все, с райзеном куда дороже. Сам собрал себе 5500 для 3060, до этого был 2640-3, 2680-3. В играх 2640-3 и 2680-3 практически один-в-один, райзен лучше, но дороже.
@You2Ber42
@You2Ber42 11 ай бұрын
​@@endeavour5920 Мать и оперативка что для 2011v3 что для AM4 стоят одинаково. Боле того хорошая мать 2011v3 на 4 канала стоит дороже (onda b450 можно взять за 4200-4500, QD4 (самая оптимальная на мой взгляд плата ) стоит от 5000-5500. Плюс если брать 4х канал то опять же дилема взять 8х4 или 4х4 при этом 4х4 получается настолько дорого что в эти же деньги взять можно 8x3 что уже сравнимо по цене с kingbank 16x2 (я брал 1600 за 16gb у "Factory Direct Collected Store") В итоге ключевая разница это разница в цене процессора. Если брать актуальные высокочастотные они стоят от 4000 и выше, китайцы тоже не дураки, понимают что за 700р продавать а что за 4000-5000, и там судьбу не нае... если есть зеон за 2000 и за 4000 это не потому что китаетц тупой и продает супер камень за 2000 а потому что объективно оба камня столько стоят с учетом их реальных показателей. В то время как 5500 стоит от 6500 - 7500. Вот и вся разница в стоимости комплекта. (2000-3000р) Более того например я собиал себе ради фана железку под телек, для консолей и простых игрушек, так как дома уже была 1060/6 и отремонтрованный БП, выкидвать жалко, продать за реальный прайс сложно (там еще и исполнение не очень у карты). Вот моя сборка Onda b450 - 4200 (Ozon Global) R5 3500x - 4000 (Ozon Global) - по тестам в большинстве игр превосходит 5500, там где уступает, обычно это в виде 85 у 3500 против 97 у 5500 т.е. на высоких FPS. Kingbank 8GB 3600CL18 1066р х2 = 2122р ------------- 10312 р При этом 3500х на 1.26 стабильно держит 4300 выдавая 500 балов в CPU-Z на ядро. И как оказалось это более щадящий режим, чем PBO которое накидывает напряжение до 1.37 Хотя в принципе если бы я собирал себе основу и до этого не набил 150к бонусами в СММ (в основном для ремонта закупался) я бы спокойно в 13500 взял 5600 + 550 + 32 RAM на асус прайм. Но так как наличка уже заканчивалась пришлось пойти по пути озона :) А так для примера я попозже взял ASUS PRIME PLUS B550 за 3600р на СММ: 13100 - 2000 (купон 2/13 давали в игре) = 11100 - 7400 (67% кэшбек бонусами) = 3600р. Главный и единственный плюс сборок на зеонах то что их комплектами продают, и не нужно ловить бонусы, скидки, отслеживать авито, ты можешь заказывать 5-6 комлпектов на алике собирать на них ПК и продавать на авито или просто по городу. Потому что все эти истории со скидками и акциями хороши когда ты неспешно себе что то собираешь, а кода тебе нужен поток, и нужно конкурировать с другими сборщиками в ход как раз идут сборки на v3 в 2х канале, которые подкрепляются сслыками на блогеров про то что зеон тянет. Ну а дальше уже покупатели живут с этим.
@pwklaid
@pwklaid 11 ай бұрын
@@endeavour5920 зачем было брать 5500 для 3060, если в 5500 pci-e 3.0?
@endeavour5920
@endeavour5920 11 ай бұрын
@@pwklaid , сколько фпс даст тебе прибавка 4.0 от 5600 на 3060?
@pwklaid
@pwklaid 11 ай бұрын
@@endeavour5920 5-10%
@Ka3ak70
@Ka3ak70 7 ай бұрын
У всех вполне играбельный FPS по этому, тот что дешевле побеждает.
@vargawinter2135
@vargawinter2135 11 ай бұрын
Было б интересно глянуть тесты Зеонов 4 версии, которые попроще и подешевле: 2637-v4 (4 / 8 3.5 - 3.7 GHz 15 MB 135W ) 2643-v4 (6 / 12 3.4 - 3.7 GHz 20 MB 135W ) 2640-v4 (10 / 20 2.4 - 3.4 GHz 25 MB 90W )
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
2640v4 был. Бустится слабо если коротко. 2637 и 2643 я отснял но видео не стал делать, мне кажется не актуально. Кому нужен 4-х ядерный зеон если на эти деньги можно взять i3-10100. 2643v4 стоит дороже 1650v4, а бустится слабее.
@vargawinter2135
@vargawinter2135 11 ай бұрын
@@HardTest1 Понятно, спасибо! На 2643v4 продавцы, конечно, конский ценик выставили, но вот, 2637v4 1000-1300р. Может кто-то захочет заменить какой-нибудь свой непроизводительный v3.
@armeiron
@armeiron 11 ай бұрын
@@HardTest1 2643v4 держит 3600, а 1650v4 падает до 3500, поэтому ценник и задран.
@andrewtikhonov8707
@andrewtikhonov8707 11 ай бұрын
2640v4 из этих вариантов - проц на будущее. Он себя чувствует увереннее например в last of us1. Потом идёт 43v4 как оптимальный 6 ядерник для всего. А 1650 самый дохлый из них, пойдет для CS GO
@vargawinter2135
@vargawinter2135 11 ай бұрын
@@andrewtikhonov8707 смотрел тест на 2643v4 в Ластухе, на 2640 не попадалось видео.
@dimasbam
@dimasbam 11 ай бұрын
Хотел попробовать в очередную сборку 1650v4, погуглил цены и оказалось что на озончике 1660v4 стоит также как 1650v4 примерно 2500р (стоил пару недель назад) сейчас немного дороже, а ведь 1660v4 практически полный аналог 2667v4 за который сейчас просят неадыкватные деньги в районе 4000р
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
1660v4 чуть хуже 2667v4 будет, кэша меньше.
@Makezzila
@Makezzila 11 ай бұрын
@@HardTest1 1650v4 хоть и имеет 14нм техпроцесс, но гнать его нельзя. Предидущий 1650v3 имеет 22нм техпроцесс и гнать его можно. Мой текущий 1650v2 на китай плате гонится стабильно до 4.2 ггц на китай плате. Мне кажется что предидущий 1650v3 с разгоном будет предпочительнее чем 1650v4 без разгона. Архитектура у последнего ведь не skylake
@AzeexPCHardware
@AzeexPCHardware 11 ай бұрын
Ксати судя по тестам на ютубе, у 1660в4 частота буста по всем ядрам 3.4ггц, а у 2667в4 3.5ггц, ну и кэша меньше. Будет хуже, но исходя из цены.... Можно сделать выбор в пользу 1660
@51rus16
@51rus16 11 ай бұрын
За 2 к брал когда Рязань 10 стоит бестолковое сравнение
@Ivan_tmb
@Ivan_tmb 11 ай бұрын
@@HardTest1 да кому нужен этот кэш, ни на что он не влияет, на скорость винрара только
@Алексей-о1э2ы
@Алексей-о1э2ы 10 ай бұрын
Даешь тесты селерона 2000 годов , имба 👍
@ma4maleka
@ma4maleka 11 ай бұрын
Здравствуй. Почему ты проводишь тесты в 720p именно на минималках? Многие настройки, влияют и на процессор. Обычно ставят максимальные настройки и 720p что бы не было упора в видеокарту. То есть имитируют таким образом ситуацию, если бы стояла карточка по мощнее. Хотелось бы видеть в тестах максимальные настройки в 720p.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Зачем её имитировать если вот она?))
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 11 ай бұрын
@@HardTest1 любопытно было бы сравнить результаты процессоров при 720р при минимальных настройках графики и максимальных. Сильно будут отличаться результаты или нет? Давно не встречал таких тестов. если вообще встречал.
@andrymax6379
@andrymax6379 11 ай бұрын
​@@sacredabdulla5698пустая трата времени... Зачем тестить то, что не имеет практического применения?
@You2Ber42
@You2Ber42 11 ай бұрын
​@@andrymax6379все правильно он написал, нет смысла в тестах на минималках, так как в таких условиях нагрузка на процессор падает. Практическое применение 720p+Максималки заключается в том что ты видишь на что способен тот или иной процессор. И дальше уже можешь подбирать под свои потребности, с учетом видеокарты и монитора. Еще один момент в том что надо тестировать в реальном геймплее а не в бенчах. Реальный геймплей сроится из десятков (а местами и сотен) скриптов которые выполняет движок игры обсчиывая AI и прочие тригеры, где то могут на лету подгружаться текстуры и.т.п в бнечмарке всего этого не будет. Любой кто сомневается может запустить на своей системе бенчмарк киберпанка, посмотреть какой там будет FPS. А потом поехать на кольцо смерти в час пик и устроить там перестрелку на 5-7 минут. Даже 12400 в таких уловиях проседает там ниже 64 к/с без упора в карту, хотя в бенчмарке показывает выше 100 к/с. И это большая проблема многих тестов. Люди смотрят такие тесты, делают выводы что 5500/12100/Xeon отлично тянут киберпанк, ставят их в пару к 3060 а во время игры видят жесткие просадки. И если с 5500/12100 это не проблема, просто скинуть свой 12100/5500 (в 0 а иногда и в +) доплатить и взять 5600/12400 то с зеоном уже только смериться.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 11 ай бұрын
@@andrymax6379 это у тебя не имеет практического применения потому что фантазия у тебя слабая.)
@userpc3692
@userpc3692 10 ай бұрын
Спасибо за адекватные тесты очень информативно
@LipstickPiptik
@LipstickPiptik 2 ай бұрын
Не понимаю почему 5500 так близко с 2667в4, думал прям на процентов 30 мощнее будет Заказал 2667в4, посоветуйте видеокарту под нее, выбор между rx 6700xt и rx 6800xt! Кто шарит подскажите, может вообще другую рассмотреть?
@Ivan_tmb
@Ivan_tmb 11 ай бұрын
В киберпанке процессор Xeon 1650v4 не может выдавать стабильные 60 кадров, и видеокарта 1650GTX на средних настройках в HullHD , не всегда полностью загружена. Хотя в большинстве игр проц хорошо себя показывает.
@Ivan_tmb
@Ivan_tmb 11 ай бұрын
@@cesarvialpando228 +2ядра ещё решают, но он кажется на тот момент вдвое дороже был, и чуть горячее, не стал его брать, подумал хватит и этого для 1650, ну собственно его и хватает в 99% случаев
@Ner1al-c1y
@Ner1al-c1y 11 ай бұрын
за ту цену, что я собрал (10к) 2667v4 просто имба
@bigsolovey
@bigsolovey 8 ай бұрын
Не понимаю. 5500 один стоит как зеон, мать и память на алике... При этом производительнее всего на 10-15%. В чем суть? Если бабла немеряно, понятно.. В большинстве других случаев - выбор очевиден...
@spidertech4014
@spidertech4014 11 ай бұрын
зачем вообще минималки, разгружающие процессоры? просто 720п достаточно, карта позволяет ультра выставлять
@nikolayev7627
@nikolayev7627 9 ай бұрын
почему говоришь что немного дороже зевоны e5 2667 v4 более чем в 2 раза дороже чем 1650. я хотел тот заказать но цена спугнула и сеёчас жду когда приедет 1650 с китая
@ИгорьИгорь-б8м
@ИгорьИгорь-б8м 9 ай бұрын
Да, как раз цена в раза два больше. Тут выбор очевиден, да и 1650v4 материнку не насилует, подойдёт самая дешевая
@MakeYourVision
@MakeYourVision 11 ай бұрын
Да, очень жаль, что все процессоры из линейки 1600v4 - мусор, так еще и с задранными ценниками, а за 2667v4 китайцы хотят невменяемые 4.5к.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
3,6к уже. Комплектом с 32Гб и QD4 на Озоне еще более менее цена.
@MakeYourVision
@MakeYourVision 11 ай бұрын
@@HardTest1 ну комплектом конечно дешевле, но не всем нужна 3 или 4 китайская материнка по счету. А алик открываешь, смотришь основных продавцов Зеонов, и как просили за них 4.5 последние несколько месяцев, так и просят. 2689v4 еще намертво завис на 8 тысячах, по-хорошему, 4.5к это его цена, а 2667v4 тыщи 2, не более, иначе зеонокомплекты уже стоят вплотную к нормальному железу, за эти же деньги собирается рязань 5500.
@Serega1_7_5
@Serega1_7_5 11 ай бұрын
Хотел взять 2667 или 2690 v4 но прайс действительно зашкаливает , в итоге взял 2697 v3 за 1300р.
@advanceduser3713
@advanceduser3713 11 ай бұрын
13700k надо брать, а не вот это вот все
@Serega1_7_5
@Serega1_7_5 11 ай бұрын
@@advanceduser3713 дорого 35к только за проц, у меня сборка вся за 30к 1650 v3, 32гб ddr 4, rx 5700, м2, ssd, хард.
@victorangry1016
@victorangry1016 11 ай бұрын
На счет 65ватт для райзенов сомнительная информация, Так думаю что это на номинальных частотах без авторазгона. Проверял измерителем мощности кушают они поболее. 140 ватт потребляет комп в нагрузке из розетки на встроенной видеокарте, минус 20 процентов потерь на блоке питания. Если у вас есть возможность показывать аппетиты компьютера на разных системах, было бы интересно.
@pwklaid
@pwklaid 11 ай бұрын
для 5500 - нет не сомнительная, сейчас объясню. например для 3600 эта информация верная, там чиплеты и когда AMD говорит, что TDP 65ватт, то это отчасти правда. Сами ядра потребляют 65ватт, однако еще контроллер памяти который находится в отдельном чиплете потребляет еще 30+ватт в итоге весь сокет потребляет 90+ватт, но технически контроллер памяти не является процессором, хоть и распаян на одной подложке, вот тут и включается маркетинг. А вот 5500 это монокристалл и весь сокет потребляет свои заявленные 65ватт. У меня 5500 в разгоне через PBO +200, плюс по шине 102 потребляет и памятью 4000+, в любых нагрузках 65ватт и сам холодный как айсберг. Райзены 1600 и 2600 тоже самое, про 5600 и дальше сказать не могу.
@victorangry1016
@victorangry1016 11 ай бұрын
@@pwklaid У меня r5600ge. При заявленых 35 ваттах 140ватт с розетки в нагрузке, и там один кристалл вроде.
@pwklaid
@pwklaid 11 ай бұрын
@@victorangry1016 курву настрой.
@victorangry1016
@victorangry1016 11 ай бұрын
@@pwklaid Это я сделал первым делом. Стоит -0.03 вольта, меньше уже не работает.Вы то сами смотрели реальное потребление?
@pwklaid
@pwklaid 11 ай бұрын
@@victorangry1016 i.imgur.com/GBmXjLp.jpg
@ivanromashkin9569
@ivanromashkin9569 11 ай бұрын
Спасибо! Толково! Увидимся!
@egorus63
@egorus63 9 ай бұрын
Спасибо за обзор! Очень большие надежды были на v4 серию, но увы их удел это бюджетные платы... В работе очень неплохие процы и довольно холодные, но в играх заметно уступают v3 серии с анлоком. Ну и с ряженками на 7нм им не тягаться, техпроцесс решает)
@Ner1al-c1y
@Ner1al-c1y 5 ай бұрын
Они не уступают в3 процам
@egorus63
@egorus63 5 ай бұрын
@@Ner1al-c1y теперь когда 2690 v4 подешевел, да) Но 4 месяца назад альтернатив было мало
@hi4kok
@hi4kok 11 ай бұрын
Здравствуйте, а можете сравнить 2660v3 против 2667v4? Сейчас просто есть комплекты на Huananzhi всего за 7300 р, может он не сильно ему проиграет, а вот цена за норм комплект 2667 куда выше.
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
не сильно, разница топового 67 против любого 3 серии не более 10% иногда ее вовсе нет.
@hi4kok
@hi4kok 11 ай бұрын
@@medvedev2008 понял, спасибо!
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@hi4kok у меня был такой камушек, очень нормальный, анлок и андервольт -50 на все, 3200 держал по всем ядрам, я считаю это один из самых дешевых и одновременно производительных камушков, особенно если памяти быстрее 2133 нет, больше и смысла нет ставить.
@hi4kok
@hi4kok 11 ай бұрын
@@medvedev2008 так Зеоны реально все горячие? Без настроек никак, даже с хорошей башней?
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@hi4kok v3 все, что значит норм башня? 6 трубок будет норм. Кроме того андервольт не только снижает нагрев, но и позволяет брать выше частоту. На qd4 все прошивки есть готовые, поиск минута, прошивка минута, примерно 2 минуты времени все занимает, если знаешь что делать.
@-KAKTyC
@-KAKTyC 11 ай бұрын
Hard Test У меня такой же Ryzen 5500 , мать Gigabyte A520M DS3H , Озу DDR4 16GB (2X8GB) 3600 MHZ FURY BEAST BLACK. Озу разогнал до 4.133 , FCLK Frequency 2067Mhz тайминги 18-21-21-39 1.38V. разгонял только озу. Тест в Аиде 64 , Чтение 59565 , Запись 57115 , Копирование 52262 , Задержка 59.7. Вы немного пережали тайминги, у вас L3 Cache 304.20 , а должно всегда быть 341,- 352.51 GB/s
@lizardx6504
@lizardx6504 11 ай бұрын
вообще надо брать микроны, там 3600цл16 с полпинка
@rudionysus8441
@rudionysus8441 11 ай бұрын
У меня на микрон e die 4200 cl18 завелась, выше уже ошибки На 16 таймингах 3800+ получилось взять
@rudionysus8441
@rudionysus8441 10 ай бұрын
@@lizardx6504 броу я тестил разные варики, на cl18 4200 быстрее по всем параметрам чем на 3800+ cl16 Даже задержка меньше, ну у меня лично так
@АбдугалишАсылхан
@АбдугалишАсылхан 11 ай бұрын
Брать что то дороже комплект на 2670в3 16гб озу и условная атермитрер x99h v1.41 нет смысла. Отличное решение за 5к
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
дорогуша, а где ты такие комплекты нашел за 5к, дай ссылку мне.
@АбдугалишАсылхан
@АбдугалишАсылхан 11 ай бұрын
@@medvedev2008 Ютуб ссылки удаляет, посмотри на озон их там полно
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
​@@АбдугалишАсылханнет таких комплектов за 5к😢
@Sergei_Khasanov
@Sergei_Khasanov 11 ай бұрын
@@medvedev2008 на азоне 5700р я брал за 5250р
@ВадимД-м5н
@ВадимД-м5н 11 ай бұрын
​@@medvedev2008озон
@Serega1_7_5
@Serega1_7_5 11 ай бұрын
из доступных крутых E5 v4, только 2667 и удерживает 3,5 ГГц, а другие например 2690 v4 работает на 3,2 ГГц вроде, в любимых тестах cpu z(кроме топовых камней) v4 прилично набирают при турбобусте 400-440 однопоток, но в играх проц бустится на милсекунду.
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
согласен что 2690в4 для игр скам решение, если бы не хайп от всяких холабол он бы так и стоил 2.5к, не в курсе за 2697av4 камушек очень похож на 2690 по ттх, но он абсолютно безхайповый, но при этом достаточно дорогой(4к)?
@Serega1_7_5
@Serega1_7_5 11 ай бұрын
@@medvedev2008 неоправданно распиарили v4, 2697a v4 уже дороже 67
@МихаилМясников-е3ф
@МихаилМясников-е3ф 11 ай бұрын
У меня 2690в4 32гб серв-я 4 кан. В играх, чуть проигрывает 67-му и 5500. Зато там 14 яд, один поток 420 и мульт 6800.Это в 1.5 раза мощнее. Просто игр оптим-ых под 28 потоков нет. Выйдут. Всё! 6-8 яд в углу стоять будут.🤭
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@МихаилМясников-е3ф чуть проигрывает = любой зевон 3 серии с бустом больше 3ггц, тогда зачем он нужен?
@Serega1_7_5
@Serega1_7_5 11 ай бұрын
@@МихаилМясников-е3ф я хотел тоже взять 2690 или 67 v4, но цены сейчас кусаются, взял 2697 v3, 14 ядер, анлок турбобуста 3.6ггц, только придётся охлад масивить. А сейчас 1650 v3, ну не особо проц, чипсет дисктопный, а гонятся они только на c612
@Дмитрий-п1ф8р
@Дмитрий-п1ф8р 10 ай бұрын
А в чем прикол сравнивать не сравнимое? Цена больше чем в 2 раза отличается 3тр 5тр и 8тр. Я считаю сравнивать нужно по цене за комплект.
@7days306
@7days306 8 ай бұрын
2500, 5 и 6 тыс Так точнее Сейчас 2667-4 почти сопоставимы по цене с 5500, 1-1,5 тыс это погрешность
@ХОББИканалоразном
@ХОББИканалоразном 7 ай бұрын
Что думаете про 2697аv4 да дорого, но всё-таки?
@arapayma20
@arapayma20 3 ай бұрын
Добрый вечер, хочу собрать пк на xeon , подскажите какой самый производительный в играх?
@ВоинТени-п4з
@ВоинТени-п4з 11 ай бұрын
давай обзор 2667v4 vs 1680v4 vs 2690v4. Будет бомба я думаю. Три самых интересных процессора в4 не считая 2689v4. Остальное мусор)
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
2690в4 тоже мусор, только цсс.
@andrewtikhonov8707
@andrewtikhonov8707 11 ай бұрын
Есть ещё 2687wv4 тоже интересный вариант
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@andrewtikhonov8707 а что с ним? Он бустит 3.4 по всем ядрам? У него какой-то монструозный тдп в 160 ватт написан
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@andrewtikhonov8707 посмотрел технопланеты тест, вообще ниочемный камень.
@ГенадийЯнычар
@ГенадийЯнычар 10 ай бұрын
Gravity turbine затестить не желаете?
@miscx6348
@miscx6348 9 ай бұрын
+. Покупал кто-то ? Думаю между ним и atermited
@Terik_Game
@Terik_Game 10 ай бұрын
Спасибо огромное 😊 Вопрос такой !!! мать. Huananji X99 BD 4 оперативка 2666 ECC встанет на нее 1650 V4. Вместо моего 2670V 3 и будет ли производительность лучше??? Спасибо с праздниками!!! Нагрузит 3070 ti. ? А то что то 2670 V3 не могет)))
@Terik_Game
@Terik_Game 10 ай бұрын
@@pirozhok_s_hrenom а как понять прошит БИОС под процессор??? БИОС же просто шьеться не зависимо от проца не? Я на сток прошил сегодня БИОС !!! Объясни как понять прошит под проц??? Я шил просто БИОС с анлоком и все)))) по подробнее, я немного не в теме) Я шил через FPT с офф сайта Хуананджи))) но фризы и тормоза в онлайн играх хз почему то! Вообщем падения ФПС с любыми настройками ниже 60 кадров, не знаю уже что делать даже! Вот и думаю если поменяю измениться что то или нет? Спасибо
@andrewtikhonov8707
@andrewtikhonov8707 8 ай бұрын
Лучше не станет, 2670 лучше менять на 2680 или 2690v4
@иванвиноградов-ж2о
@иванвиноградов-ж2о 10 ай бұрын
Спасибо за видео узнал много полезного . Подскажите пожалуйста можно ли использовать видеокарту 6600 радеон с китайской материнской платой Huananzhi qd4
@HardTest1
@HardTest1 10 ай бұрын
Можно, почему нет.
@biel6666
@biel6666 11 ай бұрын
братик, попробуй 2689в4, на ютубе нет тестов и сравнений, думаю он не усупит рузену
@PRO100Urec
@PRO100Urec 3 ай бұрын
Он стоит кучу бабла
@16Stvol
@16Stvol 6 ай бұрын
Парни че спорить из за 10 фпс, все процы нормально показывают себя,но выгодней 2666v3 с анлоком он в ровень с 2667v4 но на порядок дешевле.
@Степан-л1я1г
@Степан-л1я1г Ай бұрын
Привет, сейчас есть смвслтпокупать 2667 в4?) или лучше 5600 брать?)
@polikpower2
@polikpower2 8 күн бұрын
5600 бери. Нафік те зевоны
@Степан-л1я1г
@Степан-л1я1г 8 күн бұрын
@@polikpower2 Ну не знаю они мощные) Игры тянут и много ядер)
@polikpower2
@polikpower2 8 күн бұрын
@@Степан-л1я1г ой, та какие мощные. Старый хлам на материнках джинжуя и хуаюнь. Купи современный проц на фирменной материнке
@dimon90000
@dimon90000 11 ай бұрын
Кстати, интересно было бы ещё проверить с рейтресингом. Он сильно процессоры нагибает
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Да он и 6900 XT нагнёт))
@XCLIPS_VIDEO
@XCLIPS_VIDEO 11 ай бұрын
для рейтрисинга нужна карта нвидиа а не амд
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
приветствую, есть камушек 2697av4, по характеристикам он очень похож на 2690v4, совсем недавно 2690v4 стоил 2500р, сейчас же в р-не 4х, 2697av4 и месяц назад и два стоил в р-не 4ки, я к чему, есть на что там смотреть или нет? Почему такая высокая стоимость на никому неизвестный камушек, может возьмешь на тест?
@АлександрФедоров-щ3м
@АлександрФедоров-щ3м 10 ай бұрын
у майнкоста смотри, в новых играх ассасин мираж и алан ваке2 в ровень с кукурузой 5600....в слабых сливает ему же 25%
@medvedev2008
@medvedev2008 10 ай бұрын
@@АлександрФедоров-щ3м яда купил я уже этот камушек, если честно с 2667v4 не вижу разницы, хз как это работает
@АлександрФедоров-щ3м
@АлександрФедоров-щ3м 10 ай бұрын
зато я вижу)))+500хешей с камня относительно 2690в4))))@@medvedev2008
@baks567
@baks567 11 ай бұрын
В настройках стрес теста аиды ( кнопка преференс), отрубаешь использование АВХ, тогда бустится сильнее.
@adminadminov836
@adminadminov836 10 ай бұрын
Привет друг! подскажи что купить 2011-3 (мать, проц) чтоб не грелась врм и желательно микро atx ДЛЯ ИГР!
@AlexVetrov-mu1jy
@AlexVetrov-mu1jy 6 ай бұрын
Советую брать комплектом они дешевле и меньше рисков ошибиться с подбором деталей
@CarlJohnson-us2jl
@CarlJohnson-us2jl Ай бұрын
bd4 + 2666v3
@Y3ypn-am0p17
@Y3ypn-am0p17 6 ай бұрын
Так v4 же нельзя турбобустить. Они просто не умеют это делать на китайских материнках, частоты будут упираться в показатель "базовая частота". v3 легко турбобустятся, но не v4
@eco1943
@eco1943 9 ай бұрын
Да исходя из данной логики 2667 v4 вполне себе рабочая лошадка.. И производительности ещё хватит на долго.. Но вот данная видеокарта слишком производительная для него, думаю 3060, либо 2060 вполне себе... Проблема в том что непонятно будет ли актуален данный сокет в ближайшее время и непонятно какую альтернативу искать в будущем..
@alexs9607
@alexs9607 8 ай бұрын
АМ5 или 1851 на Intel вот и вся альтернатива на будущее лет на 10 )) А это всё АМ4 или 1700 это ближайшие 5 лет и всё упрётся в инструкции проца. Зачем не понятно урезали AVX512 в 12-13-14 поколении а 11 была AVX512 ну в АМ4 так и в процах не появилось эта инструкция. Кстати AVX2 уже используется в играх Alan Wake 2 не запустить на 1155 сокете 2-3 поколении ну и 2011,1356 соответственно и AM3 FX тоже самое.
@user-ls4vy5vg5r
@user-ls4vy5vg5r 10 ай бұрын
Протести платы гигабайт аурус элит b550m первой и второй версии , какая будет разница? Ну на том же 5 500 . Или без видюхи на 5 600G. Думаю тем кто хочет себе сборку на райзене будет интересно.
@Брат-е8с
@Брат-е8с 10 ай бұрын
5600г говно 💩, смысла его нет тестить . 5500 хороший процессор на 100% грузит 2060 syper максимум для него 3070 . Если монитор 2к то играть можно на средних настройках . Ну а если монитор не 2к , смысла нет в 3070 . Там хватит на 100% загрузить видео карту rx 6600 rx и 2060 syper .
@thedarkpaladin8880
@thedarkpaladin8880 9 ай бұрын
​@@Брат-е8слол. 5 5600Г по сути аналог 5 500😂 что ты несешь, чувак?! Если бы сравнивал с 5 5600X то ладно, на его фоне 5 5600G хуже
@Брат-е8с
@Брат-е8с 9 ай бұрын
@@thedarkpaladin8880 Засунь себе в одно место 5600 . Не стоит этих денег , которых за него просят . 5500 стоит этих денег , которых за него просят. Я лучше 7500f куплю , чем 5600 . Откуда вас таких берут 🤦‍♂️ ? Иди умничай в другое место .
@thedarkpaladin8880
@thedarkpaladin8880 9 ай бұрын
@@Брат-е8с мы про ценк не говорили, а вот на счет производительности ты сказал полную фигню, ибо 5 5600Г даже чуточку мощнее 5 5500 из-за более высоких частот
@Брат-е8с
@Брат-е8с 9 ай бұрын
@@thedarkpaladin8880 идиота кусок , мы с тобой вообще не говорили . Ты в чужой базар влез ! Не умничай , ты не умен .
@vasilybek8240
@vasilybek8240 10 ай бұрын
Что-то у вас не в порядке с 1650v4. 3,5ГГц это меньше номинала без турбобуста (3,6). У меня 1650v4 на QD4 под нагрузкой вполне берет 4,0ГГц на 1-2 ядра, или на все 3,8ГГц. Может RS9 дуркует?
@slims8402
@slims8402 10 ай бұрын
подскажите как биос настраивали?
@alpaj21rus
@alpaj21rus 11 ай бұрын
2667V3 больше 5 уже стоют в моей корзине, а начиналось с 2,5 тыщ. При таких ценах мой 2640v3 еще хорош)
@МихаилМясников-е3ф
@МихаилМясников-е3ф 11 ай бұрын
На складах кончаются. Вот и цены задирают. Не только РФ берет. Все страны 2-3 мира.
@alpaj21rus
@alpaj21rus 11 ай бұрын
@@МихаилМясников-е3ф вроде он максимально толковый проц для игр на этом сокете, цена из-за спроса,но врядли они прям там кончаются. Ждем новое поколение серверников)
@jack1edaniels
@jack1edaniels 11 ай бұрын
@@alpaj21rus да, где новые серверники?
@alpaj21rus
@alpaj21rus 11 ай бұрын
@@jack1edaniels пока на серверах
@МаксимКраснов-л1у
@МаксимКраснов-л1у 11 ай бұрын
Как ты проверяешь проц , если не знаешь что 4 ггц это на одно ядро только он дает , по всем ядрам максимум 3.8 турбо буст
@pupkinartur
@pupkinartur 11 ай бұрын
по осени слил свою msi x99 с i7-5820 и пересел на r5500. Ещё и в плюсе остался. 2011 уже анахронизм
@assa-y7d
@assa-y7d 11 ай бұрын
Ну 1650 стоит в 2 раза дешевле чем 2667 а отстает от него гдето на 10% ну и на любой плате будет работать. По выхлопу цена производительность он топ.
@xxxl495
@xxxl495 19 күн бұрын
Что ж ни кто не тестирует 2667v3? У него чистота в бусте выше....
@Nahtotter
@Nahtotter 4 ай бұрын
Странный тест. В сравнении 2667v4 vs R5600, 2667v4 дышал в спину R5600 и тут 2667v4 дышит в спину R5500, хотя R5500 по всем пунктам слабее R5600. Как так-то?
@andrewtikhonov8707
@andrewtikhonov8707 2 ай бұрын
Автор у нас хитрец! Разогнал 5500 до 4,4 ГГц интересно для чего? ;) Нужно провести такой тест: 5500 в стоке а 2667 v4 на брендовой плате поставить на шину в 105 МГц и посмотреть итог. Думаю как раз -10 % будет у райзена
@Степан-л1я1г
@Степан-л1я1г Ай бұрын
​@@andrewtikhonov8707какая брендовая плата у 2667в4?
@БогданЛедин-ю8ч
@БогданЛедин-ю8ч 7 күн бұрын
Кто знает какой процессор из серии Xeon будет больше всего фпс выдавать в Dota 2 Fhd разрешении?
@footfox13
@footfox13 2 ай бұрын
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Проц- 1650V4, материнка- QD4, оперативка взяла 13-13-13-28. Результаты чуть лучше, чем на 4:39 в данном видео. Кроме чтения L3 кеша! :( у меня порядка 170 GB/s, а на запись- норм,130. Какие параметры менять, чтоб чтение L3 работало шустрее?
@RybachXY
@RybachXY 11 ай бұрын
2690в4 стоит щас чуть дешевле 2667в4 и что интересно он местами лусще чем 2667в4 особенот по минимиалному фпс
@ИванГалкин-и8ш
@ИванГалкин-и8ш 11 ай бұрын
Наконецто адекватное тестирование. Может люди поймут что лучше свежую рязань чем корявый зявон которому скоро 10 лет. А китайцы и вправду зажрались. За такой мусор бешеные деньги просят
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 11 ай бұрын
материнки на АМ4 стали стоить дофига дорого
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Да сейчас наоборот мегамаркет все цены на авито просадил и с материнками легче стало, память и процы тоже на авито подешевели. Что-то можно купить даже дешевле алика или озона.
@ИванГалкин-и8ш
@ИванГалкин-и8ш 11 ай бұрын
@@sacredabdulla5698 ну новые есть по адекватной цене. И цена и гарантия лучше чем с алика
@ИванГалкин-и8ш
@ИванГалкин-и8ш 11 ай бұрын
@@HardTest1 процент переплаты и производительность это первый пункт, а второй это последующая перепродажа и апгрейд всё это в пользу ряженки. Если только дома совсем сложно с деньгами то лучше не покупать ничего))) если только цена в 2 раза по сравнению с Рязанью.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 11 ай бұрын
@@ИванГалкин-и8ш я не любитель ксеонов. любил их, когда они работали в обычных материнках. Тогда - да, ништяк. Ивики и Сэнди работали прекрасно в стандартных материнках. Хасвелл воо уже не знаю.
@HBercut
@HBercut 8 ай бұрын
Так у вас 1650 и не работает в 4 ггц, во всех играх 3.4 примерно.
@arhimoor
@arhimoor 10 ай бұрын
Интересно, а есть смысл переходить на 2667v4 с 2640v3?
@Андрей-п5р5щ
@Андрей-п5р5щ 9 ай бұрын
Есть, я перешëл
@arhimoor
@arhimoor 9 ай бұрын
@@Андрей-п5р5щ и сильно ощущается?
@laegolasgreenleaf8260
@laegolasgreenleaf8260 11 ай бұрын
xeon наше все, райзен 5500 на 3 косаря дороже, даже на 3.2-3.3 рубля. сейчас на под 8 ядер все заточено, даже телефоны. температура у райзена под 70, зимой не критично, а вот летом когда дома будет 30, уже могут быть проблемы, кулер помощней надо.
@cuzsleepisthecousinofdeath
@cuzsleepisthecousinofdeath 11 ай бұрын
А что по максимальному энергопотреблению?
@Detonator80
@Detonator80 11 ай бұрын
Привет , однозначно лайк. Скажи какие тайминги ставишь для частоты 2400 ( помимо тех, что видно в аиде)
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Привет. Если имеешь ввиду вторичные и третичные, то я на них не заморачиваюсь. Только если tRFC ставлю. Значения от памяти зависят конечно же, 278 и выше, как получится.
@Detonator80
@Detonator80 11 ай бұрын
@@HardTest1 refresh rate не меняешь? С v4 процом ставил такиеже тайминги как у тебя задержка 77 trefi и refresh rate прописал стало 73. Но до 67 никак не доходит
@serghv4766
@serghv4766 11 ай бұрын
На Atermiter x99 2690v4 ниже 71 не получается
@serghv4766
@serghv4766 11 ай бұрын
Машинист значит лучше память ставит
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@Detonator80 15-15-15-35 рефреш 32512 на 2667в4 латентность 66, на 2690в4 латентность все равно будет выше, хотя и пропускная способность там тоже выше.
@СерыйПахомов
@СерыйПахомов 11 ай бұрын
4.7-5.7к которые сейчас стоит 2667V4 - свои бабки он не отрабатывает, реал с нынешними ценами R5500 намного интереснее. И кулер проще найти и сам по себе можно взять попроще, и БП самый простой сойдёт и короб можно просто ящик без продувки. Увы, Xeon сейчас только в самые бюджетные сборки, с самой дешман материнкой и процами 2640-2660. Стоил бы 2667V4 хотя-бы 1.5-2к, тут в целом можно было подумать, а так...
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
бери любой камушек 3 серии с бустом выше 3ггц, производительность в играх будет на -10% от 2667v4, если бы хардтест сам не проводил сравнение 2666v3 и 2667v4 я бы подумал что опять звездешь холабольский что 2667v4 лучше, по мне так все указывает что у них паритет, иногда 2666v3 на авитах дешевле касаря можно взять.
@СерыйПахомов
@СерыйПахомов 11 ай бұрын
@@medvedev2008 он печален по просадкам 2666, средний ФПС нормален, а вот просадки очень сильно ощущаются, особенно без анлока и в 2ух канале. Без анлока 2.9ггц скучно, но можно поставить в QD4, а с Анлоком уже желательно в BD4 ставить, что существенно дороже. У меня проц без андервольта держит частоту в 3.2ггц(упирается в 135вт), а Андервольт не могу сделать, ошибку выдаёт и всё, чёт на заводе видать заблокировано(старая ревизия возможно). Ryzen сейчас актуальнее, на Озон/Али R5500 7000-7500, мать можно с Али за 5-5.5к во время распродаж на B450, либо в некоторых магазинах с промокодом видел материнку B550 "Terminator" за 5к(8к мать и 3к промик). Потом или сразу можно установить R5600, который прям сильно лучше любого Зеона в играх(особенно по просадкам).
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@СерыйПахомов любой камушек 3 серии под установку мы рассматриваем естественно с анлоком и андервольтом, просадки есть везде, и на в3 и на в4 мина Рязани, аналогичный комплект если собирать считая каждый рубль, самый дешман, дороже ходового зевона ровно в 2 раза.
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@СерыйПахомов 2666v3 стоит в куди4 у многих с самого начала как эта карточка появилась, многие даже ставили более прожорливые процы но колхозили доп охлад. Я не знаю что у тебя за мать, знаю только что все они шьются, никаких проблем, все обсосано в этих ваши бывает за день материнку несколько раз прошиваю.))) не спрашивай зачем)
@СерыйПахомов
@СерыйПахомов 11 ай бұрын
@@medvedev2008 BD4, всё делал по инструкции, анлок включается, как только доходит до андервольта - ошибка и всё, раз 40 пытался, друга подключал, который удачно уже это делал на QD4, у второго друга на той же BD4 всё с первого раза. Уже не важно, железо сейчас сильно подешевело, уже на i5 ушёл, когда брал Xeon, там как раз доллар взлетел, и через пару дней 9100F уже стоил под 35к, а я успел взять комплект за 15 минут до того, как курс Али улетел с 87 до 130-180 руб. Опыт интересный, но уже не актуальный бюджетный Ryzen и i3/i5 интереснее.
@Andrei_Zhevak
@Andrei_Zhevak 11 ай бұрын
Еще бы XEON с оригинальной материнской платой бы прогнать, а не с хуанан пародией. Asus X99 pro, X99A GAMING 7, GA-X99-UD4 и т.д. - чтобы понимали там идет нормальная поддержка OC профилей вплоть до 3200 Мгц, 4-х канальный режим и т.д.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
За 20к+ рублей их никто в жизни не купит, даже я ;)
@MashOf
@MashOf 11 ай бұрын
@@HardTest1 А если у кого они уже есть в наличии - посоветуй максимальный проц в эту брендовую плату , комп в основном для игр .
@Andrei_Zhevak
@Andrei_Zhevak 11 ай бұрын
@@HardTest1 Гигабайтовский вариант UD4 от 11,5 тыс на озоне до 14 тыс на авито. Asus Strix X99 Gaming - на авито в связке с I7-6850k - 18 тыс есть комплекты.
@quetzalcoatl4491
@quetzalcoatl4491 11 ай бұрын
А зачем, если за те же деньги можно уже собрать нормальный комп на новых комплектующих?
@nonamenoname9977
@nonamenoname9977 9 ай бұрын
Нужно было 1660v4 подкинуть в тест, у него тоже 8 ядер только. Частота повыше чем 2667v4 и стоит вдвое дешевле
@andreynagaets8736
@andreynagaets8736 6 ай бұрын
имел 1650 v4. на rs9 и на qd4. норм температуры (подтверждаю). стоял в паре с 3060 12гб . разницы по фпс нет в сравнении с 7 3700х\в 550. если не мониторить не отличишь. но частот больше 3600 я не видел. ( танки. киберпанк. алон вэйк) . кулек нужен 3 трубки минимум. с 240й водянкой в осст больше 75 градусов не смог нагреть.
@vVivarussia
@vVivarussia 10 ай бұрын
Подскажите шо купить какой компьютер для игр в фул хд хочу поиграть в современные игрушки только варианты пишите целиком посмотрю в магазинах
@КонстантинТрофимов-в2ч
@КонстантинТрофимов-в2ч 5 ай бұрын
Много людей прям кинулись тебе писать
@quetzalcoatl4491
@quetzalcoatl4491 11 ай бұрын
А ведь райзен 5500 - это самый бичевский обрубок, и все равно он обходит все эти мегапупер зявоны, которые лишь немногим дешевле обойдутся. И еще, сколько ты не разгоняй 5500, до того же 5600 ты его все равно не разгонишь, так как у него отличие не только в частоте.
@marlboro3013
@marlboro3013 9 ай бұрын
Думал с 1650v4 добавить и пересобрать на 5500.но после вашего теста понял,смысла нет прирост мизерный
@alexs9607
@alexs9607 8 ай бұрын
Сейчас разница 5500 и 5600 на 2к руб. дороже всего смысл конечно есть между 1650v4 и 5600 10.5к руб. Но фпс явно будет выше держать и просадок меньше под 144Hz моник самый раз 5600. А Xeon это 100-120Hz моник предел хоть 2к хоть FullHD. В 2к тестировали 2667v4 c 3080ti короче фпс от 100 и до 120 ну и нагрузка на карту 75-90% и у автора канала был 144hz моник что сморится не очень))
@marlboro3013
@marlboro3013 8 ай бұрын
@@alexs9607 уже взял 12400 за 9.5 ,а так был у меня и 5600 и 5500 последний мне даже больше понравился он холодный гонится легче .но 12400 вообще песня 9.5 и самая дешман материнка за 4к и в перед он все равно холодный 45-50 ват в среднем жрет
@Pavel..S
@Pavel..S 9 ай бұрын
На какой видеокарте тестировали все эти игры?
@S-D-F
@S-D-F 9 ай бұрын
AMD Radeon RX 6900 XT
@Louse_Channel
@Louse_Channel 11 ай бұрын
Алан вейк 2 включи в тест. У зеона там малость всё плохо на минималках
@5.784
@5.784 6 ай бұрын
Подскажите , какую видеокарту посоветуете под 2667 v4?
@Ner1al-c1y
@Ner1al-c1y 5 ай бұрын
2060 super, rtx 3060, rx 6600/xt
@5.784
@5.784 5 ай бұрын
@@Ner1al-c1y спасибо
@АндрейЮма
@АндрейЮма 3 ай бұрын
Поставил Rtx 3070m laptop. Работает стабильно на 2667v4 В фурмарке на FHD выдает до 170 кадров, почти как на rtx3060ti
@5.784
@5.784 2 ай бұрын
@@Ner1al-c1y спасибо
@5.784
@5.784 2 ай бұрын
@@АндрейЮма спасибо
@Аноним-1996
@Аноним-1996 3 күн бұрын
а если нет видеокарты 2060 и не будет нет смысла взят проц по мощнее 2666 чем 1650 максимум 1060
@pdakfa9353
@pdakfa9353 10 ай бұрын
вот у меня 2666в3 и 3050, стоит ли на эти камни перейти?
@pdakfa9353
@pdakfa9353 10 ай бұрын
@@pirozhok_s_hrenom у меня х99тф все норм с врм) да и корпус проветриваемый) но да, уж лучше тогда подождать до 15 поколения, мб там уже что-то путное будет)
@Зарянка-щ1ю
@Зарянка-щ1ю 6 ай бұрын
@@pdakfa9353 а когда оно будет , это 15 покаление?
@pdakfa9353
@pdakfa9353 6 ай бұрын
@@Зарянка-щ1ю в этом году
@MrQuazar
@MrQuazar 11 ай бұрын
Хороший обзор, а слово "здесь" - почти как паразитное, можно его исключить из будущих рассказов
@kamushek1977
@kamushek1977 11 ай бұрын
Тайминги 2667 в 4 какие цыфры
@02MrGrey
@02MrGrey 11 ай бұрын
RS9 такая лажа , а не плата, было 2шт, на одной отвалился слот НВМЕ, на второй 2 слота памяти отвалилось.
@ВладимирИванов-е6п3м
@ВладимирИванов-е6п3м 11 ай бұрын
1650 проигрывает своему собрату 2667, ну а Зеон прилично от них отрывается! 😂😂😂
@hollusta2997
@hollusta2997 9 ай бұрын
ссылки нерабочие
@barkov8495
@barkov8495 10 ай бұрын
Нужна помощь, процессор греется до 100градусов в стрес тесте в АИДА 64 xeon 2670v3, охлаждение ПСкулер 58ub на 240 тпд, что делать?
@andreynagaets8736
@andreynagaets8736 6 ай бұрын
1. вынуть из ящика. 2. намазать термопасту (любую). 3. заменить некрутящийся вентилятор(ну или подключить хотя бы). 4. заменить проц. что то должно помочь.
@barkov8495
@barkov8495 6 ай бұрын
@@andreynagaets8736 спасибо за ответ, наклейку забыл снять с подошвы кулера) Первый раз собирал....
@andreynagaets8736
@andreynagaets8736 6 ай бұрын
@@barkov8495 🤭
@maxidi
@maxidi 3 ай бұрын
А 1650v4 должен 4.00 точно брать частоту если не больше до 4.3 разгон есть в биосе
@PRO100Urec
@PRO100Urec 3 ай бұрын
Сколько в итоге взял?
@maxidi
@maxidi 3 ай бұрын
У меня 1650v2 4.19 взял данную частоту
@PRO100Urec
@PRO100Urec 3 ай бұрын
@@maxidi хмм каким образом не подскажите настройки в биосе и сильно ли греется?
@maxidi
@maxidi 3 ай бұрын
В биосе kzbin.info/www/bejne/gGOcoqBppaiAoM0 1650v2 ++++ Xeon E5-2643v2 ++++ 1660v2 +++ 2667v2 +++++ интересные процессоры для разгона второй версия процессора на первой нет тех строчек в биосе у меня был 2690 1 разогнал через венду максимальную производительность так 2.9 дало 3.28-3.4-3.5 хоть на сайте написано до 3.8 тут я не знаю как первой версии гнать в основном 3.28 похоже такой нюанс и + частота прыгает в первой версии может когда отдыхает 2.7 стать не знаю за чего так странно но было забрасывал ниже заявленной в игре 3.11-3.28 в этом диапазоне
@maxidi
@maxidi 3 ай бұрын
У меня x 79 мать ддр 3 1650v2 температура 55-60 и всегда нужно проверять его как работает все
@Uranii-67
@Uranii-67 11 ай бұрын
5500 можно и нужно гнать по памяти, и нужны 2 двуранговых модуля. Тогда он ещё неплохо прибавит по скорости!
@-KAKTyC
@-KAKTyC 11 ай бұрын
Для Райзен 5 5500 лучше одноранг, гонится до 4700 на материках 500 серии, а двуранг максимум 4300. С разницей 3-5 ФПС в пользу однораговой, но он там вольтаж задрал 1.5V Есть видео в Ютубе, если память не подводит Айту-хард. Я на своём р 5 5500 ОЗУ разгонял максимум 4.200 18-21-21-39 1.4V , а дальше сцыкотно, пробовал трогать руками ОЗУ, радиаторы тёплые.
@Uranii-67
@Uranii-67 11 ай бұрын
@@-KAKTyC При скорости выше примерно 4000 включается асинхронный режим с шиной а это уменьшает скорость. При 2х ранговых модулях и макс. частоте примерно 4000 5500 выдас макс производительность, лучше чем в асинхроне с однорангом даже на 4700. Проверено.
@-KAKTyC
@-KAKTyC 11 ай бұрын
@@Uranii-67 Братан я больше верю -- тестам в Ютубе, Айту-хард с подписотой 100к, где он всё наглядно демонстрирует))
@Uranii-67
@Uranii-67 11 ай бұрын
@@-KAKTyC Хозяин барин, но гнать до 4700 с конским вольтажем и нагревом смысл? Сидел на 5500 пол года и гнал его в хвост и в гриву потом перешел на 5600 подразогнал через PBO и угомонился, он всё же приличней мощней 5500го даже сильно разогнанного. 6700хт вытягивает по полной.
@COLESON123
@COLESON123 8 ай бұрын
Волшебники на моём 5500 оперативы тратится 16, 17 минимум 15 гигов рам.
@exxxkiiltagz
@exxxkiiltagz 11 ай бұрын
Зеон вечен😊
@ВасилийВладимирович-г7е
@ВасилийВладимирович-г7е 11 ай бұрын
Парочка оговорок типа - мегабайт вместо гигабайт, зион вместо райзен) ожидал от зионов v4 большего если честно, жаль(
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Да, оговорился пару раз, но вроде всё понятно.
@ВасилийВладимирович-г7е
@ВасилийВладимирович-г7е 11 ай бұрын
@@HardTest1 да, все доступно и понятно.
@АнатолийБронников-ф2ь
@АнатолийБронников-ф2ь 11 ай бұрын
С картой уровня рх 6700 и ниже фпс будет практически одинаковый!!!! Только на мощной карте появляется разница.
@andrewtikhonov8707
@andrewtikhonov8707 11 ай бұрын
Так автор и ставил цель показать разницу производительности ЦПУ без упора в видео, а если вы планируете сидеть на карте 3060 или 3060ti, то разницы не будет.
@АнатолийБронников-ф2ь
@АнатолийБронников-ф2ь 11 ай бұрын
Так об этом и надо говорить в видео!@@andrewtikhonov8707
@ToN14ek
@ToN14ek 11 ай бұрын
Друзья, подитожу. Чем выше разрешение, тем больше экономим на процессоре, и тем сильнее вкладываемся в видеокарту) Конечно, разные проекты есть, но даже зеоны 60 кадров нарисуют везде. А тот как насмотришься на эти 3070 под 2к в купе с 13600, аж волосы в жилах стынул
@Dozikc43
@Dozikc43 10 ай бұрын
натуре. нарубить ультра в 4к и выше 10100f для 4080 не надо.
@ToN14ek
@ToN14ek 10 ай бұрын
@@Dozikc43 ну можно взять 13700к и 4070, а не 4080 и сидеть с 35фепесами, вместо 55 в 4к)
@КонстантинТокарев-т9п
@КонстантинТокарев-т9п 11 ай бұрын
смысл тестов с RX 6900 XT если никто у кого есть такая видеокарта и в страшном сне не будет ее использовать даже с райзеном 5500 тем более с зеонами? для этих процов на рефаб 2060 супер аудитория еле наскребет... вообще их надо было на 1660 супер сравнивать что бы для тех кто покупает такие процы было понятнее...
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
Было бы везде одинаково фпс и тогда бы писали что упор в видеокарту..
@quetzalcoatl4491
@quetzalcoatl4491 11 ай бұрын
А зачем нужны тогда такие тесты? Так что тут хотя бы автору канала спасибо, что он не стал поступать, как какой-нибудь Нетехноблогер, который протестировал 1660 super, после чего гордо назвал это видео тестами процессора, и выдал, что между 12100 2666v3 нет разницы.
@S-D-F
@S-D-F 9 ай бұрын
Ну RX 6900 XT это по факту уровень RTX 3090, а в некоторых играх даже и быстрее, конечно такую карту никто не будет ставить к R5 5500 или Xeon E5 2667v4, но такой тест даёт вполне адекватное представление, что данные процы вполне смогут справиться с картами уровня RTX 3060, чего многим владельцам данных платформ вполне будет достаточно для апгрейда со старых карт серии GTX 1660 и тд. Автору спасибо за тест!
@quetzalcoatl4491
@quetzalcoatl4491 9 ай бұрын
@@S-D-F что ты, черт тебя побери, такое несёшь?
@АлексейВикторович-з7с
@АлексейВикторович-з7с 11 ай бұрын
Надо было старфилд затестить какой-нибудь
@german_play7477
@german_play7477 9 ай бұрын
есть ли смысл покупать xeon 1660v4?
@said0547
@said0547 9 ай бұрын
Не советую. Лучше 2667v4 холодный как моя бывшая. Разница в частоте не большая 6×4 против 3,7×8(мой выдаёт именно 3,7 почему тут заявлено 3,6 нз) Главный плюс который я вижу в 8 ядернике именно тот момент ,что все новые игры отлично паралелятся на потоки. Плойка 5 построен на 8 ядерном проце и дальше все игры в ближайшие 5 лет будут ориентироваться именно на то что будут легко паралелиться на такое количество ядер и потоков. И по этому на данный момент на большинстве игр которые сейчас не сильно чувствуется разница, так как не все потоки грузят... А на играх где хорошо паралелятся потоки , он выходит бодрячком
@Velox_mortem
@Velox_mortem 9 ай бұрын
Странный тест! Почему бы для Xeon так же не использовать нормальные МП с нормальной памятью на частоте 3200+ МГц. Тогда их тоже можно будет "немножко разогнать на 200 МГц", а то и больше! И результат вполне ожидаем - единственная нормально сделанная игра - порт от Сони - The Last of Us - показала относительно реальную расстановку сил - все понты слетают как шелуха, остаётся только количество и производительность реальных ядер. Вот только непонятно - почему результат такой "дохлый"?! Мне Е5 2670v2 с DDR3 2000 и RTX 2060 Super в FullHD на максимальных настройках графики 65-75 фпс выдаёт!
@Tony300186
@Tony300186 8 ай бұрын
У зиона ддр4 2400 максимум , аууу
@Velox_mortem
@Velox_mortem 8 ай бұрын
Про оверклокинг вы - вообще ничего не слышали? Контроллер памяти зиона v1-2 - берёт 2400-3200 МГц, версии 3-4 - 3400-3933 МГц.
@Mihail_Dubravniy
@Mihail_Dubravniy 3 ай бұрын
Ясно дело некропост, но зеоны холоднее на 10 и более градусов чем ряженка
@АнатолийБронников-ф2ь
@АнатолийБронников-ф2ь 11 ай бұрын
С картой rx 6700 или аналогом фпс будет одинаковый. Будет упор в гпу.
@HardTest1
@HardTest1 11 ай бұрын
По моим ощущениям у 1650v4 будет упор в проц иногда.
@АнатолийБронников-ф2ь
@АнатолийБронников-ф2ь 11 ай бұрын
@@HardTest1 1650 v4 да, а вот 2667в4 сровняется по фпс с рязанью.
@SmolenovIgor
@SmolenovIgor 10 ай бұрын
@@HardTest1 Приветствую. Очень хорошие обзоры, приятно смотреть. Вопрос к автору, какой у вас пирометр, которым вы мерите температуру? Обычный с Авито за тысячу рублей подойдет для этих целей? Там просто вроде какие-то сложности с изменением железных и подобных поверхностей, и я думаю куплю, а потом придётся перепокупать именно для целей компа в приоритете. Заранее благодарен.
@redpart
@redpart 4 ай бұрын
все кричат что зионы шляпа. но по факту зионы это хорошие камни. доски на них конченые китайчатинские. проблема заключается в жадности. как только появятся хорошие качественные относительно недорогие доски на 2011, 2011-3, так сразу на процы вырастет цена.
@masterx9350
@masterx9350 11 ай бұрын
Комплект на Зионе (ЦП, материнка, память 16 Гб и кулер) дороже 15к уже оверпрайс. Дешевле - смотреть и брать можно в ПК для повседневных задач. Райзен 5500 за эту же цену не собрать, только ЦП + материнка столько стоят. Цены - примерные на декабрь 2023.
@ИльяЛановенко-ъ7б
@ИльяЛановенко-ъ7б 11 ай бұрын
райзен 5500 на озоне стоит 7000, новая мать в днс 6000, оператива 16*2 3000, итого 16000. Все новое! мать и оператива будет с гарантией. А если докинуть 2000, то можно райзен 5600 купить. Там выше производительность будет.
@masterx9350
@masterx9350 11 ай бұрын
@@ИльяЛановенко-ъ7бЕщё кулер 1 500, итого 17 500, всего на 2 500 дороже, но это же мелочи. И зачем читать то, что написано, правда? Тот же комплект на 2667v4 можно найти за 13 000, 4 500 разница, и для многих она уже существенна. Да, где это оператива 16*2 за 3000 с гарантией можно узнать?
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@ИльяЛановенко-ъ7б да зачем? Докинь ещё чуть-чуть и собери на f7500
@ИльяЛановенко-ъ7б
@ИльяЛановенко-ъ7б 11 ай бұрын
@@medvedev2008 чуть чуть? Там надо будет хорошо докинуть. Мать дорогая, память дорогая.
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
@@ИльяЛановенко-ъ7б чувак это был сарказм, к тому что всему своя цена, комплект на зевоне стоит в среднем в 2-2.5 раза дешевле, а так и дураку понятно что райзен лучше.
@olegfv9
@olegfv9 11 ай бұрын
У 1650v4 реальный тдп ~70 в, поэтому его можно пихать в говно-материнки за 3 тыщи, в этом его главный плюс
@medvedev2008
@medvedev2008 11 ай бұрын
У 2667в4 85ватт в стрессе
@АндрейЗиновьев-ъ8э
@АндрейЗиновьев-ъ8э 10 ай бұрын
5700 или 5700x? Тут и мамку по ,,X,, версию менять придётся там pci4.0 и смысл если они упрутся в пропускную способность , тут уже будет смена сокета
@dust3316
@dust3316 11 ай бұрын
от Машиниста электропоезда🤣
@eyesta
@eyesta 10 ай бұрын
5500=5600g, в играх на уровне 10400, до 11400 в стоке не может.
1660v4 vs 2667v4 vs Ryzen 5 5600
24:25
Dr Ficus
Рет қаралды 22 М.
Каха и лужа  #непосредственнокаха
00:15
ТЮРЕМЩИК В БОКСЕ! #shorts
00:58
HARD_MMA
Рет қаралды 2,3 МЛН
The Ultimate Sausage Prank! Watch Their Reactions 😂🌭 #Unexpected
00:17
La La Life Shorts
Рет қаралды 6 МЛН
Тест Xeon 2680v4 и сравнение с 2666v3.
13:23
Hard Test
Рет қаралды 89 М.
Дешевый Ryzen вместо Xeon | Бюджетный игровой ПК
20:41
Мой Компьютер
Рет қаралды 273 М.
Xeon еще может в конце 2024 ? Самый быстрый xeon против ryzen
38:08
Александр Васильев
Рет қаралды 42 М.
Каха и лужа  #непосредственнокаха
00:15