Сравниваем цены на пластинки на Discogs, Мешке и в обычном магазине!!! Определяем издание на Discogs

Продолжение: • Сравниваем цены на пла...
Сравниваем цены на пластинки на Discogs, Мешке и в обычном магазине. Для справедливости сравнения ищем на Discogs и на Мешке то же издание, что и у пластинки из магазина.
00:00 - Intro
01:37 - Obscured by Clouds в магазине
02:18 - Obscured by Clouds на Discogs
16:16 - Obscured by Clouds на Мешке
29:38 - Obscured by Clouds выводы
31:38 - The Dark Side of the Moon в магазине
32:08 - The Dark Side of the Moon на Discogs
45:15 - The Dark Side of the Moon на Мешке
1:06:28 - The Dark Side of the Moon выводы
1:08:54 - Итого!

[@PodaProject]

У нас в магазинах на винил мега конские цены...

[@AlekhineVinyl]

У нас тоже :)

[@alexanderavanesov6205]

Ребята я живу в New York в Brooklyn у нас такого выбора нет молодцы ❤❤уважаю

[@aa-pm6pg]

На Дискосе я видел диски за 1 цент, но пересылка до нескольких тысяч рэ) На Мешке брать надо у испытанных продавцов, ориентирующихся на цены Дискоса, но и у того, у кого я в основном беру бывают накладки, правда, очень редко. У незнакомых и мало продающих можно легко нарваться на обман. Почта России сейчас рвет бабки с клиентов, поэтому советую обращаться к пересылкой Авито. Успехов вам в этом деле! Эра 67-76 это чистое золото!

[@AlekhineVinyl]

Спасибо!

[@StasIvanov23]

Спасибо за видео! Есть еще авито и всяко разные клубы. Но! На Мешке проще и, обычно, дешевле. А так да. Овес нонче в цене!

[@user-jy6to7ve5o]

На Мешке привычнее...

[@demonizverg9310]

На Мешке привычней, но тоже есть неудобства пользования.

[@AlekhineVinyl]

Вам спасибо за комментарий!

[@andreycassiber3703]

Некорректное сравнение. Кота в мешке с пластинкой, которую вы сами можете подержать в руках и оценить хотя бы визуально. У магазинной копии Dark Side очень приличный конверт в шринке со стикером. Такой найти тяжелей чем пластинку в NM. В онлайн магазинах надо брать поправку по состоянию на одну градацию вниз, так как продавцы обычно это состояние завышают. На Discogs вам следовало искать копии NM/NM, а на них ценник уже на порядок выше.

[@user-nn2vr1xg2n]

Есть продавцы которые не завышают, их меньше, но есть, сам покупаю у проверенных продавцов.

[@user-dd2pw8rz9r]

Всё так.

[@AlekhineVinyl]

Согласен, вы всё правильно говорите.

[@TheAtark]

"Мы признаемся тут же вам откровенно, что сговорились обыграть вас, потому что приняли вас за человека обыкновенного. Но теперь видим, что вам знакомы высшие тайны." (С)

[@_MONOTYPE_]

Если не секрет, как вы на дисогсе оплачиваете покупки?

[@AlekhineVinyl]

У меня есть карта банка из дружественной страны. Только что про это выложил видео :)

[@nbondarbon9748]

Не стоят они столько. Спекулянты!

[@user-kw6vf7no3u]

Это не совсем корректное сравнение, нужно сравнивать новые, запечатанный пластинки и тогда будет видно где какие цены за одинаковые пластинки.

[@AlekhineVinyl]

Вы правы, но это же будет немного другое сравнение. Ваше сравнение запечатаных пластинок - это сравнение логистических цепочек. Запечатанную пластинку сейчас где-то изготовили, продают по фиксированной цене и без ограничений на тираж (в общем случае), её остаётся купить и довезти. Моё сравнение - скорее изучение рынка винтажных пластинок, где много разных предложений. Но я не претендую на объективность. Огромное спасибо за замечание!

[@user-qr4jy3np6k]

А не проще обратится The Винил? У него и цены демократичные и договорится-можно!

[@AlekhineVinyl]

Проще - точно, выгоднее - не обязательно. Если кто-то что-то делает за вас (оплачивает на иностранной площадке, занимается доставкой), он явно делает это не в убыток себе :)

[@user-qr4jy3np6k]

А тут действительно цены КОНСКИЕ!

[@user-si2ww5ww7e]

@user-qr4jy3np6k дело не в цене , а в состоянии винила....процентов на 90 они все трещат как колбаса на сковородке... соотв. и получается что цена конская для запиленных пластинок....

[@guf87]

Я всегда на discogse беру дёшево. Запись хорошая.

[@AlekhineVinyl]

Спасибо!

[@user-xg2yg5cs8o]

Если бы вы имели каталог с фото любой известной фирмы за разные года,то вы бы не искали номера матриц.сизов труд .

[@user-wf5kd3jh6x]

Может, "сизифов труд"( из мифов др.Греции)

[@user-wf5kd3jh6x]

Видео имеет право существовать, однако, затянуто непомерно(ИМХО)

[@AlekhineVinyl]

Спасибо за ваше замечение!

[@haterofall3933]

Вы не аналитиком работаете?

[@AlekhineVinyl]

Почти, но не вполне :)

[@Azelit-sm2gj]

Пусть за 6500 сами слушают,у меня есть 2500 фирменых дисков (купил в своё время по адекватным ценам)завязал с этой болезнью. С пенсии не разгонишся. А молодым и нафик винил не нужен,у детей даже дисковода в компе нет.Пусть лежит в магазине целей будет.Да и пласт весь в пыли, такие бабки берут даже не помыли....

[@matwejkot]

Очень много ошибок... Во-первых- в собственном понимании оценки изданий - если более раннее, то оно не обязательно дороже (см. Дискогс открывая сверху по годам и Ооо...неожиданность - есть и позже , но дороже) Затем ,по матрицам - всякиразные там А4 или В3 например встречаются не в одной комбинации, а в нескольких окончаниях с разными цифровыми комбинациями до них и знаками после/кроме них, а потому записать одну букву с цифрой - это ни о чём... Далее - код цифр на конверте и яблоке одинаковы во многих изданиях разных лет, но даже конверт и яблоко можно уже по Цвету на фото различить (на Дискогсе по крайней мере), и если он не таким кажется, то в матричный код уже и не стоит лезть - он не тот будет... Так что - успехов в совершенствовании глаза и аналитики фактов, а потом уже и выводами делиться можно, а пока не в обиду - но тока на троечку - извини , брат по хобби...🎼😉🥂

[@AlekhineVinyl]

По моему опыту, по номерам матриц (типа A4) и по дизайну лейбака можно определить 95% изданий :) Эти все значки и циферки после - они не всегда корректно и полностью указаны, и не всегда различимы на пластинках. Если вы считаете, что я неправильно определил издание, пожалуйста, сбросьте ссылку на другое издание, которое подойдёт к указанным данным, буду признателен! :) Про ценность более поздних изданий - вы правы, так бывает, но для этого альбома, для регулярных английских изданий, которые я рассматриваю, это не так :) Но спасибо вам за внимание! ;)

[@andreycassiber3703]

На самом деле лейбаки, матрицы и конверты изготовлялись в разное время, в разных местах, а потом в процессе штамповки пластинок все это замешивалось совершенно хаотичным и произвольным образом. История изданий DSOM в общем соответствует описанным выше принципам изготовления продукции массовых тиражей. Однозначно определяется только первый пресс по комбинации матриц A2/B2 и первых лейблов с solid prism. Классификация всех последующих изданий до некоторой степени лженаучна и представляет собой натягивание совы на глобус. В частности подход PF Archives больше опирается на вариации лейблов. Сравним третье и пятое английское издания DSOM. Лейблы похожи, отличия на уровне spacing. Как тогда определили что вариация лейблов с копии из магазина более ранняя чем похожий вариант пятого издания. Надо полагать, что первый вариант встречается только с матрицами A3/B3, а второй как с A3/B3, так и с более поздними матрицами. Доказывает ли сие обстоятельство, что условно третье издание вышло раньше условно пятого ? Нет, потому что лейбаки как раз печатали про запас, а пластинки с разными лейблами и матрицами могли печататься буквально в одно время. Тут кто то может заявить, что раз лейблы изготовлены ранее, то и пластинка с такими лейблами должна считаться более ранней копией. Но и это не медицинский факт, поскольку если вы сравните номера штампов из пятого издания с матрицами A3/B3 с номерами штампов третьего и четвёртого издания (с теми же матрицами), то обнаружится, что на «пятом» издании штампы более ранние. А как по мне очередность изготовления штампов гораздо важней того, в какой последовательности изготовляли лейблы и печатали пластинки с заранее заготовленных пресс-форм.

[@matwejkot]

@@AlekhineVinyl К сожалению, Алексей, Вы сами упомянули в начале, что не сделали фото полного матричного кода в магазине и опираясь в дальнейшем только на окончание А4 одной стороны мне конечно же невозможно произвести полную идентификацию издания и сбросить Вам ссылку... Тем и был вызван мой первый комментарий и призыв ко внимательности. P.S. даже полная информация кодов и цифр повсюду не даёт иногда окончательно решить... Так я однажды проверял свой Wish you were here ПинкФлойда и в двух версиях встретил полную идентичность всех данных... После этого я по совету друга стал читать примечания к изданиям ( они вверху перед кодами матриц) и выяснилось, что на лэйбаке/яблоке в первом издании порядок авторства Уотерс/Гилмор/Райт на 1 стороне часть5 отличается от других изданий, где имена участников менялись в порядке написания... Вот такой подвох, а я все глаза "протёр до дыр" сверяя буковки да циферки и отчаявался ничего не понимая . Вобщем повторюсь - внимание и концентрация, господа меломаны...😉🎼🥂

[@AlekhineVinyl]

@@matwejkotВот видите, вы иногда путаетесь и не замечаете разницу в дизайне лейбаков. Утверждаете, что я не собрал необходимые данные для определения издания, при этом, я в видео рассмотрел все издания с Discogs и даже под мои неполные данные подходит всего одно издание:) Я не очень понимаю, как бы вам помогли дополнительные циферки?;)

[@matwejkot]

@@AlekhineVinyl Дизайн и всё остальное были идентичны, только порядок имён в скобках под одной вещью (Part5) переставляли местами в изданиях и это не так то просто заметить, потому и пишут комментарий к изданию , рекомендую - почитайте, самому без подсказки это трудно увидеть на лэйбаке, так что я не путался, а просто был невнимателен и не всё читал, а мой более опытный друг сразу указал на это и всё прояснилось...💁

[@user-tx5iy1nj2f]

Надо иметь много времени ..чтобы заниматься такой ерундой

[@user-wf5kd3jh6x]

У кого времени не хватает, может хватит бабла, чтоб полететь на родину Шекспира и Пинк Флойд, чтоб "разрулить на месте"?!@

[@Citra1citra]

Вот вам делать нех...)) контент ради контента. Полный зашквар маразма.

[@AlekhineVinyl]

Простите, что отнял ваше время.

[@IgorVisotsky]

КОМУ ЭТОТ ХЛАМ НУЖЕН

[@nikiberd1750]

Ну покупают же ёлочные игрушки времен СССР. Что то типа этого. Мне другое интересно, слушают ли эти пластинки их купившие, или берегут только конверт трогают и тащатся.🤣

[@UnknownTwo-di5bc]

@@nikiberd1750 они пласты бережно хранят и слушают мьюзик не с пластинок ,которые покупают за 50€ за шт.

[@user-si2ww5ww7e]

@@nikiberd1750 ну ёлочные игрушки можно и на ёлку повесить..... а вот что делать с запиленной ( которая именно такой и будет ) пластинкой ? ну можно нагреть и горшок для цветка получится

[@nikiberd1750]

@@user-si2ww5ww7e Ничего ты не понимаешь. А конверт рассматривать? А друзьям - аудиофилам рассказывать, какой же офигительный натуральный звук🤣

[@user-wf5kd3jh6x]

А что делать с 20 летней китайской тачкой, которая сейчас не нужна, но через пару лет "с пивом пойдет", а там, га подходе, бу из кнр 25, 30 и более годов отроду...