Сравниваем звук Pioneer DJM 900NXS2 и DENON DJ X1850 Prime

[@МаксимГлебов-ъ5о]

Очень классный выпуск. Очень нужное видео, наверное, всем диджикам мира. Я всегда думал : почему диджеи или магазины, или обзорщики никогда ДО СИХ ПОР ещё не делали сравнительные лоб-в-лоб тесты. Ведь мир должен понимать, что целесообразно приобретать продукты, которые лучше звучат. И, например, если Рейн лучше звучит чего-то другого, то эта фирма абсолютно заслуженно должна иметь лучшие продажи и большую популяризацию. А вообще даже как-то странно, почему сами фирмы производители до сих пор не делали для своего продвижения такие видео. Они делают красивые компьютерно-мультяшные видеопрезентации своих продуктов, нанимают звёзд для рекламы, и тратят на это миллионы. А могли бы просто снять сравнительный тест звучания.

[@Prostereodjschool]

Потому что быстрое, рекламное видео со звездой посмотрит больше людей и быстрее примет решение о покупке. Далее все просто, бренд через звезд становится известным, все хотят быть звездами и слепо верят бренду. Как например покупают наушники техникс и пионер только потому что у техникс крутые вертушки а у пионер крутые деки, не думая как при это чувствуют себя их собственные уши. Как например под предыдущим видео некий Дмитрий высказал мнение, что пионер новой декой уделал денон 6000, а скорее всего этот Дмитрий ни на той ни на другой деке вообще никогда не играл, а просто посмотрел ролики, ну как бы теперь и у пионер большой красивый экран, теперь можно покупать его, вообще не желая смотреть на сравнение тех. параметров. Это проблема не только брендов, но и самих людей. Сколько диджеев отрепостит это видео себе на стену? человек 10 из 10 000 ? В 95% диджеи сами не хотят развиваться и являясь заложниками маркетинга тупо реагируют на рекламу.

[@serhiolukas]

Очень большая работа проделана и делается, ребята молодцы посторались для всех, открывают глаза на железо на звук, огромный уровень знаний даёт свои результаты, зачем платить коммерсантам Pioneer если они как Паша сказал неотвечают за базар в ценовой и качественной политике за свои "зарекомендованные годами слова и вызванное доверие у диджеев" отвечайте дальше Pioneer, конечно вас порвут на этом профессиональном рынке, ничего личного, всех диджеев не купишь, да и есть кто и некупится и неповедется чтобы не подвергать всех пацанов в не правде, это наши ребята и за это им огромный респект...

[@alexanderprofit5232]

Паш, DJM-2000 умирал быстрее DJM-900 в условиях клуба из-за некачественной распайки платы. Плюс цепи питания были из дешевых компонентов. Эти факторы крайне негативно повлияли на выносливость пульта и его невозможность постоянно работать в том объеме нагрузок, который дает клуб. В DJM-2000 Nexus подавляющее большинство недоработок исправили, распайка платы и ее компоненты стали на голову выше обычного DJM-2000, но все равно пульт крайне специфический, при этом имеет крайне удобный в плане взаимодействия блок эффектов.

[@Prostereodjschool]

Да интересная информация. Теперь будем ее тоже учитывать) Большое спасибо!

[@alexanderprofit5232]

@@Prostereodjschool Удешевление используемых компонентов по отношению к DJM-900 было обусловлено тачскрином, который ощутимо повышал себестоимость микшера. Проблемных и спорных моментов в обычном DJM-2000 было столько, что Pioneer решили выпустить 2000 Nexus, который был уже намного лучше и качественнее оригинала. Но как отметили многие технари на reddit, из-за все исправлений и доработок Pioneer, скорее всего, продавали 2000 Nexus с очень минимальной для себя прибылью(если вообще не в ноль). Это и минимальный спрос на данный микшер очень быстро привел к остановке массового производства данного микшера, которое было заменено на, если так можно назвать производство по спросу. То есть накапливалось количество заявок и только тогда производилась определенная партия. В начале 2019 года микшер 2000й серии и вовсе был снят с производства.

[@bvitaly1988]

У меня на автомагнитоле есть переключатель srs cs что-то там, вот его включаешь и звук становится куда более объемным, есть на старом блочном усилителе sony кнопка loudness. Так вот с этими функциями звук становится лучше и объемнее также, как на денон, по сравнению с пионер. Единственное, что не такая большая разница через Ютуб и бытовое колонки, но, думаю, на клубном комплекте будет разница куда сильнее заметна

[@alexanderprofit5232]

@@Prostereodjschool Да Паш, у тебя куда больше опыта и знаний по железу, чем у меня. Всегда приятно и интересно с тобой поговорить на эту тему. Плюс в свое время, когда я искал на что перейти с со своего Kontrol S8, то перечитал очень много форумов и если была возможность, то смотрел видео или общался с куда более опытными коллегами. В итоге, как ты знаешь я перешел на DB4. Сейчас делюсь своим опытом и теми знаниями, которые почерпнул в общении с коллегами и теми, кто серьезно занимается звуком и музыкой. Тем более в стриме про пульты у вас был DJM-2000 и скорее всего на него будет обзор. Поэтому решил поделиться опытом и наблюдениями людей, которые работали, много работали с данным микшером. Возможно что-то из этой информации будет полезно при записи обзора на DJM-2000

[@Prostereodjschool]

@@bvitaly1988 да,все так.

[@changingmindslifevlog6183]

Паша привет, а какие закрытые наушники лучше взять как для диджея и студии вокальной? Бюджет позволяет, до 2к долларов например

[@виталийкелебеев]

1 Нужно выставить в DJM 900NX2 внутренний sample rate 44100 тк по умочанию стоит 96 и происходит ресемл 2 нужно было выставить одинаковое выходное напряжение по одному сигналу 1кгц

[@Prostereodjschool]

Мы сравниваем то, что звучит из коробки в обычных условиях. И во всех реальных практиках денон звучал лучше. То есть речь о клубах и студиях. Новая линейка прошла уже массу испытаний, как на звук, так и на прочность) На звук пионера опытные дж жалуются много лет, по этому и играют многие дж на Allen heath, просто пионеру давно пора решить вопрос со звуком. Конкретно этот денон лучше второго нексуса. Ждем, когда пионер обновит свой четырех канальный пульт по примеру v10 и s11, и сравним еще раз. Скачайте записанный файл и сравните панораму с детализацией у этих пультов) При равных настройках пионеру ничего поможет звучать лучше компании денон, которая в инженирии звука 110 лет и всегда занимает лидирующие позиции.

[@bossvi188]

Как обладатель комплекта 2xDenon SC5000M + X1800 хотелось бы поделится и своим опытом (я понимаю, что выпуск не совсем об этом, но для полного понимая почему бы и нет). Во-первых, хотите иметь реальное представление о положение дел,- идите и читайте на официальных форумах и Denon DJ, и Pioneer DJ какие проблемы встречаются, какие нарекания есть, какие глюки имеют место быть у тех людей, что уже сделали выбор и купили оборудование. Это очень простая мысль, но не всегда перед покупкой (даже такой дорогой) мы так рационально поступаем :) Во-вторых, хочется выделить основные проблемы с которыми многие сталкиваются при эксплуатации X1800: а) SWEEP FX GATE имеет очень неприятную фитчу - довольно часто при повороте "ручки" эффекта против часовой стрелки вместо вырезания звука мы получаем тотальное занижение уровня громкости канала (лечится возвращением "ручки" в положение на 12 часов с небольшим выходом на 13 и возвратом на 12, после чего начинает работать как положено), хуже если вы забыли выключить эффект и включили новый трек на другом канале, который точно так же может (но необязательно) тотально занизить уровень громкости (это происходит даже если "ручка" в нейтрале на 12 часов, лечится также) и это на прошивке 1.3; б) подключение Push 2 (а также MASCHINE MK3 и т.д.), в целом несложная задача, но на X1800 это костыли (скорее всего из-за ПО), для меня самым удобным вариантом (поскольку не хотелось морочиться) стало подключение push 2 к ALLEN & HEATH Xone:K2, а его уже подключил к X1800 на 4 канал, но такое не всем понравится (проблема с подключением также отражена и на форуме Denon Dj некоторыми пользователями); в) в прошлом выпуске уже говорилось, но прям печалька, аппаратный просчет - цифровой канал действительно без разбора не будет радовать хорошим чистым звуком (зачем тогда хорошая звуковая карта, ведь аналоговое подключение просто не может раскрыть возможности такой карты), в общем, если появится технический выпуск с разбором и прорезиниванием X1800 на русском, то это будет интересно, по крайней мере мне и всем причастным на постсоветском пространстве -)). НО, несмотря на все "хорошее", что я сказал (а ведь есть еще косяки, такие как, достаточно быстро разбалтываемые ручки эквалайзера, например, ноль не теряется, но как-то расхлебано все, да и с SC5000M есть глюки, но не столь значительные вещи)... еще раз :) НЕСМОТРЯ на все вышесказанное, лично я доволен приобретением - оборудование профессиональное и дарит правильные ощущения от использования, есть хорошие цифровые эффекты, удобные настройки (действительно очень гибкие) и просто тактильно все в целом хорошо. К тому же, что покупал я свой комплект по акции и X1800 отдали даром, цена вопроса за весь набор 2650 евро, а это на фоне новой PIONEER CDJ-3000... Дядя из PRO STEREO DJ School говорит много правильных вещей, но всё-таки, побольше здоровой критики Denon - тоже было бы хорошо. Пишу и слушаю выпуск, поэтому если что-то не так, то мой косяк, просто недослушал до такого вот момента ))) Спасибо, канал супер, ждемс технический распил Denon X1800. =)

[@Prostereodjschool]

Спасибо за хороший коммент, будет выпуск про тех сравнение 1800 и 1850, вот в нем мы и расскажем про х1800 подробнее) Насчет Sc5000, в нескольких выпусках ТАГА говорил, что не стоит их покупать, по этому и была акция и по этому у него на балконе именно простые Sc5000 :)

[@bossvi188]

На самом деле, я бы не сказал, что SC5000M, чем-то сильно хуже (на работе стоят обычные, дома М), там есть недостаток и специфика по откату тарелки (это аппаратный косяк), но данный момент даже в режиме винила не так уж и мешает. В обычном режиме откат настолько незначительный, что не препятствует работать со шкалой трека, все достаточно четко, может дело в том, что у меня поздняя сборка, тут не скажу. Но есть лайфхак, если тарелочку задрать повыше (есть регулировка), кроме более мягкого и глубокого нажатия, в обычном режиме колебания механизированной деки совсем незначительные + еще можно полирнуть шляпки шурупов (которые крепят тарелочку). Еще пару мелких косяков поправили с обновлением 1.5.0 (сейчас актуальна версия 1.5.2). Т.е. если говорить о барах, малых клубах, неформатных заведениях, то SC5000M даже со своими проблемами это вполне вариант (SC5000 проще в эксплуатации, меньше требует привыкания), особенно с учетом цены вопроса. Для более солидного заведения, как мне кажется (под то, что играю я, конечно) хорошим решением было бы 2хSC6000 + Allen&Heath Xone:96 + RMX-1000 + Push2 (+ Allen&Heath Xone:K2 поскольку и так есть). P.S. в дом я бы и сам выбрал SC5000, но акция меня соблазнила )) не жалею, интересный опыт. Но если вам нужен винил, покупайте винил, тут аутентичность нужна, а если выступаете еще и сильно накаченное тело )))) Сравнение X1800 и X1850 это замечательно, но по сути, была выполнена работа над ошибками, что хорошо, но на этом и все, т.е. не очень интересная тема с учетом того, что через какое-то время новый X1800 уже нельзя будет купить в магазине, а бу не особо кому будет и нужен, думаю у X1850 более радужное будущее на вторичном рынке. Интересно было бы увидеть видео со знакомыми героями и именно механическим разбором X1800 с последующей починкой digital.

[@Prostereodjschool]

@@bossvi188 Вот в сравнительной части и будет механический разбор)

[@bossvi188]

@@Prostereodjschool Будем ждать, спасибо)

[@ДмитрийМедющенко]

точно разница есть, и по низам и верхам,середину через ютуб и наушники не сильно заметно,но теперь точно знаю что пионер проирывает.

[@drevozoloto]

Это наверное самый крутой выпуск!

[@ДмитрийМедющенко]

да,реально пионер по звуку хуже,был поклонником пионеер,но теперь рассатриваю вариант хоне 96,так как нужен теплый звук и две звуковые карты в нем,для подключения двух маков

[@changingmindslifevlog6183]

Добрый день, а есть красивые кабинеты с подсветкой? Или они с хорошим звуком, но дизайн не продуман?

[@Prostereodjschool]

Нету))

[@changingmindslifevlog6183]

Павел, я ни как не пойму, так можно или нет купить оборудование через школу и где спросить цены?)

[@Prostereodjschool]

Напишите на сайте школы, вас проконсультируют) Https://prostereo.online/dj

[@amadeusbeethoven916]

Здравствуйте! У Микшера для DJ PIONEER DJM-900NXS2 XLR микрофонный вход имеет фантомное питание или нет. Если да то есть ли у него кнопка вкл. этого питания? Пробовали вкл. микрофон Samson C03 на нем индикатор питания не горит.

[@Prostereodjschool]

Фантомного питания у пионера нет.

[@amadeusbeethoven916]

@@Prostereodjschool Большое СПАСИБО!!! За ответ

[@Sergey-Razumovskii]

45:58 Я весной купил себе djm 750 за 15000руб,в отличном состоянии)Правда продал его через месяц, у меня хобби такое) Мне почему-то очень нравится фильтр на djm 700 и 750,даже больше чем на 800 и 900.Сейчас юзаю djm 909,vestax PMC-05 pro4(звук и эквалайзер очень понравился, и midi контроллер в нем есть) и есть ещё denon dn x1100 в который я вкорячил traktor audio 8 во внутрь и подпаялся с обратной стороны входов, работает и запись и тайм коды с винила, получилось очень удобно!

[@Prostereodjschool]

700-й и 750-й пионеры, крайне неудачные по звуку, об этом есть не одно видео на английском языке. Vestax PMC 05 старой сборки не Pro4 звучит гораздо лучше, как и 909-й который вы упомянули.

[@Sergey-Razumovskii]

@@Prostereodjschool не думаю что 700 на столько не удачный по звуку(он не стоит как чугунный мост), а функционал на высоте особенно эффектор и фильтр, когда он отключен, им можно пользоваться как level/depyh. Плюс он работает как midi контроллер, через usb/midi хреновину. В общем за свои 10-20 тысяч рубасов, это просто бомба!

[@Prostereodjschool]

@@Sergey-Razumovskii 700 зато звучит как чугунный мост. Это не удачный пульт, о чем говорят часто люди сол всего мира, просто вы не можете абстрагироваться от того, что владели им, защищая свой сделанный когда то выбор. Это классическая штука, когда люди защищают то, за что заплатили. Насчет того, что есть гораздо лучше и даже дешевле, так 4-х канальные пульты Behringer 4000 гораздо круче. Просто вам совет. Купите один - НЕ БУ, новый, хороший DJ пульт и вы поймете про то, о чем говорится в этом выпуске. А если вы плотно сидите на старенькой бэушечке, то купите Denon X1700, Korg Zero или Xone 92. В данном случае у вас бюджетный вестах, и старый топовый скрейтч пульт от пионер, который не звучит хорошо.

[@Sergey-Razumovskii]

@@Prostereodjschool я просто владел пятью djm 700 и новым в том числе, прямо из магазина, году в 2008)Я занимаюсь покупкой, приведением в порядок и продажей dj оборудования (хобби у меня такое) и за свою жизнь не только поиграл, но и по разбирал и починил большое количество пультов и вертушек. И в коллекции у меня не старый топовый 909 и бюджетный vestax pmc 05 pro4. А олдовый pioneer 909 и папа pioneerа djm s9 и rane 72/70/62)))у которого на борту есть midi контроллер и стоил он дороже 909 пионера и 800 пионера. И новые пульты звучат почемуто также как б/ушные, почувствовал на собственном опыте)

[@Prostereodjschool]

@@Sergey-Razumovskii Дело не в том кто чей папа, а в том что качественный дорогой пульт это другой уровень во всем. А новый 700-й это все равно 700-й, он крайне неудачен по звуку, так сложилось у пионер). А хобби очень хорошее и полезное для людей, окунитесь в более интересные модели Vestax и Rane)

[@vlotos]

Спасибо за разбор и за видео. Большое спасибо! С нетерпением жду выпуска сравнения звучания софтов трёх китов

[@Prostereodjschool]

уже не за горами))

[@vlotos]

@@Prostereodjschool большое спасибо! Я даже не знаю как отдельно выделить две темы - сравнение качества Звука серато виртуал и рекордбокса И вторая тема это разное звучание одного софта с разными аудиодевайсами (например рб и ркс2)

[@Prostereodjschool]

@@vlotos вы забыли про трактор. Он во многих вещах круче всех этих трех программ)

[@vlotos]

@@Prostereodjschool в плане каких то возможностей работы с ремикс декой и так далее да, в плане Звука он увы за бортом. Это имхо. Я долго цеплялся за него, менял контроллеры и аудиокарты, и по форумам обсуждал версии трактора с лучшим звуком и так далее, а в итоге ушёл с него 31.12.19 сделав прощальный гастроль. Серато звучит сильно лучше имхо

[@Prostereodjschool]

@@vlotos это имхо, трактор тоже звучит, вопрос работы с каждым конкретным софтом.

[@Sergey-Razumovskii]

1:16:01 denon x1700 бомба! Там еще вроде на каждый канал midi управление можно включать по отдельности(для трактористов удобно)

[@MaxiService]

Интересно, Prime 4 звучит так же круто как 1850 или все же уступает ?)))

[@Prostereodjschool]

Одинаковы

[@resolved_bokeh]

отличное сравнение, с записанным файлом намного лучше стало) там даже на форме волны видно, что у денона более насыщенно, будто сатурация ещё накинута в сравнении с djm900nxs2, деталей в высокой части больше

[@resolved_bokeh]

подправил в записи немного уровни, опустил деноновский на пару децибел, чтобы чуть ровнее было, и всё равно детализация у djm проседает заметно

[@Prostereodjschool]

@@resolved_bokeh все правильно, у денон детализация и панорама гораздо ярче. Что и хотели показать. Скорее всего это связанно с более качественным чипом и копрессией на выходе денона. По этому в клубах эта разница ощущается ярко заметно. Так же может быть разница, между разными девайсами одного бренда.

[@Sergey-Razumovskii]

В фильтре pioneer djm 900, особенно в low, нет какого-то очень важного момента, не знаю как объяснить, но в djm 700 он лучше.в тракторе еще в настройках выбираешь его, как работает фильтр.

[@jockerboy777]

Denon X 1850 sounds better than Pioneer DJM 900 nxs 2 but X 1850 it is newer.

[@Prostereodjschool]

Absolutely )

[@djgusto882]

Вот теперь всё честно и объективно))))) однозначно у Denon звук лучше 👍 Надеюсь Prime версия зарекамендует себя как стабильный аппарат

[@Prostereodjschool]

Ну вообще то уже зарекомендовала Sc5000 работают в клубах азии с 2016 года и даже потертостей нет. Все контроллеры Prime 4 работают по 2 года и нареканий вообще никаких.

[@DS-zn6jx]

Благодарю за выпуск и проделанную работу. 110 лет Denon в аудиосфере в отличие от Pioneer заметны :)

[@Prostereodjschool]

Мы вот тоже за то, что.бы диджеи умели смотреть на инженерные наследия брендов, а не только красивую рекламу)

[@Sergey-Razumovskii]

Думаю, в году 2050 нам оба производителя выкатят подключение по оптическому кабелю)))

[@Prostereodjschool]

Оптика давно реализуется этими компаниями в бытовых устройствах. Она просто не нужна в диджей оборудовании, потому чтт вся звуковая аппаратура подключается иначе. Для цифрового соединения с декой spdif более чем достаточно и он на них есть. Дальше из пульта идет аналоговый сигнал, и по этому разницы между оптикой и спдиф не услышит вообще никто, так зачем усложнять устройство не нужным портом?

[@Sergey-Razumovskii]

54:52 Я не хейтер, но тут не согласен! Обычно в двух канальных пультах весь функционал сильно урезан и даже если играешь в 2 канала, то хочется обладать всеми фитчами, типо :большим количеством color fx и кнопками beat на процессоре эффектов или изолятором на эквалайзере.

[@Prostereodjschool]

У вас были во владении пульты DJM s9, Rane 62 / 72 / 70, Vestax PMC 08 ? Тага в свое время переиграл почти на всех скрейтч пультах, от олдовых до современных. До сих пор в его коллекции есть PMC 07 Pro и 52-й) Двух канальные пульты, так же как и 4-х канальные бывают разные и речь шла о разности фейдеров и вообще заточку пульта под быструю игру. Именно это отличает двух-х канальные пульты для быстрого микса или скрейтча от других. Есть так же двух канальные пульты для простого микса. Они как правило или бюджетные, или наоборот сильно дорогие, элитные. Слушайте внимательно всё, о чем говорится в наших видео, складывая общий пазл.

[@Sergey-Razumovskii]

@@Prostereodjschool речь шла о том что если вы играете с двух каналов, то покупайте двух канальный пульт, слушайте внимательно все, о чем говорит ваш канал. Rane 62/72/70 не юзал, но это больше контроллер, чем напичканый эффектами двухканальный пульт и в них вроде нет посыла/возврата, это минус! В коллекции у меня djm 909, думаю он не сильно отличается фейдерно-кросфейдерной технологией и еще vestax PMC-05 pro4 (красненький))))Двухканальные пульты тоже бывают фаршированные, это скорее исключение и очень дорогое.

[@Prostereodjschool]

@@Sergey-Razumovskii Вы для начала изучите, что умеют перечисленные нами пульты)

[@axxii8151]

микролабы)ван лав)

[@Mecenatum]

Аудиофилы, чо...))))) А по факту жадность и реклама странных устройств.

[@Prostereodjschool]

@@Mecenatum на этом канале не аудиофилы, а диджеи и продюсеры преимущественно в электронной музыке. Обсуждаются понятные им устройства. Рекламой можно назвать любое видео, в котором показывается то, что продается в магазинах.

[@MaxiService]

Pioneer звучит как то плоско

[@patrinspirestas43]

в коротком выпуске-сравнении у вас даже разный участок трека играл на этих двух пультах...)

[@Prostereodjschool]

Вы плохо смотрели выпуск. Участок разный играл в начале выпуска, а в конце четко сравнивали ОДИНАКОВЫЕ участки!

[@patrinspirestas43]

ну и питч, это явно

[@Prostereodjschool]

@@patrinspirestas43 ну и что еще плохого напишете? а может просто скажете спасибо за этот стрим и работу которую люди делают над этим каналом?

[@ДмитрийМедющенко]

но денон звучит лучше,пото му что завод изготовитель внес изменения в АЧХ микшера,тоже самое касаеться и ален энд хеат,djm 900 звучит так,потому что его АЧХ честные,сам проверял,подал 1кГц,на выходе то и получил,в отличии от денон и ален энд хеат,проверье сами.

[@Prostereodjschool]

Пионер звучит хуже, потому что их процессоры звука ниже уровнем чем у денон. Денон изначально входит в 10 лидеров звука в мире, пионер туда не входит))

[@ДмитрийМедющенко]

@@Prostereodjschool Не спорю,возможно вы правы,за денон не узнавал,точнее его характеристики ацп цап,так как я о нем узнал совсем недавно,но вот ксоном 96 я все же поинтересовался,и точно знаю что там что цап 32бита и ацп тоже 32 бита,в отличии от djm 900,в 900м, если я не ошибаюсь,цап 32 бита,а вот ацп 24бита,все же как бы там не было,на сегодняшний день мой выбор это ксон 96,его очень большой плюс для меня в том,что он не очень габаритный,имеет 6 каналов,и есть 4х полный эквалайзер,ещё нравиться djm v10 очень,особенно тем что там есть компрессор,но его габариты мне не подходят.

[@Prostereodjschool]

@@ДмитрийМедющенко вам надо изучить глубже тему) не в бытность дело, а в качестве самих процессоров. Например в паспорте жигулей и мерседеса будет написано, что можно ехать 150 км/ч, но разница в качестве будет не в пользу жигулей. То же самое а звуке и любой сфере, есть уровень звука, который у денон на голову выше. Написать в паспорте вам могут многое, но сам звук будет разный.

[@ДмитрийМедющенко]

@@Prostereodjschool Да согласен я,согласен,это и есть детализация звука,разряность качество передачи,прорисовка каждого звука,это и есть разрядность,к примеру,как раньше были приставки игровые,8 битка и 32 битка,понятно что 32 битка была поярче,так же с пультами,но,помимо этого,помимо качества звукообработки,звукопередачи,в этих пультах,слышно невооруженным слухом,а именно изменения в низких и высоких частотах,вы же сами это знаете,что ачх в этих пультах немного накрученные заводом,да,может качество проциков отличается,но и ачх накрученные,я помню то видео,где вы это уже проверяли,я тоже это сделал,c djm 900 и ачх там были честными.

[@Prostereodjschool]

@@ДмитрийМедющенко нет вы не поняли))) другой пример: более качественная деталь с разрядностью 24 может звучать лучше чем менее качественная с разрядностью 32. Ещё раз, цифры в характеристиках не отвечают за финальный результат. За результат отвечют: схемотехника, аудиотракт и качество комплектующих.

[@Вика-й6з5н]

Всем привет Паша привет

[@Prostereodjschool]

Привет)