Merci pour cette présentation très explicative et ciblée.
@StudioMaeLena2 жыл бұрын
MERCI !! Je n'avais jamais entendu ces explications sous ces angles !
@reagankasongo8449 ай бұрын
Très bonne présentation Merci
@reaganwiyaka91238 ай бұрын
Merci beaucoup ! Très belle présentation
@gaetano70422 ай бұрын
Incroyable
@djillalicheriet14829 ай бұрын
Merci beaucoup c'est très clair
@privataccount4162 Жыл бұрын
Parfait merci !
@victorkakule36972 жыл бұрын
Ok,merci pour ce totoriel.....c'est bon....je suis médecin vétérinaire de formation....
@amenitlili7326 Жыл бұрын
C'est excellent ! Merci beaucoup ❤️
@lydlyd5676 ай бұрын
manifayque merci merci milles merci
@andreetav2 жыл бұрын
Merci a vous Dr
@zinebmezserinei39783 жыл бұрын
Danke vielmals
@doumidoumia70975 ай бұрын
Et le traitement pour le choc anaphylactic ?
@mustaphachnaifi485210 ай бұрын
Re bj! Voilà la question a été posée par une auditrice et au fait elle vous questionne sur le pourquoi de la non augmentation de la SVO2 et non de l'extraction d'o2 votre réponse elle a été axée sur cette dernière. Il y avait une légère incompréhension. C'est à la minute 32. Merci de bien vouloir nous éclairer.
@arnoldmangeli61252 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cet brillant exposé très explicite. J'ai deux questions 1. Je voudrais savoir où est la place du choc obstructif ? 2. Dans certains ouvrages on regroupe le choc anaphylactique et septique (aussi choc vasoplégique) dans un seul type appelé choc distributif. Est-ce toujours d'actualité ?
@medecinecie9373 Жыл бұрын
1. Le choc obstructif est souvent placé dans la catégorie des chocs cardiogéniques (infarctus, embolies, ect....) 2. Oui ça l'est toujours !
@sonidemondestin9338 Жыл бұрын
Je lis dans plusieurs ouvrages médicales où on mentionne le choc septique,choc anaphylactique,neuro génique,toxines et médicamenteux,et endocrinien font parties de choc distributif✍️
@abellafaz33872 жыл бұрын
merci beaucoup
@mustaphachnaifi485210 ай бұрын
Bj Pr! D'abord je tiens à vous féliciter pour votre façon de détailler le sujet et de l'expliquer moyennant l'analogie avec un montage électrique. On vous suit parfaitement. Seulement voilà j'ai une première question : Arrivant au chapitre choc septique cette Svo2 j'ai du mal à la voire conservée mais je la vois plus élevée qu'à l'état normal (la micro circulation contractée défaillante entraînerait une faible extraction tissulaire d'oxygène et ainsi les Sa et Sv seraient légèrement différentes# du moins c'est comme ça que je perçois les choses) j'aimerais que vous m'expliquiez d'avantage et merci. Je fini la vidéo et si j' ai d'autres questions je les partagerai. Encore une fois bravo pour la finesse de la présentation. Bonne journée !
@infomed6702 жыл бұрын
Merci
@LoubnaDIB-t8q3 ай бұрын
j ai pas compris un truc, dans le choc septique il ya une altération de la paroi capillaire etil ya sécrétion de facteurs d inflammations qui vont provoquer comeme une vasodilatation capillaire c bien ca
@stephanieservet23793 жыл бұрын
Bonjour, merci beaucoup pour cette excellente vidéo ! J'aurai une question concernant la saturation veineuse dans le cas d'un choc septique. J'ai bien compris que la microcirculation étant altérée, il n'y a pas d'augmentation de l'extraction en O2 donc pas de baisse de saturation veineuse. Par contre, je ne comprends pas pourquoi celle ci est maintenue à 70%. Puisque l'extraction se fait moins bien, ne devrait elle pas augmenter ?
@TheMattlebron23 Жыл бұрын
Il voulait surtout parler des mécanismes de défenses. En gros les capillaires destinés à augmenter en cas d hypoxie ne fonctionnent plus, l'organisme arrive toujours à extraire de l'02 sur les capillaires déjà ouvert. Après en soit cela ne change rien que la saturation veineuse soit a 70% ou plus puisque de toute façon on ne pourra pas l'utiliser comme monitorage.