срочные последние новости российская бронетехника получит новую пушку видео

Всесторонний обзор, 57-миллиметровые снаряды, высокая скорострельность и универсальность - разработка автоматического артиллерийского комплекса для бронетехники АУ-220М «Байкал» близка к завершению. В мае его покажут в составе перспективной боевой машины пехоты Т-15 «Армата».
«Байкал» - это полностью автоматизированная необитаемая боевая система с дистанционным управлением. «Главный калибр» - 57-миллиметровая пушка, кроме того, в паре с ней работает 7,62-миллиметровый пулемет.

[@sunshine_recorder5084]

Уважение нашим оружейникам

[@user-gd4ri7qm7m]

Вещь,как сказал герой фильма!Против БМП и БТР самое то шило!

[@alexanderyakovlev8273]

Против БТР и БМП есть птуры. И похуй какая пушка на этих коробках

[@user-ex1sp5rl3r]

@@alexanderyakovlev8273 Какие нафиг птуры против лёгкобронированной техники,не дороговато консервы вскрывать автогеном?Покалиберный снаряд 50мм это уже смерть БМП и БТР,и стоит копейки,вы ещё Буком коптеры сбивайте))ваще в трубу вылетим с таким расточительством

[@alexanderyakovlev8273]

@@user-ex1sp5rl3r ну если эта консерва будет стоять и поливать с пушки позиции.То дешевле ебнуть по ей птуром чем потом лечить раненых и хоронить убитых.

[@user-ex1sp5rl3r]

@@alexanderyakovlev8273 Мил человек))у этой пушки дальность стрельбы 14км,и если она с 3км долбанёт мало не покажется при скорости снаряда 1500м/с,и там точно лечить некого будет,и кто же её поразит))если она будет замаскирована или прикопана?Вы же не думаете что на такие расстояния стреляют прямой наводкой))а ПТУР надо ежё ждать и наводить,и против него может сработать активная защита,ПТУры бля серьёзно бронированных целей а не для лёгкобронированной,кумулятивный слишком тонкую броню просто прошьёт насквозь,и особого вреда не нанесёт,уже полно видео на этот счёт,есть пушки которые прошивают насквозь и техника не поражена,так .по мелочам чёт повредит,а вот если влетит за первый слой брони и взорвётся,вот самое то,для этого и существуют мелкие калибры пушек,заряды у них бронебойно-фугасные,а Птуры это не те средства поражения,это для танков годиться и всяких укреплений,да и цена то у них сумашедшая

[@user-ex1sp5rl3r]

@@alexanderyakovlev8273 Снаряды летят по баллестической траектории,а не прямо))из за укрытия могут долбить

[@nnz226]

57-мм пушка ЗиС-2 в 1943 году с километра брала "Тигры" в лоб! так что - это страшная вещь!

[@user-ez1tu1hv7v]

Наши танки в борт прошьет.

[@user-xt2xb2uv1l]

Ну да,76мм тридцатьчетверок не брала ,а тут чудо, тебя бы в 1941 ты б сам войну выиграл

[@user-ox5wj7tq7k]

Саша Опасный брала тигры эта пушка только мало их было.

[@user-xt2xb2uv1l]

@@user-ox5wj7tq7k лобовую броню нет.

[@schwarzerwolf3072]

Ты прав.

[@user-xb7rr6yy6w]

ЭТО ЗВЕРЬ, НЕ ДАЙ БОГ ПОПАСТЬ ПОД ЭТУ МАШИНКУ, Я ПРОСТО ВОСХИЩЕН, РОССИЯ ТОЛЬКО ТАК,,,,

[@dmitriybuller8762]

@vany vanin Да,до вундервафли "Навозец",ей конечно далеко...

[@szaraszkin2szaraszkin287]

@vany vanin m(k

[@user-hk2xj1ch9d]

Звери, Внутри✊🇷🇺

[@remont_kvartir_v_samare]

@@user-hk2xj1ch9d внутри тушёнка для ПТУР и для ПТРК. Сейчас 21 век! Танк живёт пару минут на поле боя. Чечня это уже доказала, это факт а с фактами спорить бесполезно. Это все для третьих стран типа Африки и войны там, танки и прочая ерундистика...

[@remont_kvartir_v_samare]

@Павел Сорокин Ну скажи тогда эксперт, сколько минут продержится твой танк в чистом поле после ракетных ударов противника! Стаю племени безумных зулусов вооруженных луками и стрелами не берем в расчет против танков, а возьмем современные ракеты развитых стран мира, можно все тех же каждый раз обосравшихся командиров НАТО! За сколько они положат ракетами танки? Ответь умник... Сколько живет танк в современной войне?

[@user-yk7pt7xb1p]

Слава Российскому ЖЕЛЕЗУ! АМИНЬ!

[@petkazloi1253]

россия всегда была не зависима и русский дух крепче любой армии мира русский дух кепок

[@cwerf77]

Молотилка Сталина в новом исполнении 👍

[@user-rq5ss9um7w]

Традиции не пропьешь

[@user-ol7kk7zx3f]

Спасибо создателям этого оружия!

[@Boris46741]

Это для вас он новый, а для разработчиков это ещё наследие СССР...

[@user-zu1tc2us9w]

В точку- на самом деле это так и есть😊

[@jove4981]

Ну и где советские разработчики делали. Докажи, не можешь потому что не было. Значит рот офф

[@Boris46741]

@@jove4981, свой рот офф! Научись вежливости, прежде чем задавать вопросы. Тогда и получишь ответы...

[@jove4981]

@@Boris46741 перед тобой что ли, ты осквернил или даже обосрал родину морально. Намекая что у вас отсталые возможности создать хорошую технику

[@Boris46741]

@@jove4981, правда никогда не оскверняет никого и ничего. Оскверняют страну даже не народы, а бездарные правители, если они только обворовывать народ и страну умеют. Во вторых, моя родина - СССР! А в третьих, вежливым нужно быть перед любым человеком, если сам человек. И в четвёртых, сколько талантливых учёных, изобретателей и исследователей было уничтожено за девяностые и нулевые годы, знает только тот, кто следил за этим, а не восхищался открыв рот пустыми обещаниями алчных бездарей. И в пятых, есть уже открывшаяся правда о том, как предатели СССР готовили его к развалу. Уже начиная с шестидесятых годов и на протяжении 30 лет до развала в институте патентов лучшие изобретения и технологии прятались под сукно, а потом отправлялись в Израиль. В военной области и космосе или то, что могло использоваться в военной области - секретилось и хранилось, ибо невозможно внедрять все новейшие изобретения сразу чисто с экономической точки зрения. А все талантливые учёные новой РФ давно уехали за границу, ибо гнить им здесь не с руки... Так что все нынешние новинки и военные достижения достают из чуланов бывшего СССР. Там ещё большой запас - денег не украденных не хватит на внедрение всех достижений, многие, кстати, продаются в Китай...

[@T-80U]

Боевой модуль АУ-220 позволит бороться даже с самыми защищёнными БМП типа CV-90, Puma даже с доп. комплектами брони. Зенитные возможности особенно против беспилотников достаточные. Деривация-ПВО, представленная на выставке Армия 2019, фактически 57 мм пушка на базе БМП-3, в будущем хотелось бы увидеть аналогичный модуль и на более мощных платформах Т-15 и на Курганце.

[@avvala6729]

АУ-220 Байкал - Вдохновляет ! Мощь! Скорость ! И пипец всем !

[@user-rx1rz3jy9w]

ОООООО Это афигенная штука !!!!!!!!!!!!!!

[@user-iv5kj8id6v]

Великие таланты живут на русской земле.намбы еще таких людей в кремль.

[@marshallmathers7751]

7,62 калибр ни о чём. Он для ближней дистанции. Считаю, нужно было ставить 12,7 что бы доставать пехоту за кладкой и иными укрытиями

[@user-wk4ml5td1g]

7.62 мм. необходим

[@nicolaschiciu8686]

7,62 калибр необходим против пехоты самое то. Чтобы за два километров носы свои не вытаскивать. Это круто , браво Российской разработке ! Удачи в дальнейших достижениях !

[@grog2172]

Для этого есть основной калибр ! Пулемет чтобы головы не высовывали

[@anndry61tt62]

Для этого АГС есть

[@user-xr4eb4em4y]

Marshall, слушай Эминем, у тебя папа, мама есть? Почему ты такой злой?))

[@user-qw6ho1dm1c]

С такой скоростью полета снаряда и кучностью она будет прошивать и танк

[@user-ft8mt5jb6f]

только в борт и в корму

[@user-gb8im4ye4s]

Спасибо.

[@dmitriygrivkov4653]

Не хочу войны . Но ХОЧЕШЬ жить умей и обороняться. Дмитрий

[@salseroru]

Давайте скажем прямо... "новую очень старую разработанную во время Великой Отечественной войны зенитную пушку С60". Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что пушка очень хорошая и для современных БМП весьма актуальная.

[@user-yp6ec4hw4r]

Как же все долго, в 2015 показали. Сейчас 2020, а войсках ещё нет. Ужасно долго.

[@user-lm4jo5rn6i]

Быстро только кошки родятся 😊

[@grog2172]

Заводские испытания - замена узлов , снова испытания . Войсковые испытания - замена узлов , снова испытания , хранение на базах ,снова исп. И тока потом гос приемка - и всё сначала !

[@user-yp6ec4hw4r]

@@grog2172 Это понятно. Времена не спокойные. Такое оружие уже должно быть в армии.

[@user-rh5ir3pm3g]

Олег Прохвацкий Ух резкий ты как понос. Сам то хоть чтонибудь сделал в своей жизни? Кроме пиздежа и пива.

[@user-vj1nf7yr1z]

@@user-yp6ec4hw4r времена неспокойные были в сороковые, сейчас нет такой необходимости запускать в серию непроверенное вооружение.

[@user-vu9ln5mh1x]

Я доволен. Молодцы.

[@user-eo8mi1nc8k]

Новое - хорошо забытое старое. Еще до ВОВ калибр 57 мм военным в СССР был предложен как противотанковое средство. Какому-то высокопоставленному идиоту показалось малоэффективным (Тухачевскому?) Мол существующую бронетехнику насквозь пробивает, а существенного урона не наносит, разве что экипаж пострадает(!?) Однако когда появились у немцев Тигры, Пантеры, Фердинанды и т.п. калибр оказался востребованным и нашел боевое применение.

[@user-wk4ml5td1g]

Александр Мартемьянов Кто такой Тухачевского чухать

[@user-xb1xb3pc6l]

При пробивании брони экипаж не страдает, а уничтожается осколками той же брони .

[@user-eo8mi1nc8k]

@@user-wk4ml5td1g Да потому что служил и знаю высокопоставленных дебилов!

[@galacticobserver6443]

Круто! Молодцы!

[@Ra-ue5jo]

Спасибо было интересно.

[@user-rw9es4ou2q]

Начальная скорость снаряда до 1500м/с гон полный на 1:10 или он вылетает вместе с нарезами ствола? ходя и 1000 и 800 тоже до 1500.

[@user-hh7jr9gg2g]

Лучше бы пенсионерам раздали снаряды!ваще зажралась Единая Россия!

[@grog2172]

Только если пенсионеры беременные - раздадим !

[@user-du5ss6js7j]

Во мощь техника зверь

[@user-mq1zh2tj8x]

Вот это кучность👍👍👍👍👍

[@andreigrajdean724]

Мое мнение - супер. Терминатор по сравнению с Байкалом отдыхает. 30 мм устарели. Немецкие Мардер и Пума хотят сравняться с ОБТ по массе, а тут такой сюрприз. Да и работа по авиации и многоэтажкам, где засели снайперы. Плюс в борт бьёт любой ОБТ. Ей бы придать ещё ЛШО 57, но не в пару, а как отдельный модуль. И вышел бы терминатор тот ещё.

[@user-kq6qg5gu6d]

Воооо 3 года об этом толдычу!бумеранг на гидро-пневматической независимой подвеске с усиленной бронёй и вдвое мощным движком,будет просто машиной смерти.добиться этого можно дистанционный управлением.не нужно боевое отделение-броня, боекомплект, ходовая, комплекс наблюдения и управления огнём..

[@user-ph6st9er6f]

Модуль не обитаемый значит стоит под такой калибр орудия ставить пулемёт более 12,7, тем более актуально в зинитном варианте.

[@user-or9ss5dx2g]

Эти БМП срочно срочно нужно поставить в Сирию, такие Турки еще не херячили !!!!

[@konstantin3283]

А говорилке в такой "шляпе" вааще никакой выстрел не страшен )))

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос! 57 мм это круто!

[@user-mk7ce6us3p]

Калибр мелкий. Но боеприпасов УМНЫХ Даже на этот калибр большой выбор.

[@user-gy8zq7vi5f]

данная только спаренная 57 мм пушка стояла на торпедных катерах. и судя по рассказанным ТТД ни чем не отличает от нынешней. а ведь орудие стоит на вооружении уже лет 40 это точно. и в чем новизна??? на БМД тоже калибр не малый 73 мм.....

[@user-rm6jc9si1z]

80 выстрелов в минуту! Для танковой пушки это очень высокий показатель.

[@smershabrams1655]

Для себя.делайте!!!!! Ненужной продавать никому!!!!!

[@alexanderyakovlev8273]

Ну все)) Наверное Ф 18 с "мавериками" и апачи с "хелфраерами" в шоке+генералы НАТО опять в больнице))🤣

[@user-wn7qf4pm3z]

Вместо них ты возбудился почему-то.

[@Rapsodiaast]

а можно ли регулировать скорость выстрела посредством уменьшения длины ствола?

[@anndry61tt62]

Да! Против лома нет приема!👍😃

[@vadimego]

Вауу вот это жесть, мощная штука!

[@user-kl3pd5vf1i]

Комплекс С 60, это зенитный комплекс, включающий в себя радиолокационную станцию РПК 2, обслуживающую батарею из 6 пушек 57 мм. Низкий темп стрельбы связан, с ручной подачей кассет из 4 снарядов. Расчетное количество снарядов на поражение скоростной цели 4000., на высоте до 4 км.Естественно, когда появились комплекс С 75, С 60, перестал быть актуален, но с вооружения его так и не сняли, а в кадрированных частях, он находился на вооружении, до конца 80-х как минимум. А сдвоенная установка на гусеничном шасси изначально и предназначалась как установка поля боя.

[@user-xt2xb2uv1l]

Отличный камуфляж для снега.

[@akkelawolf704]

Всё красиво , но на срезе ствола нехватает красивого дульного тормоза компенсатора !

[@user-qt7lw8xj9v]

" новинке порочили большое будущее "... ты сам то понял ,что сказал ?

[@traks5o]

СРОЧНО ..надо ставить двухствольную.... увеличит ..плотность огня... взаимная стабелизация стволов.. увеличиние ..улучшения точности...предотвращение перегрева

[@careymahoney4662]

БМП "Брэдли" последней модернизации уже не пробивается 30мм ни в лоб ни в борт... Переходить на 57мм нужно уже вчера!

[@user-wn7qf4pm3z]

И сколько их, последней модернизации? ПТУР для чего тебе?

[@careymahoney4662]

@@user-wn7qf4pm3z Давай стреляй ПТУРами, когда твою БМП 2/3/Курганец в любой проекции прошивает пушка "Бушмастер"...

[@user-wn7qf4pm3z]

@@careymahoney4662 это всё в сферическом вакууме сравнения. Одни же ББМы воюют и больше никто и ничто.

[@user-mh7ix4ob9w]

Хорошая машина!!!

[@alexkols448]

Огонь пушка.

[@user-uc1fz7kq4i]

Вещь!

[@user-kq5eq9ge5p]

Выглядит впечетляющще.

[@nicolaiokladnikov3775]

Ничё штучка. Снарядов влезет дохрена.

[@user-pv6io3de1d]

Ролик 2015 года, уже 2020 год , а воз и ныне там.

[@alekssvoi1209]

Красота

[@user-vu8nd8bl3k]

Увеличенная огневая мощность это то, что нужно для нашей лёгкой бронетехники. Американская Breadly будет уничтожена в первые же минуты боя.

[@alexr2199]

Да ты прям Зульфия, одни глазки оставил

[@Baron_mew-mew]

Бесит его стиль в маске... Мог бы и по другому высказаться, но вы меня понели... ,,Войн,, клавиатурный в главных ролях....

[@user-hl1vc6dy9w]

Давайте ура патриоты начинайте орать - Р-О-ССИ-Я Р-О-ССИ-Я!!!

[@user-xi6qy2dy6s]

👍 👍

[@_bulat_8054]

Ему пуллимёт с калибром 12,7 и современные противотанковые ракеты и будет просто огонь.

[@user-eo6kv6mj1s]

👍👍👍💪

[@vold83]

Вот. Вот это вещь. Была бы возможность можно было бы сделать 2х ствольную башню это уже скорострельность в двое. И саму скорострельность увеличить не теряя точности. Вот это было бы ваааууу. Ну или придумать супер разрывные снаряды. Незнаю может мини ядерные и все на поле даже танков не надо было бы😂😂😂

[@AchtungNinja]

Отличная вещь против митингующих, учителей, врачей и пенсюков.

[@user-kq6qg5gu6d]

Ошибаешься,его возможности гораздо шире,и это только про Байкал.ставить его нужно на бумеранг,только не тот,что есть...

[@Tom_Cat]

Пушка отличная получилась, если можно сказать снайперская,, но не ясно как заряжание идет лента кассеты или что,, сделать бы выбор боеприпаса в зависимости от цели, от фугасных и зажигательных, до бронебойных или кумулятивных хотя диаметр маловат видно полноценной кумулятивной воронки и струи на толстую броню танка видно не хватит, а значит ракеты сверху и нормальный комплекс наведения с тепловизорами и прочими примочками, и будет вам счастье и гроза танков и всего

[@user-re1cg4qp2n]

а что это за трансформатор сзади?

[@user-zr7pm9ei5v]

Смотрим на колёсную. Менять легко.

[@user-xv6lk6dx9h]

Похож на немца времён войны.ну а что нибудь новое будет например что нибудь из плазмы,лучей,скорости если не света то хотябы в половину,все это советское сколько можно модернизировать т34.

[@user-kz9dp7wq6q]

Автомат 57 мм ЗИФ-74 образца 1959 года. Устанавливался на спарку АК-725. На базе АК-725.была создана одноствольная 57-мм АУ А-220 Из-за малоэффективности данных АУ от них отказались. Дерьмо динозавра.

[@yu1802]

Вот не пойму, на Руси всегда жила пословица "А у кого есть, тот не хвастается", каког рожна выкладываются ТТХ разных в штучных Экземплярах сделанных вооружений? Может и стоящий экземпляр, но против в 100 раз превышающий военный бюджет это пук

[@user-tv2sj2xd3u]

Не знаю верить или нет? Автор выглядит весьма комично.

[@user-wk4ml5td1g]

Б В Н Вит Как и вся наша техника - комичная

[@user-wk4ml5td1g]

Grüße von mir Ну, тогда понятно. А я-то думал... Привык считать, что у нас все нормальные люди

[@grog2172]

@@user-wk4ml5td1g ваши Молоты знатная техника , пользуйтесь на здоровье....

[@user-ni6nj8kb1p]

@@user-wk4ml5td1g ох и дура ты.... Комичная...

[@user-rh5ir3pm3g]

Андрей Шведов Ваша чубатая всегда была смешная.

[@user-os3ls5kg2r]

Да что нам? Главное - чтобы военным понравился. В Сирии бы его, например, испытать, тогда и выводы можно было бы делать.

[@ed.209.robocop8]

не совсем корректно сказать: пушка с-60! С-60 - советский зенитно-артиллерийский комплекс, использующий зенитные пушки АЗП-57 калибра 57 мм, разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире

[@leon154]

Не пойму, нахрена ты натянул маску на фэйс? Не хочешь показывать, не показывай! За видосы благодарю!

[@wisiman5586]

Танк Армада-14 Не выпускают уже?

[@bim5427]

На демонстрации все снаряды низко падают , пушечку - то надо откалибровать!

[@user-ve6yb1qc8u]

Получит... Должна... В перспективе... Будет... Дроном с инерциалкой не отходя от кассы... эту пару образцов для показухи биатлона... Покажите пару полков или дивизию. А так пропагандон распиленных бабосов. Нет ни танков ни самолётов ни ракет.

[@user-gm3ek2qt3j]

Скорее в армию этого красавца

[@user-ty6tz3yc4r]

пушка послевоенная добавили скорострельности и автоматизированную систему управления огнем и вуаля

[@alexnovique1718]

Хорош для городов с плотной застройкой.🤔

[@alexandermichel720]

Техника хорошая, но я по каналу. Зачем эти понты с маской и, шлемом и прочей " тактикой" Мне кажется что это уже лишнее.

[@Vadim-gi4sg]

Комментатор забыл очки одеть))

[@venevecc]

Бронированные.

[@user-zr7pm9ei5v]

Вопрос. Защищённость телеобъектовов. Не ослепнет ли?

[@user-vw5rl1yz6w]

Ээх если бы её в российской армии увидеть чтоб она нашему солдату помогала ато только на выстовках да у каких нибудь шейхов с ближнего востока можно увидеть новую технику а наш солдат как обычно на бмп 1 ещё лет 30 повоюет как обычно. Я во вторую чеченскую служил так у нас в основном бмд 1 и несколько бмд 2 были которые не по одной войне прошли и уже толком не точто воевать а и ездить то не могли на столь они были с прошлых кампаний убиты а новое мы только по телику видали. Хотя если послушать то сколь лет уже бмп и бмд 3 существуют и выпускаюца? Только где они все куда идут

[@user-to4wr8mk4b]

Нуууу что сказать пульки пуляет и видимо кому то мозги раздвигает

[@alextolstobrov9959]

Интересная информация. К автору - ну читай внимательнее и не торопись. Или не русский, или плохо учился в школе

[@alextolstobrov9959]

Преспективная, новинке порочили... И ещё ряд перлов. Вслушайтесь в текст, все станет ясно

[@user-or4wk3tf4e]

Для робота слишком велик, меньше нужно делать.

[@user-ub6hf3cf1e]

Вячеслав Сухецкий, надо высокую броню.

[@user-km2dp3kv8f]

Это не робот!

[@user-or4wk3tf4e]

Сказали же, полностью автоматизирован, значит может удаленно и как робот, а для робота слишком большой, быстрее уничтожат...

[@user-hk7sh7ff5b]

По другим источниками 2022 г. Типа идут вечные испытание, как ВСЁ оружие

[@sergeykot7896]

это зенитка 57 мм. в 74году бабахал с нее на яворовском полигоне

[@1285Ivan]

Охуеть новинка. Деды с такой новинкой вторую мировую прошли .

[@olegpivnyak6586]

Красавчики)

[@dalexdrummer]

Порочили будущее... не задумываясь читаем.

[@trewerguli1727]

Это вроде с корабельной зенитной пушки сделали

[@user-yu7hu3in5x]

Для чего нужна эта пушка сухопутным непонятно, боезапас маленький и все вытекающие последствия, не зря в СССР отказались от развития 57-мм пушки для сухопутных войск.

[@user-kq6qg5gu6d]

Ничего же, вроде не выдал секретного?

[@afanasevamarina4994]

👍👍👍Нет слов. Восхищение, Восхищение. Виват Путину В.В. Россия в надежных РУКАХ !!!💪💪💪👍👍👍

[@user-lg2xq1rj7r]

хуйл о наадежно немытую в рай ведет. . . как раз к штолетью паабеды. . .

[@Volfram33]

Когда же вы очнётесь идиоты.......

[@grog2172]

@@user-lg2xq1rj7r А вас дурни ведут в Ад !

[@grog2172]

@@Volfram33 С той стороны тебе будет бооольшой сюрприз !

[@user-lg2xq1rj7r]

@@grog2172 аналоговнет кроме швоей лишнехроммосомности уже ни чем не удивит. . .армату и су57 ужезаапустили, кузю притопили, ошталось лохонет запустить. . .

[@user-xs6pl7fc3o]

Он так легко идёт , когда стреляет. Разве не гасится ход машины при выстреле?

[@Seryoga123]

Нормальная пушечка для бмпшки!

[@hamilkarbarka6389]

Музыку в студию

[@user-hg1pp2dj7f]

Джавелин берёт его? интересно