Za samo 1$ podržite naš rad na PATREON-u, i možete videti naše dokumentarce pre svih drugih! Takođe možete nam pomoći na Paypal-u! 👉 Patreon: www.patreon.com/Srpske_Bitke 👉 Paypal: www.paypal.me/srpskebitke ⏩ Za novosti u vezi dokumentaraca posetite: ▶ Fejsubuk stranica: facebook.com/srpskebitke550/ 📷 Instagram nalog: srpskebitke 🔔 Obavezno uključite zvonce na kanalu i budite obavešteni o novim dokumentarcima!
@koncarslobodan79452 жыл бұрын
Kad ces uratiti ratove 1991? Molim za odgovor
@stefanveselinovic98742 жыл бұрын
Obradi sad vladavinu kralja Milutina vreme je.
@vladolorbek5234 Жыл бұрын
Đurađ Branković je bio poturica. U sakrivenoj vezi sa muževima kčera Sultanije Mare i kčere Katarine Kantakuzine, žene Kneza Ulrika Celjskog, kojma je bio Hunyadi neprijatelj u gradu Nandofehervaru. na ušču Dunava i Save.
@Metalhead0303sp2 жыл бұрын
Svaka cast. Samo, nadao sam se da cete na kraju reci koliki su gubici bili na obe strane. Ali dobro, to je valjda manje bitno. Svaka cast na super odradjenom videu. Odlican sadrzaj.
@benistiyorrobloxoynamak1932 жыл бұрын
Biz Türkler hepinize yeteriz.
@ivanvisman45742 күн бұрын
Ви Турци можете да нам свима попушите 'урац и то ако вам дозволимо
@Veljkoo7932 жыл бұрын
Super video,isti video ima na kanalu totalna istorija samo ne ovako detaljno ispričano♥️
@branislavzivkovic88982 жыл бұрын
Naj bolji video odličan samo nastavite carevi ovo je bilo jako zanimljivo samo napred nadam se jos jednom ovakvom legendarnom videu samo napred....
@stanacerovic21942 жыл бұрын
Svaka ti čast na trudu
@nemanjadespotovic11182 жыл бұрын
Odličan video sa tragičnim dogadjajem
@dobricavasic28612 жыл бұрын
Čestitam na 60K!
@r0pe872 жыл бұрын
Jedva sam dočekao
@axlinemc55592 жыл бұрын
Svaka vam čast
@markoman192 жыл бұрын
Одлично одрађено
@vladimirmitrovic54002 жыл бұрын
Cuvaj se moj Dobri Dejo. Cuvaj se. Cuvaj se. . Samo da rata ne bude. Samo da se sve resi bez rata. Nek se dogovore kako znaju i umeju. Ali u rat nek ne ulaze. Bog vam svima vama pomogao. Svim. Daj boze da se mir vrati u ukrainu.
@spiragodomin2 жыл бұрын
Nije Djuradj nikakav izdajnik ovde ispao već je želeo najbolje za svoj narod! On je jedan od naj zaslužnijih što smo mi i danas pravoslavci jer nije zeleo da prizna Vatikan i papu kao vrhovnog poglavara i to nam nikada nisu oprostili!
@MrRatniProfiter2 жыл бұрын
"je se" nije ispravno. "se je" ili "se" je ispravno. odlican kanal. pozdrav
@meg4_boyysrb2 жыл бұрын
Koju aplikaciju koristite za animacije i za editovanje
@stefa92772 жыл бұрын
Odlican klip
@nemanjadespotovic11182 жыл бұрын
Dao sam drugi lajk😂
@umcarac2 жыл бұрын
Harmonija Sazvučje Satreperavanje Saglasnost... Kada se dva talasa, bili oni zvučni, elektromagnetni ili nekakvi drugi susreću u pravilnim vremenskin razmacima, tada ta dva talasa ostvaruju harmoniju, satreperavanje,saglasnost ili sazvučje. Tako da što više instrumenata svira jednu kompoziciju, ona biva sve lepša i lepša. I kada jedan instrument počne da falšira on remeti harmoniju celog orkestra. Ako bismo društvo gledali kao jedan orkestar, onda bi svako od nas ko pokušava da ostvari svoju jedinstvenost bez da obraća pažnju na ostatak društva, bio taj instrument što falšira i remeti harmoniju. U društvu, kao i u orkestru uvek ima mesta da svako od nas ostvari svoju jedinstvenost, i da pritom ne naruši harmoniju društva. Ali u našem društvu ima previše onih koji hoće da ostvare svoju jedinstvenost na račun društva u kojem žive, stvarajući na taj način muziku koja je nepodnošljiva za slušanje . To se u društvu oseća kao jedan taman oblak koji se nadvio nad sve nas i niko ne vidi kada će taj oblak proći da i nama sunce grane. A istina je da svi mi kumujemo tom oblaku što se nadvio nad nama našim neodgovornim odnosom prema društvu u kojem živimo, našim nemoralom. Jer krademo,lažemo otimamo od slabijih, prodali bi dupe za pare. A onda se čudimo zašto nam je takvo stanje u društvu. Otkud narkomanija, prostitucija,lopovluk,alkoholizam,kocka, bezobrazluk i šta sve još. Pogledajmo harmoniju na nivou porodice: i tu ako nema žrtvovanja svojih interesa zarad harmonije život u porodici postaje mučan. Svugde gde vlada sebičnost nema harmonije jer sebičan čovek ne želi da žrtvuje ništa svoje zarad drugih. Kurvar zakida porodicu radi svog zadovoljstva, kockar takođe, alkoholičar.... Svađe nastaju jer se interesi sukobljavaju pa nema harmonije. Bez odricanja nema ništa od harmonije u porodici. Može li da se gradi zajednica sa nekim ko laže? Hoće li i njegova deca imati poverenja u takvog čoveka. Neće li lopov svoju decu naučiti da kradu. Podmitljivac će i svoju decu naučiti da primaju i daju mito. Može li se stakvima graditi zajednica? Bez iskrenosti i poštenja mi se ne trebamo nadati boljem životu u društvu u kojem živimo. Samo ako se promenimo i počnemo da tvorimo dobro mi se možemo nadati nečem boljem, možemo se nadati harmoniji u društvu Nažalost dokle god ljudi koji se oslanjaju na intelekt a ne koriste razum vode ovo društvo, ne zna se kada će taj oblak proći. Ako vam se svidela ova priča potražite na blogu "svitanje rs" ima tamo lepe i ukusne hrane za jedan um Pozvani su svi dobri ljudi u društvo dobrih ljudi, izvolite poslužite svoj um A takođe na KZbin kanalu "Svitanje” ima puno video klipova koji obrađuju ove teme. Hvala
@kulrul91802 жыл бұрын
Da dodam neke pojedinosti : Sultan se sa đenovljanima dogovorio da za transport daje zlatnik po vojniku, prebacivši 40 hiljada. Pred samu bitku sultan je na koplje natakao ugovor kojeg su krstaši prekršili kako bi povečao borbenost svoje vojske.Turska historiografija bilejži da se zbio doboj između Vladislava i Murata gdje ga je Murat iznenadio kopljem.
@salze8342 жыл бұрын
Kakav crni dvoboj
@mrmohod11 ай бұрын
...i ovaj rat o kome je priča ovdje je kao i svaki,rat za životni prostor,za zemlje,za dominaciju nad drugima,nametanje svoje volje običaja i prava nad slabijima i istrebljenje ili barem porobljavanje istih,te otimanje tuđih resursa,i koješta drugo što se i danas radi ali sada već u mnogo finijem formatu,u okvirima zakona vladara koje navodno mi izabiramo na izborima dakle ova priča je u biti sažeta lekcija o demokracij kako se prije provodila,ko jači-taj tlači
@nikolaangelovski22522 жыл бұрын
Odličan kanal, gledam te već odavno i zadivljen sam kvalitetom tvog rada, ali rekao bih da ti ne treba taj into.
@pedjababic67752 жыл бұрын
Jel moze opet sledeci video o krstasima
@dusanradic73662 жыл бұрын
Браво
@miljang-41872 жыл бұрын
Sta je bilo sa Skenderbegom da li je ucestvovao u bici, i da li je kasnije dobio ime Skenderbeg ili je tada vec bio Skenderbeg?
@slobodanbozovic482 жыл бұрын
И мене занима шта би са Скендербегом
@engjellkryeziu2431 Жыл бұрын
@@slobodanbozovic48 Skderbeg nje mogo da se spaja sa Hugarskom .Jer Gurad Brankovic nje dao da Vojska Skederbegova prode kroz srbje da se spaja sa Hunjadom .
@huaweikrupanj83622 жыл бұрын
Toooo
@Caruga962 жыл бұрын
Yeah novi video
@bobojenkins5805 Жыл бұрын
Bio sam tu nije se bas tako dogodilo
@dobrivojedobric5147 Жыл бұрын
Posle Kosovskog boja, nisu više imali sa čime...
@dimitarvasilev57872 жыл бұрын
Taman juče sam završio jednu knjigu u kojoj se pominje ta bitka, zašto je došlo do nje i koje su bile njene posledice. Lajk.
@sotirdjubre56002 жыл бұрын
Ime knjige?
@dimitarvasilev57872 жыл бұрын
@@sotirdjubre5600 nema je prevedena na srpski, čak mislim da je ima samo na latinskom i bugarskom, budući da se odnosi na istoriju Bugarske.
@goxyeagle8446 Жыл бұрын
Šteta Tad je možda moglo da se završi sa turcima u Evropi Velika sramota što mi nismo učestvovali u bici
@milebrale53358 ай бұрын
Dovoljno smo mi izgubili ljudstva.. 3-4 bitke smo vodili sa turcima a zapadnjaci ni prstom nisu mrdnuli.
@goxyeagle84468 ай бұрын
@@milebrale5335 Protiv Turaka se ne bira hoces neces nego udri.
@milebrale53358 ай бұрын
@@goxyeagle8446 Nismo imali čime da udrimo. I da smo tada krenuli ne bi nas bilo više.
@goxyeagle84468 ай бұрын
@@milebrale5335 moguce, ne znam nase stanje tih godina, znam da je bilo tesko pod stalnim udarima turaka
@milebrale53358 ай бұрын
@@goxyeagle8446Teško nam je bilo kad su nalete pravili Mehmed i Sulejman veličanstveni. Tada smo pali posle 60-70 godina. Ali najteže je bilo poslednji 50 godina vladavine, ali nisu problem bili turci nego oni poturčeni, janjičari.
@jovancvijic6191 Жыл бұрын
Koliko si visok
@ytubeu7450 Жыл бұрын
Poslije bitke Srba i Rusa protiv Turaka kod Đunisa 29.10.1876.g. Ruski general Mihail Cernejev napisao Caru,, Svi Rusi poginuše, svi Srbi pobjegoše,,
@budisinbudisin86272 жыл бұрын
Nije se on zvao Ćesarini već Cezaruni.
@milan16462 жыл бұрын
hvala na istoriji hmmm zbog svoje usijane glave izgubio glavu
@Valjevac872 жыл бұрын
ispade Mirca izdajnik a ne nas Despot Djuradj.
@spiragodomin2 жыл бұрын
A za to bi bio izdajnik?
@hasimrushiti284 Жыл бұрын
@@spiragodomin U ovoj bitci koja se razvila 1944. godine iz Huniada je pozvan da sudjeluje i naš junak Gjergj Kastrioti (Scanderbeg), gdje kreće s blizu 8000 tisuća konjanika u bitku, ali ga despot Branković, koji je bio prijatelj sultana, spriječi. Skenderbega na granici, da me stigne u boju za pomoć Hunijadu, to tvoj povjesničar ne spominje, dok onodobne kronike pokazuju, pa si prodan sultanu, protiv kršćanske fronte, jer i god. Albanija bili smo kršćani katolici. Skenderbeg, zatečen u toj situaciji zbog izdaje Brankovića, osvećuje mu se i spaljuje srpske zemlje, koje je Branković držao, čak se Branković žali sultanu što ju je spalio i uništio Skenderbeg. Da je Skenderbeg stigao u bitku uz Hunijada, koji su najpoznatiji zapovjednici u Europi, vjerujem da bi ta bitka bila dobivena. Skenderbeg je dobio sve bitke protiv Osmanlija, dok je bio živ
@cope22172 жыл бұрын
зазимило
@nemanjakovacevic85742 жыл бұрын
Kad te tvoji useru pobediti ne mozes..
@Povest13892 жыл бұрын
EUROPA UNIVERSALIS 4
@elvirnuhodzic42932 жыл бұрын
Samo mi nije jasno sto stavljate Crnu Goru u karti Srbije kad nije to bila. Srbija je 500 godina bila pod Turcima,Crna Gora ne. Srbija je odavno osvojena kad su Osmanlije napadale Crnu Goru. I Osmanlije nisu smatrale Crnu Goru i Srbiju istom drzavom. Imate fino arhive u Istanbul i Ankaru pa proucite malo.
@bakimc47222 жыл бұрын
А мени није јасно што си ти постао муслиман у мору хришћана,одговори ми није ми јасно.
@crnizmaj12 жыл бұрын
Potpuno netačno. Ova karta koju vidite ovde je zvanična istorija i to je ono što možete videti na fakultetima i institutima istorijskih nauka u Beču, Pragu, Moskvi, Varšavi, Berlinu, Minhenu, Dubrovniku, Veneciji, Parizu, Londonu, Rimu, Harvardu i Institutu za Osmanistiku u Istanbulu. Crna Gora nije nikakva nezavisna država tada bila već je bila deo nekih srpskih banata koje su do 1500te pokorile osmanske snage. Ovo je bio banat Zeta, banat Pilot i Gorička župa kojom su vladali srpski dinasti Crnojevići. Oni su se osamostalili posle propasti Lješke lige i posle pada Smedereva 1459te godine i ulaženjem u vazalni odnos sa portom. Tako su Crnojevići zadržali samo gornju Zetu(oblast oko Lovćena i do reke Zete), dok su za donju Zetu ratovali Mlečani i Osmanlije. Donja Zeta je zapravo primorje. Ovu gornju Zetu, tj onaj unutrašnji deo nje, Osmanlije su nazivale Kara Dag, što na turskom znači Crna Gora i otuda taj naziv, bez neke mistifikacije. Kako su bili u vazalnom odnosu kao jedina srpska dinastija koja je ostala, tako su Otomani na toj teritoriji formirali vilajet Crnojevića, a kasnije kad je Vojvodstvo Sv. Save tj Hercegovina palo pod Osmanlije, priključili i staru Hercegovinu tome i to se nazivalo vilajet Skenderija, sa Skadrom kao glavnim gradom istog. Ovaj vilajet se prostirao između reka Mađe u današnjoj severnoj Albaniji i Neretve u Hercegovini i između Jadranskog mora i reke Lim. Postojao je do kraja 18og veka, tj do 1796te i bitke na Krusima kada je ubijen skadarski paša Mahmud Bušatlija Crnojević. Ukinut je širenjem Crne Gore i pripojen trima susednim vilajetima, tj Manastirskom, Kosovskom i Bosanskom. Crna Gora je počela da nastaje u delu gornje Zete kao pobunjenička teritorija u 17om veku pod okolnostima nekoliko faktora i bili su okupljeni oko mitropolita Srpske patrijaršije koji je najčešće stolovao na Cetinju. Tamo je bilo srpskih ratničkih klanova koji su odbijali da daju dervišmu tj mladiće za vojsku, što je bila obaveza koju je davala ratnička kasta prema državi. Kako su zahtevi vojske postajali strožiji, tj nisu više bili u obavezi samo generalski činovi da uzmu islam, već se to vremenom spuštalo na činove visokih oficira, niskih oficira i podoficira, ratnici su izbegavali da daju sinove jer ne bi nikud dogurali do običnih vojnika. Zatim je počela da se meša Mletačka Republika i da podržava ovu pobunjeničku teritoriju koja se direktno graničila sa njima, a kasnije se uključila i Ruska Imperija sa svojom flotom, zauzimajući neke primorske gradove. Tek od Berlinskog kongresa 1878me godine Crna Gora dobija nezavisnost i svog kneza sa naslednim karakterom, a pre toga je bila samo pobunjenička teritorija kojom su upravljale vladike Srpske patrijaršije i mitropolije prevlačke, koju je osnovao Sv. Sava. Bolje se informišite pre nego što izjavite ovako tešku netačnu stvar da je bilo koja srpska zemlja bila nezavisna od Otomanske Imperije ili neke druge države. Svako dobro.
@bakimc47222 жыл бұрын
@@crnizmaj1 :Какво знање,шах мат.
@elvirnuhodzic42932 жыл бұрын
Naravno ostrasceni Srbin vidim sad na kanalu. Da Srbi su i prije Maja postojali. Oni su izgradili one piramide i sad trenutno krijuci nastanjuju Uran planetu polako. Uvijek vjekovima ispred svih 😂
@crnizmaj12 жыл бұрын
@@elvirnuhodzic4293 Nije dobro a ni etički spinovati informacije. Ovo radite ili iz neznanja, ili iz vrlo rđave namere. Prvo što treba da znate da istorijske činjenice koje vam iznosim nisu nikakva velikosrpska propaganda, već jednostavno materijalni arheološki i istorijski faksimili koji se mogu naći na pomenutim fakultetima i institutima za istorijske studije koje sam nabrojao gore. Dakle, to je svetska istorija a ne velikosrpska kako vi kažete. Pravite ovde nekoliko kardinalnih grešaka, a vi sami procenite iz kojih pobuda ovo radite. Prvo, hrišćanstvo se nije formalno pocepalo godine koje navodite, već 1054te i taj raskol kako kažem je bio samo formalan. Sama rimokatolička crkva je počela po običajima i obredima da se razlikuje od istočnih pravoslavnih crkava tek u 16om veku. Tada su redovnici i obredi počeli da izgledaju slično današnjim kod njih. Reći da su srpski kraljevi u drugoj polovini 11og veka par decenija posle raskola bili katolici je nonsens i ni jedan ozbiljan istraživač, a pogotovo istoričar neće izreći ovakvu glupost. U to vreme je krunisanje od mitropolita Rima, Bara, Ohrida, Konstantinopolja, Drača, bilo isto kao kad bi vas danas krunisao mitropolit Beograda, Sarajeva, Cetinja, Zagreba, Skoplja koji su svi mitropoliti SPC, a vi da kažete da su to zapravo bitno različite crkve. To jednostavno nije tačno i u to vreme jednostavno nije postojala tolika diferencijacija između tih crkava. Jednostavno je nebitno od kog mitropolita je dobijena kruna, bitno je da je to bio mitropolit neke od romejskih crkava tada. Drugo što treba da znate jeste da su Vukan i Marko, prvi je vladao južnom Raškom, drugi severnom Raškom gde spada i banat Bosna, bili zapravo sinovci od cara Bodina. Mi Nemanjiće obično nazivamo Vukanovići ti samog Nemanju, mada su po svemu sudeći oni potomci Vukanovog brata Marka, tj oni bi bili Markovići. Tako su Tihomir i njegov mlađi brat Nemanja zapravo bili samo jedni od prinčeva jedne iste dinastije koju neki istoričari nazivaju Svevladovići i potiču od jednog cara Svevlada koji je vladao prekodunavskim Srbima i imao tri sina. Ovo je vrlo poznata priča i nju spominju i Porfirogenit, zatim barski rodoslov dukljanskog popa, Mavro Orbin i drugi. Po ovom rodoslovu Nemanja je samo 32gi vladajući princ te dinastije i jedan od preko 50 do njega koji su postojali. Dakle, oni su svi deo jednog istog naroda i ovo ni jedan naučnik ne spori. Ono što vi očigledno ne razumete, a ne razumete jer ne poznajete latinski(moja magistarska teza je pisana na latinskom) i romanske jezike, jeste sam izraz Duklja. Duklja je vrlo jednostavno i naime romanska reč za vojvodu i u svim romanskim jezicima slično zvuči. Tako na primer srpski klan Pipera staro utvrđenje Dukla tj Deokleja, koje se nalazi na njihovoj zemlji jednostavno zovu Vojvodin grad, a teritorija Duklja bi tako značila Vojvodina. I gle čuda. Sve teritorije u srpskim zemljama koje su formirane u ovom kraju su bile vojvodstva ili vojvodine i imale su vojvode na svom čelu, završno sa Vojvodstvom Svetog Save, ili na nemačkom, Herzogtum Saint Sava. Od tog izraza je Hercegovina što znači isto što i Vojvodina. Tako je titula italijanskog diktatora Benita Musolinija bila duče, što znači vožd, vođa, ili vojvoda. Takođe je i oblast Dukađin na samom severu današnje Albanije u prevodu Vojvodina, a famozni Leka Dukađini kako ga vikaju šćipetarski romantičari, je zapravo Aleksandar Vojvodić i bio je vojvoda dinastije Crnojević. Svi ovi romanski izrazi su nastali od latinske reči dux što znači vojvoda. To bi značilo da ste vi neki narod Vojvođana, što je sa stanovišta etnologije smešno. Naravno da sa stanovišta etnologije koja je egzaktna nauka u 19om veku ne postoje nikakvi Crnogorci kao narod, već se govori o Srbima Crne Gore, Srbima Hercegovine, Srbima Bosne, Srbima Šumadije, Srbima Srema, Banata, Braničeva, Krajine, Šopluka, Slavonije, Krajine i td. Ovo dakle govorim za najstarije centre slavistike a to su oni u Pragu i Moskvi, zatim oni u Varšavi i Beču. Dakle, nigde ovde nema Beograda i institut za slavistiku je mnogo kasnije osnovan u Beogradu. Ne znam kakvu to velikosrpsku ambiciju vi možete da pripišete Česima, Nemcima, Rusima, Poljacima, ili Mađarima. Ako se držite da su oni neki veliki Srbi, onda zaista ne znam šta da vam kažem, jedino da imate neki problem. Što se tiče Grabljana za koje tvrdite da od njih potičete, opšte je poznato, jer je kod njih uvek bilo najviše pismenih ljudi da su se oni tvrdo držali svojih srpskih korena i odupirali se romanizaciji Mletačke Republike. Mnogo je zapisa od njih samih ostavljeno o ovome, jer kao što rekoh bilo je dosta pismenih kod njih za to vreme, tako da je izlišno o ovome i govoriti. Dakle, osoba sama za sebe govori mi Srbi, mi roda srpskog, naše srpske zemlje, a ovako pišu i Gundulić i Orbin i Nikola Bošković otac Ruđera Boškovića, Andrej Brlić, Mateja Ban, Mažuranić i vi ladno ni pet ni šest govorite da su ti ljudi Hrvati ili nešto drugo. Kako i na kontu čega!? Dalje, navodite kako je knez Danilo 1753će tj u 18om veku pisao ruskom imperatoru, a knez Danilo je vladao u 19om veku i to je bilo 1853će. Znači, vi ili ne poznajete istorijsku hronologiju, što je vrlo verovatno, ili namerno smanjujete ne godine nego vekove. Već sam vam gornjom porukom i rekao da su pre kneza Danila gde je on to zahvaljujući Rusima i postao, ovom pobunjeničkom teritorijom vladale srpske vladike, ali ona nije bila nikakva država, već kao što rekoh, pobunjenička oblast. Za kneževinu je priznata na Berlinskom kongresu 1878me na čelu sa knezom Nikolom, kasnije će postati kraljevina tek 1910te. Tada je i Srbija priznata za nezavisnu kraljevinu, a pre toga je bila autonomna kneževina u okviru Otomanske Imperije od 1830te i Jedrenskog mirovnog sporazuma. Pre toga je Srbija takođe bila samo pobunjenička teritorija kojom su vladale vojvode i narodni kneževi. Naravno da Stefan prvovenčani nije bio prvi srpski kralj i da je pre njega bilo kraljeva. Ovo zna svaki istoričar. Nisam ni u jednoj istorijskoj literaturi našao da je on bio prvi srpski kralj. Rekao sam da je do Nemanje mlađeg koji je uzeo ime Stefan što znači krunisani sveti kralj bilo 32 kralja i nekoliko careva. Kao što Dušan nije bio prvi srpski car, jer car je stara srpska titula i zapravo znači vladar prvosveštenik i odgovara starogrčkom izrazi patriarhos, a ne imperator. Tako su bugarski vladari bili kanovi, a romejski vladari imperatori. Tako se Dušan krunisao za prvog srpskog imperatora u Skoplju, a za cara se krunisao godinu dana pre toga u Prizrenu. On je bio prvi srpsko romejski imperator. Tako je prvi ruski imperator bio Petar Veliki, ali ne i prvi car, to je bio Vasilije Ivanovič. Takođe je opšte poznata činjenica da je Nemanja koji je imao tri odrasla sina, Vukana, Nemanju i Rastka nasledio ga je sin Vukan koji je, gle čuda upravo vladao u Duklji tj Vojvodstvu Srbija i imao titulu kralja pre Nemanje mlađeg i ovo je opšte poznato. Tek nešto kasnije se Nemanja mlađi žene romejskom princezom, uzima ime Stefan koje je zapravo titula i sebi nadena nadimak prvovenčani, što znači prvokrunisani, kao marketinško politički potez protiv činjenično starijeg brata Vukana. Tada izbija rat među njima, koji smiruje njihov najmlađi brat, sada monah i arhiepiskop srpski Sava. Vi se u svom kazivanju rukovodite nekim romatičarskim idejama, a ako se setite srpskog jezika i književnosti iz osnovne škole, učili ste šta je romantizam. To je pre svega pravac u književnosti koji karakteriše fantazijski stil izražavanja. Kada ovaj pravac unesete u nauku vi dobijate kvazinauku. Sa druge strane moj pravac i vodilja su racionalizam i uvek se vodim naučnim činjenicama i materijalnim dokazima. Dakle, vi ste romantičar, a ja racionalista. To je i normalno za jednog profesora univerziteta. Zato je mrka kapa da razgovarate sa mnom. Te fore sa teorija zavere i skrivena istorija su tipične patke romantičara i ovih neoromantičara. Svako dobro.
@ytubeu74502 жыл бұрын
Srbi su samo 4.g poslije boja na Kosovu ratovali za Turke protiv Kršćana. Sramota.
@oon55422 жыл бұрын
Ne, ratovao je kidnapovani vazal despot Stefan koji je tad bio tinejdzer
@anamaksic6155 Жыл бұрын
KZbin Tvoji Hrvati u sastavu Ugarske su tako dobro branili, da su Turci došli pred Bec😂😂😂Zao mi je što nismo propustili Turke u Evropu pa da je satru. Nema većeg zla od pape, Vatikana i licemerne Evrope.
@oon5542 Жыл бұрын
@@anamaksic6155 dubrovnik bio turski vazal, oni su bili saveznici, kako vreme prolazi cini se da su Osmanlije kreirane od strane Rima da bi satrale Carigrad i Vizantiju
@ytubeu7450 Жыл бұрын
@@anamaksic6155VI ih zadržavali.. Srbi su 4.puta ratovali za Turke protiv Kršćana. Bitka kod Nikopolje, Rovine, Angora, Carigrad.. Sramota.
@ytubeu7450 Жыл бұрын
@@anamaksic6155 Ovako ste se borili protiv Turaka. Upiši,, Đojleni,,
@balkanacizgubljenusvetu59972 жыл бұрын
Namjerno si zaboravio zvjerstva Hunjadija-Sibinjanin Janka- koji je pokatoličavao pravoslavne Srbe, a tema ti je bila Srbi u krstaškom ratu. Poginuli Đurađ i Princ Marko su poginuli u ovoj nametnutoj bitci. Budi malo objektivniji.