너무 오랜만에 왔죠👀손목 골절 이슈로 늦어진 김에 30분 짜리 들고 왔습니다☺ +도서 '요즘 어른을 위한 최소한의 세계사'가 이번에 100쇄를 찍게 됐습니다. 책 재밌게 읽어주신 독자님들 감사드려요💚일교차가 크니 모두들 감기 조심하세요!:) 💚재밌다고 소문난 역사 교양서 추천! 👉 [요즘 어른을 위한 최소한의 한국사] - 교보문고: bit.ly/3Vu27hq - 예스24: bit.ly/3VJX8dP - 알라딘: bit.ly/4epkuwq 👉 [요즘 어른을 위한 최소한의 세계사] - 교보문고 : bit.ly/45MEx3l - 예스24 : bit.ly/3RgQd9Z - 알라딘 : bit.ly/44QHO0h
@sophiiisticated2 ай бұрын
접합핑!!
@gogo77032 ай бұрын
건강하세요 ❤
@민트시기2 ай бұрын
작가님도 부디 몸 건강 잘 챙기세요~
@sjchoi7772 ай бұрын
부동항이야기에 확 깨네요..지금 시대에 부동항이 무슨 의미가 있는지..그거 한물간 논리인데...
@미피-d2z2 ай бұрын
영상에 들어가는 삽화들이 너무 멋진데, 혹시 어디서 찾아내시는지 알 수 있을까요?
@오롤롤록2 ай бұрын
AI아닐까요 요즘 다들 AI삽화로 영상 만들던데
@제임스리-z9u2 ай бұрын
좋은정보 역사이야기 잘 봤습니다
@choiseungho13442 ай бұрын
말도 많고 탈도 많은 러시아.. 영상 잘 봤습니다.
@나이샷-o3l2 ай бұрын
내용훌륭...감사만땅입니다~♡
@아수라발발타-g1oАй бұрын
아~ 바이킹의 피가 섞인 거구나! 어쩐지 불곰국 피지컬이 장난아니더라...
@크루세니크2 ай бұрын
27:45 "꽁꽁 얼어붙은 바다위로 러시아 배가 지나다닙니다"
@민트시기2 ай бұрын
너무 기다렸어요.ㅠㅠ 감사합니다~!
@Vxooop-e5e2 ай бұрын
너무좋은 내용 감사합니다❤❤❤
@나무-p7l5o2 ай бұрын
쏨작가도 실수를 합니다...러시아는 부동항을 찾은 적이 없답니다...그냥 러시아를 비난하기 위한 지어낸 말이라고 합니다. 러시아 통치자, 권력자 등은 그런 말을 한 사람은 없다고 합니다. 이상하게 우리만 그런 주장을 한답니다....
@구름에달가듯이-z6p2 ай бұрын
고맙습니다.
@장영주2 ай бұрын
작가님 항상 좋은 영상 감사합니다
@denius22262 ай бұрын
그냥 키예프 공국이라하세요 러시아역사에 러시아어로 표현해야지
@jusungpark72492 ай бұрын
러시아 형성에 대한 인생영상 이었어요🎉🎉🎉
@j.svaraba91932 ай бұрын
감사히 시청합니다
@cwaddleАй бұрын
잘봤습니다
@안성호-b8v2 ай бұрын
부동항은 러시아가 추구한적이 없음
@Volkanovski19872 ай бұрын
잘 모르면 나대지 맙시다
@season._table2 ай бұрын
니가 물어봤노?
@tntman32 ай бұрын
Critique 라는사람이 그런 주장 한 영상 있는데 뭐 링크는 댓글에다 쓰면 지워지니까 알아서들 찾아보셈
@Goosebump22 ай бұрын
뭔 개소리노
@clovhe2 ай бұрын
그.... 없노?
@gimgankoomg41682 ай бұрын
어떤 나라 어떤 민족이든 자기집단 정체성이나 뿌리는 역사적 사실과 약간의 연관만 있을 뿐이고 세세하게 들어가면 상당히 복잡하고 다층적인 모습을 보여줍니다. 동슬라브와 바이킹의 연합이라는 것도 한 측면에서 옳은 이야기겠지만 동시에 여러 진실이 존재하는 게 역사일 수 있죠. 그런데 최근 러시아나 우크라이나는 자신들의 뿌리를 흔히 이란계 유목민족이라고 생각하는 스키타이족에게 찾으며 자신들의 그들의 후손이라고 이야기합니다. 이런 주장도 일부는 진실일수 있을 것입니다. 하지만 어느 것 하나도 완전한 진실은 없는 게 지금의 관점에서 정치적 이점에 따라 단순한 스토리를 덧붙이는 것이 자기집단에 대한 규정이기 때문이죠.
@MrSmash-g8y2 ай бұрын
스키타이가 이란계라는거는 서양측 주장이죠
@stellina45572 ай бұрын
당초에 푸틴은 스탈린이랑 소련을 싫어했음. 지금 무슨 국내 뉴스에서는 소련의 재탄생이니 말하는데 실제로는 표트르 대제의 러시아 제국을 원하는거임
@크루세니크2 ай бұрын
15:27 "꽁꽁 얼어붙은 러시아병사가 길 바닥에 나뒹굽니다"
@강지원-h7x2c13 күн бұрын
19:49 부연 설명이 붙자면 볼셰비키 맨셰비키는 온건 강경이기 이전에 러시아어 больше , меньше 로 다수당,소수당 으로 볼 수 있습니다 레닌을 필두로 한 사회주의당이 처음부터 볼셰비키(다수당) 이었던것은 아니고 처음에는 맨셰비키 였다가 시간이 지남에 따라 인민들의 지지를 더 얻게되어 볼셰비키가 된것입니다
@neoleft50642 ай бұрын
종교의 역사를 보면 로마카톨릭 보단 동방정교회가 초기 기독교에 가깝죠.
@이동연-c6d2 ай бұрын
자주인라디오에서 나왔죠.
@hanjiney2 ай бұрын
그럼 가톨릭에서 나온 개신교의 정통성은 더더욱 없네요 로마가톨릭은 분명 초대교회 중 하나
@neoleft50642 ай бұрын
@@hanjiney 사실이죠. 개신교는 전통성이 좀 약하죠. 전세계적으로 봐도 교인이 적은 편이구요. 그리고 로마의 교황도 초기엔 고대로마 영토에 있던 대주교 중 한명일 뿐이었죠. 당시 로마의 중심은 이탈리아반도가 아니라 콘스탄티노플이니까요. 그런데 변방에 있던 대주교가 서로마에 속해서 독립한게 로마카톨릭입니다. 정교회는 이슬람에 밀리기 전까진 오히려 기독교의 중심이었습니다.
@@user-ip8uz8yx9r 지칭하는 지역은 같은데 키이우는 우크라이나어로 발음할때입니다.
@아아아-g4w4j28 күн бұрын
러시아 역사 얘기할땐 역시 키예프라고 하는게 더 자연스러운듯
@HennryK-c5sАй бұрын
동쪽으로 한없이 팽창해서 알라스카까지 영토를 넗인 내용도 있었으면 합니다.
@hasty8762 ай бұрын
상당하네요 분량이...좋습니다ㅏㅏ😊
@vipkyh2 ай бұрын
러시아는 현재 사회주의 국가가 아닙니다. 극우자본주의 국가이지요.
@이동연-c6d2 ай бұрын
극우 권위민주주의 국가
@Sohn-ek7wh2 ай бұрын
돈으로 물자교환 하면 그냥 모두 자본주의에요.ㅋㅋㅋ
@AnskduehАй бұрын
권위주의 국가임
@Sohn-ek7whАй бұрын
@Anskdueh 공권력.파워서 강하긴하죠
@mbag1416Ай бұрын
러시아는 1917년 이전까지 미국에 있다가 지명 이동 역사세탁, 안중근이 암살한 이토 히로부미는 왜 백인인가? ㅡ 다음 검 색
@PremiumMaple11252 ай бұрын
6:15 이지역에 세워진나라를 해외유튜브에서 봤는데 golden horde라고 되어있더라고요 킵차크칸국이랑 같은 나라인가요? 만약 맞다면 용어가 왤케 차이가 나는건가요
@Epic_Ssom_History2 ай бұрын
네 동일한 나라입니다! 킵차크 칸국은 몽골제국 서쪽 킵차크초원을 지배한 칸국을 뜻하니 지리적 특성을 반영한 명칭이고, Golden Horde는 유럽이나 러시아쪽에서 몽골세력의 위대함+막강한 영향력을 강조하는 의미로 부른 명칭입니다🙂
@Macrocosmnouveauriche2 ай бұрын
감사합니다
@sjchoi7772 ай бұрын
푸틴이야기부터는 심각한오류가 있네...무슨 푸틴이 과거의 영토를 회복한다는 야심이 있다고 무슨근거로 이야기하는지...
@77taegukgi2 ай бұрын
하필 카톨릭에서 보낸 사람이 독일사람이라니... 지루할만 했다
@하잇-s2b2 ай бұрын
믿고보는 쏨작가❤
@Gfdshkhgdth2 ай бұрын
저것이 미국 10% 정도 될까 ?
@sunshinedayyy2024forever2 ай бұрын
❤😊❤😊❤😊❤
@user-kds-802 ай бұрын
키이우가 아니라 키예프 솔직히 우크라이나가 침략 받은 입장이라 이해는 되지만 그렇다고 키이우라 부르는건 아니라고 봄
@00ahnАй бұрын
1970년초 .. 미군정이 끝나면서 본인들 스스로가 투표로 잔류를 산택함ㅋ
@ChunSik2622 ай бұрын
볼셰비키의 후원자가 사실은 제국주의 국가 영국과 일본이었다는건 역사의 아이러니
@박광수-l5z2 ай бұрын
일본이 히트러의 요청대로 쏘련으로 300개사단으로 진격해서 쏘련을 나눠먹었어야했다.그라고 중국을 정복하고 미국.영국과 화해하고 중국점령을 승인받고 사이좋게지내고 쏘련의 스딸린이하 볼셰비키들은 시베리아로 보내서 강제노동시킨다.좀쉬었다 군사재정비하고 항공모함.전함.잠수함.전투기.전폭기.미사일.전차.장갑차등을 독일과 함께 대량생산한다. 대량생산한다.
@이광현-y7fАй бұрын
견인층○ 지배층×
@Koo-d8b2 ай бұрын
동방 정교회 선택하는 과정보면... 걍 힘이 있으면 종교도 선택할 수 있는 것처럼 느껴진다 근데 또 스탈린의 피의 숙청을 보면 힘있는 사람의 독단이 얼마나 위험한 일인지도 새삼 알게 됨 아이러니하구나 좋은 영상 감사합니다
@김정모-j4j2 ай бұрын
신경제 정책은 그냥 자본주의 대려온거 아닌가요?
@conscons92 ай бұрын
러시아는 지구온난화을 오히려 부추기는 입장이겠네요
@ewee13462 ай бұрын
지구온난화 젤심한 나라 top3 미국 유럽 중국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@y3100172 ай бұрын
자전거는 세발 자전거로 낮에 타세요!!
@Epic_Ssom_History2 ай бұрын
네ㅠㅠ..꼭 세발이어야 하나용
@y3100172 ай бұрын
@Epic_Ssom_History 네!!! 안전이 최고입니다.
@Epic_Ssom_History2 ай бұрын
@@y310017명심할게요!!!
@y3100172 ай бұрын
@@Epic_Ssom_History 작가님 영상 못 보게되잖아요!! 김감불 김검동 연은분리법 정말 인상 깊게 시청했습니다. 일본 왜 나라에게 임진왜란때부터 근대화까지 일본에게 왜 추월 당했나? 답답했었는데... 작가님 영상보고 풀렸습니다. 감사하고 좋은 영상 부탁드립니다.
@이동연-c6d2 ай бұрын
현재 러시아는 사실상 유럽 최후의 기독교 국가이며 기독교 최후의 보루이죠.
@원s-x8h2 ай бұрын
PC청정 최후의 보루이기도하고
@이동연-c6d2 ай бұрын
@ 씹인정
@루카치-u3m2 ай бұрын
@@원s-x8h 러시아 네오나치 스킨헤드 : 헤이 거기 끼따예쯔 우리랑 같이 놀까? 킬킬.
@닐암스트롱존슨웨2 ай бұрын
@@루카치-u3m우크라 흑태양..
@원s-x8hАй бұрын
@@skwonsn 미국남자 이탈리아남자도 존나 마초적 가부장적
@지천태와엑셀연습2 ай бұрын
1차 세계대전에 우리 한민족이 참전했다는 내용은 아시나요? 3000명이 러시아군으로 참전했다는데... 이런 부분도 알려주시면...
@화타-m2iАй бұрын
나폴레옹의 러시아 원정이 실패로 끝나 자신도 몰락해서 비극적으로만 평가하는 경향이 컸다고 보이지만, 60만 군대가 사실상 유럽 각국의 귀족 등 고위층이거나 신분이 높은 층들과 직간접적으로 연결되는 사람들도 꽤 많았을 터라 60만명의 지배층이 유럽에서 일시에 제거된 격이라 '앙시앙레짐'이 보복의 악순환을 겪을 후유증이 없어서, 유럽이 자유민주주의 사회로 빠르게 전환되는데는 선순환 효과가 있었으리라 추정되네요^^ 정권만 바뀌면 적폐청산이란 구호아래 자의든 타의든 좋든 싫든 결과적으로 보복의 악순환이 지속되는 듯하는 요새 한국 상황을 반추해 보면~ "하느님(하나님)의 보이지않는 손"이 역사하는 모습이 아닌가 싶기도 해서 웃프기도 하네요 ^😮^
@김차드기어Ай бұрын
ㅇㅔ휴~~ 머 잘 듣긴 했습니다만 그 북한군의 파병에대한 증거는 어디 있어서 단정적으로 이야기 하시나요? 공부 좀 합시닷 !
@mgk16142 ай бұрын
러시아 춥지요 안가지요
@qpzmalwo012 ай бұрын
러시아 역사인데.. 키예프 공국 아닌지욤?;;
@그럼하지마EC2 ай бұрын
요즘 이미지 제일 안좋은 나라
@스키조-w8z2 ай бұрын
중국 러시아 사회주의국가 아웃 !그 나라들 좋아하는 민주당 아웃!
@Volkanovski19872 ай бұрын
중국만 하겠냐
@diojojo20682 ай бұрын
미국이나 유럽은 이미지 좋은줄 아나
@mbag1416Ай бұрын
러우전쟁은 미국이 일으킨것. 세게 전쟁 테러 배후 95%는 악의축 주식회사 미국이 배후 끔찍한 미국의 만행 악의축 ㅡ 다음 검 색 안중근이 암살한 이토 히로부미는 왜 백인인가? ㅡ 다음 검 색