Какой-то позор!!! Ни хера не знают… не умеют и не хотят служить!
@andreyivanov76493 ай бұрын
кто статью 27,1 фз о них отменил догадаешься или написать ?
@user-yn3cf7tw4r3 ай бұрын
Бараны....😅
@neobus02083 ай бұрын
Они знают только то, что у них есть право останавливать ТС. У них даже нет права требовать документы. Статья 13 закона о полиции.
@user-gi6xv2ub4z3 ай бұрын
Позорище,полицай не знает ПДД,а вылез на дорогу кошмарить водителей
@user-hz4vi5up1m2 ай бұрын
Что вы такое говорите , забыл он их не знал )
@olegsan51963 ай бұрын
Нужно не извинятся, а прощение просить. Это будет правильно. Позор недееспособных полицаев.
@user-ds4gr6wl5g3 ай бұрын
Для пущей наглядности на коленях
@user-ti9zo3qz5l3 ай бұрын
Грамотно четко отстоял свои права!
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Ездить после того как его лишили прав за пьянку?
@user-ty6tf7lw4k3 ай бұрын
Эти сотрудники походу даже в школе не учились
@petrnilin72653 ай бұрын
Только потому, что понял, что бабок не получит, сделал вид, что что-то там проверил и слился. А во избежание возможных неприятностей, извинился - он бы и на колени бухнулся, лишь бы отвести малейшую угрозу увольнения с халявного места.
@YurVictor3 ай бұрын
Верховный суд давно разъяснил, Проверка документов-это административная процедура. Наступает она только после свершившегося юридического факта. Если водитель ничего не нарушил, то у инспектора не наступает право останавливать тс и что-то предъявлять водителю. А внутренние приказы свои 264 пусть себе оставит и подозрения свои.
@andreyivanov76493 ай бұрын
он бы это самое мировым судьям бы еще разъяснил.
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Вот именно, что это было давно и в соответсвии со старым приказом МВД где были описаны административные процедуры. Ты бы ещё приказы МВД СССР бы вспомнил. Всё! забудьте про административные процедуры. Нет больше этого приказа с 2023 года. Закрылась халява. Теперь вот так. 1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ Это юридический факт. 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - Федеральный закон №3-ФЗ О полиции - п.20 ч.1 ст.13 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.
@user-hj3sp1fq4c3 ай бұрын
@@user-rl1zi5zz1sи где же это решение???
@psm623 ай бұрын
Ты дурак? Читай до конца 2.1.1 на основании Закона
@user-il5nf4sf4f2 ай бұрын
Вот тебя бы министром ВД поставить!!!😮На одном листке все зарегулировал и даже место осталось! А ЭТИ , юриспруденты, тонны бумаги перевели, а ясности ни зуя!
@alexheartless52033 ай бұрын
Водитель в ступор полицая ставит, называя какие то статьи и пункты. Полицай просит что бы ему по простому обьяснили... Просто, тупо не знает!
@kotbayun9013 ай бұрын
Позор ! Смотреть и слушать , этого инспектора , это пытка !
@user-xb2hf5ri2v3 ай бұрын
Страшно подумать сколько народу постродало.иза этого муссора
@user-kz3hq1nh2w3 ай бұрын
Уволить мента
@user-ft4ry9be8g3 ай бұрын
Когда наконец примут закон о наказании сотрудников,вплоть до уголовной ответственности за необоснованную остановку и проверку документов?Наверно при нынешней власти никогда,как они любят кошмарить людей просто кайф ловят как наркоманы упиваясь своей безнаказанностью.
@user-ug7sf1ug8k3 ай бұрын
Так как же его отменят, если это их инструмент для кормёжки начальства? Золотой унитаз сам себя не поставит😅
@netvoesobachyedelo45133 ай бұрын
@@user-ug7sf1ug8k может стоить придумать новую структуру которая будет проверять людей на прямохождение. Если ходишь не как человек прямоходящий необходимо предъявить документы а в качестве основания для проверки заявление жены об угнанном муже без опознавательных знаков но прямоходящего.
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ Это юридический факт. 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - Федеральный закон №3-ФЗ О полиции - п.20 ч.1 ст.13 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.
@user-ds4gr6wl5g3 ай бұрын
Судя по вам водилу остановил из тс выдрал ногу прострелил в кандалы и в обезьянник на сутки имеет право попахивает правовым беспределом
@user-ds4gr6wl5g3 ай бұрын
Да и совсем забыл каждого охотника ,водителя,пешехода,гражданина,грудного ребенка можно признать преступником,а чо вырастет может убьёт кого-нибудь
@katarina-2.3 ай бұрын
Если бы он знал что ведётся съемка, фиг бы он извинился.
@user-zo6ks8it8j3 ай бұрын
Браво!
@user-eb5nh1gw4m3 ай бұрын
Автору большое уважение, за грамотную позицию, и демонстрацию не законных действий со стороны сотрудников
@user-qc8qw6wf6d3 ай бұрын
А пункт 13.20 хотя бы до конца зти "бойцы Колокольцева "хоть раз читали...
@rus_Dima_H154CK3 ай бұрын
Как же всё таки камера на них влияет. Базар на задний план уходит, а на передний встаёт истина 😂😂😂😂😂😂 Не забывайте, что ИДПС всегда соответствует высокому званию сотрудника полиции !!! Но, не в нашей раше 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-ds4gr6wl5g3 ай бұрын
Особенно камера предварительного задержания ,так бы автомобильная камера действовала
@user-vs2se3uk6m3 ай бұрын
Ребята! Если каждый как автор, будет с таким подходом пояснять гайцам, что они первые обязаны выполнять законность, то и наконец приучаться эти деятели жить на зарплату!
@user-ft4ry9be8g3 ай бұрын
А зачем они тогда вообще нужны безграмотные,если водители должны их просвещать про их служебные обязанности может увольнять вместе с начальством,которое выпускает этих не умных на дорогу,где они должны следить за соблюдением ПДД.
@user-vs2se3uk6m3 ай бұрын
Не просвещать,а напоминать, причём постоянно, и всем водителям! Мы от части сами виноваты,что распустили их безнаказанность! Нам вечно времени не хватает, не на жалобы, не на походы в суды! Проще отдать мзду,выпить валерьянки или чего по крепче, лиш бы уехать от этих упырей! Дело дошло до того, что на собственных детей времени на воспитания нет! Когда чиновники и сильные мира сего, начнут по просту бояться простых граждан,тогда и придёт уважение к ним как себе подобным!@@user-ft4ry9be8g
@alexpotru81683 ай бұрын
Таким стоять на паперти и что-то просить??? О Боже тело при погонах???
@user-xb2hf5ri2v3 ай бұрын
Мусор может только, отнять, забрать, сфабриковать, но не помочь . Пользуются своими полномочиями по понятиям работают мусора.
@user-op1li8yf4x3 ай бұрын
они только 19.3 знают
@user-ts5kt9bi1b3 ай бұрын
На переаттестацию
@user-xb2hf5ri2v3 ай бұрын
Уволить
@mossebern3 ай бұрын
На зону. Попрошайка не имеет полномочий смотреть документы
@user-xb2hf5ri2v3 ай бұрын
На столб или частокол
@bobdoomsday91693 ай бұрын
Автору огромный респект ! Всегда получаю КАЙФ, от того как дают понять придорожным, форменным болванам, что есть что !
@user-ti9zo3qz5l3 ай бұрын
Знаете вот что скажу, есть и по ту сторону люди в пагонах, понимающие, и мне жаль тех Человек, которым приходится работать на эти структуры, чтобы как то жить, но они в первую очередь представители власти и должностные лица, без полномочий от должностного лица и доверенности, поэтому они сами сделали свой выбор, и не надо их жалеть, но человеческие качества должны присутствовать
@sunshinereggae93333 ай бұрын
Полицай если пластик не пощупает без всяких на то оснований, то потом по большому сходить не может.
@user-hf7fn6yj1k3 ай бұрын
На фронт этого мента там документы не надо проверять
@user-fg4ro7rs2r3 ай бұрын
Ох уж этот поворот!)
@user-cf2pc5yd4d3 ай бұрын
Ха хаха он не знает 2.4 позор.
@user-yc1jc5ju9m3 ай бұрын
Этому Постовому Инспектору Дорожного Регулирования вбить в мозг - приказ 264 пункт. 47.3 ..... в случаях предусмотренных законодательством РФ.
@user-cp1iw1bu5d3 ай бұрын
в гаи идут не служить а корман набить
@user-zv6wt6rd4z3 ай бұрын
,,офицер,, полиции и не стыдно руководству МВД иметь таких сотрудников не знающих и не выполняющих законы, прсто ужасно.
@user-iu1rs8ef3r3 ай бұрын
Да,ему не интересны основания,ему надо пощупать пластик, он тащится от этого и показать,что он на дороге царёк.
@OsaTV3 ай бұрын
Ожидаем заявление сотрудника по факту унижения
@user-ie3kg5gr9e3 ай бұрын
Много нового узнал мусар. А его учили 19.3 и 2.1.1. А по 264 приказу даже и этого не надо знать.
@user-et9ng3nm9x3 ай бұрын
Тролль на дорогах мешает проезу
@alexheartless52033 ай бұрын
Есть ЗАКОН, где всё чётко прописано. Нет же, начинается со стороны полицаев жалкое выпрашивание - а может, а вдруг, а если... Безграмотные попрошайки. Неужели трудно пару пунктов выучить НАИЗУСТЬи действовать согласно букве закона, кроме 19.3 и 2.1.1?
@user-km6pz8kl6y3 ай бұрын
Когда он достал книжечку, менту надо бежать, что бы не позорить систему
@AlexeiSafigulin-cm7ir3 ай бұрын
Пусть в штанах проверит,😅
@user-rk2ng1mp2k3 ай бұрын
😢
@user-yd5uu5en6c3 ай бұрын
Абсолютно безграмотный полицейский. Позор.
@user-xb2hf5ri2v3 ай бұрын
Посторонние предметы в удостоверение.у мусора
@user-su4uh8fx4m3 ай бұрын
Палицай Нарушил ФЗ номер 3 о Палиции! Ст 6 п 4! Запрещается ссылаться на приказы начальства! 330 ст УК - Самоуправство!
@user-ev7tk8xz2d3 ай бұрын
Сами Инспектора Не-знают ПДД
@user-iu1rs8ef3r3 ай бұрын
Автору респект, полицаем позор, они вышли на работу ,а не на службу .
@user-kz3hq1nh2w3 ай бұрын
Уважуха
@user-ko4tl6cu1x3 ай бұрын
Надо наказывать по цепочке: этого ДПС- ника, его начальство и т.д
@Paramon6663 ай бұрын
6:12 Дорогие, дайте данному телу в спецовки и подобным телам послушать, что говорил про их ведомство В.В. Путин. А именно отрезок про обязанности тел в спецовках данного ведомства!
@pravdarub9993 ай бұрын
В ЕГРЮЛ нужно комментатарам некоторым заглянуть, эта структура прекратила свою деятельность в моём случае в 2007 году.
@user-qy8pn8hx1h3 ай бұрын
Чем тупее, тем звезд больше😢
@user-yv4vu4vn2p3 ай бұрын
Принципиальным нужно быть с самого начала - с остановки ТС. Согласно ст. 13.1 п 20 полиция имеет право останавливать ТС, если это НЕОБХОДИМО для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Если нет НЕОБХОДИМОСТИ, то остановка самовольная...
@ResidentofRussia3 ай бұрын
2.1.1 и 19.3 услышал где-то, жезл схватил и на дорогу, льготный стаж отбывать
@user-Alex733 ай бұрын
Лучше бы картонных по обочинам понаставили от них и то толку больше было бы.
@pavellaptev9483 ай бұрын
Пункт 47.3 приказа МВД № 264: "в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства, в том числе для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (далее - Положение), государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения. Согласно пп. "и" п. 12 Положения, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом. ФЗ "О полиции" Статья 13. Права полиции. 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства. Пункт 69 приказа МВД № 264: "Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов: при остановке транспортного средства;" Таким образом, и федеральным законом предусмотрено, и внутренний регламент позволяет. Не вводите людей в блуд с последствиями
@FeoFan633 ай бұрын
вот и методички в ход пошли) из всего написанного выше, такие как вы (полицейские) видят только несколько слов: полиция имеет право остановить. а то, что это право было дано для обеспечения безопасности дорожного движения и то что в обязанности полиции не входит проверка документов (ФЗ 3, ст 12) вы не видите и вам всё равно. полицейский ОБЯЗАН обеспечивать безопасность дорожного движения, а не ИМЕЕТ право пощупать документы. и более того, статьи 1.5 КоАП РФ, 49 конституции никто не отменял. гражданин не обязан оказывать содействие полиции, это его право. в связи с чем, если у идпс есть основания полагать, что у водителя отсутствуют документы, то он имеет полное право составить административный материал согласно ст. 12.3 КоАП РФ. при не составлении административного материала следует, что у идпс отсутствуют данные для достаточного обвинения водителя и он хочет уйти от ответственности и без вынесения процессуальных документов решить всё "по понятиям", а не по закону.
@user-su4uh8fx4m3 ай бұрын
ПП 3340- Р от 2021 года! Полномочия по Обеспечению безопасности дорожного движения Сняты с организации под названием МВД!
@IzumrudnieHolmy3 ай бұрын
Вы когда билет на самолёт оформляете передаёте кассиру Паспорт гражданина РФ почему не требуете составление протокола? Так и здесь. Проверка документов не требует оформления материала по КоАП РФ.@@FeoFan63
@muslimtimes90623 ай бұрын
Я улыбнулся от души в конце)
@Sl_Bro7773 ай бұрын
Красавец 😊
@user-ss6th7cp8x2 ай бұрын
Мне послышалось "Роман Олегович"!? Чуть чаем не поперхнулся, подумал, очередной шибко "грамотный сотрудник"!)))
@FeoFan632 ай бұрын
😂😂😂
@user-nx1lg9cb1n3 ай бұрын
Задолбали попрошайки!!
@geniyevgeniy37063 ай бұрын
А ещё 615 по,ч53 доверенность должна быть, корочки оформлены не по ГОСТу, расшифровка подписи нет,печать красная без ОГРН,штрих код стоит США они все работают на оккупантов,по ОКВЭД продажа книг и т,д и т,п они Юр лица в реестре Юр лица зарегины,у них нет полномочий вообще!!!Их стразу по 286 и 330 статье оформить
@IzumrudnieHolmy3 ай бұрын
Какая чушь ! Вы больны уважаемый. Эх жестко вас заразили. 1) Приказ 615, прежде чем читать 53-й пункт прочитайте 1-й! А там чёрным по белому написано. Распространяется на государственных гражданских служащих Органов внутренних дел. А не на сотрудников полиции имеющих специальное звание полиции. То есть на бухгалтеров, завхозов и т.д. и т.п. 2) ГОСТы не обязательны к исполнению в отличии от законов. ст.26 Федерального закона №126 О стандартизации в РФ 3) Штрих код США вообще бред болезного 4) Прочитай ст.24 ГК РСФСР и узнаешь что в СССР госорганы тоже были юрлицами. Это называется юриспруденция. Прочитаешь и сразу поймёшь кто тебя сегодня обманывает. И в Гражданском кодексе РФ, тоже самое прописано. Смотри главу 4. 5) Кто их будет по 286 и 330 УК РФ оформлять? Ты? Ну удачи😂😂 Может тебя нужно оформить по ст.263 Уложения о наказаниях Российской империи????
@geniyevgeniy37063 ай бұрын
@@IzumrudnieHolmy С вами не дееспособными бесполезно, спите дальше,на континентальном шельфе, пузыри пускайте, граждане РФи,торговой корпорации,которая закрыта и выкуплена!!!
@IzumrudnieHolmy3 ай бұрын
@@geniyevgeniy3706 Всё? Сдулся? Нет аргументов? Только пузыри пускать)))) Давай давай. Спрашивай. Я тебе мозги прочищу. А то совсем засрали тебе их. Только я тебя буду тыкать носом в закон. Ладно? С вами сектантами СССР только так.
@IzumrudnieHolmy3 ай бұрын
@@geniyevgeniy3706 1) Дееспособности может лишить только суд ч.1 ст.29 Гражданского кодекса РФ А у тебя ручонки коротки. 2) Про подводный шельф написано во 2-й части ст.67 Конституции РФ. А ты сначала первую часть бы прочитал. А там прикинь и про сушу написано и про воздушное пространство. 3) А что же ты на конституцию РФ ссылаешься про шельф, если это корпорация 🤣🤣🤣 и то закрыта и выкуплена)) Боже какие же вы тупые. Вот оно, советское образование.
@geniyevgeniy37063 ай бұрын
@@IzumrudnieHolmy свободен,юлист!!!
@user-ly9ex9ms4f3 ай бұрын
Одно и тоже у всех только хотелки и все ,никаких законных требований..Главное что доказать его хотелки и обжаловать нельзя.
@user-ds1wj3wo5s2 ай бұрын
Так это Роман Олегович 😅😅
@user-vq4mw6of5m3 ай бұрын
Безграмотность идпс и только, азбуку хотя бы до конца он дочитал? Позор начальству в том числе
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ Это юридический факт. 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - Федеральный закон №3-ФЗ О полиции - п.20 ч.1 ст.13 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.
@FeoFan633 ай бұрын
с такой логикой давай вместо светофоров поставим КПП и будем у всех проверять источники повышенной опасности, а на презумпцию невиновности наплюе́м
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Это не логика. Это закон. Нет больше административного регламента с административными процедурами. Всё. Забудьте.@@FeoFan63
@FeoFan633 ай бұрын
статьи 49 конституции, 1.5 КоАП РФ тоже отменили?
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Ты хочешь что бы я тебе объяснил или ты будешь удалять мои комментарии?@@FeoFan63
@FeoFan633 ай бұрын
что я удалил? ты пишешь в разных местах одно и тоже, где-то я ответил, где-то не стал. пиши в одном месте.
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
04:10 Пункт 69. Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов: абзац № 2 при остановке транспортного средства; Ну и в чём гаишник не прав?
@FeoFan633 ай бұрын
нарушен порядок надзора за дорожным движением согласно 264 приказа
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Какой пункт нарушен?@@FeoFan63
@FeoFan633 ай бұрын
ПОРЯДОК надзора
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
V. Остановка транспортного средства V. Остановка пешехода VI. Идентификация VII. Выезд на место ДТП ))))) ты хочешь сказать, что ему нельзя проверять документы водителя пока он не остановит пешехода? А на ДТП нельзя выезжать пока не выполнит весь порядок?)))@@FeoFan63
@FeoFan633 ай бұрын
я хочу сказать, что: lll- наблюдение за дорожным движением, а только после выявления правонарушения (34 пункт этого раздела) можно и машину остановить, и пешехода, на дтп выехать. или полиция сначала должна выехать на ДТП, а потом выявлять было ли оно вообще или нет? или остановить пешехода, а потом выяснять что же он нарушил? ПОРЯДОК не нужно нарушать.
@imhere67133 ай бұрын
А почему, когда зачитывали, в 69 пункте 264 приказа пропустили то самое основание?) там же написано, что сотрудник вправе потребовать передать документы для проверки : -при остановке т/с
@FeoFan633 ай бұрын
потому что в 34ом пункте 264 приказа написано, что остановка тс осуществляется при выявлении правонарушения.
@user-un9nh8yj5f3 ай бұрын
Позор переносщикам погон одев форму,не желают развиваться,образовываться и тупо не желают знать свои нориативные документы.
@user-kl1xj4oj2q3 ай бұрын
Да нет у них прав что-то требовать , у нас что полицейское государство ? или у нас есть министерство полиции ? Они частная контора рога и копыта . Требуйте от них довереность от МВД .
@user-vu8eg7qg1o3 ай бұрын
2:38 2.4 пдд в моей жизни ни один ,, сотрудник ДПС "еще не выполнил ни разу. Один честно признался, что понятия не имеет, что это такое
@user-ji1sb5lc1s2 ай бұрын
Подскажите пожалуйста Название книги,с пунктами Никак не могу найти 😅
@FeoFan632 ай бұрын
приказ 264
@user-st8zf1bh5u3 ай бұрын
Как эти поберушники полицаи достали водителей со своими хотелками .
@Russkoe-slovo3 ай бұрын
Пример. Останавливает ДПС водителя. ДПС: Ваши документы. Водитель: Кем вы уполномочены? ДПС: Законом, государством. Водитель: А закон или государство сами-то знают, что вас уполномочили?
@IzumrudnieHolmy3 ай бұрын
ДПС вот у них и спросите)))
@victornemm3 ай бұрын
Принят в полицию на должность "трогатель документов"? Достали эти документофилы...
@user-wj3un6nb1z7 күн бұрын
Доигралась в капитализм, дальше будет хуже
@Donni882 ай бұрын
Так в пункте 69 приказа 264 и написано"при остановке ТС."
@FeoFan632 ай бұрын
а остановка ТС в каком пункте и случае прописана? прочитайте приказ 264 полностью, не по диагонали.
@Attila8710Ай бұрын
Почему мусор вместо законного основания для полицейского сразу ссылается на обязанности...водителя? Если нет оснований, то какие могут быть претензии к водителю? Статья 6. Законность 1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. 2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Вроде что ещё может быть не понятно?
@eladygin053 ай бұрын
Вот вы гайцам не даете покоя )))
@user-td5gk6gk5w3 ай бұрын
С 1 марта разве нет изменений?
@FeoFan633 ай бұрын
какие были изменения?
@user-lz9qu2mv6z3 ай бұрын
Документы обязан предьявлять для проверки.
@user-xo2px5kc9o3 ай бұрын
На ЗАКОННЫХ основаниях,ПДД-не закон!!!
@neobus02083 ай бұрын
А 34-й пункт их регламента 264 гласит, что остановка ТС производится при выявлении правонарушения. Т. е сначала выявление, а только потом остановка.
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
Ты не тот раздел смотришь. Это раздел III. Наблюдение за дорожным движением по п.34 он уже обязан остановить. А кроме обязанностей у них ещё право есть. Смотри раздел IV. Остановка транспортного средства
@FeoFan633 ай бұрын
всё правильно пишешь. приказ 264 называется: "порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения". если соблюдать этот порядок, то сначала идёт раздел lll- наблюдение за дорожным движением. в нем в пункте 34 указано, что при выявлении правонарушения осуществляется остановка тс. После чего идёт раздел lV- остановка транспортного средства. там в пункте 47.3 говорится, что остановка осуществлена для проверки документов. Тоесть, сначала по прялку идёт выявление правонарушения, а потом уже остановка с целью проверить документы. из чего следует, порядок надзора за дорожным движением нарушают сами же полицейские.
@user-rl1zi5zz1s3 ай бұрын
IV. Остановка транспортного средства V. Остановка пешехода VI. Идентификация VII. Выезд на место ДТП ))))) ты хочешь сказать, что ему нельзя проверять документы водителя пока он не остановит пешехода? А на ДТП нельзя выезжать пока не выполнит весь порядок)))
@FeoFan633 ай бұрын
ответил в другом комментарии
@neobus02083 ай бұрын
@@user-rl1zi5zz1s Дык и у нас есть право, и не по инструкции как у них, а конституционное - свободного перемещения по всей территории РФ. СВОБОДНОГО, т. е. не ограниченного ни кем и ни чем. А если у них есть право на остановку ТС, это не значит, что они могут тормозить кого угодно и когда угодно.
@user-jd2ng2gl2g3 ай бұрын
Мусор гнет свое, уперся не пробить! Водитель пиши жалобу!
@user-su4uh8fx4m3 ай бұрын
Лучше достать Дробовик!
@user-ne7dk8cr2l3 ай бұрын
Ну вот кто служил младший лейтенант следоаатель вышки нет ну как карлькак он потодоростет до полковника тьфу ...дотлейтенанта😂😫😫😫
@user-et9ng3nm9x3 ай бұрын
Ребята, это тролли полиции
@user-mr8rk3eh5x3 ай бұрын
Без грамотный инспектор.
@lekskas96033 ай бұрын
Безграмотный-пишется слитно!😂
@user-mr8rk3eh5x3 ай бұрын
@@lekskas9603 и так сойдёт
@user-pp2wm3bm2u2 ай бұрын
Водитель красава так держать
@user-hj4ix3fh8i3 ай бұрын
И так , каждый ДПСник безграмотный 🤡 но постоянно вводят в заблуждение водителей, якобы они грамотные.😂👎
@tamrazburtiev34253 ай бұрын
Когда вы научитесь нормально служить почему руководства не принимает меру
@bugakaplanov26923 ай бұрын
Почему вы бестолковые полицаи ваш приказ который дали вам на выполнение, должны выполнять мужчины и женщины т.с. население. ПДД на которое ссылается мент, давайте обговорим. Опер приходит ибез основания допрашивает мента по ст.286 УК РФ. Мент говорит не буду отвечать на вопросы так как я не превышал полномочия. Будет прав,тогда если я не нарушал ПДД зачем мне ст. из ПДД. А во -вторых: ПДД подзаконный акт, я могу их выполнять или не буду,это мое дело и самое страшное что ПДД Утверждено Министерством Правительства РФ 23.10. 1993г., а само Правительство появилось 25.12.1993г. т.е мама не родилась,а ребенок ползает. Так вот ПДД- не имеет законную силу. Еще они подталкивают на о т к а з ы в е т е с ь, а вы подталкивайте на подчинение Председателю Правительства России и на его постановление №3340-р, НАДЗОР ДОР.ДВИЖ_Я утратила силу в таблице п.1. Согласно Ук. №319 През.Рос. Федераль. органы Исполнит. влас. не имеют выносить п о с т а н о в л е н и я и т.д. Еще обратите на ст. которое вошло в действие 1 марта ФЗ №3 ст. 56 * Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) * Статья 56.* Вступление в силу настоящего Федерального закона* 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2011 года. 2. Действие положений статей 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции. (в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Президент Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль сами разберитесь, да, не надо долба...в безответственных вызывать, видео с свидетелями в Прокуратуру и оставить ИЗВЕЩЕНИЕ, в ФСБ есть там отдел по контролю ментов, СК, в МОСКВУ написать 3 Извещения только большим образно чинам, участковые или руковод. местное вопросы решать не будут, в суды тоже, есть защитники которые будут ходить и теребить это их заработок, вот когда 150 челов. или 500 чел, то тогда поймут полицаи. Попробуйте, если не получится значить вам пришла попендро, дальше дипломатично подходить к вопросу и оставлять много жалоб, когда нибудь сработает, вы думаете они друг друга уважают, как бы не так, вы пишите, там разберутся, компромат на всех нужен у них.....
@user-rf8kq2pm6o2 ай бұрын
Если этим ослам документы не проверять то они на хер не нужны
@user-lk3pe8nk7d3 ай бұрын
А если не выполнить приказ 264, какую статью КОАП нарушишь?
@user-dc4iq2td9s3 ай бұрын
А какое уважение, прогнулся, предъявил права лицу, не наделённому полномочиями, не спросил почему удостоверение не действительное, почему печать в удостоверении не по ГОСТу, где доверенность от начальства( приказ №615 п.53.), не напомнил,что право контроля у юрлица гибдд дпс мишустин отозвал постановлением №3340-р от конца 2020 года. Где вообще право у юрлиц проверки документов у граждан?
@user-bh6ns9pd7l3 ай бұрын
Давно надо отменить удалить это основание и сделать чтобы документы водитель предъявлял ВСЕГДА, когда требует ДПС
@user-fz1nu6kz1t3 ай бұрын
Тебя надо за такое удалить, права граждан никто не имеет права нарушать
@user-bh6ns9pd7l3 ай бұрын
@@user-fz1nu6kz1t а бесправник или алкашь по твоему имеет право нарушать права других людей?
@FeoFan632 ай бұрын
почему ты полицейского назвал бесправным алкашом? просьба подтвердить свои слова доказательствами, пусть с ним разбираются упал намоченные на то инстанции.
@user-le3jt8hu3b3 ай бұрын
это не правильно, любой алкаш, лишённик и без правный ,может ездить аккуратно, не нарушая, и его не должны останавливать,,??? у нас дпс по сути только и нужны для проверок доков,что и делают, я лично не против чтоб останавливали когда им вздумается,, у нас есть обязанности, и у них,, почему кто то может сесть пьяным за руль, а кому то нельзя останавливать, так алкаш и пронесётся мимо поста, сбив ребёнка где ни буть ,,
@user-ge2ij8xb2j3 ай бұрын
К чему все это если ты показываешь доки, свои права не отстоял время потерял
@user-fz1nu6kz1t3 ай бұрын
Теорию сотрудник изучил
@albertpinegin5163 ай бұрын
В чём смысл и мораль видео ?ну показал дорожный мусор иииии....мусор пошёл дальше безнаказанно .....
@user-fz1nu6kz1t3 ай бұрын
Теорию повторил
@user-qv7qm3iu1r3 ай бұрын
Они извеняютса как будто плюют тебе в лицо
@user-qe1fk4gx3v3 ай бұрын
После книжки! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-ci3if3ly4y3 ай бұрын
Роман Олегович! 😂Прям как Солногорческий маргарин, Климанов! 😂
@user-ik8ky7vt7u3 ай бұрын
А ГДЕ ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
@user-gv2fn2gg8h3 ай бұрын
Мусор стоит😅,соплю жует и полный ноль😅😅😅
@user-pf5tp4ts6f3 ай бұрын
Да все они такие, не зря пасутся на обочине.
@ahmedshuravy14393 ай бұрын
2.4 ПДД РФ "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной
@user-wp3ub8le1j3 ай бұрын
Зпеби.с этой 19.3 людей сталкивают потом соседим в спину плюют, она да передеваються в машинах лбами