Der Channel ist einfach zu gut. Top Content für mich als Hobby Handwerker
@eetennak966 Жыл бұрын
Einfach crazy, dass ich die Bildung einfach for free erhalte. Danke!!!!!!
@Harley-Quinn--3 жыл бұрын
Hab dein Video auf der Suche nach Informationen für einen Selbstgebauten Werktisch gefunden , und für mich als weiß von Garnichts Person sehr Hilfreich, für meine Planung , tolles Video, gut erklärt , Danke 😀👍
@nanalarossa80182 жыл бұрын
Klassische Holverbindungen sind immer klar im Vorteil gegenüber Schrauben 🔩🔩🔩
@jan-hinnerkwilkens65974 жыл бұрын
Eins der interessantesten Videos, welches ich dieses Jahr gesehen habe. Einzelnes Wissen zusammengefasst und sofort mit gezeigtem Beispiel bestätigt. Ihnen Schnickschnack Super
@paulneuhaus74114 жыл бұрын
Ich schaue die Videos echt gerne und habe ein Trinkspiel entwickelt. Immer wenn Dominik "entsprechend" sagt, gibt's einen Kurzen.
@paulneuhaus74114 жыл бұрын
Mach dir nichts draus, ist ja nicht schlimm, nur lustig.
@ulrichbetke67504 жыл бұрын
alles irgendwie schonmal gesehen, nur noch nie so gut erklärt bekommen ... besten Dank :-)
@renescholz72594 жыл бұрын
Danke Dominik....soviel unterscheidet uns gar nicht. Habe viel mit Edelstahl, Alu und manchmal Sahl zu tun... Holz ist nur mein Hobby. Die Statik ist in allen Bereichen wichtig und es ist gut, das du mal darüber sprichst...tolles Video👍
@nichtwichtig73754 жыл бұрын
Ich finde es gut, wie ihr auf diesem Kanal Spaß und Unterhaltung mit der Vermittlung von Fachwissen anhand anschaulicher Beispiele vereint. Macht weiter so. Aber, dass die Kombi aus Zarge, ausgestellten Beinen und Traverse wirklich so stabil ist, glaube ich erst, wenn Max daran Hand angelegt hat und es gehalten hat 😂
@doomslayer69014 жыл бұрын
Ich weiß nicht wie ihr das macht, aber ich habe erst Heute Morgen über ein Problem nachgedacht bei meinem nächstem Projekt, wo es genau um das ging, was ihr hier behandelt. Das Video hat mir jetzt super weitergeholfen und neue Ideen gegeben. Vielen Dank für eure Videos und immer weiter so
@bovonbo32134 жыл бұрын
Mit dem Thema habt ihr euch ja was angetan wenn man hier so einige Kommentare ließt. Hab Statik und Dynamik auch viel lernen müssen in meinen Aus- und Weiterbildungen und im Studium. Ich fand das Video gut und Praxistauglich. Ein paar gute Kommentare haben das ganze gut ergänzt. Der Kameramann wirds schon schaukeln, fand die kleinen Mängel ehrlich gesagt erst beim zweiten schauen nach dem lesen der Kommentare.
@francois146414 жыл бұрын
Das hat super geholfen. Jetzt weiß ich was ich tun soll falls ich mal den Rückwand weg lassen möchte/muss (z.B. um den Kabelsalat im griff zu kriegen oder sämtliche Anschlüsse unter der spüle sauber zu organisieren). Vielen Dank. Ich werde jetzt entweder mit diagonalstreben oder mit einer Zarge versuchen. Top Video Dominik!
@klanorDIY4 жыл бұрын
Die Mission gegen schlechte Konstruktion :-) *Danke dafür*
@berndlauer33774 жыл бұрын
Wie immer ein Top Video von Dominik. Sachlich, präzise und sehr informativ - Danke
@Kevin-yd3yi4 жыл бұрын
Klasse Video. Schön erklärt und auch parktisch gezeigt. Der Trend alles einfach möglichst überdimensioniert auszulegen stört mich schon länger und da finde ich es gut, dass Ihr einfach mal erklärt wie man einfach Möbel versteift.
@holzweg6664 жыл бұрын
Super Dominik, viel Physik einfach und nett erklärt. Bei kleinen Teilen wie Möbeln oder Stühlen und so leuchtet mir das auch ein, aber erklär doch mal, wie einige es schaffen, ein riesiges und schweres Tor zu bauen, ohne das es durchhängt. Mir gelingt das nicht mal bei der Fliegentür zur Terrasse. Ja, ich weiß, Querverbinder oben weg und unten ran( also das typische“Tür Z“) und trotzdem hängen meine Türen und Tore immer durch, jedenfalls früher oder später. Mag an den Angeln liegen, oder an mir oder meiner Beziehung zum Handwerkergott, je ne se pas! Bei uns gibt es sehr viele große Güter oder Gehöfte, manchmal kleine Schlösser, ( ich sage nur:“Prinz zu Schleswig und Holstein und seine Meschpoche“) die haben meterhohe Eichentore und schließen fast auf den Millimeter. Die würden sich schlapp lachen über meine schiefe Fliegengittertür. Ich bin dahingehend maximal gekränkt, grüße Dich aber trotzdem und danke für das Video, Du kannst ja schließlich nix dafür, nich für die Fliegengittertür und auch nich für den Grafen.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
Vieleicht machst du das Z einfach falsch rum...
@holzweg6664 жыл бұрын
Gugel Hupf Lies doch den Kommentar einfach noch 30.000 mal, vielleicht merkst du dann was.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
@@holzweg666 mach das Z einfach richtig rum und reg dich wieder ab...
@tillehlermann36724 жыл бұрын
Wie immer ein tolles Video, freundlich, mit viel Inhalt und als Zielgruppe ganz klar: der Mensch und nicht der Pedant. Übrigens: jeder Ingenieur fast jeder Fachrichtung (außer IT und ähnliche) hat zwar Vorlesungen und Prüfungen zur Statik, aber ein nicht kleiner Teil kann zwar Drehmomente und Lagerkräfte berechnen, würde aber einen Tisch genau so bauen, wie das erste Modell im Video, weil eine praktische Anwendung oder Erfahrung in der Praxis ausbleibt. Daher hier genau so wichtig wie beim Hobeln und beim Sägen: Einfach mal machen - könnte ja gut werden.
@kaiserac25019 ай бұрын
😂 Der war gut.. Ich bin ja kein Tischler. Weil ich noch nie nen Tisch gebaut habe. 😅
@MaBuKunsthandwerk4 жыл бұрын
Danke das du mein Wissen aufgefrischt hast die Tischler Lehre ist schon etwas her bei mir Toll erklärt Gruß MaBu
@luilu91674 жыл бұрын
Einfach nur gut. Und das quasi immer wieder :)
@hater-qr3tr4 жыл бұрын
Oha, jetzt wird schon mein zweiter Videovorschlag umgesetzt🤭 Prinzipielle Überlegungen gut erklärt und das alles ohne eine einzige Formel. Respekt👍🏻 Ich würde noch eine Sache ergänzen: Bei der Aussage „da biegt sich nichts durch“ rollen sich mir immer die Fußnägel auf. Ich weiß, dass du das besser weißt, aber ich muss es nochmal betonen: Holz ist elastisch und es biegt sich bei jeder Belastung durch, nur manchmal weniger stark als sonst. Man muss für seine Konstruktion eine Grenze festlegen, wie weit sich das Bauteil durchbiegen darf. Man kann auf verschiedenen Wegen beeinflussen, wie stark sich ein Bauteil durchbiegt. Mehr will ich eigentlich gar nicht dazu sagen. Nur dass die Geometrie des Querschnitts enorm wichtig ist. PS: Ich bin zwar kein Tischler, aber das mit dem Tisch habe ich dir voraus 😉
@stauffap4 жыл бұрын
"Bei der Aussage „da biegt sich nichts durch“ rollen sich mir immer die Fußnägel auf." Das erinnert mich an Aussagen von Handwerkern, die Ausdrücke wie "perfekt" benutzen. Oder Dinge sagen wie: "Das muss wirklich perfekt passen!" oder "So, jetzt passt es perfekt!". Erstens ist das falsch und zweitens ist das für Zuschauer abschreckend. Viel sinnvoller ist es sich immer Gedanken über Toleranzen zu machen. Wie genau muss es sein? Ist es besser wenn das Bauteil zu gross ist oder zu klein? Ist ein Milimeter Fehler zu gross akzeptabel? Ist ein Zehntel-Milimeter akzeptabel? Das scheinen viele KZbin Persönlichkeiten nicht begriffen zu haben. Sogar ganz berühmte Beispiele wie Paul Sellers...
@Aladeen2794 жыл бұрын
Ein Architekt hat mir mal gesagt, man solle bei Konstruktionen immer Dreiecke verwenden. Der Grund ist relativ simpel: Rechtecke können bei gleichbleibenden Dimensionen der einzelnen Seiten auch zu Parallelogrammen werden, wenn die Winkel in den Ecken verändert werden. Bei Dreiecken (auch bei anderen geometrischen Formen abgesehen von Rechtecken) müssten bei einer Änderung ihrer Winkel auch eine Längenänderung der einzelnen Schenkel erlauben, um ihre Form zu verlieren. Dies ist auch der Grund weshalb Diagonalen resp Kopfbänder so wirkungsvoll sind. Sie teilen ein Rechteck in mehrere Dreiecke auf.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
Die Dreiecke sind das Entscheidende. Sie lassen sich nur bewegen, wenn die Schenkel die Länge ändern oder sich verbiegen. Wenn man also nur auf die Verbindungspunkte schaut (Drehmomente), werden sie durch Dreiecke optimal entlastet. Kann man bei allen Stahlbauwerken beobachten: Kräne (stehen gerade zwei vor meinem Haus), Strommasten, Stahlbauhallen, z.B. Hamburger Bahnhof etc...
@Aladeen2794 жыл бұрын
Dominik Ricker anscheinend nicht. Zumal ich es zwei Minuten nach absenden des Posts selber gemerkt habe als ich es nochmal durchlas und es umgehend korrigiert habe. So ist das halt wenn man zu später Stunde noch kommentiert.
@Aladeen2794 жыл бұрын
Manaka5003 freut mich, dass ich Dir den Tag versüssen konnte. Aber wo siehst Du Fachbegriffe?
@Aladeen2794 жыл бұрын
Manaka5003, mein Kommentar wurde exakt genau so abgeschickt wie er jetzt oben steht. Die einzige Editierung von mir war, dass ich das Trapez zu einem Parallelogramm geändert habe. Und dies noch bevor Dein Kommentar da stand. Wenn Du das Video anschaust und nachher kommentierst, dann siehst Du meinen Originalkommentar und nicht mein Edit. Aber eben ausser, dass ich ein einziges Wort geändert habe, ist alles exakt dasselbe wie beim ersten Mal absenden. Ich denke, Du verwechselst da etwas. Und im übrigen ist das hier ja nicht dein erster unfreundlicher Kommentar im Netz ;) Die Hochschule in meinem Kommentar bin ich im übrigen immer noch am suchen... Das Thema Dreieck versus Rechteck ist definitiv nicht Hochschule.
@Aladeen2794 жыл бұрын
PS: Ich lese meine Posts nach dem Abschicken immer nochmals durch. Das Eingabefeld auf dem iPad ist zu klein, um ordentlich Korrektur zu lesen.
@13RF9644 жыл бұрын
18, 20, 2, 0, 4 und raus 🙂👍 für mich als laien super erklärt, vielen dank Dominik. der hoschtenbacher
@andreasrothmann26344 жыл бұрын
Danke für die schöne Erklärung. Ein Verbesserungsvorschlag: Ich würde zwischen der Verwindungssteifigkeit und der Standfestigkeit unterscheiden. Die beim Bock schrägen Beine sorgen nur minimal für eine Änderung der Hebelverhältnisse - OK, wenn man die Kraft waagerecht einbringt, dann wird der Angriffshebel kürzer und der oben kann man die Schrauben ein kleines bisschen weiter auseinander setzen, so dass dieser Hebel länger wird. Viel verwindungssteifer wird der Bock damit nicht. Wesentlich ist aber, dass die Grundfläche nun deutlich größer ist. Damit steht der Bock stabiler.
@wolfgangjensen28254 жыл бұрын
Wieder ein richtig cooles Video. Gerade erst zum anschauen gekommen. Was ich zu der Lösung mit der Zarge oben( also oben statt der LEiste ein Brett verwenden) sagen möchte ist, wichtig dabei ist nicht die Verkürzung des Hebels nach unten sondern die Verlängerung des Hebels der Drehpunkte oben. Wenn man annimmt, dass die komplette Länge 500mm ist und die Schrauben erst 15mm auseinander waren dann mit dem Brett 90mm, dann hab ich diesen Hebel versechsfacht. Die Länge nach unten hat nur um ca. 20% angenommen. Hoffe, das ist so zu verstehen.
@totaketheskyaway7 ай бұрын
danke fürs informative video, hab viel dazugelernt! :)
@Mali-bk9eh5 ай бұрын
Hervorragend. Toll erklärt.
@windsurfer8834 жыл бұрын
Tolles Video, super Erklärungen. Und noch viel besser, es regt auch noch zum Nachdenken an! Vielen Dank👍!
@harribomachtkinderfroh49554 жыл бұрын
Ein Anschauliches Lernvideo,... schade das einige nur darauf aus sind irgendwo "Mängel" zu finden um etwas runter zu machen. Wenn zum Anfang beim Stuhlbeine die Tischplatte wackelt find ich´s eher Lustig als das man jetzt da Ihm die Hütte für am liebsten abbrennen würde.
@klausfresz58924 жыл бұрын
Hallo Dominik, das kommt zeitlich genau richtig! Ich baue gerade sone "Hüpfbox" (neudeutsch pylobox) für den Junior als Geschenk (und grüble über Statikfragen). Junior ist zwar Inschenör und wüsste da vermutlich auch was, aber ich informier mich dann doch lieber bei Dir! Hab jetzt doch ein paar Anregungen und Bestätigungen für das Ganze. Sehr schön! Jetzt muss ich nur noch mit meinen eigenen einschränkenden Vorgaben klarkommen (wie z:B. keine Metall an/in dem Ding, aber auch keine zu komplizierten Eckverbindungen, dafrür aber mit meinem Lieblingsmaterial Fichte). Mal sehen ob das Ding am Ende was wird und aushält, dass da Biker im Training mit 80 kg voll Karacho drauf spingen... Viele Grüße Klaus
@KAskar-nv3dp4 жыл бұрын
Hi Dominik, Super erklärt👍💪🏻 Dankeschön dafür
@jrehhofj4 жыл бұрын
Schönes Video, jetzt weiß ich auch endlich, wieso das Bett meiner Tochter steifer geworden ist, als ich erwartet habe, ich habe eine traverse eingebaut, ohne mir über deren nutzen klar zu sein... Zu dem Regalbeispiel: es ist eben nicht egal, wie die Verbindung ausgeführt ist. Eine geleimte überblattung wird die Kräfte besser aufnehmen als eine Schraube bei stumpfer Verbindung. Natürlich nicht im gleichen Maße wie das Dreieck, bis zu einer bestimmten Belastung aber ausreichend. Während sich bei einer geschraubten Verbindung die Schraube über die Zeit lösen wird, wird die überblattung ihre Form nicht ändern. Was bleibt ist nur die Durchbiegung des Trägers, nicht aber ein lockern der Verbindung (quasi ein kleines Dreieck innerhalb der Überblattung ggü. Einer Punktverbindung der Schraube)
@aarwim4 жыл бұрын
Für die Hebelkräfte ist es tatsächlich egal wie die Verbindung ausgeführt ist. Hebelarm und Belastung sind davon nicht abhängig. Erst durch das Kopfband wird der Hebelarm zu "Null", das Moment entfällt. Es gibt aber sicherlich Unterschiede in der Widerstandsfähigkeit der einzelnen Verbindungen.
@gogowerkzeug2974 жыл бұрын
Hey, suuper erklärt und Danke für den Link zur Baustatik 🧐, da kommen wieder Schulbankgefühle hoch 😂
@mm97734 жыл бұрын
Boah, langweilig. Nein Quatsch, sehr gut. Diese Prinzipien erscheinen beim Zusammenbau eines Projekts immer ganz logisch - und dann ist es oft zu spät - aber in der Theorie sind sie nicht so offensichtlich. Video ist das beste Format, es anschaulich zu erklären.
@SmoeskitoFrequency4 жыл бұрын
Merci ! Ich lerne hier immer was👌🏼
@DracosCarazza4 жыл бұрын
Hach ja.. Technische Mechanik erstes Semester, bitte einmal den Ritterschnitt am Fachwerk durchführen und Kräfte berechnen. Als E-Technik Student konnte ich vergleichbare Mechanismen spätestens in der Netzwerktheorie wieder finden :-) Man sollte bei den nach außen gestellten Beinen allerdings erwähnen, dass diese potentielle Stolperfallen sind. Der Ikea Hochstuhl Antilop heißt nicht ohne Grund auch "Schwedische Panzersperre" ;-)
@MaschinenhandelMeyer4 жыл бұрын
ach ja, wenn ich nur aus dem Nähkasten plaudern dürfte, würde ich was zu einem Bett im Danish Design und der Möglichkeit sich daran DOCH zu stoßen sagen.......
@gugelhupf89554 жыл бұрын
...und ein Kinderbett hieß "GutFick"... ;-)
@meenzerbastelbude41544 жыл бұрын
Hallo Dominik war echt wieder informativ danke dafür . Bleib mit deinen liebsten gesund und passt auf euch auf. Grüße aus der Meenzer_Bastel_Bude von Stefan
@Longyearbye4 жыл бұрын
12:13 Darum haben seinerzeit Wikinger ihre Truhen / Kisten auch nach unten hin breiter gestellt, der Stabilität wegen und weil sie auf Wikingerschiffen teils darauf gesessen haben, um zu rudern. Sie waren erheblich kippbeständiger bei hoher See.
@19nd884 жыл бұрын
Also nur mal so bei Minute 3:40 angemerkt. Eine Krafteinwirkung bleibt konstant lediglich die Weiterleitung ändert sich in deinem Beispiel was zur folge hat das du anstatt eines Großformatigen "eingespannten" Kragarms mit vergleichsweise hoher Festigkeit gegen einen Gelenkig gelagerten Kragarm mit gelenkig angeschlossener Strebe und geringerer Festigkeit ersetzen kannst. Im Prinzip änderst du als die Anforderungen Bzw. minimierst du die Festigkeiten während die Lastweinwirkungen konstant bleiben
@svenpohler78844 жыл бұрын
Ein Dreieck steht ein Viereck geht sagen unsere Zimmerleute 😀
@johnquaffel110 Жыл бұрын
8:50 das ist so nicht korrekt. Die Länge des Hebelarms ist hier nicht ausschlaggebend bzw. die leichte Reduzierung des Weges. Man hätte die Tischbeine um die gleiche Länge verlängern können wie die Verbreiterung des Querbalkens, und dennoch wäre man sehr viel verwindestabiler. Ursache ist die große Erhöhung der Quersteifigkeit des Aufbaus, die (in der Einzelkomponente des Querbalkens) kubisch mit dessen Höhe wächst. Da das Brett etwa 4 mal höher aussieht als der ursprüngliche Balken, würde sich dessen Quersteifigkeit um das 64-fache erhöhen. Dieser extreme Beitrag der Höhe zur Quersteifigkeit veranschaulicht sehr deutlich in Stahl-Doppel-T-Trägern, wo man die mittelrippe sehr schmal gestalten kann, solange sie die erforderliche Höhe hat.
@kleinstewerkstatt4 ай бұрын
Wie du es sagst stimmt es aber nur, wenn die Verbindung genauso steif wie das Material selbst ist. Bei Verschraubungen im Holz ist das nicht der Fall, die haben etwas "Spiel".
@KunsthandwerkBenner4 жыл бұрын
Bei den nach außen gestellten Beinen hätte ich eher die Befürchtung von einer zu hohen Biegelast an der Zarge. Die Last, die von oben auf die Tischplatte wirkt, spreizt die Beinchen auseinander... :D Gruß Stefan
@vironized86064 жыл бұрын
Hallo Dominik, deine/eure Videos sind Klasse. Als Bauingenieur und Statiker entdecke ich natürlich einige Unschärfen in deinen Aussagen: das finde ich aber überhaupt nicht schlimm, weil du Maßnahmen zur Verstärkung / Verbesserung vorschlägst, die absolut Sinn machen. Darauf kommt es schließlich an. Soll ja hier keine Statikvorlesung werden, richtig? ;-) Eine Anmerkung möchte ich machen: auch nach 1-2 Semestern Bauingenieurwesen hat man nicht das sogenannte "statische Verständnis". Das erkennte ich als Doktorand bei Studierenden im 8. Semester teilweise noch nicht. In den ersten Semestern lernt man zwar "Technische Mechanik" und kann Schnittgrößen berechnen. Aber die Zusammenhänge versteht man dann noch nicht zwingend, beispielsweise dass Aussteifungen mit Zugbelastungen (z. B. Viereck mit Auskreuzungen (wie im angepinnten Post erwähnt)) besser sind als mit Momentenbelastung (auch Rahmenwirkung genannt, siehe dein erstes Beispiel). Die Bauingenieure sagen übrigens "Viereck vergeht, Dreieck besteht". Und ich sag nur noch, dass ich eure Videos liebe und immer sofort schaue. Viele Grüße auch mal an das Team hinter der Kamera! Viele Grüße Thilo
@MeinTubengucker3 жыл бұрын
Ein Dreieck ist steif, ein Viereck nicht, denn Vierecke können jeweils zu einem Parallelogramm verschoben werden. Das hochgesetzte Traver ändert dieses Prinzip nicht. Auch eine Trapezform hilft nur unwesentlich und nur in Verbindung mit Auflast und Standfläche. Die Breite von (kraftschlüssig verbundenen) Zargen/Traver bilden im gezeigten Fall die entscheidende Größe, da sich in ihrem inneren Querschnitt quasi ein Kräftedreieck bildet. Es ist also die Diagonale, die in einen Viereckrahmen das Kräftedreieck bildet.
@gerdw.82162 жыл бұрын
Dominik wo bist Du eigentlich - gab schon ne ganze Weile nix mehr von Dir... wär cool, Dich mal wieder hier zu sehen im Kanal! Ich glaub Du bist nicht nur für mich einer der Gründe, den Kanal zu verfolgen... in diesem Sinne, auf bald :) !
@melanier60354 жыл бұрын
vielen Dank!! jetzt kann ich meinen Aquariumtisch (240liter + Kies etc) noch sicherer bauen
@bigherb5894 жыл бұрын
Unendlich ist des Schreiners Kraft, wenn er mit dem langen Hebel schafft...;-) Nun, ich kenne den Spruch aus meiner Lehre vor 45 Jahren...allerdings mit dem Wort "Schlosser". Obwohl ich kein Schlosser bin. Die 45Grad Stütze hieß damals "Knotenblech", wahrscheinlich heute auch noch.
@sascha84424 жыл бұрын
♤Zitat des Jahres♤ Dominik:Wenn ich das jetzt hier so bewege, dann könnt ihr, naja sehen es bewegt sich.
@maxheadroom21164 жыл бұрын
Input inc. Vielen Dank dafür!
@luckyluke44614 жыл бұрын
Gut zu wissen und schön erklärt. Danke
@ensen894 жыл бұрын
Hi Dominik. Wenn du mit dem Tisch fertig bist, baust du dann noch einen Schrein, damit du dich auch "Schreiner" nennen kannst? :D Grüße
@Wutscha4 жыл бұрын
HAhah Minute 14:00 So hab ich mein ersten "Aquarientisch" gebaut, Nur das ich die vorderen Bretter (Beine) im 90 Grad Winkel zu den Hinteren hatte. Dadurch wackelte das ganze weniger. Aber wehe man stupst das 60 Liter becken mal an. Nun ja 90cm Höhe sind schon Wackelig. :D Heute schreaube ich ein " T " Zusammen als Bein und dann noch eine Zarge. So Stabiel ist bisher noch kein anderer Tisch geworden. (Von mir)
@Gerhard-Figl4 жыл бұрын
Sehr anschaulich erklärt
@teevorian4 жыл бұрын
super Video, danke
@_martin_makes_4 жыл бұрын
Wieder mal super! Wann bietest du deine Kurse endlich wieder an? Ich warte schon die ganze Zeit :D
@foxon124 жыл бұрын
Schön schön 👍 Danke Gruß 💪🌲
@nagamendo56554 жыл бұрын
Hallo Dominik Toll und interessant erklärt. Den reflektionsbedingten Hemilton-Effekt kann man mögen, finde ich aber etwas gewöhnungsbedürftig. 😜 Bin gespannt auf das Tisch-Projekt. Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
@michaelschroder98244 жыл бұрын
Supergeil erklärt👌🏼👏🏼
@einzelstein5291Ай бұрын
Hast du eine Idee, wie man Haanadeltischbeine aus Metall stabilisieren kann?
@vornamenachname8783 Жыл бұрын
noch ein Wort zur Biegesteifigkeit in Abhängigkeit zur Spannweite wäre noch interessant gewesen. Einfacher Aufbau: Gewicht auf 1m Abstand, dann auf 2 Meter, 3 Meter. Zwei Hölzer Höhe = 1x übereinander gelegt und verglichen mit Holz aus einem Stück in Höhe = 2x. Ein rechteckiges Holz mal um 90° gedreht und jeweils mit gleicher Normalkraft belastet usw.. Für euch Zimmerleute einfachste Zusammenhänge, aber dem Laien nicht immer vor Augen. Vielleicht hast du ja schon mal Videos über solche Basics gemacht. Jedenfalls stelle ich fest, daß den Leuten ein Heimwerkerleben lang viele triviale Zusammenhänge verborgen bleiben. Ich habe mich etwas mit der Statik von unserem Dachstuhl befaßt , weil die Dachsparren nach Sanierung und PV rechnerisch bei 100% Belastbarkeit angekommen sind (mehr als 1 Zentner schwerer pro Quadratmeter). Beim Wechsel für`s Dachfenster waren wir im Extrem also weit über dem Erlaubten. Hat ein Zimmermann so hinterlassen. Also mit vielen V-Förmig eingeschraubten Vollgewindis Einiges wieder rausgeholt (Sparren wurden mit 8x10 KVH aufgedoppelt). Den Drempel ordentlich stabil ausgeführt (140x80KVH druntergeschraubt und Stempel, brauche ich eh für Türscharniere. ), so die Spannweite aller Sparren um 0,8m verkürzt, sind die Sparren jetzt noch bei 50% max. Belastbarkeit. Nicht viel mehr Aufwand und ich habe meine Ruhe drüber, das Dach sollte dann nicht über die Jahrzehnte immer weiter durchhängen. Sehr interessantes Thema. Gerne mehr dazu!
@floriank27664 жыл бұрын
Ist es nicht für die Bruchstabilität egal ob du das Bein nach innen oder außen ausstellst. Denn der Hebel auf deine Verbindung ist die gleiche, wenn man ein Kräfteparallelogram zeichnest. Was sich ändert ist der Schwerpunkt und die kippwahrscheinlichleit. Oder habe ich da nen Knoten im Gehirn?
@123feuerschwein4 жыл бұрын
3:47 naja ... wie an anderen stellen auch sehr schwammig formuliert :/ also die Kraft die wirkt ist schon dieselbe: Gewichtskraft des Materials auf dem Regal. In dem konkreten Beispiel wird die senkrecht wirkende Gewichtskraft durch das Kopfband zu abgeleitet, dass die Wirkungslinie der Gewichtskraft gegen die starre Wand geleitet wird ;)
@123feuerschwein4 жыл бұрын
Dominik Ricker mega Lob für deine schnelle Rückmeldung 👍🏻 Ich finds sonst echt spannend dir so zuzugucken auch wenn ich nie etwas nachbauen könnte/ würde. Besonders bei so theoretischen Sachen hilft genaues Verständnis der Ursache und Wirkung die Umsetzung in Zukunft 😬
@t.o39574 жыл бұрын
Vielen Dank! Topp Video 🤠
@MagSun4 жыл бұрын
Danke Dominik! Ja, TM1 vom Maschbau lässt grüßen, dort waren es jedoch hauptsächlich die Fachwerke mit Biegemoment, über- und unterbestimmte Systeme, usw. Hast für den Möbelbau auf jeden Fall einen guten Einstieg geboten. Interessant wird es dann, wenn man sich einen Carport oder ein Gartenhaus bauen möchte und rätselt: welche Querschnitte brauche ich da? Evtl. hast du da noch mehr Theorie, wie man so ein Problem angeht, wo man Informationen beziehen kann, usw.? Grüße aus dem Süden 🤘
@bovonbo32134 жыл бұрын
Moin, tolles video. Hat sich beim Ausstellen der Beine nen Winkel bewährt? Oder selbst herausfinden?
@BERNDWERK4 жыл бұрын
Hallo Dominik, eine Frage zur Absaugung im Hintergrund (denn eine ähnliche habe ich ja auch): Da hängen hübsche Schläuche oben aus den Abluftstutzen raus ... zweckentfremdet ihr da die Abluft zum Wegpusten von Staub, oder haben die Schläuche einen anderen Sinn? Danke und Grüße!
@BERNDWERK4 жыл бұрын
@@DominikRicker Wow, danke für den Tipp! Dann werde ich das wohl auch mal ausprobieren müssen ...
@BERNDWERK4 жыл бұрын
@@DominikRicker Übrigens: Gar nicht Schlimm, dass Du als Tischler noch keinen Tisch gebaut hast. Guck Dir mal Bänker an ...
@ingoplate59174 жыл бұрын
Hallo, in dem folgenden Video wird ab Minute 19 mal etwas zu den Schläuchen demonstriert. kzbin.info/www/bejne/jZKciHWjrK1pbs0
@hypnosehannoveralexanderse184 жыл бұрын
geniales Thema.
@jean-pierresager30664 жыл бұрын
Hi, ich bin nun wirklich komplett verwirrt, dass was du über die Statik erzählt hast ist klar. Doch in welchem Verhältnis muss oder sollte die Traverse entfernt sein? Soll man besser die gleiche Stärke wählen oder doch lieber etwas breiter, was sich dann auch in der Stabilität auswirkt? Was ich gerne sehen würde ist wenn Du eine Tischplatte nimmst und dazu 4 runde Tischbeine aus dem Baumarkt. Wie bringt man am besten einen stabilen Esstisch hin an dem auch Kleinkinder essen? Würde mich interessieren wie Du das lösen würdest. Dank und Gruss
@andreasschulz7194 жыл бұрын
Kleine Anmerkung zum Querschnitt 100 x 100mm: Das Wort Möbel kommt von mobil. wenn´s zu schwer wird, ist es nicht mehr "tragbar" ;-)
@kathrinrednib3597 Жыл бұрын
Die 3mm Rueckwand meines Kleiderschranks verbiegt sich und schiebt sich aus der Führung. Was kann ich machen ?
@yahmk39784 жыл бұрын
Danke!
@markusprantl4 жыл бұрын
Danke
@kerstin45164 жыл бұрын
Ich wollte mal danke für deine Sprache sagen. Ein Tisch ist bei dir ein Tisch und nicht wie bei so vielen Norddeutschen ein "Tüsch". Natürlich hat jede Region ihre Lautfärbungen, aber "Tüsch" macht mich einfach wahnsinnig.
@klanorDIY4 жыл бұрын
Göttingen ist ja nur ca. 60 km von Hannover, der Hochdeutsch-Hochburg entfernt. Da färbt bestimmt was ab. ;-)
@kerstin45164 жыл бұрын
@@DominikRicker macht nix, bin mit einem Schwaben verheiratet
@halsti994 жыл бұрын
mein mechanik professor hat immer gesagt: immer schön dreiecke bauen :)
@Spritzkuchen4 жыл бұрын
Das will ich sehen das du mit dem Schweißgerät ne saubere naht am holz ziehst
@ensen894 жыл бұрын
Oder mit Platte bespannen ;)
@kembal0104 жыл бұрын
was dem einen sein ähm ist dem anderen das "ja" ;D #LanzefürDrAbtrag
@jani46395 Жыл бұрын
Sehr gut erklärt danke! Wenn ich eine "Holzrahmenkiste" Autoschlaf\Campingbox( Rahmen, weil eine Vollholzkiste mir als Frau zu schwer wird) ich also obendrauf schlafen\sitzen möchte wie verhält sich das da mit der Statik bei 50 cm Höhe? Wäre doch vielleicht auch ein Video wert!? Campingboxen sind ja zur Zeit der Renner aber leider so teuer für weniger gut Verdienende... PS hab ein Bild davon, welches ich hier ja nicht hochladen kann. Aber ich hoffe man weiß was gemeint ist.
@DieZockerZone14 жыл бұрын
oder diagonal verdrahten 5:00
@kiasto4 жыл бұрын
Das hat jetzt nichts mit dem Video zu tun, aber könnt ihr uns nicht mal einen Abricht- und Dickenhobel unter 1000€ empfehlen, den man bedenkenlos kaufen kann? Oder gibt es sowas nicht?
@kiasto4 жыл бұрын
@Dominik Ricker Lieben Dank für die ausführliche Antwort. Ich freue mich sehr darauf, genau so ein Holzmann Hobel steht nämlich auf meiner Wunschliste. Der wurde vom Truppe und Winkler aber so vernichtend beurteilt, dass ich gerne eine sachlichere Meinung hätte.
@klanorDIY4 жыл бұрын
@@kiasto Den Holzmann (HOB260ECO_400V) haben wir in der Werkstatt, und ich halte ihn für recht ordentlich. Er hat eine Welle mit drei Messern. Zum Einstellen (nach einem Messerwechsel) sollte man Lehren verwenden, und wenn man das gewissenhaft erledigt, ist es ein prima Gerät. Es hat natürlich seine Schwächen, und dazu zählt die recht geringe Breite des Hobels von 245 mm, aber das geht für 99% aller Sachen in Ordnung. Auch der Anschlag ist ok, und ich würde das Ding jedem empfehlen, der unter 1.000 € bleiben will. Falls du im Rheinland wohnst, darfst du gerne mal vorbei kommen und dir das Ding her ansehen und ausprobieren. Steht in Düsseldorf.
@kiasto4 жыл бұрын
@@klanorDIY Vielen lieben Dank für die nette Auskunft und das Angebot. Ich wohne etwas weiter weg, aber ich verlasse mich gerne auf Erfahrungsberichte 👍
@inkarea4 жыл бұрын
Ich finde eure Videos sehr informativ, aber so extrem lang gezogen, es ist schwer, das wissenswerte rauszufiltern.
@alias_not_needed4 жыл бұрын
Für dich eine kurze Zusammenfassung: Je dicker das Holz, je steifer. Je mehr Diagonalverbindungen, je steifer. :D
@inkarea4 жыл бұрын
storkstork krass und das in einem Satz 😂
@ma_ttis76594 жыл бұрын
3:20 😂
@mm97734 жыл бұрын
3:24 MIT CRACK?!?? Ach, mit Kreg. Diese Jigs in aufdringlichem Knallblau.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
heute gab's Streulicht. Setz den Beleuchter ne Woche auf Malzbier.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
@@DominikRicker ...übrigens kucke ich gerade wieder "Babylon Berlin" -- ein MUSTERBEISPIEL für gute Beleuchtung!
@kleinstewerkstatt4 ай бұрын
Ich verstehe nicht, wieso das Anheben der Traverse für mehr Stabilität sorgen soll/kann. Die Kraft wirkt doch nach wie vor am oberen Ende des Tisches über die volle Beinlänge als Hebel, und dem steht - unabhängig davon, wo die Traverse montiert wird - nur der kurze Hebel zwischen den beiden Schrauben an der Traverse entgegen.
@jaycough22963 ай бұрын
Je weiter die Traversen voneinander entfernt sind, desto mehr können z.B. Verwindungskräfte auf den zwischen den Traversen liegenden Strebenteil einwirken. (google / chatgpt recherche)
@eugenr.33924 жыл бұрын
Moin Dominik, ich plane gerade, diesen Tisch hier nachzubauen: kzbin.info/www/bejne/aGKnd6Ctj9mJorM&feature=share Ich kann in dieser Konstruktion vieler deiner Tipps nicht erkennen. Bevor ich viel Zeit und Geld verschwende: was meinst du dazu?
@h.christoph92124 жыл бұрын
Ich habe ihn schon vor einem Jahr als Inspiration genutzt und ähnlich in Nuss nachgebaut. Konstruktion hält bombenfest, natürlich in entsprechender Dimensionierung.
@HerrKlaus19634 жыл бұрын
Hat er die Gradleiste eingeleimt? Und warum schiebt er sie nachträglich ein und kloppt nen "Stopfen" rein, anstatt sie bereits beim Verleimen der Platte einzusetzen?
@eugenr.33924 жыл бұрын
Danke euch für das schnelle Feedback. Werde es in Eiche nachbauen und versuche mal Dominik, deine Statik-Tipps elegant einzubauen.
@okle63964 жыл бұрын
Das ist ein klassischer Leiterrahmen, an dem die Beine und die Platte montiert werden. Wie H. Christoph schon geschrieben hat, die Dimensionen beachten. Aber mit dieser Konstruktion hat man früher Autos gebaut, auch mit Holzrahmen. Da wird die Konstruktion den Tisch locker stabilisieren.
@eugenr.33924 жыл бұрын
@@okle6396 Danke für deine Einschätzung.
@hausmaus56984 жыл бұрын
Buuuh! Bootsbau! Bootsbau! Boo.... ^^ Nee, alles gut. xD
@daggisamgla48534 жыл бұрын
@@DominikRicker Nachtigall, ick hör dir trapsen 😜
@chilikadse59834 жыл бұрын
Ich persönlich kann filigranen Möbeln irgendwie nix abgewinnen - dann schon lieber etwas größer dimensioniert und klotzig und vor allem mit geraden Formen. Vorteil dabei, sie sehen schon von Haus aus stabil aus und man sieht viel vom Holz :D.
@Herxal4 жыл бұрын
Kleiner Tip zur sprachlichen Verbesserung: Versuch mal, das Wort "entsprechend" vollständig zu vermeiden ... :-)
@gugelhupf89554 жыл бұрын
ja, und "das Ganze"... ;-) "Moin zusammen" kann bleiben, sag ich mal als alter Nordländer.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
@Tyrion Lannister mir fällt es regelmäßig auf, und zwar auch unangenehm, weil diese Füllwörter mit einer Bedeutung assoziiert werden, die praktisch nicht erscheint. So ist vielleicht jeder anders sensibel.
@Herxal4 жыл бұрын
@@gugelhupf8955 "Moin zusammen" MUSS, sag ich als Südländer ... :-D
@mr.tischlerfamilie86644 жыл бұрын
Ich kenne ein Video wo jemand eine Genagelte Verbindung gemacht hat (Küstenholz Robert Hoffmann)
@klanorDIY4 жыл бұрын
Für eine Türzarge. Aber die wird ja durch die Wand gehalten. Die meisten Tische dagegen nicht. ;-)
@woodbeard98614 жыл бұрын
Dass Du das I-Wort überhaupt in den Mund nimmst.. bah.. Sehr cooles Video! Wieder was gelernt..
@woodbeard98614 жыл бұрын
@@DominikRicker Meinst Du Ikea oder dass ich was gelernt hab??? Für den ambitionierten Heimwerker sind IK..EA Möbel nicht grad das Beste..das bau ich selbst billiger, besser stabiler und schöner! und mit der illegalen Holzbeschaffung in Naturschutzgebieten wollen wir gar nicht erst anfangen... Sicherlich sind die günstigen, einfach aufzubauenden und teilweise okay aussehenden Möbel für den nicht-heimwerkenden-Studenten/Vollzeitarbeiter mit 5 Kindern und 8 Hunden eine scheinbar gute Lösung! LG zurück ;)
@damschu233 жыл бұрын
@@woodbeard9861 Was ist denn die Alternative? die konkurrenzmöbelhäuser sind unwesentlich besser verarbeitet wie ich finde und was Holzbeschaffung und Herstellungsland angeht wohl auch nicht besser.
@rbq141594 жыл бұрын
„Steifigkeit“! :D
@Rahijenysios4 жыл бұрын
Ein Tisch der sich nicht durchbiegt xD kzbin.info/www/bejne/bIDIgZiMq8mUaq8
@lied19864 жыл бұрын
Katastrophaler Arbeitsschutz
@stephanlendrich4 жыл бұрын
Moin Wie wäre es mit diesem Tisch? kzbin.info/www/bejne/bmHYgoaNoMmYrLM
@nagamendo56554 жыл бұрын
LOL 😂. Und das, nachdem sich Dominik so viel Mühe gegeben hat, zu erklären, wie man einen stabilen Tisch baut... Zugegeben, ich finde diesen „Schwebe-Tisch“ von der Optik her auch faszinierend, würde ihn aber nie bei mir zu Hause haben wollen. Das ganze Gewicht hängt an dem kleinen „Faden“ und man bekommt den nicht stabil hin. Bei jeder Flasche, die man drauf stellt, muss man befürchten, dass sie gleich umkippt, sobald jemand den Tisch auch nur leicht tuschiert. Für mich nicht praktisch genug. Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
@GuildensternTube4 жыл бұрын
Barockmöbel-Bashing....tststs
@GuitarxXxHeart4 жыл бұрын
Wenn man es genau nimmt befindest du dich in der Dynamik und nicht in der Statik. Statik wäre es nur, wenn alles vollkommen steif wäre und sich nichts bewegen könnte ;)
@hausmaus56984 жыл бұрын
Beamter?
@daggisamgla48534 жыл бұрын
@Haus Maus Beamten-Mikado = Wer sich bewegt, verliert 😜🙈 Hat ja auch was mit Dynamik, als auch Statik zu tun 😁
@hausmaus56984 жыл бұрын
@@daggisamgla4853 ^^
@jimistorm4 жыл бұрын
@Dominik Ricker Als Ingenieur kann ich Dir bestätigen das der Begriff Statik in diesem Kontext absolut angemessen ist, auch wenn es sich biegt. Mir ist nicht aufgefallen dass Du von Stößen und Schlägen gesprochen hättest. Dann wären es dynamische Einwirkungen und andere Aspekte wie zum Beispiel die Masse des Möbels / Bauteils wären ebenfalls wichtig. Kein Argument ist es, ob es sich um eine ein- oder mehr-dimensional Grüße handelt. Kraft ist eine vektorielle Größe unabhängig ob statistisch oder dynamisch.
@GuitarxXxHeart4 жыл бұрын
@@jimistorm Bin selber Ingenieur ;) Statik ist die Lehre vom Gleichgewicht ruhender Körper. Da hier aber über den Balken verteilt Biegemomente wirken und sich die die Bauteile über einen infinitsemalen Weg verformen befindet man sich im dynamischen Fall auch ohne die Hinzunahme von Schlägen oder Stößen. So haben es zumindest Gross und Hauger definiert
@windsanluispotosi4 жыл бұрын
Hallo Dominik Heute haste in Sachen Statiktheorie ordentlich daneben gelangt. Ich will gar nicht auf Einzelheiten eingehen, aber wie Kräfte abgeleitet oder umgeleitet werden stimmt nicht immer mit dem überein was du erzähl hast. Bei einem Gestell geht es um Drehsteifigkeit in den Ecken oder Flächensteifigkeit wenn man mit einer Platte arbeitet (Erklärung mit der Rückwand) Das ganze für Leihen in 15 Minuten so zu erklären, dass sie das auch verstehen ist sicherlich nicht einfach. Nicht um sonst verwenden Schreiner in der Ausbildung mehrere Stunden im theoretischen Unterricht darauf, oder Ingenieure mehrere Semesterwochenstunden um das auf die Reihe zu bekommen. Mach mehr anschauliche Praxis und weniger trockene Theorie. Da haben deine Zuschauer mehr davon.
@christophanders53464 жыл бұрын
Nö, find ich nicht. Ich denke, zeitintensiven Theorieunterricht auf 15 Minuten einzudampfen, war hier auch überhaupt nicht das Ziel. Wenn die ein oder andere Unschärfe dabei ist, ist mir das als interessiertem Laien ziemlich wurscht. Ich finde solche Denkanstöße sehr hilfreich.
@oliverpohl66874 жыл бұрын
Ich fand es gut, 16.56 Minuten ersetzen keine Ausbildung. Aber für mich der vom Metall kommt ganz hilfreich. Am Ende des Tages ist Holz nie 100% berechenbar und es hilft nur Erfahrung und gesunder Verstand. Beispiel: Astlöcher, Faserverläufe usw Ich stelle mir gerade einen Stuhl vor, der für denkbar mögliche Belastung und mit 3-5 facher Sicherheit gebaut wird. Das wären dann theoretische Belastungen im Bereich Tonnen...
@atuin51494 жыл бұрын
@@DominikRickerals ingenieur musste ich über viele Erklärungen auch etwas schmunzeln. Hauptsache geht es aber natürlich darum, dass der Laie versteht wie eine Konstruktion auszusteifen ist. Die Erklärung zur Funktionsweise waren tatsächlich häufiger falsch erklärt. Da es hier aber eher um Wissen für den Tischler geht würde ich da nicht ganz so päpstlich sein. Für den kommt es nun mal darauf an, dass er versteht wie die Details auszuführen sind und darauf bist du meiner Meinung nach schön eingegangen. Wenn ich die Kommentare so lese scheinen auch viele etwas aus dem Video mitgenommen zu haben, das sie anwenden können und darum geht es ja hauptsächlich. :) Um nur kurz auf den größten Denkfehler einzugehen: Fachwerk und Rahmen sind GRUNDLEGEND verschieden. Bei einem Fachwerk braucht man die ganzen Dreiecke. Alle Stäbe, Balken, etc. Drücken oder ziehen dabei aneinander (wie die Erklärung mit dem bindfaden der nur gezogen werden kann). Ein reines Fachwerk wäre quasi, wenn das Möbelstück an allen Ecken nur mit Scharnieren verbunden wäre. Ein Rahmen hat Ecken, bei denen das Holz quasi durchläuft. Deshalb ist auch eine Klebeverbindung für Rahmen sehr gut geeignet, die Verbindung muss jedoch ausreichend größer sein. Da jetzt der riegel und die stütze (, tischbein, was auch immer) somit zusammen wirken können braucht es in der Regel keine Zugstäbe mehr. Das System ist ausgesteift, wenn mindestens zwei Ecken stabil genug ausgeführt werden. Natürlich gibt es dann noch Mischformen dazwischen. Aber vielleicht hab ich auch immernoch zu sehr fachidiotisch gesprochen. Ich hoffe man versteht wenigstens einen Teil davon. Daher wünsche ich allen die bis zum Ende gelesen haben noch einen schönen Tag und natürlich viel Freude am Handwerken. :)
@atuin51494 жыл бұрын
@@DominikRicker da hast du wohl vollkommen recht! 😅
@19nd884 жыл бұрын
@@oliverpohl6687 welches material ist denn wirklich zu 100% berechenbar? nichtmal Stahl kann man zu 100% mit gleichen festigkeiten Herstellen
@thomasmonsch99064 жыл бұрын
Sorry, der Kamera Mann hat den ganzen (wie auch andere Videos) versaut. Hat er überhaupt eine Ahnung vom Filmen? In jedem Video spiegelt sich der Scheinwerfer (Beläuchtung) HINTEN in der Reklame. DIES SOLLTE NICHT SEIN, da es sehr stöhrend ist!!! Bei jedem Profi Filmer sieht man NICHT ob und wo sich die Beläuchtung befindet!!!! Übrigens: Beim Vorgänger Kameramann war das NIE zu sehen!!
@frederikhartung29784 жыл бұрын
Hallo Thomas, woher willst du denn wissen, dass es einen Wechsel der Kamera Männer gab? Kann auch gut sein, dass die Lampe einen neuen Schirm hat oder einfach kein Platz mehr dort ist, wo früher die Lampe stand. Ich werde versuchen, in den nächsten Videos keine Reflexionen mehr einzubauen. Gruß von der Kamera.
@JohnyW874 жыл бұрын
@ Thomas Monsch Alter echt jetzt?! Ich würde das ja gerne anständig formulieren,aber deine Form der Kritik mit Worten wie “versaut” und übertriebene Großschreibung,lässt bei mir die Frage offen,ob du keine ernsten Probleme hast?Der Inhalt ist wie immer lehrreich und sympathisch rüber gebracht.Leider gibt es Leute wie dich,die Probleme sehen,die kaum welche sind,und sie dann auf diese primitive Art und Weise “ansprechen” müssen.Lächerlich.
@thomasmonsch99064 жыл бұрын
Frederik Hartung - Hallo Frederik, Bist Du denn nicht Neu? Nun es wurde mir so mitgeteilt.
@gugelhupf89554 жыл бұрын
@@DominikRicker Ihr habt also den Kameramann (=Beleuchter?) gewechselt? Warum? Neulich beim outdoor-Video mit der Hobelbank und bei "altes Handwerk" habe ich die Beleuchtung noch gelobt. Dann holt den Alten doch zurück. Ich finde es immer schade, wenn allein aufgrund der Wortwahl eine Kritik abgeblockt wird. Bin da selber nicht sehr sozialkompetent. Inhaltlich hat Thomas Monsch leider vollkommen Recht und ihm zu folgen, wäre in EUREM Interesse. Gute Videos bestechen nicht nur durch Inhalt.
@georgstein68244 жыл бұрын
Ich verstehe es nicht. Kostenloser Kontent, unterhaltsam und informativ. Wenn man sich wegen einer Spiegelung des Scheinwerfers so echauffieren muss, sollte man die eigene Grammatik und Rechtschreibung genauso kritisch betrachten. Probleme gibts...