Стабилизированный ИИП на SG3525 с защитой по току. Ч.1

[@edwardmax.3249]

Большой плюс канала Ака он объясняет каждую схему детально из за этого благадарю его отдельно! Все классно!

[@versalife1558]

чтобы диод внутри оптопары зажегся, надо подать как минимум 1.2в по даташиту. защита от кз в этом случае сработает 1.2/0.15=8А по первичке. к этому времени предохранитель скорее всего сдохнет. нужно раза в 3 увеличить сопротивление шунта, во столько же возрастет и его нагрев

[@yuragregori69]

Как по мне то лучше поставить тр-тор тока.

[@SINHRO-FAZA]

@@yuragregori69 Обычные резисторы более точно и надёжно отрабатывают, нежели ТТ.

[@andreihubrii2566]

Делал макет обратноходового блока , но вместо класического трансформатора с зазором использовал 40мм кольцо из сендаста . С транзистором 2sk3878 (9A 900v ) мощность порядка 250вт , с irfp460 мощность не более 350вт , безопасная до 300вт . Частота 90кгц , шим 3845

[@SINHRO-FAZA]

3843 не рассматривали?

[@SynoxYt-sv4tt]

次のビデオでは、SMDタンタルコンデンサで何ができるかについて説明します。 🙏

[@GasikGas]

Вот оно! То, что очень хотелось увидеть! Спасибо

[@anakoliy_tsyfra]

Мне кажется что в схеме БП на выходе не хватает дросселя после диодов и перед цепью ОС. Больно маленький зазор на плате между цепями первичной и вторичной части. Спасибо за проделанную работу, было интересно смотреть.

[@ilyakuprin9227]

Да, для прямоходовых преобразователей со стабилизацией необходим выходной дроссель

[@ДоВинтика]

Один из лучших вариантов подачи!👍 (Для меня)

[@vin44t]

Последовательно с оптикой и стабилитроном стоит резистор на 1килоом на нем тоже будет падать 1-3вольта

[@TheKelikat]

2:00 скучно и непонятно. начинать надо со схемы узла. а если уж показал, то покажи преимущества этого блока. на сколько там хороша компановка, и удобое подвлючение. я вижу там много пофигисторов, а это значит что компановка плохая. неужто нельзя было свести эти провода так чтоб главная плата их компенсировала. к тому же выводов очень много, очень сомневаюсь что силовая плата настолько низкая, и незачем было так растягивать модуль. и если уж совсем плохо с разводкой, то может стоило вложится в 2 рядные разъёмы. я вот даже тут вижу что эта длинная дорога от 5 ноги справа, могла бы пойти ниже уровня пятаков и вернутся на 10 ногу которая пустая. и тогда бы слева не нужны бы были пустышки. левый оптрон он вообще что там забыл. он должен быть внизу у самих выводов и вертикально там явно больше места, как раз укоротить плату. очень сомневаюсь что на этой плате есть тгр, только крупные элементы могли бы оправдать кривую компановку, вроде факсов панасоник или гетинаксовых сложных плат вроде телевизора или принтера где со стороны дорожек мешанина, на а другой стороне всё заставлено выводными деталями которые нужно обходить. ну разве что последняя отмазка, эта плата ставится вместо старой в готовый блок. но всё равно ошибки остаются. может вам пора рисовать в чёмто другом где детали синхроизированы со схемой и подсвечиваются ниточками. в каком нибудь палёном орле или в чём там рисуют. ну не для спринта такие модули

[@vin44t]

Керамика не очень хорошо работает в частотозадающей цепи лцчше ставить пленку, от небольшого удара вылетают транзисторы,часто такой прикол на сварочниках происходит тот кто их ремонтирует меняют керамику на пленку, не стабильная емкость , плавает частота

[@SINHRO-FAZA]

Я обычно Yконденсаторы ставлю (их цела куча после БП, примерно на 1нФ), пока вроде без нареканий..

[@vin44t]

Я предпочитаю пленку , модель не помню зеленого цвета во многих блоках в частото задающей цепи стоят и не каких проблем, не всегда вписывается когда везде смд керамика но стабильность частоты гарантирована в отличие от керамики где частота гуляет как ей хочится на 10-25KHz в том числе при разной температуре (и от нагрева устройства)это происходит на частоте 80-100КГц

[@SINHRO-FAZA]

@@vin44t Это полиэфирный пленочный конденсатор, они довольно дешёвые, в отличие от "красных" плёночных, я их как то пачку из 50шт. купил, они в снабберные цепи у меня на ура уходят(иногда даже диоды шунтирую), чёт даже и не задумывался именно их использовать.

[@TECHNOCENTRE-SHPOLA]

Приветствую. На схеме не увидел снаберной цепи на трансформаторе Т3 . Судя по тому что имеются оптопары трансформатор Т2 ведь можно не ставить ? Гальваническая развязка уже есть . Я пару лет назад собирал БП на SG3525 и полумост. Перед мосфетами ставил драйвер IR2110 и без трансформатора. Првда для контроля напряжения TL431 , подстроечник и оптопара. IR2110 ведь проще чем мотать трансформатор. Я не утверждаю , возможно не прав. Моя точка зрения. А на первичке Т3 висел мощный резистор и конденсатор. Точно не помню но вроде я ставил в паралель 150 ом три штуки ватт по 2. Часто смотрю ваши выпуски. Спасибо.

[@yuragregori69]

Только хотел написать про IRхххх .... почему он ее не использует, места она много не займет. а сигнал на выходе будет идеальным...

[@TECHNOCENTRE-SHPOLA]

@@yuragregori69 Ото ж . Я на ней давно собирал и все идеально. Трансформатор необходим когда нет гальванической развязки а она на оптопарах уже есть. На трансформаторе возможно искажение прямоугольного импульса с ШИМ , могут появляться паразитные загогулины.Трансформатор с компбютерных АТХ где полумост не подходит , там для биполяров 13009 размах всего 5 в . Нужно перематывать. Использует трансформатор наверно потому что они есть ... может с другого проэкта. А триггер я делал на половинке LM358 так как она не использовалась .

[@SINHRO-FAZA]

@@TECHNOCENTRE-SHPOLA Во всех компьютерных БП стоят ТГР, и без проблем отрабатывают, и не видел ещё ни одного БП с драйвером для силовых ключей, вместо трг, может в этом есть какой то "тайный" смысл..

[@Boroda_B-ZED]

Видел в блоке ноута несколько резисторов и конденсатор для пуска ШИМ, а дальше от трансформатора - упростило бы схему...

[@zovof.z.d.3522]

1:30 вот может же такойже блок выдавать 50vdc 20a ?

[@РоманБодненко]

а можно переделать под стабилизатор тока, а не напряжения?

[@ilyakuprin9227]

Можно. Он делал похожее решение для зарядок аккумуляторов, принцип тот же. Или использовать резонансную топологию, но это решение не для "чайников"

[@SINHRO-FAZA]

@@ilyakuprin9227 С резонансником всё сложнее, когда нужны большие размахи напряжений (от 3,6 до 24V).

[@007-m1d]

Иетересно что будет если кз произойдет при открытом верхнем ключе

[@Ruslan.Demidov]

Браво! Очень интересное видео. Спасибо.

[@АЛЕКСАНДРБОЖКОВ-х6х]

А зачем такая платка материнская нужна для электроприборов?

[@TheKelikat]

ужасная плата в реализации. но видимо она пародия на китайскую. не для чего ненужна. еслиб она была более грамотной и имитировала ардуино, тогда бы можно было её ставить для ремонта готовых блоков с горелой обвязкой. но чаще всего там достаточно просто заменить шим на проводки. и то расчёт не простой. и готовые подобные платы в китае есть, незачем делать кривую пародию. возможно у автора это долгострой опоздавший лет на 10

[@vladimir022009]

Заработает ли данный блок питания нормально при запитке через пассивный ККМ (который состоит из трех диодов и двух конденсаторов на 200 вольт и низкоомного резистора), естественно без электролитического конденсатора на 400 вольт?

[@ilyakuprin9227]

Должен, только скорее всего придется пересчитать силовой трансформатор

[@alexloktionoff6833]

Зачем оптопара если нет 8мм зазора?

[@samoyeganyan6449]

klass👍👍👍👍

[@cotton9164]

Работать не будет - нет дросселя в цепи выпрямительного диода выходного напряжения .

[@ИгорьКулешов-н1я]

выходного дросселя нет!!!

[@007-m1d]

Защита ведь отрабатывает по нижнеиу ключу,тогда только тт

[@user-arbuzer-bv]

Я думал что это картридж, чтобы в Дэнди играть 😀👍

[@Афонасий-п2ж]

Изобрёл изобретенное

[@samoyeganyan6449]

❤❤❤❤

[@АлександрК74]

Я вам ребятки скажу одну умную весчь а вы судите сами... Это самая безграмотная схема скопированая с кусков схем... Зачем огород городить, в даташите всё разжовано и высрано и деталей с гулькин хер.

[@ilyakuprin9227]

Чем вам TL431 не угодил? Было бы гораздо проще выходным напряжением управлять

[@АндрейСпартаковской]

леха че за контент ради кнтента 7

[@MuhammadIvanov]

Я понимаю как работает ипклсники, так зачем столько требовать от заодника, тонка однако микросхема она для пк

[@МихаилИщенко-в1о]

Давно смотрю тво ролики. И немного не понятно, зачем копировать то, что давно изобретено????????? Разработки других инженеров выдавать за свои, это плагиат. Потому как делать схемы на основе даташитов это я считаю плагиатом. Также в роликах очень много ненужной болтавни, думаю это делаешь для увеличения аремени ролика. Короче, может ты и великий спец в теории не нужно воровать то что уже придумали задолго до твоего рождения!!!

[@mask-u5v]

Ты пишешь русскими буквами которые имеют стандартизированную кодировку, это плагиат похлеще чем сборка какого то устройства из сопроводительной и рекомендованной производителем документации. Имей совесть изобрести свою кодировку и на ней строчить свои глупые комменты🤷

[@tumuraitbaev641]

Ты знаешь но мы же не знаем

[@Ruslan.Demidov]

Ответ очевиден. Мы смотрим и учимся.

[@dmitriy12121]

Не смотри и всё. Мне нравится длинные и подробные видео.

[@refreshingscience2026]

собирать схемы по даташитам плагиат"". Эй тут привезли нового долбанутого принимайте 😂😂😂

[@SaTor_RotaS_]

⭐⭐⭐⭐⭐