STADT SCHIKANIERT EIGENTÜMER! Zwangsenteignung einer Frau im Rollstuhl

Рет қаралды 3,940

Күн бұрын

Пікірлер: 79

@SaschaHoyer 5 күн бұрын

Aufgrund der vielen Kommentare habe ich gerade mit Katrin telefoniert, ihr ist es aktuell aufgrund der folgen der starken Unwetter in Valencia (wo sie sich aktuell befindet) nicht möglich auf die Kommentare zu antworten, ihre Nachbarin wird sich aber um alle Fragen in Absprache mit ihr kümmern.

@EineMeinung-s1z 3 күн бұрын

@SaschaHoyer, Danke für dein Engagement! Wenn der Staat mit voller Härte durchgreift, ist man als Betroffener nahezu machtlos. Gut, dass du für Öffentlichkeit sorgst. Ich drücke so sehr die Daumen, dass der dadurch erzielte Druck etwas bewirkt. Ich zeichne auch gleich die Petition, damit die Stadt Aschaffenburg sieht, dass ihr Treiben zum Schaden von Menschen, Tieren und Natur nicht unbemerkt passiert. So ein schönes und wertvolles Biotop muss erhalten bleiben!

@MauriceMatthes 5 күн бұрын

Sehr traurig … 😞 und ein echtes Armutszeugnis für die Stadt

@WieselMama 2 күн бұрын

Einfach nur Traurig ☹😡

@smilla9176 5 күн бұрын

Ich bin ganz traurig und mega wütend zugleich darüber ,was da in Aschaffenburg gerade passiert😪 ich bete für Katrin und für Florian damit sie das alles schnellstens verkraften❤

@misteraquarium96 5 күн бұрын

Traurig.😔

@Protowalkuere 5 күн бұрын

Ihr kommt da nicht raus. Rettet, was zu retten ist. Ich habe das gleiche erlebt. Auf meinem ehemaligen Grundstück am Wald steht jetzt ein mehrstöckiger Mietblock. Ich wohne seit Jahren mit meinen alten Hunden in der Firma in der ich jetzt arbeite. Ich habe mich davon nie erholt. So was geht nur mit einem großen Geldgeber . Ich drücke alle Daumen 😞

@a4n625 5 күн бұрын

@@Protowalkuere sehe ich auch so. Ging mir ähnlich. Hier gilt nach vorne gucken und um Gottes Hilfe bitten. Die Menschen die sowas tun, wissen gar nicht wie sehr sie sich selbst vernichten. Wir aber bleiben auf der Seite des Guten und haben eigentlich gar nix mit zu tun.

@zamierarouse3254 5 күн бұрын

Sowas ist echt scheiße, das darf nicht sein😮

@Tim_die_Kaffeemaschine 3 күн бұрын

Das macht mich aggressiv 😡

@katharinabeck3050 5 күн бұрын

Das macht mich sehr traurig!😢

@BerlinBerlin 5 күн бұрын

Das ist natürlich sehr tragisch und unmenschlich was da geschieht. Allerdings stellt sich für mich die Frage, warum der Eigentümerin vom Altbürgermeister ein lebenslanges Wohnrecht zu gesichert wurde, wenn es sich nicht um Schwarzbau handelt. Ein solches Wohnrecht kann sonst eigentlich nur vom Eigentümer gegenüber einer 3. Person ausgesprochen werden. Sehr schade finde ich, dass der Schwarzbauvorwurf von der Eigentümerin im Gespräch mit Sascha verschwiegen wurde. Die jetzige Abrissverfügung wurde über zwei Gerichtsinstanzen bestätigt. Entweder hatte die Frau einen schlechten Anwalt, oder es wurde uns hier etwas verschwiegen. Den Vorwurf dass es sich um Schwarzbau handelt kann man bei Minute 6:52 nachlesen, einfach Pause drücken.

@HaveNoAccount 5 күн бұрын

Verstehe ich gerade nicht ganz - also der Eigentümerin wurde Wohnrecht zugesichert? Benötigst du Wohnrecht, wenn du rechtens Eigentümer einer rechtssicheren Wohnung bist? Ich dachte immer die wäre inklusive!

@Katharina-k8r 5 күн бұрын

Hallo BerlinBerlin, ich bin Katharina, Katrins Nachbarin und Freundin und werde nun stellvertretend für Katrin nach besten Wissen und Gewissen Deine berechtigten Fragen beantworten. Also der Reihe nach: Das Haus wurde von Katrin und ihrem Mann Stefan 1998 ganz legal von einer Erbengemeinschaft in Aschaffenburg gekauft. Der Grundbucheintrag ist einsehbar und weist ein Wohnhaus mit Hofraum und Garten aus. Was Katrin und ihr Mann beim Kauf und Notarvertrag nicht wussten, und wahrscheinlich auch nicht die Erbengemeinschaft, ist, dass das Haus vom Tag der Baugenehmigung 1949 an einen Widerruftitel hatte. Das stand aber nicht im Grundbuch und der Notar wusste auch nichts davon. Stefan hat dann den Fehler gemacht, dass er noch zwei kleine Hütten, einen Carport und einen Holzwintergarten ans Haus ohne Baugenehmigung gebaut hat, sowie, und dies war der Stein des Anstosses den großen Naturteich der die genehmigungsfreie Größe von 100 Kubikmeter bei Weitem überschritt. Die Baubehörde wurde davon in Kennnis gesetzt und dann kam alles verwaltungsgerichtlich ins Rollen. Zur gleichen Zeit kam auch das Konzept in Bayern auf den Außenbereich zu bereinigen. Die alten Bauakten von 1949 zeigten das genehmigte Haus des Herrn Lang. Hier wurde auch ein kleiner Keller (ca.6-8qm) beantragt -dies kann man in den alten Bauakten sehen. Dieser wurde jedoch nicht genehmigt in 1949, jedoch hatte Herr Lang diesen schon gebaut...Kurz nach dem Krieg ging es noch etwas drunter und drüber hier in Aschaffenburg. Das Haus wurde nie abgenommen von der Baubehörde, sodass das mit dem Keller so durchging. FamilieStein/Oels, die heutigeEigentümerin, hat erst im Zuge der Gerichtsverhandlungen davon erfahren. Aufgrund des nicht genehmigten "Kellers" wurde das Haus nachträglich zum Schwarzbau erklärt (in den Gerichtsverhandlungen). Den Keller könnte man verfüllen. Auch der Holzwintergarten (12 qm schätzungsweise) kann man einfach abbauen. Dann wäre man auf dem Stand der initialen Baugenehmigung von 1949. Darauf ist man aber nicht eingegangen. In einem Schreiben an das Bayerische Verwaltungsgericht Würzburg am 19.03.2024, schrieb die Stadt Aschaffenburg, Sachgebiet Verwaltung und Recht: "Klarggestellt wird, dass seitens der Beklagten keinerlei Einverständnis damit besteht, die bestandskräftige und gerichtlich bestätigte Beseitigungsanordnung nur auf die ungenehmigten Erweiterungen des ursprünglich im Bescheid vom 28.07.1949 in widerruflicher Weise genehmigten Wohnhauses zu beschränken. Entgegen der Auffassung der Kläger ist eine Abtrennung der ungenehmigten von der genehmigten Bausubstanz nicht möglich....." Das ist NACHWEISLICH nicht wahr, wurde dem Gericht aber so vorgetragen, welches dann wiederholt gegen die Familie Stein/Oels entschieden hat. Es gab keine mündliche Anhörung noch eine Beweisaufnahme/Begehung vor Ort ! Katrin und Stefan haben damals in 2008 aus Angst, Auswegslosigkeit und Geldmangel das lebenslange Wohnrecht hingenommen. Sie hatten kein Geld mehr um weiter Anwälte, Klagen und Bußgeldbescheide zu zahlen. Da sie keine Kinder haben, war für sie das lebenslange Wohnrecht genug. Katrin hat jedoch nicht gewusst, dass sie das Haus nicht vermieten darf (dies hat in keinem der erlassenen Bescheide der Stadt gestanden, noch hat der Anwalt sie darauf hingewiesen), und hat dies hochoffiziell über Makler getan als sie in den Norden gegangen ist. Deshalb droht nun der Abriss. Obwohl sie auch dies, ihren Fehler, versucht hat beim jetzigen Oberbürgermeister vorzutragen - es gibt hier kein Erbarmen noch Nachsehen. Ich persönlich kann nachvollziehen wie Menschen durch Unachtsamkeit (hier Kauf eines Objektes im Außenbereich) und Unwissen (hier Vermeitung bei persönlichem Nutzungsrecht) in eine solche unmenschliche Lage geraten - ich kann auch nachvollziehen dass man rechtschaffene Menschen, die nachweislich Fehler begangen haben, hinsichtlich der Rechtsprechung komplett an die Wand fahren kann, was ich nicht nachvollziehen kann ist die klare Verletzung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. Diese Stadt und ihre Obrigen haben sich bereits schuldig gemacht indem sie rechtschaffene, steuerzahlende Menschen, mehr als teuer ihre Fehler bezahlen lassen. Sie haben diese Menschen nachweislich psychisch wie existenziell an den Abgrund gebracht.

@ZöllibatsBube 5 күн бұрын

Und das wo der Winter vor der tür steht... 😢

@carolastockel6181 5 күн бұрын

Hallo Sascha, schön, dass du dich einsetzt, Akregate verborgst. Und ich drücke dir die Daumen, daß es hilft.

@heinzschmidt8655 5 күн бұрын

Ich mag sie zwar nicht, aber wende dich an die Bild-Zeitung (Bild hilft) Sascha. Die erreichen eigentlich immer etwas und wenn dort tatsächlich etwas nicht mit rechten Dingen zugeht, stehen die Chancen um so besser! Ich habe die mal für meine Nachbarin konsultiert und die haben das geregelt, obwohl kaum noch Hoffnung bestand.

@BerlinBerlin 5 күн бұрын

Wegen den Erdkröten im Keller sollte man schnellstmöglich den Naturschutz einschalten und die Dringlichkeit betonen. Dieser Schritt hat ja schon einmal im Falle des Teiches gefruchtet.

@Katharina-k8r 5 күн бұрын

Hallo BerlinBerlin. Ja, das Abrissunternehmen hat sich das Objekt angeschaut und eine "Artenschutzrechtliche Stellungnahme" angefordert. Diese wird nun nach Anraten der Unteren Naturschutzbehörde von einem empfohlenen Gutachter (Biologen) erstellt. Da im Keller Erdkröten sitzen, Fledermäuse, Amphibien etc. massenweise vorhanden sind muss hier genau geschaut werden. Auch ist der Naturteich direkt mit dem Haus verbunden, sodass ein Baggerabriss laut Abrissunternehmen so nicht erfolgen kann, und wenn, nur Schneidetechnik angewandt werden kann. Dem Abrissunternehmen ist auch aufgefallen anhand von Drohnenaufnahmen, dass um Katrins Haus ganz viele andere Häuser/Wochenendhäuser etc. in dieser Größe (80qm) stehen. Diese Eigentümer werden jetzt alle kontaktiert über einen neuen Top-Fachanwalt (Verwaltungsrecht/Baurecht) aus Rhein-Main. Hier kommt der Gleichheitsgrundsatz wohl zum Tragen.

@a4n625 5 күн бұрын

@@Katharina-k8r bitte auch die Verhältnismäßigkeit!

@tiger7435 5 күн бұрын

Reine Schikane, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.😥 Das ist so traurig und man kann nichts dagegen machen und ich habe vollstes Mitgefühl. So ein kleines hübsches altes Häuschen mit einem wunderschönen Biotop im Garten. Achso und der Brief, naja... was nicht ist kann ja auch nicht zwangsenteignet werden. War ja klar dass von der Stadt nichts anderes zu erwarten war. No comment 🥵

@horaetminutes5745 5 күн бұрын

Super, daß Du die Mitarbeiter der AVG in Schutz nimmst! ... Und das meine ich ernst! Was die Stadt da macht, ist allerdings unter aller Sau. Wäre das ein Großkonzern, würde der allenfalls ein paar Auflagen bekommen und die Sache wäre "geritzt". Mit dem kleinen und nicht so finanzkräftigen Bürger kann man das ja mal machen. Und auf dem Grundstück - *Ironie on* - macht sich ein Supermarkt oder Mäcces echt klasse! - *Ironie off* -

@a4n625 5 күн бұрын

Wenn die Mitarbeiter der AVG prüfen würden was sie arbeiten und zu welchem Zweck (nicht nur eigennützigen) würden Sie diesen Auftrag von Oben nicht ausführen. Genau das „die machen nur ihren Job“ ist doch unser Problem.

@horaetminutes5745 5 күн бұрын

@a4n625 Aber sie würden mit einer Weigerung ihren Job riskieren. *Wenn*, dann müßten "die Oberen" die Ausführung des Auftrages ablehnen.

@a4n625 5 күн бұрын

@ und genau das ist der Mensch er würde nie seinen eigeneb Arsch für jemanden andern hinhalten. Aber genau das wäre es, was uns alle gemeinsam weiterbringen würde.

@Katharina-k8r 5 күн бұрын

Also die Leute von der AVG waren wirklich sehr nett und zuvorkommend. Ihnen hat das auch merklich leid getan, genauso den Leuten vom Fachunternehmen aus Bayreuth welches als Sub den Strom abgetrennt hat. Die Menschen an der Basis verlieren immer mehr das Vertrauen in die Entscheidungen von Politikern. Der Bürgermeister der im Moment dran ist durchlebt gerade, wohlverdient, seine erste und seine letzte Amtsperiode gleichermaßen.

@marcelsaquaristik7472 5 күн бұрын

Ich hatte Tränen in den Augen 😢 lasst der Frau ihr Haus idee wäre alle zum Abriss Termin vor dem Haus Versammeln ..... So viele Leute wie möglich ich wäre dabei wer noch ?

@nadinefra977 5 күн бұрын

Das Haus stand augenscheinlich von vornherein im sogenannten Außenbereich, in dem nicht gebaut werden durfte. Die Dame hat ausnahmsweise ein Wohnrecht bekommen, dass aber endete, als sie auszog.

@BerlinBerlin 5 күн бұрын

Die Frau braucht einen guten Fachanwalt, vielleicht mal googlen und sich die Bewertungen ansehen. Man kann nur hoffen, dass nicht schon alle Fristen verstrichen sind. Über zwei Instanzen ging ja schon der Rechtsstreit, wie aus einem der Schreiben hervor ging.

@saominato4506 2 күн бұрын

Das ist das Neue Deutschland und es geht noch weiter Berg ab 😔😔😮‍💨

@stephaniefranz4475 3 күн бұрын

Es macht einen unfassbar traurig, wenn die Behörden so vorgehen. Ein weiteres Beispiel ist auch der YT-Kanal Nordwolle, denen es ähnlich ergeht.

@34117KS 4 күн бұрын

Das Problem ist die Vetternwirtschaft und die Politik der letzten Jahrzehnte. Der Trend vom Recht wurde zum Trend des Unrecht! Hoffentlich gewinnt ihr euer Recht zurück, ich zweifel schon lange an diesen Rechtsstaat. Jeden Tag kommt man nur neu bewiesen das man mit seiner Vermutung Recht hat. Wünsche euch viel Glück und Erfolg!!!

@gunterbauer5925 5 күн бұрын

Mit Anwalt vom TV mein Recht mal in Kontakt treten vielleicht kann der was machen !! War nur mal so eine Idee !!

@zamierarouse3254 5 күн бұрын

Die Stadt ist nicht ganz dicht. So typisch für Deutschland. Die arme Frau. Das darf nicht sein. Das mit Menschenkette wäre eine gute Idee.

@cjp_aquascaping1806 5 күн бұрын

Ich bestehe den Ausbau der Fenster nicht. Ich verstehe das Kappen der Stromleitungen nicht. Es muss irgendwas schriftliches geben, dass der Stadt erlaubt, über fremdes Eigentum zu entscheiden …. Das kann doch nicht einfach so gehen !!!!

@marinasgarnelchen1629 5 күн бұрын

😢So😢Traurig😢kann😢nicht😢Anwalt😢schnell😢helfen😢😢😢was😢macht😢ihr😢mit😢Koi?😢Arme😢Leute😢so😢böse😢die😢das😢verursachen

@kikili877 5 күн бұрын

Yay, Deutschland ist ja so toll. Also wenn man nicht aus Deutschland kommt😢

@DangvilGermanyRLP 5 күн бұрын

Ich hab vielleicht was gefunden: Laut Paragraph 195, 199, Absatz 1, BGB verjährt das Beseitigungsrecht von nicht genehmigten Bauanleitungen nach 3 Jahren. Und ich geh ja mal davon aus, dass der Bau älter ist? Oder erste Erhebung zur Drohung zur Enteignung zur Beseitigung der Bauanlage vielleicht auch schon älter sind als 3 Jahre? Dann ist alles nichtig. Und man darf nicht wiederholt zur gleichen Sache verurteilt werden, bzw. darf bei einer erneuten Erhebung der Betroffene nicht schlechter nachträglich schlechter gestellt werden.

@Katharina-k8r 5 күн бұрын

Das kann ich den neuen Anwalt nachlesen lassen. Ich bin keine Juristin. Die Baugenehmigung für das Haus stammt aus dem Jahr 1949.

@a4n625 5 күн бұрын

@@DangvilGermanyRLP hier geht es nicht mehr um Gesetze. Hier geht’s um Machterhalt.

@DangvilGermanyRLP 5 күн бұрын

@Katharina-k8r Müßt ihr halt mal vergleichen was zutrifft und am vorteilhaftesten ist. Es gibt im Bau Gesetzbuch den Paragrafen 203 Absatz 2 Nr. 4, wonach die Verjährungsfrist 3 Jahre lautet. Oder den oben genannten 190 / 199 BGB. Da sind es aber im höchsten Fall 5 Jahre. Das ist alles sehr neu. Das ist aus den neu verkürzten Verjährungsfristen gewachsen. Nachdem die Verkürzung auf 3 Jahre für die Insolvenz immer mehr umfassende Zuständigkeiten zur Folge hatte. (Forderungen jeglicher Art und Form sind nun nach 3 Jahren ohne Nachweis der Auslösung eines erneuten schriftlichen Ereignisses zum Tatbestand danach nicht mehr einforderbar. Selbst mit Titel nicht mehr.)

@DangvilGermanyRLP 5 күн бұрын

Wenn das so rechtskräftig wird, dann könnt ihr auch Schadenersatz einfordern. Für alle entstandenen Kosten dieser dann nicht berechtigten Maßnahmen. Auch für die Rechtskosten, und eventuelle bauliche Wiederherstellung.

@a4n625 5 күн бұрын

@@DangvilGermanyRLP dieser Weg wird keinen Erfolg haben und nur unnötige Kräfte der Betroffenen kosten. Hier geht es darum, dass eine Interessengemeinschaft überm Gesetz steht und Behörden, Bürgermeister und Justiz auf ihrer Seite haben. Das ist Traumdenken. Habe ich selbst hinter mir, kann ich nicht anraten. Loslassen und was Neues aufbauen ist der angenehmere Weg. Gerechtigkeit gibts nur bei Gott, aber nicht in der Welt. ♥️

@DangvilGermanyRLP 5 күн бұрын

Was ist denn das unbedingte öffentliche Interesse die eine Enteignung notwendig machen? Immerhin gibt es ja zumindest Enteignungs Entschädigung 😕.

@HaveNoAccount 5 күн бұрын

Hast du die Antwort des Bürgermeisters denn gelesen? Zusammengefasst: Vor 18 Gerichten hat die Stadt gewonnen und bekam die Erlaubnis zum Abriss. Also einen vollstreckbaren Titel! Mit ausgeschöpftem Rechtsweg - da ist nichts mehr zu machen. An diesem Punkt muss auch kein Grund mehr vorliegen. Die Stadt beschreibt auch, dass sie jetzt abreißt, weil die Dame auch noch zusätzlich vermietet haben soll. Und das habe jetzt quasi dazu geführt, dass die abreißen. Und das öffentliche Interesse ist Recht und Ordnung. Wenn die Stadt Schwarzbauten dulden würde, würde keiner mehr Baugenehmigungen benötigen. Und dann sieht es halt aus wie bei Konny Island Ich habe nur wiedergegeben was die Stadt da schreibt - das ist nicht meine Meinung! Der erste Teil der Antwort wird sehr gut recherchiert sein und faktisch korrekt sein. Das mit der Vermietung das kam ja nach dem Gerichtsurteil, quasi als Kulanz mit Vereinbarungen. Ich glaube auch, dass es denen nicht um die Vermietung geht, sondern, dass sie damit Geld verdient. So wie das geschrieben ist, ist es sehr redundant geschrieben. "auch noch Geld verdient" Hier wird die Referentin zum ersten Mal wertend mit dem unnötigen "auch noch". Ich glaube hier ehrlich gesagt, dass die Stadt sich daran stört, dass die Dame durch den Lebensgefährten hier im Video profitiert. Weil er vllt zum Haushalt beiträgt und ihr Leben verbessert. Versteht man was ich meine? Vielleicht fördert er Spenden für sie direkt, oder durch seine Naturschutz-Projekte etc. Das wäre eine crazy Interpretation, weil es sehr sadistisch wäre. ODER Sie (die Stadt) will einfach nur das Haus da weg haben und hat jetzt einen guten erlogenen Grund gefunden um nicht am Ende der Buhman zu sein; man möchte ja wiedergewählt werden. PR mäßig ein ziemlicher Stunt der Stadt eine Lüge zu erdenken. Ich für meinen Teil bin der Meinung, dass das Haus stehenbleiben sollte. Die Stadt pennt ja auch andauernd, oder ist das Haus in wenigen Tagen entstanden inklusive Einfahrt etc. Die Verantwortung über die Naturschutzgebiete der Dame zu "überlassen" ist ja auch echt nett! Erst die Kabel mit Windeseile entfernen und dann gleichzeitig erwarten, dass die Leute mit NICHTS die Pumpen am Laufen halten sollen? Wenn die das Haus platt machen - wie verhindern die, dass da Baustaub und unter Umständen Asbest in die Umluft und ins Wasser gelangt? Ein Biotop für Amphibien ist ja auch nicht nur das Wasser, sondern die - mindestens - nähere Umgebung. Und noch meine Hochachtung für den, der schwarz das Kabel vom Mast ans Haus angeschlossen hat. Der hatte bestimmt nicht das Equipment wie die Jungs mit dem Kran!

@HaveNoAccount 5 күн бұрын

Bei 8:00 - Dieser Spruch des Lebensgefährten ist leider doch sehr... einfach.

@DangvilGermanyRLP 5 күн бұрын

@HaveNoAccount Aber philosophisch durchaus nachvollziehbar. Nur aus Not und den damit begrenzten Möglichkeiten ist ja diese mangelhafte Handhabe realisiert worden die das Problem verursacht hat. Wenn man nix hat, dann macht man halt einfach so gut es möglich ist. Die Kausalität einer ursprünglichen Benachrichtigung hat immer weitere Benachrichtigungen in Verzug zur Folge. Die Erkenntnis der Ungerechtigkeit zur Chancen Gleichheit ist der eigentliche Sinn dieser spartanischen Reflexion des Mannes in Minute 8:00.

@Katharina-k8r 5 күн бұрын

Hallo DangvilGermanyRLP - hier ist kein öffentliches Interesse - alle Nachbarn und Bürger in Nilkheim haben nichts gegen das Haus welches seit 1949 steht. Eine Entschädigung gibt es auch nicht. Für das Haus gibt es aktuell noch einen Kredit abzuhahlen für knapp 95.000 Euro bei der Sparkasse Aschaffenburg. Der Ex-Mann und Freund von Katrin, Stefan, hat mit Abriss und Zwangsgeldern um die 50.000 Euro die letzten Jahre gezahlt. Katrin kommt auf 30.000 Euro hinsichtlich Gerichtskosten, Bußgeldern, etc.....

@Anna-dl5ei 5 күн бұрын

@@HaveNoAccountJa, war vollkommen unnötig. Ich kann die Leier nicht mehr hören. Schön, dass es doch jemand gemerkt hat.

@ZöllibatsBube 5 күн бұрын

Bald gehts allen so.. 😢