Stafford Gambit - REFUTED!!! - PART - 1

[@ReinodeEpifania]

Paul Morphy jogava Evans. E Gambito do Rei. Tenho 1900 de rating. Poderia ter mais porém desde criança minha paixão é sacrificar/gambitar pra vencer. Minha maior influência foi o próprio Morphy. Tenho todas as suas partidas na cabeça. Agradeço sua visão lúcida. Vi tanta bobagem nos comentários... uma pena.

[@HirakoD3s]

Tenta achar o Eric e jogar com ele essa variante stafford mostrando na prática como ela é ruim, seria interessante para nós espectadores e para vcs criadores de conteúdo.

[@soulandre8702]

Cavalo E4 recuperando peão, seguido de removal of the guard.

[@ElidiaVieira]

Depois desse vídeo incrível não caio mais nessa porquera uhuuuuuu

[@batistafishing2342]

Não leve pro lado pessoal Molas, quando o pessoal diz que seus vídeos são chatos. Seus vídeos são muito bons, se o pessoal reclama é porque talvez queiram assimilar melhor o seu conhecinhecimento sem tantas repetições. O Supi quando começou com os vídeos era quase impossível acompanhar, a cada duas palavras tinha um hãaaaaa. Hoje o Supi tem a melhor didática que já vi, fala clara, objetiva e agradavel com um toque de sarcasmo, tudo.isso com muita classe. A crítica (construtiva) é só combustível para a evolução. 👊🏽👊🏽

[@hudsonmoraes1261]

São chatos mesmo.

[@SrHugobrasil]

cara obrigado por este conteúdo, sempre aprender linhas pra refutar as porcarias.

[@gabrielgomes6521]

Quando vai sair um vídeo refutando a escandinava?😂

[@hensz9976]

@Raul Veiga ? pirc é uma defesa decente perto da escandinava

[@rengarmono43]

@@hensz9976 uma boa briga!

[@usuarioaleatorio8044]

@@hensz9976 é a gosto do freguês, se o cara quer ficar sem desenvolvimento ou sufocado kkkkkkkkk(é zuera, mas tem um poko de verdade)

[@hensz9976]

@@usuarioaleatorio8044 pirc tu morre atirando, na escandinava tu morre tomando tiro

[@usuarioaleatorio8044]

@@hensz9976 tá aí um ponto kkkkk

[@ShadowBeta]

Sabia que ia falar do rosen, oh no my queen.. Kkkk

[@rocksteadychannel]

Eu só confio em você. Zoeira. Abraço.

[@ElidiaVieira]

Obrigada Mestre ;)

[@alexandrepereiradarosa4702]

Molina eu tava tiltado com essa abertura, pq eu ganhei sla 80 % das partidas quando alguém jogava essa tranqueira, eu tenho 1800 a 1900 de rating, daí esses dias perdi duas seguidas em poucos lances pra um carinha de 2300 nessa abertura fiquei muito irritado pq perdi em poucos lances( e na abertura eu costumo jogar de igual pra igual até contra jogadores dessa faixa) era partida 5/0, mas enfim eu sabia formas de defender só que ele fez uns lances diferentes depois eu fui analisar e vi que ele jogava os melhores na abertura, isso pq o maluco estudou kkk, eu fiquei muito em pânico depois dessas duas partidas que comecei a jogar Cxc6 e f3 em vez de d3 e Be2, que eu costumava jogar. Um detalhe eu jogava o C3 com a ideia do d4 como você mencionou, só que primeiro eu jogava h3 e 0-0 daí o cara ficava com umas ciladas forçando eu jogar bem, mas enfim agora eu entendi primeiro jogo C3 e não jogo h3 e atraso o roque.

[@ElidiaVieira]

Nem me fale vai nessa porquera fiquei tiutada mas aí o Mestre me mandou o vídeo e agora não caio mais nisso nao

[@vgcv123]

pelo menos no meu rating ta sendo a abertura que eu mais tenho ganhado, de 1000 ate uns 1900 pessoal não sabe refutar, então no contexto de xadrez online casual onde o oponente não vai se preparar pra jogar com você ate que faz sentido sim...

[@compositortiole]

Más, é bom estudar esse tipo de gambito pra iniciantes que querem ter um pouco de visão de jogo. É ruim apenas pra quem estuda muito, como vc. Faz parte do aprendizado. Lixo ou não, ajuda a ver o jogo de forma mais simples.

[@wsswilson2]

Sugestão. Fale sobre defesas em q o cara joga 1... e6, 2... d6, 3... c6, e coisas similares

[@usuarioaleatorio8044]

4:40 nosss, q nostalgia, eu adorava dms jogar o Evans, o Kasparov fala q é o gambito q ele mais gosta(mesmo não tendo TANTAS partidas assim nele) num vídeo respondendo perguntas do twitter

[@magnus.74]

MI brasileiro desafia Eric Rosen e fala que ganharia dele, confira.

[@enricoboldrini5350]

Pois é kkkkkkkk

[@arthur1070]

Passando 4 meses depois para avisar que nas semifinais do `` I am not GM´´ o MI Eric Rosen perdeu de 13,5 a 10,5 para o MI Levy Rozman ( Gotham Chess) e o MI brasileiro venceu a final do mesmo campeonato em cima do Levy Roznam por 12,5 a 7,5... Então de certa forma a profecia foi cumprida.

[@magnus.74]

@@arthur1070 Oxi mn, eu n diminui o Molina não, era só pra fazer uma matéria nos jornais no KZbin

[@usuarioaleatorio8044]

Massa o vídeo, é uma sensação mt boa saber uma linha refutada, a primeira vez q eu vi essa refutação foi num vídeo do Naroditsky, daí o cara joga a linha e ce faz td ao toque pq sabe q vai ficar melhor e fica imaginando a reação do malandro kkkkkkk

[@iagorocha3638]

essa variante cai na linha magica do jhonatan schrantz hahahah

[@usuarioaleatorio8044]

@@iagorocha3638 q linha?🤔

[@miraguaia35]

Se o Karpov, no seu tempo de defesa de título, conhecesse os recursos da Berlinesa, teria sido muito difícil o Kasparov ter vencido ele. Todas aquelas amassadas que ele levou na Ruy Lopez teriam sido evitadas.

[@rafaelternovi905]

Refuta esses gambitos é fácil, quero ver refutar a GROB

[@PcBaratinho]

Fala sobre a escandinava portuguesa, eu consigo vencer jogadores de 2130 de rating tipo isso nos bullets de 1 minuto com 99 de precisão ou 97, 89% no mínimo, fiz um estudo muito denso, muito profundo dela, me parece boa porque poucos jogadores sabem o que fazer contra ela, fala sobre essa defesa difícil de ser jogada, magnus carlsen jogou contra um GM e venceu ele, depois disso comecei a estudar ela, e nos bullets ela parece muito boa!

[@andreamolina2745]

Boa explicação.

[@viniciusvilla6827]

Vlw molas, sempre jogam essa variante da petroff cmg, vlw abração

[@Daviddant100]

20:00 se tem bispo e2 tem rainha d4 essa abertura tem muito mais ataques sambambais do que parece

[@RobertoJBMolina]

mas daí o super logico 0-0 já é mais do q suficiente pra ganhar fácil de brancas

[@enricoboldrini5350]

Eric rosen desaprova esse video kkkkkkkkkkkkkk

[@iagorocha3638]

pow molas ai vc me fxdeu! a sttaford é minha arma secreta contra a petroff kkkkk

[@RobertoJBMolina]

Não seja primitivo, kkk, jogue o Xadrez de Verdade BRO!

[@coversdovala]

Gosto do Molas, mas é prolixo

[@olucasguerra]

?

[@platinizico]

O Evandro quase caiu no Stafford num dos episódios de subida de rating que ele faz. Foi uma partida dura.

[@alexandrepereiradarosa4702]

Sim ele ficou até perdido se não me engano kkkk, ele jogou bem mais ou menos.

[@user-420i]

Ele comentou no começo que era perdedor entregar o peão mas disse que não conhecia a linha do gambito

[@usuarioaleatorio8044]

6:22 se rolar um vídeo sobre o Evans eu vou ser uma pessoa mais feliz kkkkk

[@thigon]

Molas, pior que uma das linhas que mais jogam contra mim é essa Sttaford, nunca entendi o motivo, no começo eu ficava mal contra essa defesa, mas depois que estudei um pouco comecei a sempre ficar melhor e consigo manter o peão a mais, acho muito furada essa defesa

[@RobertoJBMolina]

Por isto fiz o vídeo da refutação!

[@williamsrenault6159]

A refutação está errada pois o lance crítico é 8...Dh4, aí que começam as armadilhas, ninguém recua o bispo no lance 8 pois o sacrifício do bispo é que apimenta a posição.

[@RobertoJBMolina]

Vc viu a análise 1 e a 2?

[@lucasrezende7411]

jogo todo dia contra o gambito stafford raramente perco, apesar de ser partidas de amadores

[@englishesl3521]

Já joguei 3 vezes, e as 3 vezes jogaram do jeito que ele mostrou no video.

[@lucasdasilvateixeira716]

Stockfischer foi humilhado pelo alpha zero com seus sacrifícios de peões. Xadrez é um jogo de infinitas possibilidades; só na cabeça do molina que está refutado

[@RobertoJBMolina]

Não refutei o xadrez cidadão, refutei a variante! E provo matematicamente! Só ver os vídeos!

[@RobertoJBMolina]

E outra coisa, arruma pra nós o Alpha pra computador pessoal, não vale o Lelaa, quero o Alpha Zero mesmo, gostaria muito de estudar com ele! Mas por enquanto me viro com meu cérebro, meus conceitos e o Stockfish mesmo!!!

[@lucasdasilvateixeira716]

@@RobertoJBMolina como você pode ter refutado a variante, sendo que o xadrez é um jogo matematicamente infinito. Há inúmeros lances de sacrifícios de peça, por exemplo, que o adversário poderia fazer e você não levou em consideração na sua análise.

[@RobertoJBMolina]

@@lucasdasilvateixeira716 Primeiro, a forma agressiva q vc teve na sua fala inicial já daria motivo pra eu nem te responder, masssss. Vou te responder assim mesmo: Se vc ver as duas partes do Gambito eu provo por A+B q o Gambito está refutado! E usando, Stockfish, meu conhecimento de mais de 20 anos de Xadrez e os Conceitos Estratégicos e Matemáticos do Jogo. Além disto tem outras pessoas q já tiveram exatamente a mesma opinião minha, por exemplo uma escola Armena de Xadrez Online. Agora, se mesmo assim vc não quer acreditar em um especialista e quer vir de maneira agressiva pra cima de mi e com fundamentos vagos e sem entender q a análise é 100% fundamentada em Matemática+Estratégia, daí já não posso fazer nada pra te ajudar! Talvez este meu canal não seja o teu lugar!

[@ElidiaVieira]

@@lucasdasilvateixeira716 ele levou em consideração os lances q nos ajuda a se defender somos humanos e o vídeo é pra nós pessoas que o admiram e curtem o trabalho dele (o Mestre Molina sempre nos mostra as melhores linhas humanas e não de máquinas )