Am Ende bleibt: funk trennt sich nicht von Strg_F.
@pskry7 ай бұрын
Schahaaaatz, komm! Der Onkel aus dem Internet liest wieder was vor!
@WereDictionary7 ай бұрын
Warte Schatz, das Popcorn ist noch nicht fertig! Aber der Kakao ist schon da.
@andyzumbuttel14977 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@NeeleKurosaki977 ай бұрын
Warte auf einen gemeinsamen Stream mit der Marmeladen Oma😂
@visdomplays34687 ай бұрын
Er sollte mal das parabelritter Video über unge sehen
@momodrum44347 ай бұрын
Ich bin ja froh, dass er vorliest. Ich hatte keine Lust, dieses Pamphlet selbst zu lesen. UND er hat so eine angenehme Lesestimme.
@hardydownunder7 ай бұрын
Die räumen so viel ein, StrgF ist jetzt eine Umzugshilfe
@Schneewittchen13107 ай бұрын
Umzugshelfer räumen auch viel aus. Dann eher ein Edeka Mitarbeiter oder Lagerarbeiter, die räumen richtig ein!
@TiBi-jx5qi7 ай бұрын
😂
@blubberiblubb7 ай бұрын
Oh Gott, ich find das unverhältnismäßig witzig. Nicht ok 😂😂
@marcogunther59147 ай бұрын
@@Schneewittchen1310das wertet die Edeka-Mitarbeiter aber schon ziemlich ab, wenn die mit dieser Gurkentruppe verglichen werden.
@MaryCronos7 ай бұрын
Deutlich angenehmer, das PDF vorgelesen und kommentiert zu bekommen, als es selbst lesen zu müssen. Danke fürs Antun. :D Auch schön: Staiy schreit auf und im nächsten Moment startet bei mir eine Werbung, die mit dem Zerspringen von Glas beginnt. Werbung nervt, aber sie war noch nie so zufällig passend. xD
@PhönixKane7 ай бұрын
sie nutzen offensichtlich nicht die wunderschönen Tools des Internets... Oder für Geld Premium besorgen... natürlich sind die Kostenlosen Tools des Internets deutlich vorteilhafter....
@Schneewittchen13107 ай бұрын
Nice, ich liebe solche kleinen Zufallswitzmomente
@animefreakxd6957 ай бұрын
@@Schneewittchen1310 same XD
@Communos7 ай бұрын
Zur Info: Es fällt ganze 17x "räumt ein".
@ceepcool877 ай бұрын
muss man an der stelle auch mal einräumen
@X._A_.D7 ай бұрын
Räumt ein wie ich im Supermarkt Simulator.
@kaykayelectra69347 ай бұрын
Die sollten auch mal aufräumen
@schwingedeshaehers7 ай бұрын
nur?
@deans18387 ай бұрын
Icx weix ick trink pro räumt eon ein Shot 😂
@ErisVerde2497 ай бұрын
Gutes hörbuch. Der Sprecher hat eine beruhigende Stimme und liest angenehm. Die Story ist ein bisschen flach, aber ok. Vier von fünf Sternen. Gerne wieder. Ich warte auf die Fortsetzung
@christoph98187 ай бұрын
Grundsätzlich stimme ich zu, dass die Konsequenzen falsch sind. Allerdings sehe ich es genau andersrum: Behalte den Kanal und das Format, aber schmeiß' die Leute raus. Meiner Meinung nach ist nicht der Kanal verbrannte Erde, sondern die Leute sind es. Wenn man nur den Kanal dicht macht und die Leute mit zu einem anderen Kanal mitnimmt, wird es nicht lange dauern, bis erste Stimmen laut werden, dass Beiträge von den gleichen Leuten produziert worden sind, die auch das Rezo-Thema verkackt haben, und damit ist die Glaubwürdigkeit des neuen Kanals direkt wieder im Eimer. Wenn sie aber beim alten Kanal transparent kommunizieren, dass die Leute vom Rezo-Thema rausgeworfen wurden, die anderen Recherche-Teams und deren Arbeit gründlich überprüft wurden und danach beschlossen wurde, die Arbeit wieder aufzunehmen, hat man immerhin die Chance, die Kredibilität wiederherzustellen.
@MashGolzinger7 ай бұрын
Einfach beides tun… der Name ist jetzt auch negativ behaftet
@MeQuiety7 ай бұрын
Die Verantwortung für die Folgen der Fehler die gemacht wurden hat nicht das Beitrags-Team zutragen [Außer vllt der/die verantwortliche Team-Leiter, welche/r den Beitrag beim STRG_F Chef-Redakteur zuverantworten hat!], die Konsequenzen für Verantwortliches Versagen hat immer die Chef-verantwortliche-Person zutragen, zu erhalten!!! Das Format ist nicht schlecht, viele Mitarbeiter sind nicht schlecht, aber verantwortungs-verfehlende-Chef's sind wie Krebs für das Format! Drum mindestens den STRG_F Chefredakteur [der auch für das Video von Gestern als verantwortlicher Chefredakteur gelistet ist!!!???] wechseln und die aktuellen Teams in Video (s) vorstellen! Und eigentlich auch den/die Funk-haupt-verantwortlichen, zumindest versetzen... Dann währe eine Chance auf Probe...möglich... -
@SemiIocon7 ай бұрын
Ja, sie müssen uns ja auch gar nicht sagen, wer denn jetzt genau gefeuert wurde, aber wenigstens die Chefredakteure sollten die Verantwortung übernehmen (und "Verantwortung übernehmen" heißt halt freiwillig kündigen). Aber da lebe ich in einer vergangenen Zeit, wo öffentliches Fehlverhalten noch persönliche Konsequenzen kannte.
@TheDude457 ай бұрын
@@SemiIoconja aber das ist lange her 😂
@ringrazorRulez7 ай бұрын
Sehe ich genauso. Zudem ist es doch gut, dass man von nun an skeptischer mit solchen Themen umgeht. Ein neuer Kanal ist meiner Meinung nach kontraproduktiv für die ganze Geschichte und würde die ganze Aufarbeitung und die damit einhergehende neue Vorsicht der Zuschauer entkräften. Was ist falsch daran, dass man von nun an genauer hinschaut, wenn es um Videos von STRG_F oder anderer öffentlich-rechtlicher Formate geht. Lieber das Image aufarbeiten und zeigen, dass man es besser kann!
@_Dragonlive_7 ай бұрын
Möchte mich an erster Stelle bei MckyTV bedanken. Ohne ihn könnten wir uns jetzt nicht dieses Prachtstück von Reaktion anschauen. Danke Mcky
@Briddi227 ай бұрын
Muss sagen es war Mckys beste Leistung staiy KZbin zu empfehlen 🤷♂️
@AlexS-lb5lz7 ай бұрын
irgendwann ist es nicht mehr lustig ich mag mcky 0 aber jedes mal 100 mal das selbe zu lesen nervt
@stuhlgang50957 ай бұрын
Danke MckyTV für diesen tollen Tipp mit KZbin an Staiy❤@@AlexS-lb5lz
@matta40207 ай бұрын
@@AlexS-lb5lzjaaa, genau! Danke MckyTV
@tgirlshark7 ай бұрын
@@AlexS-lb5lz dank MckyTV
@PotsDame7 ай бұрын
Zusammenfassend: schlechte journalistische Arbeit aus Gründen. Und Strg F hat gestern 1 neues Video gedroppt.
@benmitja33727 ай бұрын
Die Kommentare unter dem Video sagen alles. Ich kann mir vorstellen, dass das bei vielen weiteren Videos so sein wird bis die das mal „gescheit“ aufarbeiten.
@chriskros97427 ай бұрын
Obwohl ich selber nicht sicher bin, ob es der beste Weg wäre den Kanal zu zumachen. Zumindest wirkt es ja wie ein recht junges Team, welche eigentlich auch gute Themen behandelt. Vielleicht sorgt dieses Versagen ja für ein besseres Arbeiten in der Zukunft, besonders weil wir alle ja mit Argus Augen schauen ob Fehler passieren.
@SirSamakaLegion7 ай бұрын
Ergänzend: der Grund ist ja mehr oder weniger... Stress. Ich weiß jetzt nicht, inwiefern das Folgestatement nach Rezos Reaktion von StrgF mit Stress begründet werden kann, meiner Auffassung nach war das ein Diskreditierungsversuch, der sich für ein journalistisch einwandfrei arbeitendes Format nicht gehört und als solches will man ja wahrgenommen werden. Aber nö, man will ja das influencerlike dann offen ausdiskutieren, wer hier den größten Kompetenz-cock hat. Stress macht echt komische Sachen mit Journalisten in den Social Medias. 😅
@frankeerl7 ай бұрын
@@chriskros9742 Die Mitglieder des jungen Teams stehen noch immer zu ihrem Antwortvideo an Rezo (in Linkedin teilen und bewerben sie das Video immer noch), also weiß nicht wie weit es da mit Einsicht ist...
@Schneewittchen13107 ай бұрын
Noch kürzere Zusammenfassung: STRG_F 💩➡️🚽
@FortunaLeentje7 ай бұрын
Ik begreep niet waar het over ging, maar ik vind de man met de baard daar wel leuk EDIT: Heel erg bedankt voor de likes ik probeer deitsch voor je te leren
@ansenesta897 ай бұрын
Das reicht eigentlich auch🤗
@slayerandgreendayfanboy92427 ай бұрын
Sprich deutsch
@ansenesta897 ай бұрын
@@slayerandgreendayfanboy9242 sei klug💁♀️
@19bachi907 ай бұрын
dat is meer dan genoeg
@19bachi907 ай бұрын
@@slayerandgreendayfanboy9242 unötig in zeiten von übersetzern
@-Kimura-7 ай бұрын
48h wäre vielleicht branchenüblich und (sofern 48h auch tatsächlich zur Verfügung gestanden hätten) ausreichend gewesen, wenn es eine einfache Frage a la "Planst du eine weitere Zusammenarbeit mit More Nutrition?". Aber für Fragen zur einer > 90-seitigen wissenschaftlichen Studie geht das einfach nicht. PUNKT.
@NoelmineZockt7 ай бұрын
Es ist mir fragwürdig, wie hier keine einzige Kündigung ausgesprochen wurde. Ich weiß nicht wie die das verkauft haben oder wie hier mit Vetternwirtschaft irgendwie am Arbeitsplatz gehalten wurde. Mindestens die Leute mit Verantwortungspositionen müssen gehen bei sowas, das ist in der freien Wirtschaft auch so. Fehler geschehen, aber dafür müssen die Leute, die sie begehen oder dafür den Hut aufhaben, auch gerade stehen. Ein „Wir ändern uns, es passiert nicht mehr“ reicht bei solchen großen Sachen nicht aus.
@pinacolada68797 ай бұрын
Ja das nennt man "Verantwortung und Konsequenzen tragen" und passiert hier nicht.
@Mimi-sg6fe7 ай бұрын
Wir wissen nicht ob es personelle Konsequenzen gegeben hat. Zudem - wenn waren es Fehler der Kontrollinstanzen. Grundsätzlich ist es arbeitsrechtlich extrem schwierig jemand so rauszuwerfen und das öffentlich zu stellen. Der Arbeitgeber hat da doch noch einige Pflichten und als Arbeitnehmer könnte man in so nem Fall sehr gut seinen Arbeitgeber in Grund und Boden klagen.
@Naveli2097 ай бұрын
@@Mimi-sg6fenaja man weiß, wer vorher bei Strgf gearbeitet hat und wer jetzt. Es gab keine Entlassungen, es kamen lediglich ein paar neue Gesichter hinzu und ein paar sind ne Stufe nach oben gerutscht in der Hackordnung.
@TheDude457 ай бұрын
Groß ist relativ, mind. 80% der Menschen hier im Land wissen nicht was Strg F ist.
@florianthewes23047 ай бұрын
@@Mimi-sg6fe Ich arbeite in einem Unternehmen das Stahl herstellt. Ich bin in der Qualitätskontrolle. Wenn nachweisbar durch mich grobe Fehler gemacht wurden und eine Brücke einstürzt, ein Windrad kaputt geht oder andere Dinge, stehe ich mit meinem Namen gerade. Heißt im Klartext mindestens Kündigung. Eher mehr, falls wirklich Menschen zu Schaden kommen durch mich. Hier wäre es nur angemessen die Leute zu entlassen und dafür zu sorgen dass es nicht mehr vorkommt. Einfach Sache.
@SebastianJo-j6i7 ай бұрын
Bekomme immer noch Magenkrämpfe, wenn ich daran denke, dass diese Aufarbeitung ohne Rezo niemals stattgefunden hätte.
@livinghypocrite52897 ай бұрын
Ich sehe da immer noch keine Aufarbeitung die stattgefunden hat. Ich sehe da nur ein: "Wir müssen irgendwas raushauen, damit die Leute denken, es hat sich was geändert. Wir geben mal die Fehler zu, die uns eh schon nachgewiesen wurden und behaupten wir machen es in Zukunft besser ohne zu genau auszuführen, wie wir das erreichen wollen. Schreib mal was von geänderten Prozessen, das passt dann schon! In der Zwischenzeit kann der Rest ja schonmal Videos vorproduzieren."
@LG5557 ай бұрын
@@livinghypocrite5289 Sie hätten auch den Blizzard machen können und sagen "Strg_F hat eine Untersuchung zu den Unterstellung zu Strg_F erhoben und hat rausgefunden, dass Strg_F keine Fehler gemacht hat."
@xammit75797 ай бұрын
Und ich bekomme immer noch Magenkrämpfe, wenn ich daran denke, dass More Nutrition und Rezo sich vollständig ihrer Verantwortung gegenüber den Verbrauchern entziehen konnten. Alles weil der öffentliche Diskurs plötzlich nicht mehr um den Inhalt der Recherche ging, sondern übertrieben gesagt, nur noch ob jemand falsch zitiert wurde. More Nutrition ist ein Schmutzhaufen und wenn Rezo nur einen Bruchteil seiner viel gelobten Recherchefähigkeiten eingesetzt hätte, wäre er wohl niemals eine Kooperation mit diesem Unternehmen eingegangen.
@naturalbornkieler68057 ай бұрын
The Jury has come to a unanimous decision: Guilty on all felony counts.
@somewherenowhere6767 ай бұрын
Lol, wo siehst du da felonies?
@joaonaza36927 ай бұрын
Oh they really stepped on a bee 🙃
@vlogerrista62857 ай бұрын
@@somewherenowhere676 Da hat jemand wohl nicht mitbekommen was in den letzten Tagen mit Trump passiert ist :D
@somewherenowhere6767 ай бұрын
@@vlogerrista6285 Ach so, wusste nicht, dass das eine Anspielung ist haha
@carstenotto18757 ай бұрын
Mich stört total, das strgF das Problem mit dem dunklen Parabelritter unter den Tisch fallen lässt und Alex so weiter hin als Frauenfeind dasteht.
@mantishrimpmantishrimp427 ай бұрын
Strgf hat auf einen Kommentar von mir geantwortet wo ich gefragt habe warum Sie sich nicht entschuldigen möchten, die Antwort war das die Tür der Redaktion für Alex dem Dunklen Parabelritter offen stehen würde. Also er soll den ersten Schritt machen......... Ohne Worte
@Delpster7 ай бұрын
Kann er ja mal machen, und dann kommt Rezo von hinten rein geplatzt :P
@BlackboxZero7 ай бұрын
Nicht groß genug...die Aufarbeitung...wie man das auch nennt ist für den a****
@moru32367 ай бұрын
Und was ist mit weiteren Anderen? Bei wievielen Leuten haben die noch Mist gebaut? Bei Equalist war ja auch scheinbar irgendwie nicht alles sauber, inklusive und insbesondere die patzige Drohantwort von dem strg-f-mädchen.
@gregor24367 ай бұрын
Ich habe gestern den text gelesen. Ich empfinde es schon problematisch, dass die Aufarbeitung rein textlich passiert. Gleichzeitig hätte das ganze mmn ebenfalls in videoform sein müssen. Davon abgesehen: der ganze Text und das darin geschilderte Vorgehen ist höchst problematisch. Das beginnt dabei, dass eben keine unabhängige Prüfung stattfand. Sie schreiben selbst: sie haben es erst intern geprüft und dann die Ergebnisse zum gegenlesen weitergegeben. Das ist das Gegenteil von externer Evaluation. Weiter geht es damit, dass unklar ist, wer diesen Text zu verantworten hat. Es ist auch völlig unklar, weshalb welche Gutachter geholt wurden & was für Möglichkeiten diese hatten. Es ist auch unklar, inwieweit das ganze im Konsens passierte (einmal ist dargestellt, dass es Widerspruch gab). Problematisch als nächstes ist, dass man hier einfach der Aussage von Strg+F folgt. Z.b. beim Thema "strgf sagt, es war keine Absicht, also war es keine". Auffällig sind dann unfassbar eklatante Qualitätsmängel vorhanden. Offensichtlich kein brauchbarer Abnahmeprozess (wenn am morgen noch vertont wird, ist das unmöglich). Ebenfalls kann das Qualitätsmanagement doch nicht von den verantwortlichen Redakteure erledigt werden. Das ist absurd, gerade bei so einem großen Verein. Usw. usf.. Für mich bleibt: das Format ist nicht mehr haltbar. Man kann dem Verein nicht vertrauen. Eine Einsicht hat nicht stattgefunden.
@Vampirzaehnchen7 ай бұрын
Die Einsicht war "Verdammt, wir wurden erwischt!"
@mako7997 ай бұрын
Problematisch sehe ich auch, dass *keiner* der Beteiligen, weder Rezo, sein Management, Theo noch der Parabelritter (der ja komplett außen vor gelassen wurde!) zu einem Gespräch zur Aufarbeitung eingeladen wurden, was meiner Ansicht nach das absolute Minimum an Engagement der Prüfer hätte sein sollen.
@Crazyleelaa7 ай бұрын
Ooof das tut einfach nur weh😳(hab noch nicht zuende geguckt), so ungern ich sowas schreibe aber an dieser Stelle bin ich der Meinung das die entsprechenden "kollegen" einfach entlassen werden sollten 😳 das ist ja unfassbar und hat im Journalismus nichts verloren. Das ist einfach nur Katastrophal...
@daso-nigiri7 ай бұрын
ich find es schade, das in der Aufarbeitung die Sache mit Alex nicht berücksichtigt wurde. Es wurde nur "kurz" auf den größten Aufruhr reagiert und der Rest wurde wieder nicht berücksichtigt.
@Ares140417 ай бұрын
man kann sich ja auch schließlich nicht um jede kritik von dahergelaufenen hyperbelknappen kümmern, tss.
@daso-nigiri7 ай бұрын
@@Ares14041 wenn dadurch ein Ruf Nachhaltig angegriffen wurde, wie beim Dunklen Parabellritter der noch immer als Frauenfeindlich gilt, denke ich schon.
@asyreal52047 ай бұрын
@@daso-nigirider Ritter gilt als frauenfeindlich? Hätte ihm höchstens den Jesus Zentrismus vorgeworfen
@MrHellRealm7 ай бұрын
Alex Video zu dem Metal-Thema war unsachlich, populistisch und nicht gut aufgearbeitet. Wie man vielleicht merkt, gab es an ihm auch aus großen Teilen der Community Kritik. Das hier also nicht zu berücksichtigen, weil es ein Meinungsbeitrag war, in dem Alex krass emotional reagierte, ist absolut berechtigt. Rezos Video dagegen war 500x sachlicher, besser strukturiert und hat den Kern des Problems viel mehr getroffen.
@mrsdarkprincess7 ай бұрын
Recht hat Staiy. Sie hätten nicht weitermachen sollen. Lieber das Format einstampfen und ein neues aufleben lassen, quasi wie ein Phönix aus der Asche. Klar wäre man dann immer noch ein wenig skeptisch am Anfang, aber sobald man die ersten Inhalte gesehen hätte und diese wirklich wie versprochen sauber und formschön sind, wäre dies sehr schnell Vergangenheit. Das Format hat durch diese Sache einen schweren Schaden erlitten und diesen Schatten werden sie so nicht mehr verlieren.
@darkeleexe7 ай бұрын
kann schon nen daumen hoch geben weil ichs schon vorab gesehen hab (also Staiys Teil). Ich persönlich sehe jedoch selbst diese Aufarbeitung von strg_f NOCH MEHR als unzureichend, wo ist der Umgang mit dem Parabelritter und die ganzen anderen "schiefen" Videos. Das klingt so als ob immer 110% geliefert wurde, und nur in diesen 3 letzten Videos lief es nicht optimal, weil ja alle so gestresst davon waren immer 110% zu geben.
@falkj.beinker65617 ай бұрын
Der Parabelritter hat selbst in seinen Videos zu Strg+F saumäßig schlecht gearbeitet und ist allerhöchstens noch als Unterhaltungsvideo anzusehen. Er hat Zusammenhänge auseinander gerissen, subjektive Meinungen vorraus gesetzt welche nicht genannt wurden und auch so nicht umgesetzt wurden und vorallem die Ausschnitte vom Strg+F Team manipulativ zusammen gestellt. Wer da nur die Reaktion vom Parabelritter schaut hat da wirklich versagt. Das bei 300 ~30Minütigen Videos Fehler passieren, trotz Qualitätsmanagement, sollte jeden vollkommen bewusst sein. Nimm dir zum Vergleich 300 Hollywood-Filme und schau wie viel davon absoluter Müll ist. STRG+F ist, da es Teil von Funk ist, kein einfaches journalistisches Format sondern ein journalistisches Format, welches sich explizit an Jugendliche und junge Erwachsene richten MUSS. In dem Bereich gibt es einfach wenig Expertise seitens der öffentlich Rechtlichen und systemische Fehler sind daher unvermeidbar. Das diese jetzt so transparent und weitreichend bearbeitet werden ist mehr als man in ALLEN journalistischen Formaten erwarten könnte. Weder Zeit, Bild oder FAZ würden jemals daran denken ihren Output so drastisch zu kürzen um ihre Qualität zu sichern. Wer hier nochmehr verlangt, ohne überhaupt zu wissen welche Folgen die Änderungen haben werden, will sowieso nur noch auf Funk rumhauen. Staiy's Punkt man müsse einen neuen Kanal erstellen ist auch hinfällig da JEDER Funk Kanal grundsätzlich kritisch betrachtet wird da wird ein Namenswechsel á la "Raider heißt jetzt Twix" auch nichts dran ändern.
@schwingedeshaehers7 ай бұрын
bei dem antwort video wurden von STRG_F auf Parabelritter wurden dinge aus dem kontext gerissen, und nein, das habe ich nicht aus dem Video vom Parabelritter, sondern beim selbst sehen des videos von STRG F mitbekommen. @@falkj.beinker6561
@schwingedeshaehers7 ай бұрын
und selbst wenn es dort keine Fehler gegeben hat/hätte, sollte das überprüft und besprochen werden, auch wenn sie meinen, alles richtig gemacht zu haben.
@jathinkarineJazz7 ай бұрын
@@falkj.beinker6561 hat er nicht. Ganz im Gegenteil, es wurden seine Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen. Und dieses anti metalfestival Video von denen war wirklich schlecht gaframed und nicht besonders gut recherchiert
@falkj.beinker65617 ай бұрын
@@jathinkarineJazz hast du beide Videos überhaupt geschaut ? Es war nie ein "Anti-Metalfestival" Video und das ist auch nicht das Ergebnis des STRG+F Videos. Was genau ist den deiner Meinung nach schlecht recherchiert ? Keine der Aussagen war mMn nicht faktisch belegt.
@StabbyTheSkaven7 ай бұрын
mal zu dieser "rezo trennt sich nicht von more" aussage. sie sagen ja das sie dachten das rezo nicht antworten würde und dementsprechend hatten sie bereits die aussage im script aber selbst wenn das alles so wäre, wäre die aussage doch immer noch grob journalistisch unsauber da sie zwar keine gegenteilige aber auch keine dafür sprechende aussage haben also hätten sie doch so oder so sagen müssen, "bisher distanziert sich rezo nicht von more" oder "bisher hat rezo keine trennung öffentlich gemacht". alles andere wäre doch immernoch journalistisch grob farlässig
@Suranda687 ай бұрын
Statement von STRG_F - Das Hörbuch ❤
@maffin29177 ай бұрын
Mir hat in der Aufarbeitung ein zentaler Kritikpunkt gefeht. Es stand im Raum das SRG-F in Vorfeld zur Recherche eine Meinung oder ein Narrativ festlegt und dann entpsrechende Fakten dazu sucht.
@McLoelz7 ай бұрын
10:43 also ist die Erkenntnis im Grunde: "Das hätten wir wissen müssen, haben wir aber nicht, weil wir grotten schlechte Arbeit geleistet haben." Weiß ich nicht, ob man dann so weiter machen sollte...
@di3fl4mm367 ай бұрын
Ich möchte mich nochmal für die Großzügigkeit von MckyTV bedanken Staiy eine solche Plattform zu geben.❤
@ronnydittmann31517 ай бұрын
Im neuen Video kam kein „STRG+F räumt ein“ drin vor, aber fast genauso oft „Person X Y Z wollte nicht mit STRG+F nicht sprechen/ hat nicht geantwortet“
@conspectuu7 ай бұрын
Danke MckyTV, dass du es ermöglicht hast, dass Staiy uns wieder etwas vorlesen kann.
@aaliyah53477 ай бұрын
Wie andere hir bereits anmerkten finde ich es durchaus auch besser, wenn sie in der Konstellation weitermachen und sich rehabilitieren. Allerdings würde ich mir wünschen dass sie ALLE Videos delisten, überprüfen und dannach nur die wieder freigegeben die in Ordnung sind. Und zu allen die es nicht sind korreturen veröffentlichen. Und danke an Staiy fürs vorlesen
@Tignite917 ай бұрын
Man merkt, dass STRG_F endlich mal (wieder?) richtig recherchiert hat (: Schön auch mal so eine offene und ehrliche Selbstkritik zu lesen.
@chaosMV7 ай бұрын
Es bleibt der Eindruck, dass dieses Statement nur gemacht wurde weil es gemacht werden muss, und weil ab 2 Tage später wieder Videos auf dem Kanal veröffentlicht wurden. Die Quittung dazu sieht man unter ihrem Bushido vs. Abu Chaker Video in den Kommentaren. Anni the Duck hat eine bessere Entschuldigung verfasst als Str F, bei welchem ein ganzes Team an der Aufarbeitung gearbeitet haben soll.
@MrDarkVex7 ай бұрын
wenigstens existiert so etwas, bei den von der AfD geforderten Staatsfunk würde es sowas sicher nicht geben
@uk0045897 ай бұрын
Traurig aber wahr
@abcchicaful7 ай бұрын
💯
@oladan17 ай бұрын
Stimme Staiy in fast allem zu. Was ich allerdings noch zusätzlich kritisch sehe ist das man trotzdem 30 Videos im Jahr veröffentlichen möchte. Vorher mit 43 Videos im Jahr war es also so das etwa alle 1,2 Wochen ein Video kam. Jetzt alle 1,7. Wenn der Druck also das größte Problem ist dann weiß ich nicht ob 4 Tage mehr Zeit in etwa, eine außreichende Verlängerung ist.
@fredfeuerstein5077 ай бұрын
Vor allem da zusätzliche Kontrollschleifen eingebaut wurden. Da gehen die paar Tage zusätzliche schon drauf und die Qualität ist noch nicht automatisch besser.
@gregor24367 ай бұрын
Die Belastung kann aber nicht der Grund sein .... Zumal, die haben laut Wikipedia 25! Mitarbeiter (Redaktion+ Autoren). Wenn da 5 Leute an einem Video arbeiten, wären das 6 Videos im Jahr. Bei dem alten waren es 9. Ist meiner Meinung nach absolut machbar. Bekommen diverse KZbinr in besserer Qualität locker hin.
@livinghypocrite52897 ай бұрын
Bei deinen Ausführungen kann ich nur in sehr kleinen Teilen mitgehen. 1. Du sagst, die Aufarbeitung wäre gut. Sehe ich anders: Die Aufarbeitung der Fehler hätte man so hinbekommen, wenn man sich das Rezo Video angeguckt hat, da sind ja nur Fehler aufgeführt, die Rezo eh schon ausgearbeitet hatte und nicht mal alle davon. Und dafür 6 Monate? Da hätte man schon auch noch andere Videos ansehen müssen, vielleicht nicht alle 300, aber vielleicht mal die letzten 30 Videos nachrecherchieren und gucken, wo da alles die gleichen Fehler aufgetreten sind? Und dann sehe ich in diesem Dokument jede Menge davon, dass sie Fehler zugeben, aber in dem Dokument sehe ich nicht, dass sie genauer darauf eingehen, wie diese Fehler geschehen sind. Im Fazit kommen sie dann zwar auf den Punkt Zeitdruck, was aber gerade Dinge wie das reflexartige Verteidigen überhaupt nicht erklärt. Auch wird nur erwähnt, dass sie Prozesse analysiert und verbessert haben, da würde ich dann aber schon erwarten, dass man genau aufführt, an welchen Punkten die bestehenden Prozesse diese Fehler begünstigt haben und wie die Prozesse geändert wurden. Wie sonst soll man bewerten können, ob ein "in Zukunft machen wir alles besser" nur ein Lippenbekenntnis ist, um die Kritiker ruhig zu stellen, oder ob tatsächlich was geändert wird? 2. Bei den Maßnahmen forderst du ein Aufläsen des Kanals und dann ein Neustart, mit dem gleichen Team. Wie soll das irgendetwas verändern? Wenn wir schon nicht nachprüfen können, ob die Prozessänderungen überhaupt etwas bringen, wie können wir dann beim gleichen Team mit anderem Namen plötzlich davon ausgehen, dass es dann aber funktioniert? Das ist ein wenig, wie als ob ich mein Auto in die Werkstatt abschleppen lasse, weil der Motor nicht mehr funktioniert. Der Mechaniker macht einmal die Klappe auf, guckt drunter und sagt, "Ja ist kaputt, aber ich habe alles repariert!" und klappt die Haube wieder zu. Und weil ich dann zweifelnd gucke, kommt der Meister rüber und pappt einen Aufkleber über das Markensymbol, sagt jetzt ist es ein neues Auto, jetzt ist alles in Ordnung. So lange man die Probleme nicht wirklich identifiziert und behebt, bringt das alles halt gar nichts. Und ob das geschehen ist, ist eben aus dem Dokument nicht zu erkennen. Kommentare von Strg+F nach denen sie schon mal weiter produziert haben, während die Aufarbeitung noch lief, lassen da eher darauf schließen, dass eben unter der Motorhaube nichts geändert wurde. Fehlende Richtigstellungen in Videoform, also mit der gleichen Reichweite im gleichen Format wie die Fehlinformationen lassen darauf schließen, dass immer noch nicht journalistische Standards eingehalten werden. Einen neuen Namen auf dieses Format zu pappen, ändert nichts an den zugrunde liegenden Problemen.
@eckemanable7 ай бұрын
bruder, erstes mal, dass ich ein video sehe, dass vor 1 minute hochgeladen wurde. Dass ich dass noch erleben darf.... :')
@istegge46207 ай бұрын
Minute 19🫡
@Andrea_Stz7 ай бұрын
Auch wenn ich finde, dass auch für "professionelle" Unternehmen gelten sollte, dass Fehler zum Bessermachen und nicht zu Restriktionen genutzt werden sollten, da Fehler durch eine angstgeprägte Fehlerkultur gern unter den Teppich gekehrt werden - strategisch tun die sich keinen Gefallen, den Kanal zu reaktivieren. Aktuell hat das neue Video ca. 5.600 Likes und ca. 19.600 Dislikes. Der Kommentar mit der Frage, waurum schon vor Ende der Aufarbeitung vorproduziert wurde, wurde von Strg-F beantwortet mit " Tatsächlich konnten wir schon vor Fertigstellung der Aufarbeitung absehen, welche Maßnahmen wir umsetzen würden. Dementsprechend konnten wir schon anfangen, nach den neuen Standards zu produzieren." Klingt ja jetzt so gar nicht nach "wir nehmen das ernst und machen erstmal eine PAUSE bis das endgültig aufgearbeitet ist". Nein, wir sind so professionell, dass wir das auch so (ohne die "Aufarbeitung" abzuwarten) wissen. Klingt ja gar nicht überheblich jetzt. Btw. dieses schnippische Rezo-Statement-Video ist auf Desiree Fehringers LinkedIn immer noch angepinnt. So sieht persönliches Eingeständnis und Aufarbeitung aus - NICHT! Habe von ihr aber auch nichts anderes erwartet.
@teamspeakisbetterthandiscord7 ай бұрын
Ja, ABER wenn man einfach:"alt weg, neu mit anderen Namen hin" macht hat das auch einen doffen beigeschmack. Nun können sie sich hinstellen und auch wenn am Anfang bei uns Skepsis überwiegt, zeigen dass sie sich geändert haben - á la No Man's Sky. Wenn dies konsequent durchgezogen wird ist es hervorhebar. WENN.....
@KEEYBLADE7 ай бұрын
Es ist schon sehr funny wie Staiy EXAKT das Gegenteil sagt wie der Parabelritter bei 56:52 Es macht doch keinen Unterschied wenn du den Namen änderst. Als ob die Leute nicht checken, dass der neue Kanal einfach nur ein umbenanntes STRG-F wäre. Schlimmer sogar: Es würde nur NOCH einen Angriffspunkt eröffnen. Dann würden nämlich Leute kommen und sagen "Ja, die haben nichts gelernt und scheiße gebaut und machen jetzt einfach unter anderem Namen weiter". Dann können sie auch ruhig bei STRG-F bleiben und durch bessere Videos und bessere Recherchen und bessere Arbeit sich aus dem schlechten Image wieder raus arbeiten. Sowas kann funktionieren, wenn man es wirklich will und dran bleibt. Die Leute, die ÖRR oder Funk aus Prinzip nicht mögen, muss man sowieso aus der Rechnung rausnehmen. Ich glaube viele Leute würden mitbekommen, dass STRG-F sich einfach umbenannt hat und neues Branding zugelegt hat, aber im Kern dasselbe Format ist. Wieso sollte man sich den Dummköpfen beugen, wenn es im Endeffekt keinen Unterschied macht. So dumm ist das Internet nun auch wieder nicht. Die Kommentare würden unter jedem einzelnen Video vom neuen Kanal stehen. "Ey, ihr wart mal STRG-F, ihr seid scheiße". Also ich kann den Punkt wirklich nicht so ganz nachvollziehen, weil Staiy davon ausgeht, dass Leute die Probleme von STRG-F einfach vergessen, nur weil es dann anders heißt.
@drithos7 ай бұрын
Schönes Hörbuch um nebenbei den Character in Elden Ring für das DLC bereit zu machen. Danke Micky dass du diese Unterhaltung möglich machst!
@Jaxen23057 ай бұрын
Oida, ich hatte keinen Tee, nur Wein... Schwer betrunkene Grüße aus Österreich!
@Melandor19927 ай бұрын
STRG_F einfach Lagerarbeiter, so viel wie die einräumen
@enigmas_karnivore287 ай бұрын
😂
@SolanPsi7 ай бұрын
Eigentlich wollte ich es lesen, habe aber Schwierigkeiten mit langen Texten. Deswegen: Danke für den Service! ;) Und gute Vorlesestimme.
@karlmeier52167 ай бұрын
Ich denke das Team sollte nicht mehr zusammen arbeiten, so viele Fehler stellt man nicht so leicht ab. ✌️
@FallenChocoCookie7 ай бұрын
Es hat gedauert, aber ich bin sehr froh, dass die Fehler intern aufgearbeitet wurden. Jetzt bleibt zu hoffen, dass sich auch dementsprechend etwas ändert.
@thedias40947 ай бұрын
@Staiy leider ist das statement nicht so geil. Was ist mit der Feminismus Doku, bei der Videos aus dem Zusammenhang geschnitten wurden? Was ist mit dem Metalvideo bei dem der Parabelritter als Frauenfind gegaslighted wurde? Ein halbes Jahr Aufarbeitung und dann wird nicht auf alles eingegangen, sondern nur das was das Fass überlaufen lassen hat? Einfach nur Beschämend
@Mimi-sg6fe7 ай бұрын
Die Feminismus Doku war von Y Kollektiv
@MarsiSennin7 ай бұрын
Das Statement ist so gut, es hätte locker aus Staiys neuer Statement-für-Influencer-GmbH kommen können
@FeinesFabi7 ай бұрын
Mir persönlich geht das Statement tatsächlich nicht weit genug. Sie hätten ebenfalls die Auseinandersetzung mit dem Parabelritter aufarbeiten müssen. Und genau genommen ALLE > 300 Videos kontrollieren müssen. Außerdem wären natürlich personelle Konsequenzen nötig gewesen. Diese Redaktion DARF nie wieder journalistische Arbeit tätigen. Ihr seid nicht bei RTL. Ihr seid beim ÖRR!
@Lunix96127 ай бұрын
Trinkspiel: Trinke bei jedem "STRG_F räumt ein" Edit: Hab in det hälfekt aufhleören müsen Edit2: Gut - Staiy trinkt jetzt weiter
@teypay39877 ай бұрын
STRG_F räumt mehr ein als Mitarbeiter im Supermarkt.
@hf53837 ай бұрын
Es wurden ja auch nicht nur die drei Videos kritisiert. Es wurden mehrere weitere Videos kritisiert - aber anscheinend von Leuten, die für STRG_F offenbar nicht relevant genug sind (bspw. kleine Reichweite) als dass sie es für nötig halten, sich damit auseinanderzusetzen.
@MrPBuddyone7 ай бұрын
Ah. Als PDF mh? Würd mich ja fragen wieso da kein Video zu kommt? Eventuell weil PDFs weniger gelesen werden von der Mehrheit?
@Lazo_Gonzalez7 ай бұрын
45:23 der User, der den Kommentar erstellt hat, hat vollkommen Recht. Bei aller berechtigter Kritik an STRG F, und ja, das ist kein 0815 KZbinr, ist das Statement hinsichtlich Selbstkritik und Selbstreflektion schon stark. Dass Stay da jetzt so dermaßen noch drüber herzieht, kann ich zwar verstehen, aber die Art und Weise und auch das Ausmaß, wie er es tut, finde ich überzogen und auch etwas kindisch.
@Jonas-lq3rs7 ай бұрын
Hallo, ich wollte nur sagen das ich dein Intro immer überspringe weil ich allein Kanälen folge. Danke für die tolle Arbeit ❤
@ingojenisch94817 ай бұрын
Und dann wird zusätzlich zu all dem hier genannten !nicht! aufgearbeitet wie mit Alex und dem Metal Beitrag umgegangen wurde. Bevor StrgL sich nicht bei Alex entschuldigt kann und will ich dem Laden nicht den kleinsten Hauch von Vergebung/Vertrauen/Verständnis entgegen bringen und hoffe, dass der ein oder andere von hier bei den Videos entsprechend für eine Entschuldigung bei Alex kommentiert.
@mantishrimpmantishrimp427 ай бұрын
Habe gefragt warum Sie sich nicht bei Ihm entschuldigen. Antwort war das Sie sein Video angeschaut haben und die Tür der Redaktion für Ihn offen ist, also Alex soll den ersten Schritt machen. Ohne Worte.........
@ingojenisch94817 ай бұрын
@@mantishrimpmantishrimp42 ernsthaft?! Ach du meine Güte -.- Danke für die Info
@naturalbornkieler68057 ай бұрын
Am Ende würde ich sagen: Der- / oder Diejenige(n), die für den zeitlichen Druck auf das Team verantwortlich zeichnet, muss als Erste(r) ihren/seinen Hut nehmen. Das schreit alles nach "mit der heißen Nadel gestrickt". Da MUSS es personelle Konsequenzen geben. Sämtliche Haushalte in Deutschland finanzieren dieses Medium. Und genau deswegen haben diese Kanäle eine GANZ ANDERE Verantwortung, als jeder YT-Kanal, der nicht publik finanziert wird.
@Whatever07467 ай бұрын
Wenn die Arbeitsweise von nun an besser wird, finde ich die Aufarbeitung absolut in Ordnung. Bei StrgF arbeiten super junge Journalisten. Das diese mal Fehler machen, ist menschlich. Wenn sie jetzt nicht daraus lernen, wäre es fatal.
@rosenpuzzle42047 ай бұрын
Mal?
@momodrum44347 ай бұрын
Soo jung sind die auch nicht!
@lifeisstunning32987 ай бұрын
Mein reflexartiger Gedanke war:"Gutes Statement, sie sollten noch eine zweite Chance haben." Aber genau die hatten sie und statt direkt so ein Statement herauszugeben kamen Ausreden. Es tut mir von Herzen leid für alle die bei Strg F arbeiten aber im Endeffekt stimme ich staiy zu.
@simonvonschniep49817 ай бұрын
Immerhin ein reflektiertes Statement. Nach den letzten Statements, ein wahres Highlight am Statementhimmel.
@Berenice-wz6mq7 ай бұрын
Seit sehr sehr sehr langer Zeit mal ein Statement was richtig gut war. Also die Menschen die dahinter gesessen haben ein Respekt dafür. Dennoch muss ich auch sagen, den Kanal ehr zu machen und auf ein Neubeginn hinarbeiten. Alles andere wird nichts werden.
@Mirabell-Rainbow7 ай бұрын
die haben so lange gebraucht und haben noch nicht mal alle Vorwürfe bearbeitet ... es ging ja nicht NUR um die 3 Videos ... auch ein Video über Elektroautos wurde kritisiert und auch der Umgang mit dem Parabelritter ... doch von beidem wurde nix untersucht ... daher bin ich nicht der Meinung das sie wirklich an einer Verbesserung interessiert sind sondern nur die größten Vorwürfe bearbeitet haben weil sie es mussten ... und den ganzen Rest hat man einfach vergessen ...
@Naveli2097 ай бұрын
Ich denke an dem jetzigen Punkt sind nicht nur der Name Strgf, sondern auch durch die Thematik bekannte Mitarbeiter dieser Vorverurteilung ausgesetzt. Alles auf Null, kann mir nicht vorstellen, dass da sonst noch was hilft. Das hat ja Desirees Auftritt beim Markt Format gezeigt.
@TOASTY313117 ай бұрын
Strg F im Winter: Strg F räumt frei
@hummpelmumpel08157 ай бұрын
man möchte halt echt nicht wissen was da noch alles schief gegangen ist wenn es solche systematischen Probleme in der Produktion gibt. Denke grade nur an die Parabelritter-Nummer...da ist auch nie was gekommen. Hat wohl nicht genug Reichweite generiert :-(
@jonasties47617 ай бұрын
Fehler wurden zwar zugegeben, die Bergündungen in dem Statement wirkten aber scheinheilig. Bei der Häufigkeit bei der diese "Fehler" immer wieder begangen wurden, gehe ich pers. von Vorsatz aus. Motiv: Wahrscheinlich maßlose Selbstüberschätzung. "Uns kann eh keiner das Wasser reichen, schon gar nicht so ein Influencer." Diese Arroganz beweisen sie auch wieder in den Kommentaren unter ihrem neusten Video. Sie werden also weitermachen wie bisher, werden aber mehr aufpassen nicht so schnell erwischt zu werden. Wie sollten uns auch im Klaren sein, dass das nur die Spitze des Eisbergs war. Abgesehen von Alex (die Sache schweigen sie tot), kann es kein Einzelfall gewesen sein. Rezo hatte die Reichweite um sich zur Wehr zu setzen. Andere Leute die von STRG F möglicherweise auch so verprällt wurden, nicht. Kanal dicht machen und den / die Verantwortlichen aus dem Öffentlichen Rundfunk werfen! Lg
@bleckbaron61577 ай бұрын
Sie Haben den Parabel ritter komplett vergessen in der ganzen nummer! :D
@yungsheng447 ай бұрын
zum glück hat MckyTV uns diesen Märchenonkel beschert, der sich die Mühe macht sowas durchzugehen.
@DieBohne4447 ай бұрын
Tolles Trinkspiel. Bei jedem Strg_F einen Schluck trinken. Stay hydrated
@Cayraxtheone17 ай бұрын
STRG F räumt ein das eine Legende besagt das Staiy immer noch am Tee trinken ist
@jenny_ash7 ай бұрын
Ich finde, dass sie sich, mit dieser Art von Statement, den für sich einfachsten Weg ausgesucht haben. Außerdem müssten sie doch ein Statement in Videoform machen, wenn doch auch schon die Falschdarstellung als Video kam, oder nicht?
@Douglas-Heffernan7 ай бұрын
Die haben einfach keine Bock, dass Rezo das Video auseinander nimmt und dann wieder ein eigenes macht. Wer hat schon Bock auf ein Video in dem nur Texte vorgelesen werden. Die wissen ganz genau wieso sie es in Textform gemacht haben.
@jenny_ash7 ай бұрын
@@Douglas-Heffernan Ja, das ist klar warum die das so gehalten haben. Dabei hätten sie hier nichtmal Angst haben müssen. Es wurde ja soweit alles richtig gestellt. Für 6 Monate Auszeit finde ich die Darstellungsform ziemlich underwhelming.
@merriebearz7 ай бұрын
jo, ist ne eher schwache Leistung
@falkj.beinker65617 ай бұрын
@@jenny_ash Es ist in Textform, weil das Evaluationsteam eben kein Filmteam ist. Hier haben nicht die freien Mitarbeiter von den angesprochenen 3 Videos ein Statement veröffentlicht sondern die Plattform STRG+F. Es wäre vermutlich intelligenter vom Journalistenteam gewesen das Statement zu verfilmen, das lässt sich aber nicht erzwingen. Da ist nicht gleich immer bösartiges Kalkül dahinter. Die 6 Monate Auszeit sind verhältnismäßig sogar sehr wenig wenn man berücksichtig wie massiv in der Unternehmensstruktur von STRG+F eingegriffen wird
@elemental92107 ай бұрын
Als aller mindestes hätte man die drei oder vier "hauptdarsteller" (desiree und co) zumindest von diesem kanal entziehen müssen. Ja strg f ist am arsch, aber ich glaube sie haben ne chance, aber nur wenn diese personen zumindest NICHT MEHR vor der kamera stehen oder recherche betreiben.
@NaneB-ny2go7 ай бұрын
Strg F möchte mehr Kritiker in ihren Meetings mit einbeziehen? Hmm.... bekommt der Parabelritter die Videos jetzt vorab, damit er das Kritikvideo ne Stunde später online stellen kann? Dann kann Staiy beides hintereinander schauen😅
@Outdoor-Odyssey237 ай бұрын
Ich persönlich würde hier zum Fazit kommen, das der Kanal nicht zwingend dicht gemacht werden muss, aber es muss das komplette Personal ausgetauscht werden Punkt. Jedes neue Video mit den alten Gesichtern kann direkt in die Tonne gekloppt werden da die Glaubwürdigkeit unwiderruflich zerstört ist ! Das Statement an sich zeigt allerdings auch, das man sich hier ernsthaft um Aufarbeitung bemüht hat. Umso schmerzhafter ist das was da am Ende entschieden wurde.
@mickmack80267 ай бұрын
Sie räumen dies und jenes ein..? Mei, wie grosszügig von ihnen.
@momodrum44347 ай бұрын
Haben die IRGENDEINE Ausbildung für das, was sie da tun? Und ich dachte, die Aufgabe von funk ist es, über die Videos und die Recherchen drüber zu schauen und sie quasi abzunehmen. So hab ich zumindest den Parabelritter verstanden!
@user-wj4ec5xi3g7 ай бұрын
Nächstes STRG_ F Video: ,,Statement zu Staiys vorwürfen"
@DeseryMoon7 ай бұрын
Ich denke auch das ein neuer Kanal wichtig ist. Nicht nur für Zuschauer, auch für das Team. Man würde bei Null starten und das sauber. Nun arbeiten Sie im Dreck weiter und dort kann sich nach einiger Zeit sich wieder die gleichen Fehler einschleichen, weil vorher ging es ja auch. Neues Projekt, neue Motivation, neue Standards, neuer Elan ohne die Fehler vom alten Projekt (kanal) sind 100 mal besser. Und ich stimme zu. Ich würde und werde strg F kein Wort glauben im Hintergrund. Es ist eine Firma, mit anderen Prozessen als rin youtuber hat. Bei einem youtuber ist es menschlich, auch wenn es falsch ist. Eine Firma darf aber nicht menschlich gesehen werden, weil es viele Mitarbeiter gibt und kein Alleinstellungsmerkmal aufweisen. Wenn einer etwas falsch macht, okay. Dann MUSS der Rest der Firma den Fehler auffangen können. Und das ist nicht passiert worden. Das ist unprofessionell. Due Leute dort sind eben Mitarbeiter und keine Individuen wo jeder machen kann was man will. Aber ansonsten statement war toll. Schön sachlich und reflektiert. Das wäre ein schöner Standart den auch andere verwenden sollten. Eventuell immer andere schreiben lassen, statt selbst. Ist vllt allgemein immer einfach.
@Dkay867 ай бұрын
Danke Micky! Ohne dich würde unser Onkel heute uns nichts vorlesen!
@ExActa7 ай бұрын
Ich finde es mindestens auffällig, dass STRG F ihre "Aufarbeitung" zu einer Zeit veröffentlicht, in der so viel Drama passiert, dass die Möglichkeit hätte bestehen können, dass sie damit "unterm Radar" fliegen können.
@kleinesshuttle90307 ай бұрын
Warum sagt denn keiner was zu den Moderatoren von Str F ? Wenn ich die nochmals sehen würde, könnte ich mich echt vergessen. Mich bewusst anzulügen und dann Oberlehrerhaft zu sagen, dass sie Journalisten sind und wissen, was sie tun, werde ich denen nie verzeihen.
@gunjirox74857 ай бұрын
Was mich seit Anfang an triggert ist die Frage warum das so ein Drama sein soll, wenn Rezo sich nicht hätte äuißern wollen. Das sollte doch nur ein Konflikt konstruiert werden alle "oha der hat sicher was zu verheimlichen", so what? wo wäre das problem gewesen wenn Rezo sich gesagt hätte er hat keinen Bock drauf und es ignoriert hätte?
@Crazyleelaa7 ай бұрын
Was triggert es denn also was löst es bei dir aus? Oder nervt es dich nur? Ernstgemeinte frage ich möchte verstehen warum so ein wichtiger und ernster Begriff wie "Trigger" im gewöhnlichen Sprachgebrauch genutzt wird.
@eastclintwood55127 ай бұрын
@@Crazyleelaa Mich triggert das Wort "triggert". Das war früher über 50 Jahren nie in meinen Wortschatz vorhanden. Inzwischen triggert mich sogar mein Wecker, wenn er mich morgens triggert.
@smartusername83567 ай бұрын
@@Crazyleelaaweil Sprache lebendig ist. Es entlehnt zwar der Psychologie, wird aber mittlerweile von vielen genutzt, wenn sie über den Auslöser einer Emotion sprechen. Dadurch legitimiert sich der Begriff. Ähnlich wie beim berüchtigten "Komma" und Kommata". Mittlerweile ist die Verwendung beider Wörter richtig. Deshalb sehe ich darin überhaupt kein Problem. Der Kontext regelt dann schon den Rest.
@JP-kl4rw7 ай бұрын
@@eastclintwood5512 Dir scheint nicht bewusst zu sein, dass Trigger vor allem im medizinischen Kontext von psychischen Erkrankungen wie z.B. PTBS verwendet wird. Deshalb ist die Benutzung des Wortes im alltäglichen Kontext sehr schwierig.
@AndreasBertrand7 ай бұрын
Ja, hast Recht. Die waren derart darauf gekämmt ihn unbedingt mit hinein nehmen zu wollen, dass sie ihren gesamten Beitrag damit zerschossen haben. Das es scheinbar mit der "offenundehrlich"-Sache zu tun hatte, wo ebenfalls Umstände zwanghaft konstruiert und Zusammenhänge irgendwie verbaut wurden, um Rezo irgendwie doch ans Bein zu pinkeln, wird im Statement irgendwie flüchtig als "Vorerfahrung" erwähnt. Heißt Teile der Redaktion haben aus ihrer Vorerfahrung entweder a) nichts gelernt, oder b)schoben noch irgendwelche "Emotionen" vor sich her. Oder auch beides. Spätestens diese Leute sollten identifiziert und in keine Entscheidungsarbeiten mehr eingebunden werden. Sollten sie einen Beitrag über Haarfärbemittel machen, würden die wieder Rezo einbauen wollen, um wieder irgendwas um ihn herum zu bauen. Als wären die im Goldfieber oder auf der Jagd nach dem blauhaarigen weißen Wal, oder sowas in der Art. Nicht falsch verstehen. Am Ende ist auch Rezo nur ein Influnenzer, und auch der wird seine Leichen im Keller haben. Wenn man sich aber genötigt fühlt sich diese Leichen aus zu denken oder selber eine zu machen, um sie dann in dessen Keller zu verstecken, dann hat man einen besorgniserregenden Schaden.
@BWXFranky7 ай бұрын
Du hast mit allen deinen Punkten recht, aber die Sendung jetzt abzusägen wäre das falsche Signal für die Fehlerkultur. Es würde singalisieren: Versteck deine Fehler besser, aber gib bloß nichts zu, sonst wirst du abgesägt. Der bessere Weg ist das was jetzt passiert: Sie bekommen eine Chance es besser zu machen und man kann sie an ihren zukünftigen Leistungen messen. "Dann mach den Laden dicht", ist zu kurz gedacht, denn wenn man deiner Argumentation folgt, müsste man die Leute feuern, auch wenn "du es nicht forderst", weil man ihnen nie wieder glauben kann. Deine Lösungen sind also entweder alle feuern oder deren Fuck-Ups vertuschen, indem man sie in unterschiedlichen Teams unterbringt. Damit würde man es aber schlimmer machen, weil dann alle diese Teams unter den Verdacht geraten könnten, dass sie durch diese Personen kompromittiert wurden (solche Vorwürfe würden kommen). So wie es jetzt passiert können wir sehen ob sie ihre Fehler wirklich eingesehen haben und etwas ändern können. Die zukünftigen Beiträge von STRG-F zu verteufeln (wie du es meiner Meinung nach tust) finde ich falsch, obwohl natürlich zweimal hingesehen werden sollte und eben auch das Quellendokument angeschaut werden sollte (aber das sollte ja immer vorhanden und auch angeschaut werden, bei jedem noch so vertrauenswürdigen Journalisten).
@gregor24367 ай бұрын
Sehe ich anders. Die haben ja mindestens 3 verschiedene Chancen gehabt. Irgendwann ist ja Mal gut. Offen und ehrlich hat gezeigt, wie es auch gehen kann. Und ganz ehrlich: ich schaue mir keine 1h Doku an, wo ich anschließend nochmal unbedingt hingehen muss, um sie zu überprüfen. Denn erstmal ist klar: strg+f hat wissentlich Fake News verteilt.
@Ossimaus7 ай бұрын
STRG F räumt hier so viel ein, dass man die Kartons auch hätte raustragen und den Laden schließen können.
@tassadar6667 ай бұрын
Dass die "Aufarbeitung" in Textform stattfindet ist schon sehr erbärmlich. Die Form, die die wenigsten Leute erreicht. Danke fürs Vorlesen Staiy. Und natürlich Danke MckyTV
@TiccMalWieder7 ай бұрын
super cooler weg das statement aufzunehmen, super umgang von staiy, die welt ist schön!
@anonymerunbekannter1207 ай бұрын
Wenn ich mal viel saubere Wäsche und keinen Bock auf Hausarbeit habe, dann ruf ich Strg F an. Die räumen alles ein.
@Naeymyra7 ай бұрын
Soviel wie StrgF einräumt ist der komplette Buckingham Palace bis unters Dach voll😅
@mathiassen4467 ай бұрын
Danke stay für das Video. Ich bin traurig, dass die Thematik des Dunklen Parabelritters aufgearbeitet wird, und dass es nicht auch als Video gibt, wo sie sich öffentlich entschuldigen, weil diesen Bericht kriegen die wenigsten mit.
@chrismissedtv86997 ай бұрын
Neuer Kanal Name Strg+Alt+Entf 😂
@christian95407 ай бұрын
STRG_F Kernqualifikationen?: Einräumen.
@coffeeboomer7 ай бұрын
Das wurde ja Zeit mit dem Statement. Aber gute und sorgfältige Arbeit. Bis auf die Konsequenzen. Ich bin auch der Meinung das STRG_F damit den Kanal schließen sollte. Sie hinterlassen verbrannte Erde und ich traue ihnen nicht mehr zu sauber z arbeiten.
@thomasflodorf7 ай бұрын
Nach dem Statement das zwar nüchtern und gut ist, sollten sie den Kanal schliessen. Den der Kanal ist zu beschädigt durch den zweifelhaften Journalismus, den sie an den Tag gelegt haben, keiner kann diesen Kanal mehr Ernst nehmen und an diesen weiter glauben.
@Fabboi_unl7 ай бұрын
Profi-Lagerarbeiter, so viel wie die einräumen ey
@MoesTavern5757 ай бұрын
Ich sehe die Erhaltung des Kanals als die richtige Entscheidung, gerade wegen dem kritischen Blick der Community. Durch diese Grundskepsis ist StrgF dazu verpflichtet nicht nur sauber sondern sauberer als die Kollegen zu arbeiten. Klar müssen sie jetzt mit viel Misstrauen arbeiten aber ich sehe das als Ansporn und im Longgame sehr positiv.
@Arch3r_FHM7 ай бұрын
19:50 jut… aber aus den Drinks macht man sich ja keinen brüllend heißen Tee…. Backen und frittieren geht weit über 100 grad….
@sèdnuvès7 ай бұрын
BfR als Quelle ist schon kritisch genug. Journalistisch absolut nicht haltbar. Ist ja nicht so, als wären sie in der Vergangenheit mehrmals damit aufgefallen, bezahlte Empfehlungen veröffentlicht zu haben, die völlig der Studienlage widersprachen. Zusammen mit der DGE hetzen sie auch immer gegen vegetarisch/vegan, auf Basis "der besten Studien aus den 70ern, 80ern und 90ern" …
@thomasdaub54457 ай бұрын
Fazit: Wir räumen ein es stimmt alles was man uns vorwirft, und das bedauern wir aber ab jetzt wird alles super toll ganz ehrlich.
@whyauthentic7 ай бұрын
Erstes mal das ich ein Video sehe das erst seit 6 Minuten da ist :D
@marlonese7 ай бұрын
Überraschend gute Aufarbeitung (bis jetzt), ich hatte stark damit gerechnet, dass es ein klassisches 'we have investigated ourselves and found no wrong doing' wird.
@N1ghthavvk7 ай бұрын
Wenn sie den Kanal wirklich weiterführen wollten, dann hätten sie es so machen müssen: * Jedes der 300 Videos, beginnend mit dem ältesten, neu aufarbeiten und mit neuen Informationen zum Thema erfrischend darstellen, was richtig war (hoffentlich viel), was falsch war (vermutlich doch einiges), oder jetzt nach etwas Zeit schon wieder anders und deshalb spannend ist.
@NulexZero7 ай бұрын
Danke für‘s zusammenfassen. Stimme dir zu
@Butcherboy01077 ай бұрын
54:50 Deshalb bezahlst du ihn sicherlich auch!? Aus der Schweiz?? 🤨
@20DAPANDA027 ай бұрын
Man muss auch einräumen das dies nicht möglich wäre ohne MckyTV, also DANKE MCKYTV
@Cloudiskyies9397 ай бұрын
In dem Statement hat sich nichts geändert in der Art und Weise wie man damit umgegangen ist. Man kann mal direkt sagen, die sind journalistisch einfach wirklich inkompetent. Das is nicht wirklich tragbar. Da steckt intern viel im Argen. Die Mitarbeiter würde man rausschmeißen wegen Inkompetenz. Würde ich nicht bezahlen wollen.Dafür zahl ich doch keine Beiträge. Die Angestellten sind einfach auch schlecht, von wegen zu viel Output. Die Beiträge müssen alleine deshalb abgeschafft werden. Dann können die gerne machen was sie wollen, aber nicht so.