Сталин: вопросы Ленинизма.

Немедленно купить - stalins-bukvar.ru/catalog/mar...
«Вопросы ленинизма» - это сборник основных трудов Иосифа Виссарионовича Сталина, посвящённый проблемам теории и практики социалистической революции и диктатуры пролетариата, социалистического строительства в СССР и защите генеральной линии Коммунистической партии. Издан в 1952 году при участии автора.
Клим Жуков. Сталин: вопросы Ленинизма.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/p9478...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff

[@user-gr1ze9hf2j]

Вот бы "Сталинские чтения" большим циклом послушать от Клима Александровича. Познавательно бы получилось.

[@crucifixus86]

Вот да.

[@user-hx4xn3lb6r]

Поддерживаю!

[@uniboni]

Канал академия смыслов lobbyo тебе в помощь. Там полностью прочитали и проанализировали 45 томов Ленина и сейчас начали разбирать все сочинения Сталина. Разбирает профессор Попов, доктор философских наук, преподаватель товарища Жукова. kzbin.info/www/bejne/n4vCZ3WBfrdkiLs введение kzbin.info/www/bejne/Y528oJ-hqLx8etk том 1

[@user-tv2ss7yt5t]

Нинада. Сталин по итогу финской войны, которая решила вопрос за 3 месяца вместоипланировавшихся 9ти назначил маршала СССР Ворошилова своим заместителем по военным вопросам, начальников нового наркома Тимошенко. А у яклима Ворошилов криворукий неумека проваливший кампанию.

[@seber787]

Лучше самому читать

[@user-zx6gs7cj1h]

Голосую за продолжение рубрики "Статьи И.В.Сталина"!

[@user-pb9wd1up2i]

Поддерживаю! Ждём "Сталинские чтения"!

[@user-bg1df5zj9p]

Просто феноменальная работоспособность.Большое спасибо.

[@user-gu6rt1sp3f]

В шоке о того, как много они херачат, простите за грубость.

[@user-je8xf7ve4t]

В своём Письме к Съезду (надиктованном в кон.1922 - нач.1923 гг.), Ленин, критикуя многих, настоятельно рекомендовал Съезду снять со своего поста только одного человека - Сталина. Поэтому связка "Ленин- Сталин" высосана из пальца, и является мифологемой, а сам сталинизм - это не про Революцию, а про её могильщиков и палачей большевистской партии. Сегодня он льётся из всех щелей, буржуазия ежегодно проводит выпуски в т.н. красных университетах профессора Попова, видимо для того, чтобы наштамповать в промышленных масштабах своих будущих могильщиков-сталинистов. Буржуазия суёт этого Сталина уже даже туда, где его отродясь не было - в предсмертную речь Зои Космодемьянской в фильме категории "Г" "Зоя", на который был снят прекрасный обзор BadComedian - кто смотрел, тот в курсе о чём речь. Это Письмо вождя мирового пролетариата до Съезда доведено не было - его огласили лишь на заседании сеньорен-конвента (Совета старейшин), Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева, которые тогда видели в Сталине пешку для борьбы с Троцким. Они стали заливаться соловьями перед присутствующими на тему: Ильич погорячился, с намёками, что Ильич и вовсе уже не в себе, что опасения Ленина не оправдались (диалектика так и прёт!), что Сталин прислушался к критике Ленина, и сделал правильные выводы. Позже Сталин, считающий благодарность собачьей болезнью, поставил этих чудиков, не ведавших, что творят, к стенке.. Позднее Письмо к Съезду и вовсе было объявлено фальшивкой, людей, у которых находили его копию, арестовывали и закрывали. Вадим Роговин (1937-1988): Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) Власть и оппозиции Сталинский неонэп 1937 Партия расстрелянных Мировая революция и мировая война Конец означает начало

[@samirsaritnad8853]

@@user-je8xf7ve4t >Позднее Письмо к Съезду и вовсе было объявлено фальшивкой А сейчас историки приходят к такому же выводу. Прекрасная монография по сабжу - «Политическое завещание» В. И. Ленина: реальность истории и мифы политики. Сахаров В. А. Там прямо показывается, что Ленин в "письме к съезду" изменил своим принципам, которые исповедовал до, и которые были в его же позднейших статьях "Как нам реорганизовать рабкрин", "О кооперации", "О нашей революции", "Лучше меньше, да лучше". "Письмо к съезду" вместе с "К вопросу о национальностях или об „автономизации“" содержат не только антисталинские, но и антиленинские идеи, подрывающие, что он сам создавал всю жизнь, содержат противоположную ленинской методологию. Кроме того, в делопроизводственных бумагах есть следы явных фальсификаций (например, бесследно исчезла в них секретарь Ленина - Н.Аллилуева (та самая), есть следы заполнений журналов не в срок и с подлогом подписей), а в постсталинское время некоторые части "политического завещания" печатались с искажениями относительно найденных архивных оригиналов. Скорее всего эти две работы вместе сварганили Крупская и Лейба Давыдыч, которые лично преподнесли эти работы в ЦК партии, причём в то время, когда Ленин уже даже разговаривать не мог после 3го инсульта.

[@kidrock9150]

А В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ "ВЛАСТЬ" ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ ??? КАК ИЗВЕСТНО ПО КОНСТИТУЦИИ В РОССИИ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ: -- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ !!! НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ??? ПУТАННИК КЛИМ ПУТАЕТ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР !!!

[@samirsaritnad8853]

@@kidrock9150 Президент - глава исполнительной власти с правом назначения высшей судебной власти и роспуска законодательной. Мало? Права президента тащемта прописаны в той же конституции - ст. 80-93. И их там вагон, господин либеральнопромытый. Вы хоть читайте свою конститутобиблию прежде чем такие перлы писать.

[@malkin80]

Прочитал 13 томов псс Иосифа Сталина - стал другим человеком. Спасибо, Клим Саныч, за труд.

[@user-je8xf7ve4t]

В своём Письме к Съезду (надиктованном в кон.1922 - нач.1923 гг.), Ленин, критикуя многих, настоятельно рекомендовал Съезду снять со своего поста только одного человека - Сталина. Поэтому связка "Ленин- Сталин" высосана из пальца, и является мифологемой, а сам сталинизм - это не про Революцию, а про её могильщиков и палачей большевистской партии. Сегодня он льётся из всех щелей, буржуазия ежегодно проводит выпуски в т.н. красных университетах профессора Попова, видимо для того, чтобы наштамповать в промышленных масштабах своих будущих могильщиков-сталинистов. Буржуазия суёт этого Сталина уже даже туда, где его отродясь не было - в предсмертную речь Зои Космодемьянской в фильме категории "Г" "Зоя", на который был снят прекрасный обзор BadComedian - кто смотрел, тот в курсе о чём речь. Это Письмо вождя мирового пролетариата до Съезда доведено не было - его огласили лишь на заседании сеньорен-конвента (Совета старейшин), Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева, которые тогда видели в Сталине пешку для борьбы с Троцким. Они стали заливаться соловьями перед присутствующими на тему: Ильич погорячился, с намёками, что Ильич и вовсе уже не в себе, что опасения Ленина не оправдались (диалектика так и прёт!), что Сталин прислушался к критике Ленина, и сделал правильные выводы. Позже Сталин, считающий благодарность собачьей болезнью, поставил этих чудиков, не ведавших, что творят, к стенке.. Позднее Письмо к Съезду и вовсе было объявлено фальшивкой, людей, у которых находили его копию, арестовывали и закрывали. Вадим Роговин (1937-1988): Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) Власть и оппозиции Сталинский неонэп 1937 Партия расстрелянных Мировая революция и мировая война Конец означает начало

[@bolshevik18]

Что изменилось?

[@malkin80]

@@bolshevik18 теперь я знаю из первоисточника

[@EvgeniyBazarov]

@@user-je8xf7ve4t +1

[@sh.7318]

@@malkin80 стоит ли читать?

[@nekraft]

Товарищ Жуков, так держать! Есть в руках книга И.В.Сталина "Вопросы ленинизма", спасибо родителям, сохранили.

[@user-ve9bu9oe9b]

Это не вопросы ленинизма, а вопросы сталинизма

[@user-yg5gs5vk2y]

Вы богач! Я думал все труды Сталина "кукурузник" уничтожил.

[@Kat_Voronina]

купила в книжной лавке 1931 года издание)))

[@nekraft]

@@Kat_Voronina У меня 11 издание, 1940 года.

[@k4sk4d]

У меня есть такая книга, 1947 года выпуска, у мукулатурщиков изъял

[@melloun2321]

Ого, повезло, повезло

[@siraevD]

1932 года на столе лежит)

[@Russian_X-Ray]

Изъял? Ахахаха Выкупил, так и скажи)

[@k4sk4d]

@@siraevD ошибся, 1934 г

[@user-um5xl5jb5j]

Читал на вахте Сталина ,первый том как про наше время написано.

[@user-zt2ko6jl5r]

Марксизм - наука, она на все времена

[@user-kb1uk4ge9c]

@@arzamas1988 , догадайся с одного раза.

[@user-fy6oi3jg5x]

Мы сейчас в развитом капитализме. Жена в транспортной безопасности работает сутки/двое, перерыв 30 минут покушать, а основном на ногах. Не спят. В советское время посадили бы её начальников.

[@lenalena3644]

@@user-fy6oi3jg5x какой развитой капитализм? Вы о чем?

[@viktorh71]

@@lenalena3644 Самый обычный капитализм.

[@user-kb1uk4ge9c]

Даёшь цикл "Сталинские чтения" !

[@Ubeeleyniy]

Точно надо бы! То с ,пеной у рта, доказывал Сталин ни когда не был главой правительства, то называет таковым,

[@b.vombat]

@@Ubeeleyniy это где это Климсаныч подобную чушь доказывал?

[@Ubeeleyniy]

@@b.vombat глава правитеььства был Молотов, или нет?

[@b.vombat]

@@Ubeeleyniy до 1941 года, сменив в 1931 году Рыкова. А с 1941 по 1953 Председателем СНК (а затем Совмина) был И. В. Сталин.

[@Ubeeleyniy]

@@b.vombat Википедия Российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С 3 апреля 1922 по 10 февраля 1934 года - генеральный секретарь, затем - секретарь ЦК ВКП, с 19 декабря 1930 года, после занятия должности Вячеславом Молотовым председателя Совета народных комиссаров СССР вместо Алексея Рыкова, фактический руководитель СССР. Маршал Советского Союза, Генералиссимус Советского Союза. Народный комиссар обороны СССР, Председатель Совнаркома СССР и Председатель Государственного комитета обороны СССР. О главе правительства ни слова

[@rasputinka2668]

Клим Саныч, хорошо сказали. Благодарю за ссылку на работу, есть желание купить - нету в бумаге этой работы. Ротфронт!

[@TheAbazigal]

В формате электронной книги скачайте собрание сочинений и никаких проблем. Всё, что он писал - великолепно, что теория, что описание исторических событий, чт описьма.

[@rasputinka2668]

@@TheAbazigal Так я и читал эту работу в электронном виде. Мне в бумаге стократ приятнее.

[@stalins_bukvar]

@@rasputinka2668 так по ссылке на сайте «Сталинского букваря» можно приобрести книгу на бумаге.

[@rasputinka2668]

@@stalins_bukvar Я про то и говорю, там и хочу купить.

[@eugene8324]

Есть в бумаге, и на озоне и на WB

[@jazz9632]

Благодарю, Клим!

[@Googlag]

Сталин один из крутейших личностей достойных звания настоящего коммуниста.Не сказочных персонажей окутанных налётом буржуазной плесени и магии.

[@70alfo]

Да уж воистину. Портрет настоящего коммуниста - лжец, предатель и садист.

[@sergey8692]

Толстовато

[@b.vombat]

@@70alfo давай-ка по пунктам - в чём солгад, кого предал, куда засадил..?

[@lukdhguirg7121]

А вы знали что Средний номинальный рабочий год русского фабрично-заводского предприятия по массовому обследованию 1900 г. … составлял всего 264 рабочих дня. На праздники, стало быть, приходилось до 101 дня. 264÷52=5 рабочих дней в неделе. Средний рабочий день фабрично-заводских рабочих в России без сверхурочных составлял, по имеющимся статистическим данным, для всей России в 1904 г. 10,5 час., в 1905 г. - 10, в 1913 г. - 9,7 часа. для Петроградской губернии мы имеем в 1914 г. 9,5 часа, в 1916 - 9,3 часа. Для всей центральной области по данным Москвотопа в 1916 г., получаем опять-таки ту же цифру - 9,3 часа в день Эту норму можно принять за среднюю перед революцией. 9,3×264=2455 часа в год работал средний рабочий до революции. После Октябрьской революции 29 октября (11 ноября) 1917 года вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне». Декрет установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю[3]. После Октябрьской революции по нормам советского законодательства рабочий год увеличен до 300 дней. Число легальных праздников, таким образом, составляет около 65 в год. 300×8=2400 часа в год работал средний рабочий после революции. Т.е. ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ СРЕДНИЙ РАБОЧИЙ В ГОД РАБОТАЛ примерно одинаково как и до революции.

[@x-files1235]

Мао цзе дун и пол пот - такие же уроды. Сколько миллионов на каждого? Блть, вас, сталинистов , надо снимать на видео с перечнем всех факторов, приведших вас к такому искривлению сознания, и показывать потомкам со словами - у этого дед расстреливал, у этого при высоком интеллекте полная атрофия совести, этот - Э, этот 15рублевый... Какие ещё варианты? Что в вас сломано? Почему "лес рубят - щепки летят" для вас нормально? Мейерхольд, Райх, Михоэлс, Мандельштам, Гумилев- пустяк?

[@user-qg6mt2wf1]

Клим Саныч , спасибо за работу. Сталина нужно защищать и от хулителей и от хвалителей.)

[@user-qu5tw6wb5r]

Да работяга ещё тот сам наверное в ГУЛАГх сосны валил!?)) И не он войну прозевал)).

[@user-ce7fe2pt2i]

@@user-qu5tw6wb5r французы, чехословаки и поляки прозевали.

[@user-qu5tw6wb5r]

@@user-ce7fe2pt2i Ну да с Гитлером они не делили Польшу. Красавцы)).

[@kidrock9150]

А В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ "ВЛАСТЬ" ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ ??? КАК ИЗВЕСТНО ПО КОНСТИТУЦИИ В РОССИИ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ: -- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ !!! НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ??? ПУТАННИК КЛИМ ПУТАЕТ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР !!!

[@user-qu5tw6wb5r]

@@kidrock9150 А ну теперь ответь где кроме президентской у вас ещё есть хоть как-то власть?)) Очень внимательно слушаю.

[@artnau2507]

Вооот, товарищ Клим Александрович Жуков сегодня в футболке с Правильной надписью!))

[@user-jd8hj1ib6w]

У Иосифа Виссарионовича был такой авторитет, особенно в кругу партийцев, что его слово и воспринималось как руководство к действию.

[@ShicoCJ]

Ну, не каждый мог себе позволить расстрелять три четверти ЦК ВКП(б).

[@925_TALIN]

@@ShicoCJ Перед тем, как их расстреляли. Их уничтожили идеологически. Почитайте материалы съездов партии. Сталина поддерживало большинство партии. Большинство партии, поддерживало сталинские идеи

[@ShicoCJ]

@@925_TALIN "Их уничтожили идеологически." Три четверти ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде ВКП(б) 1934 года, были уничтожены физически. "Большинство партии, поддерживало сталинские идеи" Даже больше: готовы были уничтожать своих товарищей, плюнув на устав партии.

[@user-je8xf7ve4t]

ДОБАВЛЕНИЕ К ПИСЬМУ ОТ 24 ДЕКАБРЯ 1922 г Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому *я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека*, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Ленин 4 января 1923 г. Записано Л.Ф. (В.И.Ленин. Письмо к Съезду, 1922-1923 гг)

[@user-iw2bf3il1z]

@@ShicoCJ Эх жаль тебя там не было .

[@vadimsubaru1]

Меньше года назад открыл для себя Клима Александровича на канале у Дмитрия Юрьевича. Влюбился сразу, признаюсь. Клим Саныч, моё почтение!)) Рад Вам всегда до глубины души!

[@kidrock9150]

А В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ "ВЛАСТЬ" ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ ??? КАК ИЗВЕСТНО ПО КОНСТИТУЦИИ В РОССИИ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ: -- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ !!! НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ??? ПУТАННИК КЛИМ ПУТАЕТ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР !!!

[@thatguywiththemitsu9696]

@@kidrock9150 Президент - исполнительная власть.

[@Jeka8208]

@@thatguywiththemitsu9696 , нет.

[@merontfeelta2557]

Человеку у которого слова не расходятся с делом доверяют и это главный стимул к действию. Замечательно!!!

[@user-te3of6sc4t]

Тогда не имело значения доверяешь или нет. Чтобы выжить надо было молчать и слушаться. Впрочем и это не гарантировало жизнь и свободу - могли замести за компанию или вследствие того что у очередного начальничка возникло "головокружение от успехов" или ревность к предыдущему начальничку.

[@goshatitov969]

@@user-te3of6sc4t а как вам лично удалось выжить в такое тяжкое время?

[@user-te3of6sc4t]

@@goshatitov969 я не будь дурак сообразил родиться чуть позже.

[@goshatitov969]

@@user-te3of6sc4t а я сдуру решил, что вы непосредственный участник тех событий. Настолько уверенно рассуждаете о том, чего сами не видели.

[@user-te3of6sc4t]

@@goshatitov969 человек тем и отличается от животного, что может рассуждать о предметах физически неосязаемых. И чем шире круг знаний, абстрактное воображение, расчёт и опыт, тем уверенней могут быть рассуждения.

[@user-hs8tj4fm6g]

Иосиф Виссарионович - глыба, а сейчас что: " Прошу отнестись с пониманием"?

[@user-db8jt8bk3r]

У этого экзотического персонажа, есть масса и других, не менее жёстких распоряжений. Например:...пока я прИзедент, этого не будет....

[@user-wb7yj8zt5z]

Сейчас- капитализм!

[@user-nh2wu9md5g]

@@user-db8jt8bk3r Иосиф Виссарионвч сказал калхозы тока дабравтльно, а Влдимр Влдимвч сказал пенсионный возрст не поввшать ввп удаоить, Вы хатите, чтоб как Иосиф Виссарионвч?

[@AlexndrRomanov]

@@user-nh2wu9md5g - Хотите, чтобы было как во Франции? - Да нет, уже хотим как в Гаити.

[@user-nh2wu9md5g]

@@AlexndrRomanov вы хатити как во Франсии, но с Иосифом Виссрионвичем или как а Гаити, но с ДпГоллем?

[@user-hx5ji7iz3w]

Клим Саныч! Огромное Уважение за работы! Всегда принимаю на веру. Уже давно слежу, и ни одного "прокола"

[@ShicoCJ]

"Всегда принимаю на веру." Просто лучшая похвала...

[@sergeik2151]

Это вы зря, человек всегда ошибается и Клим Жуков - не исключение.

[@herewego034]

Ролик, записанный у Гоблина вместе с богатой тётей из высшего совета едрисни это не прокол?

[@ptarakang]

@@Gera_Katalkin а как то более аргументировано? ответить.

[@goshatitov969]

@@Gera_Katalkin а кто никогда не косячит? Полагаю, что вы.

[@dunoir576ghn]

Для многих Сталин так и останется загадкой. Ведь в 1920-1930-1940-х не было Ксении Собчак.

[@khanifamuvahhidova6054]

😂😂😂

[@Qunte]

Не загадка ,а хозяином Родины нашего страха . Дудь говна не скажет .

[@user-rk7ju8zv1z]

@@Qunte После того что либерасты сделали с Колымой, то им загреметь туда по этапу действительно страшно.

[@levient]

За Иосифа Виссарионовича говорят его поступки, а т.к. был он не солдатом или врачом, а руководителем, то речь идёт о документах, в которых фигурирует его подпись. Дальше выводы делайте сами.

[@herewego034]

Вы имеете в виду расстрельные списки?)

[@user-fs2nd3bx4e]

@@herewego034 вы думаете там подпись главы государства стоит? Правда? А я думала ответственных по ведомству, тех, кто имел право подобное подписывать всвязи со спецификой профессии. В основном судейских

[@herewego034]

@@user-fs2nd3bx4e Гуглите «сталинские расстрельные списки», там есть подпись Сталина. Я не к тому, что «кровавые саффки всех расстреляли». Просто пропаганда эта и меня задела (да куда бы я делся от неё?), поэтому первое, что пришло на ум, когда прочитал «речь идёт о документах, в которых фигурирует его подпись», это были именно данные списки, вот :)

[@platocheg]

Для объективности надо смотреть технический контент т.е. как делали какой нибкдь танк или самолет и роль Сталина в управлении предприятием или КБ.

[@Jeka8208]

@@herewego034, и что не так с этими , так называемыми "сталинскими расстрельными списками"? Вы их для чего в пример привели ? Что хотели этим сказать ?

[@user-xb5kv7ws5l]

LIKE(ул)! Спасибо Товарищу Жукову!

[@user-ot5kt1fi3v]

Клим Саныч, да вы прям телепат! Вот только вчера посмотрел документальный фильм про Сталина и хотел услышать этакое от вас и вы тут же видео залили в тему!

[@user-mz9pw8wf4g]

Можете дать ссылку, что вы смотрели?

[@user-ot5kt1fi3v]

@@user-mz9pw8wf4g kzbin.info/www/bejne/bKi4iIZ4hK99kLs Фильм о детстве и юношестве, очень интересный, однако в последнюю минуту такое понеслось там... но хорошо, что последняя минута, можно сразу выключить и ничего не потеряете

[@user-mz9pw8wf4g]

@@user-ot5kt1fi3v благодарю вас

[@kidrock9150]

А В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ "ВЛАСТЬ" ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ ??? КАК ИЗВЕСТНО ПО КОНСТИТУЦИИ В РОССИИ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ: -- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ !!! НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ??? ПУТАННИК КЛИМ ПУТАЕТ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР !!!

[@user-ot5kt1fi3v]

@@kidrock9150 вы не под тем комментарием написали)

[@user-xi2oe2ii7c]

«Вопросы ленинизма» - это сборник основных трудов Иосифа Виссарионовича Сталина, посвящённый проблемам теории и практики социалистической революции и диктатуры пролетариата, социалистического строительства в СССР и защите генеральной линии Коммунистической партии. Издан в 1952 году при участии автора. Клим Жуков. Сталин: вопросы Ленинизма.

[@nekraft]

Издавалась книга несколько раз, и до Великой Отечественной войны тоже.

[@user-nh2wu9md5g]

Клим Жукоф - Сталин - иэсть вапросы

[@user-je8xf7ve4t]

ДОБАВЛЕНИЕ К ПИСЬМУ ОТ 24 ДЕКАБРЯ 1922 г Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому *я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека*, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Ленин 4 января 1923 г. Записано Л.Ф. (В.И.Ленин. Письмо к Съезду, 1922-1923 гг)

[@user-je8xf7ve4t]

@Di Fox Главный вопрос жизни: почему ты, фактически являясь пролетарием, не имеющим в собственности средств производства, и никого не эксплуатирующим, изменил своему классу, и подался в кремлеботы. И ещё один главный вопрос жизни: зачем твоим родственникам до двенадцатого колена быть поражёнными в правах, всего лишь из-за того, что ты оказался недоумком?

[@viktorh71]

В 1952 году, это уже 11-е издание.

[@QVredina]

Не, я недавно от Фурсова слышала, что у него есть доказательства "генеральского проекта") Правда, как-то не заострил конкретного внимания зрителя на фактах и аргументах;)

[@AnotherRussianGuy]

Вроде бы Фурсов шиз, разве нет?

[@user-je8xf7ve4t]

В своём Письме к Съезду (надиктованном в кон.1922 - нач.1923 гг.), Ленин, критикуя многих, настоятельно рекомендовал Съезду снять со своего поста только одного человека - Сталина. Поэтому связка "Ленин- Сталин" высосана из пальца, и является мифологемой, а сам сталинизм - это не про Революцию, а про её могильщиков и палачей большевистской партии. Сегодня он льётся из всех щелей, буржуазия ежегодно проводит выпуски в т.н. красных университетах профессора Попова, видимо для того, чтобы наштамповать в промышленных масштабах своих будущих могильщиков-сталинистов. Буржуазия суёт этого Сталина уже даже туда, где его отродясь не было - в предсмертную речь Зои Космодемьянской в фильме категории "Г" "Зоя", на который был снят прекрасный обзор BadComedian - кто смотрел, тот в курсе о чём речь. Это Письмо вождя мирового пролетариата до Съезда доведено не было - его огласили лишь на заседании сеньорен-конвента (Совета старейшин), Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева, которые тогда видели в Сталине пешку для борьбы с Троцким. Они стали заливаться соловьями перед присутствующими на тему: Ильич погорячился, с намёками, что Ильич и вовсе уже не в себе, что опасения Ленина не оправдались (диалектика так и прёт!), что Сталин прислушался к критике Ленина, и сделал правильные выводы. Позже Сталин, считающий благодарность собачьей болезнью, поставил этих чудиков, не ведавших, что творят, к стенке.. Позднее Письмо к Съезду и вовсе было объявлено фальшивкой, людей, у которых находили его копию, арестовывали и закрывали. Вадим Роговин (1937-1988): Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) Власть и оппозиции Сталинский неонэп 1937 Партия расстрелянных Мировая революция и мировая война Конец означает начало Читайте и убеждайтесь, что вам лгут.

[@user-ix8tj5eo4w]

@@AnotherRussianGuy Все бы такими были шизами

[@user-mx6fj6zu5c]

@@AnotherRussianGuy нет, фурсов не шиз. Он очень хитрый и умный враг. КЛАССОВЫЙ ВРАГ.

[@user-zn9pn4or2d]

@@user-je8xf7ve4t нам лгут а ты нам брешеш

[@edxayr2327]

Лаврентий Палыч тоже изо всех сил стремился к образованию

[@dmitrykonqyakhovs4629]

чего Ему стремиться - Он вроде "полный" инженер и так

[@edxayr2327]

@@dmitrykonqyakhovs4629 Дмитрий, а вы почитайте как он просил начальство дать ему возможность учиться

[@user-np7mx5zx6k]

Берия хотел в архитектурном учиться. А злобный Сталин Лаврентия за жопу - хвать! и этой жопой в кресло наркома НКВД - шлёп! Ну чиста па злобе.

[@LiEnDoc]

@@user-np7mx5zx6k ))))

[@Moto-Moto150]

С удовольствием!!!!!

[@user-gi8nl7hf5i]

После таких разборов намного легче читать и понимать статьи и книги наших большевистских классиков. Огромное спасибо!!!

[@alexandergonchar4453]

Клим Саныч, спасибо вам за ваш труд! Пожалуйста, делайте паузы, вы 20 минут почти без остановки говорили, поберегите себя!

[@romanbashinskiy9822]

Я приобрел эту книгу еще лет 10 назад на барахолке. Часто кстати ее перечитываю.

[@crimeakk]

Спасибо!

[@user-zo1nn9nw5b]

Спасибо Клим Александрович.

[@GendAlf546]

После различного рода массивных упоминаний образа Сталина иду переслушивать его предвыборную речь 37 года (кстати, есть на просторах ютуба). После негатива - чтобы "успокоить душу", после позитива, как у товарища Жукова - чтобы более полно усвоить рассказ. Всё-таки не менее примечательная личность в советской стории, чем тот же Ленин. И, главное, что я заметил у многих таких советских лидеров мнений - это очень живой язык, простота понимания их слов и, что немаловажно, умение живо выступить. Очень уникальные люди были. Спасибо, товарищ Жуков, что рассказываете про нашу историю

[@user-pl6oe4fb9m]

Спасибо большое товарищ Клим. Это правда важно для нас! Здоровья вам и вашим близким!

[@user-xt9vb2yb2t]

Блестящий анализ! Один из выводов: только при социализме, в условиях централизованного государства стало возможно проводить такую эффективную политику. В интересах всего народа.

[@andrejlapa990]

Как весь мир живёт без трудов Джугашвили, ума не приложу.

[@alexseitaridis9565]

А ЕСТЬ, ЧТО ПРИКЛАДЫВАТЬ?

[@andrejlapa990]

@@alexseitaridis9565 учите русский язык, дорогой мой каламбурщик. Ума не приложу означает: ума не хватает. Передергивайте в другом месте.

[@pavelzogelzang7439]

Благодарю! Вдохновляет на изучение и распросстранение этих знаний.

[@user-sev1978vvvvv]

Статья великолепна, неувядаема по актуальности разработанной проблемы, очень красиво и добротно написана. Спасибо за полит-просвет.

[@denistsanava4960]

Спасибо, интересно как всегда!

[@user-tx3yx2bo1n]

Очень интересная тема ! Очень ждал раскрытие темы - Вопросы Ленинизма !

[@user-wb7yj8zt5z]

Спасибо Клим Саныч, за ваш огромный труд!

[@kidrock9150]

А В ЧЁМ ВЫРАЖАЕТСЯ "ВЛАСТЬ" ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ ??? КАК ИЗВЕСТНО ПО КОНСТИТУЦИИ В РОССИИ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ: -- ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ !!! НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ ??? ПУТАННИК КЛИМ ПУТАЕТ ПОНЯТИЕ ВЛАСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР !!!

[@alexovs2768]

Продолжите данную тему, спасибо

[@TheVladier]

Спасибо, что рекламируете проект! Сам купил Ленинскую хрестоматию и учебник Бориса Михайловича.

[@user-ve9bu9oe9b]

А теперь попробуйте найти собрания сочинений ленина первые, до пятого. Коммунисты и ленина скрыли

[@user-gf7oh9hu5w]

Клим, спасибо за труд!

[@notanvokoler2564]

Спасибо за труд!

[@eduardparshin145]

Очень интересно. Благодарю за труд.

[@drynchi]

Попалась мне тут газета Известия за 1932 год, так там через слово, Сталин, сталинские решения, во имя Сталина. Сомневаюсь, что в то время Сталин ничего не решал в стране....

[@sergeyshensher5516]

Сталин был лицом партии, так что же в этом удивительного?

[@user-jr7qx7sw5y]

Сталин стал политическим вождем после поражения правого уклона Рыкова. 1929 год.

[@Ivan_Chai]

за 29-й посмотрите - там тоже самое идолопоклонство перед сталиным

[@ShicoCJ]

@@sergeyshensher5516 "Сталин был лицом партии" А разве не топ-менеджером?

[@user-do8og8vd1o]

А где сказано, что он ничего не решал?

[@user-db8jt8bk3r]

Спасибо Клим. Интересный формат. Детальный разбор актуального материала относительно современных реалий.✌️🎀

[@MrShef73]

Кому читать некогда, на ютюбе есть залитая аудиоверсия вопросов ленинизма.

[@AsaselAas]

Это кто-ж у нас такой талантливый, что может распараллеливать сознание? Это я про то, что если у вас нет времени читать, то откуда у вас время слушать?

[@serge_msv777]

Артём, и где ссылка ?

[@MrShef73]

@@serge_msv777 kzbin.info/www/bejne/bWealJadftWEhKM

[@serge_msv777]

@Артём Мuchas gracias, amigo

[@MrShef73]

@@serge_msv777 На здоровье! Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал Великий

[@TheVladier]

Инквизитор Эйзенхорнович на службе Советского Союза.

[@user-tz2bv8yd9v]

Еретик! Ордо Маллеус выехали

[@Lonveigar]

@@user-tz2bv8yd9v Я докажу, что ваши обвинения трижды лживы!

[@user-je8xf7ve4t]

В своём Письме к Съезду (надиктованном в кон.1922 - нач.1923 гг.), Ленин, критикуя многих, настоятельно рекомендовал Съезду снять со своего поста только одного человека - Сталина. Поэтому связка "Ленин- Сталин" высосана из пальца, и является мифологемой, а сам сталинизм - это не про Революцию, а про её могильщиков и палачей большевистской партии. Сегодня он льётся из всех щелей, буржуазия ежегодно проводит выпуски в т.н. красных университетах профессора Попова, видимо для того, чтобы наштамповать в промышленных масштабах своих будущих могильщиков-сталинистов. Буржуазия суёт этого Сталина уже даже туда, где его отродясь не было - в предсмертную речь Зои Космодемьянской в фильме категории "Г" "Зоя", на который был снят прекрасный обзор BadComedian - кто смотрел, тот в курсе о чём речь. Это Письмо вождя мирового пролетариата до Съезда доведено не было - его огласили лишь на заседании сеньорен-конвента (Совета старейшин), Сталина спасло заступничество Зиновьева и Каменева, которые тогда видели в Сталине пешку для борьбы с Троцким. Они стали заливаться соловьями перед присутствующими на тему: Ильич погорячился, с намёками, что Ильич и вовсе уже не в себе, что опасения Ленина не оправдались (диалектика так и прёт!), что Сталин прислушался к критике Ленина, и сделал правильные выводы. Позже Сталин, считающий благодарность собачьей болезнью, поставил этих чудиков, не ведавших, что творят, к стенке.. Позднее Письмо к Съезду и вовсе было объявлено фальшивкой, людей, у которых находили его копию, арестовывали и закрывали. Вадим Роговин (1937-1988): Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) Власть и оппозиции Сталинский неонэп 1937 Партия расстрелянных Мировая революция и мировая война Конец означает начало Читайте и убеждайтесь, что вам лгут.

[@TheVladier]

@@user-je8xf7ve4t Ты поехавший?

[@user-je8xf7ve4t]

(76) XXV. Когда решалась судьба Cталина. Cконцентрировав все рычаги управления в своих руках, "семёрка" приступила к подготовке XIII съезда партии, открывшегося в мае 1924 года. Важным этапом на этом пути стала "проверка и чистка" непроизводственных (т. е. военных, вузовских, учрежденческих) партийных ячеек, в которых была особенно велика доля коммунистов, сочувствовавших оппозиции. В ходе этой кампании Центральной Контрольной Комиссией и контрольными комиссиями на местах было "проверено" 230 тыс. коммунистов, т. е. 23 процента от общего числа членов и кандидатов в члены партии. "Вычищено" из партии было 5763 человека, или 2,7 процента от общего числа проверенных. В речи на XIII съезде РКП (б) Преображенский обращал внимание на то, что чистка коснулась в основном тех организаций, которые выносили оппозиционные резолюции, и превратилась в способ изгнания оппозиционеров из партии. При этом комиссии, проводившие чистку, обвиняли исключённых не за их участие в оппозиции, а за всякого рода моральные изъяны. "...В настоящее время, - говорил Преображенский, - мы видим, что те комиссии, которые проводят эту чистку, обязанные по постановлению ЦКК не чистить за оппозицию... вынуждены формально исключать товарищей из партии не за то, в чём они действительно виноваты... В результате ошибок чистильных комиссий уходят из партии с волчьим билетом люди, которых терять нам смысла нет". Состав XIII съезда был сформирован с помощью апробированных методов аппаратной механики. В числе делегатов с решающим голосом не оказалось ни одного сторонника оппозиции. Даже Троцкий, Радек, Раковский и Пятаков как члены ЦК были допущены на съезд лишь с совещательным голосом. Тщательно подобранные делегаты съезда единодушно клеймили оппозицию и требовали от неё - с "подачи" Зиновьева, выступившего с политическим отчётом ЦК, отречения от своих взглядов. Два выступления лидеров оппозиции - Троцкого и Преображенского, обративших внимание на то, что подобное требование выдвигается в партии впервые, вызвали лишь новую волну агрессивных "отповедей". Единственным диссонансом в этом хоре прозвучало выступление Крупской, которая призвала делегатов обсуждать прежде всего новые задачи, стоящие перед партией, а не дублировать уже прошедшую дискуссию, не требовать безоговорочного отказа оппозиции от своих взглядов, что "психологически невозможно" и лишь "вносит излишнюю остроту в отношения между бывшей оппозицией и между ядром партии". Однако этот призыв Крупской не был воспринят съездом. Настойчивость, с которой члены "семёрки" и прежде всего Зиновьев, Каменев и Сталин в своих пространных выступлениях вновь и вновь возвращались к критике оппозиции, объяснялась тем, что перед ними на съезде встала непредвиденная задача: дезавуировать в глазах делегатов значение ленинского "Завещания" и прежде всего содержащегося в нём совета о перемещении Сталина с поста генсека". На протяжении трёх с половиной месяцев шли переговоры между Политбюро и Крупской относительно оглашения "Завещания" на съезде. Все члены Политбюро (кроме Троцкого) категорически выступали против этого. Лишь 18 мая, за пять дней до открытия съезда, Крупская передала "Письмо к съезду" членам комиссии по приёму ленинских бумаг, состоявшей всё из тех же триумвиров. В протоколе о передаче этого письма были зафиксированы её слова о том, что Ленин выражал твёрдое желание, чтобы после его смерти оно было доведено до сведения очередного партийного съезда. Первое официальное оглашение "Завещания" произошло 21 мая 1924 года, за день до открытия съезда на заседании Совета старейшин, состоявшего из членов ЦК и руководителей местных партийных организаций. Именно на этом заседании оппозиционные члены ЦК, в том числе и Троцкий, по-видимому, впервые услышали полный текст "Письма к съезду". Б. Бажанов, который вёл секретарскую- запись на этом заседании, так описывает его ход. За председательским столом были Каменев и Зиновьев. Члены ЦК сидели на стульях лицом к эстраде. Троцкий - рядом с Пятаковым и Радеком. Сталин сел на борт эстрады, лицом к ней. Поэтому члены ЦК не видели его лица, а Бажанов, находившийся на эстраде, мог очень хорошо его наблюдать. Каменев открыл заседание и прочитал ленинское письмо. Воцарилась тишина. Лицо Сталина стало мрачным и напряжённым. В этот момент, как вспоминал впоследствии Троцкий, Радек обратился к нему со словами: "- Теперь они не посмеют идти против вас. Он имел в виду два места письма: одно, которое характеризовало Троцкого как "самого способного человека в настоящем ЦК", и другое, которое требовало смещения Сталина, ввиду его грубости, недостатка лояльности и склонности злоупотреблять властью. Я ответил Радеку: - Наоборот, теперь им придётся идти до конца, и притом как можно скорее". Прогноз Троцкого не замедлил оправдаться. Согласно заранее выработанному сценарию, слово тотчас же взял Зиновьев, смысл речи которого Бажанов передаёт следующим образом: "Товарищи, вы все знаете, что посмертная воля Ильича, каждое слово Ильича для нас закон... Но есть один пункт, по которому мы счастливы констатировать, что опасения Ильича не оправдались. Все мы были свидетелями нашей общей работы в течение последних месяцев, и, как и я, вы могли с удовлетворением видеть, что то, чего опасался Ильич, не произошло. Я говорю о нашем генеральном секретаре и об опасностях раскола в ЦК". Вадим Роговин (1937-1998). Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы).

[@vz2883]

У Сталина была идеология, и её можно было предъявить любому чиновнику, работающему против СССР.

[@astvideotv]

Огромное спасибо ! Отличная передача! Ждем продолжения

[@Dzianiska_8]

Спасибо, Клим Саныч, побольше такого контента!

[@KoMMyHucT1988]

Спасибо за выпуск, Клим

[@user-mo1iw3sc3r]

Очень интересно, вы большой молодец

[@tri_slona5434]

Клим Жуков, спасибо!

[@AnnaPichulina]

Спасибо за наводку! Заказала 2 шт., себе и в подарок + учебников разных! Ура!

[@user-uj2cj3kp1s]

Товарищам из сталинского букваря и Клим Санычу , огромная благодарность и пролетарский привет ✊

[@Comrade_Aziz]

Клим Александрович, огромное уважение! ✊🏿

[@All_Is_Funk]

Спасибо большое! Интересный материал.

[@AndreySherpa]

Клим Александрович, браво!!!

[@klon_Putina]

Приколллл. Я нашёл эту книгу у себя на даче

[@gign_141]

Везет

[@Russian_X-Ray]

Я тоже В сарае лежала, иногда подтирал листами из неё свою жопу 😂 нескольких страниц не хватает. А так, вполне читабельно!

[@user-bl6gn8fl1h]

Господин Жуков бооольшой специалист во всех науках - философии, истории, политологии и многих других.

[@Stret173]

ээээ, да нет, он когда-то это утверждал или просто делишься своим собственным выводом?

[@sergeyshensher5516]

Во всем кроме фантастики, тут он (как бы это помягче сказать?)....

[@VladimirUshanov]

Только марксист никакой. Не может марксист славословить в адрес могильщика завоеваний социалистической революции.

[@bigmestory]

Самое офигительное то, что он этим овладел в работе! Не просто книжки читал, но и практиковался. И, ведь, как же тонко все в человечестве и его развитии! Тут и сказки, былины, частушки, просто мелодия играет важную роль в практической работе - столько отсылок к прошлому, правда, при других обстоятельствах. Все сферы человеческого знания важны в работе.

[@StasIvanov23]

Спасибо! Весьма познавательно!

[@s.zhiganov7617]

Клим, здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, о Распутине

[@uraten802]

Если интересно, о Распутине Егор Яковлев и Павел Перец достаточно подробно разссказывали, вроде бы было даже несколько роликов

[@user-kr2ru4gk3x]

На бой кровавый Святой и правый Марш, марш вперёд Рабочий народ!

[@Styzha]

Почитаем. Имею оригинал этой книги. Политиздат 1953г

[@user-wv4cp2pk5i]

Спасибо, что цитировали статью Сталина! Лучший способ его характеризовать.

[@user-fn8dk3np3c]

Спасибо тебе товарищ Жуков, с удовольствием прослушал твою лекцию о нашем великом И.В.Сталине!!!

[@user-tf5rf6dw5u]

Везде и всюду , ходит в разном виде ,мелькая между стульев и диванов. Народных упованьев жрец и Лидер Адольф Виссарионович Ульянов.

[@cat2caty142]

@@user-tf5rf6dw5u вырвался таки от санитаров

[@thefugattofuga5150]

Большое спасибо !!! Клим Саныч !!!!

[@fliegendepanzerknochenmuhle]

Клим Саныч, с огромным уважением, ты случайно, не специально, озвучил на 21 минуте то, что и составляло проблему того общества. И, с моей точки зрения, ты внезапно обнажил целый пласт проблем того времени. Спасибо.

[@user-ux8io9qt1u]

Прочитав эту статью, Хрущев, Мао Цзедун, Пол Пот и конечно же Троцге тихо заплакали...

[@user-mj3nd3cq8t]

Вот слова про оторванность от масс, мне показались актуальными на текущий момент.

[@user-yb4fn8py5l]

Комментарий в поддержку канала

[@greg20133]

Спасибо Клим Александрович за краткий экскурс в данную работу Иосифа Виссарионовича, после того как дочитаю "Государство и революция" Ленина надо будет перейти и к данному озвученному труду.

[@user-ex6vv6pq4u]

Клим Санычу огромный пролетарский привет!!!

[@user-yq9mm3th2s]

Берите выше Клим Саныч, младенцев ел и пил кровь девственниц! А про Берию планируете рассказать? Интересно послушать!

[@John-uw2os]

Какую кровь? менструальную?

[@user-sv8np6dd4o]

Берия моего деда и бабку расстрелял, потом на фронт отравил.Свадьба в Будапеште

[@user-pm8cd7sq3p]

Законы физики нарушал, делал растворы больше 100% концентрации

[@olgan2598]

Так вот откуда пошёл анекдот про беззубого престарелого вампира, который: "А фот так и выву - от мефяца к мефяцу!"

[@user-mx6fj6zu5c]

Кровь девствиниц Сталин пить не мог. Всех девствиниц в СССР портил Берия, все 70 лет. Проверено латыниной.

[@Constconstful]

Надеюсь через много лет, когда человеческое общество неизбежно, даже вынужденно придёт к коммунизму, конечно не такому, как представлял Сталин, или каким его понимаем мы, это ибо живое учение, опыт советского Союза в великих первопроходцев, которые шли с ошибками, спотыкаясь, но вели все человечество к справедливому обществу, вспомнят и изучат. Идеи Ленина, Сталина и других великих философов и практиков будут оценены и применены. Человечество отряхнем прах того мира, в котором управляют и богатеют тайные единицы! Пусть правнуки этих первопроходцев обменяли своё коммунистическое первородство на блага, коммунизм всё равно победит.

[@sergychudakoff6183]

Браво, Клим 🤞👍

[@redrickschuchart6425]

Клим Александрович. Спасибо вам! Отличное дополнение к книге Спицына "Осень Патриарха". Ваш ролик просто подарок.

[@user-ib8zw6hd6x]

МОЛОДЕЦ , Клим Александрович ! Спасибо за видеоролик !

[@endriche7839]

Спасибо Клим Саныч за работу!

[@kidrock9150]

ПИЗДИТ ЖУКОВ !!!!! АНГЛОСАКСКАЯ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТ, НЕ ПУТИН!!!, А ПРЕЗИДЕНТ(насильно внедрённая в РОССИЮ)-ЭТО НЕ ВЛАСТЬ, А ГАРАНТ ПРОЦЕДУРЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ВЛАСТЕЙ (законодательной, судебной и исполнительной), ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ (политический нотариус грубо говоря) И ВСЁ! ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ УПРАВЛЯТЬ У ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ НЕТ! ТОЛЬКО КОНТРОЛИРОВАТЬ И КООРДИНИРОВАТЬ. УКАЗЫ ПУТИНА, КАК ПРЕЗИДЕНТА РФ, по КОНСТИТУЦИИ НАПИСАННОЙ ГОС.ДЕПОМ, С СОГЛАСИЯ АЛКАША ЕЛЬЦИНА(будь проклят он и весь его род до седьмого колена!) не ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для ИСПОЛНЕНИЯ, а НОСЯТ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.

[@user-xc1hd6hl3o]

Не "власть предержащих", а "властЕЙ предержащих", в отличие от "власть имущих".

[@user-sz6dg9ov7p]

Клим Саныч как всегда на высоте.

[@aquaviridae8326]

Блин... Сталин прям идеальная вдохновляющая фигура Эх пойду и выучу микробиологию и сдам экзамен на 5 как завещал сам Сталин

[@Vano85L]

Ютуб стоило бы изобрести только за то, что на нём показывают Жукова! ))

[@Rosko6nii90]

Как обычно здорово и футболка, что надо

[@user-rk7ju8zv1z]

Зашел чисто комменты почитать -Ржака! Отличный заход, хотелось бы продолжения.

[@user-qi3sz3mb1g]

Клим Александрович, приветствую Вас! Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваш труд, Ваш ум и взгляды на жизнь, коих и я придерживаюсь!!! У меня к Вам будет маленькая просьба: хотелось бы узнать Ваше мнение о генерале Петрове и о его лекциях по Концепции Общественной Безопасности. Могу Вас уверить что это очень серьезный материал. Думаю многим будет интересно узнать Ваше мнение об этой тематике. Спасибо, с уважением Алик Анатольевич!

[@gordonfreeman4881]

Клим Жуков это уже не профессор и не историк, вы как будто инопланетянин, столько знать... мой мозг от ваших знаний давно бы взорвался! - Клим Жуков.. мое уважение!

[@plasser-theuere]

Здравствуйте Клим Александрович, спасибо за проделанную работу. Давно подозревал ,что Фурсов, так сказать иногда натягивает сову на глобус, но сформулировать из-за скудности знаний не мог . К сожалению понять и применять принцип историзма и изучении чего либо , обычному обывателю очень не просто.

[@ivandragunov1036]

Послушать от Клим Саныча про Warhammer 40000) Будет интересно! А лекция как всегда на высшем уровне! Спасибо за ваш труд.

[@user-qs3vs2gb7z]

Ребята из Сталинского Букваря делают огромное дело! Спасибо им за этот неоценимый труд!

[@Vjacheslav44]

Так не зря же был плакат: "Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин". 4-ре версии одного и того же учения. Причем две последние "претворяли на практике". Прямо "с чистого листа", другими словами: "как пойдет". Но претворяли уверенно и "с огоньком"...

[@user-ix2zx9km9e]

Только недавно прочитал, ГЕНИАЛЬНО!

[@denetron2]

Отлично.

[@user-bs3zs3fo7d]

Клим Саныч, спасиб!. Маркса, Энгельса и Ленина читал с вашей подачи. До Сталина пока не добрался, но выступления его смотрел с интересом.

[@alexandr289]

Спасибо за полезную литературу

[@alexlazarev66]

Ролик хорош! Но особенно хороша картинка предпросмотра видео! Хочу такую на рабочий стол!!!

[@thatguywiththemitsu9696]

Есть у меня такая книга, 11 издание, 1945 года. У нас на работе была библиотека. Вот прям реальная. С хранилищем и библиотекарем. В конце 90х библиотекаря "оптимизировали", хранилище закрыли. И вот пару лет назад, смотрю, завхоз грустный ходит и мешки какие-то носит. Подошёл, разговорились. Оказалось директор приказал хранилище освободить, а книги сжечь. Именно сжечь, так как заморачиваться со вывозом и сдачей в утиль "нерентабельно"... А я, говорит, не могу книги жечь. В общем взял я верных камрадов, отправились в хранилище. Набрали себе. Классиков (Толстого, Тургенева, Достоевского и тд) сразу разобрали. Техническую литературу, та что устарела, конечно пришлось в утиль. А я себе забрал энциклопедии, справочники. Кстати БСЭ была, права не комплект. Ну и классиков марксизма прибрал, разумеется. В числе прочего была и такая книга. Но, каюсь, ещё не прочёл. Видимо, это видео мне знак, что бы приступал. Спасибо, Клим Саныч!