Гоблин и Клим Жуков - Про червяков и другие нелепости в фильме "Дюна"

Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#Дюна
#черви
#пустыня
#харвестер
#краулер
#песок
#тварь
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

[@Обито-ъ3й]

Кристиан бэйл конечно молодец, набрал массу для роли червя

[@inquisitor6883]

Прикольно воровать чужие комментарии с других каналов

[@Обито-ъ3й]

@@inquisitor6883 это самая популярная шутка, причём из паблов вк.

[@inquisitor6883]

@@Обито-ъ3й твоя мама самая популярная на районе - к ней все ходят в гости, я тоже ходил

[@botan1121]

Про комбайн вставший поперек хлеборезки есть хороший анекдот: Об умной обезьяне. Мужик пришел в бар с обезьяной. Сам сидит, выпивает, а в это время обезьяна скачет вокруг и ест все, что под руку попадется. То маслину у кого с тарелки стащит, то орешки к пиву. Под конец она прыгнула на бильярдный стол, схватила белый шар и съела его. Бармен кричит мужику:"Эй, твоя обезьяна сожрала мой бильярдный шар!" Мужик отвечает:"Да, жрет скотина все, до чего дотянутся может. Ты не волнуйся, я за все заплачу". В другой раз тот же мужик приходит в бар, опять с обезьяной. Сидит, выпивает. Обезьяна начинает искать чего бы съесть, находит вишню для коктейля, засовывает ее себе в зад, потом вытаскивает и съедает. Бармен с отвращением кричит мужику:"Ты видел, что она опять отмочила? Взяла вишню, засунула в зад и съела!" Мужик:"Да, она теперь, перед тем, как съесть что-то, все предварительно меряет".

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Анекдот,конечно,но удивительно как ее не порвало,причем дважды с одного шара)

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@olegchan3326 Как вариант) Слабаки эти американцы,что за интерес такими шарами играть.

[@rostislavbabajancs9294]

😂🤣👍

[@VictorMikhailovKnudsen]

со значением протирает очки...

[@Leha900]

Грелся червь по полной, и кто попадал в струю воздуха, выделяемую червем, мог легко воспламениться. И при огромной температуре в брюхе червя образовывался спайс. В книге так. ))

[@parktronik7120]

А энергия где черпал?

[@Leha900]

@@parktronik7120 Там много всякой живности водилось. Это в кино ее нет.

[@ИльяЛюдоед]

@@parktronik7120 форель же песчана, маленькие червячки)

[@comradehiganbana]

@@parktronik7120 там вроде черви маленькие водятся, которых огромные жрут, на манеру китов.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Осталось понять,чем питалась песчаная форель и песчаный планктон в пустыне. Кстати,черви непонятно каким образом(видимо,волшебным) превращали в пустыню любую планету,где поселялись..

[@ArheIy]

Про транспортник. Тут виноват исключительно мэтр Вильнёв, в книге эта летающая хрень попала в песчаную бурю (якобы, не буду спойлерить) и просто не прилетела к харвестеру, поэтому пришлось переводить экипаж краулера в орнитоптеры. А тут ему захотелось показать большую летучую фигню, ну шоб красиво было.

[@evgenpriest2164]

Походу перечитай книгу))) , а эти два товарища просто балаболы и так вообще к углу можно прикалупаться.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

"шоб красиво было."- проблема всех экранизаций.В итоге обычно выходит лютый бред.

[@putin2012]

Там же в фильме коммент был по поводу спасения экипажа - харвестеры, обслуживающий персонал и вся инфраструктура перешли Атрейдесам от Харконненов. А Харконненам было плевать на людей, им важно было спасать спайс и средства его добычи, поэтому спасение экипажа без харвестера в принципе не рассматривалось как вариант.

[@Dunkan_Idaho]

Ну в книге как раз на все вопросы ваши ответы есть, Герберт в этом плане крайне педантичен к деталям. Сисмическая активность действительно есть при передвижении, а температура от трения поддерживает в теле червя термоядерную реакцию, в которой и образуется спайс, ещё черви буквально создают атмосферу на планете выделяя кислород, а из за статического напряжения от трения этот кислород превращается в азон. И черви не роют тунэли они буквально плавают в песке.

[@АндрейГорбунов-ш7г]

Как Скрудж Макдак в золоте? Если уж придираться к физике и химии, то думаю деталей Герберта не хватит)

[@Dunkan_Idaho]

@@АндрейГорбунов-ш7г есть змеи которые довольно хорошо так могут зарыться в песок, тут тот же принцип, только змея имеет в своем теле термоядерный реактор, позволяющий компенсировать плотность и трение

[@АндрейГорбунов-ш7г]

@@Dunkan_Idaho змея закапывается в верхнии слои песка за счёт вибрации, что невозможно уже на пару сантиметров глубже. Законы микромира не применимы для больших объектов. При термоядерной реакции плазма разогревается до миллионов градусов. Там всё вокруг испариться должно (включая червя). В реакторах пытаются её удержать с помощью магнитного поля. На сколько это применимо к червю - даже не знаю)))

[@Dunkan_Idaho]

@@АндрейГорбунов-ш7г проблема в том что обсуждение заводит критику на уровень научных работ а не художественной литературы. И в рамках художки проработка максимальная у Герберта, буквально не один научно фантастический роман и рядом не валялся. И на этом фоне подобная критика и выглядит глупой попыткой показать смотрите какой я умный не то что этот Герберт. Естественно есть допущения и естественно есть моменты которые вообще не описываются ибо они нахер и не нужны. При этом какие-то мелкие детали при внемательном чтении как раз таки могут дать ответы, естественно не на уровне научно обоснованной теории. К примеру о той же температуре, если вспомнить книгу то Тлелайксу смогли разработать лучимет который действительно смог преченить вред богу червю ( и то при попадании в мягкие ткани остатков человеческого тела) спустя 4тысячи лет, причём именно активных попыток его убить. При этом старый ручной лучимет за пару секунд срезал каменную опору моста, причем на этом мосте был и сам бог император на своей повозке, куча знати и послов и естественно небольшой полк его телохранителей (то бишь мостик явно не маленький). Вот и ответ на твой вопрос, ткани червя явно очень устойчивы к температуре, естественно можно и дальше додумывать о том какая у него там внутренняя система вывода тепла и так далее. Но опять же это вообще не важно в общем контексте.

[@АндрейГорбунов-ш7г]

@@Dunkan_Idaho какие научный работы? Это элементарная физика с причинно следственными связями (логика). Если даже тут косяки, то нечего претендовать на научную фантастику. Это прост наивная сказка (никто же не будет задаваться вопросом как ковёр-самолёт летает) где в такие подробности лучше не вдаваться)

[@ПавелЕ-ч9и]

Ой , поржал от души , до слез !!!

[@orteodsilver3589]

Ну вроде как леди Джессика обладает навыками бесконтактного и вполне контактного боя, и вполне из себя такая вся крутая ведьма из культа Бене Гессерит, и тётка с зубом шайтана ей не угроза, но да, обыск был очевидно так себе.

[@АрнРоанн]

Насколько я помню клык шаихулуда нельзя обнаружить тем, при помощи чего обыскивали людей. По своей биологической природе он никак не выделялся на фоне тела. А вот про физический обыск не помню)

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

Ну вы хохочете и я с вами за компанию. Действительно, что в книге, что в фильме охрана Герцога вообще мышей не ловит, понаберут по объявлению первых лиц Планеты охранять а потом начинаются всякие покушения да перевороты.

[@alexivanitsky3100]

Это Крис-нож? Это крыс-фалос и мышь-дилдо!

[@stuark73]

Морду червяка показывли, а задницу червяка - нет. Может это типо Тяни-Толкая - что спереди, то и в заду. Т.е. как земля входит в червя, так и выходит. А прогрызается в земле, только шкура червяка, где мозг, где желудок и прочее.

[@sergeyl1920]

Хехе ..Логическое мышление + чувство юмора+ матросско анархистский лексикон = адски угарная смесь)

[@DaemonLOG]

А как же бутлерианский джихад? Не было же у них электроники, для анализа датчиков.

[@ИльяЛюдоед]

Гоблин не читал, а Жюков забыл.

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

А обыскать на входе во Дворец новенькую, абсолютно левую служанку на минуту родом из фрименов охранникам Вера запрещала? Помню по сюжету книги Стилгар жаловался Джессике что фрименам приходится оставлять при входе в город все свое оружие, вплоть до ножей потому-что солдаты Харконненов часто обыскивают на улицах всех подозрительных людей.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Да ладно) Джихад был против мыслящих машин, то есть против ОЧЕНЬ сложной электроники. А без простой электроники полеты в космос невозможны.

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

@@АлександрПушкинкомодинформацио Мир Дюны плохо подумаем в деталях, автор потом лишь в книге Энциклопедия Дюна и предложениях додумывал объяснения и поправки

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@ФилиппФилиппыч-э6о Да я в курсе,хотя и не читал Энциклопедию Дюны.Это и так видно.

[@NemanEnt]

3:15 Вообще-то червь не под землёй, а под песком. Там где плотный грунт или скала он не ползал. И осыпается песок до угла в ~30 градусов, а не канава . А то что когда он ползёт сверху бугра нет? Так вот пока ползёт, образуется бугор, когда выползает этот бугор и занимает ранее занятое червем пространство. Про землятресение... Вообще-то у песка хорошее волновое сопротивление, и это ещё и при том, что исходная волна (потеря энергии волны, остаётся только небольшая акустическая) сразу гасится одновременно текучестью песка и его сжимаемостью. Но да, сейсмодатчики засекут червя на приличном расстоянии. Червь хрен знает откуда слышит колебания шагов человека сквозь шум создаваемый собой, а тут продвинутая цивилизация с межзвёздными перелётами не может контролировать положение КАЖДОГО червя на планете.

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

Цивилизация эта дооптимизировалась...

[@artasian]

Ну они даже не могли спутник на орбите установить потому что фримены платили космической гильдии чтоб они этого не делали

[@andreialekhin1271]

Это песок, а не грунт. Если его поднять, то он осыпется по сторонам, потом случится провал и в него он с краев ссыпется. Останется канава-колея. Войди на пляж и проверь сам.

[@stkirs8862]

Наш дорогой Дмитрий Юрьевич в какой красивой толстовке!!

[@sergeyl1920]

Да да на лоскутное одеяло похоже! Шарму придает конкретно)))

[@ГригорийСушков-э5и]

На украине украинская озвучка, там спайс обозвали "прянощи"!!!

[@КурлыкКурлык-ю5ч]

Дословный перевод.по русски пряность...болеешь?

[@rost_axon]

"червь движется анусом вперёд..." :)))) теперь понятна поговорка "хоть жопой жри" :)))

[@sicilianVL]

Надежа- мамин пирожок, ахахахахх

[@АндрейМедведев-э4к]

Чуваки, я так давно не ржал

[@alexivanitsky3100]

Китовый ус, червивый зуб...

[@АндрейПупкин-ж8ы]

Спасибо улыбнуло. Но на счет датчиков и прочих технологий. Господа не забывайте что: «Люди описываемой эпохи отказались от мыслящих машин, роботов, компьютеров (это связано с имевшим место восстанием машин), и сделали упор на развитии своих мыслительных и экстрасенсорных способностей. Земля, современные нам религии и национальности остались в почти позабытом прошлом.»

[@Pa3yMHbIu]

Спутники видимо были на пару и механические :D Отказались в книге не от электроники и высоких технологий, а от разработок ИИ способного к самосознанию. :)

[@CARlSON007]

В книге довольно четко описан строй во вселенной Дюны. Есть глава дома и его семья...ВСЁ. Все остальные, включая ближайших соратников и т.п. - расходный материал. Это там в порядке вещей. Все это принимают как должное. Такова селяви так сказать. В доме Атрейдсов это не так было заметно, но и там это же было. Суфир Хайватт (это который ментат с бледными глазами) - ближайший и вернейший слуга саршего атрейдса. Он сним бок о бок хрен знает сколько лет. И после того как просмотрел того лазутчика Харконенов, который там отравленного дрона к Полу привел, этот самый Суфир Хайватт берет и будничным голосом говорит герцогу мол я оплошал начальник... пойду и покончу с собой в знак раскаянья. Ничо такие порядки там.. ога))) PS По поводу бабы с ножом у жены герцога. Эта самая жена герцога, по факту, самая страшная (ну или почти самая) боевая единица в во ВСЕМ доме Атрейдсов. И она, кстати, прекрасно знала, что у той бабы был нож. О чем в книге тоже было прямо написано)))

[@staryjveresk]

@Иван Сидоров "В книге довольно четко описан строй во вселенной Дюны. Есть глава дома и его семья...ВСЁ. Все остальные, включая ближайших соратников и т.п. - расходный материал. Это там в порядке вещей. Все это принимают как должное" Такое только в подростковом возрасте может заходить. Ибо такой строй крайне нежизнеспособен.

[@ИванКунгуров-у3ъ]

@@staryjveresk Просто феодализм, доведённый до абсурда.

[@alexandershevchenko9642]

Червяк же супер непонятная тварь)). Он вроде прямоточно просеивает песок и все что в нем. И у него видимо кислота в желудке, и он переваривает все и вся. И песок и комбаен и мелких червей)

[@madbeekeeper]

Так там же червь вибрировал и тем самым создавал зыбучие пески, поэтому ему легко было передвигаться. А песок он пропускал через себя чтобы поглощать специи, так что он за собо практически ничего не оставлял. Но тут да, с огромной скоростью он как труба всё через себя 😁

[@sicilianVL]

Ну охуенный же фильм!

[@saidhj1722]

Картинка да,а фильм говно...

[@АлександрШавыкин-ф5х]

Да.

[@БукерДеВитт-у4у]

@@saidhj1722 Нет. Фильм хорош если не во всём, а во многом. Он интересен, оставляет после себя эмоции, его хочется пересмотреть - признаки, прямо противоположные говну. Так что нет, отличный)

[@saidhj1722]

@@БукерДеВитт-у4у ок,возможно фильм ну не прям говно,но он и не так хорош как многие говорят.он одноверемнно затянутый и в тоже время недорассказанный.не плохой каст и не плохая актерская игра,ну и визуал,но не экшен,он совсем не изобретательный,а про боевые сцены я вообще молчу,они выглядят как сериальные.саунд средний,а из за того что его пихают везде,к середине фильма он просто начинает бесить(серьезно,когда мы выходили из зала,то не которые напивали заглавную тему и ржали,потому что к концу фильма эта тема вызавала кринж).и как этот фильм можно сравнивать со "Властелин колец",у которого почти всё идеально и его действительно интересно смотреть и пересматривать.

[@ostin88]

А чё вы все, одобряете это мнение? Они рассуждают о перемещении червя, но говорят о перемещении в почве. Но ведь черви живут в песке и когда передвигаются создают вокруг себя поле и в каком то смысле плывут в песке. По этой причине не образовывалось и следов передвижения. Ну блять, лишь бы повыебываться.

[@russianhomecat3313]

Какое поле, что ты несешь?

[@АртемАзанеев]

Почему червь глотает комбайн?... Почему акулы глотают номерные знаки, автопокрышки и другую херню?...

[@user-we2jo2pl8h]

Когда писалось это замечательное произведение ЛСД считалось безобидным лекарством.

[@aliya9244]

Насчет разведки нахождения червяков... Помнится, что-то было в книжке про то, что исследование планеты намеренно саботировалось.

[@putin2012]

Фримены платили взятки Гильдии за то, чтобы оне не производили отслеживание пустыни со спутников.

[@ДмитрийПетров-о6н]

После просмотра фильма полез почитать отзывы и прочел описание. В описании все содержание фильма. В колобке и то текст больше.

[@yaroslavdyrda9173]

Про летающую хрень для эвакуации краулера, почему бы её просто не сделать встроенную в краулер чтоб не нанимать и обучать доп кадры так ещё и не строить какое то говно

[@ggru1981]

Первый прецедент фильм звездный десант. На сколько я помню. Когда спецефекты затмили полный маразм сценария. ...напомню. на землю прилетает метеорит из системы звёзды, в которой, как уверены (до конца фильмов) люди живут НЕРАЗУМНЫЕ инсектоиды. И люди устраивают месть и геноцид неразумным инсекам, за то, что с их направления прилетел астероид. Запущенный за световые годы с обычной скоростью неразумными жуками прилетает и падает прямо на города людей.. При чем геноцид надо устроить путем десантирования на их планету дабы покрошить их стрелковым оружием попацански. Потом оказывается, что планет много у жуков, но в разумность их все равно никто не верит. А пофеоз серии, когда таки ловят жука, который может выпивать мозги через дырку в черепе тем самым читая мысли. И вот тогда то все понимают, что есть и разумные жуки и сними можно подружиться ))) Сложно себе представить нечто более тупое, но оно внезапно заимело грандиозный успех. Видимо сценаристы наконец избавили отягощенный необходимостью критического мышления мозг зрителя от последних следов мысли и это зашло ))))

[@Бродокалмакскийтракт]

Это по новостям сказали что жуки запустили метеорит, а на самом деле ... Жёсткая военная пропаганда.

[@MrSedmin]

Критическое мышление пришло немного позже, когда спал Вау-эффект. Тем более, что по словам Верховена, фильм и задумывался именно таким (хотя не знаю, может это просто отмазка такая). Именно "в виде пропаганды". Мозг там нужен потом, а не во время. Так что популярность первого фильма оправдана (чего не скажешь о втором и (лучше бы не существовал) третьем). Что же касается астероида, в фильме вообще было показано, что Клендату расположена, на минуточку, в противоположной части галактики (наверное, Жуки хотели динозавров прищучить). А вот в оригинальной книге родная система Багов располагалась буквально по соседству с нашей. К тому же, если мне память не изменяет, это сами Люди спровоцировали конфликт своей экспансией... Или жуки со своей экспансией вторглись в Солнечную систему... Давно читал, уже не помню. Но десантную операцию на Клендату начали люди именно после падения астероида на Буэнос-Айрес.

[@sancho_smit]

Нормальное кино не гоните

[@ДимонБатон-щ9щ]

Фильм хороший. По крайней мере, лучше того г снятого за последний год. А ляпов там полно, в т ч в задумках автора. Дроны есть - это же компьютеры, микроэлектроника, которые запрещены? Или дроном управляет оператор по радиоканалу примитивному, что глазулями увидел, то и передал. Сцена со спасением шахтеров нужна для вызова эмпатии к персонажам и чтобы выпендриться перед имперским аудитором.

[@АрнРоанн]

Изначально эта сцена в книге проводила явную черту между Харконненами и атрейдесами) Подход к людям

[@ЮрийГлушков-ф5я]

Я категорически уважаю Гоблина,но вот в данном конкретном случае ржоте вы не по делу.Ребят,имейте совесть,книга писалась в начале 60х.И прежде чем ржать,книгу прочтите.Мэйпс и весь корпус служанок был проверен службой Хавата.По итогам проверки при себе могли таскать лёгкое вооружение как внутренний круг охраны.Что такое обычный крис (кинжал) против,ну скажем того же АПС Стечкина?Это при том что фримены щиты по известным причинам не носили.Черви.Фрэнк червей описывает не очень подробно,но в описании присутствует сравнение по энергетической мощности с небольшим заводом.Про то как черви двигаются под землёй.Откройте школьный учебник по биологии и прочитайте.Не думаю что Фрэнк изобретал велосипед.И червь двигаясь не раздвигает почву,а пропускает через себя "просеивая" через "зубы" органику,переодически останавливаясь на переваривание.Земные черви таким образом делают гумус,Аракисские специю.Экология Дюны прописана поверхностно,но она там прописана.Читайте книгу и многие вопросы отпадут сами,а иные покажутся идиотскими.

[@КурлыкКурлык-ю5ч]

Неужели я нашел этот комментарий.спасибо за веру в человечество

[@sergeyos1753]

Проблема в том что это должно быть из фильма понятно. Обсуждают же фильм, конечно и книгу при этом поругивают. Выйдя из кино пришлось жене отвечать также на подобные вопросы, при том что книгу читал давно и что-то сам забыл.

[@ЮрийГлушков-ф5я]

@@sergeyos1753 Проблема всех экранизаций собственно.Более мене полно только в сериале.Тем более непонятно над чем смеются,если основная масса новую дюну невидела.

[@iseyvi3133]

Вообще зачем нам кино? Говорили бы на экране "Открывайте страницу такую-то и этот момент сейчас должен пойти." Они обсуждают фильм а не книгу.

[@ЮрийГлушков-ф5я]

@@iseyvi3133 Если обсуждают фильм,незачем постоянно ссылаться на книгу

[@truediabolik4338]

Художественное допущение - все многообразие литературных приемов для усиления эмоционального воздействия текста. Это может быть и одушевление неживых предметов, и наделение разумом неразумных, и усиление/ослабление качеств персонажа и так далее. А вообще надо помнить знаменитое древнегреческое выражение о том, что докопаться можно даже до столба.

[@russianhomecat3313]

Дурак любой нелогичности найдет объяснение

[@Медведьвтанке]

Ребят давайте лучше про Емелю, который накурился и начал с щукой разговаривать, и на печке гонять, оставив дома мать замерзать. Ну да там сказка, но и тут сказка фантастика, попроще надо быть, это не реальность, и фантастику примерять к реальности это тупость.

[@MichaelLyakhovich]

То читали, то не читали ... вы бы уже определились

[@yaxaxa1234]

Ну по поводу датчиков в земле, червь их съест, а дроны - ИИ, а незя))

[@shertir4289]

Датчики могут быть расходниками. Схавал - новые положили.

[@Israilsolmonovig]

Роман Дюны ,подразумевает ,что мир победил умных машин и техногенные цивилизации . Вся цивилизация использует минимальное количество приборов и вычислительных машин .

[@russianhomecat3313]

А умных охранников и дозорных тоже перестали использовать? И вообще мозги

[@sanjsad2375]

Слышал гепотезу что червяк вокрук себя создаёт область в которой почва становится сверх текущей и именно этим обусловлена его способность быстро двигаться под землёй. Очевидно что при таком раскладе "пешком" к червю было бы не подойти все вокруг погружалось бы в щыбучие пески

[@vetetranga]

Хоть это фантастика, но черви живут в пустыне. А пустыня, песок обладают такими же свойствами, как и вода. Например, во время войны в Египте были утеряны целые минные поля, которые делались в пустыне. До сих пор эти мины "всплывают" в самых неожиданных местах...

[@alexandershevchenko9642]

Ну кстати, с логикой в плане безопасности и в книгах есть непонятки)

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

Да там в книге не просто непонятки с безопасностью а откровенный саботаж. Такую охрану гнать надо взашей, вместе с разведкой.

[@ВалерийТатулин]

Червь в книге - загадка природы, которую решали несколько книг подряд. Напоминаю, что общество не европейское и околосредневековое. Натуралистов мало. Кстати, сам автор биохимик и, наверное, что-то просчитал. Зачем червь жрет комбаин? Комбаин застрянетипоперек горла и убьет червя. А зачем пчела жалит? Жало застрянет в жертве, порвет пчеле ж, убьет пчелу.

[@om_metr]

Это очень хорошо так развибрать фильм, т к сильно глупое кино картинкой завораживает и выключает ум.

[@КурлыкКурлык-ю5ч]

Эээээ...эти черви кремниевая форма жизни...единственно известная.они там совсем для другого,нежели чтобы подгонять под законы физики людям не знающих их по сути.

[@risusrisus199]

все забыли о запрете технологий в мире дюны, за исключением одно планеты и сильных мира всего. Для обычных людей технологии вообще сродни колдовству

[@stanislavlitvin1983]

На счёт отслеживания червей - в этом гильдия навигаторов не была заинтересована, отчасти потому и спутников слежения над планетой не было. Так что именно этот пункт притянут за уши. Да и размышлять об анатомии кремниевой формы жизни... ну такое себе. Предыдущий обзор понравился, этот же напоминает пьяный базар.

[@solidhorizon9105]

Там весь обзор - двухчасовой доëб практически ни к чему

[@ВикторЗырин-и9ч]

Поражаюсь... На полном серьезе обсуждают логику действий героев. Да в книге же прямым текстом говорится, что они все сидят на наркотиках, это же все не просто наркоманы, а потомственные наркоманы... Логику потомственных нариков понять обычному человеку ну очень трудно...

[@chinya1649]

Несете полный бред, при этом ссылаясь на книгу, хотя в книге все эти моменты были полностью разжеваны

[@valentynsmitiukh4385]

Айайай) червяк же вроде вздувает песок, и потому трения там нет. Или я ошибаюсь?

[@istar6540]

Ну в книге главный Харконен звался Владимиром. А значит он русские корни имеет.

[@vinlenid]

Они не могли её отыскать, среди досмотровщиков не было женщин.

[@ThomasKart]

Мужики, конечно, все косяки разобрали, но забыли сделать скидку на то, что книга была опубликована в 63г., а в то время читатель был менее искушён и обладал меньшим объемом знаний о технике и технологиях (да и технологии в то время были не сродни нынешним). А вот относительно киноленты, эт да, могли бы адаптировать и получше.

[@Vitaliy-13]

Проверьте мне на слово, в 63 году человечество обрадовало знаниями о технике и технологиях гораздо больше чем сейчас, сейчас за нас все решает электроника, а тогда все расчёты и все траектории считали в ручную на коленке и логарифмической линейке, и знаний у людей было гораздо больше.

[@ЮраСидоров-т4э]

@@Vitaliy-13 И как это связано с отсутствием в большей части населения знаний о технике ?

[@rodinam1887]

какая же крутая хипповая куртка!_) где взяли?))

[@0yokcg507]

Он просто землю сразу назад высерает

[@86plutonium]

ну как бы у них с компьютерами туго, из-за религии

[@nikdasilva6073]

никогда мне "дюна" не нравилась

[@user-ie7sl2lj3o]

Ваш дуэт приятно слушать! 😁👍

[@Vi-jn2fi]

По поводу датчиков, можно объяснить тем, что в такой жаре и постоянных песчаных бурях датчики просто ломаются быстрее чем будешь их ставить

[@diamond_psina558]

Прикол-то еще в том, что в книге отсутствие пригляда сверху объясняется Паулем тем, что фримены сами отстегивают космогильдии спайс в объемах шоб те не смотрели за планетой сами и не давали смотреть другим, ибо им это нахрен не надо, мешает своими делами заниматься. А космолетуны в свою очередь уже байки травят мол спутники слишком дорогие, бури мешают, ай-ай-ай, ниче поделать не можем.

[@ali_baks3623]

Вертолёты стрекозлы

[@dedyshkanikich5791]

Черви ползут под землёй пропуская через себя почву и впитывая в себя питательные вещества, а высирают просто песок) вот так червь и ползает

[@ragnarviking1621]

Оч интересно и смешно. Узнал много новых оборотов и словосочетаний.

[@ivan-mat]

А тут нагрели зрителя. :))))

[@maximshamatrin9149]

Червь жрёт и тут же срёт

[@ВавиленСмирнов]

Красавчики)

[@ali_baks3623]

Мамин пирожок

[@РусланИванищев-и6в]

Ну можно взять в допущение , что у них не было компьютеров и других "думающих" машин , а ментатов по всей пустыне не натыкаешь , что бы червей регистрировать , как допушение

[@Mr.Hizenberg]

Эти дятлы будущего могли просто датчики поставить?

[@hellishmonster14m4]

относительно сейсмо датчиков, у них вроде нет компьютеров как таковых

[@lelicklelik647]

я тоже об этом подумал, но с другой стороны, в ОХОТЕ нет компа, как мы его понимаем.. Рации у них вроде было.. народ жил нищий, за литр воды мать продадут, можно было нанять народец и организзовать наблюдательные посты и все)))

[@ИльяЛюдоед]

Какие же вы невнимательные, боже ж мой. Иногда мне стыдно за стариков.

[@semivaloff]

А-ну ка, раскрой тему. Что там не заметили старики?

[@ИльяЛюдоед]

@@semivaloff ну например про то что зубы червю нужны шоб форель фильтровать. вообще они капитально неправ насчет фиьма.

[@ИльяЛюдоед]

@@Nainore сдрасти, площадь поглощения выше засчет зубов, он ее не жрет, а прям усваивает в себя встраивая. Читать внимательно надо.

[@ИльяЛюдоед]

@@Nainore чувак, там зубы как китовый ус, да внимательно читать.

[@Victor_Babich]

А мне книга всегда казалась абсурдной.

[@bogdansalnik8546]

Сказочники!!

[@vandrossel6931]

На каждую лапу - (по чесноку!) - должна быть запасная. Логично же))) Если они такие уж продвинутые))) Я тоже заржал в этом месте)))

[@vandrossel6931]

И этот комбайн стоит наверное как - придумайте сами)))))

[@comradgena4245]

Да шланг пылесоса в КиберДеревне натуралистичнее.

[@ЛевшаКолхозник]

Я тоже заметил, что кино абсурдно. Чем оно лучше экземпляра 1984 года?

[@thegameexplorer8944]

чушь это все видео целиком,здоровые лбы,а лор не удосужились прочитать,хер бы с ним хотябы удосужились что такое эффект флудизации песка,и как черви этот самый эффект вокруг себя создают,тогда бы тупни про ямы в песке,роет песок и прочей хери не возникло,но снят видосик абы потрындеть это да,это надо.

[@unhost]

Они обсуждают фильм. Они вообще не обязаны читать никакие книги. Фильм это самостоятельное произведение. Если бы для фильмов нужно было обязательно читать сначала книги, такие филмьы бы нафиг никому были не нужны, ибо вряд ли бы на никто-то пошел. Я вот играл в детстве в игру по вселенной. Хочу вспомнить детство, сходить на фильм. Стал бы я ради этого книгу читать перед фильмом? Да нафиг надо. У меня и так забот полно. Я пришел на фильм, развлекайте меня.

[@АлександрТартыгин]

Спутники, орнитоптеры, якоря... В сеттинге дюны "добытчики" что-то типа рабов, кто их считает? Спутники не дает запускать гильдия, поэтому аэростаты и бинокль. Сожрет червь харвестер - харвестер жалко. Персонал? Да и черт с ним, новых наберем. В этом и суть момента. Показать различие Атрейдисов и Харконненов. Герцогу Лето было не плевать на людей, будь они хоть квалифицированными дворниками. А барона интересовал лишь доход. Ох беда, когда оба автора контента слабо знакомы с первоисточником.

[@ПудинговыйСуп]

Не соглашусь, сами люди были очень ценными специалистами, большинство и так с бароном остались, их и так мало было

[@fdkzel2974]

Книга всё равно будет в сердечке и более интереснее))

[@ИванЕжов-р1х]

Дмитрий Юрич пратер очки и глядя на них без очков видит что он их плохо пратер 🤔🤔🤔

[@СамвелАлександрович-ь2ч]

Я нихера не понял, но прикольно... весело...

[@andr1285]

Ну так они там, с такими техенлогиями, на мечах хлещутся.

[@dronkozkov5804]

У них же сплошь поле. Защитное.

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

@@ДенисГрачёв-м2ъ На самотыках:))

[@alexivanitsky3100]

Случились не видения, а глюки.

[@rababum]

У гоблина куртка офигенная

[@ОлегЧ-д2о]

Ну теоретически, там где ползает червь, там, можно предположить, километры песка в низ, так что он скорее как воде там, в рыхлом песке, а что качается отсутсвие буев и технологий слежения, так на скока я помню, во вселенной дюны строжайший запрет на прогресс и технологии из за прошлой войны с ИИ, как то так🤷🏻

[@spacewalrus909]

Да запрет на компьютеры не важен, на самом деле. Вся планета - это огромная пустыня, где живут фримены, которые люто ненавидят харконненов. Каким образом в таких условиях в принципе возможно какие то датчики установить? Да их через час сломают, потом собьют транспорт с теми, кто полетит чинить, и всех перережут

[@СергейПшеничный-г1л]

...только не стыковки есть и много...космические корабли...защитные экраны...летательные аппараты...они что без электроники!!!???)))...

[@ВиталийШиковец-ю8ъ]

👍👍

[@sergeyitdes]

мамин пирожок конструкционно дома остался. С мамой.

[@levj7278]

Дядя Гоблин, когда включаешь логику то очень многое реально хуйней кажется, элементарно какой то доркторишка отключил всю планетарную защиту , это уже глупо наивно и тупо....НО..... Фильм просто шедевр с визуальной и звуковой точки зрения.... Да и историю рассказывает не плохо....(как мальчик стоновится мужчиной, и решает довести дело отца до конца) так что не смотря на все оплошности все ровно фильм великолепен и эти два часа реально наслаждаешься картиной так же как предыдущий фильм Вильнева бегущий по лезвию.... Эти хоть лопни этот фильм в разы превосходит обсолютно тупой бездарный мышиный помет, звёздные войны, и уж тем более тупорылые фильмы типа мститель и подобное говно, где логика умерла в мучениях а типа герои пидоры в трико....лично мне дюна Вильнева очень понравилось и два часа прям дало наслаждение...

[@ykmedved]

При всем уважении, но Клим в следствии гуманитарного образования, воспринимает песок и грунт как тождественные вещи, но песок ведет себя как жидкость больше (типа не ньютоновская жидкость), темболее он фильтрует песок через себя, а не раздвигает...

[@sergnikolaev4911]

Отсутствие значительных технических достижений объясняется тем, что этот мир после войны с искусственным интеллектом, после которой почти вся автоматика была переведена на ручное управление

[@satki8380]

Насчет зубов червяка, я может скажу вам страшную весЧ но жаже у дождевых червей есть зубы, конечно не столько как показали в фильме, а меньше и нужны они для проталкивания и перетирания земли, а раз в фильме это червь то и питается он так же как и все земляные черви, то есть, пропускает через себя землю мясорубка на месте рта ему скорей всего нужна для перетирания породы в более мелкую фракцию, из которой легче усваивать макро и микро элементы. А на счет реакции червя на вибрацию скорей всего это инстинкт который гонет его на поверхность, возможно раньше эта планета была не пустынной а вполне себе нооиальной зеленой планетой, и во время дождей влага пронекала в почву и топила ходы по которым ползают черви, а потом произошла техногенная катастрофа прошло много тысяч лет, червяки мутировали в эти здоровые шлянги, а инстинкт остался, вибрация- идет дождь надо ползти наверх а то плохо будет. Как то так.

[@КостяНесмелов-н3ц]

Ну червь то нисколько почвы не вытесняет. Сколько съел, столько и выбросил с противоположной стороны. Что бы образовалась пустота грунт нужно неким образом извлечь на поверхность. А червь этого не делает. Он всегда остаëтся под землёй и копать грунт наружу ему нужды нет

[@sergeyuzniy8129]

Начал как то читать "Дюна: Батлерианский джихад", пересиливая себя дошёл до середины, накал бреда просто зашкаливает.

[@alexwaw8906]

Как раньше было интересно смотреть фантастику, пока был маленький... а теперь с тем багажом знаний... как эта пара рассуждаю... тяжко теперь найти чё посмотреть... чтобы пробрало. Единственный выход - смотрю наши старые добрые фильмы, где нет разврата, разсмакованного мордобоя и романтизации ауе...

[@Шляпник-у6ч]

блин, слишком много комментариев без акцента на лор. и с устройствами для выслеживания червя, и со всем остальным. В лоре вселенной дюны, по факту, многие вещи описываются

[@Viktor7218]

😂🤣😂🤣😂

[@sknez]

В книге был батлерианский джихад описан, после которого компьютеры пофиксили, как класс. Так что все эти сейсмические буи тыкать по пустыне бессмысленно, так как компьютера, который собрал бы с них данные и обработал их, нет и не будет.

[@erelaction]

Червь вас смущает... А человек, который превращается в червя и живёт 3000 лет вас не смущает? 😀

[@nikolasland8267]

Червь передвигается не в земле а в песке и перемещается вращением как шнек и тоннель за ним не образуется. Вибрация в песке и в земле распространяется совершенно по разному.

[@idolvlad]

Просто в мире Дюны компьютеры запрещены. А люди думать уже, к моменту запрещения, разучились, вот поэтому и не ищите там логики XD Собственно, и смотреть фильм предлагается отключив логические центры мышления 🙂

[@watermelon0guy]

Черви то через себя пропускает землю. В реальности они и ползут неплохо, потому что они не раздвигают почву, а пропускают через себя почву

[@ЮнгерЮнгер]

А чаек то заговоренный, коньячком попахивает!..

[@андреймакаров-л3з]

краулер в животе это мысли о миланже ))))))

[@solovey16]

ПАДАЖЖИ этот голос за кадром и из подземелья чикен карри гейм мастер, это один и тот же человек?